Gość: TomiK IP: 12.149.95.* 09.03.04, 21:23 To kuriozalne, pracownicy zakladow przeznaczonych do zamkniecia groza strajkiem? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kuba Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 21:32 W cukrze chodzi o kwoty cukrowe w Unii, a nie o własnośc cukrowni i o tym panie z Wyborczej powinny wiedziec. Janowski jest głupcem ale nie sukinsynem jak autorzy Wyborczej. Oddajcioe wszystk a potem użalajcie się nad bezrobociem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.eseenet.com 09.03.04, 21:34 To niech sie spiesza z tym wyciaganiem reki bo po wejsciu do UE doplat nie bedzie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Prymitywna prowokacja Gazety !! IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 10.03.04, 00:49 A pomimo to, czytając równie prymitywne komentarze do tego artykułu, muszę przyznać że działa. Wielu czytelników jest tak wytresowanych, że reaguje bezbłędnie, dokładnie tak, jak sobie tego życzy Michnik. A chodzi o doprowadzenie Polskego Cukru do ruiny, by następnie sprzedać cukrownie Niemcom. Piętnaście lat ci sami ludzie powtarzają ten sam numer, a wielu z Was ciągle nie zaskoczyło, o co biega. No, ale to Wasz wybór. W końcu płacicie za tę głupotę wielką cenę: 20% bezrobociem. Znalazłem bardzo dobry wywiad na ten sam temat w Naszym Dzienniku. Wkleję fragment, a po resztę proszę sięgnąć do ND. www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20040301&typ=ww&id=ww11.txt Z Elżbietą Barys, posłanką III kadencji Sejmu RP, obecnie wicemarszałkiem sejmiku wielkopolskiego, współautorką ustawy cukrowej, rozmawia Marek Garbacz Niedługo miną trzy lata od czasu, gdy Sejm III kadencji z trudem zdecydował o powołaniu Krajowej Spółki Cukrowej. Dlaczego istnienie "Polskiego Cukru" wciąż ma tylu przeciwników? - Owszem, "Polski Cukier" miał i wciąż ma wielu przeciwników, i to na wysokich funkcyjnych stanowiskach państwowych, z prezesem Narodowego Banku Polskiego na czele. Od początku nie chciano tej spółki. Uważano, że cały przemysł cukrowy musi zostać sprzedany i nadal ta taktyka obowiązuje. Innymi słowy, chłopi polscy i pracownicy cukrowni nadal nie weszli we współposiadanie KSC, jak zakłada ustawa, i nic w tej kwestii się nie czyni. A wręcz przeciwnie, czyni się wszystko, by zubożyć kapitał spółki, wyłączając z niej co się da z przeznaczeniem na sprzedaż. Zresztą trzeba przypomnieć, że właścicielami niemieckich firm cukrowych są tamtejsi chłopi. Ponadto ta własność ma charakter narodowy. Zatem pytam, dlaczego polscy chłopi - wzorem niemieckich - nie mogliby stać się współwłaścicielami cukrowni, które nie zostały jeszcze sprzedane i wchodzą w skład KSC? Jeśli plantatorzy nie są właścicielami takiej cukrowniczej firmy, to istnieje groźba przeniesienia produkcji do innych zakładów, nawet na tereny obcych państw. Zresztą istnieje dokument opublikowany w "Gazecie Cukrowniczej", z którego jednoznacznie wynika, że Polska w ogóle nie będzie producentem cukru. To wynika z założeń Unii względem cukrownictwa do 2015 r. A zatem tylko utrzymanie KSC w rękach rolników i pracowników może zachować ten przemysł w polskim władaniu. Dotąd, dokąd będzie istnieć polska firma cukrownicza, będą musieli respektować jej istnienie i przydzielać określoną kwotę produkcyjną. Wynika to z projektu reformy polityki cukrowniczej UE. A więc jest o co się bić i firmy zagraniczne to czynią. Tylko tym można wytłumaczyć niechęć niektórych decydentów wobec możliwości ewentualnego ekonomicznego umocnienia się KSC. Wobec tego zapowiada się batalia o limity produkcyjne. Ile na rynkach światowych kosztuje prawo wyprodukowania 1 tony cukru? - Faktycznie zapowiada się duża liberalizacja. Mimo zmian cen buraków, których tona kosztuje 48 euro, a planuje się jej obniżenie do 40 euro, to jednak jest to kwota dla polskiego rolnika bardziej odpowiednia niż to, co otrzymuje on obecnie - ok. 120 zł za tonę. Ta propozycja jednoznacznie wskazuje, że produkcja cukru będzie wyeliminowana z wielu państw na rzecz koncentracji w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i Austrii, czyli będą produkować cukier te koncerny, które już są w Polsce. Przypomnę, że przemysł cukrowniczy Austrii już od jakiegoś czasu znalazł się w rękach niemieckich. To tłumaczy, dlaczego tak bardzo istotne jest, by "Polski Cukier" znalazł się w polskich rękach, a nie został rozparcelowany pomiędzy funkcjonujące na terenie naszego kraju koncerny z Niemiec czy Wielkiej Brytanii. Ale nasi decydenci uważają, że koncepcja KSC nie ma sensu, a to, co jest, można sprzedać. Czy chodzi tutaj o rządowe plany wyłączenia z "Polskiego Cukru" cukrowni szczecińskich oraz gdańskich i sprzedaż ich niemieckiemu koncernowi Nordzucker? - Wszystko ku temu zmierza. W związku z próbą włączenia Cukrowni "Szczecin" do KSC minister skarbu wystąpił o uzgodnienia międzyresortowe. Należy to także do kompetencji prezesa NBP. I Leszek Balcerowicz odpowiada: "Nawiązując do otrzymanego wniosku ministra skarbu do Rady Ministrów w sprawie zmiany celu komercjalizacji na inny niż prywatyzacja Cukrowni S.A. w Szczecinie, przekazuję uwagi i propozycje. W ocenie NBP należy zwrócić uwagę - we wniosku ministra brak jest uzgodnienia ekonomicznego dla prowadzenia działań odstępujących od prywatyzacji spółki". Tutaj muszę przypomnieć, że mamy dwa miesiące do wejścia Polski do UE, gdzie jest gwarantowana cena cukru 2,7 zł, czyli jest to opłacalność około 80 groszy za kilogram, a że my mamy koszt produkcji wynoszący 1,95 zł, to rentowność KSC wzrośnie. Ponadto zagraniczne firmy nie będą mogły tak hasać po rynku w celu zbijania ceny, by w ten sposób wykańczać polskie cukrownie. I dalej Balcerowicz pisze: "(...) nie są określone cele, jakie miałaby osiągnąć Cukrownia 'Szczecin' i jej wierzyciele. Brak jest również informacji, jakie przypadłyby dotychczasowemu właścicielowi, jakim jest skarb państwa. (...)". Przy prywatyzacji tych wszystkich cukrowni Skarb Państwa w zasadzie nie odnosił żadnych korzyści, tylko straty. Przykładem jest Cukrownia "Przeworsk". Sprzedano ją maleńkiej firmie Suedzucker Garbów. Obecnie toczy się bardzo poważny spór o gwarancje pracownicze, jakie spółka miała wypełnić, a nie wypełnia. Drugim przykładem niech będzie sprzedaż firmie Pfeifer und Langen cukrowni kalisko-konińskich. Inwestor miał zrealizować inwestycje, a dotąd tego nie zrobił. Popatrzmy na cukrownie byłej Śląskiej Spółki Cukrowej - tam nie ma żadnych poważnych inwestycji. Tymczasem firmie Suedzucker przysparza się kolejnych limitów, gdyż sprzedano jej cukrownie z limitem produkcji 24 tys. ton. W momencie wejścia Polski do UE tona limitu będzie kosztować 2,3 tys. USD. Po restrukturyzacji Cukrowni "Szczecin", która znajduje się niemalże w centrum miasta, wartość gruntów cukrowni jest bardzo duża. Można tam prowadzić różną działalność, chociażby z racji położenia miasta. Plantacje rolników sprzedających buraki Cukrowni "Szczecin" są stosunkowo duże i to jeszcze bardziej pomniejsza koszty produkcji. To są przecież argumenty o fundamentalnym znaczeniu. [...] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Prymitywna prowokacja Gazety !! IP: 195.145.80.* 10.03.04, 07:42 > A chodzi o doprowadzenie Polskego Cukru > do ruiny, by następnie sprzedać cukrownie > Niemcom. Polski Cukier to JEST ruina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Rydzyk żle obliczył ilość cukru w cukrze. To jest IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 09.03.04, 21:37 dopiero patałach cały w odpałach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KRASNAL Gdzie wszyscy władną, gdzie jeden nie rządzi. IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 21:42 Który ma w mocy kaźni i nagrody, Tam rządu nie masz, tam każdy pobłądzi, Tam rozerwanie i nastąpią szkody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Panie pośle JAnowski! Czy taki był Pański zamiar ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.04, 21:46 Miało być dobrze, wyszło jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: herrdocent Chcieliscie polski cukier a specjalisci moowili... IP: *.waw-kor.leased-e.ids.pl 09.03.04, 21:48 Wszyscy rozsadnie myslacy tak wlasnie prognozowali. No ale Gabriel Janowski moze miec powody do dumy. Wszystko sie ryplo jak bylo do przewidzenia. Lepper zacznie jezdzic bronic pracownikow niech niezapomni jednak odtajnic i powieddziec iie nas podatnikow kosztowala ta fanaberia. Ile wogole kosztuja nas fanaberie chlopskich dzialaczy. Lepper + Janowski + Kalinowski na ksiezyc. Tam wszystko lzejsze i zycie i utrzymanie ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leonid Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 21:56 janowski, ta koszerna świnia, powinna stanąć przed Trybunałem Stanu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Loocyfer Ze swinia rozumiem, ale dlaczego "koszerna"? IP: *.sympatico.ca 09.03.04, 22:07 Przeciez to chlop, krew z krwi, kosc z kosci! > janowski, ta koszerna świnia, powinna stanąć przed Trybunałem Stanu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:10 Czys ty czasem na zdrowiu - umyslowym - nie podupadl? Znowu jakis spisek zydowsko-masonski? Kolego, to co sie stalo to nasze, etnicznie polskie. I jak zwykle do bani. Jaki narod tacy jego przedstawiciele. Jacy przedstawiciele takie stanowione prawo i los narodu. Ciezko sobie na ten los narodek miedzy Odra i Bugiem zapracowal. Glupi narod=nedzny los. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:03 Dobre, bo polskie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.74.203.213.internet9tcollecte.9massy1-1-ro-bas-2.9tel.net 09.03.04, 22:19 A co twoim zdaniem powinni zrwobic - już ustawiać się w kolejce po zasiłek? Dla nich to ostatnia szansa, że coś się może jeszcze wokół "cukru" stanie. moim zdaniem to dziwne, że taka firma upada mając najtańszy surowiec i w sumie nie najgorszy sprzęt i na dodatek tanich pracowników. Na zachodzie detaliczna cena cuktu zaczyna sie od 1,5 Euro (przymajminej we Francji). Jak to możliwe że Polska importuje z zachodu cukier poniżej ceny produkchi w pl - dumping? Ale od tego jak sądze są experci w rządzie, którzy powinni jakoś na to zareagować. Kuriozalne bedzie jeżeli pozwolimy firmie upaść i nagle po jej przejęciu okaże się, że firma jest dochodowa i co gorsza ma perspektywy. miłego biadolenia Odpowiedz Link Zgłoś
i004122 Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie 09.03.04, 22:32 Prawo własności udziałów uprawnia do czerpania zysku oraz zobowiązuje do pokrywania straty. Wzięcie akcji za darmo może być aktem szaleńczej odwagi. J. Odpowiedz Link Zgłoś
i004122 Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie 09.03.04, 22:38 W razie upadłości współwłaściciel jest w ostatniej kolejce zaspokajany przez syndyka. Weź akcje za darmo - czy zapłacą Ci za buraki? Czy chcesz zwiększyć swe ryzyko? J. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowć Janowski, ty nawiedzony durniu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:50 ...to wszystko twoja wina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lizaak A MOSKI Z GW CIESZA SIE I ZACIERAJA RECE !!!!!!!! IP: 141.158.65.* 09.03.04, 23:09 sadzac z tonu powyzszego artykulu, widac, ze naczelny mosiek jest bardzo zadowolony bo rozklad polskiej gospodarki przebiega po jego mysli ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Harry Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 23:06 Problem jest w imporcie wysoce dotowanego cukru. Dk każdej tony burakow farmer unii dostaje 43 Euro doplaty. Cukier exportowany za granicę dodatkowo jest dotowany. (60% ceny). Zatem cukier zagraniczny może kosztować tylko polowę kosztów produkcji cukru krajowego. Gdzie są koszty dystrybucji, opakowan itp. Czy zatem zarzucić produkcji cukru w Polsce? Uprawa burakow to: zatrudnienie, liście buraczane jako składnik najlepszych kiszonek dla bydla, dochody dla rolników. Podobnie jest z innymi produktami. Problemem jest np. transport z zagranicy np kartofli. (masa) Nie ma takiego problemu z cukrem, mięsem, przetworami. Szkoda klawiatury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Wiadomo IP: *.top.net.pl 09.03.04, 23:12 Wiadomo, że tak musiało być. Korupcja, nepotyzm i walka z wolnym rynkiem zawsze wychodzą bokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Wiadomo IP: *.cvx26-bradley.dialup.earthlink.net 09.03.04, 23:19 toniemy oj toniemy kochana UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: solniczka Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.ols.vectranet.pl 09.03.04, 23:39 GAZETO! Zapytaj tego przygłupa G.Janowskiego o komentarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: satanicsyndrome legalize it IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 23:43 Kryminalizacja merichuany jest w polsce niazgodna z konstytucją. Zaskarżmy tą ustawe do trybunau konstytucyjnego!!! Marichuana jest lekiem i nikt tego nie podwarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: set Może G. Janowski wpłaci brakujące pieniądze? IP: *.panorama.com.mx / 148.245.163.* 09.03.04, 23:48 Wykicał i wyskakał ten Nasz potężny Narodowy koncern, niech sam dopłaca reketer z własnej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Słodko-kwaśny Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 00:24 Przecież to obłuda. Nie jeden polityk zbił na cukrze kapitał polityczny. A Pan Stefański nie tylko polityczny. Sprzedawał cukier poniżej kosztów produkcji i skąd ma się wziąc zysk. Obecnie przez panujące nam elity do Zarządu KSC został powołany Pan Stanisław Kalinowski który przed rokiem nie otrzymał skwitowania ze sprawowania zarządu w cukrowni Lublin. Teraz jako "wybitny" fachowiec będzie uzdrawiał KSC - zamykając kolejne cukrownie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.unislaw.sdi.tpnet.pl 10.03.04, 01:51 To nie tylko cukrownie, buraki i rolnicy - to także przemysł - silniki, pompy, rury, blachy, zawory, automatyka itp. a także fachowcy. To wszystko zachodnie koncerny posiadające polskie cukrownie kupują głównie u siebie, było technikum przemysłu cukrowniczego w Toruniu jest liceum, może jeszcze dycha katerda technologi spożywczej w Łodzi ale polskie (zachodnie) cukrownie nie potrzebują polskich fachowców, mają swoich a zysk z Polski można łatwo przenieść do siebie - na zachód, sprzedając głupim polaczkom swój "know-how", w końcu po co go zostawiać w Polsce ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan dreptak Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.dialup.telenergo.pl 10.03.04, 07:52 mała dygresja, koszt wyprodukowania kilograma cukru w cukrowniach Upaństwowionego Polskiego Cukru 1,95 zł/kg, koszt wyprodukowania kilograma cukru w cukrowni Sudzucker gdzieś koło Przeworska 0,90 zł/kg, dla ułatwienia dodam, ze plantator dostaje za buraki mniej więcej tyle samo a pracownik u "Niemca" znacznie więcej, inny jest sprzęt, technika, technologia, a już zupełnie inna kultura pracy, o ilości etatów urzędniczych i poziomie intelektualnym dyrekcji złożonej z starych związkowców i sprawdzonych towarzyszy nie wspominam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.gdynia.mm.pl 10.03.04, 08:10 W 1989 r. w Polsce działało 76 państwowych cukrowni, z tego 46 sprzedano zachodnim inwestorom, a 33 przeszło do Polskiego Cukru. Dziś pracuje 60 - reszta została zamknięta. Ale to nie koniec. Jak przewidują eksperci, wystarczą nam 22 zakłady. ******************* A jak sobie radzą zachodni inwestorzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan dreptak Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 08:40 polikwidowali przerosty zatrudnienia, wprowadzili współczesne technologie, a ponieważ minimalna cena cukru jest ustalana przez rząd mają się jak pączek w maśle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 09:08 juz ponad 50 lat panstwowe firmy niszczą polską gosodarke i hamują rozwój, kiedy w końcu wszystko będzie prywatne? kiedy wreszcie minister z warszawy przestanie nami rządzić? PANIE MINISTRZE PAN NIE POTRAFI ZARZĄDZAC PRZEDSIĘBIORSTWAMI ! NIECH PAN TO ZOSTAWI PRZEDSIĘBIORCOM I BIZNESMENOM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juty Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 09:11 pracuję w prywatnej cugrowni, moja firma przynosi zysk. Dlaczego mam dopłacać do państwowych zakładów , które nie potrafią na siebie zarobić? Janowski do gazu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opoka Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: 195.117.196.* 10.03.04, 10:46 Szanowni państwo trzeba wziąć pod uwagę całą otoczkę branży cukrowniczej, przejęcie przez obce koncerny spowoduje zmianę żródeł zaopatzrenia w nasiona,środki ochrony roślin,materiały do remontu, usługi transportowe, wyposażenie urządzenia i maszyny itp. w kierunku dostawców zagranicznych co spowoduje likwidację dziesiątków tysięcy miejsc pracy w kraju. Koncerny zagraniczne nie wnoszą do przejmowanych zakładów nowych technologii a w ramach pakietów inwestycyjnych instalują zdemontowane stare maszyny których wartość jest równa cenie złomu. Niedomagania w zarządzaniu Polskim Cukrem mają swoje żródło także w tym że nie jest realizowana ustawa, nie wydano akcji pracownikom i plantatorom co uniemożliwia wpływ na zarządzanie koncernem, skarb państwa zdaje się reprezentować interesy obcych koncernów nie sprawując należytego nadzoru. Sprywatyzowanie Polskiego Cukru oznaczać bedzie utratę bardzo zyskownej produkcji po 01.05.2004r. tj. po wstapieniu Polski do UE i w przyszłości skutkować może likwidacją uprawy buraków, i wyprowadzeniem produkcji cukru z Polski. Z przykrością stwierdzam że gazeta zamieszcza informacje nieprawdziwe i manipuluje opinią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.jezuici.pl 10.03.04, 10:23 Hop, hop! Czy jest tu oszolom.z.radia.maryja? Dlaczego nie broni genialnych posunięć posła Janowskego? Czy tylko dlatego, że poseł - geiusz - ekonomista NAJPIEWR wymyślił tę genialną startegię, a dopieor POTEM stał się członkiem LPRu? Ale przecież to nic nie zmienia - propozycje ekonomiczne LPRu są właśnie takie. I tu widać na obrazku, co z nich wynika. Uważam - choć nie jestem na tyle naiwny, żeby uwierzyć, że to możliwe - że poseł Janowski i inni powinni STANĄĆ PRZED SĄDEM za to, co zrobili i do końca życia płacić odszkodowania ludziom, którzy w tej aferze stracą pracę. I że to z ich prywtanych pieniędzy powinno się dofinansowywać bankrutujący holding. Panowie, trochę odpowedzialności!!!! Miejcie dosyć jaj, żeby ponosić konskewnecje własnych kretyńskich pomysłów! I jeszcze te cytaty z Naszego Dziennika, w których jakaś natchniona ekonomistka tłumaczy, że to wszystko wina UE, bo dotuje swój cukier. Spisek masońsko - europejski. Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie, jakim cudem w takim razie cukrownie NIE NZALEŻĄCE do "Polskiego cukru", a będące w rękach prywatnych, świetnie sobie radzą i przynoszą dochody???? Kochani - mnie na to nie stać, ale jakby kogoś było, to proponuję wykupienie dużych billboardów w największych miastach Polski, na których - krótko a treściwie - na przykładzie Polskiegi Cukru można było pokazać ludziom, do czego prowadzą pomysły ekonomiczne geniuszy z LPRu z Janowskim na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romciu Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 12:11 Co na to kolega byly minister Janowski- tak pyszczyl? Odpowiedz Link Zgłoś