Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie

IP: 12.149.95.* 09.03.04, 21:23
To kuriozalne, pracownicy zakladow przeznaczonych do zamkniecia groza
strajkiem?
    • Gość: kuba Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 21:32
      W cukrze chodzi o kwoty cukrowe w Unii, a nie o własnośc cukrowni i o tym panie
      z Wyborczej powinny wiedziec. Janowski jest głupcem ale nie sukinsynem jak
      autorzy Wyborczej. Oddajcioe wszystk a potem użalajcie się nad bezrobociem.
      • Gość: Marek Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.eseenet.com 09.03.04, 21:34
        To niech sie spiesza z tym wyciaganiem reki bo po wejsciu do UE doplat nie
        bedzie .
        • Gość: Kajetan Prymitywna prowokacja Gazety !! IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 10.03.04, 00:49
          A pomimo to, czytając równie prymitywne komentarze do tego artykułu, muszę
          przyznać że działa. Wielu czytelników jest tak wytresowanych, że reaguje
          bezbłędnie, dokładnie tak, jak sobie tego życzy Michnik. A chodzi o
          doprowadzenie Polskego Cukru do ruiny, by następnie sprzedać cukrownie Niemcom.
          Piętnaście lat ci sami ludzie powtarzają ten sam numer, a wielu z Was ciągle
          nie zaskoczyło, o co biega. No, ale to Wasz wybór. W końcu płacicie za tę
          głupotę wielką cenę: 20% bezrobociem.

          Znalazłem bardzo dobry wywiad na ten sam temat w Naszym Dzienniku. Wkleję
          fragment, a po resztę proszę sięgnąć do ND.

          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20040301&typ=ww&id=ww11.txt

          Z Elżbietą Barys, posłanką III kadencji Sejmu RP, obecnie wicemarszałkiem
          sejmiku wielkopolskiego, współautorką ustawy cukrowej, rozmawia Marek Garbacz

          Niedługo miną trzy lata od czasu, gdy Sejm III kadencji z trudem zdecydował o
          powołaniu Krajowej Spółki Cukrowej. Dlaczego istnienie "Polskiego Cukru" wciąż
          ma tylu przeciwników?
          - Owszem, "Polski Cukier" miał i wciąż ma wielu przeciwników, i to na wysokich
          funkcyjnych stanowiskach państwowych, z prezesem Narodowego Banku Polskiego na
          czele. Od początku nie chciano tej spółki. Uważano, że cały przemysł cukrowy
          musi zostać sprzedany i nadal ta taktyka obowiązuje. Innymi słowy, chłopi
          polscy i pracownicy cukrowni nadal nie weszli we współposiadanie KSC, jak
          zakłada ustawa, i nic w tej kwestii się nie czyni. A wręcz przeciwnie, czyni
          się wszystko, by zubożyć kapitał spółki, wyłączając z niej co się da z
          przeznaczeniem na sprzedaż. Zresztą trzeba przypomnieć, że właścicielami
          niemieckich firm cukrowych są tamtejsi chłopi. Ponadto ta własność ma charakter
          narodowy. Zatem pytam, dlaczego polscy chłopi - wzorem niemieckich - nie
          mogliby stać się współwłaścicielami cukrowni, które nie zostały jeszcze
          sprzedane i wchodzą w skład KSC? Jeśli plantatorzy nie są właścicielami takiej
          cukrowniczej firmy, to istnieje groźba przeniesienia produkcji do innych
          zakładów, nawet na tereny obcych państw. Zresztą istnieje dokument opublikowany
          w "Gazecie Cukrowniczej", z którego jednoznacznie wynika, że Polska w ogóle nie
          będzie producentem cukru. To wynika z założeń Unii względem cukrownictwa do
          2015 r. A zatem tylko utrzymanie KSC w rękach rolników i pracowników może
          zachować ten przemysł w polskim władaniu. Dotąd, dokąd będzie istnieć polska
          firma cukrownicza, będą musieli respektować jej istnienie i przydzielać
          określoną kwotę produkcyjną. Wynika to z projektu reformy polityki cukrowniczej
          UE.
          A więc jest o co się bić i firmy zagraniczne to czynią. Tylko tym można
          wytłumaczyć niechęć niektórych decydentów wobec możliwości ewentualnego
          ekonomicznego umocnienia się KSC.

          Wobec tego zapowiada się batalia o limity produkcyjne. Ile na rynkach
          światowych kosztuje prawo wyprodukowania 1 tony cukru?
          - Faktycznie zapowiada się duża liberalizacja. Mimo zmian cen buraków, których
          tona kosztuje 48 euro, a planuje się jej obniżenie do 40 euro, to jednak jest
          to kwota dla polskiego rolnika bardziej odpowiednia niż to, co otrzymuje on
          obecnie - ok. 120 zł za tonę.
          Ta propozycja jednoznacznie wskazuje, że produkcja cukru będzie wyeliminowana z
          wielu państw na rzecz koncentracji w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i
          Austrii, czyli będą produkować cukier te koncerny, które już są w Polsce.
          Przypomnę, że przemysł cukrowniczy Austrii już od jakiegoś czasu znalazł się w
          rękach niemieckich. To tłumaczy, dlaczego tak bardzo istotne jest, by "Polski
          Cukier" znalazł się w polskich rękach, a nie został rozparcelowany pomiędzy
          funkcjonujące na terenie naszego kraju koncerny z Niemiec czy Wielkiej
          Brytanii. Ale nasi decydenci uważają, że koncepcja KSC nie ma sensu, a to, co
          jest, można sprzedać.

          Czy chodzi tutaj o rządowe plany wyłączenia z "Polskiego Cukru" cukrowni
          szczecińskich oraz gdańskich i sprzedaż ich niemieckiemu koncernowi Nordzucker?
          - Wszystko ku temu zmierza. W związku z próbą włączenia Cukrowni "Szczecin" do
          KSC minister skarbu wystąpił o uzgodnienia międzyresortowe. Należy to także do
          kompetencji prezesa NBP. I Leszek Balcerowicz odpowiada: "Nawiązując do
          otrzymanego wniosku ministra skarbu do Rady Ministrów w sprawie zmiany celu
          komercjalizacji na inny niż prywatyzacja Cukrowni S.A. w Szczecinie, przekazuję
          uwagi i propozycje. W ocenie NBP należy zwrócić uwagę - we wniosku ministra
          brak jest uzgodnienia ekonomicznego dla prowadzenia działań odstępujących od
          prywatyzacji spółki". Tutaj muszę przypomnieć, że mamy dwa miesiące do wejścia
          Polski do UE, gdzie jest gwarantowana cena cukru 2,7 zł, czyli jest to
          opłacalność około 80 groszy za kilogram, a że my mamy koszt produkcji wynoszący
          1,95 zł, to rentowność KSC wzrośnie. Ponadto zagraniczne firmy nie będą mogły
          tak hasać po rynku w celu zbijania ceny, by w ten sposób wykańczać polskie
          cukrownie. I dalej Balcerowicz pisze: "(...) nie są określone cele, jakie
          miałaby osiągnąć Cukrownia 'Szczecin' i jej wierzyciele. Brak jest również
          informacji, jakie przypadłyby dotychczasowemu właścicielowi, jakim jest skarb
          państwa. (...)". Przy prywatyzacji tych wszystkich cukrowni Skarb Państwa w
          zasadzie nie odnosił żadnych korzyści, tylko straty. Przykładem jest
          Cukrownia "Przeworsk". Sprzedano ją maleńkiej firmie Suedzucker Garbów. Obecnie
          toczy się bardzo poważny spór o gwarancje pracownicze, jakie spółka miała
          wypełnić, a nie wypełnia. Drugim przykładem niech będzie sprzedaż firmie
          Pfeifer und Langen cukrowni kalisko-konińskich. Inwestor miał zrealizować
          inwestycje, a dotąd tego nie zrobił. Popatrzmy na cukrownie byłej Śląskiej
          Spółki Cukrowej - tam nie ma żadnych poważnych inwestycji. Tymczasem firmie
          Suedzucker przysparza się kolejnych limitów, gdyż sprzedano jej cukrownie z
          limitem produkcji 24 tys. ton. W momencie wejścia Polski do UE tona limitu
          będzie kosztować 2,3 tys. USD. Po restrukturyzacji Cukrowni "Szczecin", która
          znajduje się niemalże w centrum miasta, wartość gruntów cukrowni jest bardzo
          duża. Można tam prowadzić różną działalność, chociażby z racji położenia
          miasta. Plantacje rolników sprzedających buraki Cukrowni "Szczecin" są
          stosunkowo duże i to jeszcze bardziej pomniejsza koszty produkcji. To są
          przecież argumenty o fundamentalnym znaczeniu.

          [...]
          • Gość: xxx Re: Prymitywna prowokacja Gazety !! IP: 195.145.80.* 10.03.04, 07:42
            > A chodzi o doprowadzenie Polskego Cukru
            > do ruiny, by następnie sprzedać cukrownie
            > Niemcom.

            Polski Cukier to JEST ruina
    • Gość: mm Rydzyk żle obliczył ilość cukru w cukrze. To jest IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 09.03.04, 21:37
      dopiero patałach cały w odpałach.
    • Gość: KRASNAL Gdzie wszyscy władną, gdzie jeden nie rządzi. IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 21:42
      Który ma w mocy kaźni i nagrody,
      Tam rządu nie masz, tam każdy pobłądzi,
      Tam rozerwanie i nastąpią szkody.
    • Gość: Tomasz Panie pośle JAnowski! Czy taki był Pański zamiar ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.03.04, 21:46
      Miało być dobrze, wyszło jak zwykle.
    • Gość: herrdocent Chcieliscie polski cukier a specjalisci moowili... IP: *.waw-kor.leased-e.ids.pl 09.03.04, 21:48
      Wszyscy rozsadnie myslacy tak wlasnie prognozowali. No ale Gabriel Janowski
      moze miec powody do dumy. Wszystko sie ryplo jak bylo do przewidzenia. Lepper
      zacznie jezdzic bronic pracownikow niech niezapomni jednak odtajnic i
      powieddziec iie nas podatnikow kosztowala ta fanaberia. Ile wogole kosztuja nas
      fanaberie chlopskich dzialaczy. Lepper + Janowski + Kalinowski na ksiezyc. Tam
      wszystko lzejsze i zycie i utrzymanie ......
    • Gość: leonid Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 21:56
      janowski, ta koszerna świnia, powinna stanąć przed Trybunałem Stanu!
      • Gość: Loocyfer Ze swinia rozumiem, ale dlaczego "koszerna"? IP: *.sympatico.ca 09.03.04, 22:07
        Przeciez to chlop, krew z krwi, kosc z kosci!

        > janowski, ta koszerna świnia, powinna stanąć przed Trybunałem Stanu!
      • Gość: Zenon Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:10
        Czys ty czasem na zdrowiu - umyslowym - nie podupadl? Znowu jakis spisek
        zydowsko-masonski? Kolego, to co sie stalo to nasze, etnicznie polskie. I jak
        zwykle do bani.
        Jaki narod tacy jego przedstawiciele. Jacy przedstawiciele takie stanowione
        prawo i los narodu. Ciezko sobie na ten los narodek miedzy Odra i Bugiem
        zapracowal. Glupi narod=nedzny los.
    • Gość: Zenon Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:03
      Dobre, bo polskie!
    • Gość: Robert Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.74.203.213.internet9tcollecte.9massy1-1-ro-bas-2.9tel.net 09.03.04, 22:19
      A co twoim zdaniem powinni zrwobic - już ustawiać się w kolejce po zasiłek?
      Dla nich to ostatnia szansa, że coś się może jeszcze wokół "cukru" stanie.

      moim zdaniem to dziwne, że taka firma upada mając najtańszy surowiec i w sumie
      nie najgorszy sprzęt i na dodatek tanich pracowników. Na zachodzie detaliczna
      cena cuktu zaczyna sie od 1,5 Euro (przymajminej we Francji). Jak to możliwe że
      Polska importuje z zachodu cukier poniżej ceny produkchi w pl - dumping? Ale od
      tego jak sądze są experci w rządzie, którzy powinni jakoś na to zareagować.
      Kuriozalne bedzie jeżeli pozwolimy firmie upaść i nagle po jej przejęciu okaże
      się, że firma jest dochodowa i co gorsza ma perspektywy.
      miłego biadolenia
    • i004122 Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie 09.03.04, 22:32
      Prawo własności udziałów uprawnia do czerpania zysku oraz zobowiązuje do
      pokrywania straty. Wzięcie akcji za darmo może być aktem szaleńczej odwagi.
      J.
      • i004122 Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie 09.03.04, 22:38
        W razie upadłości współwłaściciel jest w ostatniej kolejce zaspokajany przez
        syndyka.
        Weź akcje za darmo - czy zapłacą Ci za buraki? Czy chcesz zwiększyć swe ryzyko?
        J.
    • Gość: kowć Janowski, ty nawiedzony durniu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 22:50
      ...to wszystko twoja wina!
      • Gość: lizaak A MOSKI Z GW CIESZA SIE I ZACIERAJA RECE !!!!!!!! IP: 141.158.65.* 09.03.04, 23:09
        sadzac z tonu powyzszego artykulu,
        widac, ze naczelny mosiek jest bardzo
        zadowolony bo rozklad polskiej gospodarki
        przebiega po jego mysli !
    • Gość: Harry Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 23:06
      Problem jest w imporcie wysoce dotowanego cukru. Dk każdej tony burakow farmer
      unii dostaje 43 Euro doplaty. Cukier exportowany za granicę dodatkowo jest
      dotowany. (60% ceny). Zatem cukier zagraniczny może kosztować tylko polowę
      kosztów produkcji cukru krajowego. Gdzie są koszty dystrybucji, opakowan itp.
      Czy zatem zarzucić produkcji cukru w Polsce? Uprawa burakow to: zatrudnienie,
      liście buraczane jako składnik najlepszych kiszonek dla bydla, dochody dla
      rolników. Podobnie jest z innymi produktami. Problemem jest np. transport z
      zagranicy np kartofli. (masa) Nie ma takiego problemu z cukrem, mięsem,
      przetworami. Szkoda klawiatury...
    • Gość: ZZ Wiadomo IP: *.top.net.pl 09.03.04, 23:12
      Wiadomo, że tak musiało być. Korupcja, nepotyzm i walka z wolnym rynkiem zawsze
      wychodzą bokiem.
      • Gość: max Re: Wiadomo IP: *.cvx26-bradley.dialup.earthlink.net 09.03.04, 23:19
        toniemy oj toniemy kochana UE.
    • Gość: solniczka Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.ols.vectranet.pl 09.03.04, 23:39
      GAZETO! Zapytaj tego przygłupa G.Janowskiego o komentarz
    • Gość: satanicsyndrome legalize it IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 23:43
      Kryminalizacja merichuany jest w polsce niazgodna z konstytucją. Zaskarżmy tą
      ustawe do trybunau konstytucyjnego!!! Marichuana jest lekiem i nikt tego nie
      podwarza.
    • Gość: set Może G. Janowski wpłaci brakujące pieniądze? IP: *.panorama.com.mx / 148.245.163.* 09.03.04, 23:48
      Wykicał i wyskakał ten Nasz potężny Narodowy koncern, niech sam dopłaca reketer z własnej kieszeni.
    • Gość: Słodko-kwaśny Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 00:24
      Przecież to obłuda. Nie jeden polityk zbił na cukrze kapitał polityczny.
      A Pan Stefański nie tylko polityczny. Sprzedawał cukier poniżej kosztów
      produkcji i skąd ma się wziąc zysk.
      Obecnie przez panujące nam elity do Zarządu KSC został powołany Pan Stanisław
      Kalinowski który przed rokiem nie otrzymał skwitowania ze sprawowania zarządu w
      cukrowni Lublin. Teraz jako "wybitny" fachowiec będzie uzdrawiał KSC -
      zamykając kolejne cukrownie.
      • Gość: Andrzej Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.unislaw.sdi.tpnet.pl 10.03.04, 01:51
        To nie tylko cukrownie, buraki i rolnicy - to także przemysł - silniki, pompy,
        rury, blachy, zawory, automatyka itp. a także fachowcy. To wszystko zachodnie
        koncerny posiadające polskie cukrownie kupują głównie u siebie, było technikum
        przemysłu cukrowniczego w Toruniu jest liceum, może jeszcze dycha katerda
        technologi spożywczej w Łodzi ale polskie (zachodnie) cukrownie nie potrzebują
        polskich fachowców, mają swoich a zysk z Polski można łatwo przenieść do
        siebie - na zachód, sprzedając głupim polaczkom swój "know-how", w końcu po co
        go zostawiać w Polsce ???
        • Gość: jan dreptak Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.dialup.telenergo.pl 10.03.04, 07:52
          mała dygresja, koszt wyprodukowania kilograma cukru w cukrowniach
          Upaństwowionego Polskiego Cukru 1,95 zł/kg, koszt wyprodukowania kilograma
          cukru w cukrowni Sudzucker gdzieś koło Przeworska 0,90 zł/kg, dla ułatwienia
          dodam, ze plantator dostaje za buraki mniej więcej tyle samo a pracownik
          u "Niemca" znacznie więcej, inny jest sprzęt, technika, technologia, a już
          zupełnie inna kultura pracy, o ilości etatów urzędniczych i poziomie
          intelektualnym dyrekcji złożonej z starych związkowców i sprawdzonych
          towarzyszy nie wspominam
    • Gość: maruda Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.gdynia.mm.pl 10.03.04, 08:10
      W 1989 r. w Polsce działało 76 państwowych cukrowni, z tego 46 sprzedano
      zachodnim inwestorom, a 33 przeszło do Polskiego Cukru. Dziś pracuje 60 - reszta
      została zamknięta. Ale to nie koniec. Jak przewidują eksperci, wystarczą nam 22
      zakłady.
      *******************

      A jak sobie radzą zachodni inwestorzy?

      • Gość: jan dreptak Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 08:40
        polikwidowali przerosty zatrudnienia, wprowadzili współczesne technologie, a
        ponieważ minimalna cena cukru jest ustalana przez rząd mają się jak pączek w
        maśle
    • Gość: er Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 09:08
      juz ponad 50 lat panstwowe firmy niszczą polską gosodarke i hamują rozwój,
      kiedy w końcu wszystko będzie prywatne? kiedy wreszcie minister z warszawy
      przestanie nami rządzić? PANIE MINISTRZE PAN NIE POTRAFI ZARZĄDZAC
      PRZEDSIĘBIORSTWAMI ! NIECH PAN TO ZOSTAWI PRZEDSIĘBIORCOM I BIZNESMENOM!
    • Gość: juty Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.04, 09:11
      pracuję w prywatnej cugrowni, moja firma przynosi zysk. Dlaczego mam dopłacać
      do państwowych zakładów , które nie potrafią na siebie zarobić? Janowski do
      gazu!
      • Gość: opoka Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: 195.117.196.* 10.03.04, 10:46
        Szanowni państwo trzeba wziąć pod uwagę całą otoczkę branży cukrowniczej,
        przejęcie przez obce koncerny spowoduje zmianę żródeł zaopatzrenia w
        nasiona,środki ochrony roślin,materiały do remontu, usługi transportowe,
        wyposażenie urządzenia i maszyny itp. w kierunku dostawców zagranicznych co
        spowoduje likwidację dziesiątków tysięcy miejsc pracy w kraju. Koncerny
        zagraniczne nie wnoszą do przejmowanych zakładów nowych technologii a w ramach
        pakietów inwestycyjnych instalują zdemontowane stare maszyny których wartość
        jest równa cenie złomu. Niedomagania w zarządzaniu Polskim Cukrem mają swoje
        żródło także w tym że nie jest realizowana ustawa, nie wydano akcji pracownikom
        i plantatorom co uniemożliwia wpływ na zarządzanie koncernem, skarb państwa
        zdaje się reprezentować interesy obcych koncernów nie sprawując należytego
        nadzoru. Sprywatyzowanie Polskiego Cukru oznaczać bedzie utratę bardzo
        zyskownej produkcji po 01.05.2004r. tj. po wstapieniu Polski do UE i w
        przyszłości skutkować może likwidacją uprawy buraków, i wyprowadzeniem
        produkcji cukru z Polski. Z przykrością stwierdzam że gazeta zamieszcza
        informacje nieprawdziwe i manipuluje opinią.
    • Gość: Puchatek Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.jezuici.pl 10.03.04, 10:23
      Hop, hop! Czy jest tu oszolom.z.radia.maryja?
      Dlaczego nie broni genialnych posunięć posła Janowskego? Czy tylko dlatego, że
      poseł - geiusz - ekonomista NAJPIEWR wymyślił tę genialną startegię, a dopieor
      POTEM stał się członkiem LPRu?
      Ale przecież to nic nie zmienia - propozycje ekonomiczne LPRu są właśnie takie.
      I tu widać na obrazku, co z nich wynika.

      Uważam - choć nie jestem na tyle naiwny, żeby uwierzyć, że to możliwe - że
      poseł Janowski i inni powinni STANĄĆ PRZED SĄDEM za to, co zrobili i do końca
      życia płacić odszkodowania ludziom, którzy w tej aferze stracą pracę. I że to z
      ich prywtanych pieniędzy powinno się dofinansowywać bankrutujący holding.
      Panowie, trochę odpowedzialności!!!! Miejcie dosyć jaj, żeby ponosić
      konskewnecje własnych kretyńskich pomysłów!

      I jeszcze te cytaty z Naszego Dziennika, w których jakaś natchniona ekonomistka
      tłumaczy, że to wszystko wina UE, bo dotuje swój cukier. Spisek masońsko -
      europejski.
      Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie, jakim cudem w takim razie cukrownie NIE
      NZALEŻĄCE do "Polskiego cukru", a będące w rękach prywatnych, świetnie sobie
      radzą i przynoszą dochody????

      Kochani - mnie na to nie stać, ale jakby kogoś było, to proponuję wykupienie
      dużych billboardów w największych miastach Polski, na których - krótko a
      treściwie - na przykładzie Polskiegi Cukru można było pokazać ludziom, do czego
      prowadzą pomysły ekonomiczne geniuszy z LPRu z Janowskim na czele.
    • Gość: Romciu Re: Krajowa Spółka Cukrowa zamyka cukrownie IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 12:11
      Co na to kolega byly minister Janowski- tak pyszczyl?
Pełna wersja