kakanek81
10.06.10, 05:34
Artykulik jak artkulik,taki sobie.Ekonomista nie wymyślił nic nowego
tylko zerżnął z rozwiązań proponowanych gdzie indziej.
Reforma systemu emerytalnego została wzorowana na bodajże
rozwiązaniach Chilijskich.Prawie nikt nie pisze co się dzieje w
Chile po wprowadzeniu tej reformy.Dzieje się bowiem źle,a o złych
dla ludzi sprawach media nie donoszą,bo mają knebel.Teraz do tego
złego modelu dokłada się wydłużenie wieku emerytalnego.To kolejny
cios w salariat.
Teoretycznie wszyscy na wyprzódki twierdzą,że jak się będzie dłużej
pracować,to emerytura będzie wyższa."Tere fere kuku,strzela baba z
łuku".Dosłownie i to nie w tarczę,a kompletnie obok.
Wszystko by grało,gdyby były miejsca pracy.Tych nie ma dla
młodych,a co dopiero mówić o 67 latkach.Tu chodzi tylko i wyłącznie
o to,żeby okpić ludzi opóźniając wypłatę należnych im świadaczeń.
Nikogo przy tym nie obchodzi z czego ci biedni ludzie mają żyć.
LUDZIE MAJĄ MIEĆ ŚRODKI DO GODNEGO ŻYCIA ZDOBYTE W LEGALNY SPOSÓB I
BASTA.Nikt nawet się nie zająknie jak?Ludzie powinni otwierać
własną działalność gospodarczą zgodnie z zawołaniem naszego
noblysty,żeby brali sprawy we własne ręce.
Dotychczasowe doswiadczenia ludzkości dobitnie pokazują,że to
jest wręcz niewykonalne ale AKOGO TO OBCHODZI.
Brydżowy stolik,o którym pisałem w poprzednich postach MUSI swoje
mieć i to coraz to tego więcej i więcej.Na pohybel WSZYSTKIM
nawet naszej matce ZIEMI.