"Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme...

    • Gość: vp "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... IP: *.rzeszow.mm.pl 10.06.10, 22:51
      No żeż, nóż w kieszeni sie otwiera gdy czytam takie brednie: "nie
      będzie miał kto pracować..." A 2 miliony bezrobotnych to skąd się
      wzięło, a byłoby jeszcze 3 miliony jakby Polacy nie powyjeżdżali, a
      byłoby jeszcze kilka gdyby zabrać renty, które przyznano z litości,
      żeby osobnik niekoniecznie inwalida, ale trochę słabszy i nieporadny
      z głodu nie umarł. Czy widział ktoś pracodwacę zatrudniającego
      kogokolwiek po pięćdziesiątce? Takich ludzi jest od groma, kobieta
      po 35 praktycznie nie ma żadnych szans, a gdzie jeszcze do
      sześćdziesiątki. Do pracy nikt nie weźmie, do emerytury nie ma prawa
      i co mają robić ci ludzie? Wysłuchiwać bredni o "katastrofie
      demograficznej" czy może żalów pożal się boże pracodawców, no
      narzekają "nie ma ludzi", bo nie walą im drzwiami i oknami
      studenci/stażyści za 800 zł.
      Popierd...y ten kraj i tyle.
    • fiberone Szczególnie godnej pracy brak 10.06.10, 22:54
      kakanek81 napisał:

      > Artykulik jak artkulik,taki sobie.Ekonomista nie wymyślił nic
      nowego
      > tylko zerżnął z rozwiązań proponowanych gdzie indziej.
      >
      > Reforma systemu emerytalnego została wzorowana na bodajże
      > rozwiązaniach Chilijskich
      .Prawie nikt nie pisze co się dzieje
      w
      > Chile po wprowadzeniu tej reformy.Dzieje się bowiem źle,a o złych
      > dla ludzi sprawach media nie donoszą,bo mają knebel.Teraz do tego
      > złego modelu dokłada się wydłużenie wieku emerytalnego.To
      kolejny
      > cios w salariat
      .
      >
      > Teoretycznie wszyscy na wyprzódki twierdzą,że jak się będzie
      dłużej
      > pracować,to emerytura będzie wyższa."Tere fere kuku,strzela baba z
      > łuku".Dosłownie i to nie w tarczę,a kompletnie obok.
      > Wszystko by grało,gdyby były miejsca pracy.Tych nie ma dla
      > młodych,a co dopiero mówić o 67 latkach.Tu chodzi tylko i
      wyłącznie
      > o to,żeby okpić ludzi opóźniając wypłatę należnych im
      świadaczeń.
      > Nikogo przy tym nie obchodzi z czego ci biedni ludzie mają żyć.
      > LUDZIE MAJĄ MIEĆ ŚRODKI DO GODNEGO ŻYCIA ZDOBYTE W LEGALNY SPOSÓB
      I
      > BASTA
      .Nikt nawet się nie zająknie jak?Ludzie powinni otwierać
      > własną działalność gospodarczą zgodnie z zawołaniem naszego
      > noblysty,żeby brali sprawy we własne ręce.
      > Dotychczasowe doswiadczenia ludzkości dobitnie pokazują,że to
      > jest wręcz niewykonalne ale AKOGO TO OBCHODZI.

      >
      > Brydżowy stolik,o którym pisałem w poprzednich postach MUSI swoje
      > mieć i to coraz to tego więcej i więcej.Na pohybel WSZYSTKIM
      > nawet naszej matce ZIEMI
      .
      Nareszcie wypowiedź trafiająca w moje poglądy. Nie wiem jak jest w
      Chile ale Polska przeżywa zapaść cywilizacyjną. Miejsca pracy
      wymagające wysokich kwalifikacji odpłynęły do konkurencji. Przyszedł
      do nas kapitał niskiej jakośći, który stworzył niskiej jakości
      miejsca pracy w marketach i montowniach. Nie jest to odpowiednia
      baza do wzrostu naszej konkurencyjności. Mamy bardzo niski i marnej
      jakości eksport. A trzeba zapewnić miejsca pracy dla młodych, bo
      wyjadą i będą pariasami na zachodzie.
      I ja to muszę pisać ! - biedny stary inżynier.
      • Gość: gugcia0 ja ten system oszustwa z ZUS już zobaczyłem jako IP: *.chello.pl 10.06.10, 23:50
        student,gdy ok. 1986 mojej matce,emerytowanej lek.wet. brakło na
        naprawę lodówki i trzymalismy kartkowe żarcie na balkonie w
        wodzie.Wtedy zadałem sobie pytanie co to jest za ubezpieczenie na
        starość, gdy jako były lekarz wet. nie możesz naprawić lodówki,bo Ci
        nie starczy na żarcie i prąd.To było w roku 1986,PRL.Kończyłem
        studia i co rok pracowałem w RFN na saksach. To ja, w końcu, za
        wymienione pod Pewexem marki naprawiłem tę słynną lodówkę w 1986, w
        PRL.Ale dlaczego o tym piszę? Bo wtedy powiedziałem sobie: ZUS?
        Nein, danke.(po niemiecku było wtedy w RFN popularne hasło
        Atomkraft? Nein,danke. W Polsce aktualne do dziś,bo nie mamy dotąd
        energetyki jądrowej, to tak a propos)I w tym 1986 kupiłem małe
        gospodarstwo rolne i jako mgr UJ zostałem rolnikiem.I tak jest do
        dziś.Robię co chcę, nie pracuję na etacie, trochę za granicą, płacę
        te 100 zł na KRUS na miesiąc,piję piwo Kasztelan wieczorem gdy
        ogladam w TV nasze zmagania z rzeczywistością od 1986, a działo się
        od tego 1986 sporo do dziś.I tak sobie żyję marnie, nie jestem
        bogaty,nie jestem biedny, czekam końca swego żywota na KRUSie, nie
        wiem czy dobrze robię, ale już mam bliżej cmentarza niż młodzi. Jak
        myślę,że miałbym w pocie czoła zapired.....ć od 6 rano do 18 co
        dnia, płacąc składki na ZUS i inne podatki, i tak do 67 roku życia
        to mnie dreszcz przechodzi.Jestem typowym aspołecznym typem bez
        cienia zrozumienia dla polityki państwa,dla ZUS i innych
        tkzw.społecznych konieczności. Wystarczy mi 22% Vat i te 5,50 zł za
        litr paliwa,planowane na lato. A, i w piwie płacę podatek,piję 3
        butelki 0,5 l dziennie.A mama zyje, ma lepszą emeryturę,bo ma I
        klasę inwalidztwa i nawet kupiła sobie na raty nową lodówkę
        Whirlpool,która się nie psuje. Jaki raj,Las Vegas, mój Boże!Życzę
        Wam miłej kooperacji z holdingiem ZUS-Polish Republic. Może te 800
        zł na koniec życia dostaniecie za owocne 40 lat pracy na full power.
        Te 800 zł biorę z opini prof.Rybińskiego i pana ekonomisty, bardzo
        sprytnego, zapomniałem nazwiska,stale jest w mediach, który zasiadał
        w radzie ZUS.To oni mówili nie tak dawno,że jak Polak ma teraz
        pensję ok. 3000 zł brutto i płaci składki na ZUS i OFE to dostanie
        ok. 750 do 800 zł emerytury, a kobiety jeszcze mniej. Wesołe, nie?
        Szczególnie jak Polska będzie w euro i wymieni złote po np. 4 zł za
        euro. 200 euro na miesiąc dla emeryta,super offer, prawdziwe Las
        Vegas. Te Hawaje i Lazurowe Wybrzeże z reklam OFE z końca lat 90
        pewne. Ale chyba w kolejce po zupę dla biedaków u furty sióstr
        Albertynek w Krakowie.
    • Gość: EMERYT2020 "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.10, 23:10
      Artykuł taki sobie jak ktoś wcześniej napisał, dużo banałów trochę racji i coś
      na wyrost. Za 2008 rok (za 2009 brak danych ) w Polsce mężczyźni żyli
      przeciętnie 71,3 roku, natomiast kobiety żyły średnio 80 lat to dane GUS, Jak
      się żyje w Europie :mimo pozytywnych zmian w wydłużaniu przeciętnego trwania
      życia, Polska nadal wypada niekorzystnie na tle czołówki krajów europejskich.
      Wiek dożywania Polaków jest krótszy o kilka lat: mężczyzn o ok. 8 lat, kobiet
      o 4-5 lat. Wiek przyszłych emerytów w Polsce, podany przez autora, raczej
      jest mocno naciągany biorąc pod uwagę warunki życia, dochody, opiekę zdrowotną
      itd. itp.
      Co do KRUS i mundurówek, na pewno jest potrzebna zmiana choć składki
      emerytalne budżetówki w ogóle to przelewanie z pustego w próżne ale na
      papierze będzie ładnie wyglądało choć sporo z tych kwot zostanie
      skonsumowanych przez urzędników. Co do pracy w szczególnych warunkach jak
      górnictwo, hutnictwo, ciężki transport itp. przedłużenie wieku emerytalnego po
      prostu wyeliminuje konieczność jej wypłacania - operacja się udała pacjent
      zmarł, zostały tylko koszty zasiłku pogrzebowego. Oponentów zapraszam do pracy
      w takich warunkach choć jeden miesiąc z klimatyzowanego biura, pensyjki
      godziwej, służbowego laptopa komórki i samochodu.
      Ktoś te zawody musi wykonywać żeby ktoś inny takie artykuły w odpowiednich
      warunkach mógł pisać.
      Szkoda tylko, że autor zapomniał napisać że zawody uprzywilejowane są na całym
      świecie a nawet w Unii tylko nikt nie pisze, że tam w takich warunkach można
      pracować max. 15 lat potem jest się przekwalifikowanym i zatrudnionym na mniej
      uciążliwych stanowiskach z zachowaniem uposażenia zaś pracodawca i pracownik
      odprowadzają wyższe składki emerytalne w zamian za wcześniejsze przejście na
      emeryturę. Jakie to proste, jasne i zrozumiałe, tyle, że Konfederacja
      Pracodawców Polskich nigdy się na to nie zgodzi bo nowy mercedes był by co dwa
      lata a nie co roku no i w Polsce nic nie może być jasne proste i zrozumiałe bo
      jak tu potem obejść prawo i wykolegować większość społeczeństwa.
      • Gość: emerytka2030 Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.06.10, 23:39
        Pracuję w prywatyzowanej obecnie spółce skarbu państwa. 18% załogi
        to emeryci, którzy rok temu przeszli na wcześniejsze emerytury. Maja
        62, 64, 65 lat... Wściku zatylnego dostaję, gdy widzę, JAK pracują -
        stare komunistyczne myślenie, gługopis w ręku, bo komputer to wnuki
        bardzo dobrze obsługują, "jestem strasznie zmęczony". Dlaczego
        pozwala się pracować emerytom? Oprócz większego doświadczenia
        wysiadają przy młodych we wszystkim - nie są ani lepsi, ani szybsi,
        brakuje im często wiedzy w dzisiejszych warunkach.
        Kto uchwalił taka ustawę i dla kogo? Łapią się wszyscy przyjaciele i
        znajomi królika, czyli wiek produkcyjny z lat 80... Ja za 20 lat
        załapię się pewnie na jakiś sznurek... kolejkę po zapomogę znaczy.
        Tak, wiem, zazdrosna jestem, bo moja mama ma 72 lata i dostaje
        niecałe 1000 zł emerytury netto, chociaz całe życie bardzo ciężko
        pracowała.
        A z tym wiekiem emerytalnym, to jednak nie trafi na aktualności
        hasło z czasów komuny "emeryci i renciści popierajcie partię czynem -
        umierajcie przed terminem".
        Heh.
      • Gość: Kaczus (Tomek) Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.10, 12:56
        > Co do pracy w szczególnych warunkach jak
        > górnictwo, hutnictwo, ciężki transport itp. przedłużenie wieku emerytalnego
        > po prostu wyeliminuje konieczność jej wypłacania - operacja się udała pacjent
        > zmarł,

        Tylko czemu pominąłeś np murarzy - pracujących na wysokościach? Oni nie mają
        przywilejów. Wiele równie ciężkich zawodów znajdziesz. Jest zasada - nie musisz
        pracować cały czas w tym samym zawodzie. To dotyczy wszystkich.

        Zresztą chodzi taka anegdota, gdy górnicy przyjechali na wymianę do Łodzi i
        popracowali jeden dzień w fabryce jeden z nich powiedział, że pierniczy taką
        pracę i woli wrócić na kopalnię. To tak do przemyślenia...
    • Gość: mkl dlaczego pol.polityk, prezio moze dostawac 80-100% IP: *.range81-156.btcentralplus.com 10.06.10, 23:18
      tego co przecietny europejski p.p i jest ok, a polskim emerytom
      ktorzy dostaja 50% tego co europejski emeryt - i jeszcze
      zastanawiaja sie jak im zabrac.
      a ty mlody sie zastanow - ty tez bedziesz emerytem
    • ulanzalasem "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 10.06.10, 23:20
      Kiedy tchórz i kłamca Tusk zajmie się emeryturami mundurowych?
      • Gość: sahib a dlaczego dzielny Jarkacz tego nie zrobil? IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.06.10, 00:47
        mial okazje, ale wolal bawic sie qrwa w malych agentow i zakladac podsluchy oraz
        grzebac w teczkach i obywatelskiej moralnosci
    • prac124 "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 10.06.10, 23:36
      Już Belka sobie poradzi. Potrafił świadomie zrównać roczne odsetki ze wzrostem
      siły nabywczej pieniędzy i od lat doić Polaków nieuczciwym podatkiem. Będzie
      potrafił "zaradzić" problemom deficytu budżetowego. Zgadnijcie, czyim kosztem?
      • Gość: Ryk Tutaj co się w Chile stało po podobnych reformach IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 11.06.10, 00:35
        "Advocates of Social Security privatization continually crow about Chile’s high
        returns under individual
        accounts. In concentrating on returns, however, they miss crucial parts of the
        story. They ignore the
        fact that Chile has cut social spending, raised taxes, and cut benefits in order
        to pay transition
        costs—transition costs that the government will continue to pay until 2050. They
        ignore exorbitant
        management fees that have, over a number of periods, cut these much-vaunted
        returns to nearly
        zero. Advocates also fail to mention that these individual accounts have
        increased economic
        inequality and left workers vulnerable to market downturns."

        www.eoionline.org/retirement_security/reports/SSPrivatizationChileCaseCaution-Sep00.pdf
    • Gość: ostaszew Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: 212.147.136.* 11.06.10, 00:27
      kakanek nie masz racji

      z badan wlasnie wynika ze w krajach gdzie zostal wydluzony wiek
      emerytalny jest nizsze bezrobocie wsrod ludzi w wieku
      przedemerytalnym

      wiec nie siej demagogii ze jak ludzie pozniej pojda na emeryture to
      beda w wieku przedemerytalnym bezrobotni, bo jest wlasnie odwrotnie

      wynika to z tego ze wczesniejsze emerytury obciazaja budzet, zeby
      znalazla sie kasa w budzecie rzad trzyma wyzsze podatki i koszty
      pracy rosna, wiec pracodawcy mniej zatrudniaja

      potwierdzaja to badania empiryczne

      lepiej sie zastanowcie zanim takie brednie bez pokrycia piszecie
      • wowo5 1550% 11.06.10, 03:21
        Obecne i przyszle zobowiazania polskiego panstwa wynosza 1550% i sa
        niemal dwa razy wyzswze niz w Grecji.
        www.nytimes.com/2010/03/12/business/global/12pension.html
    • Gość: ironia jest rownosc jeden robi 50 lat a 2 do 50 roku ;) IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.10, 05:09
      rownosc w polsce oznacza ze jeden pracuje lub bedzie pracowal 50 lat a 2 do 35-40 no moze pozniej do 50

      nie moze koles z drogowki po 15 latach byc emerytem na prawach do dalszej pracy ,tak samo nie moze zwiazkowiec miec zaliczane w kopalni pracy pod ziemia jak on tam kilka razy w zyciu czesto byla ale koledzy mu karte podbija -chyba ze sie cos zmienilo ale nie sadze
      smieszne albo tragiczne -to bedzie lepsze slowo
    • Gość: Kanadol "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... IP: *.lightspeed.hstntx.sbcglobal.net 11.06.10, 05:41
      Kanada, USA w sumie bogate kraje ciagle podnosza wiek emerytalny od
      wielu lat, bo nie stac ich na poprzedni system. Obejmuja coraz to
      nowe roczniki.
      W Polsce nonsens przywilejow wczesniejszej emerytury, rent
      chorobowych wyplacanych ludziom ktorzy w sumie nie moga tylko dostac
      pracy, niekonczacych sie zwolnien lekarskich ciazacych na pracodawcy
      jest po prostu nie do zrozumienia.
      Grecja jest jednym z przykladow obciazen tego typu, gdzie jak jeden
      ze znajomych Grekow twierdzil, ze jego siostra ma emeryture
      wysokosci emerytury ministra poniewaz pracowala w ratuszu (mie byla
      na zadnym stanowisku)Grecy skonczyli jak skonczyli ale wychodza na
      ulice i protestuja. Polska prasa komentuje , ze nie zrozumieli co
      sie u nich stalo i nie nauczylo ich zycie nawet teraz.
      A co my, Polacy ?
      Przyznaje, ze od dwudziestu lat nie mieszkam w Polsce, wyjechalam bo
      juz nie chcialam czekac na ochlapy od rzadu.
      Ale widze ze cala rzesza Polakow czeka na cud! Nie mozna doic w
      nieskonczonosc systemu, ktory nie jest silny.
      Wyglada to jak gra w piramide gdy tylko pierwsi zbieraja kase.
      Dla ludzi,ktorzy teraz loza na emetytow nie wystarczy pieniedzy.
      Ciecia i reformy sa potrzebne
    • witek7205 "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 11.06.10, 05:57
      " Oczywiście. Kobiety żyją dłużej. Polka, która osiąga dziś ustawowy
      wiek emerytalny (60 lat), będzie żyć średnio do 83 lat. Przechodzący
      w wieku 65 lat na emeryturę mężczyzna dożyje tylko do 78 lat."

      No to wydluzmy wiek emerytalny do 78 lat i problem sie sam rozwiąże,
      a i jeszcze emeryci budżet zasilą i będzie na kolejna wycieczke
      samolotowa.

      Co za kretynskie myślenie.
      Czas wyp..lic caly ten ZUS w powietrze i kto ile sobie nazbiera tyle
      bedzie miał.
    • hooligan1414 a ja chcę ciepłej emeryturki z MONu 11.06.10, 07:19
      mam 33 lata, wykonuję wolny zawód odprowadzając rokrocznie do
      budżetu grube tysiące zł w formie podatków, ZUSu i innych pierdół.
      Jestem ponadto oficerem rezerwy Wojska Polskiego - w przypadku wojny
      jestem mobilizowany pierwszego dnia (stanowisko - szef logistyki
      batalionu zmechanizowanego) - będę Was zasłaniał własna piersią od
      agresora - ramię w ramię z zawodowymi - tak samo będę rozliczany z
      rozkazów, tak samo zginę marnie
      Tam gdzie w polu biały krzyż .... To czym tak summa summarum różnię
      się od obecnych zawodowych? Chyba tylko tym, że lepiej, tzn. celniej
      strzelam. W starych krajach UE rezerwiści maja takie suweniry i
      apanaże że głowa mała – chyba mamy równać do lepszych, co?
    • baster22 Gnoje ze zgnojonej gzaety. 11.06.10, 07:30
      42 lata pracy i odprowadzania podatków i utrzymywania załganej elity
      i Michnikowszczyzny. Za moje pieniądze UB nakręcało niszczące filmy ,
      pisało durne książki. Putramentowszczyzna w TVN czy GW ma się tłusto
      a teraz chamy reformują emerytów . Swoich dywidend i swoich pensyjek nie widzą
      potrzeby zreformować.
    • bronskow "czuję się oszukiwany przez państwo. 11.06.10, 07:31
      Bo tak jest w rzeczywistości.Zarabiałem 300% średniej, zus pobierał z tego 49%.System przeliczania rent i emerytur jest taki, że już na starcie zostałem okradziony a potem jest coraz gorzej, bo "waloryzacje" zawsze dają tylko 20% tego ,co idzie w górę, czyli koszty utrzymania.A dzisiaj potwierdzam, że potrzeba jest nie reforma ale likwidacja wszystkich przywilejów w tym zakresie.Pieniędzy wtedy starczy dla wszystkich rencistów i emerytów, których co roku jest znacznie mniej.Skandalem jest KRUS.To złodziejstwo rządu.I za to, że on powstał i jest nadal winni powini stanąć przed sądami karnymi z zabraniem majątków włącznie!
      • imw rząd/państwo chce naszego dobra ... 11.06.10, 07:43
        i cały czas nam je odbiera ;)
    • popisuar "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 11.06.10, 07:31
      Skad Michik bierze takich glupkow jak ten "ekonomista", ktory
      postuluje obnizke podatkow w warunkach powaznego i chronicznego
      deficytu budzetu i braku funduszy na powstrzymanie upadku
      infrastruktury oraz podwyzszenie wieku emerytalnego w warunkach
      olbrzymiego i chronicznego bezrobocia?
    • Gość: amon Kapitalizm to bardzo dobry system IP: *.ip.netia.com.pl 11.06.10, 07:38
      Kapitalizm to bardzo dobry system. Działał by znakomiecie, gdyby
      tylko ludzie nie chorowali, nie starzeli się, nie musieli odpoczywać.
      • imw w RP jest kapitalizm tak jak w PRL była demokracja 11.06.10, 07:44
        jw.
      • Gość: ja Re: Kapitalizm to bardzo dobry system IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.10, 08:55
        owszem był by dobry - bo po drodze nie utrzymywał by patentowych
        leni i nierobów nie było by socjalnych wspomagań za cudze pieniądze
        a bezrobotny i rolnik nie korzystał z przywileju leczenie przed
        płacącym składki - nie płacisz nie masz w tym g...nie teraz płacisz
        i też nie masz (nie ma wyboru - haracz przymusowy).
    • toberson Zdymisjowac nieudaczny i skorumpowany rzad POskomu 11.06.10, 07:39
      ny i rozpisac wybory!!
    • hardy01 "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 11.06.10, 07:43
      Panie mądrala, niech się Pan zatrudni jako górnik dołowy, albo
      policjant, skoro tak im Pan zazdrości wcześniejszej emerytury.

      Pylicę i rozedmę płuc od górnictwa dostanie Pan gratis. A w Policji
      może nie straci Pan życia podczas powrotu tramwajem do domu po pracy...

      Kiedy zarobki w Policji wzrosną i polepszą się skandaliczne warunki
      pracy, to wtedy można zlikwidować wcześniejszą emeryturę. Bo policjant
      może być pełnosprawnym pracownikiem po opuszczeniu służby. Niestety
      schorowany górnik po 15 latach pracy nie może powiedzieć tego samego.
      • hooligan1414 bez demagogii proszę 11.06.10, 07:49
        australijski węgiel po przepłynięciu połowy świata jest w Polsce
        tańszy niż polski ze śląska. to raz.
        A co do śmierci policjanta w tramwaju - tam zginął formalnie CYWIL.
        Facet w cywilnym ubraniu i na urlopie. Źle ocenił sytuację i tyle -
        poza tym jako "nadobywatel" nie bał się, że automatycznie zostanie
        oskarżony o przekroczenie granic obrony koniecznej - więc miał ten
        luskus, którego nie mają zwykli ludzie którzy często chcą
        interweniować widząc zło, jednak bardziej od baseballa czy noża boją
        się wszawego, łajdackiego polskiego państewka.
        A poza tym - w innych krajach jakoś policjanci moga pracować do
        późnego wieku. Są w formie, zarówno fizycznej jak i psychicznej - aż
        przyjemnie patrzeć na tych facetów. A u nas? same troki od kaleson,
        co jak przewalili kilkaset worków z piaskiem na wałach to wołają
        psychologa
    • Gość: heloł W nowym systemie... IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.06.10, 08:52
      Rzadko kto dożyje swojej emerytury.
      • makova_panenka Re: W nowym systemie... 11.06.10, 11:24
        Przecież o to chodzi. Grunt aby aktualni emeryci byli zadowoleni.
    • Gość: JK "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... IP: *.bph.pl 11.06.10, 09:03
      Bajka "Konik polny i mrówka"


      Wersja tradycyjna:
      Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
      dom i zebrała zapasy na srogą zimę.
      "Głupia mrówka", myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na
      tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody i deszcze, mrówka
      schowała się w domu i skosztowała zapasów. Konik polny umarł z głodu
      i zimna.
      Wersja współczesna:
      Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
      dom i zebrała zapasy na srogą zimę.
      "Głupia mrówka", myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na
      tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody, mrówka schowała się w
      domu i skosztowała zapasów. Konik polny, drżący z zimna i głodny jak
      wilk, zwołał konferencję prasową, na której zadał pytanie:
      - Dlaczego na świecie są mrówki z własnym domem i pełną spiżarnią,
      podczas gdy inni muszą cierpieć głód i nie mają dachu nad głową?!

      TVN, Polsat i Telewizja Polska pokazują zdjęcia konika polnego
      sinego z zimna i zadowolonej mrówki siedzącej przy kominku. Po
      programie Elżbiety Jaworowicz cała Polska jest wstrząśnięta tak
      drastycznymi nierównościami społecznymi.
      - Jak to możliwe - pyta Monika Olejnik, patrząc prosto w kamerę - że
      na początku trzeciego tysiąclecia w środku Europy jest jeszcze tyle
      niesprawiedliwości?!

      Dlaczego konik polny musi tak cierpieć?!
      Rzecznik prasowy OFKP (Ogólnopolskie Forum Koników Polnych)
      występuje w głównym wydaniu Wiadomości i oskarża mrówkę o
      nacjonalizm, szowinizm i konikofobię!

      Maciej Czereśniewski wraz z nowo powstałym zespołem śpiewa protest
      song "Nie łatwo być konikiem". Piosenka błyskawicznie zdobywa
      pierwsze miejsce na listach przebojów.

      Lider na krajowym rynku jednorazowych chusteczek notuje rekordowy
      wzrost sprzedaży. Koniki polne zapowiadają zlot gwiaździsty w
      Warszawie w pierwszym dniu kalendarzowej zimy. Frakcja młodych
      koników polnych organizuje przed domem mrówki pikietę pod
      hasłem "Każdy chce żyć". Te same koniki zakładają Samoobronę i LPR -
      Ligę Pasożytów Rzeczpospolitej. Stowarzyszenie Życie i Pracowitość
      publikuje na stronie internetowej memoriał o większej liczbie aktów
      przemocy w domach, gdzie mrówki mają klucze do spiżarni.

      zakończenie
      Charyzmatyczny przywódca partii polnej, zaproszony do cyklicznej
      audycji "Co z tą polaną?" pyta, czy nie warto sprawdzić, w jaki
      sposób mrówka osiągnęła tak wysoki status w kraju, w którym jest tak
      dużo biedy. "Należy wprowadzić podatek, by wyrównać szanse
      wszystkich mrówek i koników" - postuluje.
      W specjalnym oświadczeniu prezydent i jego żona zapewniają
      obywateli, że zrobią wszystko, co w ich mocy, aby przywrócić wiarę w
      sprawiedliwość.
      Następnego dnia parlament w trybie przyśpieszonym uchwala ustawę,
      która nakazuje wszystkim mrówkom przekazać w formie podatku nadmiar
      zapasów do Centralnego Spichlerza.
      20 lat później...
      Konik polny zjada resztę zapasów mrówki. W telewizorze, kupionym za
      pieniądze ze sprzedaży jedzenia, widać nowego przywódcę, który
      rozpromieniony mówi do wiwatujących tłumów, że bezpowrotnie mijają
      czasy wyzysku i teraz nareszcie zapanuje sprawiedliwość.
      Podobało się? Chcesz więcej? To włącz telewizor.

      • Gość: antybyt Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.10, 13:20
        Gość portalu: JK napisał(a):

        > Bajka "Konik polny i mrówka"
        >
        >
        > Wersja tradycyjna:
        > Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
        > dom i zebrała zapasy na srogą zimę.
        > "Głupia mrówka", myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na
        > tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody i deszcze, mrówka
        > schowała się w domu i skosztowała zapasów. Konik polny umarł z głodu
        > i zimna.
        > Wersja współczesna:
        > Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato. Zbudowała solidny
        > dom i zebrała zapasy na srogą zimę.
        > "Głupia mrówka", myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na
        > tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody, mrówka schowała się w
        > domu i skosztowała zapasów. Konik polny, drżący z zimna i głodny jak
        > wilk, zwołał konferencję prasową, na której zadał pytanie:
        > - Dlaczego na świecie są mrówki z własnym domem i pełną spiżarnią,
        > podczas gdy inni muszą cierpieć głód i nie mają dachu nad głową?!
        >
        > TVN, Polsat i Telewizja Polska pokazują zdjęcia konika polnego
        > sinego z zimna i zadowolonej mrówki siedzącej przy kominku. Po
        > programie Elżbiety Jaworowicz cała Polska jest wstrząśnięta tak
        > drastycznymi nierównościami społecznymi.
        > - Jak to możliwe - pyta Monika Olejnik, patrząc prosto w kamerę - że
        > na początku trzeciego tysiąclecia w środku Europy jest jeszcze tyle
        > niesprawiedliwości?!
        >
        > Dlaczego konik polny musi tak cierpieć?!
        > Rzecznik prasowy OFKP (Ogólnopolskie Forum Koników Polnych)
        > występuje w głównym wydaniu Wiadomości i oskarża mrówkę o
        > nacjonalizm, szowinizm i konikofobię!
        >
        > Maciej Czereśniewski wraz z nowo powstałym zespołem śpiewa protest
        > song "Nie łatwo być konikiem". Piosenka błyskawicznie zdobywa
        > pierwsze miejsce na listach przebojów.



        > Następnego dnia parlament w trybie przyśpieszonym uchwala ustawę,
        > która nakazuje wszystkim mrówkom przekazać w formie podatku nadmiar
        > zapasów do Centralnego Spichlerza.
        > 20 lat później...
        > Konik polny zjada resztę zapasów mrówki. W telewizorze, kupionym za
        > pieniądze ze sprzedaży jedzenia, widać nowego przywódcę, który
        > rozpromieniony mówi do wiwatujących tłumów, że bezpowrotnie mijają
        > czasy wyzysku i teraz nareszcie zapanuje sprawiedliwość.
        > Podobało się? Chcesz więcej? To włącz telewizor.

        Szkoda tylko że ta mrówka ukradła materiały na budowę swojego domku i wyłudziła
        za bezcen zapasy na srogą zimę od pszczłóki Mai.
        To że konik polny nic nie ma nie wynika z tego,że hulał całe lato, ale z tego że
        mrówka wzięła wszystkiego więcej niż potrzebowała i zanim koni zaczął zbierać
        zapasy to nie było już czego zbierać.
        Konik polny też chce pracować ,ale mrówy mu nie dadzą, a jeśli już to i tak na
        koniec dostanie mrówcze ochłapy,od obrastającej w coraz większy tłuszcz mrówki,
        ale niedługo już nie będzie gdzie kraść materiałów na budowę domku, nie będzie
        skąd wyłudzać zapasów, więc mróweczko wyłącz telewizor i rozejrzyj się jak
        wygląda twoje pole, bo obudzisz się w pustym dole...
    • Gość: drewnis dupny ekspert IP: *.static.entel.pl 11.06.10, 10:00
      Ci wszyscy eksperci to jakieś małolaty co coś usłyszał i powtarza jak prawdę
      objawioną. Wg mnie problemem nie jest wiek emerytalny tylko właśnie
      przywileje. Reforma miała właśnie polegać na tym że wszyscy pracujemy do 65
      roku życia i odkładamy pieniądze na konto w ZUS i OFE. To bardzo proste im
      dłużej pracujesz i im więcej zarabiasz to tym większa masz emeryturę.A jak
      jest w praktyce. Mało kto (co gorsza są to ludzie uczciwi czyli po raz kolejny
      w Polsce nie promuje się uczciwości) w wieku 65 lat idzie na emeryturę. Ja
      znam osobiście kilka przypadków że jak weszły przepisy że można w wieku 55lat
      iść na emeryturę to ludzie celowo rezygnowali z pracy aby uciec na pewny
      garnuszek ZUS. A teraz się lamentuje że mało ludzi pracuje.Ja osobiście uważam
      że lepiej jak człowiek pracuje za grosze ale odprowadza składki i podatki niż
      siedzi na emeryturze.
      A wiec jeśli "pan ekspert" twierdzi że 76 mld złotych kosztują dotacje do ZUS
      i Krus i MON to wystarczy to ograniczyć a problem z deficytem zniknie.
      • makova_panenka Re: dupny ekspert 11.06.10, 11:22
        ZUS od dawna zajmuje się głównie dystrybucją pomocy społecznej ukrywanej pod
        przykrywką świadczeń emerytalno-rentowych. A to powoduje istnienie ekstra
        przywilejów i temu podobnych bzdur wyciągających z ZUS resztki tego co tam jest.
        Należy przywrócić tej instytucji funkcje wyłącznie emerytalne i wszystko będzie OK.
    • Gość: pit "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.10, 10:28
      Przede wszystkim trzeba zmniejszyć o 3/4 tą bandę darmozjadów pracujących w
      ZUS, nie budować pałaców w marmurze na atrakcyjnych działkach w centrum miasta
      zakupionych od prywatnych właścicieli po zawyżonych stawkach. Co się dzieje z
      pieniędzmi ludzi którym nie udało się doczekać do emerytury a pracowali po
      kilkadziesiąt lat. Takich ludzi umiera kilkanaście albo nawet kilkadziesiąt
      tysięcy w ciągu roku.
    • nowaczynska_76 "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży eme... 11.06.10, 10:51
      Jestem ciekawa czy nadejdzie kiedyś dzień, w którym rząd zrobi to co powinien
      zrobić nie patrząc na sondaże i wybory - wszyscy (od prawej przez środek do
      lewej) deklarują przecież, że najważniejsza jest Polska...
    • Gość: kobieta Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: *.tktelekom.pl 11.06.10, 10:55
      Wojciechowski - to młody człowiek, chcący zrobić za wszelką cenę
      karierę i to w jak najkrótszym czasie. Jak można mówić, że kobiety
      odchodziły wcześniej z pracy, aby opiekować się wnukami. Dla
      kobiety: praca zawodowa, zajmowanie się domem, wychowujniem dzieci
      to dwa etaty. Mając 55 lat czuję się zmęczona fizycznie, a taki
      gów...arz wymądrza się, że mam jeszcze pracować Bóg wie ile.
      Najlepiej niech wyjdzie z propozycją, aby przejście na emeryturę
      było datą śmierci pracownika.
    • Gość: Ana A ja sobie nie życzę, żeby woził mnie autobusem IP: *.145.246.94.ip4.artcom.pl 11.06.10, 11:21
      67-letni kierowca albo dawała zastrzyk 65-letnia pielęgniarka a 45-letni
      górnik spacerował sobie po osiedlu i od rana popijał piwo pod sklepem (takich
      mam dziesiątki pod oknami).
    • Gość: arek Re: "Prędzej rząd podwyższy podatki, niż obniży e IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.06.10, 11:23
      taa
Inne wątki na temat:
Pełna wersja