Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.10, 23:05
Już sześć lat temu ostrzegałem, że zmierzamy do eurokompromitacji
śmieciowej - klik
A rząd nadal rżnie głupa i nie chce szukać odpowiedzi na pytanie,
dlaczego nie przeprowadzono niezbędnych reform systemowych w
gospodarce odpadami komunalnymi -
klik
- Zdzisław Smolak - społeczny i jedyny rzecznik integracji
europejskiej polskiego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi
    • Gość: Al Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa IP: *.procommerce.lodz.pl 22.06.10, 08:35
      Dobry przetarg i zobaczymy Neapol nie zdejmując kapci. Świetny pomysł.
    • Gość: Boni Facy Chlew - a nie stajnia... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 09:23
      Polska podpisała w 2001 roku pakiet zobowiązań przedakcesyjnych -
      więc reformy są spóźnione już co najmniej 9 lat... -
      klik
      Narkotyki, porno i prostytucja, hazard oraz śmieci - to nisze w
      których "pędzące króliki" kontrolują stan spraw publicznych -
      klik
      A w ochronie środowiska to mamy nawet do czynienia z "państwową"
      korupcją - klik
      Grożą Polsce unijne sankcje finansowe za odpady i ścieki komunalne,
      za niski poziom zbiórki elektroodpadów; zamiast odpadów - przetwarza
      się "lewe kwity" - to już nawet nie jest "stajnia Augiasza" - to
      chlew w zarządzie pędzących królików... -
      klik
    • redix68 ciekawe jak gminy pozbywa się tych odpadów 22.06.10, 10:42
      dopłaca do składowania na wysypisku? Przecież ustawowa kwota jest znacznie
      wyższa. U nas w gminie zbierali raz w miesiącu, ale właściwie zaprzestali
      (tylko MPO zostało upoważnione do nieodpłatnego odbioru, firma z która mało
      kto miał umowę). Krok wstecz
    • Gość: unijny egzekutor Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 11:26
      Minister był w Brukseli prosić o miłosietrdzie dla Polski -
      klik, a jego
      wiceminister zapowiada, że Polska dostosuje się do unijnych standardów
      za 30 (trzydzieści!) lat - klik
      • Gość: kibol Polacy nic sie nie stało - Polacy nic się stało... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 11:49
        Mydło i ciepła woda w szkołach dopiero od przyszłego roku -
        klik - to na
        unijne porządki poczekamy te trzydzieści lat -
        klik
    • Gość: Prezesowa Śmieciowa eurokompromitacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 12:48
      "Ale tylko działając szybko i zdecydowanie, będziemy mogli złagodzić
      unijne sankcje [do 250 tys. euro dziennie] za niedotrzymanie ustaleń
      akcesyjnych - stwierdził min. Kraszewski". - policzyłam 250 tys. ero
      dziennie to 400 mln złotych rocznie, więc przez trzy lata Polska
      zapłaci 1,2 mld złotych sankcji... - tylko właśnie takich
      "zdecydowanych i szybkich ministrów" potrzeba
      aby dobić Polskę
      klik

      Nie takich co to przesypiają
      w gabinetach klik

    • Gość: Eliot Ness A podobno mafii w Polsce nie ma... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.10, 16:10
      Czy minister środowiska zostanie szefem CBA? klik
    • nowaczynska_76 Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa 22.06.10, 16:32
      Czy to nie jest czasem problem także ze zmianą mentalności Polaków. Niewiele
      osób ma odruch segregacyjny a bez tego żadna rewolucja nie pomoże.
    • Gość: emes Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa IP: 62.233.182.* 23.06.10, 09:44
      brzmi pięknie, ambitnie...
      ale w tle pobrzmiewa miedź producentów spalarni odpadów, którym
      brakuje tylko ustawowego umocowania do kierowania odpadów do gmin. a
      tam już siedzą lobbyści.
      ...pięknie? - pięknie!!!
    • gandharwa Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa 23.06.10, 15:39
      Min. Kraszewski to jest jednak lizus. Dlaczego zaległości sięgają 4-5 lat,
      skoro ustawa o odpadach jest z roku 2001 a dyrektywa unijna z roku 1999? Bo
      wtedy rządził opozycyjny dziś PIS?

      Przecież w murach ministerstwa są od lat ci sami dyrektorzy generalni, Nic nie
      robili i 8 la temu, a także trzy lata temu.

      Co do Legionowa to pomysł jest całkowicie nieadekwatny.
      Przecież rezydent tego miasta przyznawał, że miasto dopłata ok 600 tys PLN do
      tego, by opłata wynosiła 8,5 PLN a nie 10 PLN na głowę.

      Czyli mieszkańcy i tak płacą podwójnie: raz w podatku śmieciowym , drugi raz w
      subwencji z budżetu gminnego. Za to, że odpady opakowaniowe, za które powinien
      pobierać kaucje i płacić przemysł, płacą mieszkańcy. Więcej jednorazówek i
      spalarni, prosimy!

      Do tego Legionowo nie musiało wydać ani złotówki na instalacje, wszystko
      zapewnił Remondis. A jak to będzie w dużych miastach? Jak wygenerować
      niezbędne środki na instalacje?

      Czy ta rewolucja ma się skończyć tym , że będziemy płacili podwójnie podatek
      dla dużych koncernów śmieciowych? To droga donikąd. Ale można sobie zrobić
      niezły PR...
      • Gość: ałukiM UE przyjmie polski dorobek prawny w odpadach... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 21:13
        Ja, ja herr Wollny - to Unia powinna
        przejść na polnische
        Wirtschaft klik

        Minister środowiska pojedzie jeszcze raz do Brukseli - ale nie po
        miłosierdzie -
        zażąda bezwarunkowej
        kapitulacji przed polskim dorobkiem prawnym w gospodarce odpadami
        klik
    • Gość: Gość Codzienny Zamiast jakimiś reformami - trzeba ruszyć w pole.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 21:48
      profesor Kraszewski powinien zamiast zajmować sie jakimiś euro-
      reformami -
      razem z innymi naukowcami demaskować dzikie wysypiska klik
    • Gość: Barnaba Śmieciowa rewolucja spóźniona o 10 lat... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.10, 08:42
      Nie ma żadnego wytłumaczenia dla dotychczasowego braku przeniesienia
      zapisów dyrektywy odpadowej do naszego prawa.
      Polsce grożą za to wysokie
      kary od Komisji Europejskiej klik
    • Gość: Fryderyk O'Hajek Prawie jak sukces IP: 80.241.131.* 30.06.10, 14:40
      Jako przykład sprawnie funkcjonującego systemu opartego na podatku śmieciowym
      podaje się przykład Legionowa. W styczniu br. wprowadzono tam tzw. podatek
      śmieciowy pobierany przez Urząd Miasta Legionowa. Za podatkiem głosowali
      głównie mieszkańcy, którzy przekazywali swoje odpady uprawnionym firmom -
      uczciwie płacąc za tę usługę - licząc na to, że w nowy system obejmie
      wszystkich mieszkańców, skutkiem czego wysokość opłat ulegnie obniżeniu.
      Kalkulacja mieszkańców dodatkowo była w zasadzie prawidłowa, no bo skoro
      wszyscy będą płacić za odpady, a nie tylko ci którzy mają umowy - zakładając
      że ilość „produkowanych” w Legionowie odpadów gwałtownie nie wzrośnie - to
      skutkiem zwiększenia ilości płatników opłaty powinny rzeczywiście się
      zmniejszyć. O tym przekonywał również Prezydent Miasta biorąc polityczną
      odpowiedzialność za referendum. Po przejęciu odpadów przez gminę okazało się,
      że żadna z firm nie jest w stanie wykonać usługi w dotychczasowej cenie tj.
      7,90 zł za osobę (tyle płacili w ubiegłym roku mieszkańcy spółdzielni
      mieszkaniowych). W przetargu ustalono cenę 8,50 zł, która i tak nie pokrywała
      wszystkich kosztów związanych z wywozem odpadów. Koszty te wyliczono z grubsza
      na kwotę ok. 10 zł na osobę. Ze względu na zbliżające się wybory kolejna
      podwyżka nie wchodziła w grę i postanowiono po brakującą kwotę sięgnąć do
      budżetu miasta powodując jego dalsze zadłużanie. Jaka faktycznie kwota
      zostanie „zdjęta” z budowy dróg czy oświaty okaże się dopiero po zakończeniu
      roku budżetowego. W deklarację Prezydenta, że będzie to jedynie 600 tysięcy na
      rok trudno uwierzyć, gdyż do kosztów wywozu nie wliczono odpadów
      wielkogabarytowych, a selektywna zbiórka odpadów nie jest realizowana nawet na
      dotychczasowym poziomie. Twierdzenie zaś, że za ryczałt 8,50 zł wykonawca
      odbiera k a ż d ą masę śmieci jest po prostu nieprawdziwe (odbiera tylko tyle
      ile było w SIWZ i w kontrakcie). Jest zatem drożej, a czy lepiej…? Jeśli Pan
      Prezydent chce zbić kapitał polityczny na podatku śmieciowym musiał przed
      kolejnym show tu i ówdzie coś wysprzątać. I na pewno nie za swoje pieniądze.
      Podawanie zatem przykładu Legionowa jako sukcesu koncepcji Pana Prezydenta i
      Pana Ministra Środowiska, po zbadaniu szczegółów, wygląda dosyć blado i budzi
      skojarzenia bardziej z „patiomkinowską wioską” niż ekologicznym rajem.
      „Prawie” jednak czyni wielką różnicę! A Legionowo odtąd będzie się zwało
      Patiomkinowo! Fryderyk O’Hajek
      • Gość: Michałek Re: sukces Remondisu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.10, 22:47
        Remondis musi
        wyjśc na swoje klik - więc drenuje kieszeń Legionistów jak
        przystało na niemiecka firmę... Ordnung, to znaczy zysk muss sein...
    • Gość: KZISGO - Biocrude Śmieciowa rewolucja. Polskę oczyści ustawa IP: *.3s.pl 20.07.10, 20:12
      Jak znam zycie i polska legislacje od siedmiu lat walczac o
      wlasciwe zaopisy w kwestii Gwarancji Zaplaty w Procesie Budowlnym
      dla Wszystkich w nim uczestniczacym w rownym stopniu - co
      skonczylo sie POPDWOJNYMI GWARANCJAMI dla WYBRANYCH !!! to i w tym
      przypadku nie bedzie lepiej, bo ktoz tworzy to prawo ???? jak
      jeszcze do tego ci co na niego glosuja sa podpierani m.in. Biurem
      Analiz Sejmowych, ktore nie daje wykladni prawa, wiec na czymz ci
      ludzie maja sie opierac ???? no oczywiscie na dyscyplinie
      partyjnej, za nasze pieniadze !!!

      Bo Temat Odpadow winien jak Eko - Obywatel od lat glosi - winien
      byc rozwiazany na szczeblu centralnym - a technicznie regionalnie
      we wspolpracy z PPP - temat zbyt wielki dla miast / gmin - gdyz
      wiadomo ze by instalacja przetwarzania odpadow byla rentowna MUSI
      miec odpowiednio duzy strumien odpadow - poza tym czesc odpadow
      warto przetwarzac biologicznie, a czesc trzeba spalic, a czesc
      spalic w specjalnej instalacji .... a z tych wszystkich dzialan
      generalnie winna byc odtworzona ukryta energia w postaci gazu /
      pradu, biopaliwa i nawozu.

      Tyle ze MUSI to byc dzialanie planoiwe a nie jak dzis Gaszenie
      Pozarow i to przez nawet nie ochotniczae sily a "z ulicy"
      gapiow !!!!

      Program Gospodarki Odpadami winien byc Krajowy - rozlozony na
      Regiony tak by Instalacje oplacaly sie - tak wiec trzeba: POWOLAC
      ZESPOL KONTROLI GOSPODARKI ODPADAMI
      1. Zinwentaryzowac aktualne zasoby przerobcze
      2. stworzyc prawdziwy nie gusowski / statystyczny strumien odpadow
      z ich morfologia dloa danego regionu,. lacznie z odpadami
      przemyslow (spozywczy....) rolnictwa , osadow oczyszczalni sciekow
      itd...
      3. opracowac matryce doboru techniki przetwarzania odpadow
      4. Zorganizowac PPP
      5. wprowadzic w zycie Instalacje bez kajdanow unijnych- bo to
      mozliwe !!! Warszawa to pokazuje !!!

      Dlaczego tez nie Kanadyjski Zintegrowany System Gospodarki Odpadami
      oparty na rozsadnym
      stosowaniu roznych technologii - celem racjonalnej segregacji,
      odzysku
      energii z odpadow w posatci gazu, energii elektrycznej czy biopaliw
      jak i
      wysokokalorycznych nawozow.

      Sa Firmy jak BioCrudetechnology ktore sfinansuja tego typu
      dzialania nawet w 100 % - bez Unijnych
      dodatkow Instalacje tzw Zintegrowanej Gospodarkli Odpadami , tyle
      ze musza
      miec gwarancje ze przez 30 lat nikt im nie bedzie przeszkadzal w
      biznesie -
      dlatego raczej pracuja w Chinach, Indiach czy w Afryce. Firma ta
      oprocz tego
      ze likwiduja kwestie smieci to dostarczaja na rynek energie
      pozyskana z
      przerobki smieci w postaci gazu, elektryki czy biopaliw a dodatkowo
      daja
      wysokokaloryczny nawoz.

      Zasadnicza kwestia to odpowiedni strumien odpadow. I tu trzeba sie
      zebrac w
      Zwiazki Odpadow !!! by uzyskac 600 - 2000 To / dobe - a jak widac
      np. Krakow ma
      ten strumien ok. 997 To / dobe i wystarczyu dla spalarni i dla
      racjonalnej gospodarki opartej na biodegradacji, gdzie mozna bedzie
      wykorzystac w ciagu technologicznym osady z oczyszczalni, odpady
      przemyslu spozywczego itd, a nawet osady denne np z Jeziora
      Rozanowskigo czy Czchowskiego w ramach ich rekultywacji.

      Wystarczy nam przeslac ankiete z morfologia odpadow, a my sie
      ustosunkujemy co i jak mozemy zaproponowac

      Tyle ze Wladze (??!!) Miasta sa gluche na maile i
      informacje "zapatrzone" w spalarnie ktora im zaproponowano a
      zafunduja ja sobie z nakladow mieszkancow
      - budzc sie z piec lat w koszmarnym snie nieudanej inwestycji. Bo
      przeciez ci co sprzedaja spalarnie, ja po prostu sprzedaja nie
      inetersuja sie co bedzie sie z nia dalej dzialo. Zas jesli Firma
      bierze na siebie ciezar Inwestycji to musi zadbac by sie ona
      splacila !!!! i tu lezy cala roznica. Tyle ze za piec lat juz
      bedzie inna ekipa w miescie i u wladzy i polka zacznie sie na
      nowo, oczywiscie finansowna przez kieszenie mieszkancow !!!

      Ludzie obudzcie sie !!!

      Proponuje kontakt - KZISGO
      032 209 44 56
      0600 209 893

      tadejurkiewicz@hotmail.com



Inne wątki na temat:
Pełna wersja