Spalarnie śmieci przegrywają wyścig po dotacje

28.06.10, 23:56
Witam serdecznie

Pozwolę sobie dorzucić słówko do tego artkułu:
wyborcza.biz/biznes/1,101562,8075249,Spalarnie_smieci_przegrywaja_wyscig_po_dotacje.html
1. art 5 dyrektywy składowiskowej narzuca ograniczenie składowania nie od roku
2013 ale od 31.12 2010 (o 25% ilości z roku 1995 )
Jeżeli więc mająą być unijne kary, to nie od 2013 oku ale od przyszłego. Wg
profesora Jędrczaka niedobór mocy na przerób "bio" już dziś mamy ok 2,5 mln
( ste-silesia.org/prezentacje/wollny20100626.pdf folia nr 5)

2. Co do kar unijnych to nie jest to takie oczywiste, jeżeli Polska wykaże ,
że "coś robi" ( np opracowuje strategie i plany ) to Unia daje karę symboliczną.
Dobry przykład to nagminne łamanie zasad z Maastricht co do dyscypliny
budżetowej strefy Euro. Nikogo nie ukarano a głównemu grzesznikowi - Grecji
wręcz pomogli.
W Polsce też marazm: wg GIOS nie wiadomo kto miałby kontrolować i ściagać
oporne gminy z art 79a ustawy o odpadach (
ste-silesia.org/prawo/GIOSart79a.pdf )

3. Warszawa ma sprawę w WSA, Poznań chyba ze cztery odwołania do SKO, te
miasta są na tak straconej pozycji co Bydgoszcz, która już w lipcu 2009 miała
komplet wniosków a teraz nie ma nic.
To samo szykuje się w Krakowie: samo wydanie decyzji nie oznacza, że ona nie
upadnie. UE nie daje pieniędzy na wydaną decyzję ale na decyzję ostateczną.

4. Szanse wg as mają: Szczecin , Gdańsk , być może prywatny projekt w
Warszawie, ale nie ten o którym Pan pisał. Wg prawa środowiskowego decyzje
środowiskowe są niezbywalne.
Vattenfall za to chce zbudować elektrownią w Warszawie na lewym brzegu Wisły ,
jeden z bloków może być na odpady.

na koniec prośba:
Proszę się zapytać ZIKIT, dlaczego Kraków nie realizuje założeń PGO dla
Krakowa, który zakładał selektywną zbiórkę na mokre/suche na 70-80 tys ton
jeszcze w 2010 roku?
( ste-silesia.org/PGO/krakow05-2009/6rozdzial05-2009.pdf str 79 ? )
W Gdańsku robią to na serio:
www.gdansk.pl/systemdualny
Pozdrawiam
    • Gość: ciekawski Re: Spalarnie śmieci przegrywają wyścig po dotacj IP: *.dzierzoniow.vectranet.pl 29.06.10, 09:32
      Zapytam;czy to nie wy swoimi odwołaniami blokujecie spalarnię w Poznaniu?
      • Gość: Who is who Spalarnie śmieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.10, 14:45
        Tak bo jesteśmy SERIO - czyli Skorumpowanymi Ekologami Rozrabiającymi i
        Oczernaiającymi
      • Gość: serio Re: Spalarnie śmieci przegrywają wyścig po dotacj IP: 62.233.182.* 01.07.10, 20:14
        Tak bo jesteśmy SERIO - czyli Seksownymi Emigrantkami Rozbierającymi
        i Oczarowującymi
    • Gość: KSZGO ) Biocrudetc Spalarnie śmieci przegrywają wyścig po dotacje IP: *.3s.pl 22.07.10, 06:18
      Spalanie i owszem, ale dlaczego tylko ta metoda sie wszyscy
      zachlystuja !!! ??? Ja wiem ze Pan dr Mikula jest w tym specjalista
      i lansuje swych wybranych, ale spalarnie winny byc uzupelnieniem
      przetwarzania odpadow a nie podstawowym elementem technologii -
      po co tracic te 40 % dobrego wkladu biomasy, ktory mozna
      przetworzyc na energie i nawoz !!! Tyle ze trzebz astosowac
      odpowiednie technologie

      Poza tym jest zasadnicza kwestia wyboru technologii bo to wlasciwie
      przerasta poziom Gmin / Misat a nawet Zwiazko Metropolitarnych...

      Temat winien byc rozwiazany na szczeblu centralnym -
      regionalnie - temat zbyt wielki dla miast / gmin - gdyz wiadomo ze
      by instalacja przetwarzania odpadow byla rentowna MUSI miec
      odpowiednio duzy strumien odpadow - poza tym czesc odpadow warto
      przetwarzac biologicznie, a czesc trzeba spalic, a czesc spalic w
      specjalnej instalacji .... a z tych wszystkich dzialan generalnie
      winna byc odtworzona ukryta energia w postaci gazu / pradu,
      biopaliwa i nawozu.

      Tyle ze MUSI to byc dzialanie planowe a nie jak dzis Gaszenie
      Pozarow i to przez nawet nie ochotniczae sily a "z ulicy"
      gapiow !!!!

      Program Gospodarki Odpadami winien byc Krajowy - rozlozony na
      Regiony tak by Instalacje oplacaly sie - tak wiec trzeba: POWOLAC
      ZESPOL KONTROLI GOSPODARKI ODPADAMI
      1. Zinwentaryzowac aktualne zasoby przerobcze
      2. stworzyc prawdziwy nie gusowski / statystyczny strumien odpadow
      z ich morfologia dloa danego regionu,. lacznie z odpadami
      przemyslow (spozywczy....) rolnictwa , osadow oczyszczalni sciekow
      itd...
      3. opracowac matryce doboru techniki przetwarzania odpadow
      4. Zorganizowac PPP
      5. wprowadzic w zycie Instalacje bez kajdanow unijnych- bo to
      mozliwe !!! Warszawa to pokazuje !!!
      6..... w terminie pozniejszym jak bedzie odzew i do kogo mowic !@!!


      Dlaczego nie Zintegrowany System Gospodarki Odpadami oparty na
      rozsadnym
      stosowaniu roznych technologii - celem racjonalnej segregacji,
      odzysku
      energii z odpadow w posatci gazu, energii elektrycznej czy biopaliw
      jak i
      wysokokalorycznych nawozow.

      Sa Firmy jak BioCrudetechnology ktore sfinansuja tego typu
      dzialania nawet w 100 % - bez Unijnych
      dodatkow Instalacje tzw Zintegrowanej Gospodarkli Odpadami , tyle
      ze musza
      miec gwarancje ze przez 30 lat nikt im nie bedzie przeszkadzal w
      biznesie -
      dlatego raczej pracuja w Chinach, Indiach czy w Afryce. Firma ta
      oprocz tego
      ze likwiduja kwestie smieci to dostarczaja na rynek energie
      pozyskana z
      przerobki smieci w postaci gazu, elektryki czy biopaliw a dodatkowo
      daja
      wysokokaloryczny nawoz.

      Zasadnicza kwestia to odpowiedni strumien odpadow. I tu trzeba sie
      zebrac w
      Zwiazki Odpadow !!! by uzyskac 600 - 2000 To / dobe - a jak widac
      np. Krakow ma
      ten strumien ok. 997 To / dobe i wystarczyu dla spalarni i dla
      racjonalnej gospodarki gdzie mozna bedzie wykorzystac w ciagu
      technologicznym osady z oczyszczalni, odpady przemyslu spozywczego
      itd, a nawet osady denne np z Jeziora Rozanowskigo czy Czchowskiego
      w ramach ich rekultywacji.

      Wystarczy nam przeslac ankiete z morfologia odpadow, a my sie
      ustosunkujemy co i jak mozemy zaproponowac

      Tyle ze Wladze (??!!) Miasta sa gluche na maile i
      informacje "zapatrzone" w spalarnie ktora im zaproponowano a
      zafunduja ja sobie z nakladow mieszkancow
      - budzc sie z piec lat w koszmarnym snie nieudanej inwestycji. Bo
      przeciez ci co sprzedaja spalarnie, ja po prostu sprzedaja nie
      inetersuja sie co bedzie sie z nia dalej dzialo. Zas jesli Firma
      bierze na siebie ciezar Inwestycji to musi zadbac by sie ona
      splacila !!!! i tu lezy cala roznica. Tyle ze za piec lat juz
      bedzie inna ekipa w miescie i u wladzy i polka zacznie sie na
      nowo, oczywiscie finansowna przez kieszenie mieszkancow !!!

      Ludzie obudzcie sie !!!

      Proponuje kontakt - KZISGO
      032 209 44 56
      0600 209 893

      tadejurkiewicz@hotmail.com
Pełna wersja