karolinamarcin Kiedy szynka jest tańsza od kaszanki 24.07.10, 08:25 jeżeli Ktoś nabędzie uprawnień...,to pracuje nadal i otrzymuje z budżetu emeryturę oraz pensję od pracodawcy wynikającą z umowy zlecenia. Obie strony wydają się być zadowolone, niestety nie pracujący 30-40 latkowie. Pomysł z wydłużaniem wieku emerytalnego jest tylko zasadny, gdy wcześniej uporządkuje się sprawę pracujących ,,wcześniejszych emerytów''. W chwili kiedy, wcześniejszy emeryt w wieku 40 lat przechodzi na emeryturę i pracuje nadal, to zupełnie nie kręci mnie fakt,że mam pracować dłużej!!!! Absolutnie nie będę pracował dłużej, bo policjant, żołnierz lub górnik, wcześniej idzie na emeryturę i nadal pracuje, pobierając emeryturę!!! Albo wcześniejsza emerytura i zakaz pracy do osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego albo odpoczywa na emeryturze!!! Pani Chłoń-Domińczak, takie są realia, nie proponujecie nic atrakcyjnego za wydużenie wieku pracy zawodowej, to może niechaj wszyscy mają wcześniejsze emerytury i nadal pracują!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maciekgr Kiedy szynka jest tańsza od kaszanki 24.07.10, 08:38 W Europie zachodniej obywatele żyją przeciętnie 4-5 lat dłużej. Taki Francuz przechodzi na emeryturę w wieku 60 lat, a ile ma urlopu i wolnych dni szkoda gadać! W naszym kraju pełnym fikcyjnych rent, mundurowych i wcześniejszych emerytur, emerytur dziwnie liczonych za czasów PRL-u i parę lat później chcą nas zagonić do roboty abyśmy płacili za błędy. NIE DAJMY SIĘ ZROBIĆ W BALONA! KTO POPSUŁ NIECH PŁACI! Mój przyjaciel pracujący w USA (jest obywatelem) może przejść na wcześniejszą emeryturę po 25 latach choć w ameryce taki wiek wynosi 65 lat. NIE DAJMY SIĘ OSZUKIWAĆ CWANIAKOM! KAŻDY POWINIEN MIEĆ PARAWO ODEJŚCIA NA EMERYTURĘ PO 25 LATACH PRACY - OCZYWIŚCIE PROPORCJONALNIE NALICZONĄ! Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Kiedy szynka jest tańsza od kaszanki 24.07.10, 08:49 Nie wiem kim są te buce, które napisały ten bzdet, ale krew mnie zalewa, kiedy czytam: "ile krótsza praca będzie kosztować budżet państwa?". Dlaczego te durnie nie pytają, ile budżet państwa kosztują młodzi, 20-kilkuletni, zdrowi, sfrustrowani bezrobotni??? Poza tym, ta wieczna liberalna demagogia: na emerytury pracują młodzi... G..o prawda! Na emeryturę każdy sam sobie płaci składkę. "Na zachodzie wydłużają wiek emerytalny bo społeczeństwo się starzeje i my tez musimy..." - kolejne kłamstwo Balcerowicza na poparcie wprowadzenia liberalnego niewolnictwa w Polsce. Na zachodzie przeciętny Niemiec czy Belg żyje na emeryturze 13 do 15 lat, w Polsce tylko 6!!!!!!!! Jeśli wydłużymy polski wiek emerytalny to dojdzie do tego, że zamiast na wypracowaną emeryturę, od razu będziemy wyjeżdżać na cmentarz. Ale tak się liberalnym mendom marzy: człowiek całe życie haruje na bogatych, oddaje składki Rychowi i Mirowi (akcjonariuszowi OFE) a następnie umiera i nie trzeba mu nic wypłacać. Raj na ziemi, Raj dla Zbycha, Mira i Rycha. Kiedy wreszcie ten Naród przegoni tę pasożytniczą narośl liberalizmu z naszej gospodarki, narośl która rujnuje kraj, ludzi i stosunki społeczne? A OPZZ ma w jednym rację: jeśli ktoś odkładał przez 40 lat, to należy mu się jak psu buda, emerytura. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka O co tu chodzi? 24.07.10, 08:50 Wszystko sie sprowadza do tego, ze zysk kapitalisty bierze sie z nieoplaconej czesci pracy pracownika. Pracwnik zarobi na siebie (zwroci firmie koszta swego zatrudnienia) juz po ok. godzinie pracy, a reszte czasu to pracuje on(a) dla kapitalisty. Nie trzeba byc geniuszem, aby zrozumiec, ze w intereise kapitalisty lezy maksymalny wyzysk praownika poprzez przedluzanie czasu pracy i zwiekszanie jej intensywnosci... Taki los "wywalczylismy" sobie w "wolnej" Polsce... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naczelnyrabin Zdaniem związków zawodowych... IP: *.tvk.torun.pl 24.07.10, 08:50 w Polsce w ogóle nie powinno się pracować, bo to naród wybrany. Należy płacić za lenistwo, najlepiej tyle ile największym związkowym leniom, tj. 280 tys zł rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Linka to państwo nikomu nic nie dało! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 08:50 Dłuższa praca,to zasiłek. Pracodawca nie będzie chciał zatrudniać staruszków, to takie trudne do pojęcia? Trzęsący się za biurkiem dziadek ze sklerozą, wydajacy dokument prawa jazdy, to taka normalna opcja:))))))))? A sklerotyczna księgowa w ZUS?:))) Wyrzuceni pójdą po zasiłek i żadne, kurna, państwo nie będzie do nich dopłacać, tylko każdy obywatel. To państwo jeszcze nikomu nic nie dało. Dało to, co wyciągnęło z mojej i Twojej kieszeni, Panie Redaktorze! Do policjanta, rolnika i żołnierza też dokłada 28 milionów obywateli wraz z Panem, Panie logiku myślący inaczej, bo redakcja kazali:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akr Kiedy szynka jest tańsza od kaszanki IP: 88.156.153.* 24.07.10, 08:58 a może OPZZ zaproponowałaby jeszcze krótszy okres pracy, np. 15 lat kobiety i 20 lat mężczyźni.Szefowie OPZZ wygraliby nawet wybory do Sejmu. A tak związkowi darmozjady tylko biorą pieniądze i wymyslają bzdety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwozdzik Kiedy szynka jest tańsza od kaszanki IP: *.xdsl.centertel.pl 24.07.10, 10:03 Pomysł dobry ale przy ejdnym założeniu - każdy odkłada wyłącznie na swoją emeryturę, nie na przywileje emerytalne innych. Jeśli wprowadzamy jednocześnie indywidualne konta emerytalne, na których każdy indywidualnei gromadzi środki (mniejsza czy w ZUS czy w OFE) i nikt nie ma prawa ich tykać na żadne wspomaganie innych, to ok, podpisuję się pod tym. Jednakże, jeśli pomysł to "wspólny zusowski worek", to będę zdecydowanie przeciw. Z prostej przyczyny: z worka nie da się wiecznei wyjmować więcej niż wrzucać, ale wiadomo OPZZ zawsze ma problemy z matematyką. Pozdrawiam gwozdzik Odpowiedz Link Zgłoś
tojamyszka Mam 55 lat... 24.07.10, 10:06 Gdy wprowadzano nowy system emerytalny w 1998roku obowiazywala zasada , że jesli przypuszczam , że zechce odejsc na wczesniejsza emeryture nie moge wejść do OFE . Tak mineło 10 lat . Zamiast więc odkladac swoje pieniadze takze na prywatnym koncie zdecydowalam sie na ZUS , bo nigdy nic nie wiadomo , a po cudze nie chce wyciagac ręki . Gdy zmeiniano ustawę czyli oszukano wszystkich uczciwych pracownikow , to na wszelki wypadek pozwolono juz wrocic z OFE do ZUS bo jakby co to i im dano prawo do wczesniejszej emerytury , ale tylko na chwile . Teraz obowiazuje zasdada , ze jak nie mam 60 lat to na emeryture nie przejde bo nie . Skoro prawo nie dziala wstecz , to dlaczego mnie potraktowano w ten sposob . Zreszto nie tylko mnie , ale i tysiace innych ludzi . Na dzien dzisiejszy mam przepracowane juz 36 lat . W porywach pracowalam na dwa etaty , bo etat w firmie i wlasna dzialalnośc jednoczesnie . Oczywiscie z tej drugiej placilam tylko skladki zdrowotne zeby sluzba zdrowia nie umarla , bo to takie biedaki . Dla mnie to co zrobił rząd PO to byla zbrodnioa . Zwyczajnie zakpionoi z ludzi . Zatem jesli teraz Społeczny Ko0mitet chce to naprawić , przynajmniej w części to jestem za tym Przynajmniej jakas rehabilitacja PO . Oczywiście uwazam ze Pan Komorowski jest mniejszym zlem od Jarosława Kaczyńskiego , ale gdyby zył Pan Leszek Kaczynski to wlasnie za to ze zawetowal wowczas Wasze PO-wskie pomysly głosowałabym na niego . Nie jestescie uczciwi Panowi i Panie z PO . Zyjecie w chmurach i nie macie bladego pojęcia o tym co dzieje sie na ziemi . Czas juz zejsc na ziemię i pomyslec o tym co za rok Was czeka . Gdy SLD pierwszy raz zmanipulowalo ustawe emerytalna to ... przegrali wybory . Dzis radze dla Waszego dobra przyjmijcie projekt Obywatelski , bo czeka Was ten sam los . Prawo nie dziala wstecz , wiec to co zrobiliście nadfaje sie pod Trybunał Konstytucyjny . Moze nowy Rzecznik Praw Obywatelskich zechce zainteresowac sie tą sprawą ? Poprzedniemu nie pasowało , ze kobiety ida wczesniej na emeryture . Na szczęście przegrał . Nie wybieram sie na emeryture , ale jestem samotną , spracowana kobietą , ktora boi sie , ze jesli nie podoła zyciu to tej emerytury nie dozyje . Moj zyciorys zawodowy to nie 36 lat pracy to prawie 50 lat . gdyby przeliczyc to na 8- godzinny dzien pracy . Cghce miec tylko prawo i swiadomośc , ze nie umrę z głodu , po przepracowaniu wielu lat dla dobrta takich pasibrzuchów jak Wy Panowie i Panie w rządzie , sluzbie zdrowia i t p. Prosze wiec przywroccie prawo dla tych ktorym bezpodstawnie i bezprawnie zabraliście . Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Ściemy emerytalnej w GW ciąg dalszy 24.07.10, 20:46 Mamy mieć system kapitałowy, tak? No to emerytura zależy od zebranego kapitału, tak? Jeżeli przez 30 lat pracy uzbieram tyle że starczy mi na następne 20 lat /do śr. długości życia/ to dlaczego mam z tego nie skorzystać? Jak będę chciał mieć więcej będę pracował dłużej, zgadza się? Zgodnie z logiką Adama Smitha i BAlcerowicza. A że życie jest bardziej skomplikowane tego już nasi projektanci systemu nie przewidzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bo Re: Ściemy emerytalnej w GW ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 21:07 u nas nie może być prostych i przejrzystych regół.W innym wypadku mielibyśmy nie 2 a 4 mln bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś