rmiechowicz Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:08 Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury. Podniesienie wieku emerytalnego spowoduje, że tylko 20-25% mężczyzn załapie się na wypłatę świadczeń emerytalnych. Oszczędność oczywista. Do tego dochodzi jeszcze jeden drobiazg: po śmierci męża, żona może przejąć świadczenie męża. Jeżeli mąż nie dożyje emerytury, nie ma świadczenia - kolejna kolosalna oszczędność. Popatrzcie, ile dzięki takiemu prostemu zabiegowi oszczędzi ZUS. Będzie wprost opływał w dostatki.... Zaraz, zaraz, celem naszego życia jest dobro ZUSu? Po to harujemy 30, 40 lat, aby w ZUSie było dobrze? To nie dla siebie pracujemy, tylko dla dobra jakiejś instytucji? Czy to się nie nazywa niewolnictwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:13 "Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury." - Jak to policzyłeś mistrzu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.opera-mini.net 01.08.10, 14:35 ość portalu: nikt napisał(a): > "Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury." praca.gazetaprawna.pl/artykuly/400554,zbadaja_dlaczego_polacy_zyja_krocej_niz_mieszkancy_europy_zach.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Płakać czy śmiać się - oto jest pytanie:) IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.08.10, 13:09 Które to badania pokazują,że większa liczba pracowników poszerza rynek pracy? Co za głupota... Pewne jest, że większa liczba obniża pensje, pewne jest, że gdyby wróciła emigracja zarobkowa bezrobocie wróciłoby do swoich niemal 20%. Skąd ci ludzie biorą te pseudonaukowe brednie? Podniesienie wieku oznacza tylko i wyłącznie wykluczenie ze świadczeń, a więc więcej kasy dla państwa i więcej problemów dla przeciętnego człowieka. Dlaczego ktoś, kto tyrał 30 lat nie może pozwolić sobie choćby na 10 lat spokojnego życia z tego, co wypracował? Co innego gdyby facet mówił o rozwoju przedsiębiorczości, a więc zawieszeniu do czasu wypracowania odpowiednich zysków wszelkich haraczy na rzecz państwa, wtedy moglibyśmy mówić, że ktoś chce dbać o poszerzenie rynku pracy, ale czegoś tak idiotycznego nie słyszałem już dawno, aby zwiększając bezrobocie wpływać na zwiększenie rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Płakać czy śmiać się - oto jest pytanie:) IP: 78.8.107.* 01.08.10, 18:08 Dokładnie popyt, podaż. BREDNIE, BREDNIE I JESZCZE RAZ BREDNIE. Duża podaż niskie ceny robocizny i przebieranie jak w ulęgałkach. Artykuł z dupy wzięty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ThomasMalthus Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:11 Idiotyczne są te debaty. Ludzi jest ZA DUŻO. To przecież widać gołym okiem, nie ma mieszkań, pracy, ulice, autobusy i sklepy pełne. Heloooooł! (nie neguję innych problemów systemu, ale ten jest fundamentalny, a tu jeszcze zewsząd nawołują do prokreacji) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:17 chciałem zostac nauczycielem niemieckiego, lubie to, mam predyspozycje etc: 5 lat studiów na uniwerku, w tym prawie 3 lata w niemczech i szwajcarii..poszedłem do szkoły, musialem rezygnować, bo nie mieszkam w domu rodzinnym, więc generalnie przy tym dajmy na to 1000 na ręke na stażu nie stać mnie na NIC w mieście..no ludzie, jak opowiadałem kolegom po fachu z Niemiec, to oni tego nie mogli pojąc, dosłownie, te cyferki jak przeliczali na EURO to im nie wychodziło:) pozdrawiam kolege elekta Bronka z Puszczy Odpowiedz Link Zgłoś
bronskow Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:11 Wszyscy pseudo spece od ekonomi szukają u starych ludzi oszczczędności ale całe zło tkwi nie u nich lecz w administracji państwa, ustawach, papierkomanii.Administracja centralna jest przerośnięta o połowę,co oznacza wydatki rzędu ok 35 mld zł rocznie(płace+pochodne,m2 biur, i ich wyposażenie, telefony komórkowe, samochody służbowe,samoloty,afery,super opieka lekarska i idiotyczne nikomu nie służące decyzje i akty prawne-te generują kolejnymi 15 miliardami zł). rocznie.Podobnie jest z administracją terenową i samorządami, tam straty są na porównywalnym poziomie.W ten sposób znajdzie się w naszej narodowej kasie ok.100 mld rocznie, które dziś rozkradają urzędnicy cwaniacy od premiera zaczynając na wójtach kończąc.Aż dziw bierze, że żaden z dziennikarzy tego tematu nie porusza, myślę, że poprostu boją się.Trzeba zrywu Narodowego, by cymbałów ze świeczników postrącać i zrobić w kraju porządek. Starczy na naukę, zdrowie, obronność, pomoc wszelaką.Wystarczy pogonić setki tysiecy urzędasów, którzy uwili sobie gniazdka znajdując w ten sposób receptę na łatwe i wygodne życie nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za to, co robią i że tkwią tam wogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
wesolyjas najpierw to trzeba.. 01.08.10, 13:15 .edukowac mlodych tak by wchodzac na rynek pracy mogly zaczac pracowac.. bo co mi da dyplom jak ja nie bede sie nadawal do pracy, bo polska edukacja nie mam nic wspolnego z rzeczywistoscia i praktyka.. .. a na koncu to zamiast placic zasilki bezrobotnym w wieku produkcyjnym trzeba ich zatrudnic.. sam bym nie zatrudnil absolwenta co to nie wie jak "gwozdzia wbic, srubke wkrecic", bo to jak sie go produkje i projektuje to polowa sukcesu.. ..a zaczynac trzeba od samego dolu, zeby chcac awansowac poznac firme od korzeni i fundamentow.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ThomasMalthus Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:15 Idiotyczne są te debaty. Ludzi jest ZA DUŻO. To przecież widać gołym okiem, nie ma mieszkań, pracy, ulice, autobusy i sklepy pełne. Heloooooł! (nie neguję innych problemów systemu, ale ten jest fundamentalny, a tu jeszcze zewsząd nawołują do prokreacji) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:25 taaa, Helmutów jest ponad 80 mln i emeryci helmudzcy wykupują masowo domki w hiszpanii i danii bo ich po prostu stać!!, moi dziadkowie mają razem 1300 złoty (KRUS) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ThomasMalthus Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:36 No ale gdzie tu do Niemców porównywać. Wiadomo, to jeden z najbogatszych narodów świata, więc i na większą populację mogą sobie pozwolić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polka Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.centertel.pl 01.08.10, 13:20 Należało by zabronić dorabiania do emerytury i zatrudniania emerytów, bo nie trzeba płacić za nich składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, rentowe. Pracodawcy wolą zatrudniać takie osoby lub młodzież studiującą za którą nie trzeba płacić ubezpieczenia. Sama jestem bez pracy i w wieku produktywnym, a przez te wymogi pracodawców nie mogę dostać pracy Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb 01.08.10, 17:09 Gość portalu: Polka napisał(a): > Należało by zabronić dorabiania do emerytury i zatrudniania emerytów, > bo nie trzeba płacić za nich składek na ubezpieczenia społeczne, > zdrowotne, rentowe. A skąd Ty masz takie rewelacje? Ja od 5 lat biorę emeryturę (dobiegam 70-tki) zatrudniony jestem na pełnym etacie, a za zeszły rok do ZUS-u wpłynęło z tytułu mojego zatrudnienia (formalnie część "mojej" pensji brutto, a część "pracodawcy") ok 23 000 pln. W tym także (i to mnie dziwi) składka rentowa! Mimo, że przecież ja już na rentę inwalidzką nie pójdę, skoro mam emeryturę. Argumentem za obłożeniem pracownika w takiej sytuacji, jak moja, składką rentową, uzasadniane było właśnie tym, by nie stwarzać "forów" emerytom w stosunku do młodszych. A Ty pleciesz bzdury wyssane z palca. Skąd Ty to wzięłaś???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KONESER Taniej wychodzi dać zasiłek dla bezrobotnych niż IP: *.cdma.centertel.pl 01.08.10, 13:23 NAJNIZSZĄ EMERYTURĘ I TYLKO O TO TU CHODZI RESZTA TO ŚCIEMA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TakiSam58 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.aster.pl 01.08.10, 13:24 Natomiast ja sądzę, że w pierwszej kolejności należy zlikwidować wszelkie ulgi i "furtki" umożliwiające zaniżanie płaconej składki. Należy również wprowadzić obowiązek płacenia dodatkowej składki ubezpieczeniowej od wynagrodzeń wszystkich emerytów {w tym również tych uprzywilejowanych} oraz rencistów którzy są aktywni zawodowo, nawet jeżeli robią to w ramach własnej działalności gospodarczej. Takie postawienie sprawy załatwi od razu dwa istotne tematy: Zwiększy ilość środków na wypłatę emerytur oraz zmniejszy zainteresowanie zatrudnianiem wczesnych emerytur oraz rencistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: major Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.realestate.net.pl 01.08.10, 13:25 Tylko proszę nie zmieniajcie wieku emerytalnego u policjantów brakuje mi jeszcze jeden rok (mam już 14 lat) już jeżdżę do katowic do kliniki i doktur wpija mi stempelki z wizytą (tak robią wszyscy policjancji) a później będę rencistą policyjnym i dostanę emeryturę, Licha bo licha ale te 2 koła muszą mi starczyć na przeżycie. A Póxniej się rozejrzę za jaką robotą bo mnie dorabiać jako emerytowi policyjnemu wolno dorobić bez limitu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orko to jest klasyczne G... prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:26 Wystarczy zlikwidować przywileje emerytalne i wcześniejsze emerytury oraz KRUS i wszystkie świadczenie nie oparte na odprowadzonej realnej składce zamiast kazać pracować innym do śmierci by na to zarobili. oraz zwolnić z podatku środki inwestowane przez ludzi na kontach inwestycyjnych typu "emerytalnego" w zupełności wystarczy tylko kto w złodziejskim państwie zrobi taki ruch? łatwiej okradać pracujących dodatkowo uniemożliwiając im inwestowanie własnych środków (których nie mają bo im ukradziono) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tetradrachma Trzeba zmienić istniejący porzadek, tzn. dac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:28 szanse ludziom zdolnym z inicjatywa i to niezaleznie od wieku. Nade wszystko skończyć z "partyjnym podziałem łupów" nepotyzmem i protekcją! Widzę, jak zatrudniani sa (szczególnie na prowincji) peowskie, pisowskie, sldowskie ZERA moralne i intelektualne, a rugowane jednostki zdolne i mądre. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje zmiany 01.08.10, 13:31 od 20 lat? Kto - robiąc z JKM-a oszołoma - uniemożliwił realizację jedynego sensownego projektu reformy emerytur? Nikt inny nigdy nie zaproponował w Polsce niczego równie spójnego i dającego szansę na uzdrowienie emerytur. No, ale przecież JKM śmiesznie się ubiera, czasami go ponosi, czasami mówi bzdury, więc niech Polska pójdzie na dno, ale warto Korwina ośmieszyć, prawda/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje z IP: 83.1.102.* 01.08.10, 14:35 JKM jest chory idiota. To co on proponuje to zwyczajny zwierzęcy kapitalizm oparty na prawach Darwina - słaby nie ma racji bytu. Nikt przy zdrowych zmysłach się z tym nie zgodzi, choćby dlatego, że nie można być całe życie silnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zią Re: GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje z IP: 89.230.161.* 01.08.10, 18:41 ciezko byc idiota kiedy sie ma racje. Liczby nie klamia, nasz system emerytalny utopi finanse panstwa. Zyczeniowe myslenie nie spowoduje automatycznie, ze mozna lamac podstawowe prawa ekonomii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AQS Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: 188.33.154.* 01.08.10, 13:33 Po co mlody czlowiek ma pracowac za 1300 jak Babcia ma emeryture 3000 i daje mu 1500. Sprzataczka w USA, Europie zarobi w przeliczeniu 4000, czyli wiecej niz mozna oczekiwac od ciezkiej pracy w kraju. Nie mowie oczywiscie o tysiacach nikomu nie potrzebnych posadek urzednikow w administracji centralnej, lokalnej i itp. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:34 Pan Jan Rutkowski w pierwszej kolejności powinno zapytać się Jarka co stało się z polskimi składkami emerytalnymi w roku 2007. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Artykuł ma się nijak do rzeczywistości w Polsce IP: 81.219.162.* 01.08.10, 13:35 Autor powtrza jak papuga kilka haseł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malina Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 13:39 "Te panie znajdą więc nową, często nawet lepszą, pracę, choć może się to wiązać z przejściowym bezrobociem" DOBRE.................. Odpowiedz Link Zgłoś
wicur Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:40 Przede wszystkim nalezy wymienic rzad bo obecny jest nieudolny. czekam na druga Irlandie a tymczasem przyjmuje obywatelstwo tej pierwszej. Rodacy powodzenia, zycze duzo sukcesow. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz542 Nie ma sprawy Rutkowski właśnie straciłem robotę 01.08.10, 13:40 Nie ma sprawy Rutkowski właśnie straciłem pracę ,Firma w której pracowałem straciła zamówienia jeszcze w 2009 roku i teraz pozwalniała pracowników z przyczyn zakładu pracy najpierw tych co nie pozostaną teoretycznie bez środków do życia ,za nami pewnie pójdzie reszta. No to mam 56 lat i do tej pory odbiłem się od kilku firm mimo że formalnie bezrobotny jestem od .. dzisiaj. Jeszcze CV jakoś przechodziło ale rozmowy wyłacznie zmierzały do .. "Zadzwonimy do Pana ,prosze czekać" Do roboty facet i niech ja zobaczę jak Ty mi pomożesz robote znaleźć. Spróbuj poszukać anonimowo pracy nawet jako kursant i wyszkolony przez Urząd Pracy i zobaczymy co Ci się uda znaleźć . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Kran Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 13:42 Toż to proste jak konstrukcja cepa: wyższy wiek emerytalny -> miej beneficjentów ZUSu -> większa podaż pracy -> niższa cena pracy -> konkurencyjne warunki do otwierania montowni 60+ będą musieli zap*alać przy taśmie na miskę ryżu, w związku z czym szybciej zdechną i ich kasa zostanie w ZUSie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABCDEF Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: 77.236.0.* 01.08.10, 13:47 Jak jest tyle roboty w tym kraju to dlaczego prawie 2 miliony osób stąd wyjechało, dlaczego wypchnieto masę zdolnych zdrowych ludzi na tzw. pomostówki,czemu upycha się swoich na ciepłych posadach w administracji rozdętej do granic absurdu przecież mogliby pracować i przynosić dochód w innych działach no dlaczego. Gdzie te wczasy obiecywane dla emerytów na plazy pod palmami. Czy te zasrane kolejne rządy wiedzą że z tych emerytur po wstrętnej komunie żyją całe rodziny a z tych nowych to sam emeryt nie wyżyje bo gro ludzi zgłaszanych jest do ZUS na stawce minimalnej pensji a część dostaje pod stołem by nie zgineli z głodu, a masa ludzi pracuje na czarno a nawet rodzimy biznes ubezpiecza się na minimalnych stawkach.Najlepiej dobrać się do dupy tym najbiedniejszym, (restrykcje w opiece społecznej. orzecznicy w ZUS) Łatwo wymagać od kogoś mając zapewnioną ciepłą posadkę gdzie składka płacona jest od realnych poborów i można spokojnie przepracować te 40 lat. Jaki staż pracy będą mieli emeryci z roczników 70 i wyżej.Nie zazdroszcze tym osobom kasy z wyj. wąskiej grupy ludzi i bandy biurokratów. Zlikwidować nikomu niepotrzebną armię, wyjść z Afganistanu i zatrudnić zewnętrzną firmę do zarządzania krajem bo te dupowate matoły doprowadziły nas do sciany. Oni ( władzunia )przeżyją my niekoniecznie Najlepiej by było pracować do śmierci chociaż nie wiem czy ktoś pracuje więcej i wydajniej od nas. Wezcie niemców austriaków, holendrów, włochów, do roboty to się przekonacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat82 Mnóżmy się! Będziemy jak drugie... Chiny. IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:54 Gdzie tanio kupić ryż?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:59 korporacje zagraniczne: nie płacą podatków jak należy, płacą małe pensje, żerują na nas- a to wszystko za przyzwoleniem władz lokalnych i centralnych:) Obce wam jest pojęcie tzw. karteli płacowych?? Przyjedźcie do wrocławia to sie przekonacie jak szefostwo firm zagranicznych siada razem do stołu z władzami i ważą korzyści i straty..Notabene, McKinsey we wrocławiu zainwestował tylko dlatego że Dutkiewicz miał poparcie innej "globalnej" korporacji..informacja od samego szefa:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.devs.futuro.pl 01.08.10, 13:59 Calkiem sie zgadzam z reforma ale pod warunkiem jak odda nam Panstwo wszystkie pieniądze ktore zabralo podczas naszej pracy na fundusz emerytalny bo ile lat pracownik fizyczny zyje na emeryturze jesli do niej dozyje idac w wieku 65 lat na emeryture-popatrzcie na statystyki zgonow,a gdzie godne zycie na emeryturze ,a jesli juz ja dostanie to jest schorowany przeznaczajac wiekszosc emerytury na leki To co sie wywija w tym kraju to okradanie narodu z pieniedzy przez panstwo za pomoca ZUS Odpowiedz Link Zgłoś
nell35 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 14:01 Mój ojciec zmarł wiele lat temu, mając 50 lat. Ciekawe, co się stało z jego składkami emerytalnymi (32 lata pracy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 14:13 Trafiły do kieszeni prezesa ZUS w formie jak zwykle należnej i zasłużonej premii. Wydał ją na samochody i prostytutki. Odpowiedz Link Zgłoś