Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ...

    • rmiechowicz Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:08
      Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury.
      Podniesienie wieku emerytalnego spowoduje, że tylko 20-25% mężczyzn załapie
      się na wypłatę świadczeń emerytalnych. Oszczędność oczywista.
      Do tego dochodzi jeszcze jeden drobiazg: po śmierci męża, żona może przejąć
      świadczenie męża. Jeżeli mąż nie dożyje emerytury, nie ma świadczenia -
      kolejna kolosalna oszczędność.
      Popatrzcie, ile dzięki takiemu prostemu zabiegowi oszczędzi ZUS. Będzie wprost
      opływał w dostatki....
      Zaraz, zaraz, celem naszego życia jest dobro ZUSu? Po to harujemy 30, 40 lat,
      aby w ZUSie było dobrze? To nie dla siebie pracujemy, tylko dla dobra jakiejś
      instytucji? Czy to się nie nazywa niewolnictwo?
      • Gość: nikt Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:13
        "Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury."
        - Jak to policzyłeś mistrzu?
        • Gość: kk Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.opera-mini.net 01.08.10, 14:35
          ość portalu: nikt napisał(a):

          > "Połowa mężczyzn nie dożywa swojej emerytury."




          praca.gazetaprawna.pl/artykuly/400554,zbadaja_dlaczego_polacy_zyja_krocej_niz_mieszkancy_europy_zach.html
    • Gość: art Płakać czy śmiać się - oto jest pytanie:) IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.08.10, 13:09
      Które to badania pokazują,że większa liczba pracowników poszerza rynek pracy?
      Co za głupota... Pewne jest, że większa liczba obniża pensje, pewne jest, że
      gdyby wróciła emigracja zarobkowa bezrobocie wróciłoby do swoich niemal 20%.
      Skąd ci ludzie biorą te pseudonaukowe brednie?

      Podniesienie wieku oznacza tylko i wyłącznie wykluczenie ze świadczeń, a więc
      więcej kasy dla państwa i więcej problemów dla przeciętnego człowieka.
      Dlaczego ktoś, kto tyrał 30 lat nie może pozwolić sobie choćby na 10 lat
      spokojnego życia z tego, co wypracował?

      Co innego gdyby facet mówił o rozwoju przedsiębiorczości, a więc zawieszeniu
      do czasu wypracowania odpowiednich zysków wszelkich haraczy na rzecz państwa,
      wtedy moglibyśmy mówić, że ktoś chce dbać o poszerzenie rynku pracy, ale
      czegoś tak idiotycznego nie słyszałem już dawno, aby zwiększając bezrobocie
      wpływać na zwiększenie rynku.
      • Gość: p Re: Płakać czy śmiać się - oto jest pytanie:) IP: 78.8.107.* 01.08.10, 18:08
        Dokładnie popyt, podaż. BREDNIE, BREDNIE I JESZCZE RAZ BREDNIE.

        Duża podaż niskie ceny robocizny i przebieranie jak w ulęgałkach.

        Artykuł z dupy wzięty.
    • Gość: ThomasMalthus Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:11
      Idiotyczne są te debaty. Ludzi jest ZA DUŻO. To przecież widać gołym
      okiem, nie ma mieszkań, pracy, ulice, autobusy i sklepy pełne.

      Heloooooł!

      (nie neguję innych problemów systemu, ale ten jest fundamentalny, a tu
      jeszcze zewsząd nawołują do prokreacji)
      • Gość: wujek Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:17
        chciałem zostac nauczycielem niemieckiego, lubie to, mam predyspozycje etc: 5 lat studiów na uniwerku, w tym prawie 3 lata w niemczech i szwajcarii..poszedłem do szkoły, musialem rezygnować, bo nie mieszkam w domu rodzinnym, więc generalnie przy tym dajmy na to 1000 na ręke na stażu nie stać mnie na NIC w mieście..no ludzie, jak opowiadałem kolegom po fachu z Niemiec, to oni tego nie mogli pojąc, dosłownie, te cyferki jak przeliczali na EURO to im nie wychodziło:) pozdrawiam kolege elekta Bronka z Puszczy
    • bronskow Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:11
      Wszyscy pseudo spece od ekonomi szukają u starych ludzi oszczczędności ale całe zło tkwi nie u nich lecz w administracji państwa, ustawach, papierkomanii.Administracja centralna jest przerośnięta o połowę,co oznacza wydatki rzędu ok 35 mld zł rocznie(płace+pochodne,m2 biur, i ich wyposażenie, telefony komórkowe, samochody służbowe,samoloty,afery,super opieka lekarska i idiotyczne nikomu nie służące decyzje i akty prawne-te generują kolejnymi 15 miliardami zł). rocznie.Podobnie jest z administracją terenową i samorządami, tam straty są na porównywalnym poziomie.W ten sposób znajdzie się w naszej narodowej kasie ok.100 mld rocznie, które dziś rozkradają urzędnicy cwaniacy od premiera zaczynając na wójtach kończąc.Aż dziw bierze, że żaden z dziennikarzy tego tematu nie porusza, myślę, że poprostu boją się.Trzeba zrywu Narodowego, by cymbałów ze świeczników postrącać i zrobić w kraju porządek. Starczy na naukę, zdrowie, obronność, pomoc wszelaką.Wystarczy pogonić setki tysiecy urzędasów, którzy uwili sobie gniazdka znajdując w ten sposób receptę na łatwe i wygodne życie nie ponosząc żadnej odpowiedzialności za to, co robią i że tkwią tam wogóle.
    • wesolyjas najpierw to trzeba.. 01.08.10, 13:15
      .edukowac mlodych tak by wchodzac na rynek pracy mogly zaczac
      pracowac.. bo co mi da dyplom jak ja nie bede sie nadawal do pracy,
      bo polska edukacja nie mam nic wspolnego z rzeczywistoscia i
      praktyka..
      .. a na koncu to zamiast placic zasilki bezrobotnym w wieku
      produkcyjnym trzeba ich zatrudnic.. sam bym nie zatrudnil absolwenta
      co to nie wie jak "gwozdzia wbic, srubke wkrecic", bo to jak sie go
      produkje i projektuje to polowa sukcesu..
      ..a zaczynac trzeba od samego dolu, zeby chcac awansowac poznac firme
      od korzeni i fundamentow..
    • Gość: ThomasMalthus Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:15
      Idiotyczne są te debaty. Ludzi jest ZA DUŻO. To przecież widać gołym
      okiem, nie ma mieszkań, pracy, ulice, autobusy i sklepy pełne.

      Heloooooł!

      (nie neguję innych problemów systemu, ale ten jest fundamentalny, a tu
      jeszcze zewsząd nawołują do prokreacji)
      • Gość: wujek Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:25
        taaa, Helmutów jest ponad 80 mln i emeryci helmudzcy wykupują masowo domki w hiszpanii i danii bo ich po prostu stać!!, moi dziadkowie mają razem 1300 złoty (KRUS)
        • Gość: ThomasMalthus Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:36
          No ale gdzie tu do Niemców porównywać. Wiadomo, to jeden z
          najbogatszych narodów świata, więc i na większą populację mogą sobie
          pozwolić.
    • Gość: Polka Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.centertel.pl 01.08.10, 13:20
      Należało by zabronić dorabiania do emerytury i zatrudniania emerytów,
      bo nie trzeba płacić za nich składek na ubezpieczenia społeczne,
      zdrowotne, rentowe. Pracodawcy wolą zatrudniać takie osoby lub młodzież
      studiującą za którą nie trzeba płacić ubezpieczenia. Sama jestem bez
      pracy i w wieku produktywnym, a przez te wymogi pracodawców nie mogę
      dostać pracy
      • wj_2000 Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb 01.08.10, 17:09
        Gość portalu: Polka napisał(a):

        > Należało by zabronić dorabiania do emerytury i zatrudniania emerytów,
        > bo nie trzeba płacić za nich składek na ubezpieczenia społeczne,
        > zdrowotne, rentowe.

        A skąd Ty masz takie rewelacje? Ja od 5 lat biorę emeryturę (dobiegam 70-tki)
        zatrudniony jestem na pełnym etacie, a za zeszły rok do ZUS-u wpłynęło z tytułu
        mojego zatrudnienia (formalnie część "mojej" pensji brutto, a część
        "pracodawcy") ok 23 000 pln. W tym także (i to mnie dziwi) składka rentowa!
        Mimo, że przecież ja już na rentę inwalidzką nie pójdę, skoro mam emeryturę.
        Argumentem za obłożeniem pracownika w takiej sytuacji, jak moja, składką
        rentową, uzasadniane było właśnie tym, by nie stwarzać "forów" emerytom w
        stosunku do młodszych.
        A Ty pleciesz bzdury wyssane z palca. Skąd Ty to wzięłaś????
    • Gość: KONESER Taniej wychodzi dać zasiłek dla bezrobotnych niż IP: *.cdma.centertel.pl 01.08.10, 13:23
      NAJNIZSZĄ EMERYTURĘ I TYLKO O TO TU CHODZI RESZTA TO ŚCIEMA!
    • Gość: TakiSam58 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.aster.pl 01.08.10, 13:24
      Natomiast ja sądzę, że w pierwszej kolejności należy zlikwidować wszelkie ulgi
      i "furtki" umożliwiające zaniżanie płaconej składki.
      Należy również wprowadzić obowiązek płacenia dodatkowej składki
      ubezpieczeniowej od wynagrodzeń wszystkich emerytów {w tym również tych
      uprzywilejowanych} oraz rencistów którzy są aktywni zawodowo, nawet jeżeli
      robią to w ramach własnej działalności gospodarczej.
      Takie postawienie sprawy załatwi od razu dwa istotne tematy:
      Zwiększy ilość środków na wypłatę emerytur oraz zmniejszy zainteresowanie
      zatrudnianiem wczesnych emerytur oraz rencistów.
    • Gość: major Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.realestate.net.pl 01.08.10, 13:25
      Tylko proszę nie zmieniajcie wieku emerytalnego u policjantów brakuje mi jeszcze jeden rok (mam już 14 lat) już jeżdżę do katowic do kliniki i doktur wpija mi stempelki z wizytą (tak robią wszyscy policjancji) a później będę rencistą policyjnym i dostanę emeryturę, Licha bo licha ale te 2 koła muszą mi starczyć na przeżycie. A Póxniej się rozejrzę za jaką robotą bo mnie dorabiać jako emerytowi policyjnemu wolno dorobić bez limitu.
    • Gość: orko to jest klasyczne G... prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:26
      Wystarczy zlikwidować przywileje emerytalne i wcześniejsze emerytury oraz KRUS i wszystkie świadczenie nie oparte na odprowadzonej realnej składce zamiast kazać pracować innym do śmierci by na to zarobili.

      oraz zwolnić z podatku środki inwestowane przez ludzi na kontach inwestycyjnych typu "emerytalnego"

      w zupełności wystarczy

      tylko kto w złodziejskim państwie zrobi taki ruch? łatwiej okradać pracujących dodatkowo uniemożliwiając im inwestowanie własnych środków (których nie mają bo im ukradziono)
    • Gość: tetradrachma Trzeba zmienić istniejący porzadek, tzn. dac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 13:28
      szanse ludziom zdolnym z inicjatywa i to niezaleznie od wieku. Nade
      wszystko skończyć z "partyjnym podziałem łupów" nepotyzmem i protekcją!
      Widzę, jak zatrudniani sa (szczególnie na prowincji) peowskie,
      pisowskie, sldowskie ZERA moralne i intelektualne, a rugowane jednostki
      zdolne i mądre.
    • oelefante GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje zmiany 01.08.10, 13:31
      od 20 lat?
      Kto - robiąc z JKM-a oszołoma - uniemożliwił realizację jedynego sensownego
      projektu reformy emerytur? Nikt inny nigdy nie zaproponował w Polsce niczego
      równie spójnego i dającego szansę na uzdrowienie emerytur. No, ale przecież JKM
      śmiesznie się ubiera, czasami go ponosi, czasami mówi bzdury, więc niech Polska
      pójdzie na dno, ale warto Korwina ośmieszyć, prawda/
      • Gość: Macho Re: GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje z IP: 83.1.102.* 01.08.10, 14:35
        JKM jest chory idiota. To co on proponuje to zwyczajny zwierzęcy kapitalizm
        oparty na prawach Darwina - słaby nie ma racji bytu.
        Nikt przy zdrowych zmysłach się z tym nie zgodzi, choćby dlatego, że nie można
        być całe życie silnym.
        • Gość: zią Re: GW ten syf to także Wasza wina. Kto blokuje z IP: 89.230.161.* 01.08.10, 18:41
          ciezko byc idiota kiedy sie ma racje. Liczby nie klamia, nasz system emerytalny
          utopi finanse panstwa. Zyczeniowe myslenie nie spowoduje automatycznie, ze mozna
          lamac podstawowe prawa ekonomii
    • Gość: AQS Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: 188.33.154.* 01.08.10, 13:33
      Po co mlody czlowiek ma pracowac za 1300 jak Babcia ma emeryture 3000
      i daje mu 1500. Sprzataczka w USA, Europie zarobi w przeliczeniu 4000,
      czyli wiecej niz mozna oczekiwac od ciezkiej pracy w kraju.
      Nie mowie oczywiscie o tysiacach nikomu nie potrzebnych posadek urzednikow w
      administracji centralnej, lokalnej i itp.
    • nie-tak Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:34
      Pan Jan Rutkowski w pierwszej kolejności powinno zapytać się Jarka co stało
      się z polskimi składkami emerytalnymi w roku 2007.

    • Gość: as Artykuł ma się nijak do rzeczywistości w Polsce IP: 81.219.162.* 01.08.10, 13:35
      Autor powtrza jak papuga kilka haseł
    • Gość: malina Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 13:39
      "Te panie znajdą więc nową, często nawet lepszą, pracę, choć może się to
      wiązać z przejściowym bezrobociem"
      DOBRE..................
    • wicur Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 13:40
      Przede wszystkim nalezy wymienic rzad bo obecny jest nieudolny. czekam na
      druga Irlandie a tymczasem przyjmuje obywatelstwo tej pierwszej. Rodacy
      powodzenia, zycze duzo sukcesow.
    • tadeusz542 Nie ma sprawy Rutkowski właśnie straciłem robotę 01.08.10, 13:40
      Nie ma sprawy Rutkowski właśnie straciłem pracę ,Firma w której pracowałem
      straciła zamówienia jeszcze w 2009 roku i teraz pozwalniała pracowników z
      przyczyn zakładu pracy najpierw tych co nie pozostaną teoretycznie bez środków
      do życia ,za nami pewnie pójdzie reszta.
      No to mam 56 lat i do tej pory odbiłem się od kilku firm mimo że formalnie
      bezrobotny jestem od .. dzisiaj.
      Jeszcze CV jakoś przechodziło ale rozmowy wyłacznie zmierzały
      do .. "Zadzwonimy do Pana ,prosze czekać"
      Do roboty facet i niech ja zobaczę jak Ty mi pomożesz robote znaleźć.
      Spróbuj poszukać anonimowo pracy nawet jako kursant i wyszkolony przez Urząd
      Pracy i zobaczymy co Ci się uda znaleźć .
    • Gość: Jan Kran Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 13:42
      Toż to proste jak konstrukcja cepa:

      wyższy wiek emerytalny -> miej beneficjentów ZUSu -> większa podaż pracy -> niższa cena pracy -> konkurencyjne warunki do otwierania montowni

      60+ będą musieli zap*alać przy taśmie na miskę ryżu, w związku z czym szybciej zdechną i ich kasa zostanie w ZUSie
    • Gość: ABCDEF Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: 77.236.0.* 01.08.10, 13:47
      Jak jest tyle roboty w tym kraju to dlaczego prawie 2 miliony osób
      stąd wyjechało, dlaczego wypchnieto masę zdolnych zdrowych ludzi na
      tzw. pomostówki,czemu upycha się swoich na ciepłych posadach w
      administracji rozdętej do granic absurdu przecież mogliby pracować i
      przynosić dochód w innych działach no dlaczego. Gdzie te wczasy
      obiecywane dla emerytów na plazy pod palmami. Czy te zasrane kolejne
      rządy wiedzą że z tych emerytur po wstrętnej komunie żyją całe
      rodziny a z tych nowych to sam emeryt nie wyżyje bo gro ludzi
      zgłaszanych jest do ZUS na stawce minimalnej pensji a część dostaje
      pod stołem by nie zgineli z głodu, a masa ludzi pracuje na czarno a
      nawet rodzimy biznes ubezpiecza się na minimalnych
      stawkach.Najlepiej dobrać się do dupy tym najbiedniejszym,
      (restrykcje w opiece społecznej. orzecznicy w ZUS) Łatwo wymagać od
      kogoś mając zapewnioną ciepłą posadkę gdzie składka płacona jest od
      realnych poborów i można spokojnie przepracować te 40 lat. Jaki staż
      pracy będą mieli emeryci z roczników 70 i wyżej.Nie zazdroszcze tym
      osobom kasy z wyj. wąskiej grupy ludzi i bandy biurokratów.
      Zlikwidować nikomu niepotrzebną armię, wyjść z Afganistanu i
      zatrudnić zewnętrzną firmę do zarządzania krajem bo te dupowate
      matoły doprowadziły nas do sciany. Oni ( władzunia )przeżyją my
      niekoniecznie Najlepiej by było pracować do śmierci chociaż nie wiem
      czy ktoś pracuje więcej i wydajniej od nas. Wezcie niemców
      austriaków, holendrów, włochów, do roboty to się przekonacie.
    • Gość: mat82 Mnóżmy się! Będziemy jak drugie... Chiny. IP: *.xdsl.centertel.pl 01.08.10, 13:54
      Gdzie tanio kupić ryż??????
    • Gość: stefan Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.lanet.net.pl 01.08.10, 13:59
      korporacje zagraniczne: nie płacą podatków jak należy, płacą małe pensje, żerują na nas- a to wszystko za przyzwoleniem władz lokalnych i centralnych:) Obce wam jest pojęcie tzw. karteli płacowych?? Przyjedźcie do wrocławia to sie przekonacie jak szefostwo firm zagranicznych siada razem do stołu z władzami i ważą korzyści i straty..Notabene, McKinsey we wrocławiu zainwestował tylko dlatego że Dutkiewicz miał poparcie innej "globalnej" korporacji..informacja od samego szefa:)
    • Gość: adam Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.devs.futuro.pl 01.08.10, 13:59
      Calkiem sie zgadzam z reforma ale pod warunkiem jak odda nam
      Panstwo wszystkie pieniądze ktore zabralo podczas naszej pracy na
      fundusz emerytalny bo ile lat pracownik fizyczny zyje na emeryturze
      jesli do niej dozyje idac w wieku 65 lat na emeryture-popatrzcie na
      statystyki zgonow,a gdzie godne zycie na emeryturze ,a jesli juz ja
      dostanie to jest schorowany przeznaczajac wiekszosc emerytury na
      leki To co sie wywija w tym kraju to okradanie narodu z pieniedzy
      przez panstwo za pomoca ZUS
    • nell35 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 14:01
      Mój ojciec zmarł wiele lat temu, mając 50 lat. Ciekawe, co się stało z jego
      składkami emerytalnymi (32 lata pracy).
      • Gość: aa Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 14:13
        Trafiły do kieszeni prezesa ZUS w formie jak zwykle należnej i
        zasłużonej premii. Wydał ją na samochody i prostytutki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja