Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ...

    • Gość: stary Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.08.10, 16:38
      Nie trzeba podnosić wieku emerytalnego. Wystarczy zlikwidować wszelkie przywileje i wcześniejsze emerytury górników, mundurowych, nauczucieli a przede wszystkim zlikwidować KRUS. Niech wszyscy pracują na swoje emerytury.
    • Gość: gość Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.multimo.pl 01.08.10, 16:47
      Ci co myślą o podniesieniu wieku emerytalnego mają chyba nierówno
      pod sufitem.W Polsce do śmierci może pracować lekarz ,poseł itp
      (urzędas).Proszę sobie przyjechać do pierwszego lepszego
      zakładu,może być FTT w Wolbromiu i zobaczyć młodych ludzi przy
      pracy np przy procesie wulkanizacji w pocie ,smrodzie i znoju.Nie
      wyobrażam ich sobie majacych 70 lat i dobre zdrowie ,wzrok i
      słuch.Nie tędy droga aby podwyższać wiek.Stwórzcie ludziom warunki
      do życia,to oni sobie sami zmajstrują po kilkoro dzieci.
      • Gość: tanebo Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: 213.17.155.* 01.08.10, 16:59
        Ale są tacy zdrowi trzydziestolatkowie którzy bez smrodu i znoju
        dostają swoje 800 zł. Z kieszeni tych pracujących. I to oni zaniżają
        wiek emerytalny...
    • enedue3 Towarzysze z PO nie są zdolni do żadnych reform! 01.08.10, 16:53
      Ostatnie trzy lat rządów PO to uwstecznianie państawa , delikatnie
      pisząc. Mocniej to katastrofa! Rząd Orbana na Węgrzech w trzy
      tygodnie zrobił więcej reform niz PO w trzy lata. Opodatkował
      banki!,zaraz podniósł się straszny wrzask geszefciarzy na zachodzie
      ale to nie zrobiło wrażenia na ekipie Orbana. A u nas?! W doopę
      obywatela podakiem pośrednim.
      • Gość: angrusz1 Re: Towarzysze z PO nie są zdolni do żadnych refo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 20:13
        Do enedue3 : masz rację , dodam , że w tym roku jest jeszcze kolejna kampania
        wyborcza więc nic ryzykownego nie będzie się działo a w przyszłym roku kampania
        parlamentarna to tym bardziej .
        Ale dług publiczny sobie rośnie . Problem z jego skutkami - przekroczenie progu
        ostrzegawczego 55 % pkb a potem 60 % pkb spadnie na następców Tuska .

        Ba jeśli durnie gremialnie pójdą głosować i po raz kolejny uwierzą w cuda
        irlandzkie to Tusk może jeszcze pewien czas picować i rządzić
    • Gość: aya Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.internetia.net.pl 01.08.10, 17:08
      same kłamstwa i brednie jak mu tak źle to won do brukselo
    • Gość: kierowca Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 17:42
      rutkowski tys jest pojebany ja juz pracuje 42 lata za kierownica
      autobusu i co jeszcze mam jebac a gliniasz robi 20 lat to kto jest
      wiecej wyjebany
    • Gość: Amerykaniec Prawie wszystkie posty sa przeciwne temu ... IP: *.hsd1.nh.comcast.net 01.08.10, 18:01
      co mowi ten facet. A ja uwazam ze ma racje. Trzeba pracowac aby
      miec. NIE MA INNEGO WYJSCIA. Jesli rzad "daje" to znaczy ze rzad
      zabiera tym co pracuja, po prostu ich rabuje bo przeciez nikt
      samowolnie by nie placil podatku.

      Jesli czujesz ze jestes wyzyskiwany przez pracodawce to zaloz wlasna
      firme i bedziesz mial lepiej. Wstyd patrzec jak 45 letni byly
      strazak jest juz na emeryturze, siedzi z wedka nad rzeka, pije piwo
      i narzeka na rzad ze mu za malo daja. To wlasnie moj kluzyn, takich
      darmozjadow w Polsce duzo. Polacy nauczyli sie tylko lenistwa i jak
      cos skombinowac lub "zalatwic". Nie wszyscy oczywiscie, bo jest
      wiele przedsiebiorczych i pracowitych ludzi ktorzy caly ten burdel
      utrzymuja.
    • Gość: muzzyczny Rutkowski łze jak pies IP: *.ip.telfort.nl 01.08.10, 18:14
      Pod kłamstwem zrównania wieku emrytalnego tak naprawdę wydłuża się
      go u obu płci. Niech większosć nie liczy na emerytury . Naród Polski
      zawsze był okradany w imie obietnic. Chyba prawie kazdy moze znaleźć
      przykład w swojej rodzinie. Po to stworzono 2 filary aby każda z
      instytucji należąca do jednego z nich mogła wydoić coś dla siebie
      Polski system emerytalny dzieli się na tzw. 3 filary:

      I filar – Fundusz Ubezpieczeń Społecznych obsługiwany przez ZUS,
      II filar – Otwarty fundusz emerytalny (w skrócie OFE),
      III filar – np. Indywidualne konto emerytalne (w skrócie IKE).

      wszystkie fundusze emerytalne wcale nie służą
      Otwarty Fundusz Emerytalny (OFE) – w Polsce: osoba prawna stanowiąca
      odrębną masę majątkową, zarządzana i reprezentowana przez powszechne
      towarzystwo emerytalne (PTE)
      Powszechne Towarzystwo Emerytalne (PTE) – spółka akcyjna, powołana
      specjalnie do tego, aby zarządzać i administrować Otwartym Funduszem
      Emerytalnym. Zatrudnia specjalistów, którzy inwestują pieniądze
      zgromadzone przez członków danego OFE.
      PTE zarządzają funduszami emerytalnymi, do których trafia składka w
      wysokości 7.3 procent płacy brutto. Zajmą się one pomnażaniem
      powierzonych pieniędzy, w zamian za zarządzanie pobierają stosowne
      opłaty.

      Kazdy ile sam sobie sam odłozy tyle bedzie mial a nie dawal zarabiac
      innym.
      www.youtube.com/watch?v=YMvUGS4Eyp0&feature=related
    • Gość: Ola Podnieść wiek emerytalny do 90 lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 18:14
      Problem sam się rozwiąże. Tak naprawdę politykom nie chodzi o rozwiązanie
      problemu emerytelnego, kupują sobie głosy wyborcze z naszych podatków,
      obiecują....., nie biorą się za trudne sprawy. Problemy z Zusem można było
      załatwić na początku przemian ustrojowych (np. z prywatyzacji), ale która
      ekipa podłożyłaby się ? Pieniądze z prywatyzacji łatały dziurę
      budżetową. Dzisiaj PO zadłużyła nasz kraj niesamowicie.
    • panbramkarz Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 18:20
      Czy ci "fachowcy" uwazaja ludzi za idiotow? W kraju w ktorym jest
      okolo 3 milionow bezrobotnych nie wiem ile jest osob na
      wczesniejszych emeryturach i innych rentach ale zalozmy ze tylko
      nastepne 3 miliony to mi wychodzi ze brakuje okolo 6 milionow miejsc
      pracy. I w takim kraju wciska sie kit o rychlym braku rak do
      pracy ...... ze teraz na 1 emeryta pracuja 4 osoby a juz niedlugo
      bedzie pracowal tylko 1 osoba .... no i co z tego? skoro teraz przy
      realnych pensjach 400 euro na 1 emeryture 200 euro zrzucaja sie 4
      osoby czyli po 50 euro od "glowy" Wystarczy zrownac zarobki do 2000
      euro (tak jak w innych krajach) to jak 1 pracujacy odda 500 euro na
      1 emeryta to obaj beda "ostro do przodu" i beda zadowoleni. Acha i
      jeszcze trzeba "dolozyc" kilka milionow mniejsc pracy.
      Chyba ze chodzi o to zeby wnuczek musial zabic dziadka po to zebu
      moc odziedziczyc po nim prace.
      Czy oni tego nie wiedza? ....... wiedza ale dzialaja w mysl
      zasady "po nas chocby potop"
      • Gość: angrusz1 Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.10, 19:25
        Ot mentalność debila jak " panbramkarz " rozbraja
        wszak on sądzi , że " Wystarczy zrownac zarobki do 2000 euro "

        Czyli on sądzi , że zarobki można tak sobie zadekretować , ot odgórnie ustalać ,
        bez względu na opłacalność firm i rachunek ekonomiczny .

        Ludzie o takich debilnych poglądach bywają także i posłami i to jest smutne i
        niebezpieczne .

        Bo jeśli to tylko wyborca to można liczyć , że rzadko chodzi głosować .
    • j-50 Moja baba już jest na emerce 01.08.10, 19:56
      Ale chciała dalej pracować. Przepisy jednak nie pozwalały i jest na
      emerce i jednocześnie pracuje. Zupełny idiotyzm! Ja jako równolatek
      pewnie do emerki nie dożyję. Ale moja baba pewnie będzie żyła
      jeszcze ze 100 lat. Baby nikt nie zarucha!
    • Gość: jestemidiota Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: 94.99.10.* 01.08.10, 20:10
      "W Polsce trwa dyskusja: wydłużyć wiek na siłę czy pozwolić ludziom na wybór,
      jak proponował w kampanii prezydent Bronisław Komorowski. Co jest lepsze?

      Jan Rutkowski: Trzeba zrobić i jedno, i drugie."
      Oto jak Pan Ekspert opanowal zasady logiki. Jezeli wiek bedzie wydluzony "na
      sile" to nie bedzie wyboru, no ale Pan Ekspert jest w stanie to pogodzic.
      REWOLUCJA w logice!
    • 1stanczyk "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów UE." 01.08.10, 20:42
      "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów UE."

      Powiedział tylko to co jest oczywiste: jeśli nie przekształcimy na czas
      naszego systemu społeczno ekonomicznego w taki sposób, że będzie stymulował
      wydajność, efektywność i konkurencyjność naszej gospodarki nasze europejskie
      aspiracje i ambicje możemy sobie włożyć głęboko w dupę.

      Na czas oznacza zanim unijna bezzwrotna pomoc strukturalna (w wysokości około
      1 mld € miesięcznie) zostanie poważanie zredukowana.

      A stanie się to najprawdopodobniej w 2013 roku.

      I wtedy zamiast doganiać będziemy po prostu odstawać ....


      Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ...
      • popisuarka Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów 01.08.10, 20:48
        Zamiast przejadac unijna pomoc, powinnysmy ja przeznaczyc na rozwoj
        nauki, oczywiscie po jej gruntownej reformie...
        • mazbip Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów 01.08.10, 21:26
          popisuarka napisała:

          > Zamiast przejadac unijna pomoc, powinnysmy ja przeznaczyc na rozwoj
          > nauki, oczywiscie po jej gruntownej reformie...

          Na razie zadnemu z biednych krajow EU to sie nie udalo. Poza tym trzeba
          uwzglednic ze pomoc nie jest za darmo. Aby otrzymac pomoc musimy sie zadluzyc
          (nie ma 100% bezzwrotnej pomocy), oczywiscie w zach. bankach. Te dlugi trzeba
          bedzie oddac. Poniewaz jestesmy zacofani, kontrakty otrzymaja firmy zach.
          dysponujace odpowiednia technologia. Byl tu wlasnie artykul na ten temat.
          Pieniadz wraca z powrotem plus nasz dlug u zach. bankow. Co nam dadza te
          inwestycje, o ktorych decyduje Bruksela a nie my to mozemy sie przekonac na
          przykladzie krajow Europy Pld. np. Portugalii, autostrady po ktorych nikt nie
          jezdzi i niedokonczone stadiony w ktorych nie odbywaja sie zadne imprezy, a po
          ostatnich oszczednosciach tu juz napewno nikomu tam nie starczy na bilet.
          • 1stanczyk Napisz ile kilometrow autostrad zbudowalismy sami 01.08.10, 22:36
            do 2007 roku ?

            Napisz jaki mieliśmy średni przyrost PKB, bez bezzwrotnej pomocy UE, przez
            przeszło 15 lat (do 2008 roku).

            Napisz jakie mielibyśmy w kraju bezrobocie gdyby nie fakt, ze od czasu wejścia
            do UE możemy bez przeszkód pracować w coraz większej ilości krajów zachodnich ...

            To jak w negocjacjach akcesyjnych zabezpieczyliśmy nasze interesy zależało tylko
            i wyłącznie od naszych władz.

            Biorąc pod uwagę sztukę negocjacji (a raczej jej godne pożałowania skutki) jaka
            w sprawie amerykańskiej bazy w naszym kraju "zaprezentował" Waszczykowski nie
            dziwi fakt ze nas po prostu, podobnie do Amerykanów, wyrolowali.

            To jak wykorzystujemy bezzwrotna unijna pomoc rowniez zależy, nie od żadnych
            innych tylko naszych umiejętności i możliwości, od naszych wyborów.

            Dwukrotnie wybraliśmy komunistycznego oportunistycznego pzpr-owskiego kacyka,
            przez 5 lat do 2005 roku postkomunistyczne karierowiczowskie szambo zamiast
            rządzić zajmowało się głownie szabrownictwem i dzisiaj narzekasz, że po 15
            latach suwerenności nie zdolalismy sie nawet przygotowac do sprawnego
            zagospodarowania bezzwrotnej pomocy !!!

            Po prostu zartujesz ...

            Komuny już nie ma: szczęśliwie nie ma już parawanu, którym przez cale
            dziesięciolecia powszechnie posługiwano się w naszym kraju by ukryć
            niekompetencje i zwyczajne warcholstwo.

            Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów
            • popisuarka Re: Napisz ile kilometrow autostrad zbudowalismy ? 01.08.10, 22:42
              No coz, polityka "Solidarnosci" poniosla w Polsce kompletna kleske!
      • mazbip Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów 01.08.10, 21:17
        1stanczyk napisał:

        > "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów UE."
        >
        > Powiedział tylko to co jest oczywiste: jeśli nie przekształcimy na czas
        > naszego systemu społeczno ekonomicznego w taki sposób, że będzie stymulował
        > wydajność, efektywność i konkurencyjność naszej gospodarki nasze europejskie
        > aspiracje i ambicje możemy sobie włożyć głęboko w dupę.
        >
        > Na czas oznacza zanim unijna bezzwrotna pomoc strukturalna (w wysokości około
        > 1 mld € miesięcznie) zostanie poważanie zredukowana.
        >
        > A stanie się to najprawdopodobniej w 2013 roku.
        >
        > I wtedy zamiast doganiać będziemy po prostu odstawać ....
        >
        >
        > Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ...

        On nie chce przksztalcac naszego systemu "systemu społeczno ekonomicznego" nie
        po to przeciez zmieniono go przy "Okraglym Stole" aby go znowu zmieniac. On chce
        tylko aby wiecej ludzi wylaczyc z naszego systemu socjalnego, a to jest duza
        roznica.
        • popisuarka Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów 01.08.10, 21:25
          Otoz to: mazbip napisał:
          On chce tylko aby wiecej ludzi wylaczyc z naszego systemu socjalnego.
          • Gość: Polak Re:Ta dyskusia jest jalowa! IP: *.meb801.vic.optusnet.com.au 01.08.10, 21:47
            Tak na "Zachodzie " podnosza wiek emerytalny , ale od urodzenia o
            czlowieka inaczej dbaja ! Inna opieka zdrowotna, inne przygotowanie
            szkolne i zawodowe. Jak rowniez inne warunki maj rodzice , ktorze
            wychowuja dzieci na przyszlych obywateli.Rowniez inna technologia i
            organizacja pracy . To wszyst sklada sie na mozlwosc przedluzenia
            obecnie wieku emyratalnego .Na zachodzie wiadomo za co sie
            pracuje .Za prace godnie otrzymuje sie wynagrodzenie !!!!A w
            Polsce ???W polsce zdrowie zrujnowane , wynagrodzenoa jak w Afryce
            i.t.d.!
            Polak
        • 1stanczyk Niewiele zrozumiales: nie mozna jednoczesnie 01.08.10, 22:56
          wybierać baranów obiecujących gruszki na wierzbie, "pracować" jak w PRL-u a
          zarabiać jak na zachodzie.

          Przy okrągłym stole zdecydowano jedynie o odejściu od doktryny "dyktatury
          proletariatu" i zgodnie wyznaczono tych, którzy mieli, za demokratycznym
          parawanem, tak przeprowadzić i nadzorować ten proces by zabezpieczyć wpływy
          pzpr-owskiego jak się później, po dwudziestu latach naszej suwerenności okazało,
          sprzedajnego, wyrosłego ze szmatławego awansu społecznego, karierowiczowskiego i
          szabrowniczego ścierwa.

          On chce po prostu by system socjalny był na skale naszych realnych możliwości
          ekonomicznych a nie prl-owskich warcholskich przyzwyczajeń opłacanych długami,
          które spłacać będą nasze wnuki.

          To wymaga radykalnych dalszych zmian naszego systemu społeczno ekonomicznego by
          mógł sprostać jeśli już nie światowej to chociażby regionalnej rywalizacji.

          Zmarnowane lata z każdym rokiem będą nas kosztować coraz drożnej.
          Albo się utrzymamy na fali albo utoniemy.

          Re: "Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów
    • pendrek_wyrzutek Uzależnić wiek emerytalny od liczby dzieci! 01.08.10, 21:37
      Ci co wychowują następne pokolenie
      niech mają emeryture w tym wieku co
      dotąd. Ci co mają jedno dziecko
      później, ci co żadnego jeszcze później
      a ci co mają więcej niż dwoje niech
      dostaną kompensatę z podatków na tych
      co dzieci nnie mają.

      Bykowe na becikowe!
      • lava71 Re: Uzależnić wiek emerytalny od liczby dzieci! 01.08.10, 22:30
        Wybacz ale Twoja logika jest nielogiczna. W Polsce obecnie wielu ludzi nie stać
        na posiadanie dzieci bo ich nie stać na założenie rodziny.
        Pierwsze co trzeba zrobić to uzdrowić rynek nieruchomości aby młodzi nie musieli
        zadłużać się na całe życie. Jeżeli stworzy się zdrowe warunki do funkcjonowania
        rodziny to i dzieci będą się rodzić.
        Trzeba zaradzić przyczynom patologii a nie leczyć skutki.
    • i33il33 A nie prosciej jest tym nieukom zabrac wladze? 01.08.10, 21:52
      Przeciez byle chlopek po podstawówce lepiej bedzie sobie radzil niz to
      towarzystwo,które potrafi spieprzyc wszystko to co sie nawet nie da.
    • led47 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 22:11
      O czym ten Rutkowski mówi/pisze? Praca dla ludzi w wieku +50 (o ile nie są
      zatrudnieni na umowę na czas nieokręslony - chociaz to też nie ratuje) jest
      dobrem nieosiągalnym, poza budżetowką, samorządami i jeszcze państwowymi firmami.
      Jak jest taki mądry to niech schowa dyplomy i wysyla swoje CV do pracodawcow.
      Przekona się jak wygląda normalne życie.
      A umiejetności młodych? Jeśli w firmie nie mają od kogo się nauczyć ("praca w
      młodym zespole"!) to nic dziwnego, że jest m.in. z tego powodu taka rotacja w
      firmach. A poziom ich edukacji wola o pomstę do nieba - to nie jest
      dyplom/edukacja tylko kwit za oplatę za studia (co widać po korekcie choćby na
      natym forum).
    • grabic Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 01.08.10, 22:21
      Na jednego emeryta pracują cztery osoby. Średnia płaca to ca.3500
      PLN. Składka emerytalna (przeznaczona na emerytury - celowa) to 20%
      (19.9).wynika stąd, że średnia emerytura powinna wynosić
      4x20%x3500PLN. Wg ZUS wynosi ok. 1600PLN. Gdzie reszta?
      Podniesienie wieku emerytalnego w warunkach bezrobocia ma jeden cel
      - przedłużenie okresu nieskładkowego, czyli obniżenie wypłacanych
      emerytur.
      Idiotyczny jest postulat sprowadzania emigrantów w warunkach, gdy
      brakuje pracy dla Polaków i wielu musi emigrować za pracą. Co
      mieliby tacy emigranci robić, płodzić i rodzić dzieci na "socjalu",
      obciążając budżet dla poprawienia statystyki demograficznej?
      Najpierw należy zapewnić pracę za godziwe pieniądze dla Polaków,
      wszak Tusk to obiecywał 3 lata temu; Polacy mieli wracać z emigracji
      do Polski... i co zrobił w tym kierunku? Coraz więcej ludzi
      (zwłaszcza młodych) nie widzi żadnych perspektyw dla siebie w
      POlsce!
      Czy ktoś zna koszty funkcjonowania ZUS - im więcej komputerów, tym
      więcej urzędasów.
      Mam rocznik statystyczny GUS z 1939 roku. WG. danych ZUS był
      instytucją dochodową, która inwestowała aktywa w akcje, obligacje,
      nieruchomości itd. i pomnażała majątek ubezpieczonych, teraz jest to
      organ Ministra Finansów (to nie pomyłka) zajmujący się redystrybucją
      przymusowo pobranych podatków zwanych ubezpieczeniem. Jest to
      wspaniałe miejsce do wszelkich przekrętów i zarabiania pieniędzy
      przez "swoich".
      • lava71 Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb 01.08.10, 22:33
        Politycy jak i wszystkie instytucje rządowe nie są rozliczane z powierzanych im
        pieniędzy. Czego my chcemy jak nawet tego nie kontrolujemy.
    • Gość: docent i taki idiota jest glownym ekonomista BS w Polsce? IP: *.adsl.inetia.pl 01.08.10, 23:50
      zenujace. facet plecie farmazony. to co ten bufon postuluje to jakis
      zamordystyczny ustroj wzorowany na ludowych Chinach.
      gdzie do konia wiara w wolny rynek? dlaczego tak trudno wprowadzic
      zasade, ze kazdy na swoja emeryture pracuje sam? to rozwiazaloby
      wszystkie problemy. teraz darmozjady z kopaln zyja na koszt
      wspolobywateli. rolnicy udaja, ze oplacaja KRUS - 95% budzetu tej
      zalosnej instytucji to dotacja z budzetu. podobnie mundurowka - w
      calosci finansowana z budzetu - obecnie wydatki MON na emerytury dla
      szwejow z LWP sa wieksze niz wydatki na nowy sprzet. To wlasnie tam
      jest problem! a ten duren rutkowski chce wprowadzac centralne
      planowanie i narzucac z gory wiek emerytalny..... - ten pajac nie
      proponuje zadnego sensowanego rozwiazania a jedynie leczenie
      objawowe. Idac tropem rozumowania tego debila - mozna zaproponowac
      wiek emerytalny na poziomie 90 lat - to rozwiazaloby wszelkie
      bolaczki systemu emerytalnego w Polsce.
      Powtorze rozwiazaniem jest wprowadzenie regul wolnego rynku - kazdy
      sam pracuje na swoja emeryture - a nie socjalizmu jak proponuje bufon
      z BS.
      • Gość: Kagan Re: i taki idiota jest glownym ekonomista BS IP: *.subscribers.sferia.net 02.08.10, 08:02
        Wolny rynek emerytalny oznaczac bedzie wyklucznie z systemu
        emrytalnego wiekszosci Polakow
        , ktorzy albo przestana wplacac
        skladki na systemy emerytalne, albo tez okazes sie, ze na starosc
        ich emerytury maja sile nabywcze nie wystarczajaca na przezycie.
        Prywatne firmy emerytalne sa bowiem, jak kazda firma w sektorze
        finansow, nastawione na spekulacyjnym szybki zysk, wiec nie mozna im
        powierzac tak waznych zadan jak finansowanie emerytur!
    • covington Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb 02.08.10, 01:40
      Praca jest. Ale osoby po 50-tce generalnie nie wiedzą jak/boją się/nie umieją
      jej szukać. a system zasiłkowy naprawdę odbiera ludziom chęć do pracy - skoro
      nic nie muszą robić i dostają osiem stów miesięcznie, to na lewo dorobią spoko
      ze trzysta bez podatku i żyją na poziomie, który im odpowiada. w sklepie w mojej
      okolicy pracują same Ukrainki, legalnie, żeby było jasne. czy ktoś zabronił
      Polkom startować do pracy? nie, ale dla nich to po pierwsze za nisko płatna
      praca, po drugie za ciężka, a po trzecie to wyżej srają niż dupy mają i po
      studiach na sprzedawczynię nie pójdą.
      A co z tego mają, że skończyły marketing, zarządzanie czy finanse na dowolnej
      uczelni? praktyki żadnej, nawet na sgh-u tych "soft-skills" nie uczą - więc z
      czym do ludzi?
      pracodawca wymaga właśnie tego, o czym mówi Rutkowski - zaangażowania,
      inicjatywy i odpowiedzialności. tego brakuje. a to, że pracujemy o jedną trzecią
      więcej niż europejczycy niestety wynika w dużej mierze z kiepskiej organizacji
      pracy. także wprowadzanej przez zachodnie koncerny - żeby nie było, że tylko my
      jesteśmy winni
      • Gość: Aniutek Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.dsl.pltn13.sbcglobal.net 02.08.10, 04:39
        Prosze powiedz gdzie jest ta praca, w ktorym rejonie Polski?
        Podejme jakakolwiek prace chociaz jestem po studiach.
        Znaczy innych prac niz w sklepie to w ogole niema w Kielcach,
        ale i takiej nie moge upolowac juz od kilku miesiecy.
        Fakt, mam 54 lata a oni chca TYLKO mlodych.

        • Gość: goscUSA Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: *.lsanca.fios.verizon.net 02.08.10, 07:15
          pracy w Polsce nie ma i nie bedzie poniewaz Polska jezt zacofana
          technologicznie i technicznie oraz nie ma sektora uslug tak
          rozwinietego jak na zachodzie.W Polsce np nie ma malego biznesu
          przemyslu precyzyjnego czy tez np produkcji specjalistycznej na
          zamowienie. Chodzi mi o przemysl wysokich technologi malych firm
          ktore by produkowaly na eksport i dawaly np 100 tys dolarow
          sprzedazy na prcownika. Polska nie ma adnej specjalizacji jak Nokia
          czy tulipany lub rowery dla Holandi czy ubezpieczenia lub serwis
          bankowy Szwajcarii. Ten ostani kraj wlatach 50 tych 20 wieku by na
          poziomeie gospodarczym Polski w tym czasie. W Polsce nie ma ani
          koncepcji ani madrosci orza myslenia wkategoriach spolecznych.Ktos
          napisal ze pojechal na kurs do Warszawy z unijnych pieniedzy i ze
          kurs byl zle prowadzony etc.Ale nie wiemy co ten pan zrobil w tej
          sprawie ze ten kurs byl taki zly.Oprocz krytki nalezy dzialac zeby
          zmienic zlych ludzi lub ignoranow.Oni maja wasze pieniadze i
          decyduja o waszej przyszlosci
          • Gość: Kagan Trzeba naprawic cala gospodarke RP! IP: *.subscribers.sferia.net 02.08.10, 07:43
            Mylisz sie 'goscUSA'! W Polsce jest az za duzo malych firm, ale
            problemem Polski jest to, ze nie ma ona wlsanego kapitalu a wiec nie
            ma tez wlasnego przemyslu wysokich technologii (high tech). Dochodzi
            do tego swiadomie prowadzona od roku 1990 polityka wysokiego
            bezrobocia i niskich plac
            , majaca na celu uczynienie z Polakow
            rezerwowej armii pracy na potrzeby zachodnich firm.
            Polska musi wiec po pierwsze wystapic z UE(ale zostac w Szengen i
            Europejskim Obszarze Gospodarczym czyli EEA) i zaczac prowadzic
            polityke odbudowy wlasnego przemyslu,
            ktora to polityka pomoze
            tez w zwalczeniu kleski bezrobocia i umizliwi uzdrowienie finansow
            publicznych,a wiec tez i systemu emerytalnego. Gospodarka jest
            bowiem SYSTEMEM, wiec nalezy naprawic go jako calosc
            , a nie
            probowac wstawiac do Syrenki silnika od Porsche...
      • Gość: Kagan Pracy w Polsce nie ma! IP: *.subscribers.sferia.net 02.08.10, 07:51
        Pracy w Polsce nie ma, gdyz od roku 1990 prowadzi sie w Polsce
        celowo, w interesie zachodniego kapitalu, polityke wysokiego
        bezrobocia i niskich plac
        . A niskie place i wysokie bezrobocie
        to niski popyt,ktory dalej ogranicza zatrudnienie. Aby wyjsc z tego
        zamknietego kola wysokiego bezrobocia i niskich plac nalezy
        podwyzszyc place w Polsce (glownie te najnizsze), aby w ten sposob
        zaczac stymulowac popyt.
    • Gość: Kagan Wyslac Rutkowskiego do roboty! IP: *.subscribers.sferia.net 02.08.10, 07:34
      Przy lopacie! Do 65 lat!
    • Gość: anty Jak widać banksterom chodzi tylko o jedno... IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.08.10, 08:09
      Żeby wyssać z nas na maxa ile się da.
      Nikt nie pomyśli o opcji "rodzić więcej dzieci", nie, jedyna opcja to
      zapier...ać od pieluchy do trumny, żeby państwo mogło spłacić odsetki od
      zadłużenia.

      Wogóle co to za tok myślenia: jak będę pracował o 10 lat dłużej to pkb
      wzrośnie - ch.j mnie pkb obchodzi, jak będę miał lat 60 czy 70 to będę chciał
      w spokoju dojechać do gleby, a nie nabijać pkb.

      Zasr.ni bankierzy, sami zniszczyli gospodarkę, a teraz na nas reformy będą
      wprowadzać...
      • popisuarka Re: Jak widać banksterom chodzi tylko o jedno... 02.08.10, 20:41
        Masz 100% racji, "anty"...
    • Gość: djwiszkiel Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: *.chello.pl 03.08.10, 11:39
      Problemem naszego społeczeństwa jest to, że zbyt wiele ludzi nie wierzy, że może odnieść sukces. Stać się bogatym dzięki swojej pracy, pomysłowości, inicjatywie. Liczą na państwo. Na zasiłek. To jest pewne. Sam jestem świadkiem pielgrzymek po zasiłki. Zwłaszcza na terenach popegeerowskich ludzie wolą biegać co tydzień po jałmużnę zamiast pójść do pracy. Wolą dostać 600zł zasiłku niż pracować za 1000zł. Mimo tego, że wysiłek jest podobny. Ale nie zwiększają PKB tylko wyciskają pieniądze od osób pracujących. Mimo dużego bezrobocia, nie można znaleźć na tych rejonach ludzi do pracy. Ci, którzy się zgłaszają często są leniwi i mają ogromne żądania płacowe. I podobnie niestety jest z emeryturami i rentami. Ludzie wolą zadowolić się niższą emeryturą lub głodową rentą niż pracować i mieć godziwe świadczenie. Należałoby stanowczo ograniczyć wcześniejsze emerytury i podnieść wiek emerytalny o 2-3 lata. Może więcej w dalszej przyszłości wraz ze wzrostem długości życia. Na pewno spotka się to z protestami społecznymi, ale krótkofalowo. Długofalowo zostanie to docenione. Bzdurą jest też wymuszanie na pracujących emerytach aby „zwolnili miejsce pracy młodym”. Pracownik z wieloletnim doświadczeniem jest trudny do zastąpienia w krótkim terminie. Ważna jest też mobilność pracowników oraz dopasowywanie się do rynku pracy zamiast zmieniać rynek pracy do pracowników. Jeżeli chcemy mieć dobrobyt – stwórzmy go sobie zamiast liczyć na innych.

      www.lswt.pl - projektowanie stron www, grafika komputerowa
      • Gość: Kagan Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny??? IP: *.subscribers.sferia.net 03.08.10, 16:27
        'Postkomunistyczna' Polska nie jest panstwem przyjaznym swym obywatelom. Sukces finansowy mozna w niej osiagnac tylko przekretami, oszustwami i kradziezami. Nie ma w niej miejsca dla osob wyksztalconych i z inicjatywa. Ja mam np. za soba pnad 20lat stazu pracy na kierowniczych stanowiskach w bankowosci i ubezpoieczeniach na Zachodzie, ukonczylem na owym Zachodzie ekonomie i zrobilem tamze doktorat (PhD) ba czolowym uniwersytecie swiata, a mimo to nie moglem w Polsce znalezc pracy, wiec pracuje ma Zachodzie i tam tez place podatki i skladki emerytalne...
        Poza tym to w Polsce pracy po prostu nie ma, a nawet jak gdzies przypadkowo ona jest, to za tak smiesznie niskie wynagrodzenie, ze nie warto za nie pracowac. A to jest wynik swiadomie prowadzonej polityki niskich plac i wysokiego bezrobocia, polityki prowadzonej od roku 1990. Jej wynikiem jest katstrofalne bezrobocie, niski popyt, a wiec jeszcze wyzsze bezrobocie, kleska demograficzna i masowa emigracja, przez ktora Polske opuszczaja najbardziej wartosciowi Polacy. Polsce potrzebna jest gruntowna zmiana polityki ekonomicznej, a nie podwyzszenie wieku emerytalnego, ktore nie ma najmniejszego sensu w warunkach chronicznego, strukturalnego i wysokiego bezrobocia!
        lech.keller@gmail.com
    • zozo00 Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... 30.08.10, 11:07
      UWIELBIAM BEMAGOGOW, ZYCIE BEZ NICH BYLOBY TAKIE NUDNE. ROK TEMU
      STRACILEM PRACE W DRODZE ZWOLNIEN GRUPOWYCH. MAM WYZSZE WYKSZTALCENIE
      31 LAT DOSWIADCZENIA W BANKOWOSCI I OD 12 MIESIECY PIES Z KULAWA NOGA
      NIE CHCE ZE MNA ROZMAWIAC NA TEMAT ZATRUDNIENIA NA KILKASET APLIKACJI
      WYSLANYCH DO ROZNYCH PRACODAWCOW DOSTALEM KILKA ODPOWIEDZI Z TYCH
      KILKU ODBYLA SIE ROZMOWA PO KTOREJ USLYSZALE WSZYSTKO OK ALE NIESTETY
      BYLBY PAN KILKANASCIE LAT STARSZY OD PREZESA A ON TEGO NIE LUBI. TZW
      INSTYTUCJE ROWNCH SZANS JAK PRACODAWCA PANA RUTKOWSKIEGO ZEBY NIE BYC
      POSADZANYMI O DYSKRYMINACJE W SERWERACH NA KTORE SPLYWAJA APLIKACJE
      DOTYCZACE PRACA SORTUJA JE I GRUPA 50+ NIE JEST PRZEZ HR
      ROZPATRYWANA.
      WIEC PANIE RUTKOWSKI PRZESTAN PAN OPOWIADAC KOCIOPALY
      • Gość: Kagan Re: Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny alb IP: 193.136.157.* 30.08.10, 14:00
        P. Rutkowski to tzw. pozyteczny idiota w sluzbie zachodniego kapitalu...
    • Gość: barbara Rutkowski: Trzeba zmienić wiek emerytalny albo ... IP: 217.97.185.* 26.09.10, 16:28
      panie rutkowski co ma pan do zaoferowania ludziom po 50. pracodawcy nie chca takich pracownikow bo sa malo wydajni nie zrobi pani normy to pania zwolnimy wiek 55 lat na emeryture a dac prace i zarobek mlodym niech sie rozwijaja? pan moze pracowac nawet do 80 lat jezeli bedzie pan mial funkcjonujacy rozum?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja