Podatki pójdą w górę by ratować budżet?

27.07.10, 08:11
TO JEST WŁAŚNIE TZW LIBERALIZM WG PEŁO


PARTIA LIBERALNA KTÓRA PODNOSI PODATKI


GRATULUJE OSZUKANYM WYBORCOM
    • leon000 Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 08:12
      A może tak przestać łóżyć ogromną kasę na kosciół, a dodatkowo
      opodatkować "święte krowy"
      • athman29 Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 08:26
        "święte krowy" to chyba w indiach co nie? A moze tak ktos by sie skupił
        na zagranicznych sieciach handlowych które są zwolnione z płacenia
        podatkow prze okres 5 lat... gruba kase wypływa z PL a rfząd na to
        patrzy i nic nie robi...
        • Gość: Polak a może jednak kościół! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.10, 08:45
          należy ich wreszcie opodatkować odpowiednio! Tego żądają Polacy!!
          • metall Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 08:58
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            > należy ich wreszcie opodatkować odpowiednio!

            Czyli jak?
            Wymień 3 podatki, których "oni" nie płacą.

            > Tego żądają Polacy!!

            A skąd wiesz czego oni żądają?
            • Gość: ajmax A może rząd sięgnąłby do własnej kieszeni? IP: *.acn.waw.pl 27.07.10, 09:16
              Deficyt nie wziął się stąd, że ludzie mało płacą, tylko że rząd dużo
              wydaje.
              • Gość: ajmax PS. A może wystarczy tylko zmienić rząd? IP: *.acn.waw.pl 27.07.10, 09:17
                • Gość: buahahahacz fanom Polskiej Zjednoczonej Partii Obywatelskiej IP: *.opera-mini.net 27.07.10, 11:45
                  GRATULUJEMY !!!


                  • miguell Re: fanom 27.07.10, 12:51
                    Przypominam że, to właśnie PO obniżyła podatki dochodowe w 2009 roku

                    Proste pytanie do fanatyków PiSu "Czy podatki dochodowe oraz składki
                    ZUS wzrosły za czasów PO?"

                    • pablo_salado Re: fanom 27.07.10, 13:08
                      miguell napisał:

                      > Przypominam że, to właśnie PO obniżyła podatki dochodowe w 2009
                      roku

                      >
                      Niestety, ale Szanowny Pan się myli. Podatek dochodowy w 2009 roku
                      został zmniejszony dzięki ustawie, która została przegłosowana
                      jeszcze za rządów PiSu.
                      > Proste pytanie do fanatyków PiSu "Czy podatki dochodowe oraz
                      składki
                      > ZUS wzrosły za czasów PO?"

                      Prosta odpowiedź. Za czasów PiSu te podatki zmalały. Zmniejszono
                      składkę zdrowotną zarówno po stronie pracownika jak i pracodawcy.
                      Natomiast PO podnosi składkę na ochronę zdrowia o 1% do 2012r.

                      Przypomnę natomiast Szanownemu Panu, że PO obiecywało obniżenie
                      podatków i VATu do 15%. I co lipa. Przypomnę również, że ta sama PO
                      obiecywała reformę KRUSu, emerytalną. I co lipa.
                      Poza tym liberał, który podnosi podatki... No cóż, używając
                      eufemizmu brak szacunku dla tego typu działań.
                      >
              • makova_panenka Re: A może rząd sięgnąłby do własnej kieszeni? 27.07.10, 09:37
                Jedno i drugie.
                Z jednej strony fundujemy sobie ekstrawagancje typu EURO2012 z drugiej dochody
                budżetu stale spadają, mimo iż PKB rośnie. Po prostu montownie i hipermarkety
                wiedzą jak unikać płacenia podatków.
              • sympatyklewicy Re: A może rząd sięgnąłby do własnej kieszeni? 27.07.10, 10:00
                Gość portalu: ajmax napisał(a):

                > Deficyt nie wziął się stąd, że ludzie mało płacą, tylko że rząd
                > dużo wydaje.
                ****************************
                A może rząd sięgnąłby do własnej kieszeni?
                Rząd siega co chwila do własnej kieszeni i wkłada tam ogromne
                premie ...
                • lava71 stare ale prawdziwe ... 27.07.10, 10:07
                  Naród polski pije szampana ustami swojego pierwszego sekretarza.
              • metall Re: A może rząd sięgnąłby do własnej kieszeni? 27.07.10, 10:14
                Gość portalu: ajmax napisał(a):

                > Deficyt nie wziął się stąd, że ludzie mało płacą, tylko że rząd dużo
                > wydaje.

                A na kogo ci ludzie głosują w kolejnych wyborach, na tych co zapowiadają, że
                będą dużo dawać, czy na JKM?
                No to do kogo pretensje?
            • pankrzysiek Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 09:31
              metall napisał:

              > Gość portalu: Polak napisał(a):
              >
              > > należy ich wreszcie opodatkować odpowiednio!
              >
              > Czyli jak?
              > Wymień 3 podatki, których "oni" nie płacą.
              >
              > > Tego żądają Polacy!!
              >
              > A skąd wiesz czego oni żądają?

              wymień mi trzy podatki które Kościół płaci bo ja znam tylko jeden czyli
              śmiesznie niski ryczałt raz na rok i koniec, Kościół jest największym
              obszarnikiem w Polsce co za tym idzie dostaje największe doplaty z UE, czy te
              pieniąde sa opodatkowane? czy jak kogoś chowasz i nalezy sie "co laska" czy te
              pieniądze sa opodatkowane???

              myslenie nie boli

              wprowadono religie do szkół z czyich pieniędzy jest opłacany kleryk? kościoła
              czy państwa?? preciez to w interesie Kleru jest nauczac swojej religii a nie
              państwa tylko dlaczego ja musze to finansowac??
              • metall Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 10:10
                pankrzysiek napisał:

                > wymień mi trzy podatki które Kościół płaci bo ja znam tylko jeden czyli
                > śmiesznie niski ryczałt raz na rok i koniec,

                VATu i akcyzy od paliw, prądu i wszystkiego co kupuje nie płaci? A podatek od
                nieruchomości?

                > Kościół jest największym
                > obszarnikiem w Polsce

                Pytanie bez sugestii: Kościół jest zwolniony z podatku gruntowego?

                > co za tym idzie dostaje największe doplaty z UE, czy te
                > pieniąde sa opodatkowane?

                Zapewne tak samo jak dopłaty dla każdego innego.


                > wprowadono religie do szkół z czyich pieniędzy jest opłacany kleryk? kościoła
                > czy państwa?? preciez to w interesie Kleru jest nauczac swojej religii a nie
                > państwa tylko dlaczego ja musze to finansowac??

                Prawdopodobnie dlatego, że głosujesz na partie, które uznają przymusową,
                państwową edukację. Jeśli zgadzasz się, żeby szkoły były państwowe, to
                akceptujesz też, że to państwo ustala kto i czego będzie w nich uczył. Religię
                do szkół wprowadzili politycy, a nie Kościół. Kościół bardzo źle zrobił, że na
                to nalegał, bo nauka religii tylko na tym ucierpiała.
                • lava71 Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 10:21
                  Chłopie o czym Ty piszesz? Jakiej religii ... chyba masz na myśli katechezę
                  katolicką. I tak powinien się ten przedmiot nazywać.
                  Co więcej, na tablicy powinno być napisane wielkimi literami, że głoszone tezy
                  są w jawnej sprzeczności z naukami ścisłymi i że nie należy ich traktować w
                  żaden sposób na poważnie.
                  • metall :-) 27.07.10, 10:26
                    :-)
            • makova_panenka Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 09:34
              Wystarczy, że państwo hojnie sponsoruje szkółki kościelnych nienawistników
              niszczących rząd i wszystko co polskie.
            • Gość: mk Re: a może jednak kościół! IP: *.ericsson.net 27.07.10, 11:27
              a myslisz, ze placa dohodowy od datkow? albo podatek od darowizny?
              no nie wydaje mi sie.
              kosciol nie dosc, ze nie placi podatkow to jeszce co i raz wyciaga
              lape po grube miliony zadoscuczynienia za nieruchomisci lub grunty
              utracone za komuny. sorry ale to jest zbyt wiele. jak mozna nazwac
              praca chodzenie z taca?
            • swiatlowski Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 13:36
              metall napisał:

              > Czyli jak?
              > Wymień 3 podatki, których "oni" nie płacą.
              Co tu wymieniać - nie płacą żadnego.

              Wymień chociaż jeden, który oni płacą oprócz oczywiście VAT-u w handlu i
              usługach (podatek konsumencki).
          • sympatyklewicy Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 09:57
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            > należy ich wreszcie opodatkować odpowiednio! Tego żądają Polacy!!
            ***********************
            Pytanie jest, dlaczego PełO tego nie robi ...
            • metall Re: a może jednak kościół! 27.07.10, 10:24
              sympatyklewicy napisał:

              > Pytanie jest, dlaczego PełO tego nie robi ...

              A niby dlaczego miałaby to zrobić?
      • metall Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 08:57
        leon000 napisał:

        > A może tak przestać łóżyć ogromną kasę na kosciół,

        OK, tylko najpierw oddać mu wszystko to zostało zabrane.

        > a dodatkowo
        > opodatkować "święte krowy"

        Wymień 3 podatki, których "święte krowy" nie płacą.
        • pankrzysiek Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 09:33
          metall napisał:

          > leon000 napisał:
          >
          > > A może tak przestać łóżyć ogromną kasę na kosciół,
          >
          > OK, tylko najpierw oddać mu wszystko to zostało zabrane.
          >
          > > a dodatkowo
          > > opodatkować "święte krowy"
          >
          > Wymień 3 podatki, których "święte krowy" nie płacą.

          ale ty jestes zaślepiony żal mi ciebie
          • metall Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 09:49
            pankrzysiek napisał:

            > ale ty jestes zaślepiony żal mi ciebie

            No to oświeć mnie skoro taki widzący jesteś i wymień 3 podatki, których Kościół,
            albo księża nie płacą, tylko dlatego, że są Kościołem, albo księżmi.
            • tutuna Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 10:23
              uprzejmie proszę...
              - księża, którzy nie pracują etatowo są zwolnieni sensu stricto z podatku
              dochodowego (płacą ryczałt).
              - zwolnione z opodatkowania są również dochody z działalności gospodarczej
              przeznaczone na cele kultu religijnego,
              - ponadto na mocy ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania zwolnienie
              dotyczy również niektóre ulg celnych

              Informacje na podstawie stron sejmowych i ministerstwa finansów

              Co do konkretnych kwot, polecam lekturę ustawy budżetowej wraz z załącznikami
              www.mf.gov.pl/dokument.php?const=5&dzial=32&id=201317
              W ustawie budżetowej na rok 2010 środki przewidziane na Fundusz Kościelny
              zostały określone w kwocie 86 336 000. Z tej kwoty finansowane są m.in. składki
              na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych, charytatywne i wychowawcze
              inicjatywy kościoła oraz remonty i konserwacje kościołów i budowli sakralnych.

              Kwota ta NIE obejmuje środków na szkolnictwo wyższe, kapelanów w armii oraz na
              finansowanie nauczania wyznaniowego tj. religii w szkołach, które to środki
              dysponowane są z innych części budżetu.


              • metall Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 10:40
                tutuna napisała:

                > uprzejmie proszę...
                > - księża, którzy nie pracują etatowo są zwolnieni sensu stricto z podatku
                > dochodowego

                Jak każdy, kto nie pracuje etatowo.

                > (płacą ryczałt).

                Mogę się mylić, ale chyba zależny od liczby parafian - niezależnie ile ci
                parafianie wrzucają na "ściepę".

                > - zwolnione z opodatkowania są również dochody z działalności gospodarczej
                > przeznaczone na cele kultu religijnego,

                Ale przeznaczone na inne cele są opodatkowe normalnie?

                > Z tej kwoty finansowane są m.in. składk
                > i
                > na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne duchownych,

                Państwo nałożyło obowiązek takich ubezpieczeń na księży stosunkowo niedawno, bo
                już w "wolnej" Polsce. Trzeba by sprawdzić czyimi głosami to przeszło.
                • tutuna Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 11:09
                  > Jak każdy, kto nie pracuje etatowo.

                  Nie do końca. Tylko dla niektórych rodzajów działalności można wybrać kartę
                  podatkową lub ryczałt ewidencjonowany, który jest zdecydowanie
                  najkorzystniejszym finansowo rozwiązaniem. Częściej osoby niepracujące etatowo
                  przepisami zmuszone są do opodatkowania się na zasadach ogólnych czy np. podatku
                  liniowego, co oznacza solidne obciążenia podatkowe.

                  > Ale przeznaczone na inne cele są opodatkowe normalnie?
                  W teorii tak - należy jednak pamiętać o pojemności pojęcia "cel kultu
                  religijnego" Nie zmienia to jednak faktu, iż jest to zwolnienie z
                  opodatkowania działalności gospodarczej. Podobnie rzecz się ma z ulgami celnymi.
        • Gość: pazdzioch Re: Może tak przestać łożyć na kościół... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 10:07
          leon000 napisał:
          > > A może tak przestać łóżyć ogromną kasę na kosciół,

          > OK, tylko najpierw oddać mu wszystko to zostało zabrane.

          hahah widac, ze mentalnosc chlopa panszczyznianego przetrwala u Ciebie w znakomitym stanie - czarno-sukienkowi doskonale wyksztalcili u Twoich przodkow syndrom niewolnika :-P

          to moze powiesz nam skad kosciol ma te wszystkie bogactwa? czyzby ciezka zdobyte praca?

          a moze niech kosciol najpierw odda wszystko co zdobyl na drodze wyzysku ciemnego ludu - okazalo by sie, ze prawie nic by im nie zostalo, bo przeciez te darmozjady zyly tylko z wyzysku biednych chlopow panszczyznianych (dziesiecina)

          przeciez zaden katabas nie przepracowal dnia uczciwie, nie skalal raczek ciezka praca - za to oplywaja w luksusy, a ten zlocisto-marmurowy przepych az bije po oczach na tle obsranego szarego otoczenia
          • metall Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 10:21
            Gość portalu: pazdzioch napisał(a):

            > bo przeciez te darmoz
            > jady zyly tylko z wyzysku biednych chlopow panszczyznianych (dziesiecina)

            Skoro dziesięcinę (czyli podatek w wysokości 10%) nazywasz wyzyskiem, to jak
            nazwałbyś system obecny, gdzie tylko - stosunkowo nieduży - podatek dochodowy -
            19% - to i tak prawie dwa razy więcej? A są jeszcze dużo wyższe podatki jak VAT,
            czy akcyza.

            Jak nazwiesz obecny system? Sprawiedliwość społeczna?
            • Gość: Gloggie Re: Może tak przestać łożyć na kościół... IP: *.chello.pl 27.07.10, 11:11
              metall napisał:

              > Gość portalu: pazdzioch napisał(a):
              > Skoro dziesięcinę (czyli podatek w wysokości 10%) nazywasz
              > wyzyskiem, to jak nazwałbyś system obecny, gdzie tylko -
              > stosunkowo nieduży - podatek dochodowy - 19% - to i tak prawie dwa
              > razy więcej? A są jeszcze dużo wyższe podatki jak VAT,czy akcyza.
              >
              > Jak nazwiesz obecny system? Sprawiedliwość społeczna?

              Zauważ, że dziesięcina była podatkiem kościelnym - 10% dochodu szło do kiesy kościoła i w żadnym wypadku to nie był koniec opodatkowania. Dodatkowe kilkadziesiąt % zabierał właściciel ziemi (od którego tą ziemię chłop dzierżawił).
              • metall Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 11:52
                Moje pytanie pozostaje aktualne.
                Jak nazwiemy obecny system?
      • washington84 Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 08:58
        Leon, ile pastwo wydalo na Kosciol, chetnie bym sie dowiedzial.
        Jak na razie to wiadomo ile panstwo wydaje rocznie na Afganistan - 7 mld zl. Rok
        2010 pokaze wieksze wydatki bo Polska zakupila rosyjskie helikoptery dla
        amerykanskiej armii w Afganistanie.
        • ben-oni Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 09:58
          Ile państwo daje na KK? To posłuchaj:
          1. dziesiątki tysięcy czarnych żyje z pensji wypłacanej im jako "nauczycielom",
          chociaż konkordat jasno mówił, że nauka religii ma się odbywać na koszt kościoła
          w ramach jej misji ewangelizacyjnej.
          2. państwo co roku dotuje z budżetu budowę Świątyni Opatrzności Bożej (kwoty
          kształtują się różnie, od 50 do nawet 200 mln zł za czasów AWS)
          3. Państwo daje pieniądze na remonty kościołów zabytkowych (ale na remonty
          zabytkowych kamienic prywatnych właścicieli już nie) a w tym czasie kościół
          buduje sobie nowe sanktuaria (na to pieniądze ma)
          4. księża płaca śmieszne podatki, bo ich deklaracje są jawnie dęte (biskup
          Pieronek swego czasu wykazywał, że zarabia "najniższą pensję krajową" - śmiech
          na sali.
          5. KK nie płaci podatków od nieruchomości
          6. dochody "z tacy" nie podlegają opodatkowaniu
      • camparis Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 09:36
        Też właśnie o tym pomyślałam ;/
        Zamiast sięgać do kieszeni podatników warto by było opodatkować
        czarnych i przestać im dawać pieniędzy za bezcen ;/

        i może usunąć religię ze szkoły?
        ale by były oszczędności!
        • makova_panenka Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 10:00
          Zgadza się. Nie tylko przestaliby tłoczyć dzieciom pierdoły do łbów, to nie
          trzeba płacić czarnuchom pensji a w przyszłości emerytur.
          Korzyści są ogromne i wszechstronne.
        • sympatyklewicy Re: Może tak przestać łożyć na kościół... 27.07.10, 10:08
          camparis napisała:

          > Też właśnie o tym pomyślałam ;/
          > Zamiast sięgać do kieszeni podatników warto by było opodatkować
          > czarnych i przestać im dawać pieniędzy za bezcen ;/
          >
          > i może usunąć religię ze szkoły?
          > ale by były oszczędności!
          *************************
          Towarzysze, a może całkiem kościół zlikwidować ??? Może wtedy
          staniemy się rajem na ziemi ???
      • and-j1 Opodatkować sukienkowych 27.07.10, 17:27
        leon000 napisał:

        > A może tak przestać łóżyć ogromną kasę na kosciół, a dodatkowo
        > opodatkować "święte krowy"
    • kakanek81 Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:12
      Kiedyś za "komuny" rząd w głębokiej tajemnicy drukował nowe cenniki
      i w odpowiednio wybranym terminie mieliśmy świeżutkie ceny.Kończyło
      się to zwykle protestemi społecznymi (czyt.strajkami) po czym rząd
      rakiem wycofywał się z nowych cen.Ludzie wtedy byli razem,a Rząd to
      byli mityczni "Oni" przeciwko,którym należało się stawiać.Jak to się
      skończyło wszyscy wiemy.

      Dzisiaj Rząd jest niby nasz (czyt.pracodawców)Przeciwko naszemu
      Rządowi protestować nie wypada,no to i protestów jak pies
      napłakał.Jak już są,to na zasadzie "ja ze szwagrem".Ludzie
      zatomizowali się,a właściwie to ich zatomizowano.Już P.Margaret
      Tchatcher powiedziała podobno "Społeczeństwo,nie znam takiego
      pojęcia!Są tylko rodziny"(to dość autorskie przytoczenie jej
      wypowiedzi).Polakom widać to wybitnie odpowiada i w związku z tym
      największą,bo obejmującą 100% populacji,jest w III RP partia PWD
      (czyt.pilnuj własnej doopy).

      Rząd cenami się nie zajmuje i zgodnie z ideałami KLD(do którego
      liderów należał obecny prem.D.Tusk) "państwo powinno pełnić
      wyłącznie rolę nocnego stróża".Całą robotę wykona "niewidzialna ręka
      rynku" po uprzedniej prywatyzacji wszystkiego,deregulacji i
      wprowadzeniu niskiego podatku liniowego.Przedsiębiorcom i
      inwestorom,którzy w tym dogmacie są najważniejsi,przysługiwać MUSZĄ
      wszelakie ulgi,zwolnienia i co tam jeszcze kto chce.Dla nich de
      facto podatki są degresywne tzn.im bogatszy,tym mniejsze.

      Na wskutek słabnącego złotego,inflacji i rosnących cen podstawowego
      koszyka dóbr,realne płace zwykłych ludzi takich jak ja,w/g mnie
      maleją.Protestów nie widać.Ludzie zahipnotyzowni pełnym nareszcie
      półkami w sklepach wierzą w siłę kartki wyborczej i w to,że wreszcie
      trafi im się główna wygrana w Lotto tzn,że uda im się wybrać swoich
      przedstawicieli,którzy sprawią,że w Polsce będzie NORMALNIE DLA
      WSZYSTKICH.Ja już nie wierzę i przestałem brać udział w
      wyborach.Przypomniał mi się dowcip z czasów karnawału "Solidarnosci"
      o telefonie do Pana Boga.

      .................................................................
      .................................................................
      Do Pana Boga dodzwonił się na koniec L.Wałęsą i pyta "kiedy wreszcie
      w Polsce będzie dobrze"???
      W słuchawce przez dłuższy czas zapadła głucha cisza,po czym nasz
      Lech usłyszał odpowiedź:
      "NIE ZA MOJEJ KADENCJI".
      • Gość: :))) Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.uznam.net.pl 27.07.10, 08:36
        kakanek81 napisał: > Dzisiaj Rząd jest niby nasz (czyt.pracodawców)
        (...)

        Wybacz, ale owe podatki, pobierane głównie od tych znienawidzonych
        pracodawców, są przeznaczane głównie na was, na wasze zasiłki, na
        socjal, na wasze potrzeby duchowe. A jest was tylu, że pieniędzy nigdy
        nie starcza. Ja, jako pracodawca, płacę łączne podatki w wysokości 86%
        dochodu. Jak mi podwyższycie, zlikwiduję interes. Nie ze złośliwości,
        już teraz się on niezbyt opłaca. To mały biznesik, ale jednak daje
        utrzymanie paru osobom i finansuje socjal dla jednej czy drugiej wsi na
        wschodzie. Kurs na zarżnięcie małych nie zaowocuje niczym dobrym. Lecz
        z pewnością nie jest to "rząd pracodawców"!
        • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:48
          86% dochodu ujawnionego. A ile masz dochodu ukrytego? 3x tyle co jawny?
          • Gość: wwww Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.dclient.hispeed.ch 27.07.10, 09:33
            I po co taki tekst? Myslisz, ze kazdy ukrywa dochod?
            • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:40
              Oczywiście. Zażądaj od dowolnego "byznesmena" rachunku z pełnym rozliczeniem
              podatków to zobaczysz co się stanie.
              • dzon_dzon Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:48
                A Ty jak sprzedajesz telefon koledze to zgłaszasz ten fakt US i odprowadzasz
                podatek? Widzę, że pierwszy rzucasz kamień, ale czy sam jesteś bez winy?
                Jestem przedsiębiorcą i płacę wszystkie podatki jak ustawa nakazuje, więc nie
                wrzucaj wszystkich do jednego worka.
                • Gość: Paweł Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.chello.pl 27.07.10, 09:53
                  Jeśli to transakcja do 1000 zł to nie musi zgłaszać ani uiszczać podatku.
                  • Gość: Be Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.10, 18:33
                    Gość portalu: Paweł napisał(a):

                    > Jeśli to transakcja do 1000 zł to nie musi zgłaszać ani uiszczać podatku.


                    Ale tylko w ramach pcc, którym nawiasem mówiąc obciążony jest kupujący, a nie sprzedający.
                    Natomiast jeśli sprzedawany przedmiot był używany krócej niż pół roku, to jest się opodatkowanym na zasadach ogólnych, czyli wg skali.
                • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:54
                  To jesteś dupa nie biznesmen i nie wiem czym tu się chwalić.
                  • Gość: marduk Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.dint.wroc.pl 27.07.10, 10:32
                    aaa, czyli mierzymy innych wg własnej miary?
        • dzon_dzon Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:45
          Cała prawda kolego. Z pieniędzy generowanych przez znienawidzonych
          przedsiębiorców żyje reszta społeczeństwa. Jak podwyższą podatki to trzeba
          będzie uciec do raju podatkowego, ale w ogóle wyemigrować z tego kraju. Problem
          dopiero będzie jak wielu przedsiębiorców tak zrobi. Ciekawe co wówczas będą
          mówić bezrobotni, bez opieki socjalnej [bo niby z czego], którzy tak narzekali
          na przedsiębiorców.

          Ponadto czy ktoś komuś broni założyć firmę? skoro to takie proste i fajne to
          dlaczego pracujecie u kogoś za "marne gorsze"?
          • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:56
            Nie strasz nie strasz, bo się zesrasz.

            Gdyby wszyscy mieli firmy i nie było ludzi opłacanych z budżetu zdechłbyś z głodu.
            • Gość: menda Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 10:10
              hahaha gdzie sie takie glaby rodza ? :-DDD
              • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 10:20
                Maturzystko Giertycha.
                Skoro prywatne firmy tak cienko przędą jak słychać dość oczywiste jest że tylko
                sfera budżetowa ma jako takie świeże pieniądze. Poza tym budżetowy zapłaci bez
                szemrania, ale firma firmie prawie nigdy nie płaci bez scysji.
                • Gość: MichalM Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.rwd.prospect.pl 27.07.10, 10:32
                  A skad sie biora temu budzetowi pieniadze spadaja z nieba, rosna na drzewach.
                  Podatki od firm to 99% wplywow budzetowych 1% generuja ludzie z PIT
            • dzon_dzon Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 10:16
              Szkoda mi ciebie :/
              • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 10:21
                Mnie ciebie nie. Pójdziesz na państwowy socjal i będziesz gdakać jak wszyscy
                którzy żyją na jego koszt. A twój gó...any biznes na którym tracisz zdrowie i
                pieniądze będziesz wspominać jak senny koszmar.
    • czwarty.wymiar Beton! 27.07.10, 08:15
      Zamiast uzdrawiać mechanizmy, ciąć biurokrację, opodatkować uprzywilejowane grupy, to najłatwiej przypieprzyć w ludzi podatkami.
    • pazdziernik2009 Polskie liberały w pełnej krasie - kolejne 27.07.10, 08:18
      podwyżki podatków. W sferze gospodarczej to większa komuna jak reszta partii,
      w sferze obyczajowej robią wszystko by tylko nie narazić się
      czarnosukienkowym. Liberały tylko z nazwy.
      • tornson Neoliberalizm prowadzi do bankructwa, albo 27.07.10, 09:33
        do totalnego upadku państwa niezdolnego finansować swych podstawowych funkcji.
        • Gość: wert a może winne są nadmierne wydatki państwa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.10, 10:23
          bo państwo wydaje nie tylko na podstawowe funkcje ale na wiele rzeczy, którymi
          nie powinno się zajmować
          • tornson Re: a może winne są nadmierne wydatki państwa? 27.07.10, 10:31
            Gość portalu: wert napisał(a):

            > bo państwo wydaje nie tylko na podstawowe funkcje ale na wiele rzeczy, którymi
            > nie powinno się zajmować
            100% wydatków budżetu na siłowniki to faszyzm.
    • Gość: angrusz1 Tusk będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 08:19
      kombinował tak aż do wyborów parlamentarnych i udawał , że wszystko w porządku .

      A potem wyjdzie jakie zostały długi .

      Spłacać je będą kolejne pokolenia
    • Gość: MEGABONI Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: 85.232.237.* 27.07.10, 08:20
      Małe móżdżki, kiepskie POmysły.
    • truten.zenobi była feta teraz trzeba za nią zapłacić.. 27.07.10, 08:20
      podoba mi się wiara w to że że podniesienie podatków na papierze automatycznie
      przełoży się na wzrost płaconych podatków...

      wiara w różne czary mary nie jest niczym niezwykłym w naszym kraju nawet wśród
      ludzi wykształconych...
      jedni wierzą w kreacjonizm inni w fiskalizm...
      • truten.zenobi kiedy się k.. w końcu nauczą oszczedzać? 27.07.10, 08:42
        pie.. k.. gdy zaczyna brakować kasy zaczynają od kombinowania kogo tu jeszcze
        okraść.
        nigdy nie pomyślą jak tu samemu zacisną pasa lub przynajmniej zracjonalizować
        wydatki...

        i nie ma znaczenia jaki szyld mają biurokraci aktualnie przebywający u koryta
        uw, aws zchn lpr pis po sld... wszyscy robią dokłądnie to samo..
        • tornson Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 09:50
          Statystyczny Polak płaci mniej podatków niż Kubańczyk, mieszkaniec Gabonu czy
          Rumun, kilkanaście razy mniej od Szwecji i Danii. W takim kraju nigdy nie będzie
          dobrze!
          www.nationmaster.com/graph/eco_bud_rev_percap-economy-budget-revenues-per-capita
          • truten.zenobi Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 09:57
            płacimy mało bo mało zarabiamy... i podwyższanie podatków nic tu nie pomoże!
            • tornson Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 10:08
              truten.zenobi napisał:

              > płacimy mało bo mało zarabiamy... i podwyższanie podatków nic tu nie pomoże!
              Zarabiamy mniej od Kubańczyków czy Rumunów? 15 razy mniej od Duńczyków?
              • truten.zenobi Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 10:17
                > Zarabiamy mniej od Kubańczyków czy Rumunów?
                to mamy żyć jak rumuni by płacić większe podatki?
                pracujesz aby żyć czy żyjesz aby pracować?
                możesz mi korzyści z większych podatków omówić na przykładzie właśnie Kuby albo
                Rumunii?

                możesz też mi wyjaśnic jak dokonano porównania siły nabywczej pieniędzy
                kubańskich polskich i duńskich?

                na ile komputerów starcza pensja Kubańczyka i Polaka?
                na ile m2 mieszkania starcza pensja Duńczyka i Polaka?
                • tornson Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 10:30
                  truten.zenobi napisał:

                  > to mamy żyć jak rumuni by płacić większe podatki?
                  Żyjemy na poziomie zbliżonym do Rumunii mimo wyższego PKB, bo u nas wszystko
                  brakuje pieniędzy (opieka medyczna, edukacja, socjal), mamy gorszą kolej i
                  gorsze drogi.

                  > pracujesz aby żyć czy żyjesz aby pracować?
                  > możesz mi korzyści z większych podatków omówić na przykładzie właśnie Kuby
                  Jeden z lepszych w świecie systemów opieki medycznej, najlepszy (chyba po
                  Kanadzie) system powszechnego szkolnictwa na całej półkuli, współczynnik rozwoju
                  społecznego (HDI) niemal taki jak Polska (mimo że Polska ma znacznie wyższy
                  PKB), egalitarność jak w Skandynawii. Do tego szacunek w świecie (najwięcej
                  lekarzy w misjach ONZ) i całym regionie (kubańscy nauczyciele wyeliminowali
                  analfabetyzm w Wenezueli i Boliwii).

                  > albo Rumunii?
                  Lepsza kolej czy drogi niż w Polsce, jakieś tam resztki rodzimego przemysłu
                  dzięki wyższym nakładom na naukę (choćby Dacia), w Polsce nic.

                  > możesz też mi wyjaśnic jak dokonano porównania siły nabywczej pieniędzy
                  > kubańskich polskich i duńskich?
                  Doczytaj sobie, ja podałem czyste fakty.

                  > na ile komputerów starcza pensja Kubańczyka i Polaka?
                  Większość Polaków ma dylemat czy w danym miesiącu opłacić rachunki czy kupić
                  jedzenie, ogromny odsetek jest praktycznie bez środków do życia (przygniatającej
                  większości bezrobotnych nie przysługują zasiłki). A ty tu wyskakujesz z
                  komputerami. Porównaj sobie dostęp do opieki medycznej czy edukacji, a także
                  możliwość opłacenia rachunków w Polsce i na Kubie.
                  • Gość: MichalM Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! IP: *.rwd.prospect.pl 27.07.10, 12:12
                    Zadziwijajace jezeli Kuba i Rumunia sa takie wspaniałe to dlaczego wszyscy ktrym
                    sie uda wieja ile sil w nogach nawet majac szanse na przezycie 1/100 jezeli sie
                    telepia pontonem na Floryde. USA z ich niesprawiedliwym podzielm dochodu
                    narodowego powinni stac w kolejce na Kube milionami, Polacy natomiast powinni
                    oblegac Rumuńskie konsulaty. Ale te zaklamane rezimowe media przedstawiaja nam
                    zafalszowany obraz tch rajow na ziemi bo przeciez gdyby ludzie sobie zdawali
                    sprawe ze maja taki raj pod nosem to nawet nie maial by kto swiatla zgasic.

                    P.S. Dacia jest wlasnoscia Renault
                  • truten.zenobi Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 13:22
                    > system powszechnego szkolnictwa na całej półkuli,
                    super tylko jakoś nie przypominam by jakiekolwiek luksusowe czy nowoczesne
                    produkty były wyprodukowane na kubie ( o przepraszam pamiętam
                    pomarańcze...zielone pomarańcze za prl,u...)

                    skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?

                    > Doczytaj sobie, ja podałem czyste fakty....
                    A ty tu wyskakujesz z
                    > komputerami.
                    widzisz o to chodzi że w Polsce nie znam osoby która by nie miała komputera w
                    domu, na kubie pewnie nie mają takiego dylematu bo po prostu mieć nie mogą a już
                    na pewno nie z swobodnym dostępem do internetu.
                    czyli kwestia porównania zarobków nie jest taka prosta. każdy sposób czegoś nie
                    uwzględnia, czyli tego typu porównania możemy tratować jako ciekawostkę.

                    pewnie też jest tak że w wielu krajach nominalnie mniejsze obciążenie tak
                    naprawdę realnie oznacza dużo większe...
                    jeśli gdzieś ludzie miesięcznie zarabiają 20$ to daleka lokata wcale nie oznacza
                    mniejszego obciążenia.
                    trzeba by było to wyrazić w sile nabywczej pieniądza a jak już wcześniej
                    wspomniałem nie jest to takie proste!

                    porównując Polskę do Rumuni uwzględniłeś wielkości dotacji UE (które pewnie
                    przekładają się na poziom podatków)? pewnie nie

                    może się okazać że na Cyprze wartość podatków na głowę obywatela jest całkiem
                    spora... pomyśl dlaczego...

                    tak więc ja już sobie na temat porównywania cen, poziomu życia itp poczytałem,
                    pragnąłem tylko zwrócić Twoją uwagę żebyś trochę bardziej krytycznie podszedł do
                    tych danych.
          • Gość: marduk Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! IP: *.dint.wroc.pl 27.07.10, 10:42
            Statystyczny Duńczyk za swoją pensję netto po tych dużych podatkach
            kupi więcej m2 miekszania w Kopenhadze niż statystyczny Polak w
            Warszawie. Co więcej, statystyczny Duńczyk ma szanse zobaczyć, jak
            zapłacone przez niego podatki są sprawnie wydawane na to, by w jego
            kraju wszystkim żyło się lepiej.
            • tornson Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 10:52
              Gość portalu: marduk napisał(a):

              > Duńczyk ma szanse zobaczyć, jak
              > zapłacone przez niego podatki są sprawnie wydawane na to, by w jego
              > kraju wszystkim żyło się lepiej.
              Dokładnie! Pieniędzy w budżecie musi być odpowiednio dużo by przynosiły efekt.
              • truten.zenobi Re: Polska ma najniższe podatki w UE!!! 27.07.10, 13:25
                > Dokładnie! Pieniędzy w budżecie musi być odpowiednio dużo by przynosiły efekt.

                nieprawda! muszą być dobrze inwestowane.
                a rakowi biurokracji nigdy pieniędzy nie będzie wystarczająco...
        • Gość: niewyborca Re: kiedy się k.. w końcu nauczą oszczedzać? IP: *.spss.com 27.07.10, 11:26
          nareszcie jakis glos rozsadku w tlumie. dziekuje bardzo :)
          nie ma znaczenia kto w naszym pieknym kraju bedzie aktualnie u koryta.
          po,pis,sld,psl,uw,aws itp.itd. nie ma znaczenia to najmniejszego. moze
          byc co najwyzej za nich, mniejszy lub wiekszy "obciach" i wstyd za
          granica. nic wiecej.
          oni maja za zadanie jedno; "dymac" spoleczenstwo w 4Litery ile tylko
          sie da... i tak co wybory..
      • orxor Re: była feta teraz trzeba za nią zapłacić.. 27.07.10, 09:29
        truten.zenobi napisał:

        > podoba mi się wiara w to że że podniesienie podatków na papierze
        automatycznie
        > przełoży się na wzrost płaconych podatków...
        >
        To zalezy jakich podatków: jak zwiększa VAT to oczywiscie że się
        przełozy.
        • truten.zenobi Re: była feta teraz trzeba za nią zapłacić.. 27.07.10, 09:43
          > To zalezy jakich podatków: jak zwiększa VAT to oczywiscie że się
          > przełozy.

          no niekoniecznie bo i owszem działajac tutaj przed watem trudno uciec ale
          1. wysoki podatek VAT sprzyja bezrobociu i obniżeniu efektywności gospodarczej -
          czyli wzrosną wydatki związane z socjalem i patologiami społecznymi
          2. wzrost podatków( w zasadzie każdego typu) będzie sprzyjał eksportowi zysków
          więcej firm bidze przenosić swoje siedziby lub centra zysków za granicę, więcej
          firm tam będzie zakładanych!
          3. im większy VAT tym większe zyski ludzi oszukujących na nim (np. fikcyjny eksport)
        • makova_panenka Re: była feta teraz trzeba za nią zapłacić.. 27.07.10, 09:49
          Wysokość VAT jest odwrotnie proporcjonalna do jakości rządów.
    • krk01 buahahahaha!!!! 27.07.10, 08:20
      I to będzie ten obiecany w kampanii liniowy!! buahaha liniowy wzrost podatkow dla biednej szarej masy!! do tego podwyżka o 22% usług medycznych dla... taka tak zgadliście szarej biednej masy i konferencje w stylu ziobry dotyczące zalegania sprzetu w magazynach 2 karabinkowi sznurka przez przydupasow czyt szefow ustawionych przez guru. do tego unikanie tematow ile np przez 3 lata zarobila julka p. (ok 250tys zl) i wykryla afere dorszowa!!! Ale juz niedlugo gadzinowki typu tvn i gw zaczna kampanie ze potrzeba nastepnych 4 lat zeby miec czas na reformy i zeby pis nie przeszkadzalo buahaha a polacy dalej naiwniaki.. Do tego wyprzedaż wszystkich panstwowych spólek dla krajow ktore sa w totalnym kryzysie finansowym natomiast nam zielonej wyspie na mapie europy takich przedsiebiorstw nie oplaca sie trzymac!! Czy ci co decyduja w tym kraju to sami debile? takie odnosze wrazenie
    • thorgallpl Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:21
      Ciekawe, czy i teraz dostane troche minusow od przyszzcatych,
      mlodych, inteligentnych.
      A co sie mowilo przed wyborami w 2007 i niedawno prezydenckimi? Ze
      ta banda PO to walkonie, zlodzieje i pomyje po najbardziej
      skorumpowanej partii od 1989 roku. Mowa o KLD. Nie zmienili sie ani
      troche. Owszem, gadaj duzo i dobrze. Pamietam rozprawki nt. 3x15%,
      ulatwien dla przedsiebiorcow itp. Wszystko pieknie, ale jak to w
      przypadku bylej KLD (teraz PO) gadanina w rzeczywistosci byla pusta,
      a efekt dla wyborcy byl jeden. Zerowy rozwoj kraju, wszechobecna
      korupcja, zadluzanie kraju, nowe podatki. Wszystko to dzieje sie na
      naszych oczach. Znowu. Wzrost zawdzieczamy jeszcze obnizkom podatkow
      i kosztow pracy zaserwowanych nam przez tych, ktorzy akurat mowili
      odwrotnie-o pnastwie opiekunczym jako drodze do dobrobytu. Mam
      wrazenie, ze PIS po prostu wkupil sie onegdaj w laski lewicowo
      myslacyh ludzi,a po cichu potrafil wprowadzac calkiem liberlane
      pomysly, ktore w efekcie uchronily nas (czesciowo) przed kryzysem.
      Natomiast KLD (PO) gadala duzo o liberalizmie (wszak teorie znaja),
      ale ona kloci sie z ich checia nicnierobienia i zlodziejstwa. W
      ssoim stylu opanowali kluczowe stanowiska w panstwie, tlumaczac
      mlodym, ambitnym ludziom, ze wszystko od nich zalezy w tym kraju, ze
      wszystko w ich rekach, a pis to wstecznicy. No i poszly glosowac
      osly z dyplomem.
      Przez 3 lata PO nie robil nic, zaslaniajac sie najpierw kryzysem ,
      pozniej prezydentem. Teraz nie ma ani jednego, ani drugiego, to
      zaczal sie festiwal. Najpierw krzyze, in vitro. Pozniej Palikot.
      Komorowski wspomina o 500 dniach spokoju. Jak za komuny. Ciaga sie
      Kaminskiego po sadach, ale sprawa wraca tylko przed wyborami (niby
      niezalezna prokuratura?). Tusk w ogole zniknal z TV. Woli w trudnych
      chwilach nie wystawiac dzioba na odstrzal. Zupelnie jak kwasniewski.
      Byl tylko w momentach radosnych, a rzadzenie to nie jest mila rzecz.
      Dlatego glosuje na Jarka z jego wszystkimi wadami. Teraz widze, z e
      mialem racje.
    • Gość: wkurzona Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.radom.vectranet.pl 27.07.10, 08:22
      I tak uderzy to w kieszeń tych biedniejszych - uczciwych
      pracowników. A ci na górze dalej będą kraść :/ Dla łatania dziury
      budżetowej to obniżyłabym pensje tych pseudoposłów, obcieła nagrody
      tych na wyższych stanowiskach - zwłaszcza w urzędach - gdzie jest
      ogromna rozbieżność nagrodowa, kierownictwo po 10 tysięcy, a
      pracownik 300 zł. W samym ministerstwie szary pracownik dostaje
      premii po 10 tysięcy -znam osobiście przypadki. Po następne
      opodotakowałabym kościół i założyłabym kasy fiskalne w gabinetach
      prywatnych lekarzy i kancelariach prawniczych - we wszystkich bez
      wyjątku.
      • kontestatorbg Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:35
        A gdzie są wpisy młodzieżówki PO która wyjaśni nam że to jedyna słuszna decyzja,
        a wogołe wszystko to wina PiSu???

        A na poważnie to pierwszyr az widzę "liberalną" partię chcącą podnieść podatki
        obniżone przez "socjalistyczny" PiS. I jak lizneli chociaż odrobinę ekonomi ( o
        co trudno posądzić min. Boniego mgr. kulturoznawstwa ) to powinni wiedzieć że
        tylko obniżenie podatków stymuluje rozwój gospodarki i zwiększanie miejsc pracy.
        Podatek mniejszy ale płącony przez więcej osób to i tak większy dochód dla
        budżetu niż zwiększony podatek płącony przez mniejszość. Tego nauczyli mnie w
        liceum, ale widać tych "expertów" z rządu na studiach kulturoznawstwa uczono
        czego innego.
        • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:28
          Obniżenie podatków w Polsce nie ma takiego działania jak piszesz. Przede
          wszystkim dlatego, że uwolnione pieniądze służą konsumpcji dóbr z importu, co
          jako żywo nijak nie wpływa na stan gospodarki.
          • kontestatorbg Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:57
            makova_panenka napisała:

            > Obniżenie podatków w Polsce nie ma takiego działania jak piszesz. Przede
            > wszystkim dlatego, że uwolnione pieniądze służą konsumpcji dóbr z importu, co
            > jako żywo nijak nie wpływa na stan gospodarki.

            I prawda i nie prawda, bo zwiększa sie również konsumpcja usług, a sektor usług
            to już jednak typowo polska działka.
            A porównanie bardzo proste. Jeśli przy obecnych zarobkach zwiększą podatek o te
            3% to tracę mniej więcej 100 zeta. Czyli na przykład nie wykupuję karnetu an
            siłownie. Jeśli takich jak aj będzie powiedzmy 30 obroty siłowni spadają i w
            związku z tym zostaje zwolniony jeden lub dwóch pracowników. I w taki o to
            prosty sposób zamiast te 3000 złotych zasilić budzet na wydatki Państwa, posłużą
            na opłacenie zasiłku dla bezrobotnych wraz z ubezpieczeniem zdrowotnym dla
            zwolnionych pracowników siłowni. Logiki w tym więc za grosz nie ma.
      • washington84 Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:04
        Nie rozumiem dlaczego nalazaloby opodatkowac Kosciol? Pieniadze na tace sa juz
        raz opodatkowane, sa to dobrowolne skladki watpie abys ostatnio co wlozyl na
        tace. Kosciol nalezy w innymi organizacjami np gmina zydowska do grupy nie
        opodatkowanej - przynajmniej tak jest w kazdym cywilizowanym kraju.
        • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:31
          Dlatego, że Kościół dysponuje ogromnym majątkiem który przecież nie leży
          odłogiem. Dodatkowo to państwo stara się o utrzymanie i konserwację wielu
          obiektów sakralnych. Oczywiście można powstrzymać się od pobierania podatków od
          kościoła, ale należałoby też wstrzymać jego finansowanie. Dlaczego państwo ma
          utrzymywać szkoły kształcące nienawistników zwalczających rząd?
        • Gość: Marek C. Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: 217.147.104.* 27.07.10, 09:32
          "Pieniadze na tace sa juz
          raz opodatkowane"

          Pieniadze wydawane w sklepie sa juz raz opodatkowane, podatkiem dochodowym. Mimo
          tego mamy VAT i akcyze. Z podatkow utrzymywana jest parchata biurokracja a mimo
          tego placisz za kazdy niepotrzebny Ci swistek.
      • orxor Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:28
        1. Od maja będą kasy u lekarzy, prawników i nie tylko. To już jest
        zatwierdzone.
        2. Urzędy - uciąć nagrody - zgoda.
        3. Tylko z tymi pensjami posłów się nie zgadzam, bo to żadna
        oszczędność w skali kraju, a jak będą kiepsko zarabiać to na
        nastepną kadencję kandydowac będą ostatnie zera. Pensje posłów
        powinny być wysokie - to jest jedyna szansa by przyciagnąc
        najlepszych. W przeciwnym razie ściągnie do sejmu najgorsza chołota
        czyhajaca na łapówki i/lub zadawalająca się byle czym.
        • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:48
          Sejm powinien być tylko dla bogatych. Oni mają już tyle kasy, że nie połakomią
          się na forsę od lobbystów i innych lokalnych kacyków.
          A tak mamy w Sejmie gang nauczycieli: Tusk, Komorowski, Hall, Pitera i inni.
    • Gość: tommmmki Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.ip.netia.com.pl 27.07.10, 08:27
      Poczekaj poczekaj, jeszcze nie podnieśli, poszczekasz jak podniosą. Jak
      podniosą to strzelą sobie w stopę i My (ja, Ty, reszta) Polacy
      odbierzemy im władzę.


      Póki co - to Ty jesteś oszukanym wyborcą Jarosława K. który nabrał się
      na jego DWIE TWARZE :-)
      • thorgallpl Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:43
        A komu ty bedziesz odbieral wladze? Jzu ci twoj guru przetlumaczy,
        ze trzeba do budzetu i ze to jest jedyna droga. Tyczasem liczba
        urzedasow znowu wzrosnie o kolejne 20%, naiwniaczku.
        Odpowiedz sobie na pytanie, co zrobiono przez ostatnie 3 lata?
        Dojdziesz (byc moze) do poprawnych wnioskow. Jelsi chcesz w praktyce
        dotknac tego syfu zwanego Polska, rtadze otworzyc jakis biznes w tym
        kraju. Szybkoz przejrzysz na oczy.
        • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:32
          Gdyby rządził twój ukochany Jaruś też by wzrosła. Gdzieś trzeba poupychać tych
          PiSowskich nieudaczników ani o jotę nie lepszych od kumpli z PO.
          • Gość: tralalala Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.elk.mm.pl 27.07.10, 10:40
            to sie znasz widze. To pis obnizal daniny, nie po. im to sie udalo
            przy wspolrzadzeniu z lpr i samoobrona. wy macie pelnie wladzy,a
            gowno robicie. takie z was osly z dyplomami. kretyni z duzych miast.
    • niuniek63 Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:33
      Lepiej niszczyć gospodarkę,obciążać kierowców i zwiększać obciążenia emerytalne niż zrobić porządki z rozdawnictwem budżetowym:
      1.Konkordat.
      2.Krus.
      3.Zus.
      4.550 tyś przepłacanych urzędników.
      PO załatwieniu tych przykrych spraw można śmiało obniżyć VAT do 15 procent, tylko kto to zrobi nie tracąc głosów,Unia Wolności?
    • Gość: hahaa Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.chello.pl 27.07.10, 08:33
      Barany z PO lubią być strzyżone i golone, to całe życie baranów.Za PiS
      było źle bo obniżono podatki i pilnowano żeby sie na lewo kasa nie
      rozchodziła, ale barany nie były golone, i to było najgorsze beeeee.
      • Gość: :))) Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.uznam.net.pl 27.07.10, 08:40
        Ja tam nie wiem, czy rozdęte budżety IPN i Kacelarii Prezydenta można
        podpiąć pod "pilnowano, żeby się kasa na lewo nie rozchodziła". Nie
        mówiąc już o wcześniejszych przekrętach Kaczynskich. PiS i uczciwość to
        przeciwieństwa.
        • thorgallpl Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:47
          podaj liste tych przekretow. chetnie posluchamy.
          wydatki na kancelarie to jakies smieszne grosze. NAwet swojego
          samolotu nie mial, tylko RZADOWEGO TUPOLEWA.
          • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:26
            Tylu komunistów ilu przyjmował Kaczyński w pałacu nie widziano tam nawet za
            czerwonego Kwaśniewskiego.
    • Gość: Wesołek Może tak przestać utrzymywać armię urzędników? IP: *.net.stream.pl 27.07.10, 08:36
      Ludzie ci niczego nie tworzą, a wręcz szkodzą gospodarce i innym
      dziedzinom życia w naszym kraju. Mnożą się za to chyba szybciej niż
      szarańcza. A i byle pensyjką się nie zadowolą.
    • Gość: ala3 Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: 77.79.230.* 27.07.10, 08:37
      Przede wszystkim pieniądze/ także budżetowe/ trzeba oszczędzać,
      czyli trzeba ciąć wydatki, także dla ludzi tzw. biednych, którzy
      często biedni nie są, a raczej wyspecjalizowani w życiu na czyjś /
      to znaczy na nasz/ koszt.
      Czy nasze społeczeństwo ma jaja, musi je w końcu pokazać i
      powiedzieć tym 40-letnim emerytom nie, tym fikcyjnym rencistom nie,
      tym zawodom które mają deputaty itp nie, itd.
      Bądżmy odważni i odpowiedzialni, a nie rozmemłani i byle jacy.
      • thorgallpl Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 08:48
        WIdze, ze juz instrukcja smsem poszla. ja pi....le. Czy wy naprawde
        wierzycie tym zlodziejom z platformy?? 3 lata-zero rzadzenia.
        podobno przez pisowskiego prezydenta. jaaasne.
      • Gość: budżet Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: *.adsl.inetia.pl 27.07.10, 09:10
        powstaje z podatków. Zeby wzrastały wpływy trzeba zwiększać ilość
        podatników . Taka jest rola państwa , które mysli o swoich
        obywatelach. U nas utarło się przekonanie że wszystko można kupić za
        granicą stąd 2 mln bezrobotnych i drugie 2 mln wyjechało za chlebem.
        Jak widać tych płacących do budżetu nie przybywa , a władza coraz
        bardziej pazerna .
    • si-si2 Bogacze z PO NIE PŁACĄ podatków w Polsce 27.07.10, 08:40
      lecz w rajach podatkowych
    • si-si2 Swoją drogą ciekawe GDZIE USZŁA ta kasa z budżetu? 27.07.10, 08:46
      Jacy to ZŁODZIEJE zrobili na nią skok ?
      Pamiętacie jak uszła kasa z FOZZ-u ? Zbiedniało Państwo, wzbogacili sie politycy.
      Nikt nie poniósł żadnych konsekwencji.
      PO co sięga się po władzę ? PO kasę !
      A Ty, wyborco durny, dymaj do urny......
      • makova_panenka Re: Swoją drogą ciekawe GDZIE USZŁA ta kasa z bud 27.07.10, 09:18
        Problemem nie jest gdzie uchodzi kasa, bo to wiadomo. Problemem są spadające
        stale dochody. Ale czemu się dziwić. Sprywatyzowana firma albo w ogóle zniknie z
        rynku, albo nowy właściciel zrobi wszystko aby uniknąć podatków.
        • lava71 Re: Swoją drogą ciekawe GDZIE USZŁA ta kasa z bud 27.07.10, 10:54
          Jak taki właściciel widzi gdzie uchodzi kasa to nic dziwnego, że woli ją
          zatrzymać dla siebie niż budować dobrobyt rodzin i znajomków polityków.
      • Gość: ktostam Re: Swoją drogą ciekawe GDZIE USZŁA ta kasa z bud IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.10, 11:52
        mają ją rolnicy, górnicy, mundurowi i wiele innych świętych krów
    • Gość: sonia Niech Boni razem z Tuskiem zabiora sie za obeciane IP: *.aster.pl 27.07.10, 08:56
      reformy, a nie siegaja tam gdzie najłątwiej kradnąć (bo nie można
      uzyć innego słowa) nasze ciezko zarobione pieniądze! Niech
      skasują "dewelopera na swoim" i przestaną lizac tyłki tylko
      określonym grupom społecznym! Banda darmozjadów i złodziei! Nóz w
      kieszeni sie otwiera!
      • makova_panenka Re: Niech Boni razem z Tuskiem zabiora sie za obe 27.07.10, 09:19
        Toż biorą się za reformy. Reformują system podatkowy.
    • Gość: barritus Wyborca PO musi czuć się w tej chwili jak idiota. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 08:58
      Ja w każdym razie tak się czuję.PO nie zrobiła absolutnie nic z tego
      co zapowiadała.Żadnych reform,żadnych oszczędności,żadnego
      ograniczenia biurokracji (w ciągu ostatnich 3 lat liczba urzędników
      wzrosła o 30 tys.) - mamy efekt w postaci konieczności podwyższenia
      podatków.To całkowita kompromitacja tej partii,której symbolem
      będzie,o ironio, podwyżka podatków i składek na ubezpieczenie społ.
      • Gość: po szumowina Mialy byc cuda a jest szambo POskomuny!! IP: *.midd.cable.ntl.com 27.07.10, 09:49
        Przez 3-lat nic niezrobili dla Polski,brak refom wykonczy nasz
        kraj.Nikt nie ma tak glupiego rzadu w Uni jak Polska.Tusk zbudowal
        rzad na klamstwach,aferach i pustych obietnicach!
      • metall Niekoniecznie. 27.07.10, 13:07
        Standardowy wyborca PO słucha tefauen i dopóki tam mu nie powiedzą, że jest
        idiotą, to on się nim nie poczuje.

        Gość portalu: barritus napisał(a):

        > Ja w każdym razie tak się czuję.

        To tylko świadczy, że nie jesteś (już) standardowym wyborcą PO - chwała ci za
        to. Szkoda, że tak późno, ale chwała.

        > PO nie zrobiła absolutnie nic z tego
        > co zapowiadała.

        Bo i tak prezio by im zawetował :-) . Teraz prezio swój, a i tak zapowiadają
        działania dokładnie sprzeczne z własnym programem i wyborczymi obietnicami.

        Byli tacy co ostrzegali przed "liberalizmem" PO. Tefauen i giewu ich właśnie
        nazywają idiotami. Teraz wiesz dlaczego?
    • Gość: Kolo Podatki pójdą w górę by ratować budżet? IP: 217.17.32.* 27.07.10, 08:59
      nałożyć na kościół katolicki podatki dochodowy, od nieruchomości i
      już nie będziemy mieć dziury budżetowej.
      • makova_panenka Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 09:20
        Będą zaraz drzeć mordę o brutalnym ataku na kościół.
        • lava71 Re: Podatki pójdą w górę by ratować budżet? 27.07.10, 10:44
          No cóż ... "kościół" wie jak należy chować sobie niewolników ... wie, że trzeba
          zaczynać "kształtowanie" umysłu od najwcześniejszych lat.
    • metall Komentarz liberała do zamierzeń "liberałów". 27.07.10, 09:00
      www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=805
    • Gość: racjonalizator Kłamstwa bogatych IP: *.adsl.inetia.pl 27.07.10, 09:00
      Znowu słyszę ten kłamliwy argument, że podwyżka podatków uderzy w
      przedsiębiorców. Można przecież przywrócić poprzednią skalę
      podatkową, wprowadzić podatek 50% dla zarabiajacych powyżej 50 tys.
      na miesiąc, a jednocześnie wprowadzić ulgi dla przedsiebiorców, a w
      szczególności producentów.!!! Bo jakie miejcsa pracy tworzy za swoje
      pieniądze p. Balcerowicz, Lewandowski, Bielecki, HGW ???
      I im podobni??? Oraz posły, senatory i europosły???
    • Gość: sędzia Nie płacić nowym okupantom IP: *.adsl.inetia.pl 27.07.10, 09:07
      "Liberalizm" PO, Tuska, Boniego i Bieleckiego, to n.p. przymus
      należenia do OFE. A dzięki nim i emerytalnej "reformie" Buzka
      wypływa z kraju kilka mld zł rocznie!! Do tego trzeba dodać ok. 10
      mld rocznie przekazywanych watykanskim okupantom. Zaprzestać tych
      wypłat. Na początek.
    • Gość: EUROpejczyk Ograniczyć wydatki! IP: *.aster.pl 27.07.10, 09:10
      1) zmniejszenie dopłat dla rolników
      2) likwidacja dopłat do górnictwa
      3) likwidacja KRUS
      4) likwidacja zasiłków dla bezrobotnych
      5) likwidacja ubezpieczeń zdrowotnych dla bezrobotnych
      6) likwidacja becikowego

      I już kasa w budżecie będzie!
      • kontestatorbg Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:28
        Gość portalu: EUROpejczyk napisał(a):

        > 1) zmniejszenie dopłat dla rolników
        > 2) likwidacja dopłat do górnictwa
        > 3) likwidacja KRUS
        > 4) likwidacja zasiłków dla bezrobotnych
        > 5) likwidacja ubezpieczeń zdrowotnych dla bezrobotnych
        > 6) likwidacja becikowego
        >
        > I już kasa w budżecie będzie!

        A do tego dorzucić
        - likwidację programu Rodzina na swoim
        - opodatkowanie prostytucji
        - zlikwidowanie NFZ ( te same zadania może wykonywać Ministerstwo Zdrowia a
        będzie o jednego molocha mniej )
        - natychmiastowe zakończenie misji w Afganistanie
        - dokładny przegląd wydatków budżetowych
        • makova_panenka Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:46
          O tak. Przejrzeć podatki. Skoro jest aż tyle wydatków sztywnych wprowadzonych na
          mocy ustaw, to trzeba te ustawy zmienić lub unieważnić. Ale czy PO jest do tego
          zdolne. PO nas choćby potop.
        • Gość: EUROpejczyk Słuszna uwaga z NFZ! IP: *.aster.pl 27.07.10, 09:52
          Publiczna służba zdrowia też wymaga głębokiej reformy. Należy ograniczyć się do leczenia tych tych, którzy płacą składki. Dziś leczy się każdy, nawet ostatni luj. Za moje i nasze podatki! Skończyć trza z filozofią 'każdemu się należy' i zastąpić ją filozofią 'kto nie pracuje, ten nie je!'
          • makova_panenka Re: Słuszna uwaga z NFZ! 27.07.10, 09:58
            To jest głupi pomysł. Problem służby zdrowia to płace lekarzy i pielęgniarek.
            Płace nie odpowiadające wartości ich pracy plus traktowanie państwowych szpitali
            jak prywatnych folwarków.
          • tornson Re: Słuszna uwaga z NFZ! 27.07.10, 10:39
            Gość portalu: EUROpejczyk napisał(a):

            > Publiczna służba zdrowia też wymaga głębokiej reformy. Należy ograniczyć się do
            > leczenia tych tych, którzy płacą składki. Dziś leczy się każdy, nawet ostatni
            > luj. Za moje i nasze podatki! Skończyć trza z filozofią 'każdemu się należy' i
            > zastąpić ją filozofią 'kto nie pracuje, ten nie je!'
            Tak to mobłoby być za komuny, kiedy praca była dla wszystkich. W
            kapitalistycznym bagnie gdzie powszechne jest bezrobocie taki postulat to
            zbrodnia ludobójstwa na milionach obywateli i tak już niszczonych przez system.
            • Gość: Jan to bagno to biurokracja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.10, 12:57
              w kapitalizmie biurokracja była minimalna,
            • Gość: EUROpejczyk Re: Słuszna uwaga z NFZ! IP: *.aster.pl 27.07.10, 16:27
              Ale są to miliony nieproduktywne i nic nie przysparzające, więc co się nimi przejmować?
      • billy.the.kid Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:29
        warto skasować wypłatę zusowską z okazji ZGONU UBEZPIECZONEGO w tem zusie.to cóś
        tak gdzieś about,circa 6500 pln-ów.
        a co -niech się chamy same chowają do grobów.
      • Gość: Alexyy Re: Ograniczyć wydatki! IP: *.mik.metro-networks.pl 27.07.10, 09:30
        Ty EUROpejczyku powinneś się leczyć.
        Likwidacja zasiłków dla bezrobotnych i ubezpieczeń? Życzę Ci żebyś przez 2 lata nie mógł znaleźć żadnej pracy cwaniaczku to zobaczymy czy nie zmienisz poglądów. Niech kraj rozwiną że bedą nowe miejsca pracy że bez problemu się dostaje robotę jak na zachodzie przed kryzysem to można likwidować.
        Likwidacja becikowego? I tak nasz naród jest jednym z najszybciej starzejących się bo na dzieci mało kogo stać.
        Muszę przyznać że takie bzdury jakie tu naskrobałeś to Tusk by się powstydził nawet.
        • Gość: EUROpejczyk Nie zmieniam poglądów! IP: *.aster.pl 27.07.10, 09:49
          Przez 20 lat od upadku prlu nie zmieniłem i nadal uważam bezrobotnych za
          bezowocny balast, który trzeba odciąć, by nie ciążył gospodarce. Każdy kowalem
          własnego losu - to przysłowie winno być wytyczną polityki gospodarczej i
          społecznej. Bezrobotni nic nie przysparzają a tylko kosztują i zabierają tlen.
          Po co utrzymywać ten balast?
          • truten.zenobi Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 10:08
            > Po co utrzymywać ten balast?

            bo Tobie także się może noga powinąć...
            20% bezrobocie nie jest wynikiem tego że komuś się nie chce pracować ale tego że
            osoby zarządzające tym kraje rozpieprzyły gospodarkę.
            • Gość: EUROpejczyk Re: Nie zmieniam poglądów! IP: *.aster.pl 27.07.10, 10:17
              Jak mi się noga podwinie, to JA będę temu winny i będzie to MÓJ problem, więc JA
              SAM będę go musiał rozwiązać. Powtarzam raz jeszcze: Każdy kowalem własnego losu
              i komu się noga podwinie, SAM musi wstać. Ja nie oczekuję od nikogo pomocy i nie
              jestem chętny do udzielania jej. Tak powinno to funkcjonować. Jest taki mądre
              przysłowie, że gdyby każdy myślał tylko o sobie, to o każdym na świecie by
              pomyślano. Dokładnie tak to powinno działać! I ja poglądów nie zmieniłem.
              • truten.zenobi Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 10:29
                szanuję Ciebie za takie podejście ale myślę ze w 95% zależymy od warunków w
                jakich przyszło nam żyć a tylko 5% od własnego działania (oczywiście bywają
                wyjątki ale to są jednostki wybitne - może właśnie taką jesteś- punkt widzenia..)
                tak więc jeśli mamy wysokie bezrobocie, niskie place (nie pozwalające odłożyć,
                dokształcać się, założyć własną firmę) to trochę trudno obarczać całą winą za to
                jednotę

                "chcesz żeby coś było zrobione dobrze- zrób to sam" "umiesz liczyć - to licz na
                siebie"

                to bardzo dobrze że zdajesz sobie sprawę z tego że sam sobie najlepiej pomożesz
                i tak naprawdę na pomoc państwa nie ma co liczyć

                ale kwestia winy to jakby całkiem inna sprawa niż kwestia rozwiązania problemu.
                • dzon_dzon Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 10:54
                  Faktyczne bezrobocie jest dużo mniejsze niż to pokazują statystyki, wiele osób
                  pracuje na czarno i do tego korzysta z pomocy państwa. Jestem zwolennikiem
                  minimalnego socjalu i niskich podatków. Pamiętajmy, że jeśli państwo coś daje to
                  najpierw musi zabrać, przetracić i oddać mniej.
                  • truten.zenobi Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 13:33
                    znam też głosy przeciwne...
                    wiele osób bezrobotnych jest w rolnictwie... stąd niska rentowność wielu
                    gospodarstw rolnych, wielu jest niezarejestrowanych - szkoda im czasu na
                    przepychanki w urzędzie by zyskać świstek który tak naprawdę nic nie daje....
                    za bezrobotnych także należało by uznać tych co wyjechali...

                    ale pewnie masz rację wiele osób pracuje na czarno wiele, nie chce podjąć pracy
                    (i tym właśnie należało by świadczenia odebrać - ba ale jak to zrobić...)
                • truten.zenobi pomyś jeszcze o tym 27.07.10, 13:37
                  w wieku 60 lat z przyczyn niezależnych od siebie (np. upadłość firmy) możesz
                  znaleźć się bez pracy.
                  w normalnym kraju coś tam znajdziesz... ale nie u nas przy tak wysokim bezrobociu!
              • tornson Ile ty masz lat? 27.07.10, 10:42
                Jeśli <20 lat to może twój przypadek jest jeszcze uleczalny...
                • imw u Ciebie głupota postępuje z wiekiem 27.07.10, 10:52
                  a widać to po braku logicznego myślenia
                • Gość: EUROpejczyk Re: Ile ty masz lat? IP: *.aster.pl 27.07.10, 16:28
                  Mam dwa razy tyle i właśnie 20 lat doświadczenia na rynku pracy w niekomunistycznej Polsce.
            • musti5 Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 10:23
              truten.zenobi napisał:

              > > Po co utrzymywać ten balast?
              >
              > bo Tobie także się może noga powinąć...
              > 20% bezrobocie nie jest wynikiem tego że komuś się nie chce pracować ale tego ż
              > e
              > osoby zarządzające tym kraje rozpieprzyły gospodarkę.

              Mysle,że gdyby się lepiej przyjrzeć to z tych 20% tylko jakieś 5% rzeczywiście
              ma kłopot z pracą.. Reszta to patentowani opierd..acze,menele,nieroby
              dyplomowane wyciagajace łapę po kasę innych..

              Hmm.. Własnie zauważyłem, że to ostatnie zdanie pasuje też idealnie do polityków:-)
              • truten.zenobi Re: Nie zmieniam poglądów! 27.07.10, 10:32
                > Mysle,że gdyby się lepiej przyjrzeć to z tych 20% tylko jakieś 5% rzeczywiście
                > ma kłopot z pracą
                pewnie tak i pewnie najlepszym rozwiązaniem dla tych 5% było by uzdrowienie
                gospodarki a nie przyjmowanie jałmużny...

                > Hmm.. Własnie zauważyłem, że to ostatnie zdanie pasuje też idealnie do polityk
                > ów:-)
                dopiero teraz?
                ;)
          • tornson A ja uważam że komunisci jednak mieli rację 27.07.10, 10:41
            umieszczając tobie podobnych w psychiatryku.

            Gość portalu: EUROpejczyk napisał(a):

            > Przez 20 lat od upadku prlu nie zmieniłem i nadal uważam bezrobotnych za
            > bezowocny balast, który trzeba odciąć, by nie ciążył gospodarce. Każdy kowalem
            > własnego losu - to przysłowie winno być wytyczną polityki gospodarczej i
            > społecznej. Bezrobotni nic nie przysparzają a tylko kosztują i zabierają tlen.
            > Po co utrzymywać ten balast?
        • truten.zenobi Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:55
          powiem tak masz rację ale on także.

          system działa tak: zabiera wszystkim kasę by po pobraniu stosownej (pewnie nie
          małej ) prowizji rozdać ja potrzebującym

          w efekcie jest dużo mniej firm i dużo mniej miejsc pracy. jest spora grupa ludzi
          żyjąca z dzielenia pieniędzy - czyli biorąca kasę bez wykonywania żadnej
          pożytecznej roboty. i jest też spora ilość ludzi wynagradzanych za to że nie
          pracują.

          czyli idea jest piękna le kasa zwykle nie trafia do tych co powinna. a wręcz
          przeciwnie jest im zabierana i trafia do różnego rodzaju pasożytów (urzędników
          cwaniaków...)
          • tornson Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 10:45
            truten.zenobi napisał:

            > system działa tak: zabiera wszystkim kasę by po pobraniu stosownej (pewnie nie
            > małej ) prowizji rozdać ja potrzebującym
            >
            > w efekcie jest dużo mniej firm i dużo mniej miejsc pracy.
            Bredzisz jak potłuczony, Duńczycy mają najwyższe podatki i zarazem najniższe
            bezrobocie.
            • dzon_dzon Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 11:04
              Kto by pomyślał, że można ludzi aż tak zmanipulować, żeby cieszyli się ze
              wzrostu podatków :/
            • truten.zenobi Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 13:39
              w Dani możesz rower zostawić pod sklepem i co z tego? to znaczy że będziesz tak
              robił w Polsce?
              :)
        • dzon_dzon Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:56
          > Likwidacja becikowego? I tak nasz naród jest jednym z najszybciej starzejących
          > się bo na dzieci mało kogo stać.

          Oj Alexyy, Alexyy, nie rozumiesz jak ten świat działa.
          Myślisz, że skąd są pieniądze na becikowe?
          Państwo zatrudnia urzędnika, który Ci zabiera 1400zł, później państwo zatrudnia
          urzędnika, który daje Ci becikowe. Ale żeby zabrać a później dać trzeba opłacić
          urzędników, urzędy, komputery, oprogramowanie itp. Więc dają Ci 1000zł. Tak to w
          skrócie działa. Więc jeśli słyszysz, że państwo daje coś to równie dobrze, można
          powiedzieć, że Ci zabierze i da dużo mniej.
      • truten.zenobi Re: Ograniczyć wydatki! 27.07.10, 09:33
        mam lepszy pomysł

        uproszenie praw w wielu dziedzinach poprzez likwidację zbędnych obowiązków i
        1. likwidacja zbędnych urzędów
        2. likwidacja zbędnych etatów w urzędach
        3. likwidacja zbędnych wydatków urzędów (ekspertyzy, opinie itp.)

        i... podatki będzie można swobodnie obniżyć (no może nie tak od razu bo myślę że
        na początek tą jebitną nadwyżkę budżetową można by przeznaczyć na budowę
        infrastruktury (tele)komunikacyjnej
      • Gość: ja Re: Ograniczyć wydatki! IP: 81.210.85.* 27.07.10, 14:45
        dodałbym do tego jeszcze:
        - kara śmierci dla morderców i recydywiztów (a takze kierowców
        którzy spowodowali wypadek z ofiarami smiertelnymi prowadząc pod
        wpływem alkoholu), wszak koszty utrzymania więźniów są wysokie,
        system penitencjarny nie resocjalizuje a i spokojniej i bezpieczniej
        moze by było?
        - likwidacja socjalu dla uchodźców wszelkiej maści oraz grup
        etnicznych (chocby Romów etc.)koszt takze niemaly.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja