Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść...

27.07.10, 15:15
Wreszcie jakiś sensowny głos na puszczy. Szkoda, że daremny.
Politykierzy nie tkną Śląska dopóki nie wkroczy Komisja Europejska i
nie zabierze zabawek, wtedy będzie można zwalić na Unię albo na
aktualnie rządzących. Jak przy stoczniach.
    • Gość: Realista Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.08.10, 21:17
      KHW jest potężnym organizmem gospodarczym, a Bogdanka - z całym szacunkiem -
      to przy tym pchełka. A mimo tych różnic oraz zaszłości z PRL katowicki Holding
      jest już w przededniu wejścia na giełdę. Brawa!
      • Gość: hahaha to ten po Oxfordzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 00:55
        z Kariery Nikosia D., ktory nietypowo karmil labedzie?
        hahaha!
        czy jakis inny odhumanizowany humanoid?
    • zaborzanin1 Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... 08.08.10, 21:15
      Pan prezes Bogdanki wypowiada opinie typowe dla ludzi, którzy widzą w biznesie
      tylko słupki bilansu księgowego, a nie dostrzegają ludzi, szans na rozwój,
      perspektyw dla regionu!
      • Gość: qwe perspektyw czyli dojenia reszty kraju? IP: 85.222.55.* 15.08.10, 22:58
        nie?
        • Gość: ?lšzak Re: perspektyw czyli dojenia reszty kraju? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 01:23
          a przez kilkadziesišt lat to du..ę ogrzewałe? i pršd i dewizy miałe?
          z warszawki
          • Gość: cynik Re: perspektyw czyli dojenia reszty kraju? IP: *.icpnet.pl 16.08.10, 23:19
            Ten prąd i dewizy już dawno wam spłaciliśmy - dopłacając do waszych zas....nych
            kopalni i przywilejów emerytalnych...
      • Gość: bolo Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.08.10, 23:19
        ja dostrzegam darmozjadów którzy biorą po 5000 zł za strajkowanie. Widzę też
        kotwicę dla śląska, śląsk bez nierentownych kopalń doskonale sobie poradzi. w
        końcu jest przemysł samochodowy: opel, fiat, strefy ekonomiczne. pozwalniać
        część górników, to reszta zacznie pracować za normalne stawki, a jak któremuś
        nie będzie pasować to fora ze dwora, niech sobie znajdzie robotę adekwatną do
        jego oczekiwań
        • darr.darek Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i 16.08.10, 00:28
          Cóż dodać ?
          Szacunek dla kadry zarządzającej "Bogdanką" !

          Gdyby nie tacy co potrafią pokazać, że ze złej kopalni, z głębokich i trudnych
          pokładów da się zrobić dochodową kopalnię (i to już nieprzerwanie od kilkunastu
          lat), to czerwona hołota nadal podnosiłaby łeb wyrywając od podatników wciąż
          więcej i więcej i zasłaniając się rzekomym dobrem Ślązaków.


          • Gość: ?lšzak Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 01:29
            zabirz sobie bęcwale te kopalnie za ?lšska ale daj pienišdze na
            przywrócenie pierwotnego krajobrazu we? sobie również te zwały
            wyrobisk przykopalniane, które tak zatruwajš ?lšsk zapłać za zdrowie
            mieszkańców górnego ?lšska . kopalnie ?cišgnęły na ?lšsk chołotę z
            całego kraju, która wolno bo wolno ale wraca do siebie . niestety
            ?mieci i zniszczone ?rodowisko pozostaje
      • gandalph Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i 16.08.10, 00:33
        zaborzanin1 napisał:

        > Pan prezes Bogdanki wypowiada opinie typowe dla ludzi, którzy widzą w biznesie
        > tylko słupki bilansu księgowego, a nie dostrzegają ludzi, szans na rozwój,
        > perspektyw dla regionu!

        Bo biznes, Misiu, jest właśnie od tych "słupków". Nieważne, czy kopalnia,
        stocznia, zakład szewski czy stragan. Ich celem jest zarabianie pieniędzy czyli
        zysk. Reszta to bzdety.
        • mara571 troche nie tak 16.08.10, 22:45
          kopalnia to nie firma produkujaca pralki. Na dodatek w nowoczesnej hali. A i
          naklady na utrzymanie produkcji sa i musza byc ogromne. I na bezpieczenstwo pracy.
          O tym moglby cos powiedziec rozsadny nadsztygar.
          Prawda jest, ze oprocz Bogdanki dochodowe sa kopalnie Piast i Ziemowit.
          O tym, ze nie sa deficytowe decyduja zloza, ktore eksploatuja i fakt, ze
          zrezygnowano z podsadzki.
          A jakie to ma skutki dowiedzieli sie mieszkancy Bierunia w maju tego roku.
          • gandalph Dokładnie tak! 18.08.10, 15:52
            mara571 napisała:

            > kopalnia to nie firma produkujaca pralki. Na dodatek w nowoczesnej hali. A i
            > naklady na utrzymanie produkcji sa i musza byc ogromne. I na bezpieczenstwo pra
            > cy.
            > O tym moglby cos powiedziec rozsadny nadsztygar.
            > Prawda jest, ze oprocz Bogdanki dochodowe sa kopalnie Piast i Ziemowit.
            > O tym, ze nie sa deficytowe decyduja zloza, ktore eksploatuja i fakt, ze
            > zrezygnowano z podsadzki.
            > A jakie to ma skutki dowiedzieli sie mieszkancy Bierunia w maju tego roku.

            Jeżeli kopalnia nie przynosi zysków (netto!) i to na poziomie istotnie
            przekraczającym zyski z lokat bezpiecznych, to nie ma racji bytu. Tak samo
            zresztą jak każdy inny biznes. W przeciwnym razie jest to zwykłe marnotrawstwo
            kapitału tak potrzebnego gdzie indziej.
            Warunki geologiczne są takie, jakie są, na to nikt nie ma wpływu. Możesz mieć
            ewentualnie pretensje do Stwórcy.
            A tak przy okazji: skoro są miejsca na świecie, gdzie węgiel kamienny wydobywa
            się praktycznie odkrywkowo, to może warto się zastanowić poważnie nad
            perspektywami górnictwa w Polsce w ogóle i stopniowo je "wygaszać", zaczynając,
            rzecz jasna, od kopalni najmniej rentownych.
            Argument o "utracie miejsc pracy" w ogóle do mnie nie dociera; czy ktoś
            policzył, ile - w związku z gigantycznymi dotacjami do górnictwa węglowego, z
            kieszeni podatnika - miejsc pracy gdzie indziej albo zlikwidowano, albo nie
            powstały?
            • Gość: VAT vs Wynagrodz Re: Dokładnie tak! IP: 67.159.56.* 12.10.11, 11:18
              @gandalph
              Jeśli Państwowe siedziby decyzyjne nie przynoszą oczekiwanej skuteczności i efektywności zarówno w sferze polityczno-ekonomicznej tak na podwórku własnym jak i, a w szczególności u sąsiada (patrz wide. swołocz rusko, zachod. kacykow bankowych-biznesowo) TO NY MO ROCJI BYTU. Środki oraz koszty tych że bezproduktywnych molochów można ulokować w tańszych regionach kraju (vide. koszty płacy i opłat eksplatacyjnych).
              Argument o utracie miejsc pracy 150-200tys urzędasów-brudasów nie są dla mnie argumentem w z wiazku z gigantycznymi kosztami utrzymania tegoż beznadziejstwa (wide. 167 mld na rok "per capita" wg danych stat.)

              Z życia wizęte
              "Piszecie na tym blogu jak do dzieci i pitolicie swoje farmazony i brednie z tego coscie przeczytoli albo ktos wom powiedziol.Jo robiol na Dymitrowie (na dole)od
              73 do 85 i moga Ci powiedziec jedno”papior jest cierpliwy”.Przezolech katastrofy(ta sama zmiana ino „pietro wyzej”),pozary,wypadki,tapniecia.
              Widziolech ta rabunkowo gospodarka zasobami ktorych juz nikt nigdy nie bedzie w stanie wydobyc.Z Twoigo linku wyniko ze juz w 19-tym wieku wydobywano pod miastem rudy cynku i olowiu;wtedy chyba nie uzywano metody inz.Budryka.Skoro wiedziano ile metrow jest juz wybranych to dlaczego zdecydowano sie na dalsza eksploatacje pod miastem Bytom.Kazdy ,kto pracowal na dole ,wie ,ze wyrobisko (sciane)mozna zamulic
              tylko wtedy gdy ma sie do tego miejsce tz;sciana musi „odjechac”np 10m.Ale w tym czasie gorotwor pracujei w ciagu 24godzin z 3m wysokosci robi sie 2,6m.Podczas zamulki piasek tez nie wypelni calej przestrzeni,zawsze zostaje
              ok 20-30cm luftu zeby woda mogla splynac.Wiec jezeli podliczymy wszystkie wolne przestrzenie w przekroju calizny,to otrzymamy imponujacy wynik kilkudziesieciu metrow.To prosty rachunek,prostego czlowieka.Pytanie do Ciebie „geologu”…..czy owczesni dysponeci nie mogli przewidziec tego,co dzieje sie teraz z miastem ?
              Pazernosc,karierowiczostwo,brak zmyslu przewidywania,gospodarcza niemoc w
              innych dziedzinach zmusily Rzad PRL-u do „zaglady „Bytomia.Mysle ze to nie jest ostatnie slaskie miasto ktore tym sposobem zniknie z mapy.
              Pamietam doskonale otwarcie szybu Budryk z wielka „pompa”,odznaczeniami,wiwatami z tow.Gierkiem (to on go „uruchomil”).
              Ale pamietam tez dyr.mgr.inz.Zelechowskiego ktory poklad 510(pod Bytomiem grubosci 12-14 m) wydobyl tylko 3,5 m,zbrojac (milionowa inwestycja)trzy sciany ktore mialy ten wegiel wydobyc .Ze wzgledu na „potrzeby kraju”sciana gorna zbyt daleko oddalila sie od dwu pozostalych (miliony w zawale).Tlumaczono wtedy zalodze ze to trudnosci geologiczne ale kazdy wiedzial czym to bylo powodowane.
              I wtedy zaczal sie „prawdziwy fedrunek”. Oddzia IV poz 774 pok 510 o wybiegu ok 1200 m,przejechal od spagu do stropu,za przyzwoleniem w.w dyrektora.Bez zadnych wiercen kontrolnych,na oko ,od spagu do stropu…..14m….ale wydobycie z tej jednej sciany bylo polowa wydobycia calej kopalni.
              Moglbym opisac jeszcze inne milionowe „decyzje” p.Zelechowskiego,nota bene nie mieszkajacego w Bytomiu lecz w wspanialej willi miedzy Swierklancem a Nowym Chechlem.
              Czlowiek ten zostal odznaczony najwyzszymi odznaczeniami panstwowymi,choc ma na sumieniu niegospodarnosc a moze i ludzkie zycia.
              Pyrsk Ludkowie!" ( " ... " - tekst przekierowany)
      • Gość: emeryt Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 07:47
        Ci ludzie przez cały okres PRL-u byli noszeni na rękach i całowani w
        dupę. I są przekonani że tak musi być dalej. Otóż nie bo nikt nie ma
        ochoty bez końca dopłacać z naszych podatków do armii leniów ze
        związków zawodowych, zbędnych urzędasów itd.
    • ben-oni Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... 15.08.10, 23:02
      Żelowy cwaniaczek w żółtych butach. Dostał najnowszą i najbardziej rentowną
      kopalnię w Europie i udaje eksperta od makroekonomii. To może po likwidacji
      100 000 miejsc pracy w górnictwie pan prezes weźmie rodziny bezrobotnych na
      zakładowe zasiłki? Bo coś z tymi ludźmi zrobić będzie trzeba, albo zabić, albo
      wypędzić z kraju, albo dać zasiłki dla bezrobotnych... bo 100 000 wkurw..ych
      ludzi to siła porównywalna z całą naszą armią.
      • Gość: -nnn- Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.wepol.static.vip-net.pl 15.08.10, 23:27
        cóż, widać że z ciebie hanys co żyje za nasze podatki. Taras nie
        "wziął" najnowszej kopalni. on ją restrukturyzował ciemniaku. to
        między innymi dzięki jego pracy kopalnia jako rentowna mogła wejść na
        giełdę. kilka lat temu też była nierentowna, z trudnymi do
        eksploatacji złożami i przestarzałą infrastrukturą. tylko kierujący
        kopalnią, w odróżnieniu od śląskich cwaniaczków, postanowili coś z
        tym zrobić. ale z Waszych komentarzy widzę, że to bez sensu. w tym
        popieprzonym kraju więcej mają szacunku dla leni przejadających cudze
        podatki, niż dla tych, którzy chcą ten kraj rozwijać. powodzenia
        hanysy. niedługo kraj wam powie: udławcie się w cholerę, więcej kasy
        wam nie damy
        • ben-oni Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i 15.08.10, 23:52
          Widziszcw...u, głupi jesteś i głupi umrzesz. Masz wybór, albo dotować inwestycje
          w kopalniach i mieć względnie tani węgiel dla elektrowni, albo nie dotować i
          płacić wyższe rachunki za prąd z importowanego węgla. Różnica polega na tym, że
          importując węgiel masz jeszcze problem z kolejnym regionem nędzy i setkami
          tysięcy bezrobotnych. Bo wiedz ćwoku, że gdy padną kopalnie to upadnie na Śląsku
          handel, usługi, transport. Wałbrzych do dziś nie może się pozbierać, a tam
          zlikwidowano TYLKO trzy kopalnie.
          • Gość: -nnn- Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.wepol.static.vip-net.pl 16.08.10, 00:05
            przyganiał kocioł garnkowi. mój ty mistrzu ekonomii. a skąd ty
            geniuszu weźmiesz pieniądze na dotacje? wydrukujesz? nie z mojej
            kieszeni, z moich podatków. mam w rzyci taki biznes.
            jestem z ciemnogrodu, Polski B, ale jakoś u nas w tym ciemnogrodzie
            ludzie zrozumieli, że albo pozwolą na restrukturyzację i za kilka lat
            będą mieli szansę na działającą kopalnię, albo będą się zachowywać
            jak wy na śląsku i za 10 lat nie mieć pracy.
            były zwolnienia, bo tego nie dało się uniknąć w firmie zorganizowanej
            w sposób socjalistyczny. też były bóle.
            ale teraz mamy kopalnię, która bez dotacji wychodzi na swoje, rozwija
            się. otwiera nowe pola wydobywcze, inwestuje w przemysł powiązany, ma
            w planach współfinansowanie nowej elektrowni i stale zwiększa
            zatrudnienie. przy czym płaci ludziom całkiem godziwe stawki i ma
            szanse na wzrost.
            ale my jesteśmy ciemniaki z Lubelszczyzny, tłumoki z Polski B i
            pewnie czegoś nie rozumiemy tak dobrze, jak wy, mieszkańcy
            nowoczesnego i światłego śląska
          • Gość: -nnn- Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.wepol.static.vip-net.pl 16.08.10, 00:10
            przyganiał kocioł garnkowi. mój ty mistrzu ekonomii. a skąd ty
            geniuszu weźmiesz pieniądze na dotacje? wydrukujesz? nie z mojej
            kieszeni, z moich podatków. mam gdzieś taki biznes.
            jestem z ciemnogrodu, Polski B, ale jakoś u nas w tym ciemnogrodzie
            ludzie zrozumieli, że albo pozwolą na restrukturyzację i za kilka lat
            będą mieli szansę na działającą kopalnię, albo będą się zachowywać
            jak wy na śląsku i za 10 lat nie mieć pracy.
            były zwolnienia, bo tego nie dało się uniknąć w firmie zorganizowanej
            w sposób socjalistyczny. też były bóle.
            ale teraz mamy kopalnię, która bez dotacji wychodzi na swoje, rozwija
            się. otwiera nowe pola wydobywcze, inwestuje w przemysł powiązany, ma
            w planach współfinansowanie nowej elektrowni i stale zwiększa
            zatrudnienie. przy czym płaci ludziom całkiem godziwe stawki i ma
            szanse na wzrost.
            ale my jesteśmy ciemniaki z Lubelszczyzny, tłumoki z Polski B i
            pewnie czegoś nie rozumiemy tak dobrze, jak wy, mieszkańcy
            nowoczesnego i światłego śląska
          • Gość: tomekjot Re: Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 07:44
            Masz wybór, albo dotować inwestycj
            > e
            > w kopalniach i mieć względnie tani węgiel dla elektrowni, albo nie dotować i
            > płacić wyższe rachunki za prąd z importowanego węgla.

            Węgiel z Rosji i Ukrainy jest tańszy. Do Suwałk i Olsztyna nie jeżdza juz
            transporty węgla Ze Śląska tylko z Obwodu Kaliningradzkiego
      • Gość: gorol Gówno masz w gębie, dziadu IP: *.xdsl.centertel.pl 15.08.10, 23:55
        "Dostał kopalnię", tak?

        Po upadku komuny ta najnowsza kopalnia została wyrzucona na śmietnik przez Sosnowiec, do którego była podpięta organizacyjnie. Wyrzucona, żeby było o jedną gębę do podziału dotacji mniej. Mówiąc wprost - żeby zdechła sama.

        Firma postawiona pod ścianą miała do wyboru - zrestrukturyzować się w oparciu o rachunek ekonomiczny, albo zginąć.
        Rentowność przyszła później.

        A rylom z zamykanych kopalń na Śląsku opłaci się nawet za nic płacić, byle przestali fedrować, byle się pozbyć z rynku nadmiaru węgla. Albo niech robią cokolwiek, ulice zamiatają. Ale oczywiście nie za 6 tysięcy.
        Poza tym oni na Śląsku i tak są w nieskończenie lepszej sytuacji od ludzi, którzy musieli odejść z Bogdanki podczas restrukturyzacji. Lubelszczyzna jest gospodarczą pustynią.
        • ben-oni Re: Gówno masz w gębie, dziadu 16.08.10, 11:58
          Bogdankę chciał zamknąć Balcerowicz, bo taki dostał rozkaz z OECD, bo Bogdanka
          była zbyt konkurencyjna dla niemieckich kopalń.
          • gandalph Re: Gówno masz w gębie, dziadu 16.08.10, 21:48
            ben-oni napisał:

            > Bogdankę chciał zamknąć Balcerowicz, bo taki dostał rozkaz z OECD, bo Bogdanka
            > była zbyt konkurencyjna dla niemieckich kopalń.

            Hehehe, ale dowcip! Dowcip stulecia. W 1989-90 roku nic w Polsce nie było
            konkurencyjne dla nikogo.
            Całe szczęście, że Sahara nie była w PRL, bo po tygodniu by piasku zabrakło.
    • Gość: Rysio Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... IP: *.joynet.3s.pl 15.08.10, 23:27
      Durnowaty ten prezes albo rżnie głupa. Jego pomysł spowoduje zupełne
      uzależnienie polskiej energetyki od taniego rosyjskiego węgla, który
      nawet Bogdankę może położyć.
    • lesny.dziad Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... 15.08.10, 23:29
      Pozdrowienia dla biegających z Bogdanki :)
      Mocna ekipa !!
      Hey
    • Gość: MonX W Polsce państwo boi się paru meneli spod krzyża IP: *.wroclaw.mm.pl 15.08.10, 23:36
      a miałoby się nie bać górników? Facet chyba nie wie gdzie żyje.
      Górnicy, rolnicy i pedofile w sutannach to święte krowy, nikt ich
      nie tknie.
    • Gość: mk haha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 00:25
      pierwsza polska kopalnia, która miała pójść do likwidacji nazywała
      się .......... Boghdanka :DDD
      Taka prawda, kto nie wierzy niech zagląda w archiwa Gazety
      Wyborczej, bo m.in. na jej łamacgh była już propaganda
      przeprowadzana w tej sprawie.
      Dziś Bogdanka jest jedną z najdochodowszych kopalń w Polsce - dzięki
      bogu stała się takowa - tuż przed podpisem ministra pod
      decyzją o wysadzeniu w powietrze.
      Ale ile innych dochodowytch wyronisk poszło się jebać - to tylko
      ministry wiedzą, hehe.
    • gandalph Całkowicie zgadzam się! 16.08.10, 00:28
      Wreszcie sensowny głos!
    • Gość: reny Nie mogę znieśc gadania tego obrońcy nierentownych IP: *.elpos.net 16.08.10, 00:37
      kopalń. O jakich setkach tysięcy bezrobotnych on mówi. W całym górnictwie tyle
      nie pracuje. Jak kilka kopalń na Śląsku zamkną to nic wielkiego się nie
      stanie. Bezrobocie tam nie jest duże, gospodarka tam się rozwija, napływają
      inwestycje zagraniczne. Tyle, że praca może już nie być za 5 tys. netto plus
      trzynastka, czternastka, dodatki i deputaty, itp. no i wcześniejsza, znacznie
      wyższa niż z wypracowanych składek emerytura. I o to chyba się rozchodzi, o to
      żeby kosztem wszystkich podatników pewnej grupie było znacznie lepiej niż innym.
      • ben-oni Re: Nie mogę znieśc gadania tego obrońcy nierento 16.08.10, 12:02
        Durny jesteś i durny zostaniesz... kopalnia to nie tylko pracujący w niej
        górnicy, ale całe otoczenie usługowo-zaopatrzeniowe. Kopalnia to także popyt na
        rynku, bo pracujący górnik kupuje towary i usługi, korzysta z transportu,
        wypoczywa. Kiedy zostaną bezrobotnymi w ciągu roku zbankrutują sklepy,
        fryzjerzy, malarze pokojowi, murarze, taksówkarze, kina, lunaparki itd.... to
        jest łańcuch zależności.
        • radon13 Re: Nie mogę znieśc gadania tego obrońcy nierento 17.08.10, 15:22
          Mam w głębokim poważaniu tą całośc finansowaną za nasze podatki. I
          tak górnicy dostaja prawie 5 mld rocznie na same emerytury.
          Albo kopalnia jest rentowna czyli produkuje taniej niz zagraniczne
          albo nalezy ją zamknąc. Bogdanka pokazała ze mozna w Polsce
          produkowac w rozsądnej cenie.
        • gandalph Re: Nie mogę znieśc gadania tego obrońcy nierento 18.08.10, 15:58
          ben-oni napisał:

          > Durny jesteś i durny zostaniesz... kopalnia to nie tylko pracujący w niej
          > górnicy, ale całe otoczenie usługowo-zaopatrzeniowe. Kopalnia to także popyt na
          > rynku, bo pracujący górnik kupuje towary i usługi, korzysta z transportu,
          > wypoczywa. Kiedy zostaną bezrobotnymi w ciągu roku zbankrutują sklepy,
          > fryzjerzy, malarze pokojowi, murarze, taksówkarze, kina, lunaparki itd.... to
          > jest łańcuch zależności.
          >

          Ple-ple-ple! W ciągu ostatnich 20 lat z kieszeni podatnika wpakowano grube
          miliardy w górnictwo węglowe. Pieniądze z podatków, przypominam! Pytam: ile
          miejsc pracy gdzie indziej z tego właśnie powodu zlikwidowano albo ile miejsc
          pracy nie powstało tylko dlatego, że zabrano pieniądze przedsiębiorcom tylko po
          to, aby "ratować miejsca pracy" w górnictwie?
          Jeśli by ktoś taki bilans przeprowadził, to jestem w 100% przekonany, że
          okazałoby się, że znacznie więcej miejsc pracy zlikwidowano/nie powstało niż
          "uratowano" w górnictwie. A końca tego g...ego procederu nie widać!
    • vonsmroden Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... 16.08.10, 00:49
      Sensowna wypowiedź, no ale górnicy mu racji nie przyznają.
      Zaraz zjadą się zawiązki zawodowe, rozkręci się jakiś strajk.
      A może nawet jakiś krzyż przed kopalnią, plakat Solidarności,
      zdjęcie papieża. A Tusk & Co. rozwiąże problem przez podniesienie
      podatku na energie.
    • Gość: Jacek A czy ktoś sobie przypomina, że dokładnie to samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 04:08
      mówił min.Wilczek 10 lat temu. Wtedy mówiono,że jest idiota i komuchem. To
      samo powinno być ze szpitalami
      • gandalph Re: A czy ktoś sobie przypomina, że dokładnie to 16.08.10, 11:26
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > mówił min.Wilczek 10 lat temu. Wtedy mówiono,że jest idiota i komuchem. To
        > samo powinno być ze szpitalami
        Jak najbardziej! Nie widzę powodu, aby szpitale nie mogły dawać zysku. A już na
        pewno nie ma powodu, aby topić w nich miliardy strat.
    • Gość: ABORYGEN Dyrektor ma rację,pod warunkiem.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 05:32
      Dyrektor ma rację,pod warunkiem przesiedlenia z powrotem na lubelszczyznę i
      kielecszczyznę,tych którym tam oferowano pracę w górnictwie, a pochodzą z tych
      stron-w i lościach proporcjonalnych, do ilości zwalnianych górników z
      zamykanych kopalń-mam nadzieję,że dyrektor Bogdanki ich wszystkich
      zagospodaruje u siebie lub pomoże zagospodarować na terenach
      lubelszczyzny.Lubelszczyzna ma stosunkowo niska gęstość zaludnienia!
      • Gość: gosc Re: Dyrektor ma rację,pod warunkiem.... IP: *.lsanca.fios.verizon.net 16.08.10, 06:05
        Nie rozumiem dlaczego maja byc dotacje na likwidacje kopaln ,czyzby
        polskie kopalnie nie mialy swoich funduszy na takie cele. Przeciez w
        koncu wszystkie kopalnie sie wyeksploatuja i beda musialy maszyny
        byc wywiezione i kopalnie zasypane. Czy pan prezes szuka frajera w
        postaci uni ktora to sfinansuje. Problem oczywiscie jest sa kopalnie
        o wysokich kosztach i niskich kosztach.Bogdanka jest szczesciara,
        Halemba nie. Mamy czysty rachunek ekonomiczny dla Halemby , ile
        wynosi inwestycja i czy ona urentowni produkcje lub ile potrzeba
        pieniedzy aby zatrudnic powiedzmy 2 tys gornikow z Halemby ktorzy
        straca prace jak ja zamkna.Pan prezes obserwuje problem myopic z
        malej perspektwy i nie obejmuje problemu calego regionu. Oczywiscie
        pozbywajac sie konkurencji jego produkcja moze sie zwiekszyc za
        wyzsza cene. Pan prezes wprost chce sie pozbyc konkurentow.Stracil
        calkowicie swoja wiarygodnosc
        • jazzman1979 Re: Dyrektor ma rację,pod warunkiem.... 16.08.10, 07:36
          "Nie rozumiem" to jedyne sensowne słowa w Twoim poście.
        • Gość: tomekjot Re: Dyrektor ma rację,pod warunkiem.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 07:48
          Nie musisz rozumieć,

          KE dawała pieniądze na likwidacje cukrowni to likwidowano. Radiomaryjna KSC
          jakoś nie przejmowała się pracownikami i ich rodzinami. Na Lubelszczyźnie został
          tylko Krasnystaw. Nawet w GW red. Naszkowska krytykowała postępowanie KSC
    • Gość: alojz Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... IP: *.152.129.23.dsl.dynamic.eranet.pl 16.08.10, 07:49
      Bogdanka wygrywa w innym rankingu
    • Gość: po co ? Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... IP: *.cdma.centertel.pl 18.08.10, 06:10
      Kupujmy chiński węgiel !!! chińską "krew niewolników" !! czy taką "krew"
      przecież u nich górnicy zarabiają 150 - 240 dolarów na miesiąc !!! to ja
      mógłbym tak charować : )
    • Gość: klakier Prezes Bogdanki: Dotacje dla kopalń powinny iść... IP: *.nyc.res.rr.com 13.10.11, 23:13
      Racja ! Nadprodukcja węgla na polskim rynku spowoduje, że polskiego chama będzie stać na ogrzanie domu węglem. A przecież miał palić drewnem opałowym ! Czyżby pan Taras pracował dla Lasów Państwowych ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja