USA: można legalnie łamać iPhone'a

[czlowiek.epoki]

zaprawde, trudno orzec, kto jest glupszy: crApple, czy uSheep, placacy dwa
razy tyle za gorsza wersje odtwarzacza mp3 czy smartphone. bo nie da sie
ukryc, ze w przypadku crApple - firmy z zerowym doswiadczeniem w branzy audio
czy telefonicznej - uSheep placicie za marke, i nic innego. zeby to chociaz
byla dobra marka :)

zupełnie nie rozumiem szumu

[lmblmb]

czlowiek.epoki napisał:

> uSheep placicie za marke, i nic innego. zeby to chociaz
> byla dobra marka :)

Nie, jest kilka patentów na GUI, ale co z tego? To i tak jest zacofany telefon,
do tego wielki. Też zupełnie nie rozumiem szumu wokół tego urządzenia.

Eff = electronic frontier foundation, barany.

[aegis_of_heart]

Proszę zapoznać się z rozwinięciem skrótu EFF, a potem o niej pisać.

gazetka.pl, szkoda słów.

USA: można legalnie łamać iPhone'a

[Gość: mc]

To jest BARDZO ważny wyrok i tylko pozornie dotyczy jedynie iPhone'a. Tak
naprawdę to pytanie o granice wolności - tego, co użytkownik może zrobić ze
swoim sprzętem. Kiedyś było oczywiste, że wszystko, co mu się podoba - np.
rozmontować i coś wyjąć, dodać, podłączyć, pozmieniać. Ale DCMA zmieniła te
zasady i bardzo fajnie, że Amerykanie dostrzegli problem - oczywiście,
użytkownik po modyfikacjach traci gwarancję, ale dlaczego miałaby ona być
nielegalna?

Następny życiowy przykład to Kindle od Amazona, a niedługo iPad i cała masa
innych tabletów/małych komputerków - toczy się walka o to, czy legalna będzie
modyfikacja software'u tych urządzeń na własne potrzeby, czy też firmy będą
mogły tam instalować dowolnie głupie ograniczenia i prawnie ścigać
użytkowników, którzy je obchodzą.

[Gość: mc]

DMCA - to dla miłośników literówek. Warto o tym poczytać (niestety wpis na
polskiej wiki jest słabiutki):
en.wikipedia.org/wiki/Dmca