Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj...

29.07.10, 02:55
Po uderzeniu w gore lodowa, na pokladzie Titanica grali muzykanci, a
zaloga spiesznie ladowala do lodzi ratunkowych pianina pasazerow
pierwszej klasy....
    • Gość: jarasek Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: 94.72.120.* 29.07.10, 06:54
      Mietek 25 lat rządzisz w WSK i nic nie mogłeś zrobić? Miło się przejadało
      państwowe pieniądze?
      • as200 Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 03:25
        Nie ma sie z czego cieszyc. Przed wojna PZL to byla duma.
        Panstwo bylo biedne, ale w 39-tym kraju bronily polskie samoloty.
        Zwirko i Wigura mieli silnik tez z PZL - polski - Nowkunskiego. Za
        komuny bylo gorzej, ale Iskry wciaz lataja - po 40 latach.
        A teraz co ? PZL odchodzi do lamusa - firma juz nie polska.
        Zyski beda teraz odplywaly za granice - PZL stoczyl sie do rangi
        fabryki kolonialnej.
        • kapitan.kirk Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 07:17
          as200 napisał:

          > Przed wojna PZL to byla duma.
          > Panstwo bylo biedne, ale w 39-tym kraju bronily polskie samoloty.

          I jak im poszło...?

          > Zwirko i Wigura mieli silnik tez z PZL - polski - Nowkunskiego.

          Natomiast gdy Nowkuński próbował zrobić silnik nie rekordowy, ale przeznaczony
          do produkcji seryjnej dla samolotów bojowych, skończyło się to totalna klapą
          (patrz losy prototypu PZL-38 Wilk).

          > Za
          > komuny bylo gorzej, ale Iskry wciaz lataja - po 40 latach.

          No właśnie - nie dziwi Cię, czemu przez 50 (a nie 40 lat) nie udało się wdrożyć
          czegoś nowszego?

          > A teraz co ? PZL odchodzi do lamusa - firma juz nie polska.

          Tylko jaka...?

          > Zyski beda teraz odplywaly za granice

          Zyski w ogóle będą, co wypada jednak uznać za spory krok naprzód w
          porównaniu z sytuacja dotychczasową.

          > PZL stoczyl sie do rangi
          > fabryki kolonialnej.

          Nie było absolutnie żadnych przeszkód, by ta prężna i nowoczesna państwowa firma
          zrobiła kolosalny majątek na sprzedażny swoich najnowocześniejszych produktów do
          bogatych krajów świata, a następnie sama wykupiła np. Augustę-Westlanda. No ale
          co robić, kiedy jakoś się nie udało i zrobiło się odwrotnie ;-)

          Pozdrawiam
    • ereta Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... 29.07.10, 08:20
      ### Prezesie Majewski. A za co bierze pensję szef prywatnej firmy, a
      za co państwowej? Obaj za to samo. Czyli obie firmy mają dobrze
      produkować. Tylko różnie jest z kolesiami. Ale to już cechy
      indywidualne człowieka. Fachowiec nawet za darmo solidnie i uczciwie
      wykona Swoją robotę bo JEST FACHOWCEM, a kombinator, cwaniak i
      pasożyt nawet w domu u Siebie nie potrafi porządnie wykonać pracy.
      Bo to są cechy FUSZERA.
    • Gość: xawery Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.10, 08:40
      Sie panie zredukuje, zrestrukturyzuje, sprywatyzuje a potem agusta zabierze
      produkcję do siebie a zakład sie panie zamknie. Jak ktoś wcześniej napisał,
      fachowiec dobrze sobie radzi na państwowym i na prywatnym a cwaniak tylko
      kombinuje jak tu do własnej kieszeni naładować.
      • hardy01 Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 29.07.10, 09:36
        Żaden prywatny właściciel nie będzie dokładał do interesu - firma ma zarabiać.

        Dlatego nie kupuje się firmy, wykładając na to znaczny kapitał, po to aby
        wszystko zamknąć - równie dobrze mogliby miliony złotych wrzucić do niszczarki
        pieniędzy a pracowników po prostu podkupić (bo przecież Agusta nie kupiła
        Świdnika dla zdobycia jego technologii i patentów)
        • tornson Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 29.07.10, 10:23
          hardy01 napisał:

          > Żaden prywatny właściciel nie będzie dokładał do interesu - firma ma zarabiać.
          Dlatego postęp technologiczny, badania i rozwój, dokonują się jedynie w
          państwowych firmach i instytutach...
          • Gość: IXI Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: 93.190.185.* 29.07.10, 21:10
            ... wiec jak powszechnie wiadomo Zwiazek Radziecki byl absloutnym
            swiatowym liderem w dziedzinie nowoczesnych techonolgii, rozwoju
            cywilizacyjnego oraz innowacyjnosci.

            Stany Zjednoczone natomiast, gdzie ca. 75% badan jest finansowana z
            pieniedzy PRYWATNYCH (fundusze inwestycyjne i korporacyjne,
            holdingi, fundacje w przypadku badan biologicznych i pokrewnych)
            oraz Japonia, gdzie PRYWATNY kapital (glownie powiazany z
            przemyslem) finansuje okolo 2/3 badan od lat wloka sie w ogonie
            postepu.

            Zaprawde, zaprawde powiadam wam - nie istnieje chyba poziom
            glupkowatego absurdu ktorego rozmaite lewactwo by publicznie nie
            przekroczylo w swoich wypowiedziach :)
            • Gość: jgkd Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 00:22
              nibyś rozumny a jednak... i nie ma na to lekarstwa. Podpowiem - zbyt płytko problem traktujesz i dlatego głupoty wypisujesz. Jak Twój guru...
            • Gość: ranger Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: 195.117.57.* 30.07.10, 00:30
              rób wodę z mózgu u siebie w pueblo jeżeli jesteś mądry, jeżeli
              wierzysz w to co napisałeś, to już inna - twoja sprawa i nie będę
              komentował
            • tornson Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 09:08
              Gość portalu: IXI napisał(a):

              > Stany Zjednoczone natomiast, gdzie ca. 75% badan jest finansowana z
              > pieniedzy PRYWATNYCH (fundusze inwestycyjne i korporacyjne,
              > holdingi, fundacje w przypadku badan biologicznych i pokrewnych)
              > oraz Japonia, gdzie PRYWATNY kapital (glownie powiazany z
              > przemyslem) finansuje okolo 2/3 badan od lat wloka sie w ogonie
              > postepu.
              Wszystkie przełomowe badania w USA odbywały się w państwowych instytutach
              (wojsko, NASA). Prywatne firmy dokonują jedynie prostszych zadań R&D, które
              przynoszą szybki efekt, szybki zysk i żadnego wielkiego przełomu w technologii.
              Komputer, internet, telefonia komórkowa czy GPS nie narodziły się w prywatnych
              lecz w państwowych instytucjach.
          • sokolasty Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 29.07.10, 21:11
            buahahahahahahahahah
        • Gość: abc Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.10, 14:04
          Wszystko zależy. Firmę można kupić po to by zlikwidować konkurencję. Zapłacić za
          firmę można tyle ile planuje się uzyskać z późniejszej sprzedaży pozostałości.
        • Gość: kutach Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: 83.143.99.* 29.07.10, 20:43
          chuja wiesz czlowieku, podam Ci przyklad - lakshmi mittal kupowal huty na calym
          swiecie i potem czesc zamykal, zeby stworzyc wiekszy popyt na wyroby pozostalych
          i wieksza marze, zostal jednym z najbogatszych ludzi na swiecie,

          kompania piwowarska kupila browar belgia w kielcach za 65 000 000 dolarów, po
          to, zeby go zamknac - oficjalnie twierdzili co innego, ale taka jest prawda bo
          przeciez bezposrednia konkurencja belgia nie byla dla sikow z tychow i poznania.
          • Gość: wwww Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.105-92.cust.bluewin.ch 29.07.10, 21:32
            Jakos Mittal kupil kilka hut w Polsce i wszystkie dzialaja.


            Zamyka sie kiepskie i stare zaklady z silnymi zwiazkami zawodowymi.
            • Gość: ? Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: 77.236.16.* 29.07.10, 22:02
              "Jakos Mittal kupil kilka hut w Polsce i wszystkie dzialaja."

              hmmmm....

              właśnie wygaszają ostatni wielki piec w Hucie Lenina /Kraków/...
              • Gość: fusion_x Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.ghnet.pl 29.07.10, 23:52
                Ktoś tu sieje ferment. Od 1990 nie ma Huty im. Lenina. A ArcelorMittal, jak nazywa się dziś ten zakład, działa dalej.

        • ziutek.z.targowka Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 07:26
          > Żaden prywatny właściciel nie będzie dokładał do interesu - firma ma zarabiać.

          To jest tekst dla pospólstwa.
          Firma ma przynosić zyski, a to niekoniecznie oznacza produkcję.
          Oznacza to wyeliminowanie konkurencji a na to właśnie wygląda.
          Niedługo w ramach "zarabiania na siebie" zaczną wyrabiać garnki i mopy, po czym
          zakład się sprzeda a ludzie pójdą na zasiłek.
          Stocznie i kopalnie niczego was nie nauczyły?


          • kapitan.kirk Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 07:36
            ziutek.z.targowka napisał:

            > Stocznie i kopalnie niczego was nie nauczyły?

            A któreż to stocznie i kopalnie zostały zamknięte po prywatyzacji...?
            Pozdrawiam również z Targówka ;-)
            • ziutek.z.targowka Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 07:51
              > > Stocznie i kopalnie niczego was nie nauczyły?
              >
              > A któreż to stocznie i kopalnie zostały zamknięte po prywatyzacji...?
              > Pozdrawiam również z Targówka ;-)

              Uważasz, że samo przygotowanie do prywatyzacji się nie liczy?
              Rozwala się zakład, żeby go można było taniej sprzedać/kupić.
              • kapitan.kirk Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 08:02
                I czy to właśnie nie byłby najlepszy argument za jak najszybszą prywatyzacją
                (gdyby był prawdziwy, rzecz prosta)? :-)
                Pozdrawiam
                • ziutek.z.targowka Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 08:37
                  > I czy to właśnie nie byłby najlepszy argument za jak najszybszą prywatyzacją
                  > (gdyby był prawdziwy, rzecz prosta)? :-)

                  Nie uważam tak.
                  Choć jest już za późno, to należałoby po prostu skończyć z wyprzedażą tego, co
                  jeszcze ma jakąkolwiek wartość i wziąć się za robotę. Jakoś w PRL-u nie było
                  zadłużenia (pomijając groszowe w porównaniu z dzisiejszymi długi Gierka), a cały
                  majątek był w naszych rękach. Firmy generowały zysk, choć nie taki jaki
                  "wyciskają" zachodnie firmy, ale za to nie wirtualny, nie oparty na "wyciskaniu"
                  i nie polegający na niebotycznym zadłużaniu się.
                  Krótko mówiąc, żyło się za własne zarobione pieniądze, bez kredytów i bez stresów.

                  • kapitan.kirk Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 08:50
                    ziutek.z.targowka napisał:

                    > Nie uważam tak.
                    > Choć jest już za późno, to należałoby po prostu skończyć z wyprzedażą tego, co
                    > jeszcze ma jakąkolwiek wartość i wziąć się za robotę.

                    A co stoi czy dotąd stało na przeszkodzie?

                    > Jakoś w PRL-u nie było
                    > zadłużenia (pomijając groszowe w porównaniu z dzisiejszymi długi Gierka),

                    Kpisz czy o długi pytasz? PRL nie była w stanie spłacać nawet odsetek od
                    kilkudziesięciu miliardów ówczesnych $ napożyczanych przez Gierka, podczas gdy
                    RP swoje dużo wyższe zadłużenie spłaca bez problemu i w każdej chwili mogłaby
                    pożyczyć dużo więcej... Czy może jesteś wyznawcą tej specyficznej teorii
                    ekonomicznej, w myśl której Kowalski który pożyczył 2 tys., przepił i nie ma z
                    czego jednej raty nawet spłacić jest w 100-krotnie lepszej sytuacji finansowej
                    niż Wiśniewski, który pożyczył 200 tys., zainwestował, zarabia i spłaca
                    pożyczkę, a banki biją się żeby udzielić mu kolejnej...?

                    > a cał
                    > y
                    > majątek był w naszych rękach.

                    Tj. w czyich? Bo ja z całą pewnością nie miałem nic; wyjąwszy 1/35.000.000
                    wirtualnych udziałów w majątku państwa, na zarządzanie którym nie miałem żadnego
                    wpływu ani nie miałem z tytułu tego żadnych korzyści.

                    > Firmy generowały zysk, choć nie taki jaki
                    > "wyciskają" zachodnie firmy, ale za to nie wirtualny, nie oparty na "wyciskaniu
                    > "
                    > i nie polegający na niebotycznym zadłużaniu się.

                    Nie chwytam - możesz powoli i wyraźniej?

                    > Krótko mówiąc, żyło się za własne zarobione pieniądze, bez kredytów i bez stres
                    > ów.

                    I w dodatku dziewczyny częściej się do nas uśmiechały, schody były mniej strome,
                    a wódka mniej szkodliwa ;-P
                    Pozdrawiam
      • Gość: frankie Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.bremultibank.com.pl 29.07.10, 09:44
        I co by z tego zamknięcia miała? To nie była konkurencja którą warto
        było zniszczyć po takich kosztach.
      • Gość: axn Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so IP: *.gl.digi.pl 29.07.10, 23:30
        skąd my znamy takich cfaniakow....chcialem pracowac ale nie moglem bo panstwowe teraz dostaje 10 razy tyle co wczesniej to moze cos zrobi bo warto...ale spoko kapital zagraniczny wie jak postepowac bo to nie pierwszy zaklad- dali prezesowi duzo wiecej kasy zeby odwalil robote z zwolnieniami a jak skonczy to go wyrzuca.Stary dobry sprawdzony schemat
    • swarozyc Takiego dyrektora.... 29.07.10, 09:46
      ktory nagle "zmadrzal" i zmienil "optyke", tez bym zwolnil..
    • tornson Bez realnego socjalizmu nie byłoby tej waszej 29.07.10, 10:22
      śmiesznej fabryczki, żałosny kmieciu kumotersko przypięty do stołka.
      • kapitan.kirk Re: Bez realnego socjalizmu nie byłoby tej waszej 30.07.10, 07:09
        Ciekawość, skąd się brały fabryki lotnicze w krajach, w których nie było
        "realnego socjalizmu" - ani chybi nocami imperialistyczni agenci kradli je w
        ZSRR i chyłkiem przemycali na Zachód :-O
        Pzdr
        • tornson Re: Bez realnego socjalizmu nie byłoby tej waszej 30.07.10, 09:04
          kapitan.kirk napisał:

          > Ciekawość, skąd się brały fabryki lotnicze w krajach, w których nie było
          > "realnego socjalizmu" - ani chybi nocami imperialistyczni agenci kradli je w
          > ZSRR i chyłkiem przemycali na Zachód :-O
          Poprostu ich nie ma i nie było. Czy Meksyk, Kolumbia albo jakiś inny Bangladesz
          ma swoje fabryki? Tylko mi tu nie wyjeżdżaj z Zachodnią Europą, bo to nie jest
          skala porównawcza dla kartofliska.
          • kapitan.kirk Hahahaha!!! 30.07.10, 11:45
            No toś trafił :-D A zatem wytłumacz mi proszę jak to jest, że przed wojną Polska
            wybudowała szereg własnych zakładów lotniczych (prywatnych i państwowych),
            których produkcja pod względem wielkości czy poziomu technicznego nie różniła
            się zasadniczo od takich niewątpliwie zachodnich państw jak np. Szwecja,
            Holandia, Belgia czy Kanada, o Hiszpanii czy choćby Turcji już litościwie
            szerzej nie wspominając? Gdzie to wszystko się podziało do 1990 i czemu
            jednocześnie błyskasz z nagła niezwykłym hasłem, że "bez realnego socjalizmu nie
            byłoby tej śmiesznej fabryczki"? I dlaczego, po 45 latach triumfów
            socjalistycznego przemysłu lotniczego, jego zakłady dysponowały ułamkiem tego
            potencjału technologicznego co ich zachodni odpowiednicy i jakoś tak się stało,
            że to właśnie fabryki lotnicze np. z Hiszpanii i Włoch są w stanie wykupywać
            nasze, a nie odwrotnie...?

            Btw. akurat w Meksyku przemysł lotniczy jest rozwinięty mniej więcej tak samo
            jak w Polsce - funkcjonują tam fabryki Bella, Bombardiera, McDonnel-Douglasa,
            Cessny, General Electric (silniki), a także rodzime bardzo zaawansowane
            technologicznie zakłady Aeromarmi (prywatne). Łącznie meksykański przemysł
            lotniczy zatrudnia niecałe 20 tys. osób i eksportuje rocznie wyroby za 600-900
            mln $ (szczytowo w 2006 było 934 mln); w Polsce jest to odpowiednio 22 tys. osób
            i ok. miliarda $ rocznie.

            Pozdrawiam
            • tornson Re: Hahahaha!!! 30.07.10, 12:59
              kapitan.kirk napisał:

              > No toś trafił :-D A zatem wytłumacz mi proszę jak to jest, że przed wojną Polsk
              > a
              > wybudowała szereg własnych zakładów lotniczych (prywatnych i państwowych),
              Technologia była mniej wymagająca, więc nawet Jugosławia, Rumunia czy Polska
              mogły sobie pozwolić na własny przemysł lotniczy.

              > których produkcja pod względem wielkości czy poziomu technicznego nie różniła
              > się zasadniczo od takich niewątpliwie zachodnich państw jak np. Szwecja,
              > Holandia, Belgia czy Kanada, o Hiszpanii czy choćby Turcji już litościwie
              > szerzej nie wspominając?
              A jaki przemysł ma Turcja, poza jankeskimi motowniami?

              > Gdzie to wszystko się podziało do 1990 i czemu
              > jednocześnie błyskasz z nagła niezwykłym hasłem, że "bez realnego socjalizmu ni
              > e
              > byłoby tej śmiesznej fabryczki"? I dlaczego, po 45 latach triumfów
              > socjalistycznego przemysłu lotniczego, jego zakłady dysponowały ułamkiem tego
              > potencjału technologicznego co ich zachodni odpowiednicy i jakoś tak się stało,
              > że to właśnie fabryki lotnicze np. z Hiszpanii i Włoch są w stanie wykupywać
              > nasze, a nie odwrotnie...?
              Bo u nas skończył się socjalizm, a tam trwa dalej.

              > Btw. akurat w Meksyku przemysł lotniczy jest rozwinięty mniej więcej tak samo
              > jak w Polsce - funkcjonują tam fabryki Bella, Bombardiera, McDonnel-Douglasa,
              > Cessny, General Electric (silniki),
              Bardzo znane meksykańskie marki...
              • kapitan.kirk Re: Hahahaha!!! 30.07.10, 16:37
                tornson napisał:

                > Technologia była mniej wymagająca, więc nawet Jugosławia, Rumunia
                czy Polska
                > mogły sobie pozwolić na własny przemysł lotniczy.

                Fajno - a zatem co sprawiło, że w 1990 nagle okazało się, że pod
                względem technologicznym, wydajnościowym, ekonomicznym i w ogóle
                praktycznie każdym, polskie zakłady lotniczne są o kilka(naście)
                długości za szwedzkimi, australiskimi czy kanadyjskimi, z którymi
                przed 1939 znajdowały się w tej samej lidze?

                > A jaki przemysł ma Turcja, poza jankeskimi motowniami?

                No toś ponownie kulą w ogrodzenie miotnął - turecki przemysł
                lotniczy, oparty zasadniczo na dwóch państwowo-prywatnych
                konsorcjach TAI (samoloty) i TEI (silniki), jest obecnie niemal
                całkowicie rodzimy (amerykańskie firmy kilka lat temu odsprzedały
                Turkom swoich dotychczasowych 49% udziałów). Mają one łącznie mniej
                więcej takie same obroty jak lotniczy przemysł polski, jednak dzięki
                dużo większemu zaawansowaniu technicznemu, osiągają je zatrudniając
                blisko trzykrotnie mniej ludzi. Turcy koprodukują najbardziej
                zaawansowany sprzęt, m.in. wielozadaniowce F-16, średnie samoloty
                transportowe, śmigłowce szturmowe etc. na zasadach w Polsce na razie
                nieosiągalnych, bo wytwarzając nawet do 40% części na miejscu. Z
                naszego punktu widzenia może to być tym bardziej stresujące, że
                historia nowoczesnego przemysłu lotniczego w Turcji zaczęła się
                właściwie od wybudowania w drugiej połowie lat 30. przez PZL fabryki
                licencyjnych myśliwców P-24 w Kayseri pod Ankarą :-/

                > Bo u nas skończył się socjalizm, a tam trwa dalej.

                Jakie podobieństwa do PRL w zarządzaniu przemysłem lotniczym
                zauważasz w państwach zachodnich? :-O No i dlaczego właściwie ten
                socjalizm u nas upadł, skoro był taki super i - jak rozumiem -
                lepszy od tamtejszego we wszystkich szczegółach?

                > Bardzo znane meksykańskie marki...

                Hahahahah... No to wymieniaj po kolei bardzo znane marki wylansowane
                przez przemysł lotniczy PRL, najlepiej w porównaniu do okresu przed
                1939; tylko przygotuj sobie dokładną listę, żebyś - broń laicki
                Boże - o którejś nie zapomniał :-D

                Pozdrawiam
    • Gość: pzl wyjedziesz na taczce... IP: 81.219.242.* 29.07.10, 11:38
      jak to wygląda w rzeczywistości pisze:
      prasa24.pl/gazety/kurier-lubelski/sms
    • pablobodek Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... 29.07.10, 14:21
      Po 21 latach.
      Lepiej późno niż wcale.
      • Gość: maxxi Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się ? IP: *.seg54.ucf.edu 29.07.10, 21:32
        Obawiam sie, ze w ciagu najblizszych dwoch - trzech lat zaklad w
        Swidniku podzieli smutny los (kiedys najnowoczesniejszego)
        zakladu w Lublinie, tzn. lubelskiej odlewni!
    • jaroslaw1311 Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... 29.07.10, 20:28
      CIEKAWE ILE DOSTALI ZA ODEJŚCIE.
    • Gość: j-50 Brawo! IP: *.as.kn.pl 29.07.10, 21:12
      Teraz czekam na to samo w KGHM.
    • lava71 SW3 i SW4 ... 29.07.10, 21:34
      Głupie buce najpierw rozwaliły produkcję SW3 i SW4 a teraz pieprzą o produkcji
      śmigłowców.
      Dlaczego zakupy państwowe realizowane są w innych fabrykach a nie polskich!!!
      Dlaczego do patrolowania albo sanitarek nie wykorzystuje się SW4??? !!! Banda
      zlobbowanych politykierów rozwali wszystko w tym kraju. A teraz sprzedali PZL w
      Świdniku za przysłowiową złotówkę ...
      • kapitan.kirk Re: SW3 i SW4 ... 30.07.10, 07:27
        lava71 napisał:

        > Głupie buce najpierw rozwaliły produkcję SW3 i SW4

        ????? - Jak "rozwaliły"? Przecież produkuje się je w najlepsze i sprzedaje co
        roku wielu odbiorcom z kraju i zagranicy; a nawet w Chinach zaczyna się właśnie
        produkcja licencyjna Puszczyka. Jakie są wg Ciebie symptomy owego "rozwalenia"???

        > Dlaczego zakupy państwowe realizowane są w innych fabrykach a nie polskich!!!

        W jakich, na litość bogów??? Jakież to śmigłowce śmigłowce produkowane w
        polskich fabrykach NIE są kupowane przez instytucje publiczne???

        > Dlaczego do patrolowania albo sanitarek nie wykorzystuje się SW4??? !!!

        Ponieważ służby publiczne nie potrzebują na razie nowych wyspecjalizowanych
        śmigłowców patrolowych, a wersji sanitarnej SW-4 póki co jeszcze nie skonstruowano.

        Pzdr
    • gangut Tylko że za komuny, panie dyrektorze, zyski 29.07.10, 21:47
      z zakładu trafiały do kasy państwowej, czyli nas wszystkich.
      Teraz zarobią właściciele Augusty Westland, a my obejdziemy się smakiem.
      • Gość: Glonojad Re: Tylko że za komuny, panie dyrektorze, zyski IP: *.home.aster.pl 30.07.10, 00:12
        Zyski ujemne, dodajmy.
        • Gość: Matt Re: Tylko że za komuny, panie dyrektorze... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 30.07.10, 02:39
          Akurat Swidnik przynosil "zyski dodatnie", przemadrzaly panie "Glonojadzie"!
          • kapitan.kirk Re: Tylko że za komuny, panie dyrektorze... 30.07.10, 07:33
            Gość portalu: Matt napisał(a):

            > Akurat Swidnik przynosil "zyski dodatnie", przemadrzaly panie "Glonojadzie"!

            Tak tak, po byku te zyski - w 2004 było to 6,9 mln zł, w 2006 - 1,2 mln, w 2007
            - 4 mln, w 2008 - 4,5 mln... Takie pieniądze nie starczały nawet na
            powstrzymanie bieżącej dekapitalizacji majątku firmy, nie mówiąc już litościwie
            o inwestycjach w nowe wyposażenie, technologie czy badania.
            Pzdr
    • Gość: Jan Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: 83.238.57.* 29.07.10, 21:56
      ciekawe dlaczego basen jest niebezpieczny? Czyje to ekspertyzy.50
      lat kąpię się w tym basenie,o jakim niebezpieczeństwie mowa?może mi
      ktoś wyjaśni.
    • Gość: liberał Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: *.waldex.3s.pl 29.07.10, 22:01
      Kolejny liberalny cham, którego zostawili pod warunkiem obrony
      interesów. Powie wszystko za 20 tys. pln. Cham w krawacie
      • vince11 Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 29.07.10, 23:18
        Gość portalu: liberał napisał(a):

        > Kolejny liberalny cham, którego zostawili pod warunkiem obrony
        > interesów. Powie wszystko za 20 tys. pln. Cham w krawacie

        masz racje. i teraz cale zezwierzecenie jego natury wyjdzie z niego.

    • ulanzalasem Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... 29.07.10, 22:20
      A za 5 lat kiedy Polska będzie za droga pójdą do Macedonii czy Afryki nie
      pozostawią po sobie niczego ;)
    • pikkollo Oby nie załatwili was jak Fiat zrobił z Tychami 29.07.10, 22:33
      Chciałbym wierzyć że będzie inaczej, ale historia polskich
      prywatyzacji jest pełna złych przykładów. 35licencji to ma być
      wielka inwestycja w dział badawczo-rozwojowy ? Wątpię żeby
      kiedykolwiek miały powstawać w nim przełomowe rozwiązania, prędzej
      będziecie wykonawcami żmudnej i niechcianej roboty zleconej z
      centrali
    • vince11 zenadka 29.07.10, 23:15
      ow prezes mowi ze wlasciciel sie zmienil praktycznie wlasciciel
      przyszedl bo wlasciciela nie bylo.

      prezesik sie przepoczwarzyl


      fantastyczne wyznania debila.
    • Gość: Pan M Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: *.chello.pl 29.07.10, 23:23
      Mnie to nie boli. Mniej kasy idzie z państwa. Fizycznie tego niby nie odczujemy, ale zawsze to grosik do przodu.
      --
      hel2010.blox.pl
    • Gość: ranger Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: 195.117.57.* 30.07.10, 00:18
      Uważam, że wypowiedź Pana prezesa jest gołosłowna i zmierza do
      zdobycia poklasku u nowego bossa. To, że nie było właściciela to
      jest bzdura, państwowe ma własność Skarbu Państwa i ministra a tak
      naprawdę narodu. Pan Prezes sobie nie wybudował tej fabryki ale
      właśnie po realnym socjaliźmie jak to nazywa, ten skomercjalizowany
      Świdnik nic nie stworzył. Upadek tej fabryki de iure bo nie jest już
      ona polska zawdzęcza się słabemu zarządzaniu. Niech sobie Pan szef
      jedzie do Steyra albo Renaulta i tam zobaczy co znaczy państwowe a
      nie partyjne. Teraz Świdnik będzie tylko nitował a nie produkował i
      to jest smutne dla państwa, które tą fabrykę zbudowało a potem ją
      zaniedbali i już nie ma PZL Świdnik Kania lub Sokół o projektach nie
      wspomnę. Smutne, że z upadku czyni się fetę. Radość tego człowieka
      na obrazku nie jest podzielana przez innych obywateli.
    • jerzymoneta Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... 30.07.10, 01:15
      ten temat na czołówce wiadomości gospodarczych to dobry żart... dowód na to
      jak się zgrabnie manipuluje. dla wszystkich, którzy się minimalnie orientują
      jest jasne że na "jednyce" powinna iść sprawa podwyżki Vat-u od przyszłego
      roku... najwidoczniej wg GW ważniejszy jest PLL ŚWIDNIK od tego ile będą
      płacić miliony obywateli za wszystko.... WSZYSTKO!!!!
    • Gość: ryl Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.10, 07:22
      nas na kopalniach nikt nie ruszy....wam współczuje ze jestescie
      prywatni....
      • jan.urbaniak1 Kcieliśta kapitalizma to go mata !!! 30.07.10, 07:43
        Tera siem niem nażryjta !!!!
    • Gość: pele Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: 94.72.124.* 30.07.10, 07:48
      Forum Sierpniaków w PZL-Świdnik.

      www.wzz.swidnik.cal.pl
      • billy.the.kid Re: Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny so 30.07.10, 08:14
        PRodukuje, czy nie produkuje- tak czy inaczej państwo pt.najjaśniejsza
        rzeczpospolita GÓWNO bedzie z tego miała.
        przy qwiększym zatrudnieniue przynajmniej pieniąchy z podatków PIT dostawała.
    • bronimir Dalej robi co mu każą, jak za komuny. 30.07.10, 08:03
      Przedtem przyjmował, teraz zwalnia. Skończy jak w Tychach, zabiorą
      produkcję i na bruk.
    • Gość: kaj Prezes PZL: W Świdniku skończył się realny socj... IP: *.cdma.centertel.pl 30.07.10, 08:12
      Związki zawodowe i politycy -to główni hamulcowi przemian w Polsce
      (dlatego mamy,tak jak mamy).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja