Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[kakanek81]

Nie łapie się ryb przed niewodem.Poczekam do soboty i może się
dowiem co też tam min.Rostowski wypichci.

Bogaci mogą unikać VAT-u kupując tam gdzie jest on mniejszy niż w
RP,a ceny porównywalne.Biedacy taką możliwość mają tylko w teorii.

Ciekawi mnie jednak słownictwo mniej więcej takie.

Jak facet wypije dwa piwa i wsiądzie na rower,to popełnia
ZBRODNIĘ,bo stwarza zagrożenie w ruchu drogowym ze skutkiem
śmiertelnym.Oczywiście natychmiast(chyba jednak jako recydywa) idzie
do puszki.

Jak ludzi Państwo obdziera na circa 4 mld.PLN,to jest to ZMIANA
KOSMETYCZNA.

Podobno na początku było SŁOWO,stąd moja sugestia,ażeby Ci,którzy
się nim posługują nie manipulowali nim.

W Polsce najtrwalsze są prowizorki. Marny nasz los

[Gość: Meehow]

Dziękuję wyborcom Platformy, zresztą doigrali się.

Polska jest zielona na mapie gospodarczej Europy?

[Gość: ajmax]

Tak to juz jest, jak się zmusza podatników w księgowości do
wprowadzania zagranicznych kosztów jako przychodów. Pobijemy na
głowę każde PKB. Księgowi Enronu nie dosięgają do pięt naszym specom
od kreatywnej księgowości. U nas obejmuje wszystkie firmy w Polsce,
działające w handlu międzynarodowym.

[Gość: zzz]

Sprawa jest prosta - najpierw rozdmucha się w mediach, że podwyższy się
parę podatków i składek, żeby na końcu podnieść dwa (pewnie najbardziej
dotkliwe zapewne), żeby w tych samych mediach ogłosić, że odniosło się
wielki sukces unikając znaczących podwyżek

Konkordat, Afganistan, ZUS i marihuana = cud gosp.

[Gość: złodzieje z PO]

Zerwać konkordat, opodatkować katabasów, wycofać się z brudnej wojenki w
Afganistanie, zreformować ZUS, zlikwidować KRUS, zalegalizować maryśkę = dziura
budżetowa w cudowny sposób znika!

Właśnie, konkordat!

[kosmiczny_swir]

Właśnie, konkordat! Wypowiedzieć konkordat i opodatkować kościół tak samo jak
każdego innego. No i niech księża sami sobie odkładają na emerytury.

[Gość: Ambasada Prusakow]

Jednostronne wypowiedzenie umowy miedzypanstwowej pomiedzy Polska a Watykanem
zwanej Konkordatem jest prawnie nieskuteczne albowiem do jakichkolwiek zmian w
konkordacie potrzebna jest zgoda Panstwa Watykan, ktore nie ma zadnego
interesu w tym aby uszczuplic swoje dochody czerpane z budzetu Polski gdyz
Kosciol jest OD BRANIA a nie OD DAWANIA i to powinien kazdy Polak wiedziec.
Jednostronne zerwanie Konkordatu przez rzad PRL bylo prawnie nieskuteczne
aczkolwiek skuteczne faktycznie gdyz Watykan nie powazyl sie walczyc z PRL-em
w obawie o zaostrzenie przesladowan duchownych i wiernych albowiem komuna nie
patyczkowala sie z wrogami ludu. Musicie wiec placic do konca swiata za
doprowadzenie do Niebiesiech albowiem godzien jest robotnik zaplaty swej.

[Gość: Krzysztof]

Sęk w tym, że nie ma potrzeby go wypowiadać!
Wiele z tego co się dzieje czyli komisja majątkowa i nadużycia,
różni "kapelani" gdzie się da, czyli w wojsku, szpitalach policji i
co gdzie tam jeszce, tzw. pokropki to są rzeczy nie uregulowane w
Konkordacie. A już na pewno nie ma tam nic o pensjach dla katechetów
a jedynie o nauce religii. Niech płacą sobie rodzice i okaże się ile
dzieci będzie chodzić na religię. Przecież ponoc wieś jest biedna a
tam łatwo o "owieczki". I stąd etaty dla klechów.
A jak by jeszcze kościół miał zapłacić za szwindle w komisji
majątkowej odszkodowania to do sądu ostatecznegoi by sie nie
wypłacili. Zrezstą ta komisja jest niekonstytucyjna bo nie ma się
gdzie odwołać.

[sympatyklewicy]

Gość portalu: Ambasada Prusakow napisał(a):

> Watykan nie powazyl sie walczyc z PRL-em w obawie o zaostrzenie
> przesladowan duchownych i wiernych
************************
A co stoi na przeszkodzie aby PełO też prześladowało duchownych i
wiernych ???

[Gość: ciekawski]

Wiec ile z budzetu panstwa ciagnie Watykan? Bo znikad nie moge sie dowiedziec
jakie to obciazenia dla panstwa stanowi kler? Wiem natomiast ze Afganistan
kosztuje kraj 7 mld zl ale sa rowniez ukryte wydatki. Nie slyszalem aby panstwo
budowalo koscioly w Polsce za to muzeum historii "naszych" jak najbardziej - i
to calkiem niezla suma na 150 mln zl.

[Gość: dziczku]

Nie wiem, wiem natomiast, że katecheci i księża uczący religii w szkołach są
opłacani z naszych podatków. Biorąc pod uwagę, że w każdej szkole jest
przynajmniej jedna taka osoba, a w wielu dwie lub trzy, to w skali kraju
wychodzi niezła sumka miesiąc w miesiąc.

[Gość: Ambroży]

1,04 procent budżetu państwa to tzw. podatek kościelny, z którego ogromna większość zasila kościół katolicki.

[sympatyklewicy]

kosmiczny_swir napisał:

> Właśnie, konkordat! Wypowiedzieć konkordat i opodatkować kościół
> tak samo jak każdego innego. No i niech księża sami sobie
> odkładają na emerytury.
*********************
PełO mając teraz pełnię władzy napewno tak zrobi.

PO-rażka PO-lityki PO-dwyżek PO-datków

[Gość: zeta]

wyznawcy matrixa już przekonują że PO dobrze robi waląc w obywateli
większymi podatkami
i to nieodpowiedzialni politycy PiSowscy obniżając podatki działali na
szkodę Polski
matrix rulezz

[sympatyklewicy]

Gość portalu: zzz napisał(a):

> Polska jest zielona na mapie gospodarczej Europy
*********************
Ale rząd przejadł wszystkie pieniądze przeznaczając je na swoje
premie ...

Po pierwsze

[pawelekok]

wybrałem sobie gościa stojącego wysoko w drzewku odpowiedzi. Chcę
być widoczny. Nawet niespecjalnie czytałem. Poniżej jest mój
monolog. Nie jest to odpowiedź na wypowiedż:)

Już od pewnego czasu pisuję na forach, że w ekonomii też obowiązuje
zasada 20 na 80. W naszym (tj. III RP) przypadku 20% uprawnionych do
głosowania przynosi 80% dochodów państwa z podatków. To stwierdzenie
nie jest wynikiem dokładnych danych, bo pod tym kątem nikt ich nie
prowadzi. Ale jest bardzo prawdopodobnym oszacowaniem. Np. gdy się
weźmie pod uwagę statystykę, że na 30 mln uprawnionych do głosowania
jest 10 mln formalnie zatrudnionych. Stanowią oni 55% osób w wieku
produkcyjnym. (Zaokrąglam dane).

Biorąc pod uwagę, że spośród zatrudnionych oficjalnie jest armia
urzędników, nauczycieli itp. mozna śmiało zaryzykować stwierdzenie,
że nie więcej niż 20% ogółu społeczewństwa, które ma prawo głosu to
ludzie, którzy wytwarzają wartość dodaną i utrzymują cały ten bajzel.

Czyli bezrobotnych, uczących się, pracujących na czarno, będących
najemnikami systemu oraz niepracujących wogóle z innych względów
jest zdecydowana większość. Są to wszystko ludzie, którzy są
żywotnie zainteresowani w utrzymaniu istniejącego obecnie państwa
socjalnego.

Pozostali to w większości polska klasa średnia, nadzwyczaj nieliczna
jak na klasę średnią, ale ponad stan obciążona zobowiązaniami
podatkowymi by utrzymać całą resztę. cdn. ciąg dalszy nastąpi

Ciąg dalszy

[pawelekok]

Nie da się zrozumieć mojej wypowiedzi bez przeczytania jej całości.
Zachęcam do cierpliwości.

Skończyłem na tym, że w naszym społeczeństwie 80% to
lumpenploretariat zainteresowany utrzymaniem państwa socjalnego.
(Jest to oczywiście duże uproszczenie. Sytuacja jest o wiele
bardziej skomplikowana, ale wszystkich ich czyni lumpenproletaliatem
jednoczy obawa przed utraceniem tego co już mają.)

Te 20% klasy średniej też jest bardzo zróżnicowaną grupą. Ale z
czystym sumieniem mozna powiedzieć, że nie mają oni żadnego swego
przedstawicielstwa w parlamencie, a są najbardziej wyzyskiwaną grupą
społeczną. Jeśli potraktuje się składki na ZUS jako podatek, a do
obciążeń podatkowych doliczy akcyzy oraz różnego rodzaju ukryte
podatki w tym upierdliwe opłaty na skarb państwa za każdy
najmniejszy urzędowy dokument, to ich zobowiązania podatkowe sięgają
70% uzyskiwanych przychodów. Jest to już niemal niewolnictwo.

[pawelekok]

Dlatego też w polskim parlamencie nie ma ŻADNEJ partii, która by się
nie ustawiła na te 80% socjalnych wyborców. Wszystkie te partie są w
istocie socjalistyczne. Jedna z nich jest narodowo-socjalistyczna
(przyjmuję odpowiedzialność za wszelkie skojarzenia), a jeszcze
jedna różowa udaje liberalną. Jest to w sumie działanie racjonalne z
ich strony, skoro w obowiązującej ordynacji wyborczej niewiele ponad
40% głosów wystarczy by sprawować rządy samodzielnie.

I nie jest też przypadkiem, że partie z marginesu nie trafiają do
parlamentu.

Dlatego nie mogę powiedzieć, że czuję się oszukany przez PO. Nie
czuję sie oszukany, ponieważ dokładnie tego się po tej partii
spodziewałem. Że wycofa się ze wszystkich swych istotnych obietnic
przedwyborczych o charakterze liberalnym, ponieważ nie ośmieli sie
narazić pasożytniczej 80% częsci wyborców.

Gdzie są obietnice podatku liniowego, likwidacji senatu, likwidacji
KRUS, ograniczenia wydatków państwa?

Jeszcze dalszy Ciąg dalszy

[pawelekok]

PO tylko udaje różową. Nośne hasła reform rzuca po to, by zyskać
głosy wyborców takich jak ja, ale nie zamierza ich dotrzymywać. W
sumie jednak nie mam wyboru bo pozostałe partie są dużo bardziej
otwarcie socjalistyczne. W socjaliźmie nie ma teoretycznie nic
złego, gdyby nie parę istotnych kwestii:
- skąd brać środki na politykę socjalną? obserwujemy u nas zjawisko,
że coraz mniej ludzi płaci podatki, a jest coraz więcej chętnych gęb
do nakarmienia
- partie socjalistyczne nigdy nie dopuszczą, o ile będą sprawować
rządy, by społeczeństwo się dorobiło. Straciłyby wtedy elektorat.
Ludziom zmienia się punkt widzenia w zalezności od punktu siedzenia.
Ci sami ludzie jako biedacy będą wołać o krwiopijcach
wykorzystujących ich krwawicę, a gdy się dorobią będą narzekać na
nierobów wyciągających swe brudne łapy po ich ciężko zapracowane
pieniądze (ale i vice versa, vipom gdy stracą swe pozycje też bardzo
radykalizują się poglądy). Partia socjalistyczna straciłaby
wiarygodność, gdyby z dnia na dzień zaczęła preferować tych drugich,
nawet jeśli są to ci sami wyborcy.

Zastanawiałem się jak wyjść z tego syfu w jakim znalazła się Polska.
Syfu parlamentarnego, tzn. kilka kolesiowskich partii liżących d
swym najmniej godnym wyborcom. I tego, że wszyscy stali się
zakładnikami wszystkich. Ci co pracują i ci co nie pracują.
Teoretycznie każdy chce jak najlepiej, każdy jest niezadowolony, ale
jak przychodzi co do czego to wszyscy bronią swego status quo. Na
Polskę, na jej przyszlość, siłę i znaczenie nie ma już wtedy miejsca.

Wydaje się, że nie ma z tego wyjścia. Jest to zamknięte koło i
sprzężenie zwrotne.

Komentarz do Ciągów dalszych

[pawelekok]

Porównałem dzisiejszą zachodnią demokrację do rzymskiej republiki. W
tamtym ustroju było tak, że każda grupa społeczna (prócz kobiet,
cudzoziemców, dzieci i niewolników) miała swoją reprezentację w
zgromadzeniu narodowym (nie mylić z senatem). Głosowanie odbywało
się poprzez tribus. Było ich 193. Kilka z nich miał proletariat.
Dość sporo ekwici i senatorzy. Ale najwięcej było tribus
obywatelskich, do których kwalifikowali się przeciętni obywatele,
tacy co płacili najwiecej podatków i stanowili prztłaczającą
większość siły zbrojnej państwa. Czyli najwięcej do gadania mieli ci
co państwo "Żywią i bronią" (pamiętacie takie hasła z XIX wieku?).
Głosowanie odbywało w poszczególnych tribus, ale potem tribus
głosowały wtórnie jako takie en bloc. W rezultacie np. proletariusze
nie płacący podatków w ogóle lub symbolicznie mieli 5% głosów w
zgromadzeniu chociaż liczebnie było ich ponad 30%. Nadreprezentację
mieli senatorzy i ekwici, ale i tak o wszystkim decydowała klasa
średnia. (Czyli w praktyce tacy politycy, którzy bronili jej
intersów).

[pawelekok]

Proponuję wprowadzić cos podobnego dzisiaj. Np. różnokolorowe karty
do głosowania. Uczniowie, bezrobotni, niepracujący itp. mieliby
jeden głos. Ludzie z 1-ej grupy podatkowej 2. Z drugiej 4. Z
trzeciej 6 głosów. Kryterium byłoby zeznanie podatkowe za ostatni
rok. Obywatele mający rezydencję podatkową w innych państwach
mieliby wszystkie prawa wyborcze za wyjątkiem czynnego i biernego
prawa głosu. Wyłącznie okręgi jednomandatowe. Wydaje mi się, że
byłoby to o wiele sprawiedliwsze od obecnej ordynacji. Płacisz
podatki i masz.

[krzysiozboj]

O ile całość logicznie tłumaczy niektóre zachowania elit (piszę niektóre bo
wręcz mafijne zachowania czy powiazania naszych elit oraz ich bezkarność w
tychże tym tłumaczyć się nie da) to niestety końcówka nie przejdzie z wielu
powodów, między innymi dlatego że jest ona nie na rękę owym 80% a bez większości
poparcia nic nie przechodzi i ... znów kółko się zamyka :))
Ja uważam że inne rozwiązanie jest bardziej prawdopodobne, coś ala Piłsudski
przy swoim przewrocie oraz władza autorytarna.

Pod odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się

[rydzyk_fizyk]

Teraz można najwyżej wykonać następujące czynności:

1. Zdjąć majtki
2. Pochylić się
3. Rozchylić pośladki
4. Pozwolić rządowi robić swoje i dać mu 500 dni spokoju


PS. Ciekawe czy założenia rządu uwzględniają otwarcie dla Polaków niemieckiego i austriackiego rynku pracy w 2011 r.

[abi40r]

no bez przesady ... 500 dni bez majtek ???

Miało być 3 x 15%

[dexterek011]

Miało być 3 x 15%, a będzie 3 x 25%

To jest kolejny skandal rzadow PO

[Gość: euro67]

Zamiast podwyzszac podatki tym ktorym je obnizono - najbogatszym,
podwyzsza sie VAT ktory uderza jedynie w najubozszych, bo sredni i
bogaci takiej zmiany prawia lub wogole nie odczuja.
Taka partie w kraju ogromnej biedy, bezrobocia i glodnych dzieci
wyborcy juz dawno powinni odeslac do lamusa historii!

Dalej głosujcie na PO PiS PSL i SLD banda idiotów

[Gość: Ja]

Podwyżki podatków nic nie dadzą.

[kosmiczny_swir]

Podwyżki podatków nic nie dadzą. Większe przychody z VAT byłyby wtedy, kiedy
Polacy zaczęli by więcej zarabiać i więcej wydawać.

Żeby Polacy zaczęli więcej zarabiać, polskie firmy muszą produkować produkty o
dużej wartości dodanej, a więc produkty zaawansowane technologicznie. Musimy
zmienić strukturę polskiej gospodarki, bo jak będziemy konkurować kosztami pracy
a nie technologią to ZAWSZE będziemy biedni i ZAWSZE będziemy mieli deficyt.
Niskie koszty pracy to niskie zarobki a niskie zarobki to niska konsumpcja (małe
wpływy z VAT) i małe podatki (małe wpływy z PIT). Polska musi mieć gospodarkę
opartą o zaawansowane technologie, bo inaczej staniemy się bantustanem.

[Gość: Tomek]

Podałeś diagnozę z którą się zgadzam. I nie tylko ja. A jakie jest
lekarstwo?...Oto jest pytanie. Powiem Ci tylko, że marnie to widzę.
Daimlera, Maybacha w Polsce sami Polacy "wykończyliby" bezinteresowną
zawiścią. To nie jest kraj dla ludzi myślących. Oni wyjeżdżają.

[krzysiozboj]

Albo kończą jak Kluska z Optimusem

[sympatyklewicy]

kosmiczny_swir napisał:

> Większe przychody z VAT byłyby wtedy, kiedy Polacy zaczęli by
> więcej zarabiać i więcej wydawać.
****************
Zawsze coś da, bo zdrożeje wszystko z chlebem włącznie, bo zdrożeje
energia, zdrożeje transport ...

[sympatyklewicy]

Gość portalu: euro67 napisał(a):

> Zamiast podwyzszac podatki tym ktorym je obnizono - najbogatszym,
> podwyzsza sie VAT ktory uderza jedynie w najubozszych, bo sredni i
> bogaci takiej zmiany prawia lub wogole nie odczuja.
> Taka partie w kraju ogromnej biedy, bezrobocia i glodnych dzieci
> wyborcy juz dawno powinni odeslac do lamusa historii!
***********************
Ale PełO to nie jest partia biednych i głodnych dzieci, to jest
partia bogaczy (dorobionych na korupcji) ...

[Gość: xx]

Ty się ciesz, że nie jest. Bo 3x15% to 45%. A takiego VATu bysmy juz chyba nie
wytrzymali...

[dexterek011]

W sumie tak, strach pomyśleć co by było, gdyby nasi miłościwie
panujący wpadli na taki pomysł.

PS.
Nie to, że się czepiam, ale procentów się nie mnoży, ani nie dodaje

[sympatyklewicy]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Ty się ciesz, że nie jest. Bo 3x15% to 45%. A takiego VATu bysmy
> juz chyba nie wytrzymali...
******************
Na tych co by chcieli fikać PełO ma wojsko i plicję ...

[sympatyklewicy]

dexterek011 napisał:

> Miało być 3 x 15%, a będzie 3 x 25%
*********************
Nie mylmy towarzysze kampanii wyborczej z realiami rządzenia,
zwłaszcza w wykonaniu PełO ...

[czernobyl2]

robią dokładnie odwrotne niz obiecywali, zamiast oszczędności - wyższe podatki.
a można było: zlikwidować CBA, zlikwidować senat. zlikwidować finansowanie
partii z budżetu. wycofać naszych z Afganistanu.... i wiele wiele innych
niepotrzebnych wydatków skasować, a dopiero gdyby To sie nie udało - podnieść
podatki.

[dzikipiesdingo]

tylko gdzie są teraz forumowe bojówki PO wielbiące osiągnięcia tych marwelsantów?? PO- liberalna partia, nowa jakość. NOWA?? Doskonale to znamy z czasów komuny i kolesiostwa SLD!!! Wysokie PKB, zielona wyspa na oceanie kryzysu... a podatki trzeba zwiększać?? Zadłużyli Polskę finansując prywatne interesy i teraz MY się musimy na to zrzucać?? Niestety większość polaków to KRETYNI, którzy chapną wszystko jak małe pelikany!!

[Gość: Gość]

Tak masz 100% racji

[Gość: zenon]

- zlikwidować CBA
- zlikwidować finansowanie
> partii z budżetu

To dopiero Miry i Zbychy by szalaly.

Poza tym, takie CBA to jest 1000 etatow, Tusk od czasu kiedy zostal premierem
dorzucil 40 tys. etatow urzedniczych.

a teraz drogi wyborco

[Gość: ja]

umyj ząbki i pocałuj Rycha, Zdzicha, Grzecha, Donka, Bronka, Jarka,
Janka, Waldka i całą kilkuset tysięczną rzeszę bezimiennych
pasożytów żyjacych na Twój koszt tam "gdzie ja wiem a pan
rozumisz"...

Dobranoc, miłych snów

Na chwilę?? Akurat

[mantero]

Taaa, na 3 lata.
Mogę się założyć, miną 3 lata, a ciule, jak nie z PO to kolejny rząd kolejnej partyjki, przedłużą obowiązywanie. I to zarówno tej podwyżki VAT, jak i innych przepisów, które niby mają być "czasowe".
Belka też chyba miał być podatkiem czasowym, progi podatkowe też chyba tylko na jakiś czas miały być zamrożone.

To są złodzieje, za wyborcze kłamstwa powinien być

[Gość: PO-PiSy to zwisy]

..prokurator, jak za krzywoprzysięstwo.

[Gość: ll]

Strasznie się doigrałem! Zamiast zapłacić za coś 122zł, zapłacę 123zł. Podwyżka
po prostu nie do zaakceptowania.
Wersja dla bardziej opornych: butelka browaru podrożeje z 2.44 na 2.46. Czy ktoś
się z tym pogodzi?

[Gość: ja]

ale że opłaty stałe też Ci wzrosną, ze dokładnie za wszystko
zapłacisz wiecej...
skoro już przy browarku jesteśmy...to wyobraź sobie ze kupisz
powiedzmy 5-10 browarków miesięcznie mniej...no i państwo
zbiednieje...bo nie bedzie juz takiego wpływu z akcyzy...to wtedy
państwo podniesie znów jakiś podateczek...pewnie akcyze na ten
browarek..plus akcyze na paliwko, a co...
ja czuje pewien dyskomfort

[Gość: ja]

aaa...można i dalej pogdybać z tym browarkiem...
Ty kupisz mniej, inni kupia mniej...i się okaze że trzeba zwolnik
kilka osób z tego browaru bo ciecie kosztów i takie tam...pamietaj
tylko ze tak się bedzie działo w przypadku wszystkich towarów które
podrożeja o te kilka groszy...i może sie okazać że kiedyś wróci to
do Ciebie...
Mówisz, ze nie ta branza...że usługi, bank, własna działalność czy
coś tam?
no ale Ci, którzy stracą tę pracę może kupili by od Ciebie
usługę/towar? a tak co? nie kupią...i dupa, brak dochodu dla firmy,
stajesz się niepotrzebnym pracownikiem...bo trzeba ciąć koszty
etc...a tu bank cisnie z rata kredytu, żyć trzeba. I co?
Tak, wiem ...Ciebie to nigdy nie dotknie, Ty sobie dasz radę.
Być może, widziałem już wiele rzeczy, firmy nie do zatopienia,
pracowników nie do zwolnienia, i tych co sobie zawsze daja rade.
Większość z nich jednak dna dotkneła. wystarczy jedna pomyłeczka...
Wszystko zależy od skali...

[kanonierka]

a skąd wziąłeś taki przelicznik ?

Oj dajcie spokój

[Gość: Wojtek]

Nienawidzę podwyżek, bo kto lubi,
ale ten VAT jakoś przełknę dla dobra Polski.

Chciałbym jednak by durna władza zaczęła oszczędności od siebie.

A tym, co się buntują dla idei polecam przykład Grecji.
Też spalimy nasz kraj w piz..du, bo nam nie pasuje?

[tomekk46]

dla jakiego dobra kraju.gowno mnie ta cala polska obchodzi.co ona mi dala co mi
dal tusk?podwyzwszaja podatki bo nakradli juz tyle ze nie ma z czego krasc.dla
dobra kraju za komunistow jadlo sie chleb ze smalcem a w rosji to w ogole nie
mieli co jesc tez dla dobra strany.

[Gość: Sp]

Nie masz przecinka na klawiaturze? Faktycznie, nic ci Polska nie dała, nawet cię
języka porządnie nie nauczyła.

[nkab]

Język polski to ty sobie w dupę wsadź, jak trzeba będzie
się uczyć niemieckiego, bo tam na zmywaku będziesz miał
więcej jak u nas na działalności gospodarczej.

Brak prawdziwego programu jest bardzo niepokojący.
Te dupki nadal chcą tylko kraść.

Andrzej.

[Gość: gonsie]

Ojoj jaki wiele wnoszący do dyskusji post. Idź na stronę bravo girl
będziesz miał więcej okazji do poprawiania

[Gość: Sam sp...laj]

Następny tępak bez wykształcenia. Bo szkoły to może pokończyłeś i co z tego?

[Gość: joanna]

Nie wiem co tobie dal tusk ale wiem ze: odszkodowania dla powodzian, nowe domy
dla tych którym się zawaliły, odszkodowania dla rodzin ofiar smoleńskich, 3 mln
dla marty K., to raczej z własnej kieszeni nie wyciągnął tylko z kieszeni
każdego podatnika

[Gość: joanna]

ach prawda! zapomniałam o kosztownej imprezie na wawelu

[Gość: anna]

Czyli jednak wszystko to wina PiS...

[Gość: cm]

3 miliony frajerze, to z kieszeni ubezpieczyciela, pewnie i tak nie polskiego..

[krzysiozboj]

tomekk46 napisał:

dla
> dobra kraju za komunistow jadlo sie chleb ze smalcem a w rosji to w ogole nie
> mieli co jesc tez dla dobra strany.
I tak powstawał majątek narodowy, wiele firm (więcej lub mniej wartych) który
później rozkra..... ups, sprywatyzowano.
A że już nie bardzo jest co prywatyzować to zaczynamy drenować obywateli.
Być może Grecy są kilka kroków przed nami, być może rozp....lą mafie finansową u
nich w czasie kiedy my będziemy dumali co dalej.

[garnek_z_neolitu]

Skoro mialismy taki majatek, to czemu PRL zbankrutowal? Spisek CIA?

[krzysiozboj]

Mylisz dwie rzeczy - efektywność gospodarek (i ta z PRL musiała paść w
konfrontacji z kapitalizmem) i pojęcie majątku/wartości czegoś.
Ale np telekomunikacja - wiesz że na zachodzie są molochy państwowe i dają
sensowne dochody i nie bankrutują?
Ktoś tu już napisał, sporo powstawało bo przez ileś lat masy pracowały za pajdę
chleba ze smalcem, to co stworzyli miało jakąś wartość. Banki, farmacja,
wspomniana telekomunikacja i masa innych gałęzi. To nie powstało z niczego, tego
nie robili obecni właściciele.
A jeśli się robi takie dowcipy że Eureko kupuje PZU (też z nieba nie spadło ani
samo się nie zrobiło) za pieniądze PZU to masz wzór "dobrej" prywatyzacji, gdzie
masz przedsiębiorstwo o realnej wartości, powstałe we wspomnianym PRL na skutek
wyrzeczeń ludności i zmienia ładnie właściciela.

[krzysiozboj]

A co do spisku CIA. Możesz mnie nazwać jak chcesz i przypisać mi dowolne fobie
czy fanaberie ale i tak twierdzę że sznurkami w światowej gospodarce i tym co
się w niej dzieje steruje wcale nie taka duża liczba osób i że z takimi
rynkami/gospodarkami jak nasza to mogą robić co się im żywnie podoba, drenować
je na wiele sposobów a i tak Ty i ja zabulisz za to takim czy innym podatkiem.

Już wrócił z zebrania PełO?

[Gość: miki]

Kto nie potrafi rządzić - odchodzi!!! A nie wciska "cuda na kiju"

Słuchaj dzieciaku : Boni powiedział między wierszami : król jest
nagi, nie ma zielonej wyspy, nawet prochy i prostytucja już nie
pomogą w kreatywnej księgowości

Może uchwalą obiecane 3x15 ??!

[Gość: ubawiony PO pachy]

Było by miło :)

jakiego PO?

[Gość: Wojtek]

jaki dzieciaku?
o czym ty mówisz?
mylisz miłość do kraju z nienawiścią do wszystkiego?
A kim Ty jesteś? Pis, SB? Po której stronie stałeś gdy ja walczyłem?

Walczyłeś? O co, z kim, przeciw komu?

[fletniapana]

czy ty nie mylisz kraju i partii?

[Gość: rudypszygłóp]

Walczył!!!!razem z rudym premierem i plującym stefkiem na NOCNEJ ZMIANIE

[Gość: LUCYNA]

Irytuje mnie juz to straszenie Grecja. Przeciez pare miesiecy temu rzad nam wmawial, ze jestesmy najlepsi w Europie, zielona wyspa i takie tam - a teraz grozi nam Grecja? Za pare lat moze okazac sie, ze ten jeden procent z VATu jest przejadany i trzeba znowu podniesc podatki...

Dla dobra Polski wszystkie podatki trzeba obniżyć

[Gość: br00net]

założę się że po podwyższeniu VAT chwilowo wpływy wzrosną a następnie zmaleją i
będzie mniej kasy w budżecie

W Polsce w tym roku dzień wolności podatkowej przypada na 23 czerwca - dla
niezorientowanych oznacza to że w sumie płacimy podatki i inne składki dla
państwa w wysokości 50% dochodów.
W kraju takim jak Polska, w którym obywatele są uczeni cwaniactwa już od
urodzenia jedynie obniżenie podatków może przynieść dodatkowe wpływy do budżetu.

[truten.zenobi]

prawda też jest taka że nic nie nasyci raka biurokracji.
jeśli zadłużenie będzie rosło to niedługo nie będziemy w stanie zarobić na odsetki..

ale polskę stać na zabawę, aborcja lustracja... smoleńsk..
wszystko tylko nie naprawa gospodarki, zmniejszanie biurokracji, budowanie
państwa obywatelskiego...

tak więc unikanie (oczywiście legalnie ;) ) płacenia podatków uważam za
patriotyczny obowiązek! pieniądze które płacę politykom/urzędnikom szkodzą
polsce! te które zostają w mojej kieszeni służą mnie i innym obywatelom!

[Gość: as]

Polscy politycy nie slyszeli nigdy o krzywej laffera, wiec wcyhodza z zalozenia,
ze zwiekszanie podatkow= wyzsze wplywy do budzetu. Oczywiscie to nieprawda.
Swoja droga miala byc ofensywa ustawowa od raz po kampani, a co dostajemy?
Podwyzki podatkow i wakacje dla poslow. Zastanawia mnie tez inna kwestia,
dlaczego w sejmie jest tylu poslow? Czy w USA siedzi tylu odpowiednikow naszych
poslow? Czy w Rosji, Japonii lub Korei Poludniowej tez jest ich tylu (oczywiscie
w stosunku do ludnosci)? Przeciez nasi poslowie to maszynki do glosowania,
wiekszosc z nich zrobila sobie z bycia poslem zawod. Najgorsze jest to, ze nie
wnosza oni nic merytorycznego i rzadko glosuja zgodnie ze swymi pogladami
(glosuja jak chce partia).

Czy jesli podnosi sie podatki to zawsze trzeba uderzac w najbogatszych? Przeciez
oni moga najlatwiej uciec od podatkow, bo maja srodki.[ktos tu napisal, ze
trzeba tylkow najbogatszych podatkami uderzyc, ja bogaty nie jestem, ale nawet
Kulczyk tez jest obywatelem i powinien byc okradany (przez panstwo) w takim
samym stopniu jak inni obywatele]

Polska w rankingach wolnosci gospodarczych i przyjaznosci dla inwestorow zajmuje
kolo 70 miejsce. Wspanialy wynik. Rozumiem taki za PISu, bo wtedy byla atmosfera
grozy i strachu, nikt nie czul sie bezpieczny, CBA chodzila po ulicach i wpdala
do kazdej firmy szukajac hakow, prokuratorzy nagle zaczeli niszczyc firmy,
obnizano wrednym podatki. Tak rzady PISu to pasmo brutalnosci i porazek.

w polsce podatki sa tak wysokie że...

[truten.zenobi]

Przecie
> z
> oni moga najlatwiej uciec od podatkow, bo maja srodki.

w polsce podatki są tak wysokie że nawet przeciętnie zarabiającym się opłaca
wyszukiwać sposoby na omijanie podatków...

> Polscy politycy nie slyszeli nigdy o krzywej laffera,
co śmieszniejsze może się okazać że już nie długo gro polskich firm będzie maiło
swoje siedziby za granicą i tam będą handlować, czyli tam płacić także VAT...

w polsce pozostaną firmy o bardzo wysokich kosztach i cwaniacy potrafiący
"odzyskać VAT"

Krzywa Laffera to tylko teoria

[kosmiczny_swir]

Krzywa Laffera to tylko teoria. Prawda jest taka, że wpływy do budżetu zależą
nie tylko od podatków, ale też od struktury gospodarki.

W kraju, gdzie pensje są wysokie, wpływy z podatków też są wysokie, bo większa
jest podstawa PIT i większa jest konsumpcja a więc wpływy z VAT. Kiedy pensje są
niskie to PIT od nich też jest mały, wpływy z VAT też są małe. Żeby nie wiem jak
się rząd dwoił i troił, to manipulując stawkami podatków nic nie wskóra na
dłuższą metę.

Trzeba zmienić strukturę polskiej gospodarki. Muszą powstać polskie
mulitnationale a polskie firmy muszą dużo zarabiać na swoich produktach, a więc
wytwarzać produkty o wysokiej wartości dodanej - sprzęt medyczny, leki i
produkty zaawansowane technologicznie. Bez tego zawsze będziemy bantustanem.

[truten.zenobi]

Prawda jest taka, że wpływy do budżetu zależą
> nie tylko od podatków, ale też od struktury gospodarki....Bez tego zawsze
będziemy bantustanem.

święte słowa!

[Gość: Hans Kloss]

Kiedyś Pan widział u nas ostatnio gospodarkę?

[krzysiozboj]

> Kulczyk tez jest obywatelem i powinien byc okradany (przez panstwo) w takim
> samym stopniu jak inni obywatele]
>
Błąd w rozumowaniu, Kulczyk nie od tego by jego okradać ale od tego by z nim
konsultować jak naród dymać. Facet miał otwarte drzwi do każdego rządu i to z
nim konsultowano co i jak "prywatyzować".

[fletniapana]

Jakie dobro kraju? Chodzi wyłącznie o przedłużenie rządów. Gdyby chodziło o
dobro kraju to PO rozpoczęła by reformy już w 2007. Przez 3 lata nie zrobili
praktycznie nic pozytywnego a cały sens rządów polegał na krytykowaniu
poprzedników (i załatwianiu po cichu swoich interesów). Czemu odwołujesz się do
przykładu Grecji. Jeszcze niedawno Tusk twierdził, że jesteśmy "zieloną wyspą"
na mapie Europy. I kiedy opozycja mówiła, że jest źle to mówił, że to nie
prawda. A więc skoro było tak dobrze to czemu nagle zrobiło się źle. Ten rząd
nas buja! i nie daje żadnej gwarancji reform.

[d4d_bydg]

weź sie nie ośmieszaj z tym dobrem Polski. Tu chodzi o kasę dla
kolesiów i nie zrobienia im niczego złego a nie o Polske. Dla dobra
Polski to wywalili by lekko licząc z 20% urzedników z urzędów
centralnych, pozosttałym jak i posłom i senatorom obcieli pobory o
co najmneij 1/3, zamrozili by na co najmneij 3 lata wszelkie premie
i nagrody, zlikwidowali finansowanie biur poselskich z budżetu i już
gruba kasa zaoszczędzona. Najlepiej to sięgać do kieszei biedoty a
nie do swojej

[Gość: mark]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Nienawidzę podwyżek, bo kto lubi,
> ale ten VAT jakoś przełknę dla dobra Polski

Mam nadzieje, ze to ironia, ale jesli nie to retorycznie zapytam, o
jakie dobro Polski chodzi? A moze raczej o utrzymanie synekur i
przywilejow dla roznych Mirów, Grzechow i innych Zbychow oraz ich
rodzin? Tusk obiecal "odchudzenie" administracji panstwowej do konca
2009 r. o conajmniej 10 procent. Zamiast tego do konca 2009 r.
zatrudnie w biuriokracji zamiast spasc wzroslo o 10. Sorry, ale
jesli rzad chce zaciskac pasa niech zacznie od SIEBIE!

[Gość: miecio]

>jesli rzad chce zaciskac pasa niech zacznie od SIEBIE!

Jeszcze nie słyszałem o rządzie który zacząłby od siebie, nawet w
grecji chyba nie zaczeli od siebie a wiadomo jak tam jest.

[Gość: fil]

Może i "sorry", ale jak to widzisz? Akurat nikt Ciebie o zdanie nie zapyta.
Wprowadzą VAT 23% i będziemy musieli płacić. Odnoszę wrażenie, że Polacy stali
się już bardzo leniwi. Kiedyś jak podnoszono "cenę detaliczną" np. kiełbasy,
ludzie masowo protestowali.

Szkoda, że wybory są anonimowe. Miłośnicy PO mogliby płacić większe podatki, a
pozostała reszta mniejsze. Ciekawe, jakby się czuli PO-wcy, wiedząc, że sami tak
sobie zrobili, a mogli inaczej. Oj byłoby wesoło.

[kanonierka]

Gość portalu: fil napisał(a):

> Może i "sorry", ale jak to widzisz? Akurat nikt Ciebie o zdanie nie
zapyta.
> Wprowadzą VAT 23% i będziemy musieli płacić. Odnoszę wrażenie, że
Polacy stali
> się już bardzo leniwi. Kiedyś jak podnoszono "cenę detaliczną" np.
kiełbasy,
> ludzie masowo protestowali.
>
> Szkoda, że wybory są anonimowe. Miłośnicy PO mogliby płacić większe
podatki, a
> pozostała reszta mniejsze. Ciekawe, jakby się czuli PO-wcy, wiedząc,
że sami ta
> k
> sobie zrobili, a mogli inaczej. Oj byłoby wesoło.
A skąd ci się wzięło, że wprowadzą 23% VAT, skoro tusk mówi o 1 punkt
procentowy ? 1 punkt procentowy, to NIE to samo co 1% !
pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_procentowy

[Gość: waku]

no to podrożeje dokładnie wszystko - od zapałek do samochodów.
usługi być moze także.
Ciekawe czy urzędy państwowe i samorzadowe sa zwolnione z płacenia
VAT?
No bo jeśli nie, to koszty "techniczne" utrzymania państwa wzrosna
pewnie od 3 do 5%
szpitale, komisariaty, szkoły, sady, zakłady karne, Mopsy , sejm,
biura poselskie, jednostki wojskowe używają prądu, paliw, smiecą,
kupują paier itp. A oswietlenie ulic? A transport zbiorowy?

Poza tym w samej gospodarce zostanie mniej pieniedzy.
Wydamy brutto tyle samo ale kupimy mniej, przy mniejszej sprzedazy
handel z marży/narzutu zarobi mniej. (w cenie żywnosci są takze
opakowania, składowanie, transport etc. Ceny żywność i usług także
prawdopodobnie wzrosna.)
Mniejsza sprzedaz = mniejsza produkcja = mniejsze zatrudnienie.

Dziekuję,

Podatek liniowy

[Gość: Gość]

PO obiecało podatek liniowy? No to teraz równo wszystkim.

[Gość: vbm]

a nawet, przynajmniej mniej ich w dupę kopią niz nas.. porównaj greckie zarobki
do polskich

[Gość: tt]

alez jestes naiwny. jestes ofiara politycznej propagandy saczonej od lat przez
zainteresowanych tj. politykow i wspoldzialajacych z nimi biznesmenow 1
kategorii oraz czrnych , ze ojczyzna , ze w potrzebie, ze to zaszczytny
obowiazek , ze oni po nocach dla dobra. czy naprawde uwazasz ze twoje
poswiecenie czemukolwiek sluzy ? twoje pieniadze zostana przezarte przez mafie i
ich sojusznikow a czesciowo , w wyniku roznych gier finansowych ,zasila ich
konta. goscie od zawsze szyja w bialych rekawiczkach. nikt i nigdy nic im nie
udowodni. sa bezkarni.na tym polega istota polskiego panstwa. w innych krajach
rowniez kradna ale zostawiaja na tyle tluste okruchy ze mozna normalnie zyc.

[Gość: Ciekawski]

Jedni brali pozyczki a inni maja oddawac wiec co tu przelykac. I co to ma
wspolnego z dobrem Polski?

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: bolek]

W 2008 roku 49% wpływów z PIT pochodziło od płacących drugą i trzecią stawkę
podatkową (24% z drugiej i 25% z trzeciej). Okazuje się, że jednak wielu
bogatych nie uciekło z podatkami. Teraz liberalna platforma zabierze całemu
społeczeństwu kolejną część ciężko zarobionych pieniędzy.

[rydzyk_fizyk]

Mylnie zakładasz, że ludzi wchodzących wtedy w II i III próg można nazwać bogatymi.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: wyborca]

to będzie koniec PO, rozliczymy ich przy wyborach. Zamiast
likwidacja zdędnej administracji, agend, IPN, ograniczenia
zatrudnienia w kancelariach prezydenta i premiera, u wojewodów
przesłanie: dajcie pieniądze, abyśmy dalej mogli bawić się w politykę

[Gość: gm]

Wydawałoby sie ,że nadmiar urzedników powinien dla petentów czyli społeczeństwa
być dobry bo szybciej dałoby sie wszystko załatwic. Nic bardziej mylnego.
Urzędnicy , żeby uzasadnic swoje zatrudnienie wymyslaja nowe bzdurne przepisy ,
dokumenty czym zatrudnia siebie ( pół biedy) ale i nas . Przez to musimy płacic
na ich pensje i jesteśmy dodatkowo absorbowani.Urzedy i organy państwa przestaja
byc wydolne , zajmuja sie jakimiś bzdurami zamiast realnym życiem.

[Gość: mark]

Dokladnie im wiwecej biurokracji tym wiecej nowych praw co by
biurakracja miala co robic i tym samym wiecej wydatkow na utrzymanie
coraz to nowych rzesz nierobow.

[krzysiozboj]

Taki sam jak koniec KLD, UW, UD, ZChN, AWS i jeszcze kilku innych którzy wpierw
się kompromitowali a później zmieniali logo.
Jeśli już przy logo jesteśmy - może zrobić by tak konkurs na nową nazwę dla
byłych działaczy PO? Za jakiś czas będzie jak znalazł.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: GęśIcka]

Wystarczy 1% podwyżkę VAT-u zrekompensować sobie nie rejestrowaniem
5% przychodów ze sprzedaży. I finał...

dziekujemy dziękujemy

[knock.out.4]

dziekujemy

Podatek Belki tez mial byc "na chwile"

[Gość: Marko]

.

Toć wiadomo nie od dzisiaj, że prowizorka ...

[metall]

... najdłużej trzyma.

Podatek Belki musi zostać, bo coś trzeba będzie obiecywać przed następnymi wyborami.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: tommy]

Socjalistyczny PiS obniżył podatki a "liberalna" (hahahah) Platforma je
podwyższa. Kpina.

Zwykłe złodziejstwo pod płaszczykiem prawa

[dzon_dzon]

Zamiast ciąć wydatki to sięgają do kieszeni podatników.

Postuluje za:

1. Likwidacja KRUS + podatek dochodowy dla rolników.
2. Likwidacja bzdurnych programów rozdawnictwa naszych pieniędzy typu rodzina
na swoim, becikowe itp.
3. Likwidacja ulg za internet, dziecko itp.
4. Legalizacja prostytucji.
5. Prywatyzacja NFZ.
6. Likwidacja uprzywilejowanych emerytur.

[Gość: aa]

7. Oddzielenie kosciola od panstwa i przestanie sponsoringu
8. Opodatkowanie dzialalnosci kosciola
9. Legalizacja marichuany
10. Obnizenie biurokracji!!!!!!
11. Obnizenie praw dzialalnosci zwiazkow zawodowych
12. Wywalenie strazy miejskiej

[Gość: Gnom Opluwacz]

Obniżyłby też VAT na książki. Albo przynajmniej słowniki, te nowsze, gdzie
pojawia się słowo "marihuana".

[Gość: Pirx88]

VAT na książki wynosi 0%! Najpierw zapoznaj się z tematem a potem wypisuj swoje
urojone wizje!

PS.
Głosowałeś na PO? :)

[lava71]

Niby taki "mondry" a nie zrozumiał.
Przeczytaj jeszcze raz oba posty i pogłówkuj;)

[Gość: Skrzat]

Vat na książki może i wynosi 0.
Ale za druk książki płacisz już 22%.

[Gość: Gnom Opluwacz]

Fcuk! Znowu zapomniałem napisać: "wiadomość dla ciut mniej bystrych: wpis ma
charakter ironiczny i tak naprawdę nie traktuje o podatkach"

[krzysiozboj]

Napisałeś dobrze, niektórzy nawet zrozumieli ;) Ale muszą obniżyć Vat nie tylko
od słowników ale i od takich podręczników (o ile takie są)które doszlifują naukę
czytania ze zrozumieniem ;)

[Gość: Spoxman]

Marichuana w Polsce jest legalna. Za to na pewno nielegalna jest mariHuana ;)

[ad3407]

Marichuana w Polsce jest legalna co najwyżej na maturze z j. polskiego.

[Gość: zdegustowany]

popieram powyższą listę, jednak dodałbym jeszcze:
7. opodatkowanie księży (nie widzę podstaw do obecnej sytuacji, gdy normalnie
zarabiają kasę a podatków nie płacą) - dałoby to spory zastrzyk gotówki.
8. obniżenie diet dla posłów i senatorów, likwidacja mnóstwa bzdurnych Komisji
sejmowych, których członkowie biorą kasę za robienie wokół siebie hałasu i
wtrynianie się w kompetencje powołanych do tego odpowiednich organów - szukają
oszczędności na przeciętnym Kowalski a sami sobie jedynie dokładają. Niech
władza da przykład jak oszczędzać mamy zaczynając od siebie.

[Gość: gość]

A ja proponuje - skoro lista zawiera likwidowanie programów
prorodzinnych - wprowadzenie bykowego - Kazdy singiel po 30 nie
posiadający i utrzymujący dziecka płaci podatek - nie rozumiem
dlaczego ja mam (bez żadnych ulg) wychowywać i łozyc kase na dzieci
które beda zarabiać na wasze emerytury.

[dzon_dzon]

Najlepiej, żeby wysokość emerytury zależała od ilości posiadanych dzieci. Np.
przy 0 dzieciach emerytura * 0,5, przy 1 0,75, przy 2 *1 a przy trzech i więcej
* 1,25

[Gość: err]

A musisz mieć dzieci? Bezdzietni was przymusowo zainseminowali?

Poza tym jakie dasz gwarancje (hipoteka?) ze bedą płacić podatki w
Polsce?

Czemu nie 45%? Akurat byłoby 3 x 15 % :)

[devilresident]

PO spełniłoby obietnice wyborcze.

[Gość: gość]

no to Jarek nic nie robiąc - nabił sobie pierwsze punkty. I to dużo.

Zamiast zacząć reformy finansów od siebie (pensje i przywileje
p.osłów, 12 służb specjalnych - tyle nawet USA nie ma, wspomniany
wyżej rozdmuvchany do granic karykatury IPN, itp.) - PO strzeliło
sobie w kolano. A właściwie w oba kolana naraz.

Nie chodzi o samą podwyżkę, ale nie można kłamać w żywe oczy, że to
zmiana kosmetyczna. BZDURA !!!! . Starczy choćby podwyżka VAT
na paliwo, aby podrożało wszystko i to wielokrotnie, nawet to
jedzenie, o którym PO kłamie, że nie podrożeje. Bo:

- rolnik zapłaci więcej za paliwo do traktora
- dostawca za paliwo do TIR-a - za dowiezienie do hurtowni czy
punktu skupu
- producent za paliwo do dostawczaka i za paliwo do części maszyn
przetwórczych
- dostawca nr 2 - za paliwo do dostawczaka rozwożącego do sklepów.

To już jest trochę. Oczywiście dodatkowo każdy z nich "zaokrągli"
sobie w górę, bo i tak "zwali się na rząd"

Podobnie będzie z "watą" na prąd czy inne media - też wymuszą
podwyżki wielokrotne.

a potem jakiś kretyn mówi, że to "zmiana kosmetyczna"

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: z Grecji]

W Grecji stawka podatku VAT na artykuły przemysłowe od grudnia
wzrosła dwukrotnie. Początkowo z 19 na 21, a ostatnio z 21 na 23.
Stawka VAT z żywność z 9 na 10%. Żywność w Grecji (szczególnie
nabiał, mięso) jest droższa niż w Polsce - masło 2,50 - 3 EUR, małe
jogurty od 1 EUR, piersi z kurczaka od 8 EUR/kg.
W Polsce pod tym względem jest naprawdę tanio.

[Gość: aa]

a ile zarabiaja?

[Gość: Kipur]

Jeżeli przeliczymy ich zarobki 1:1 wyjdzie, że ceny mają niższe bądź
porównywalne z naszymi.

[Gość: z Grecji]

Średnia krajowa ok. 1.100 EUR (realnie w sezonie można znaleźć pracę
od 600 do 1500 EUR), zasiłek dla bezrobotnych 330 EUR. Wynajem
mieszkania od 300 EUR, nowe samochody droższe o ok. 5% niż w Polsce,
używane droższe nawet o 40%, bo jest zakaz sprowadzania samochodów
używanych z Unii, czym łamią prawo unijne płacąc kolosalne kary.
Koszt energii zależy od matrażu mieszkania, w opłacie za prad jest
abonament telewizyjny oraz różne podatki i opłaty. Za dom 150m2
energia to ok. 280 EUR na 2 miesiące. Internet + linia telefoniczna
to 63 EUR na 2 miesiące. Woda jest tania, 10-15 EUR na 2 miesiące.

Nie oszukujcie !!! Nie będzie stawek 0,3,5,7 !!!

[Gość: miki]

"... Od przyszłego roku będą również obowiązywały - przez trzy lata -
trzy stawki VAT: 6 proc., 8 proc. i 23 proc. - poinformowało PAP
źródło rządowe powołujące się na projekt "Wieloletniego Planu
Finansowego Państwa" przygotowanego przez Ministerstwo Finansów..."

"...Zakładamy podwyżkę głównej stawki VAT o 1 pkt proc. na okres
trzech lat, co da budżetowi 5-6 mld zł dochodów rocznie. W planie
chcemy także obniżyć z 7 proc. do 6 proc. VAT na żywność
przetworzoną oraz podnieść z 3 proc. do 6 proc. VAT na żywność
nieprzetworzoną. Zgodnie z tymi zmianami od przyszłego roku będą
obowiązywały trzy stawki podatku VAT: 6 proc., 8 proc. oraz 23
proc. - powiedziało źródło..."



podatki.wp.pl/kat,9231,title,Znamy-zalozenia-budzetowe-Maksymalna-stawka-VAT-23-proc-Place-zamrozone-na-4-
lata,wid,12522899,wiadomosc.html

[no.to.mamy.problem]

"Stawka" kalibru 0,357 magnum to się należy tym złodziejom, w łeb. Od razu
byłyby oszczędności... Choć z drugiej strony, nie wziąłem pod uwagę dekady
żałoby narodowej i dożywotnich rent $specjalnych$.

Na pewno nie wystarczy.

[Gość: ło!]

Za kilka tygodni dowiemy się,że jednak trzeba podnieść i PIT i CIT,a
i składka rentowa też jest jednak za niska.
Oczywiście,żadnych reform administracji czy jakichkolwiek ruchów z
KRUS-em czy emeryturami nie będzie,nie ma teraz takiej potrzeby.
Wyborcy jasno pokazali że chcą podwyżki podatków.
Wyborcy zapłacą.Do odreagowania wystarczy im jojczenie na
internetowych forach na "złodziejskie państwo".
Jak tu nie golić takich baranów?

Tusk zaciągnał olbrzymie długi aby

[w.i.l]

stworzyć wrażenie, że w Polsce jest "dobrobyt" i "zielona wyspa".
Czekał aż przejmie pełnię władzy aby teraz kazać nam za te długi
zapłacić z procentem.
Debilni zwolennicy PO dali się nabrać - nie znają się na gospodarce.
A teraz - do golenia frajerzy.

Po odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się.
Bronek POdpisze.

A kiedy już was POkemony wydoją ...

[Gość: mixer]

to wyjadą na zasłużone wczesne 'emeryturki'
do swoich domków na Florydzie grać w golfa i
zrywać boki się ze śmiechu wspominając jak
nabrali 50% 40 mln narodu mówiąc że kto
głosuje na nich jest inteligentny :))

[Gość: aa]

38 mln narodu

[Gość: Hans Kloss]

Jakie 50%? Z danych PKW wynika, że 28,97% dało się wydymać.

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: szeldon]

Żeby żyło się lepiej.... a to dopiero początek zmian na lepsze :-)
Wyborcom poprawnym dziękujemy..

Żeby żyło się lepiej, początki zmian na lepsze

[Gość: szeldon]

a będzie więcej zmian, oj będzie...
Dziękujemy wyborcom poprawnym.

może tuskomatołki zaczną myśleć,

[smutny_smutek]

taki jeden plus w tym wszystkim

Dopiero jak im tefauen tak powie.

[metall]

smutny_smutek napisała:

> taki jeden plus w tym wszystkim

Więc radość przedwczesna.

[Gość: ech]

Zgoda buduje

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

[Gość: iwanhoe]

KURWA A CO Z KRUS. NIE GLOSUJE JUZ NA WAS PATAŁACHY NEDZNE.

Ręce i nogi opadają

[Gość: brona]

Rząd wykazuje dzisiaj całkowitą bezradność. Zamiast ciąć wydatki
budżetowe i szukać pieniędzy np. w KRUS, bierze się za Kowalskiego.
Wykazuje też proletariacką mentalność: nie rusza chleba i aspiryny.
Paskudztwo. Fuj!

[Gość: Gnom Opluwacz]

E, spoko. Uaktywni się Palikota, lemingi dostaną swoje kwadranse nienawiści, to
i VAT jakoś przełkną.
GW i TVN od trzech lat nie zajmują się rządem, a opozycją, więc dlaczego niby
teraz miałoby być inaczej?

Kataster? Nie, bo sami musieliby płacić!

[Gość: ag]

W każdym cywilizowanym kraju jest kataster 1-2% (często z ulgą na
pierwszą nieruchomość w rodzinie). Dlaczego nie w Polsce? Bo
większość polityków i urzędników ma ulokowane środki w
apartamentach, domach, hektarach ziemi która leży odłogiem ale "jeść
nie woła". Oczywiste, że siebie nie opodatkują. Podniosą podatek np.
na samochody, bo sami jeżdżą służbowymi.

poliberałowie czyli jak rozpie...ć gospodarkę...

[truten.zenobi]

mamy jedną z wyższych stawek VAT w okolicy... VAT jest podatkiem szczególnie
szkodliwym bo min jego wysokość zależny od funduszu płac (czyli sprzyja
obniżaniu płac i bezrobociu)

po dostało się do władzy min głoszą hasła drastycznego obniżenia tego podatku
a teraz sku...ele chcą go podwyższać?

a i dodajmy w tym momencie że dzięki wyższej stawce ci którzy żyją z oszustw
podatkowych będą więcej zarabiać...

lawina ruszyła

[truten.zenobi]

koszty obsługi zadłużenia będą rosły coraz szybciej,
trzeba będzie wzmocnić administrację fiskalną czyli znów wzrost wydatków.
trzeba będzie dawać więcej górnikom kolejarzom czy innym złodziejom by zapewnić
sobie poparcie społeczne..

tyle że pewnie dalszy wzrost opodatkowania nie przyniesie wzrostu dochodów,
trzeba będzie zwiększyć inflację...
powstanie niezłe bagno - nie zazdroszczę następnej ekipie...

to dlatego chciałbym by już weszło eu...
ciekawi mnie jak teraz komentuje działania po balcerowicz (który przed wyborami
tak gloryfikował działania gospodarcze po)

Czy wystarczy? Mnie nawet za bardzo.

[Gość: rosomak]

Podwyżka VATu, za chwilę nasz kochany minister wymyśli jakiś nowy podatek,
który będzie łupił biednych i dawał bogatym. Jak ja mam dość tej udawanej
ochrony polskiego interesu. Państwo ma za mało pieniędzy i zamiast ciąć
wydatki, zmniejszać biurokrację, która najwięcej pieniędzy pochłania, to nie
sięgnijmy do kieszeni podatnika, w końcu i jest za bogaty. Jak biznes ma się
kręcić w tym kraju skoro na każdym kroku ktoś chce go uziemić...żal

[jona12]

NALEŻY WYMUSIĆ NA TYCH POLITYKACH ABY PRZESTALI DAWAĆ PIENIĄDZE KSIĘŻOM
//ZLODZIEJOM I OSZUSTOM/ NALEŻY ZMNIE4JSZYC DOTACJE DLA PARTII.. ZA NASZE
PIENIADZE TA BANDA NIEROBÓW HULA PO SWIECIE I SMIEJE SIE Z NAS. POD SEJM
POD SEJM WEŻMY NASZE ŻYCIE W NASZE RĘCE. WZYWAMY WSZYSTKICH WPISUJCIE
TELEFONY LUB MEILE AKCJA W TOKU

[blajnd]

ja chętnie przejdę się pod sejm.

chciałabym żeby cały naród się zbuntował. i to właśnie powinniśmy zrobić. bo jak
na razie to możemy się tylko za siebie wstydzić, że w ciszy znosimy to, co oni
nam serwują bezczelni.