Dodaj do ulubionych

Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy?

30.07.10, 04:30
Nie łapie się ryb przed niewodem.Poczekam do soboty i może się
dowiem co też tam min.Rostowski wypichci.

Bogaci mogą unikać VAT-u kupując tam gdzie jest on mniejszy niż w
RP,a ceny porównywalne.Biedacy taką możliwość mają tylko w teorii.

Ciekawi mnie jednak słownictwo mniej więcej takie.

Jak facet wypije dwa piwa i wsiądzie na rower,to popełnia
ZBRODNIĘ,bo stwarza zagrożenie w ruchu drogowym ze skutkiem
śmiertelnym.Oczywiście natychmiast(chyba jednak jako recydywa) idzie
do puszki.

Jak ludzi Państwo obdziera na circa 4 mld.PLN,to jest to ZMIANA
KOSMETYCZNA.

Podobno na początku było SŁOWO,stąd moja sugestia,ażeby Ci,którzy
się nim posługują nie manipulowali nim.
Obserwuj wątek
              • Gość: Ambasada Prusakow Re: Właśnie, konkordat! IP: *.dip.t-dialin.net 30.07.10, 11:23
                Jednostronne wypowiedzenie umowy miedzypanstwowej pomiedzy Polska a Watykanem
                zwanej Konkordatem jest prawnie nieskuteczne albowiem do jakichkolwiek zmian w
                konkordacie potrzebna jest zgoda Panstwa Watykan, ktore nie ma zadnego
                interesu w tym aby uszczuplic swoje dochody czerpane z budzetu Polski gdyz
                Kosciol jest OD BRANIA a nie OD DAWANIA i to powinien kazdy Polak wiedziec.
                Jednostronne zerwanie Konkordatu przez rzad PRL bylo prawnie nieskuteczne
                aczkolwiek skuteczne faktycznie gdyz Watykan nie powazyl sie walczyc z PRL-em
                w obawie o zaostrzenie przesladowan duchownych i wiernych albowiem komuna nie
                patyczkowala sie z wrogami ludu. Musicie wiec placic do konca swiata za
                doprowadzenie do Niebiesiech albowiem godzien jest robotnik zaplaty swej.
                • Gość: Krzysztof Re: Właśnie, konkordat! IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.07.10, 12:23
                  Sęk w tym, że nie ma potrzeby go wypowiadać!
                  Wiele z tego co się dzieje czyli komisja majątkowa i nadużycia,
                  różni "kapelani" gdzie się da, czyli w wojsku, szpitalach policji i
                  co gdzie tam jeszce, tzw. pokropki to są rzeczy nie uregulowane w
                  Konkordacie. A już na pewno nie ma tam nic o pensjach dla katechetów
                  a jedynie o nauce religii. Niech płacą sobie rodzice i okaże się ile
                  dzieci będzie chodzić na religię. Przecież ponoc wieś jest biedna a
                  tam łatwo o "owieczki". I stąd etaty dla klechów.
                  A jak by jeszcze kościół miał zapłacić za szwindle w komisji
                  majątkowej odszkodowania to do sądu ostatecznegoi by sie nie
                  wypłacili. Zrezstą ta komisja jest niekonstytucyjna bo nie ma się
                  gdzie odwołać.
                • sympatyklewicy Re: Właśnie, konkordat! 30.07.10, 14:22
                  Gość portalu: Ambasada Prusakow napisał(a):

                  > Watykan nie powazyl sie walczyc z PRL-em w obawie o zaostrzenie
                  > przesladowan duchownych i wiernych
                  ************************
                  A co stoi na przeszkodzie aby PełO też prześladowało duchownych i
                  wiernych ???
                • Gość: ciekawski Re: Właśnie, konkordat! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.10, 14:49
                  Wiec ile z budzetu panstwa ciagnie Watykan? Bo znikad nie moge sie dowiedziec
                  jakie to obciazenia dla panstwa stanowi kler? Wiem natomiast ze Afganistan
                  kosztuje kraj 7 mld zl ale sa rowniez ukryte wydatki. Nie slyszalem aby panstwo
                  budowalo koscioly w Polsce za to muzeum historii "naszych" jak najbardziej - i
                  to calkiem niezla suma na 150 mln zl.
              • sympatyklewicy Re: Właśnie, konkordat! 30.07.10, 14:23
                kosmiczny_swir napisał:

                > Właśnie, konkordat! Wypowiedzieć konkordat i opodatkować kościół
                > tak samo jak każdego innego. No i niech księża sami sobie
                > odkładają na emerytury.
                *********************
                PełO mając teraz pełnię władzy napewno tak zrobi.
        • pawelekok Po pierwsze 30.07.10, 21:06
          wybrałem sobie gościa stojącego wysoko w drzewku odpowiedzi. Chcę
          być widoczny. Nawet niespecjalnie czytałem. Poniżej jest mój
          monolog. Nie jest to odpowiedź na wypowiedż:)

          Już od pewnego czasu pisuję na forach, że w ekonomii też obowiązuje
          zasada 20 na 80. W naszym (tj. III RP) przypadku 20% uprawnionych do
          głosowania przynosi 80% dochodów państwa z podatków. To stwierdzenie
          nie jest wynikiem dokładnych danych, bo pod tym kątem nikt ich nie
          prowadzi. Ale jest bardzo prawdopodobnym oszacowaniem. Np. gdy się
          weźmie pod uwagę statystykę, że na 30 mln uprawnionych do głosowania
          jest 10 mln formalnie zatrudnionych. Stanowią oni 55% osób w wieku
          produkcyjnym. (Zaokrąglam dane).

          Biorąc pod uwagę, że spośród zatrudnionych oficjalnie jest armia
          urzędników, nauczycieli itp. mozna śmiało zaryzykować stwierdzenie,
          że nie więcej niż 20% ogółu społeczewństwa, które ma prawo głosu to
          ludzie, którzy wytwarzają wartość dodaną i utrzymują cały ten bajzel.

          Czyli bezrobotnych, uczących się, pracujących na czarno, będących
          najemnikami systemu oraz niepracujących wogóle z innych względów
          jest zdecydowana większość. Są to wszystko ludzie, którzy są
          żywotnie zainteresowani w utrzymaniu istniejącego obecnie państwa
          socjalnego.

          Pozostali to w większości polska klasa średnia, nadzwyczaj nieliczna
          jak na klasę średnią, ale ponad stan obciążona zobowiązaniami
          podatkowymi by utrzymać całą resztę. cdn. ciąg dalszy nastąpi
          • pawelekok Ciąg dalszy 30.07.10, 21:16
            Nie da się zrozumieć mojej wypowiedzi bez przeczytania jej całości.
            Zachęcam do cierpliwości.

            Skończyłem na tym, że w naszym społeczeństwie 80% to
            lumpenploretariat zainteresowany utrzymaniem państwa socjalnego.
            (Jest to oczywiście duże uproszczenie. Sytuacja jest o wiele
            bardziej skomplikowana, ale wszystkich ich czyni lumpenproletaliatem
            jednoczy obawa przed utraceniem tego co już mają.)

            Te 20% klasy średniej też jest bardzo zróżnicowaną grupą. Ale z
            czystym sumieniem mozna powiedzieć, że nie mają oni żadnego swego
            przedstawicielstwa w parlamencie, a są najbardziej wyzyskiwaną grupą
            społeczną. Jeśli potraktuje się składki na ZUS jako podatek, a do
            obciążeń podatkowych doliczy akcyzy oraz różnego rodzaju ukryte
            podatki w tym upierdliwe opłaty na skarb państwa za każdy
            najmniejszy urzędowy dokument, to ich zobowiązania podatkowe sięgają
            70% uzyskiwanych przychodów. Jest to już niemal niewolnictwo.
            • pawelekok Re: Ciąg dalszy dalszy 30.07.10, 21:40
              Dlatego też w polskim parlamencie nie ma ŻADNEJ partii, która by się
              nie ustawiła na te 80% socjalnych wyborców. Wszystkie te partie są w
              istocie socjalistyczne. Jedna z nich jest narodowo-socjalistyczna
              (przyjmuję odpowiedzialność za wszelkie skojarzenia), a jeszcze
              jedna różowa udaje liberalną. Jest to w sumie działanie racjonalne z
              ich strony, skoro w obowiązującej ordynacji wyborczej niewiele ponad
              40% głosów wystarczy by sprawować rządy samodzielnie.

              I nie jest też przypadkiem, że partie z marginesu nie trafiają do
              parlamentu.

              Dlatego nie mogę powiedzieć, że czuję się oszukany przez PO. Nie
              czuję sie oszukany, ponieważ dokładnie tego się po tej partii
              spodziewałem. Że wycofa się ze wszystkich swych istotnych obietnic
              przedwyborczych o charakterze liberalnym, ponieważ nie ośmieli sie
              narazić pasożytniczej 80% częsci wyborców.

              Gdzie są obietnice podatku liniowego, likwidacji senatu, likwidacji
              KRUS, ograniczenia wydatków państwa?
              • pawelekok Jeszcze dalszy Ciąg dalszy 30.07.10, 22:21
                PO tylko udaje różową. Nośne hasła reform rzuca po to, by zyskać
                głosy wyborców takich jak ja, ale nie zamierza ich dotrzymywać. W
                sumie jednak nie mam wyboru bo pozostałe partie są dużo bardziej
                otwarcie socjalistyczne. W socjaliźmie nie ma teoretycznie nic
                złego, gdyby nie parę istotnych kwestii:
                - skąd brać środki na politykę socjalną? obserwujemy u nas zjawisko,
                że coraz mniej ludzi płaci podatki, a jest coraz więcej chętnych gęb
                do nakarmienia
                - partie socjalistyczne nigdy nie dopuszczą, o ile będą sprawować
                rządy, by społeczeństwo się dorobiło. Straciłyby wtedy elektorat.
                Ludziom zmienia się punkt widzenia w zalezności od punktu siedzenia.
                Ci sami ludzie jako biedacy będą wołać o krwiopijcach
                wykorzystujących ich krwawicę, a gdy się dorobią będą narzekać na
                nierobów wyciągających swe brudne łapy po ich ciężko zapracowane
                pieniądze (ale i vice versa, vipom gdy stracą swe pozycje też bardzo
                radykalizują się poglądy). Partia socjalistyczna straciłaby
                wiarygodność, gdyby z dnia na dzień zaczęła preferować tych drugich,
                nawet jeśli są to ci sami wyborcy.

                Zastanawiałem się jak wyjść z tego syfu w jakim znalazła się Polska.
                Syfu parlamentarnego, tzn. kilka kolesiowskich partii liżących d
                swym najmniej godnym wyborcom. I tego, że wszyscy stali się
                zakładnikami wszystkich. Ci co pracują i ci co nie pracują.
                Teoretycznie każdy chce jak najlepiej, każdy jest niezadowolony, ale
                jak przychodzi co do czego to wszyscy bronią swego status quo. Na
                Polskę, na jej przyszlość, siłę i znaczenie nie ma już wtedy miejsca.

                Wydaje się, że nie ma z tego wyjścia. Jest to zamknięte koło i
                sprzężenie zwrotne.
                • pawelekok Komentarz do Ciągów dalszych 30.07.10, 22:40
                  Porównałem dzisiejszą zachodnią demokrację do rzymskiej republiki. W
                  tamtym ustroju było tak, że każda grupa społeczna (prócz kobiet,
                  cudzoziemców, dzieci i niewolników) miała swoją reprezentację w
                  zgromadzeniu narodowym (nie mylić z senatem). Głosowanie odbywało
                  się poprzez tribus. Było ich 193. Kilka z nich miał proletariat.
                  Dość sporo ekwici i senatorzy. Ale najwięcej było tribus
                  obywatelskich, do których kwalifikowali się przeciętni obywatele,
                  tacy co płacili najwiecej podatków i stanowili prztłaczającą
                  większość siły zbrojnej państwa. Czyli najwięcej do gadania mieli ci
                  co państwo "Żywią i bronią" (pamiętacie takie hasła z XIX wieku?).
                  Głosowanie odbywało w poszczególnych tribus, ale potem tribus
                  głosowały wtórnie jako takie en bloc. W rezultacie np. proletariusze
                  nie płacący podatków w ogóle lub symbolicznie mieli 5% głosów w
                  zgromadzeniu chociaż liczebnie było ich ponad 30%. Nadreprezentację
                  mieli senatorzy i ekwici, ale i tak o wszystkim decydowała klasa
                  średnia. (Czyli w praktyce tacy politycy, którzy bronili jej
                  intersów).
                  • pawelekok Re: Komentarz Ciąg dalszy 30.07.10, 22:47
                    Proponuję wprowadzić cos podobnego dzisiaj. Np. różnokolorowe karty
                    do głosowania. Uczniowie, bezrobotni, niepracujący itp. mieliby
                    jeden głos. Ludzie z 1-ej grupy podatkowej 2. Z drugiej 4. Z
                    trzeciej 6 głosów. Kryterium byłoby zeznanie podatkowe za ostatni
                    rok. Obywatele mający rezydencję podatkową w innych państwach
                    mieliby wszystkie prawa wyborcze za wyjątkiem czynnego i biernego
                    prawa głosu. Wyłącznie okręgi jednomandatowe. Wydaje mi się, że
                    byłoby to o wiele sprawiedliwsze od obecnej ordynacji. Płacisz
                    podatki i masz.
                    • krzysiozboj Re: Komentarz Ciąg dalszy 31.07.10, 14:32
                      O ile całość logicznie tłumaczy niektóre zachowania elit (piszę niektóre bo
                      wręcz mafijne zachowania czy powiazania naszych elit oraz ich bezkarność w
                      tychże tym tłumaczyć się nie da) to niestety końcówka nie przejdzie z wielu
                      powodów, między innymi dlatego że jest ona nie na rękę owym 80% a bez większości
                      poparcia nic nie przechodzi i ... znów kółko się zamyka :))
                      Ja uważam że inne rozwiązanie jest bardziej prawdopodobne, coś ala Piłsudski
                      przy swoim przewrocie oraz władza autorytarna.
      • mantero Na chwilę?? Akurat 30.07.10, 08:44
        Taaa, na 3 lata.
        Mogę się założyć, miną 3 lata, a ciule, jak nie z PO to kolejny rząd kolejnej partyjki, przedłużą obowiązywanie. I to zarówno tej podwyżki VAT, jak i innych przepisów, które niby mają być "czasowe".
        Belka też chyba miał być podatkiem czasowym, progi podatkowe też chyba tylko na jakiś czas miały być zamrożone.
        • Gość: ja Re: W Polsce najtrwalsze są prowizorki. Marny nas IP: 81.210.85.* 30.07.10, 15:46
          ale że opłaty stałe też Ci wzrosną, ze dokładnie za wszystko
          zapłacisz wiecej...
          skoro już przy browarku jesteśmy...to wyobraź sobie ze kupisz
          powiedzmy 5-10 browarków miesięcznie mniej...no i państwo
          zbiednieje...bo nie bedzie juz takiego wpływu z akcyzy...to wtedy
          państwo podniesie znów jakiś podateczek...pewnie akcyze na ten
          browarek..plus akcyze na paliwko, a co...
          ja czuje pewien dyskomfort
          • Gość: ja Re: W Polsce najtrwalsze są prowizorki. Marny nas IP: 81.210.85.* 30.07.10, 16:09
            aaa...można i dalej pogdybać z tym browarkiem...
            Ty kupisz mniej, inni kupia mniej...i się okaze że trzeba zwolnik
            kilka osób z tego browaru bo ciecie kosztów i takie tam...pamietaj
            tylko ze tak się bedzie działo w przypadku wszystkich towarów które
            podrożeja o te kilka groszy...i może sie okazać że kiedyś wróci to
            do Ciebie...
            Mówisz, ze nie ta branza...że usługi, bank, własna działalność czy
            coś tam?
            no ale Ci, którzy stracą tę pracę może kupili by od Ciebie
            usługę/towar? a tak co? nie kupią...i dupa, brak dochodu dla firmy,
            stajesz się niepotrzebnym pracownikiem...bo trzeba ciąć koszty
            etc...a tu bank cisnie z rata kredytu, żyć trzeba. I co?
            Tak, wiem ...Ciebie to nigdy nie dotknie, Ty sobie dasz radę.
            Być może, widziałem już wiele rzeczy, firmy nie do zatopienia,
            pracowników nie do zwolnienia, i tych co sobie zawsze daja rade.
            Większość z nich jednak dna dotkneła. wystarczy jedna pomyłeczka...
            Wszystko zależy od skali...
    • Gość: Wojtek Oj dajcie spokój IP: *.ghnet.pl 30.07.10, 08:01
      Nienawidzę podwyżek, bo kto lubi,
      ale ten VAT jakoś przełknę dla dobra Polski.

      Chciałbym jednak by durna władza zaczęła oszczędności od siebie.

      A tym, co się buntują dla idei polecam przykład Grecji.
      Też spalimy nasz kraj w piz..du, bo nam nie pasuje?
      • tomekk46 Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 08:22
        dla jakiego dobra kraju.gowno mnie ta cala polska obchodzi.co ona mi dala co mi
        dal tusk?podwyzwszaja podatki bo nakradli juz tyle ze nie ma z czego krasc.dla
        dobra kraju za komunistow jadlo sie chleb ze smalcem a w rosji to w ogole nie
        mieli co jesc tez dla dobra strany.
        • krzysiozboj Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 10:34
          tomekk46 napisał:

          dla
          > dobra kraju za komunistow jadlo sie chleb ze smalcem a w rosji to w ogole nie
          > mieli co jesc tez dla dobra strany.
          I tak powstawał majątek narodowy, wiele firm (więcej lub mniej wartych) który
          później rozkra..... ups, sprywatyzowano.
          A że już nie bardzo jest co prywatyzować to zaczynamy drenować obywateli.
          Być może Grecy są kilka kroków przed nami, być może rozp....lą mafie finansową u
          nich w czasie kiedy my będziemy dumali co dalej.
            • krzysiozboj Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 12:33
              Mylisz dwie rzeczy - efektywność gospodarek (i ta z PRL musiała paść w
              konfrontacji z kapitalizmem) i pojęcie majątku/wartości czegoś.
              Ale np telekomunikacja - wiesz że na zachodzie są molochy państwowe i dają
              sensowne dochody i nie bankrutują?
              Ktoś tu już napisał, sporo powstawało bo przez ileś lat masy pracowały za pajdę
              chleba ze smalcem, to co stworzyli miało jakąś wartość. Banki, farmacja,
              wspomniana telekomunikacja i masa innych gałęzi. To nie powstało z niczego, tego
              nie robili obecni właściciele.
              A jeśli się robi takie dowcipy że Eureko kupuje PZU (też z nieba nie spadło ani
              samo się nie zrobiło) za pieniądze PZU to masz wzór "dobrej" prywatyzacji, gdzie
              masz przedsiębiorstwo o realnej wartości, powstałe we wspomnianym PRL na skutek
              wyrzeczeń ludności i zmienia ładnie właściciela.
            • krzysiozboj Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 12:38
              A co do spisku CIA. Możesz mnie nazwać jak chcesz i przypisać mi dowolne fobie
              czy fanaberie ale i tak twierdzę że sznurkami w światowej gospodarce i tym co
              się w niej dzieje steruje wcale nie taka duża liczba osób i że z takimi
              rynkami/gospodarkami jak nasza to mogą robić co się im żywnie podoba, drenować
              je na wiele sposobów a i tak Ty i ja zabulisz za to takim czy innym podatkiem.
      • Gość: LUCYNA Re: Oj dajcie spokój IP: 83.142.201.* 30.07.10, 08:24
        Irytuje mnie juz to straszenie Grecja. Przeciez pare miesiecy temu rzad nam wmawial, ze jestesmy najlepsi w Europie, zielona wyspa i takie tam - a teraz grozi nam Grecja? Za pare lat moze okazac sie, ze ten jeden procent z VATu jest przejadany i trzeba znowu podniesc podatki...
      • Gość: br00net Dla dobra Polski wszystkie podatki trzeba obniżyć IP: 195.205.169.* 30.07.10, 08:32
        założę się że po podwyższeniu VAT chwilowo wpływy wzrosną a następnie zmaleją i
        będzie mniej kasy w budżecie

        W Polsce w tym roku dzień wolności podatkowej przypada na 23 czerwca - dla
        niezorientowanych oznacza to że w sumie płacimy podatki i inne składki dla
        państwa w wysokości 50% dochodów.
        W kraju takim jak Polska, w którym obywatele są uczeni cwaniactwa już od
        urodzenia jedynie obniżenie podatków może przynieść dodatkowe wpływy do budżetu.
        • truten.zenobi Re: Dla dobra Polski wszystkie podatki trzeba obn 30.07.10, 08:56
          prawda też jest taka że nic nie nasyci raka biurokracji.
          jeśli zadłużenie będzie rosło to niedługo nie będziemy w stanie zarobić na odsetki..

          ale polskę stać na zabawę, aborcja lustracja... smoleńsk..
          wszystko tylko nie naprawa gospodarki, zmniejszanie biurokracji, budowanie
          państwa obywatelskiego...

          tak więc unikanie (oczywiście legalnie ;) ) płacenia podatków uważam za
          patriotyczny obowiązek! pieniądze które płacę politykom/urzędnikom szkodzą
          polsce! te które zostają w mojej kieszeni służą mnie i innym obywatelom!
        • Gość: as Re: Dla dobra Polski wszystkie podatki trzeba obn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 09:07
          Polscy politycy nie slyszeli nigdy o krzywej laffera, wiec wcyhodza z zalozenia,
          ze zwiekszanie podatkow= wyzsze wplywy do budzetu. Oczywiscie to nieprawda.
          Swoja droga miala byc ofensywa ustawowa od raz po kampani, a co dostajemy?
          Podwyzki podatkow i wakacje dla poslow. Zastanawia mnie tez inna kwestia,
          dlaczego w sejmie jest tylu poslow? Czy w USA siedzi tylu odpowiednikow naszych
          poslow? Czy w Rosji, Japonii lub Korei Poludniowej tez jest ich tylu (oczywiscie
          w stosunku do ludnosci)? Przeciez nasi poslowie to maszynki do glosowania,
          wiekszosc z nich zrobila sobie z bycia poslem zawod. Najgorsze jest to, ze nie
          wnosza oni nic merytorycznego i rzadko glosuja zgodnie ze swymi pogladami
          (glosuja jak chce partia).

          Czy jesli podnosi sie podatki to zawsze trzeba uderzac w najbogatszych? Przeciez
          oni moga najlatwiej uciec od podatkow, bo maja srodki.[ktos tu napisal, ze
          trzeba tylkow najbogatszych podatkami uderzyc, ja bogaty nie jestem, ale nawet
          Kulczyk tez jest obywatelem i powinien byc okradany (przez panstwo) w takim
          samym stopniu jak inni obywatele]

          Polska w rankingach wolnosci gospodarczych i przyjaznosci dla inwestorow zajmuje
          kolo 70 miejsce. Wspanialy wynik. Rozumiem taki za PISu, bo wtedy byla atmosfera
          grozy i strachu, nikt nie czul sie bezpieczny, CBA chodzila po ulicach i wpdala
          do kazdej firmy szukajac hakow, prokuratorzy nagle zaczeli niszczyc firmy,
          obnizano wrednym podatki. Tak rzady PISu to pasmo brutalnosci i porazek.
          • truten.zenobi w polsce podatki sa tak wysokie że... 30.07.10, 09:49
            Przecie
            > z
            > oni moga najlatwiej uciec od podatkow, bo maja srodki.

            w polsce podatki są tak wysokie że nawet przeciętnie zarabiającym się opłaca
            wyszukiwać sposoby na omijanie podatków...

            > Polscy politycy nie slyszeli nigdy o krzywej laffera,
            co śmieszniejsze może się okazać że już nie długo gro polskich firm będzie maiło
            swoje siedziby za granicą i tam będą handlować, czyli tam płacić także VAT...

            w polsce pozostaną firmy o bardzo wysokich kosztach i cwaniacy potrafiący
            "odzyskać VAT"
            • kosmiczny_swir Krzywa Laffera to tylko teoria 30.07.10, 11:19
              Krzywa Laffera to tylko teoria. Prawda jest taka, że wpływy do budżetu zależą
              nie tylko od podatków, ale też od struktury gospodarki.

              W kraju, gdzie pensje są wysokie, wpływy z podatków też są wysokie, bo większa
              jest podstawa PIT i większa jest konsumpcja a więc wpływy z VAT. Kiedy pensje są
              niskie to PIT od nich też jest mały, wpływy z VAT też są małe. Żeby nie wiem jak
              się rząd dwoił i troił, to manipulując stawkami podatków nic nie wskóra na
              dłuższą metę.

              Trzeba zmienić strukturę polskiej gospodarki. Muszą powstać polskie
              mulitnationale a polskie firmy muszą dużo zarabiać na swoich produktach, a więc
              wytwarzać produkty o wysokiej wartości dodanej - sprzęt medyczny, leki i
              produkty zaawansowane technologicznie. Bez tego zawsze będziemy bantustanem.
          • krzysiozboj Re: Dla dobra Polski wszystkie podatki trzeba obn 30.07.10, 12:01

            > Kulczyk tez jest obywatelem i powinien byc okradany (przez panstwo) w takim
            > samym stopniu jak inni obywatele]
            >
            Błąd w rozumowaniu, Kulczyk nie od tego by jego okradać ale od tego by z nim
            konsultować jak naród dymać. Facet miał otwarte drzwi do każdego rządu i to z
            nim konsultowano co i jak "prywatyzować".

      • fletniapana Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 08:43
        Jakie dobro kraju? Chodzi wyłącznie o przedłużenie rządów. Gdyby chodziło o
        dobro kraju to PO rozpoczęła by reformy już w 2007. Przez 3 lata nie zrobili
        praktycznie nic pozytywnego a cały sens rządów polegał na krytykowaniu
        poprzedników (i załatwianiu po cichu swoich interesów). Czemu odwołujesz się do
        przykładu Grecji. Jeszcze niedawno Tusk twierdził, że jesteśmy "zieloną wyspą"
        na mapie Europy. I kiedy opozycja mówiła, że jest źle to mówił, że to nie
        prawda. A więc skoro było tak dobrze to czemu nagle zrobiło się źle. Ten rząd
        nas buja! i nie daje żadnej gwarancji reform.
      • d4d_bydg Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 08:46
        weź sie nie ośmieszaj z tym dobrem Polski. Tu chodzi o kasę dla
        kolesiów i nie zrobienia im niczego złego a nie o Polske. Dla dobra
        Polski to wywalili by lekko licząc z 20% urzedników z urzędów
        centralnych, pozosttałym jak i posłom i senatorom obcieli pobory o
        co najmneij 1/3, zamrozili by na co najmneij 3 lata wszelkie premie
        i nagrody, zlikwidowali finansowanie biur poselskich z budżetu i już
        gruba kasa zaoszczędzona. Najlepiej to sięgać do kieszei biedoty a
        nie do swojej
      • Gość: mark Re: Oj dajcie spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 09:01
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Nienawidzę podwyżek, bo kto lubi,
        > ale ten VAT jakoś przełknę dla dobra Polski

        Mam nadzieje, ze to ironia, ale jesli nie to retorycznie zapytam, o
        jakie dobro Polski chodzi? A moze raczej o utrzymanie synekur i
        przywilejow dla roznych Mirów, Grzechow i innych Zbychow oraz ich
        rodzin? Tusk obiecal "odchudzenie" administracji panstwowej do konca
        2009 r. o conajmniej 10 procent. Zamiast tego do konca 2009 r.
        zatrudnie w biuriokracji zamiast spasc wzroslo o 10. Sorry, ale
        jesli rzad chce zaciskac pasa niech zacznie od SIEBIE!
        • Gość: fil Re: Oj dajcie spokój IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.10, 13:34
          Może i "sorry", ale jak to widzisz? Akurat nikt Ciebie o zdanie nie zapyta.
          Wprowadzą VAT 23% i będziemy musieli płacić. Odnoszę wrażenie, że Polacy stali
          się już bardzo leniwi. Kiedyś jak podnoszono "cenę detaliczną" np. kiełbasy,
          ludzie masowo protestowali.

          Szkoda, że wybory są anonimowe. Miłośnicy PO mogliby płacić większe podatki, a
          pozostała reszta mniejsze. Ciekawe, jakby się czuli PO-wcy, wiedząc, że sami tak
          sobie zrobili, a mogli inaczej. Oj byłoby wesoło.
          • kanonierka Re: Oj dajcie spokój 30.07.10, 20:05
            Gość portalu: fil napisał(a):

            > Może i "sorry", ale jak to widzisz? Akurat nikt Ciebie o zdanie nie
            zapyta.
            > Wprowadzą VAT 23% i będziemy musieli płacić. Odnoszę wrażenie, że
            Polacy stali
            > się już bardzo leniwi. Kiedyś jak podnoszono "cenę detaliczną" np.
            kiełbasy,
            > ludzie masowo protestowali.
            >
            > Szkoda, że wybory są anonimowe. Miłośnicy PO mogliby płacić większe
            podatki, a
            > pozostała reszta mniejsze. Ciekawe, jakby się czuli PO-wcy, wiedząc,
            że sami ta
            > k
            > sobie zrobili, a mogli inaczej. Oj byłoby wesoło.
            A skąd ci się wzięło, że wprowadzą 23% VAT, skoro tusk mówi o 1 punkt
            procentowy ? 1 punkt procentowy, to NIE to samo co 1% !
            pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_procentowy
      • Gość: waku Re: Oj dajcie spokój IP: 81.210.85.* 30.07.10, 09:04
        no to podrożeje dokładnie wszystko - od zapałek do samochodów.
        usługi być moze także.
        Ciekawe czy urzędy państwowe i samorzadowe sa zwolnione z płacenia
        VAT?
        No bo jeśli nie, to koszty "techniczne" utrzymania państwa wzrosna
        pewnie od 3 do 5%
        szpitale, komisariaty, szkoły, sady, zakłady karne, Mopsy , sejm,
        biura poselskie, jednostki wojskowe używają prądu, paliw, smiecą,
        kupują paier itp. A oswietlenie ulic? A transport zbiorowy?

        Poza tym w samej gospodarce zostanie mniej pieniedzy.
        Wydamy brutto tyle samo ale kupimy mniej, przy mniejszej sprzedazy
        handel z marży/narzutu zarobi mniej. (w cenie żywnosci są takze
        opakowania, składowanie, transport etc. Ceny żywność i usług także
        prawdopodobnie wzrosna.)
        Mniejsza sprzedaz = mniejsza produkcja = mniejsze zatrudnienie.

        Dziekuję,
      • Gość: tt Re: Oj dajcie spokój IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 30.07.10, 14:26
        alez jestes naiwny. jestes ofiara politycznej propagandy saczonej od lat przez
        zainteresowanych tj. politykow i wspoldzialajacych z nimi biznesmenow 1
        kategorii oraz czrnych , ze ojczyzna , ze w potrzebie, ze to zaszczytny
        obowiazek , ze oni po nocach dla dobra. czy naprawde uwazasz ze twoje
        poswiecenie czemukolwiek sluzy ? twoje pieniadze zostana przezarte przez mafie i
        ich sojusznikow a czesciowo , w wyniku roznych gier finansowych ,zasila ich
        konta. goscie od zawsze szyja w bialych rekawiczkach. nikt i nigdy nic im nie
        udowodni. sa bezkarni.na tym polega istota polskiego panstwa. w innych krajach
        rowniez kradna ale zostawiaja na tyle tluste okruchy ze mozna normalnie zyc.
    • dzon_dzon Zwykłe złodziejstwo pod płaszczykiem prawa 30.07.10, 08:19
      Zamiast ciąć wydatki to sięgają do kieszeni podatników.

      Postuluje za:

      1. Likwidacja KRUS + podatek dochodowy dla rolników.
      2. Likwidacja bzdurnych programów rozdawnictwa naszych pieniędzy typu rodzina
      na swoim, becikowe itp.
      3. Likwidacja ulg za internet, dziecko itp.
      4. Legalizacja prostytucji.
      5. Prywatyzacja NFZ.
      6. Likwidacja uprzywilejowanych emerytur.
    • Gość: gość Re: Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy? IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.10, 08:19
      no to Jarek nic nie robiąc - nabił sobie pierwsze punkty. I to dużo.

      Zamiast zacząć reformy finansów od siebie (pensje i przywileje
      p.osłów, 12 służb specjalnych - tyle nawet USA nie ma, wspomniany
      wyżej rozdmuvchany do granic karykatury IPN, itp.) - PO strzeliło
      sobie w kolano. A właściwie w oba kolana naraz.

      Nie chodzi o samą podwyżkę, ale nie można kłamać w żywe oczy, że to
      zmiana kosmetyczna. BZDURA !!!! . Starczy choćby podwyżka VAT
      na paliwo, aby podrożało wszystko i to wielokrotnie, nawet to
      jedzenie, o którym PO kłamie, że nie podrożeje. Bo:

      - rolnik zapłaci więcej za paliwo do traktora
      - dostawca za paliwo do TIR-a - za dowiezienie do hurtowni czy
      punktu skupu
      - producent za paliwo do dostawczaka i za paliwo do części maszyn
      przetwórczych
      - dostawca nr 2 - za paliwo do dostawczaka rozwożącego do sklepów.

      To już jest trochę. Oczywiście dodatkowo każdy z nich "zaokrągli"
      sobie w górę, bo i tak "zwali się na rząd"

      Podobnie będzie z "watą" na prąd czy inne media - też wymuszą
      podwyżki wielokrotne.

      a potem jakiś kretyn mówi, że to "zmiana kosmetyczna"
    • Gość: z Grecji Rząd chce podnieść VAT, ale czy to wystarczy? IP: *.home.otenet.gr 30.07.10, 08:20
      W Grecji stawka podatku VAT na artykuły przemysłowe od grudnia
      wzrosła dwukrotnie. Początkowo z 19 na 21, a ostatnio z 21 na 23.
      Stawka VAT z żywność z 9 na 10%. Żywność w Grecji (szczególnie
      nabiał, mięso) jest droższa niż w Polsce - masło 2,50 - 3 EUR, małe
      jogurty od 1 EUR, piersi z kurczaka od 8 EUR/kg.
      W Polsce pod tym względem jest naprawdę tanio.
    • Gość: miki Nie oszukujcie !!! Nie będzie stawek 0,3,5,7 !!! IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.10, 08:21
      "... Od przyszłego roku będą również obowiązywały - przez trzy lata -
      trzy stawki VAT: 6 proc., 8 proc. i 23 proc. - poinformowało PAP
      źródło rządowe powołujące się na projekt "Wieloletniego Planu
      Finansowego Państwa" przygotowanego przez Ministerstwo Finansów..."

      "...Zakładamy podwyżkę głównej stawki VAT o 1 pkt proc. na okres
      trzech lat, co da budżetowi 5-6 mld zł dochodów rocznie. W planie
      chcemy także obniżyć z 7 proc. do 6 proc. VAT na żywność
      przetworzoną oraz podnieść z 3 proc. do 6 proc. VAT na żywność
      nieprzetworzoną. Zgodnie z tymi zmianami od przyszłego roku będą
      obowiązywały trzy stawki podatku VAT: 6 proc., 8 proc. oraz 23
      proc. - powiedziało źródło..."



      podatki.wp.pl/kat,9231,title,Znamy-zalozenia-budzetowe-Maksymalna-stawka-VAT-23-proc-Place-zamrozone-na-4-
      lata,wid,12522899,wiadomosc.html
    • Gość: ło! Na pewno nie wystarczy. IP: *.acn.waw.pl 30.07.10, 08:23
      Za kilka tygodni dowiemy się,że jednak trzeba podnieść i PIT i CIT,a
      i składka rentowa też jest jednak za niska.
      Oczywiście,żadnych reform administracji czy jakichkolwiek ruchów z
      KRUS-em czy emeryturami nie będzie,nie ma teraz takiej potrzeby.
      Wyborcy jasno pokazali że chcą podwyżki podatków.
      Wyborcy zapłacą.Do odreagowania wystarczy im jojczenie na
      internetowych forach na "złodziejskie państwo".
      Jak tu nie golić takich baranów?
    • w.i.l Tusk zaciągnał olbrzymie długi aby 30.07.10, 08:27
      stworzyć wrażenie, że w Polsce jest "dobrobyt" i "zielona wyspa".
      Czekał aż przejmie pełnię władzy aby teraz kazać nam za te długi
      zapłacić z procentem.
      Debilni zwolennicy PO dali się nabrać - nie znają się na gospodarce.
      A teraz - do golenia frajerzy.

      Po odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się.
      Bronek POdpisze.
    • Gość: ag Kataster? Nie, bo sami musieliby płacić! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 08:38
      W każdym cywilizowanym kraju jest kataster 1-2% (często z ulgą na
      pierwszą nieruchomość w rodzinie). Dlaczego nie w Polsce? Bo
      większość polityków i urzędników ma ulokowane środki w
      apartamentach, domach, hektarach ziemi która leży odłogiem ale "jeść
      nie woła". Oczywiste, że siebie nie opodatkują. Podniosą podatek np.
      na samochody, bo sami jeżdżą służbowymi.
    • truten.zenobi poliberałowie czyli jak rozpie...ć gospodarkę... 30.07.10, 08:39
      mamy jedną z wyższych stawek VAT w okolicy... VAT jest podatkiem szczególnie
      szkodliwym bo min jego wysokość zależny od funduszu płac (czyli sprzyja
      obniżaniu płac i bezrobociu)

      po dostało się do władzy min głoszą hasła drastycznego obniżenia tego podatku
      a teraz sku...ele chcą go podwyższać?

      a i dodajmy w tym momencie że dzięki wyższej stawce ci którzy żyją z oszustw
      podatkowych będą więcej zarabiać...
      • truten.zenobi lawina ruszyła 30.07.10, 08:48
        koszty obsługi zadłużenia będą rosły coraz szybciej,
        trzeba będzie wzmocnić administrację fiskalną czyli znów wzrost wydatków.
        trzeba będzie dawać więcej górnikom kolejarzom czy innym złodziejom by zapewnić
        sobie poparcie społeczne..

        tyle że pewnie dalszy wzrost opodatkowania nie przyniesie wzrostu dochodów,
        trzeba będzie zwiększyć inflację...
        powstanie niezłe bagno - nie zazdroszczę następnej ekipie...

        to dlatego chciałbym by już weszło eu...
        ciekawi mnie jak teraz komentuje działania po balcerowicz (który przed wyborami
        tak gloryfikował działania gospodarcze po)
    • Gość: rosomak Czy wystarczy? Mnie nawet za bardzo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 08:39
      Podwyżka VATu, za chwilę nasz kochany minister wymyśli jakiś nowy podatek,
      który będzie łupił biednych i dawał bogatym. Jak ja mam dość tej udawanej
      ochrony polskiego interesu. Państwo ma za mało pieniędzy i zamiast ciąć
      wydatki, zmniejszać biurokrację, która najwięcej pieniędzy pochłania, to nie
      sięgnijmy do kieszeni podatnika, w końcu i jest za bogaty. Jak biznes ma się
      kręcić w tym kraju skoro na każdym kroku ktoś chce go uziemić...żal
      • jona12 Re:Polacy -pod SEJM 30.07.10, 09:52
        NALEŻY WYMUSIĆ NA TYCH POLITYKACH ABY PRZESTALI DAWAĆ PIENIĄDZE KSIĘŻOM
        //ZLODZIEJOM I OSZUSTOM/ NALEŻY ZMNIE4JSZYC DOTACJE DLA PARTII.. ZA NASZE
        PIENIADZE TA BANDA NIEROBÓW HULA PO SWIECIE I SMIEJE SIE Z NAS. POD SEJM
        POD SEJM WEŻMY NASZE ŻYCIE W NASZE RĘCE. WZYWAMY WSZYSTKICH WPISUJCIE
        TELEFONY LUB MEILE AKCJA W TOKU
        • blajnd Re:Polacy -pod SEJM 30.07.10, 11:35
          ja chętnie przejdę się pod sejm.

          chciałabym żeby cały naród się zbuntował. i to właśnie powinniśmy zrobić. bo jak
          na razie to możemy się tylko za siebie wstydzić, że w ciszy znosimy to, co oni
          nam serwują bezczelni.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka