Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[ewa1-23]

Przecież "rząd się wyżywi"! W końcu politycy nie po to prą do władzy, żeby myśleć o jakimś tam państwie. Oni muszą wygrać wybory, żeby być dalej przy żłobie.

Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[kakanek81]

Pana prof.Gomułkę na miejsce min.Rostowskiego i......30% ,a może
więcej ludnosci (Obywatelowi to jednak coś się od swojego państwa
należy poza obowiązkiem głosowania)na śmietnikach.

A Rząd rzeczywiście się wyżywi jak mawiał klasyk poprzedniego
ustroju J.Urban.Jemu teraz ......chyba dobrze,co???

wynoszą krzyż, więc są liberałami

[wlodzimierz_nowak]

I nikt już nie pamięta, że mamy dziurę budżetową (dzięki PiS), a PO zaniechał
reform 2 lata temu (Gomułka zrezygnował ze stanowiska w proteście wobec braku
chęci reform) i zaniechał reform teraz podnosząc podatki.

Drogi kakanek81! W ogromnym uproszczeniu, podniesienie podatków uderza we
wszystkich po równo, czyli szczególnie w najuboższych. Człowiek zarabiający 2000
PLN konsumuje prawie wszystko co zarabia, czyli zapłaci około 20PLN nowego VATu.
Człowiek zarabiający 8000 konsumuje przeciętnie 4000 PLN, więc zapłaci około 40
PLN nowego VATu. Bezdyskusyjnie podwyżka podatku VAT pogarsza koniunkturę
gospodarczą, a ciężar podatkowy przesuwa na uboższych.

A reformy? Polska ma rozdęte wydatki socjalne, ale nie za duże, ale źle
skierowane. Często otrzymywane przez ludzi o niezłych dochodach. I to oni w
pierwszej kolejności by stracili uprzywilejowanie. Podniesienie podatków uderzy
we wszystkich po równo i nic nie zmienia.

Nasz portfel jest pusty. I coś trzeba zmienić. Dramat polega na tym, że PO jest
partią chadecko-konserwatywnych oportunistów, dla których zachowanie władzy jest
ważniejsze niż kraj.

[Gość: JUX]

> I nikt już nie pamięta, że mamy dziurę budżetową (dzięki PiS)

Spoko władek. Wszyscy wiemy, że wszystko złe pochodzi od pisu. Nawet to, że peło
gó... robi od 3 lat i zamierza gó... robić do końca kadencji. No ale dziura
budżetowa to zasługa pis i ojca rydzyka.

Podwyżka VAT to najgorsze z rozwiązań

[rydzyk_fizyk]

Od razu rosną oczekiwania inflacyjne i spada optymizm konsumentów a w rezultacie
konsumpcja.

A już teraz wykonanie dochodów budżetu jest poniżej prognoz.

JUX, nie zrozumiałeś mnie

[wlodzimierz_nowak]

Uważam, że PiS i PO symbiotycznie karmią się naszymi głupimi emocjami. Im więcej
emocji w zarządzaniu, tym mniej rozsądku. Im mniej rozsądku, tym trudniej
wyborcom ocenić miałkość rządów tak PO, jak i PiS, jak i SLD. W tej dekadzie
polska polityka poszła w populizm i brak rozsądku. PO nie ma nic wspólnego z
liberalizmem co już udowodnili. A PiS nie jest o krztynę lepszy czyniąc dziurę
obniżając podatki i podnosząc wydatki.

[Gość: motoguru]

jak jestes taki dobry - to powiem Ci co zalata dzire budzetowa w 4ry lata bez zadnych reform: opodatkowanie koscioła - od gruntów po darowizny. ale w tym kraju nikt by nie mial jaj, zeby to zrobic ;/

Hehe .. Już PO ryżym tusku :)

[Gość: ubawiony PO pachy]

Ciekawe jak za 2 lata będą sie nazywali kolesie z PeŁo ?
KLD/UW --> AWS --> PO --> ?

[Gość: mlody]

Miszczu, zanim zaczniesz powtarzac bezmyslnie propagande PO, jaki to PiS zly,
zauwaz, ze za obnizeniem PITu glosowalo tez PO. Wlacz myslenie, jeszcze nie jest
za pozno.

[wlodzimierz_nowak]

Nie bronię PO. W żadnym razie. PiS i PO celowo podgrzewają atmosferę, żeby
wyborcy ich nie rozliczali "ciemny lud to kupi". Przeczytaj co napisałem JUXowi.

[Gość: www]

Tylko zapominasz, ze jak ten co zarabia 8000 tys i konsumuje polowe oszczedzi
pozostale 4000 to cos z tych pieniedzy bedzie.

Polska zawsze miala problem niewystarczajacego kapitalu. Jak mamy miec rodzimy
przemysl bez kapitalu?

Wlasnie VAT zacheca do oszczedzania, a wszystkie inne podatki zniechecaja.

[wlodzimierz_nowak]

To tylko odpowiedź na wypowiedź poprzednika, który krytykuje wypowiedź Gomułki.

Zamiast podwyżek potrzebne były cięcia - dziś i dwa lata temu.

[watako23]

> Pana prof.Gomułkę na miejsce min.Rostowskiego i......30% ,a może
> więcej ludnosci (Obywatelowi to jednak coś się od swojego państwa
> należy poza obowiązkiem głosowania)na śmietnikach.
Obywatelowi to się należy ochrona przed bandytami, klarowne prawo i sprawne
sądy. Nic ponadto.
Zadbaj o siebie sam a jak chcesz to i o innych. Ale nie wymagaj aby państwo coś
tobie więcej zapewniało. Bo nie w smak mi płacić na obcych darmozjadów z moich
podatków.

Dokładnie. Ale 95% Polaków tego nie rozumie

[Gość: mokasyn]

Są zbyt głupi i zbyt leniwi, by pojąć tak proste rzeczy.

Wybraliście sobie socjalistów, to mordy w kubeł i

[Gość: mokasyn]

pić piwo, które wszystkim nawarzyliście.

Spadaj do swojego XIXwiecznego skansenu korwinowcu

[tornson]

[tornson]

kakanek81 napisał:

> A Rząd rzeczywiście się wyżywi jak mawiał klasyk poprzedniego
> ustroju J.Urban.Jemu teraz ......chyba dobrze,co???
Urban mówił to w diametralnie innym kontekście, kiedy spora część obywateli
przebierała nóżkami z radości na wieść o sankcjach na ich ojczyznę ze strony USA
i ich marionetek.

Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: prof.Gomulka]

Prof. Gomulka ma racje, niestety nie tylko nasz rzad stal sie populistyczny(o
opozycji nie ma nawet co mowic), ale rowniez spoleczenstwo wpadlo w amok
konsumpcji na kredyt. Przede wszystkim trzeba przerwac finansowanie
prozniactwa tj. niezasluzone przywileje emerytalne(gornictwo, KRUS, sluzby
mundurowe) i w koncu wreszcie zabronic wydawania przez panstwo pieniedzy na
kredyt.

[Gość: kibuc]

"Przede wszystkim trzeba przerwac finansowanie prozniactwa tj. niezasluzone
przywileje emerytalne(gornictwo, KRUS,sluzby mundurowe)"

...Kościół!

[pablobodek]

To oczywista oczywistość, ale należałoby, w kraju teoretycznie
eielowyznaniowym, powiedzieć Kościół rzymsko-katolicki.

[Gość: Dość socjalizmu PO]

ja bym się ponadto zastanowił czy w gospodarce wolnorynkowej i
liberalnej jest normalne finansowanie powodzian, ludzi
niespłacajacych kredytów mieszkaniowych, narkomanów, więźniów,
alkoholików, pasożytów społecznych (np.urzędników),
pseudobezrobotnych itp. z NASZEJ KIESZENI!!

[lava71]

jaki liberalizm? U nas jest dziki konsumpcjonizm i państwowy interwencjonizm...
gorzej niż za komuny.

[Gość: pazdzioch]

lava71 napisał:
> jaki liberalizm? U nas jest dziki konsumpcjonizm i państwowy interwencjonizm...
> gorzej niż za komuny.

tia gorzej niz za komuny hehehe

jestes chyba bachorem, ktory PRL zna tylko z opowiadan kolesi spod budki z piwem stesknionych za tamtymi czasami

a jak slyszysz, ze za komuny w sklepie stal tylko ocet to glupi pytasz "jak to? w calym tesco tylko sam ocet?"

[lava71]

Baranie ... w odróżnieniu od Ciebie pamiętam jeszcze banany za Gierka.
Gorzej niż za komuny bo wtedy się budowało a teraz tylko wyprzedaje i zapożycza.
Czujesz różnicę czy zakupy w Tesco zrobiły ci wodę z mózgu?
Takiego syfu jak teraz to w tym kraju nie było jeszcze chyba nigdy ... no może
chwile przed rozbiorami.

[Gość: miszmasz]

czemu piszesz do kogoś baranie? to jest bardzo smutne że Polakom tak łatwo
przychodzi przezywanie innych. pozdrawiam

[lava71]

W sumie masz rację ... tyle, że nie lubię ludzi, którzy używają sofizmatu
rozszerzenia.

[Gość: Ja]

Ale prawdę pisze. Jak baran to baran przecież nie owca.

[pablobodek]

Myślę, że to bracia i siostry w wierze katolickiej tak się czule
pozdrawiają - Baranie, Owco (parszywa ?) - wszak ich
przewodnicy mienią się pasterzami, opiekują się owieczkami wśród
których są na pewno i samce !!

[Gość: moe]

Za komuny też dobrze sie żyło wybrańcom.
Kiedy były pierwsze wybory mnóstwo ludzi głosowało na PZPR.

[Gość: ja]

a co za różnica czy jest tyllko ocet czy też pierdyliard kolorowych
towarów jak i tak nic nie kupisz bo pieniązki oddales państFU?

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: QQryQ]

Szanowny Pan jest ekonomista i pojecia nie ma o polityce i o ludziach.. co znaczy wytłumaczyc ludziom?? ludzie nie chca ograniczenia wydatków i podnoszenia podatków, nie chca i to sie nie zmieni niezaleznie od tego jak bardzo pan gomulka bedzie ich straszył..ekonomisci sa scislowcami, dlatego mają bardzo ograniczone pole widzenia..

[Gość: hgalszka]

sranie w banie!!!!!!!!!!!!!Ludzie tylko to chca ,co im sie nalezy jak
psu micha!!!!!!!!!!! nic wiecej!!!!!!!!!Zapomniales o dyrektywach
unijnych???? zielona wyspa w rekach szabrownikow a rudy pladruje nasze
kieszenie???!!!!!!!!!!!

[pablobodek]

Cos niedobrze z Tobą !!

[33qq]

QQryQ, mylisz się, ludzie chcą tego, co im się poda w telewizji

A kiedy kolej na KRUS panie Tusk?

[Gość: dan]

należy zlikwidować tą patologie

[lava71]

Nigdy ... jego plany nicnierobienia tej pozycji nie zawierają. Za to VAT na 25%
jak najbardziej.

[Gość: wwww]

Mysle, ze PSL ma plan dostania 5% w wyborach w zamian za pozostawienie KRUSu.
Miejmy nadzieje, ze sie nie uda.

[tornson]

lava71 napisał:

> Nigdy ... jego plany nicnierobienia tej pozycji nie zawierają. Za to VAT na 25%
> jak najbardziej.
Koniec KRUS to żywność 100-200% w górę, podniesienie VAT to wzrost cen tylko
1-2%. Myśl!!!!

Stare sprawdzone metody

[Gość: Bogdan]

GieWu nie stać na zamieszczenie listu otwartego prof. Gomułki. Woli stare
sprawdzone przez lata metody zadawania odpowiednio przygotowanych pytań. List
w całości drukuje Rzeczpospolita. Może w końcu napiszecie, że my zielona wyspa
na czerwonym oceanie mamy 100mld długu i żadne 1% VATy nie mają szans na
widoczną poprawę sytuacji

[lava71]

Hmm.. zadłużenia mamy ponad 700mld. 100mld to tylko bieżąca DZIURA BUDŻETOWA ...
największa w historii.
Polska tonie na naszych oczach a muzyka gra (igrzyska z o krzyż).

Do wszystkich PełO-matołów

[lajkomik]

Dnia 21 lipca br. premier Węgier Viktor Orban spotkał się w Berlinie z kanclerz
Niemiec Angelą Merkel. Po dwugodzinych rozmowach premier Węgier oświadczył na
konferencji prasowej, że 22 lipca br. parlament węgierski będzie głosować nad
nową ustawą o wprowadzeniu podatków od banków. Będziemy jako pierwszy kraj w
Europie, który opodatkuje banki - powiedział na konferencji szef rządu
węgierskiego. Kanclerz Angela Merkel zajęła przychylne stanowisko wobec planów
premiera Viktora Orbana informując o wprowadzeniu w przyszłości 15%-towych
podatków od banków w Niemczech w celu utworzenia specjalnego fundusz kryzysowego.

Jak poinformował p. Grzegorz Matolcsy, minister finansów i ekonomii Węgier, w
2011 r. węgierscy podatnicy mogą się spodziewać likwidacji szeregu innych podatków.
Od 2011 r. obecna 25% stawka podstawowa podatku VAT będzie obniżona do wysokości
16%.
Po zapowiedziach ministra finansów natychmiast wzmocnił się forint.

Warto podkreślić, że zmasowana, antywęgierska akcja lobbingowa zagranicznych
banków i liberalnych mediów zakończyła się zupełnym fiaskiem. Mocniejszy forint
spowodował, że koszty obsługi zadłużenia są niższe. Obecnie banki obawiają się,
że inne rządy regionu walczące z deficytami budżetowymi skopiują pomysł
węgierskiego rządu co odczują tamtejsze banki-

Udział kapitału zagranicznego w całym węgierskim sektorze bankowym wynosi ok. 90%.
Należy zauważyć, że zarówno w 2009 jak i w latach 2002-2008 sektor bankowy na
Węgrzech był najbardziej zyskowny. W 2009 roku oficjalnie podawane zyski wzrosły
o 5% w porównaniu z poprzednim rokiem, do ponad 300 mld forintów.

Według nowego premiera Węgier, Viktora Orbana w krajach, które opuściły tanki a
opanowały banki - bogaci ludzie przenoszą swoje przedsiębiorstwa i pieniądze do
rajów podatkowych, z tym, że tylko na Węgrzech osoby tego pokroju dotychczas
mogły być premierami, ministrami finansów oraz prezesami banku centralnego.

Sytuacja bankowa na Węgrzech jest bardzo podobna do polskiej, z tym, że prawie
wszystkie węgierskie banki znajdują się obecnie w zagranicznych rękach.

Wszędzie tam, gdzie występuje obrót pieniędzy powinien być też zawsze i podatek.
Całkowity obrót wszystkich pieniędzy dokonywany jest:
- w 80% między bankami (instytucje finansowe, ubezpieczeniowe), które węgierski
rząd już opodatkował na podstawie uchwały Parlamentu w dniu 22 lipca br.
- w 20% przez podatników ÁFA od towarów i usług (zwany skrótowo VAT lub PTU)
oraz akcyza, które dotychczas stanowiły główne źródło dochodów budżetu państwa
węgierskiego.

Miesiąc temu nowy węgierski premier Viktor Orbán przedstawił w parlamencie
29-punktowy plan naprawy finansów publicznych na Węgrzech, gdzie zapowiedział
wprowadzenie podatków od banków oraz firm ubezpieczeniowych. w celu
sfinansowania obniżek podatków dla wszystkich Węgrów.

Wśród przedsiębiorców węgierskich głośno jest o spekulacjach walutowych. Firmy
zabezpieczały sie przed spadkiem a zabił je wzrost kursów. Ktoś zrobił sobie
tanie źródło dochodu kosztem tragedii setek tysięcy rodzin i upadku wielu firm
węgierskich.

Z powodu tragedii setek tysięcy rodzin i firm, które nie są w stanie spłacać
bankom nagle powiększonych rat odsetkowych i kapitałowych, rząd węgierski
wprowadza zakaz udzielania kredytów hipotecznych w walutach obcych, które
stanowią najpopularniejsze toksyczne aktywa w portfelach tutejszych banków i
pożyczkobiorców i proponuje, by w przyszłości kredyty hipoteczne mogły być
udzielane tylko w forintach.

Oprócz jedynego w Unii podatku bankowego jest propozycja wprowadzenia limitu
miesięcznych zarobków dla pracowników państwowych firm i instytucji. Nowy rząd
chce też wyznaczyć limit miesięcznych zarobków brutto na poziomie 2 mln forintów
(ok. 30 tys. zł) dla pracowników instytucji państwowych. - To nie do
zaakceptowania, że gdy emeryt dostaje około 70 tys. forint (1 tys. zł), a
średnia pensja w stolicy jest na poziomie 140 tys. forint (ok. 2 tys. zł), w
niektórych instytucjach płace sięgają miesięcznie 4 czy nawet 6 mln forintów -
mówił nowy premier Węgier. Cięcie pensji ma objąć około 35 tys. najważniejszych
urzędników. Gdy plany węgierskiego rządu wejdą w życie, pensja osoby kierującej
bankiem centralnym (8 mln forintów) spadłaby o 6 mln forintów!
Jak można było dopuścić do tego aby miesięczna pensja naszego prezesa Narodowego
Banku była dwukrotnie wyższa od pensji jego amerykańskiego kolegi na tym samym
stanowisku, oraz 50 razy wyższa od średniej krajowej – pyta nowy szef rządu
węgierskiego.

Europejski Bank Centralny wzywa do drastycznych cięć budżetowych. Jednak
zmniejszenie pensji pracownikom Narodowego Banku Węgier wywołało ostry sprzeciw
instytucji. Ponieważ Węgry nie są w strefie euro ze strony EBC nie grożą im
żadne sankcje. Usiądziemy do rozmów z MFW i Unią Pieniężną (Europejską), ale nie
zgodzimy się jednak, aby dyktowały nam, jak mamy się zachowywać: nie są naszymi
szefami, lecz partnerami - mówił Viktor Orban, często krytykowany przez media
liberalne, gdzie przedstawiany jest jak Janosik, który zabiera głównie bogatym.

Premier Węgier twierdzi, że z tych nędznych resztek które pozostały po kapitale
narodowym z czasów 1945-1989 r można jeszcze coś ocalić dla naszych dzieci i
wnuków, czemu dał jako jedyny w Unii przykład przyjęcia na wakacje kilkaset
dzieci polskich powodzian.

Premier Węgier Viktor Orban postanowił oddać rządowy ośrodek wypoczynkowy nad
Balatonem do dyspozycji dzieci z polskich i węgierskich rodzin dotkniętych
powodziami

Autor: Witold Szlazas

[Gość: hgalszka]

nooo to znaczy ,ze malego Hitlerka ANGELA MUSI WZIAC NA
DYWANIK??:))))))))))))))

[Gość: wkamil]

Malego Hitlerka? Znaczy sie JK? Ale po co? Przeciez on moze co najwyzej
Kuchcinskiego do kata postawic.

[blawatek33]

Ale co to znaczy konkretnie "podatek od banków" bo nie chwytam. To
konkretnie od czego miałby być odprowadzany ten podatek?

[lajkomik]

blawatek33 napisał:

> Ale co to znaczy konkretnie "podatek od banków" bo nie chwytam. To
> konkretnie od czego miałby być odprowadzany ten podatek?

gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,8167317,Wegry_nie_potrzebuja_MFW__wysoki_podatek_od_bankow.html

[wnukstalina]

"Według założeń banki będą płacić 0,45 proc. podatek od aktywów
netto, natomiast ubezpieczyciele 5,2 proc. od składek netto."
Cytat z informacji nt. Węgier.

Gdzie te 15% panie LAJKOMIK?

Brawo Węgrzy!! Od węgierskiej prawicy to nawet

[tornson]

polska lewica powinna się uczyć!

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka?

[Gość: Kagan]

To ten sam S. Gomulka, ktory postulowal byl obnizke rent i
emerytur, aby za zaoszczedzone w ten sposob pieniadze wspierac
kapitalistow?
Jego artykul na ten temat, zreszta pelen bledow formalnych, mam do
wgladu.
[e-mail]

SLD wróć ! Napieralski na premiera :)

[Gość: mixer]

Tusk i kolesie do swoich domków na Florydzie odmaszerować ;>

[lava71]

Tych gości trzeba najpierw postawić przed Trybunał i wytrzepać z nagrabionych
dóbr. Ciekawe ile w tym czasie zdążyli powpychać do własnych kieszeni.

Kołodko na premiera!

[w.i.l]

[Gość: aaa]

no taak, ci to dopiero rozdają. nie mówiąc już o tym co zrobili ze
służbą zdrowia i z umowami z Ruskimi na gaz i ropę. No może dzięki
SLD wszystko podrożało, ale za to wóda potaniała! pewnie stąd ten
sentyment? :D

Domagajmy się gremialnie dymisji rządu Donalda

[w.i.l]

Tuska.
Ta ekipa udowodniła, że doprowadziwszy finanse publiczne do
załamania ma na to tylko jedną receptę:
Psuć finanse publiczne jeszcze bardziej!
Podwyższyć podatki!
Nie oszczędzać, nie likwidować zbędnych wydatków jak IPN czy dotacje
kościelne!
Dalej bulić na wojnę w Afganistanie!
Dosyć tych nieudaczników przy korycie, które im fundujemy.
Tak naprawdę JUŻ jest za późno.

jeszcze się pomęczymy z tymi bucami ...

[lava71]

Ostatnie wybory na prezydenta pokazały, że ciemny lud jeszcze nie przeżył
"wstrząsu". Podział 50/50 dla PiS i PO pokazuje, że w tym kraju jeszcze długo
nic się nie zmieni. Pewnie w kolejnych wyborach wystartują razem jako POPiS i
całkowicie rozwalą ten kraj.

[Gość: buka]

zgadzam sie, jak pisalem pod spodem - polsce potrzebna jest prawdiwa
prawica (cos jak torysi w uk), bo na razie prawica to po (centrysci) i
pis (socjalisci), czyli i jedni i drudzy tylko mydla oczy. szkoda, ze
korwin mikke poszedl bardziej w ekscentrycznosc niz polityke, bo on by
mogl taka prawice stworzyc naturalnie, gdyby odstawil opium na bok i
staral sie o bardziej realistyczny program dla upr

Oni nie chca ale musza

[mazbip]

w.i.l napisał:

> Tuska.
> Ta ekipa udowodniła, że doprowadziwszy finanse publiczne do
> załamania ma na to tylko jedną receptę:
> Psuć finanse publiczne jeszcze bardziej!
> Podwyższyć podatki!
> Nie oszczędzać, nie likwidować zbędnych wydatków jak IPN czy dotacje
> kościelne!
> Dalej bulić na wojnę w Afganistanie!
> Dosyć tych nieudaczników przy korycie, które im fundujemy.
> Tak naprawdę JUŻ jest za późno.

Szanowni uczestnicy tego forum, czy Wy nie widzicie tego ze miedzy partiami nie
ma zadnej roznicy. Oni wszyscy chca bardzo dobrze ale musza robic zle bo nie
maja wyboru. Narod bez zadnego przymusu powiedzial tak dla UE i nie ma zadnego
wyboru. Obojetnie czy to PiS, PO, PSL, SLD czy nawet Lepper albo J.K. Mikke
(przepraszam jezeli zle napisalem to nazwisko moglo mi sie pomylic z myszka
Mikki) nie mieli by innego wyboru. Onie nie chca ale musza, wszyscy to juz chyba
znamy. To Narod polski zadecydowal ze chce min. 15% a max. 25% VAT (na dzisiaj z
mozliwoscia zwiekszenia). Polski Narod raz na zawsze zadecydowal ze to Bruksela
w przyszlosci ma decydowac o tym jaki ma byc VAT i co ma robic rzad polski. Czy
rzad polski ma sie wystawiac na posmiewisko i powszechne potepienie spolecznosci
miedzynarodowej? Widzeliscie przciez jak ostro spolecznosc miedzynarodowa
zareagowala na populistyczne posuniecia rzadu wegierskiego! Narod polski mial
szanse, w przeciwienstwie do wielu innych narodow (wlasciwie politycznei
poprawnie byloby ludnosci, jeszcze krajow UE) UE samemu zadecydowac o swoim
losie i wybral modra decyzje stania sie czescia zjednoczonej Europy. To
kontrastuje ostro z szowinizmem i nacjonalizmem innych narodow, ktore takze w
referendum moglyby decydowac o akcesji do UE. Wezmy np. taki narod szwajcarski.
Nawet nie co czwarty Szwajcar glosowal by w referendum za przystapieniem
Szwajcarii do UE. Gdyby parlament szwajcarski moglby decydowac o tym sam (tak
jak to ma miejsce w wielu krajach UE) to Szwajcaria dawno juz bylaby w UE.
Organizacje pracodawcow i kuriozalne nawet zwiazki zawodowe sa za. Wszystkie
partie polityczne w parlamencie sa za, z wyjatkie SVP populistycznej i
nacjonalistycznej partii, najwiekszej partii w parlamencie. Przyczyn takiego
stanu rzecza jest oczywiscie wiele ale poniewaz wlasnie dyskutujemy nad VAT to
przyjzyjmy sie blizej taj sprawie. W Szwajcarii obowiazuje 8% MWSt (VAT). Po
przystapieniu do UE, Bundesrat, rzad szwajcarski musialby podniesc VAT o min.
7%, a to znaczy ze mialby ok. 20 miliardow frankow dodatkowego przychodu, i
otwarta furtke na przyszlosc. Te 20 miliardow musialby zwrocic w inny sposob np.
obnizajac Bundessteuer (podatek federalny, jeden z 3 podatkow bezposrednich).
Mysle ze banki i miedzynarodowe korporacje nie moglyby znalazc slow
podziekowania. Z drugiej strony zwykli obywatele byc moze takze troche by na
obnizce tego podatku skorzytali, jednak niewiele bo jest on dla najbiedniejszych
minimalny, za to odczuli by z pewnoscia i to mocno (prawie 90% wzrostu)wzrost
VAT. Czy nie mozna jednak uczynic tego drobnego poswiecenia dla wspolnej Europy?

[wj_2000]

> kontrastuje ostro z szowinizmem i nacjonalizmem innych narodow, ktore takze w
> referendum moglyby decydowac o akcesji do UE. Wezmy np. taki narod szwajcarski.
> Nawet nie co czwarty Szwajcar glosowal by w referendum za przystapieniem.
> Szwajcarii do UE. Gdyby parlament szwajcarski moglby decydowac o tym sam (tak
> jak to ma miejsce w wielu krajach UE) to Szwajcaria dawno juz bylaby w UE.

Weź mnie nie rozśmieszaj, bo mam zajady!

Szwajcaria jest od dawna wyspą bogactwa i wstępując do Unii musiałaby płacić na
takich nieudaczników jakimi są Polacy. Norwegii trysnęła ropa i też nie warto im
się dzielić z biedniejszymi za iluzoryczne korzyści polityczne.
My, Polacy, od kiedy istnieją zapisy historyczne byliśmy BIEDNIEJSI od Zachodu
Europy, całkowicie wtórni cywilizacyjnie.
Rzuceni na izolowaną wyspę albo byśmy sczeźli, ale wrócili do formy orangutanów.
No może trochę przesadzam, ale te porównania ze Szwajcarią, a może i Księstwem
Monaco doprowadzają mnie do rozpaczy.
Polska na przynależności do Unii zyskuje! Może nie 100% obywateli konkretnie
zyskuje, może tylko 95%, ale jako całość zyskujemy.
Widoczne są korzyści z bezpośrednich pieniędzy jakie do nas płyną, ale
ważniejsze powinny być korzyści cywilizacyjne. Na razie te potencjalne korzyści
marnujemy, bo zamiast uczyć się zachodniego (bardziej północnego niż
południowego pod-obszaru!) pragmatyzmu, my się wikłamy w wojny o krzyże.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: aaa]

eee tam, bedziem sie martwić później jak sie posypie budżet. na
razie ważny jest krzyż! co z krzyżem? gdzie relacja minuta po
minucie? to jest ważne, albo to co mówi Palikot, a nie jakieś tam
problemy przyszłości.

przyszłość już jest teraźniejszością...

[lava71]

Już stoimy pod ścianą z finansami. Podnoszenie danin jest już więcej niż
świecąca się czerwoną lampką.

[rydzyk_fizyk]

Pilnowali krzyża a Donek im w tym samym czasie portfele przetrzepał.

A przecież ostrzegał żeby się trzymać za portfel :)

Wszystkie rządy myślą tylko o własnym korycie

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Tymczasem rząd, wprowadzając kosmetyczne zmiany, pokazuje, że chce zyskać
na czasie przed wyborami parlamentarnymi.

[lava71]

A ciemny lud dalej będzie na tych buców głosować ... lub co gorsza na przekór na
PiS.

[Gość: SF]

Samorozwiązanie PiS byłoby więc posunięciem patriotycznym. Nie trzeba by było
głosować na PO ... Ech, marzenia ...

przede wszystkim opodatkować Kościół!

[dyspepsja]

hahaha ... mżonki

[lava71]

sekta kk tak głęboko zagnieździła się w mózgach Polaków, że trzeba by operacji
chirurgicznej aby się tych czarnych okupantów pozbyć.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[dominik1954]

Działania rządu układają mi się w konsekwentną całość. Niestety dość
pesymistyczną. Przeczekać do wyborów, i obawiam się że nie samorządowych.
Próba zwiększenia przychodów poprzez kosmetyczną podwyżkę VAT prowadzi do
nikąd. Moim zdaniem należałoby zacząć od podstaw - to znaczy porządkowania
prawa gospodarczego, przepisów podatkowych .... itd. Uproszczenie
przepisów to jasne zasady działania - wtedy nie potrzeba armii w
administracji (stąd jej opór! - wiedzą czym grozi wprowadzenie na początek
postulatów komisji Palikota)A propos - gdzie jest komisja? Państwo dzisiaj
jest zbyt drogie. Ostatnio usłyszałem porażające liczby dotyczące ciągłej
dynamiki wzrostu liczby urządników w różnego rodzaju organach
administracji - o tym się nie mówi! A ile to kosztuje? Nie tylko w
pensjach - należy pamiętać o setkach dodatkowych dokumentów wymaganych od
przedsiiębiorców, które uzasadnią istnienie danego referenta!
Zgadzam się z opinią, że wyrzucenie Palikota z PO groziłoby założeniem
przez niego nowej partii, która mogłaby zagrozić dotychczasowemu
establishmentowi. Dlatego jest trzymany pod kontrolą.
A krzyż na Krakowskim Przedmieściu jest wyłącznie papierkiem lakmusowym
ukazującym "sprawność" działania rządów Tuska - we wszystkich aspektach.
Nie liczcie na żadne reformy! Oni się boją własnego cienia, a co dopiero
wyborców.

[rydzyk_fizyk]

wiedzą czym grozi wprowadzenie na początek
postulatów komisji Palikota)A propos - gdzie jest komisja? Państwo dzisiaj jest
zbyt drogie.

Nie mów, że uwierzyłeś w tę komisję - przecież to jedynie forum dla załatwiania
interesów lobbystów. Drobne jednozdaniowe ustawy.

Zresztą o czym my mówimy w sytuacji gdy rząd przyznał, że nie jest w stanie
znieść obowiązku meldunkowego.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: ala56]

Może i Tusk rozumie ale ważniejszy jest dla niego interes partii,
przywileje muszą być bo kto na nich będzie głosował? Najbardziej
dostają w kość najbiedniejsi i grupy pracowników za którymi nikt nie
stoi, to oni utrzymują ten bałagan w jakiej takiej kondycji.

gomulka ma racje

[Gość: buka]

pierwszy raz sie ostatnio podnioslem zeby glosowac i wybieralem
komorowskiego - tylko po to, zeby odebrac rzadowi po argument, ze
nie moga przeprowadzac reform, bo (byly) prezydent wszystko blokuje.
na po zaglosuje ponownie tylko w wypadku, gdy ten rok gdy maja
wlasnego prezydenta madrze wykorzystaja przeprowadzajac wlasnie
niezbedne reformy, a w szczegolnosci te dotyczace finansow panstwa.
oczywiscie, ze pis rowniez lubi wydawac wiecej niz nas na to stac,
ale moze w tym wypadku powinna wejsc na scene polityczna trzecia
opcja, ktora rzeczywiscie ma pojecie o ekonomii? tzn. prawdziwa
partia prawicowo-konserwatywna, a nie pseudo-prawica-konserwatysci,
ktorzy na prawde sa socjalistami jak pis? moim zdaiem upr powinno
spuscic mocniej z obecnego tonu i zaczac kreowac prawdziwie
prawicowa partie w polsce (oczywiscie bez wplywow nacjonalistyczno-
moherowych, lecz bardziej oparta na prawicowej ekonomii).

[Gość: moe]

Socjalistyczny PiS obniżał podatki ,reformował budżetówkę.
Liberały podwyższają podatki i rozdają kasę na lewo i prawo,byle dla swoich .

[Gość: buka]

niestety ani jedni ani drudzy nie sa rozwiazaniem obecnej sytuacji

On tu o jakiś pierdołach a tam krzyż przenoszą...

[Gość: ;)]

Skończyli by pisać o takich głupstwach skoro tam obrońcy tak dzielnie stawiają
czoła wrogim siłom;)

polityczne reality show

[wlodzimierz_nowak]

Upowszechniaj zatem myśl, że PO z PiSem celowo nakręcają polityczne reality show.

Panie Gomułka nie udawaj Pan idiotę.

[Gość: karol]

"Jak trwoga to do Boga"? Kiedy od 2 lat piszę, że Polska to BANKRUT
to Pan i całe polskie neoliberalne BAGNO z Orłowskimi, winieckimi,filarami
ględzicie jak to w Polsce cacy.
Teraz kiedy w zasadzie Polskę już nic nie uratuje, to zaczynacie
znowu udawać "ekspertów" i dawać swoje "dobre" rady.
Gdzie byliście jak "dobrobyt" polski budowano za pożyczone pieniądze?
Obłęd!!!

[lava71]

najgorsze, że ciemny lud jest tak otumaniony, że łyka każde kłamstwo.

[wlodzimierz_nowak]

Coś przeoczyłeś. Gomułka samodzielnie pozbył się stołka w proteście przeciw
brakowi reform wiosną 2008. Nie chciał firmować nijakości rządów PO.

Donek na dywanik do Angeli .....

[Gość: mark13]

wytłumaczy Mu że czas zadbać o kolonie !!

[makova_panenka]

Dużo trąbi się o tym, że na Węgrzech przywalono bankom podatek.
Ale Orban zanim go ogłosił pojechał po błogosławieństwo do Angeli i najwyraźniej
je dostał. Angela chce zrobić to samo, Węgry będą poligonem.
Donek ani myśli obdzierać pazerne banki, za to nie ma problemu z wyciąganiem
łapy do ludu. I tę łapę mu się odetnie.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: polskitaliban]

proponuje postawić wszędzie krzyże np. NBP ministerstwo finansów Telewizja
publiczna, w paru polskich komercyjnych bankach a problemy same cudownie
odpłyną w niebyt.Proponuje tą taktykę opatentować aby jacyś ruscy żydzi masoni
nam jej nie ukradli.To jest taktyka polskiej prawicy na nowy cud nad wisłą,pod
warunkiem,że ostatni młody za parę lat nie zgasi tu światła.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: leszekkrzysztof]

Raz jeszcze - wzrost stóp procentowych długu publicznego, który nastąpi po
wprowadzeniu nowych stawek podatkowych, pochłonie wpływy ze zwiększenia
podatków; łączny efekt zmian może być negatywny. Takie rozwiązanie nie ma
atrybutu optymalności; aby podjąć próbę jego wyznaczenia trzeba mieć pełną
wiedzę nt. konstrukcji budżetu wieloletniego. Ze względu na inercyjny
charakter wielu wydatków, głównie kosztów długu, projekcja budżetowa musi mieć
horyzont znacznie większy (co najmniej dwukrotnie), niż obecny budżet.
wieloletni, tj, min. 10 lat. Wniosek: zaprezentowane koncepcje - do
przepracowania - mimo, iż opierają się na określonym zestawie racjonalnych
założeń.

Dość dopłat do bankó i deweloperów

[Gość: VAT w górę]

Rodzina Na Swoim, a raczej Bank i Deweloper Na Naszym.

Dziwna sprawa, że tu nie szuka się oszczędności.

[lava71]

bo tu siedzą znajomki kolesi z rządu. Swoim krzywdy się nie robi.

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: arcchie]

Taaaa i dlategottp://www.facebook.com/NieDlaPodwyzek

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: rt]

Od momentu objęcia władzy rząd PO-PSL prowadzi nieodpowiedzialną
politykę fiskalną. Za czasów tego rządu udział wydatków sektora
finansów publicznych w PKB przekroczył 47 proc., najwyższy poziom w
historii Polski. To za czasów tego rządu w latach 2008 – 2009
zatrudnienie w administracji publicznej wzrosło o 40 tys. etatów -
pisze w "DGP" Prof. Krzysztof Rybiński.


Ponad rok temu, podczas rozmowy
w jednej z rozgłośni radiowych poproszono mnie o komentarz do
wystąpienia ważnego ministra, który mówił, że jego rząd oszczędza, w
odróżnieniu od innych rządów w Europie, które bezmyślnie zwiększają
wydatki. Więc on, ważny minister, obiecuje Polakom, że nie będzie
podwyżki podatków. Wtedy skomentowałem: obiecuję państwu, że rząd
mija się z prawdą i że podatki na pewno wzrosną, ponieważ w
dramatycznym tempie rosną wydatki budżetowe.

Dzisiaj sytuacja się powtarza. Rząd obiecuje Polakom, że podwyżka
podatków będzie tymczasowa, na trzy lata. Zapewniam, że rząd
ponownie mija się z prawdą.

Rząd PO-PSL funduje nam następujący, zły dla Polski
, scenariusz. Najpierw prowadząc złą politykę gospodarczą i
zatrudniając bez opamiętania nowych urzędników, doprowadził do
radykalnego wzrostu wydatków sektora finansów publicznych, do
poziomu najwyższego w historii i zabójczego dla kraju o relatywnie
niskim dochodzie narodowym na mieszkańca. Zamiast odwrócić swoje
błędy – a przecież mają teraz pełnię władzy, więc mogą wszystko – i
ograniczyć wydatki, to teraz sięgają do kieszeni podatników, żeby
zapłacili za błędy rządzących.

Skandaliczny jest też sposób podjęcia decyzji o podwyżce VAT o 1
punkt procentowy. Nie odbyła się żadna debata na ten temat, nie
przedstawiono publicznie żadnych ekspertyz, po prostu pewnego dnia
zebrał się zarząd jedynie słusznej partii i podjął jedynie słuszną
decyzję. Platforma ma „Obywatelska” w nazwie, a właśnie podjęła
bardzo ważną decyzję, dotyczącą wszystkich obywateli, zupełnie
ignorując zasady funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.
Zachowała się jak Platforma Anty-Obywatelska.

Z przerażeniem obserwuję, jak kiedyś liberalna partia PO
przekształca się w populistyczną partię władzy. Zacytuję klasyka:
towarzysze, nie idźcie tą drogą!

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Gomułka: Potrzebne reformy, a nie kosmetyka

[Gość: MG]

Realna ocena decyzji Tuska. Zobacz ile naprawdę zapłacisz więcej.
niezalezna.pl/blog/show/id/2968

[Gość: wkamil]

Tos pojechal z autorytetem ekonomicznym od macania kur. Moze jeszcze
wrzucisz jakis blog Podkanskiego od orkiestr ludowych?