Gość: aa IP: *.sotn.cable.ntl.com 05.08.10, 12:37 jak to mozliwe przeciez polacy to tacy pracusie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: magda PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 12:42 Mój teść przeszedł na dobrze płatną emeryturę w wieku 45 lat. Skandaliczne przepisy obowiązują w tym kraju, nie mogę się nadziwić, że żadna władza do tej pory nie zlikwidowała tych chorych i niesprawiedliwych przywilejów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiseman tusk niszczy Polaków IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 12:52 miał pozabierać daniny w postaci krusów, emerytur dla małoletnich ;) tymczasem podwyższa podatki, ceny rosną na potęgę ale otumaniony naród dal się zrobić dobry Public Relations jest w tym kraju na wagę totalitarnych już rządów czy "niezależny" komorowski sprzeciwi się wzrostowi vatu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le ming Re: tusk niszczy Polaków IP: 85.222.87.* 05.08.10, 14:11 > miał pozabierać daniny w postaci krusów, emerytur dla małoletnich ;) Tylko że PSL i PiS się temu sprzeciwiły. A PO - wbrew obiegowej opinii dyżurnego pieniactwa - nie rządzi samodzielnie. Niestety. A dlaczego Komorowski miałby się sprzeciwić wzrostowi VAT? Jeśli jest rozsądny, to wie, że trzeba podeprzeć budżet. Niezależność nie oznacza głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam.m "Najniższy" wynik chyba znaczy najlepszy. IP: *.aster.pl 05.08.10, 14:24 Na najwyższym miejscu niech będzie kraj gdzie wszyscy pracują do śmierci. Ja ich nie zazdroszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krasnal O czym ten artykuł? IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 14:34 Wielu chce pracować, ale pracy faktycznie nie ma. Wiele osób chce dorabiać i płacić podatki, ale jak kiedy nie ma pracy. Trzeba się martwić o spadek miejsc pracy. Rząd nie tylko powinien, ale wręcz musi się tym zająć! M U S I myśleć co zrobić, by stworzyć więcej miejsc pracy. Takiej pracy która powiększa dochód gospodarczy bezpośrednio a nie takich miejsc pracy, które ten dochód narodowy zżerają. Miejsc pracy w urzędach można tworzyć bez liku, ale kto będzie zarabiał na pensje urzędników, lekarzy, nauczycieli, wojskowych ... Kto moi drodzy rządzący na to zarobi? Odpowiedz Link Zgłoś
mm969696 oni mają za sobą 40 lat pracy!!!! 05.08.10, 17:44 większość dzisiejszych 55 latków ma za sobą 0k 40 lat pracy ponieważ kilkadziesiąt lat temu przeważnie szło się do zawodówki, stąd praca od 15 roku życia(!). moi rodzice np. mają dziś po 5oparę lat i naprawdę są wypaleni, po 50 tce też nagle człowiek coraz więcej choruje, więcej czasu spędza na zwolnieniach niż w pracy. Niestety mimo że 50latki są jeszcze względnie młodzi to niestety zazwyczaj w pracy są kompletnie wypaleni. Wyobraźcie sobie fizyczną pracę przez 40. Naprawdę uważacie że to jest normalne. Wiem że jeśli nie będziemy dłużej pracować to system emerytalny się zawali, ale chyba trzeba by wymyśłić coś innego niż przedłużać tak lata pracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt bezrobocie ponas 20% IP: *.aster.pl 05.08.10, 18:00 Bezrobocie ponad 20% niedawno było a gdyby nie wczesne zwalnianie miejsc pracy przez tych 55-60 latków byłoby większe Obecnie bezrobocie jest ponad 10% a gdyby nie wczesne zwalnainie miejsc pracy przez tych 5-60 latków byłoby większe (i gdyby nie milionowa emigracja za pracą) Pytam więc jak pomysłodawcy podniesienia wieku emerytalnego wyobrażają sobie zatrudnienie tych starych ludzi oraz stworzenie miejsc pracy dla młodzieży? Bo samo gadanie o wskaxniku z artykulu bez poruszenia kwestii wskaźnika bezrobocia to zerowy wysiłek intelektualny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: oni mają za sobą 40 lat pracy!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 23:41 Czemu to co jest proste nie moze byc proste. Jest to pozostalosc po komuchach a obecne rzady bojac sie spoleczenstwa dalej w tym brna z nadzieja iz uda sie przepchnac kolejna kadencje z pozytkiem dla siebie. Wystarczy wprowadzic proste zasady proszac narod o akcept. Zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn do 65 lat (kobiety dluzej zyja o 8 lat) Wprowadzic zasade dwuch stopni, wiek emerytalny 65 lat lub 40 lat pracy bez zaliczania szkoly by bylo sprawiedliwie.(slusarz po zawodowce pracuje fizycznie od 18 roku np do 58 roku zycia a prawnik umyslowo od 24 roku do 64 roku) Tylko kobietom naszym matkom spoleczenstwo moze zapewnic bonus max o 10 lat skrucic wiek emerytalny (za kazde urodzone i wychowane dziecko, 3 lata bonusu) Wprowadzic zasade minimalnego wieku emerytal 55 lat i ilosci lat pracy min 20 lat dla kilku stanowisk pracy. (do kazdego miesiaca uciazliwej pracy dolicza sie okreslony wspol bonusu zalezny od stopnia szkodliwosci, np dla pilota mysliwca, pletwonurka, podwodniaka, antyterorysty, gornika przodowego, hutnika piecowego 100% wzrostu) Ograniczyc ilosc uprzywilejowanych do wczesniejszej emerytury, odchodzac od uprawnionych grup zawodowych do okreslonych stanowisk uciazliwych czy niebezpiecznych dla zdrowia, przenoszac na pracodawce placenie podwyzszonej skladki emerytalnej. Wazne By zachecic pracodawce do zatrudnienia pracownika z wypracowanymi latami pracy, zwalniamy pracodawce z oplacania skladki emerytlnej a pracownikowi podwyzszamy emeryture o 25 za kazdy dodatkowy rok pracy. (wszyscy na tym korzystaja w tym budzet panstwa pozniej placac emeryture uprawnionemu) By to uzyskac nalezy zmienic podzial wplat skladek; pracodawca placi pelna skladke emerytalna w tym tez podwyzszona pracownik pozostale skladki, zdrowotna, chorobowa, rentowa Jesli uda sie uzyskac wsparcie spoleczne by 2/3 skladki trafialo na osobiste konto wybranego ubezpieczyciela a pozostale 1/3 do ZUS na ogolne konto w poszczegolnych funduszach, to jest szansa ze nasze dzieci nie zostana zaprzegniete do karatu a my zachowamy u nich szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: oni mają za sobą 40 lat pracy!!!! uzupelnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 00:18 Czemu to, co jest proste nie może być proste? Jest to pozostałość po komuchach, którzy dzielili naród na swoich i innych, a obecne rządy bojąc się społeczeństwa dalej w tym brną z nadzieja iz uda sie przepchnąć kolejną kadencje z pożytkiem dla siebie. Wystarczy wprowadzić proste zasady prosząc naród o akcept. Zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 65 lat (kobiety dłużej żyją średnio o 8 lat) Wprowadzić zasadę dwóch stopni; wiek emerytalny 65 lat lub 40 lat pracy bez zaliczania szkoły by było sprawiedliwie. (robotnik po zawodówce pracuje fizycznie od 18 roku np do 58 roku życia a prawnik umysłowo od 24 roku do 64 roku) Tylko kobietom naszym matkom społeczeństwo może zapewnić fundując bonus, max o 10 lat skrócić wiek emerytalny (za każde urodzone i wychowane dziecko, 3 lata bonusu, nie bez znaczenia dla naszej przyszłości) Wprowadzić zasadę minimalnego wieku emerytalnego 55 lat i ilości lat pracy min 20 lat dla kilku stanowisk pracy. (do każdego miesiąca uciążliwej pracy dolicza sie określony współczynnik bonusu zależny od stopnia szkodliwości, np dla pilota myśliwca, płetwonurka, podwodnika, anty terrorysty, górnika przodowego, hutnika piecowego 100% wzrostu) Ograniczyć ilość uprzywilejowanych do wcześniejszej emerytury, odchodząc od uprawnionych grup zawodowych do określonych stanowisk uciążliwych czy niebezpiecznych dla zdrowia, przenosząc na pracodawcę płacenie podwyższonej składki emerytalnej. Pracownik z wypracowanymi latami pracy ( uprzywilejowani), ale poniżej min wieku emerytalnego (55 lat) tym chętniej znajdzie prace na mniej uciążliwym stanowisku korzystając on jak i pracodawca z wymiernych korzyści. Ważne By zachęcić pracodawcę do zatrudnienia pracownika z wypracowanymi latami pracy, zwalniamy pracodawcę z opłacania składki emerytalnej a pracownikowi podwyższamy emeryturę o 2% za każdy dodatkowy rok pracy. (wszyscy na tym skorzystają pracodawca nie płacąc składki, pracownik podwyższaną emeryturę a budżet państwa później wypłacając emeryturę uprawnionemu) By to uzyskać należy zmienić podział wpłat składek na; pracodawca płaci pełną składkę emerytalna w tym tez podwyższoną a pracownik pozostałe składki, zdrowotna, chorobowa, rentowa Jeśli uda sie uzyskać wsparcie społeczne by 2/3 składki trafiało na osobiste konto wybranego i wskazanego ubezpieczyciela a pozostałe 1/3 do ZUS na ogólne konto w poszczególnych funduszach, to jest szansa ze nasze dzieci nie zostaną zaprzęgnięte do karatu a my zachowamy u nich szacunek i wsparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: oni mają za sobą 40 lat pracy!!!! uzupelnieni IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:18 Proponujesz, kaczor, panstwowo-prywatna hybryde, nadmiernie zlozona, wewnetrznie sprzeczna, a wiec niezdolna do zycia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaja PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: 81.210.85.* 05.08.10, 12:43 dobrze, zgadzam się na to ze nawet 20 latek nabywa prawa do emerytura, ale.. emerytura liczona jest na podstawie wielu wskaźników, min. długości życia emeryta (czyli czasu wypłacania świadczeń). wystarczy aby wcześniejszym emerytom: 1 - wyliczyć emeryturę tak, aby była ona dla wcześniejszych emerytów uzależniona od czasu jaki bedzie wypłacana. czyli im wcześniej na emeryture, tym niższa emerytura bo dłuzej wypłacana 2 - zastosować np 5-letnie okresy gdzie może przejść taki człowiek na emeryturę. czyli nie decyduje się w momencie nabycia prawa do emerytury - musi przepracować 5 lat aby mógł odejśc na emeryture - wyższa emerytura. 3 - zakaz pracy (zle to brzmi) dla wczesniejszych emerytó. albo emerytura albo praca. wiem, ze wiele błedów jest w tym co pisze i niespójności, ale było by może choć trochę sprawiedliwiej i oszczędniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.sotn.cable.ntl.com 05.08.10, 12:44 nie latwiej po prostu podniesc wiek emerytalny i juz? a jak ktos chce przejsc wczesniej niech sam sobie zbiera prywatnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaja Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: 81.210.85.* 05.08.10, 12:52 wiek emerytalny to tak raczej produkcja bezrobotnych. kto zatrudni 60letniego człowieka, nawet zdrowego i sprawnego? już po 40 jest problem z pracą. zresztą nie ma obowiązku (poza niektórymi zawodami) pójścia na emeryturę gdy osiagniesz wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaja Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: 81.210.85.* 05.08.10, 13:00 wysokość i czas przejścia raczej powinna być uzależniona od składkowych lat pracy oraz przewidywanego czasu wypłacania świadczeń. zresztą obecny sytem w założeniu tak miał działać Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl 05.08.10, 14:25 Gość portalu: jaja napisał(a): > wysokość i czas przejścia raczej powinna być uzależniona od > składkowych lat pracy oraz przewidywanego czasu wypłacania świadczeń. > zresztą obecny sytem w założeniu tak miał działać Jak to MIAŁ? On tak już zaczął działać i z roku na rok będzie to obejmowało kolejne roczniki. Ludzie urodzeni po 1948 (a więc mający nie więcej niż 62 lata) podpadają pod ten system. Nowe emerytki, a za 3 lata wszyscy nowi emeryci tak będą liczeni. (Faktycznie przez okres przejściowy 5 lat emerytura jest w pewnym procencie liczona według starych, a w pewnym według nowych zasad.) Tu nie ma co reformować, bo reforma obowiązuje, tyle że wchodzi w życie sukcesywnie. Inna sprawa, że tak liczone emerytury będą dużo niższe od starych i "naród zawyje", co może doprowadzić albo do dodania nowym emerytom, albo do zabrania starym. Gdy jednak system się utrwali, ludzie będą błagać, by pozwolić im jeszcze popracować. Bo w nowym systemie, od pewnego wieku, wysokość emerytury gwałtownie rośnie z każdym kolejnym rokiem. Jeżeli po 40 latach pracy przepracuje się dodatkowy rok zamiast brać emeryturę, to kapitał zgromadzony wzrośnie o 2,5% ( i o tyle z grubsza wzrastała emerytura w dotychczasowym systemie, co było nieopłacalne, bo przepadała roczna emerytura), ale liczba lat zmaleje z - powiedzmy 10 do 9, co dodatkowo zwiększy emeryturę o 11%. A to już rekompensuje roczną wypłatę z której się rezygnuje i ma się dożywotnio o 13% więcej. Po dwóch latach ze 20. Tak to dzaiała. W ST. Zj. gdzie wiek emerytalny wynosi 66 ( i będzie zwiększany sukcesywnie do 67) wolno przejść na emeryturę 3,2, albo 1 rok wcześniej. Ale odchodząc w wieku lat 63 dostaje się 30% mniej, niż gdyby się wystąpiło o emeryturę 3 lata później (niekoniecznie nawet pracując przez te 3 lata) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.aster.pl 05.08.10, 18:05 powinno być tak że należy ustalić minimalną wysokośc emerytury/miesiąc od uzbierania której KAŻDY może wybrać przejście na emryturę bez względu na wiek a więc jeśli by to było 800zł to ktos kto ma na koncie powiedzmy 300,000zł mógłby zwolniec swoje miejsce pracy już w wieku 55 lat, a ktoś kto ma na koncie 200,000 powiedzmy w wieku 60 lat, a ktoś ze 100,000 dopiero w tym ostatecznym wieku nabycia praw 65 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:33 Otoz to. Gość portalu: jaja napisał(a): (wyzszy) wiek emerytalny to tak raczej produkcja bezrobotnych. (Bowiem) kto zatrudni 60letniego człowieka, nawet zdrowego i sprawnego? Już po 40 jest problem z pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
hooligan1414 kilka milionów pracujących utrzymuje armię trutni 05.08.10, 12:43 to scenariusz horroru, który nie może się dobrze skończyć. Przywileje rodem z PRL zżerają ten kraj. Dosłownie - ilu ecbeckim bydlakom -troglodytom fundujecie sute emeryturki? Pierwszy z brzegu - Kiszczak - ich "łebski" przełożony. Ostatnio spłonęła mu chawira od prostownika na Mazurach, bo podobno notorycznie doładowywał akumulator swego auta LATEM. czy oznacza to że akumulator był aż tak słaby? z pensji generałka nie miał na nowy? ciekawe. albo był taki oszczędny - no to oszczędził nie ma co :))) dalej fundujcie ciepłe emeryturki wypasionym bykom - możecie być PEWNI, że w przypadku wojny pierwsi dadzą drapaka za granice jak w 1939 roku - powiem szczerze, wolałbym zgubic 1000 zł niz przeznaczyc 100 zł na przywileje grupy cwaniaków Odpowiedz Link Zgłoś
mppmpp Re: kilka milionów pracujących utrzymuje armię tr 05.08.10, 14:08 @hooligan1414 napisał "wolałbym zgubić 1000 zł niż przeznaczyć 100 zł na przywileje grupy cwaniaków " Ja też! Najgorsze, że na młodych emerytów będą również płaciły moje dzieci. Ufam, że jednak wyjadą z tego raju na Wisłą i pokażą środkowy palec wszystkim. Życzę im tego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: v Re: kilka milionów pracujących utrzymuje armię tr IP: *.xdsl.centertel.pl 05.08.10, 15:10 He he mam 40 lat, wygląd dwudziestolatka. Zdrowy styl życia, nie przepracowuje się. Walikoniki rozdające za grosze Metro czy inne badziewiaste gazetki są dla mnie symbolem upadku. Zawodowego i materialnego. Braku zainteresowań i pasji, które można przekuć na brzeczący pieniądz. Pokolenie PS2 i Nintendo - joł joł - sami sobie winni. I nie tylko. Zero klubów i kółek zaintersowań - jak to za tak wciąż opluwanej komuny. A ja mam ich w nosie. Pa! Ide kończyć budowę domku. Bez kredytu. Niestety, młodzi nie nadają się nawet do cieciowania. Zapiją się piwskiem (Ołpener) lub nawąchają trawki. A fe. Jedźcie, jedźcie - będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick Re: kilka milionów pracujących utrzymuje armię tr 05.08.10, 20:19 Gość portalu: v napisał(a): > He he mam 40 lat, wygląd dwudziestolatka. Zdrowy styl życia, nie > przepracowuje się Mundurowa emeryturka i dorabianie gdzieś na boku? Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick Trutnie maja długie macki, 05.08.10, 19:54 Nie pozbędą się swoich przywilejów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jet PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: 212.160.172.* 05.08.10, 13:01 a ilu z tych 2/3 dorabia na czarno? Proszę, jest też odpowiedź dlaczego socjał w Szwecji ma się dobrze - on tam po prostu trafia do garstki naprawdę potrzebujących, reszta uczciwie pracuje i nie kombinuje jak wyłudzić rentę/emeryturę/ zasiłek. Dlatego w pl taki model nie ma szans, bo za dużo tu złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
sztaflik Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl 05.08.10, 13:21 Podobnie jak w Danii, jeśli ktos faktycznie nie moze pracowac, moze ubiegac sie o rente, ale zdrowi ludzie do 65 roku pracuja. Jesli nie na etacie, to sami prowadza dzialalnosc. Ludzie sa za to zdrowsi i mlodsi psychicznie. Vat 25% jest od kiedy pamietam, ale nie ma senatu i bandy bulgoczacych poslow i takiej ogromnej ilosci niedouczonych i wiecznie obrazonych urzednikow panstwowych. No ale nie ma kapryszenia na rodzaj pracy. Ale w Polsce wszyscy magistrowie musza pracowac "na stanowiskach". A tu, w Danii żona szefa policji w duzym miescie pracuje jako sprzataczka i nikt sie nie dziwi. Aha, kominiarz, listonosz, śmieciarz, murarz mowia plynnie po angielsku. Sprawdzilam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaro Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.multimo.pl 05.08.10, 13:32 W Szwecji praktycznie wszyscy mówią po angielsku tam nawet w TV nie ma lektora czy dubbingu tylko oryginalna ścieżka dźwiękowa i napisy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tata Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.com 06.08.10, 08:28 Fajnie ale jak moje małe dziecko (5 lat) ma jarzyć o co chodzi w filmie powiedzmy takim bez ograniczeń wiekowych. Raz w ramach testów puszczali na dwójce program dla dzieci po angielsku ala minimini z NAPISAMI. Target wiekowy nie był w stanie zrozumiec o co chodzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tb Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.dhcp.embarqhsd.net 05.08.10, 14:21 a co ma "plynny angielski" do swiadczen emerytalnych?Jakis ekstra dodatek???A moze bez angielskiego emerytura sie nie nalezy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:37 Plynny angielski to bardzo wazna dzis kwalifikacja zawodowa. A im bardziej ktos jest wykwalifikowany (mowa tu o prawdziwych, cenionych obecnie kwalifikacjach, do ktorych nalezy m. in. plynny angielski), tym wieksza ma szanse na prace i dobre z niej zarobki!Gość portalu: tb napisał(a): a co ma "plynny angielski" do swiadczen emerytalnych? Jakis ekstra dodatek??? A moze bez angielskiego emerytura sie nie nalezy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko387 Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo? IP: *.dolsatbelchatow.pl 05.08.10, 16:00 Ty popraw swoje kwalifikacje, bo masz problem z umieszczeniem posta na forum, a poza tym Szwedzi mają zbyt małe kwalifikacje do budowlanki czy do zbierania jagód? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo? IP: *.subscribers.sferia.net 05.08.10, 16:46 Mnie kwalifikacji nie brakuje i nie mam problemu z umieszczeniem posta na forum. A Szwedzi maja zbyt dobre kwalifikacje aby zasuwac jako niewykwalifikowani robole, stad te najnizej oplacane prace wykonuja za nich przybysze z ubogich krajow, np.z Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo? IP: *.chello.pl 05.08.10, 17:26 czyli Ty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korneleq PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: *.provident.pl 05.08.10, 13:13 Jestem zdecydowanie za jednym wiekiem emerytalnym dla wszystkich zawodów z wyjątkiem straży pożarnej i policji. 40 lat pracy dla mężczyzn i 37 lat dla kobiet powinno wystarczyć do "godnej emerytury". Nie ograniczenia wiekowe, gdyż jest to nieuczciwe traktowanie tych, którzy rozpoczynają pracę w młodym wieku. Zresztą dużo można pisać niedobrego o naszym systemie emerytalnym! Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg spróbujcie znaleźć pracę po 50tce 05.08.10, 13:13 w wyniku zapaści systemu kapitalistycznego, metodami administracyjnymi - podnoszeniem wieku emerytalnego - próbuje się nas zmusić, byśmy pracowali niemal do śmierci. Zapomina się tylko o rzeczywistości - rozglądnijcie się na "rynku" pracy i zobaczcie jakie jest zapotrzebowanie na 50, 60 i 70 latków - kto da im pracę? Kto da nam pracę jak będziemy w wieku 60 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marko Ktorego systemu ? IP: 217.147.104.* 05.08.10, 13:34 To jest zapasc socjalizmu a nie kapitalizmu. Bo w Europie i w tym kraju jest socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Ktorego systemu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:39 W Polsce mamy od roku 1990 prymitywna, latynoamerykanska wersje kapitalizmu, tyle ze w klimacie nader umiarkowanym... Odpowiedz Link Zgłoś
imw bzdura! 05.08.10, 15:53 mamy gospodarkę socjalistyczną z elementami wolnego rynku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: bzdura! IP: *.subscribers.sferia.net 05.08.10, 16:48 Dzis w POlsce to mamy dziki kapitalizm z pozostalosciami gospodarki centralnie sterowanej ("planowej"), glownie w edukacji (w tymi wyzszej) i ochronie zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
imw taki to kapitalizm jak w PRLu była demokracja 05.08.10, 17:23 zacznij samodzielnie myśleć to może cokolwiek zrozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: taki to kapitalizm jak w PRLu była demokracja? 05.08.10, 17:41 Znow tylko ad personam? W PRLu byla podobna parodia demokracji do tej, ktora mamy dzis w III- IV RP, czyli tzw.(pseudo)demokracja KWALIFIKOWANA: dawniej ludowa, dzis burzuazyjna, czyli ze jej praktycznie nie bylo i nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: to nowy nick? nie nudzą sie te zmiany? IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:16 Pisz na temat albo wcale, "imw"! Odpowiedz Link Zgłoś
imw pisanie postów pod wieloma nickami nie jest 12.08.10, 07:59 normalne, czy to do Ciebie nie dociera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: pisanie postów pod wieloma nickami nie jest? IP: *.subscribers.sferia.net 15.08.10, 09:34 Nie masz sie do czego przyczepic? Gdzie sa twoje rzeczowe argumenty??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mg wawa Jednak socjalizm IP: *.subscribers.sferia.net 05.08.10, 16:55 Tj. oficjalnie jest kapitalizm, bo państwo nie ma fabryk na własność. Ale dzień wolności gospodarczej wypada w połowie czerwca. To znaczy, że przez pół roku pracujesz na tych co żyją z budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Jednak KAPItalizm 05.08.10, 17:25 Kapitalizm z nieudolna interwencja panstwa. I z checia zaplace wyzsze podatki, aby standard uslug swiadczonych w Polsce obywatelom przez panstwo byl taki jak np. w Szwecji. Odpowiedz Link Zgłoś
imw dlaczego mącisz? 06.08.10, 13:45 mamy socjalizm, unią rządzą lewacy różnych odmian Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: dlaczego mącisz? IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:15 To ty macisz, piszac bzdury o rzekomym socjalizmie i rzadach "lewakow" w UE. A w Polsce may dzis prymitwny, zlodziejski kapitalizm, stad jest u nas tak zle, jak to kazdy z jej mieszkancow widzi (poza politykami). Odpowiedz Link Zgłoś
imw sprawdź sobie zyciorysy rządzacych UE 12.08.10, 08:01 prawie wszyscy byli i są socjalistami różnych odmian -takie są fakty, czy sadzisz, że socjaliści są zwolennikami kapitalizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: sprawdź sobie zyciorysy rządzacych UE 16.08.10, 22:04 Przeciez socjaldemokraci byli zawsze tylko za reforma kapitalizmu,a nie za jego zniesieniem! Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg Kapitalizm tak, wypaczenia nie! ;-) 05.08.10, 14:40 tak, tak. Kapitalizm to utopia, której jakoś nie udało się zrealizować w rzeczywistości. No pomijając Wajdę i jego "Ziemię obiecaną". Odpowiedz Link Zgłoś
imw utopią jest socjalizm 05.08.10, 15:55 gospodarka kapitalistyczna była przez dziesiątki lat i dobrze się sprawdzała, problemy zaczęły się gdy socjaliści zaczęli ją zmieniać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: utopią jest socjalizm IP: *.subscribers.sferia.net 05.08.10, 16:50 Kapitalizm "sprawdzal" sie, gdy dzien pracy wynosil 12 godzin, a w kopalniach na przodku pracowaly 8-letnie dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
imw bredzisz :( 05.08.10, 17:26 100 lat temu mój dziadek i jego bracia ze swojej pracy utrzymywali niepracujące żony i gromadki dzieci (5-9), dzisiaj pracujący obydwoje rodzice mają problem z utrzymaniem więcej niż dwójki dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: bredzisz :( 05.08.10, 17:38 Ale na jakim poziomie? Jaki % noworodkow dozywal wtedy roku? Jaki % dzieci konczyl podstawowke, o maturze juz nie wspominajac? Po prostu dzis bardzo znaczniwe wzrosly koszty wychowania dzieci! Chyba, ze twoja rodzina nalezala wtedy do gornego 1% populacji, czyli do klasy wyzyskiwaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :/ Re: bredzisz :( IP: *.chello.pl 05.08.10, 17:54 No tak, wtedy elity miały po pięcioro dzieci, teraz na rozmnażanie stać tylko plebs. Wykształceni ludzie pracują na utrzymanie tego p. "ludu"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosmo z bagien trzeba Jakuba Szeli IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 05.08.10, 21:28 gdyby nie, jak to "ładnie" nazywasz plebs, mielibyśmy jeszcze gorszą sytuację demograficzną i zatrudniać musielibyśmy emigrantów (co zresztą i tak nastąpi za kilkanaście lat). Gdyby nie "plebs" godzący się pracować za 1200 zł brutto, "elity" zarabiające po 7000 zł nie miałyby kogo wyzyskiwać i kazać pracować często na czarno. To biedni utrzymują bogatych, to bogaci utrzymują biednych w biedzie. Wku-rwiają mnie tego typu teksty "wykształconych" chamów, bez ksztyny rozumu, empatii i szerszego spojrzenia na problemy społeczne. Chcesz nowego Jakuba Szeli to pisz tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
imw żyli na stosunkow niezłym poziomie 06.08.10, 13:48 przedwojenna matura to dzisiaj doktorat, moja rodzina to byli rolnicy i robotnicy PS. kto dla Ciebie jest wyzyskiwaczem? urzędnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: żyli na stosunkow niezłym poziomie? IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:09 Nie sadze, gdyz przed wojna bylismy rownie zle rzadzeni jak i dzis . A wyzyskiwaczami sa zas zawsze wlasciciele kapitalu, ktorzy dzieki posiadaniu owego kapitalu moga pasozytowac na pracownikach, z ktorych to pracy ciagna oni niezasluzone zyski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: bredzisz :( ??? IP: *.subscribers.sferia.net 15.08.10, 09:32 Jak nie masz IMW argumentow ad rem,to [u]nie uzywaj chamskich atakow ad personam![/u] Odpowiedz Link Zgłoś
imw kowal zawinił, Cygana powiesili ... 05.08.10, 13:58 dlaczego oskarżasz kapitalizm o błędy socjalizmu? administracyjne sterowanie gospodarką jest jedną z cech systemu socjalistycznego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kagan Re: kowal zawinił, Cygana powiesili ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 15:07 A nie slyszales przypadkiem o kapitalizmie panstwowym i o interwncjonizmie panstwowym w kapitalizmie? Odpowiedz Link Zgłoś
imw Re: kowal zawinił, Cygana powiesili ... 05.08.10, 15:51 słyszałem, że jest w Korei Płn i niczym nie różni się od socjalizmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: kowal zawinił, Cygana powiesili ... IP: *.subscribers.sferia.net 05.08.10, 16:51 Korea Pln. ma typowa autarkiczna gospodarke feudalna. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: te ich czerwone flagi to flagi feudalizmu? 05.08.10, 17:33 W sredniowieczu kolor czerwony byl bardzo modny i zarezerwowany dla arystokracji i wyzszego kleru. Odpowiedz Link Zgłoś
imw dlaczego cofasz się aż do średniowiecza? 06.08.10, 13:51 w ostatnim stuleciu kolor czerwony to kolor różnych odłamów socjalistów: komunistów, maoistów, nazistów i ich bojówek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: dlaczego cofasz się aż do średniowiecza? IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:06 Wyraznie myslisz ekstreme prawicowa z lewicowa. Niemniej dochodzi ona zawsze do wladzy po bledach popelnionych przez liberalow. Odpowiedz Link Zgłoś
imw puk, puk, puk 12.08.10, 08:02 zacznij myśleć samodzielnie i odrzuć swoje lewackie dogmaty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: puk, puk, puk? IP: *.subscribers.sferia.net 15.08.10, 09:31 Znow tylko ad personam? I kto tu mysli schematycznie, jak nie ty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz2010 Re: kowal zawinił, Cygana powiesili ... IP: 109.243.85.* 05.08.10, 20:23 imw napisał: > dlaczego oskarżasz kapitalizm o błędy socjalizmu? Socjalizm i komunizm powstały właśnie z błędów i przegięć kapitalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: słabo znasz historię? IP: *.subscribers.sferia.net 07.08.10, 09:04 Konkrety prosze! Odpowiedz Link Zgłoś
imw prosze bardzo 12.08.10, 08:05 w Rosji komunizm powstał na resztkach feudalizmu, Lenin był niemieckim agentem i przygotował rewolucję za niemieckie pieniądze, ponadto Rewolucja Październikowa obaliła rządy socjalistów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: prosze bardzo IP: *.subscribers.sferia.net 15.08.10, 09:30 W Rosji Carskiej wspolistnialy ze soba kapitalizm (Moskwa, Petersburg, Lodz, Zaglebie czy tez Helsinki) z feudalizmem na wsi. Rosyjscy socjalisci nie chcieli zas dac Polsce niepodleglosci, ale na szczescie dla nas przegrali z bolszewikami, gdyz socjalisci Kirenskiego chceli za wszelka cene kontynuowac wojne z Niemcami i spalacac dlugi zaciagniete przez carat we Francji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: spróbujcie znaleźć pracę po 50tce! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:40 Otoz to! 3miastoorg napisał: w wyniku zapaści systemu kapitalistycznego, metodami administracyjnymi - podnoszeniem wieku emerytalnego - próbuje się nas zmusić, byśmy pracowali niemal do śmierci. Zapomina się tylko o rzeczywistości - rozglądnijcie się na "rynku" pracy i zobaczcie jakie jest zapotrzebowanie na 50, 60 i 70 latków - kto da im pracę? Kto da nam pracę jak będziemy w wieku 60 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
imw ??? 05.08.10, 15:53 ależ zwolennicy kapitalizmu proponują dobrowolne systemy emerytalne obowiązkowe systemy emerytalne są cechą socjalistycznej gospodarki Odpowiedz Link Zgłoś
mm969696 dziś nawet 35 latek jest za stary 05.08.10, 17:48 mam znajomego który poszukując pracy usłyszał że jest za stary. A ma 35 lat! to jest chore, ma duże doświadczenie, moim zdaniem jest młody, nawet bardzo, a oni wyjeżdżają z takim tekstem. nie chciałabym słyszeć co mówią 50 latkom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inżynier Re: dziś nawet 35 latek jest za stary IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.08.10, 13:39 mam znajomego którego żona pochodząca z Warszawy nie lubi seksu... ergo wszystkie zamężne Warszawianki są zimnymi rybami ;-)... Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Re: spróbujcie znaleźć pracę po 50tce 05.08.10, 16:24 Nikt myślący o tym ani przez chwilę nie zapomina. Tego, że bardzo trudno o pracę w pewnym wieku, nie przyjmują tylko do wiadomości urzędnicze ćwierćmózgi. Myślą, że jak ustalą wiek emerytalny na 180 lat, to rozwiążą wszystkie problemy budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
mamula66 Do lat 35 05.08.10, 17:13 Owszem, wiekszosc oglozen o prace "do lat 35". Lepiej zeby byl glupi a mlody, niz doswiadczony a stary Odpowiedz Link Zgłoś
abalys dwóch "pracuje" na czarno zarabiają po 4 tyś 05.08.10, 13:17 i patrzą na frajera który tyra za 1 tyś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie ZUS-ujący PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: 94.169.176.* 05.08.10, 13:19 Każdy obywatel powinien mieć prawo do emerytury po 15 latach pracy. Jej wysokośc to najniższa krajowa, wyplacana w 1/3 za każde przepracowane 5 lat. Wypłacanie następowało by w wieku 65 lat bez wyjątku. Moim zdaniem tak by było w normalnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl 05.08.10, 20:35 Widać , że jesteś młodym człowiekiem, który jeszcze nie próbował żyć na własny rachunek i nie ma pojęcia ile kosztuje utrzymanie sie przy życiu. Kpisz, czy o drogę pytasz? Czyli według Ciebie nie ma znaczenia, ile lat wiecej po tych 15 latach ktoś przepracuje - ma najniższą krajowa i szlus ? Życzę Ci powodzenia w znalezieniu suchego miejsca pod mostem w tym wieku, bo za tą kwotę żaden dom opieki Cię nie przyjmie a mieszkania nie utrzymasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przyszły emeryt PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: 80.48.73.* 05.08.10, 13:35 Puls Biznesu mógłby się nieco postarać. Mógłby rzeczywiście pokazać swerę biznesu (tworzącej DN) i jaki jest tu średni wiek przejścia na rmeryturę, swerę tych uprzywilejowanych (Gospodarki i budżetu) grup zawodowych może nawet branżowo i dopiero wyciągać wnioski. Powtarzanie jak papuga tych samych artykułów i ustawianie wszystkich w jednym szeregu to delikatnie mówiąc oszustwo i manipulacja. Ale cóż przy każdej władzy jakoś trzeba się utrzymać dotyczy to również i innych instytucji podających takie dane. Dla jednych są prawa nabyte dla innych prawa zmienne wg rządu dla ich dobra w imię równości wg konstytucji. Chory rozmodlony kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbigniew jan PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: *.dip.t-dialin.net 05.08.10, 13:52 przede wszystkim zlikwidowac czarny rynek, prace na czarno, renta pelna tylko jak nie moze pracowac np. 3 godz. dziennie, od 65 lat dla meszczyzn, dla kobiet od 62 lat lub po przepracowaniu 45 lat dla meszczazn i 42 lat dla kobiet, wszyscy po 50 okres ochronny w pracy jezeli zwalnia pracodawca to placi zasilek socjalny do czsau uzyskania przez petenta emerytury tz. do 65 roku, tylko znajac mozliwosci kombinowania i korupcyjne to nic z tego nie wyjdzie a praca na czarno bez rachunkow kwitnie........................ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Musi być baaardzo, oj baardzo źle IP: 81.210.85.* 05.08.10, 13:59 co się zmieniło przez te pare tygodni tak nagle? było tak dobrze. musi być naprawdę bardzo źle, rząd nagle strasznie nerwowe ruchy wykonuje, mota się, mataczy, kłamie ludziom prosto w oczy. mają nas za idiotów czy nimi sami są. a może się władza znudziła lub ich przerosła? znów wszystko na gębę. "Wieloletni plan finansowy" niby jest ale nikt go nie widział i nikt go nie chce przedstawić. uzasadnienie podniesienia podatków oraz skutki tego dla ludzi i gospodarki też metne jakieś. ani jednej liczby, nic konkretnego. tylko przerzucanie winy na tych co byli poprzednio. ciekawe kiedy bomba wybuchnie, bo że wybuchnie to chyba juz nikt nie ma wątpliwości? i jakie bedą tego skutki dla wszystkich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Tusk gorszy niż Lepper IP: 81.210.85.* 05.08.10, 14:01 wpiszcie w gugla Tusk gorszy niż Lepper wiem, ze to jest tylko jedna opinia, niekoniecznie prawdziwa ale poczytac można Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Okradany PB: Dojrzali Polacy bez pracy! IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 14:20 A gdzie ta praca dla ludzi po 50-tce? A gdzie praca dla młodych? Podnosząc wiek emerytalny, rządy "przedsiebiorczych" chcą tylko skazać starszych ludzi na wegetację, bo wiedzą , że pracy dla nich nie będzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: PB: Dojrzali Polacy bez pracy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:42 To jest po prostu skandal i zdrada stanu! Gość portalu: Okradany napisał(a): A gdzie ta praca dla ludzi po 50-tce? A gdzie praca dla młodych? Podnosząc wiek emerytalny, rządy "przedsiebiorczych" chcą tylko skazać starszych ludzi na wegetację, bo wiedzą , że pracy dla nich nie będzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Podziekujmy Balcerowiczowi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 14:32 Za masowe bezrobocie, ktore wykluczylo z polskiego rynku pracy miliony Polakow zdolnych do pracy, poprzez masowa cieczke za granice (czyli emigracje), oraz ucieczke w renty i emerytury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hgalszka Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: 80.240.162.* 05.08.10, 14:34 CHAMSKI TYTUL GW!!!!!!!!!!!!!!!Polacy nie pracuja a zapie...ja!!!!!!!!!!!! do kogo kuva pretensja ze w wieku 50-55 sa wrakami????????????w wiezieniach na cudzym chlebie nie siedz\ieli , nie negocjowali przy zielonym okraglym stoliku -byli tam LOBUZY!!!!!!!!! ktorzy teraz chca sobie odbic i napchac kieszenie takie osoby jak pokroiju w GW!!!!!!!!!!!! tzn. gowniana , lobuzerska gazeta!!!!!!!!!!! ktore szczucie najlepiej wychodzi!!!!!!!!!!!!j Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Tak to bywa gdy za pisanie artykułów IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 14:37 zabierają się młodzi praktykanci bez pojęcia. To co napisano w tekście powyżej to jest krzywdzący starsze osoby stek bzdur. Bo wystarczy się zastanowić dlaczego tak jest. Być może około 10% ludzi w tym wieku faktycznie nie chce pracować. Taki margines jest zawsze i wszędzie. Ale reszta pracować che, tyle, że o sprawach HR decydują teraz 25-letnie siksy, wolące zatrudnić swoich rówieśników z niewielkim i z podobnym "doświadczeniem". Ludzi 50+ wręcz zmusza się do emerytur pomostowych czy przedwczesnych. I potem powstają takie gnioty jak artykuł powyżej, albo takie kwiatki jak choćby z ostatniego tygodnia w GW: "Jest jeszcze 31-letni podkoszowy Jermaine O'Neal, który ma 31 lat." (Michał Owczarek, GW Sport 5.8.10) "120 tys. metrów sześciennych powierzchni" (Lucyna Róg, GW Wrocław 28.7.10) "Jak wyłonimy prezydent, a to jest to tak samo mój prezydent, jak osób które na Bronisława Komorowskiego głosowały" (as, wyd. główne, 5.8.210) Odpowiedz Link Zgłoś
waku69 Re: Tak to bywa gdy za pisanie artykułów 05.08.10, 14:56 włożę kij w morowisko... aby takich kwiatków nie było, studia powinny być choć częściowo odpłatne. inną sprawą jest zatrudnianie studentów (za których my płącimy ubezpieczenia, dofinansowujemy zniżki etc) na umowy zlecenia. każdy swiadczący pracę powinien być traktowany tak samo, mieć te same prawa i obowiazki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debil Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.bj.uj.edu.pl 05.08.10, 14:40 a wiecie dlaczego ? bo szybciej rewaloryzują emerytury niż podnoszą pensje, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: *.legnica.vectranet.pl 05.08.10, 14:45 Ależ zdziwienie. Na tysiące górników, żołnierzy, policjantów, itp. przechodzących na wcześniejszą emeryturę to i tak dobra średnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: 82.146.245.* 05.08.10, 14:52 Raczej to zasiłek a nie emerytura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość a kto ich p r z e z 2 0 l a t T W O R Z Y Ł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 15:13 j/w Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pociotek PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyli ... IP: 212.244.68.* 05.08.10, 15:30 Nienawidzę klientów MOPS, młodym zdrowy kobietom nie opłaca się pracować - bo mają dzieci, dostają zasiłki , mieszkania socjalne, dary z UE, rozmnażają się i rosną następni klienci MOPS bo jaki mają wzór do naśladowania. Mężowie pracują na czarno,aby nie stracić pomocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 No dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 15:35 Starajmy się dłużej pracować ale ... przecież tyle młodych nie ma pracy . To co z nimi ? A co jeśli to wzajemnie się wyklucza ? Bo tak mi się to wydaje, albo miejsca pracy dla młodych , młodszych albo dłużej będą starsi pracować . Skoro bezrobocie jest tak wysokie i nie masz perspektyw na jego zmniejszenie !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okoni Re: PB: Dojrzali Polacy nieaktywni zawodowo, czyl IP: 213.17.182.* 05.08.10, 15:38 był kiedyś w tv taki program satyryczny, prowadził go pan zulu- gula . witał nas słowami :" polska to dziwna kraj" .nic się do tej pory nie zmieniło i pewnie nic nie zmieni . tego platformie nie daruję że boi się garstki fanatycznych katoli , pijanych górników czy biednych rolników w mercedesach.raz wystarczy nogą tupnąć to może reszta by się ogarnęła . Odpowiedz Link Zgłoś