Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz...

IP: *.adsl.alicedsl.de 05.08.10, 21:28
Glinowska mowi prawde,a Tusk jest odpowiedzialny za zrujnowanie Polski
    • Gość: stary ubek Nasza droga Beatka w akcji? IP: *.toya.net.pl 05.08.10, 21:38
      Tylko teraz służy innemu panu? A może ciągle temu samemu? Wielu
      ludzi uważa,że między PZPR, a PiS nie ma większej różnicy. A nawet
      gdyby była, to dla osób do niej podobnych liczy się przede
      wszystkim, ile na tym można zarobić. Widać, obecny mocodawca nieźle
      płaci.
      • Gość: wałek ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 05.08.10, 22:12
        obiecaliście
        • Gość: Smok 3x15=45. więc na razie się ciesz a nie pytaj ;-) IP: 94.75.122.* 05.08.10, 22:26
          .
          • piotr228 Zyta Kłamczucha, albo Zyta Durak :-)) 07.08.10, 22:29
            Albo Zyta jest niekompetentna zupełnie, albo świadomie kłamie. Obie
            wersje są groźne.
        • Gość: witek Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:31
          Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt
          koniunktury jak w 2005-2007 !
          • krystin9 Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? 05.08.10, 23:51
            Gość portalu: witek napisał(a):

            > Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt
            > koniunktury jak w 2005-2007 !

            Jaki kryzys? Przecież podobno u nas nie było i nie ma żadnego
            kryzysu!!!!!!!
            • Gość: emeryt0 Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:45
              Ale jest niedouczony minister finansów.
          • Gość: pimpek witek chyba nie ogladasz TVNu, dlaczegoooooo ??? IP: *.chello.pl 06.08.10, 00:00
            > Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt

            jaki kryzys ?
            jestesmy zieloną wyspą na mapie Europy
            sam widzialem w TVN plansze
            • wujaszek_joe Re: witek chyba nie ogladasz TVNu, dlaczegoooooo 06.08.10, 00:34
              Szkoda że dźwięku nie włączyłeś.
              • Gość: moe Kiedy PiS obniżał podatki PO twierdziło,że za mało IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:09
                PO nawet chciało urzędy skarbowe likwidować :)
                Bo i po co urzędy skarbowe jak Oni,wspaniałe mądre PO wprowadzą podatek liniowy :)
                ha ha ha ha
            • rydzyk_fizyk Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT 06.08.10, 00:35
              Nie rozumiem dlaczego teraz narzeka.

              A może nie wiedział nad czym głosował?

              rydzykfizyk.salon24.pl/112291,czy-to-pis-obnizyl-pit-mitu-ciag-dalszy
              • Gość: kaczor Re: Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 01:35
                Aby zapewnic sobie wygrana w wyborach trzech stopni, to trzeba
                stworzyc system poparcia, a to slono kosztuje.
                Komunistom to sie udawalo bo wiekszosc charowala na znaczna
                mniejszosc (mundurowi + aparat partyjno-administracyjny).
                Obecny rzad podzielil narod na naszych i wrogow, obiecujac swym
                zwolennikom gruszki na wierzbie i nadzieje na dopuszczenie do
                udzialu w podziale dobr, a przeciwnikom wystawil zobowiazania do
                splacenia.
                Taki podzial musi doprowadzic do katastrofy ekonomicznej kraju i
                narodu.
                Przyklad, jedni po 15 latach obijania sie w mundurze dostaja pelne
                bezplatne swiadczenia medyczne i emeryture a drudzy do upadlosci
                charuja za grosze bez wsparcia medycznego z nadzieja rzadzacych, iz
                dla swietego spokoju odejda jeszcze przed emerytura.
                • Gość: bumcykcyk Re: Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT IP: *.range86-161.btcentralplus.com 06.08.10, 06:12
                  tak, tak, to obecny rzad wprowadzil emerytury dla policjantow.
                  dalej- "Obecny rzad podzielil narod na naszych i wrogow" a nie pis
                  przypadniem? to oni wprowadzili "polityke" konfrontacji.
                  zenadny jestes.
          • Gość: anDrzej Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 06.08.10, 06:58
            Ty chyba masz cos z glowa.Kryzys to podobno jest w UK,a my mamy niezagrozona
            zielona wyspe to wiec o co chodzi? Czy to tak trudno jest myslec wlasnymi
            komórkami szarymi i nie ulegac belkotowi propagandowemu? Istotnie w tych latach
            byl w Polsce szczyt koniunktury,który wynosil 6-7% przy sredniej unijnej
            1,5-2,5% i jak sie wszystko w Europie obsunelo o 6% to nam pozostala zielona
            wyspa,ale trzeba bylo cos dalej robic a nie jak mówi Gilowska tylko siedziec na
            jedwabnej poduszce i obudzic sie z rekami w nocniku a teraz oskarzac
            poprzedników o wszelkie kataklizmy swiata.To jest wlasnie dyletanctwo tych wladz.
      • q-ku a jak tam poduszka syna? 06.08.10, 01:43
        Gilowska to osoba z rządu, który by za nic nie obniżył wydatków państwa, więc
        przyganiał kocioł gracy
        • Gość: moe Re: a jak tam poduszka syna? IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:13
          Przecież obniżyła podatek ;)
          Ale większość ludzi ma sklerozę tzw. telewizyjną
        • Gość: allegrowicz podobno sprzedał na allegro jakiejś Soibesiakównej IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:23
          ,
      • mcgoo Re: Nasza droga Beatka w akcji? 06.08.10, 07:52
        "Wielu ludzi uważa,że między PZPR, a PiS nie ma większej różnicy"

        wielu ludzi uważało, że koniec świata miał nastąpić w roku 2000

        Proszę cię nie uprawiaj propagandy tylko napisz ILU ludzi uważa że nie ma
        różnicy miedzy PiS a PZPR.

        "Widać, obecny mocodawca nieźle płaci."
        Gdzie widać?
      • Gość: Bezstronny Re: Nasza droga Beatka w akcji? IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.08.10, 08:07
        A Tobie kto płaci?
    • Gość: Bogdan Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.witnet.pl 05.08.10, 21:41
      Co, durny lud jak but z lewej nogi siedzi cicho. No już ruszajcie do ataku na
      PiS, przecież to ich wina, że jedwabna poduszeczka pod dupką przetarła się
    • Gość: wacku drogi i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:43
      żeby wyborcom PO nie było głupio.
      • Gość: z Re: i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:26
        Nam pysiu wcale nie jest głupio, bo i z jakiego powodu? My po prostu
        wiemy dlaczego jest tak, jak jest, a Ziuta swoje bajeczki może
        między pisimi barankami głosić, oni jej uwierzą bez reszty. Nawet
        ona nie potrafi zrozumieć, że jeśli wypłata jest niższa o połowę niż
        w poprzednim roku, natomiast córce nadal trzeba płacić ufundowane
        wcześniej drogie lekcje baletu a synkowi raty za samochód, to w
        domowej kasie zrobi się wieelka dziura.
        Tuskowi przynajmniej nie uganiają się za agentami lecz budują,
        budują, budują... Wam natomiast jak widać w głowie jak nie agenci i
        teczki, to krzyże i teorie spiskowe o "zamachu" na Lesia K., czy
        inne "ważne" tematy.
        • Gość: emeryt0 Re: i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:50
          A co to PO buduje buduje buduje?????????
    • Gość: angrusz1 Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:48
      Ależ ta pani mało precyzyjna .

      A w bilansie nie ma prawie .

      A do tego 22 mld zł deficytu to także olbrzymia kwota zwłaszcza , że tak jest
      od 20 lat i do tego w czasie świetnej koniunktury .

      P.S.

      A kto doradzał J.Kaczyńskiemu obniżkę składki rentowej ?
      • Gość: _AS Dzięki Gilowskiej płacimy mniejszy haracz tej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:04
        bandzie bezideowych, partyjnych krętaczy. W socjalistycznym rządzie Kaczyńskiego
        to poważne osiągnięcie. Nie przypadkiem sympatyzowała z UPR. Zawsze może liczyć
        na mój głos.
        • krzysiozboj Re: Dzięki Gilowskiej płacimy mniejszy haracz tej 05.08.10, 22:48
          Zytę też lubiłem a jak patrzę na te mld i przeliczam ilu ludzi można z tego
          milionerami zrobić (to jakoś mocniej do wyobraźni mi dociera) to im wcześniej to
          pi...lnie i im wcześniej pasożyty zostaną odcięte od żywicieli to tym lepiej dla
          kraju będzie.
      • Gość: stan Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.231.56.* 05.08.10, 22:22
        22mld deficytu oznaczało w praktyce spłatę części długów, gdyż obsługa długu
        publicznego wynosiła ponad 30mld.

        Obniżka składki rentowej była znakomitym posunięciem, gdyż zmniejszała
        obciązenia fiskalne, a to się przekłada na zmniejszanie szarej strefy i wzrost
        gospodarczy.

        Prawda jest taka, że Tusk ze względów wyborczych dał w tym roku np. nauczycielom
        10% podwyżki. Ponadto nauczyciele zostali wyłączeni z reformy emerytur pomostowych.
        • wujaszek_joe Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 00:36
          Obniżyła dochody budżety bez zmniejszania jego wydatków. I dziwi się że gdy
          koniunktura siadła, to znaleźlismy się w tyłku.
          • Gość: moe Po co wam PO IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:15
            Przecież to pechowcy,za ich kadencji same katastrofy.
            !
            ;)
            • Gość: anDrzej Re: Po co wam PO IP: *.chello.pl 06.08.10, 07:10
              Mylisz sie bo same katastrofy sa za rzadów POkomuny,ale z udzialem
              przedstawicieli PiS-u.
      • Gość: Wielki.Znawca Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 23:00
        Obniżenie składki rentowej było jednym z głównych powodów otwarcia mojej własnej
        działalności. Ciekawe ile osób postąpiło podobnie i ile faktycznie zyskał na tym
        budżet.
        • i33il33 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 07:14
          Gość portalu: Wielki.Znawca napisał(a):

          > Obniżenie składki rentowej było jednym z głównych powodów otwarcia mojej własne
          > j
          > działalności. Ciekawe ile osób postąpiło podobnie i ile faktycznie zyskał na ty
          > m
          > budżet.
          Moze nie byl glównym jak w moim przypadku,ale bardzo mobilizujacym do tego zeby
          cos robic bo i perspektywy byly takie,ze niwelowaly poziom ryzyka dzialalnosci
          gospodarczej,a teraz wszystko pizlo.
    • Gość: adaqus Gilowska jest zaślepiona IP: 217.153.158.* 05.08.10, 21:51
      Gilowska jest wciąż zaślepiona dawnymi urazami, dlatego paple głupoty. Warto przypomnieć, że przed kryzysem twierdziła, że Polskę czeka jeszcze kilka lat wzrostu na wysokim poziomie. Wielu ekonomistów podkreśla, że właśnie okres władzy Gilowskiej był najlepszym momentem na cięcia. Ale w rządzie PiS nie były one możliwe, bo PiS chciał zapchać kasą gęby górników, przecowników KGHM itp. Głupio czyta się wywody osoby, dla której podstawą wypowiedzi są jej empcje, a nie wiedza merytoryczna.
      • Gość: sawa Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większy IP: 109.231.56.* 05.08.10, 22:27
        10% podwyżki dla nauczycieli, bo to elektorat PO.
        30 tys dodatkowych urzędników
        2 mld na stadion narodowy bez bieżni, który miał kosztować za Pisu 700mln
        500mln na stadion dla Legii. W Mediolanie AC Milan i Inter grają na jednym
        stadionie miejskim
        • lava71 Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ 05.08.10, 22:47
          Bo to warsiawka i trzeba nastawiać wszystkiego ile się da.
        • Gość: z Tiaaaaa... IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:31
          A jakieś argumenty na poparcie tej "tezy"?
          Idiotka Gilowska obniżyła podatki, ale "zapomniała" jednocześnie
          ciąć wydatki sztywne, hy hy. No i jak ostro spadły dochody (kryzys),
          to jest to co jest - Wielka Dziura Budżetowa. Dobrze by było, żeby
          ta durna baba uderzyła się we własne cycki i przyznała, że ma swój
          bardzo istotny wkład w ową WDB :/
          • Gość: xxx premier malarz kominow - wybitnym ekonomista jest. IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:39
            sam zes idiota - obnizka podatkow zdaje sie powoduje wzrost wplywow
            do budzetu. TO jeszcze nie tak dawno byl ulubiony argument
            zwolennikow wprowadzenia podatku liniowego. Jak podatki obniza
            Gilowska to juz to nie obowiazuje?
            Obnizki podatkow - ktore kapus SB Boni nazwal 'pakietem
            stymulacyjnym' zapewnily w apogeum kryzysu na swiecie - w Polsce
            WZROST gospodarczy - obnizki te stymulowaly popyt wewnetrzny, ktory
            byl jedna z dwoch lokomotyw napedzajacych polska gospodarke.....
            druga byl eksport, ktora napedzal wzrost eksportu spowodowany
            spadkiem wartosci zlotowki - tu tez wypada podziekowac Gilowskiej, ze
            wbrew namolnym namowom roznej masci Balcerkow czy Wincentow nie
            wprowadzila nas do euro.
            • cowgirl_ride Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 05.08.10, 23:51
              Podatek liniowy oczywiscie, ze zapewnialby wieksze wplywy do budzetu. A obnizka
              podatku wprowadzona przez Gilowska, oczywiscie nie. Inaczej by sie rzecz mial
              gdyby Gilowska byla nadal w PO, to by miala racje. Proste? Poglady, zwlaszcza
              ekonomiczne nie maja znaczenia, dla niektorych. Wazna jest przynaleznosc
              partyjna. Zygac sie chce...
              • i33il33 Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 06.08.10, 07:42
                cowgirl_ride napisała:

                > Podatek liniowy oczywiscie, ze zapewnialby wieksze wplywy do budzetu. A obnizka
                > podatku wprowadzona przez Gilowska, oczywiscie nie. Inaczej by sie rzecz mial
                > gdyby Gilowska byla nadal w PO, to by miala racje. Proste? Poglady, zwlaszcza
                > ekonomiczne nie maja znaczenia, dla niektorych. Wazna jest przynaleznosc
                > partyjna. Zygac sie chce...
                Dokladnie masz racje.
            • krzysiozboj Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 06.08.10, 08:50
              Euro - całą ściana wschodnia, południowa i zachodnia z tego żyły. mieszkam przy
              granicy ze Słowacją, w takim pasie do ok 50-100km wszystko kwitło u nas, było
              kupowane na pniu, sklepy jak grzyby po deszczu rosły.
              I właśnie to uratowało nam tyłek, euro i własny popyt, jedno i drugie można
              zawdzięczać akurat poprzedniemu rządowi (pal licho to na ile świadomie to
              zrobili), po euro (za niewprowadzenie) PO jechało jak po psie, z podatkami łżą
              bezczelnie.
        • Gość: irek Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:33
          2 mld na stadion ? Dorzuc moze pis-dzielcu jeszcze ze 3 mld, a co se
          będziesz żałować. Glupota pis-dzielcowych palantow sięgnęła zenitu.
          • Gość: stan Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ IP: 109.231.56.* 05.08.10, 23:57
            Uchwała rządu sprzed roku mówi dokładnie 1 mld 914 mln złotych. Na wiosnę
            Drzewiecki mówił, że to za mało...

            "W pierwotnej wersji uchwały, koszt budowy Stadionu Narodowego, zgodnie z
            ustaleniami z 2006 roku, miał wynieść 1 mld 220 mln złotych. Ta prognoza nie
            była jednak oparta na projekcie budowlanym, wykonawczym lub kosztorysie
            inwestorskim. Nie było można też porównać całkowitych kosztów inwestycji z
            podobnym obiektem wybudowanym wcześniej.

            Ostateczne kwoty kosztorysowe znane były dopiero na przełomie roku 2008 i 2009,
            a w połowie września tego roku spółka Narodowe Centrum Sportu (NCS)
            poinformowała, że całkowity koszt budowy obiektu wyniesie 1 mld 569 mln złotych
            netto.

            Po doliczeniu podatku VAT koszt budowy Stadionu Narodowego wyniesie 1 mld 914
            mln złotych. I taką kwotę uwzględniono w znowelizowanej we wtorek przez rząd
            uchwale. Całość kosztów budowy będzie pokryta ze środków budżetowych.

            Po wprowadzeniu zmian przez Radę Ministrów wartość nakładów na wykonanie całego
            programu wyniesie 4 mld 880 mln, z czego 2 mld 483 mln złotych będzie pochodzić
            z budżetu państwa.

            Przyjęty przez rząd w czerwcu ubiegłego roku wieloletni program ma umożliwić
            realizację inwestycji stadionowych (budowa, rozbudowa i modernizacja)
            niezbędnych do przeprowadzenia Euro-2012. Z budżetu państwa zaplanowano
            całkowite sfinansowanie budowy Stadionu Narodowego w Warszawie oraz
            dofinansowanie budowy, rozbudowy i modernizacji innych stadionów z myślą o
            piłkarskich ME.

            źródło: PAP"
            • krzysiozboj Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ 06.08.10, 08:54
              i teraz ciekaw jestem czy ten wyżej poda inne źródło czy odszczeka to czym pluł
      • i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 07:36
        Gość portalu: adaqus napisał(a):

        > Gilowska jest wciąż zaślepiona dawnymi urazami, dlatego paple głupoty. Warto pr
        > zypomnieć, że przed kryzysem twierdziła, że Polskę czeka jeszcze kilka lat wzro
        > stu na wysokim poziomie. Wielu ekonomistów podkreśla, że właśnie okres władzy G
        > ilowskiej był najlepszym momentem na cięcia. Ale w rządzie PiS nie były one moż
        > liwe, bo PiS chciał zapchać kasą gęby górników, przecowników KGHM itp. Głupio c
        > zyta się wywody osoby, dla której podstawą wypowiedzi są jej empcje, a nie wied
        > za merytoryczna.
        A ty jestes zaslepiony prymitywna propaganda i belkotem róznych "geniuszy"
        ekonomicznych typu Balcerowicz.Nikt czy to za czasów Gilowskiej,wczesniejszych
        czy tez przyszlych nie bedzie niczego cial(a na rzadzenie JKM sa szanse
        zerowe).Nawet gdybys dal wladze Balcerowiczowi i jemu podobnym szalencom i
        koniunktura gdyby byla tez parokrotnie lepsza niz byla za Zyty tez tego nie
        zrobia.To jest wlasnie belkot uprawiany przez nieudolne osoby,które same w tym
        zakresie niczego nie zrobily.Dlatego nalezy skonczyc z pogladami bolszewickimi
        polegajacymi na cieciach i zabieraniu a zrobic wszystko,zeby ludzie sami z
        siebie nie bali sie zakladac dzialalnosc gospodarcza,koszty pracy musza byc
        zmniejszane,drobni przedsiebiorcy nie moga byc przesladowani przez panstwo a tak
        sie dzieje.Prawo w tym zakresie jest tak skomplikowane,ze trudno jest mlodemu
        przedsiebiorcy poruszac a nie stac jest na wynajmowanie biur prawnych,kwestie
        podatkowe podobnie a przeciez wlascicielami malych firm nie sa
        prawnicy,urzednicy skarbowi tylko zwykli obywatele nawet z niewielkim
        wyksztalceniem,a ci pierwsi licza na to,ze beda zerowac na pracy tych
        niewyksztalconych przedsiebiorcach.I tak sie ten burdel kreci u nas i bedzie sie
        krecil dopóki nie znajdzie sie ktos,kto to bedzie w stanie rozumiec,ja mam
        nadzieje,ze wlasnie Kaczynski te problemy widzial i cos w tym kierunku usilowal
        robic ale i tak to wszystko bylo zbyt malo.A te oskarzenia Rostowskiego i innych
        cymbalów o obnizenie skladki rentowej to wlasnie swiadczy tylko o ich chorobach
        umyslowych a przynajmniej o dyletanctwie.
        • Gość: angrusz1 Cokolwiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:42
          powiesz o tej czy innej osobie , nie ma ucieczki przed cięciami i o skali ich
          nawet sobie nie zdajesz sprawy .

          Nie da się rządzić ciągle obiecując rzeczy nierealne i do tego na kredyt a długi
          zostawiać wnukom do spłacenia .
          Czy to PiS czy PO czi jakaś inna koalicja - trzeba skończyć żyć na kredyt
          • i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:11
            Gość portalu: angrusz1 napisał(a):

            > powiesz o tej czy innej osobie , nie ma ucieczki przed cięciami i o skali ich
            > nawet sobie nie zdajesz sprawy .
            >
            > Nie da się rządzić ciągle obiecując rzeczy nierealne i do tego na kredyt a dług
            > i
            > zostawiać wnukom do spłacenia .
            > Czy to PiS czy PO czi jakaś inna koalicja - trzeba skończyć żyć na kredyt
            Zbyt dobrze to rozumiem,ze ciec nie unikniemy.Ale zupelnym idiotyzmem jest
            polityka ciec niczego nie dajac w zamian,chocby ulatwien o których
            pisze,uczciwosci,równego traktowania podmiotów polskich z zagranicznymi
            korporacjami bo ludzie objeci tym cieciami na pewno wejda w szara strefe(a tu sa
            ciezkie miliardy ,które omijaja budzet)a nawet w srodowiska przestepcze bo z
            czegos trzeba zyc,ale szarlatan fuinansowy Balcerowicz tego nie rozumie tylko
            bredzi latami od rzeczy jak i jego apologeci.
            • krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:36
              Balcerowicza cenię za inflację ale po rodzimych firmach pojechał nieco. I chyba
              każdy to rozumie, niskie obciążenia, proste przepisy to ludzie będą zakładać te
              firemki, jak się ich dokręci to albo w bezrobocie albo w szarą strefę bo żyć z
              czegoś trzeba.
          • krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:34
            jedyną osobą która przywaliła tak że wielu zabolało to był Balcerowicz, zrobił
            też porządek z inflacją. Natomiast kolejne rządy są zakładnikami uprzywilejowanych.
            Mam ok 40 lat, popracuję jeszcze na swoim 20-30 lat to może wypracuję 1000-1500
            emerytury, mój rówieśnik ze szkoły po pracy w WOP jest emerytem z ok 2 razy
            większą emeryturą niż w/w. Masa ludzi prowadząca dochodową działalność ukrywa
            się w KRUS.
            Z pozycji małego przedsiębiorcy to wściekłość i bezradność na to co się wyprawia.
            • i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:51
              krzysiozboj napisał:

              > jedyną osobą która przywaliła tak że wielu zabolało to był Balcerowicz, zrobił
              > też porządek z inflacją. Natomiast kolejne rządy są zakładnikami uprzywilejowan
              > ych.
              > Mam ok 40 lat, popracuję jeszcze na swoim 20-30 lat to może wypracuję 1000-1500
              > emerytury, mój rówieśnik ze szkoły po pracy w WOP jest emerytem z ok 2 razy
              > większą emeryturą niż w/w. Masa ludzi prowadząca dochodową działalność ukrywa
              > się w KRUS.
              > Z pozycji małego przedsiębiorcy to wściekłość i bezradność na to co się wyprawi
              > a.
              Jest pewna zasada,zeby juz wypracowanych dóbr nie odbierac o ile byly one
              wypracowane zgodnie z prawem bo popadniemy ponownie w bolszewizm bo ich to
              zupelnie nie interesowalo,wychodzili z zalozenia zeby zabrac bogatemu a dac
              biednemu.Ukrywanie sie przedsiebiorców w KRUS-ie jest powszechna patologia,ale
              zaczela sie juz za Balcerowicza bo przedsiebiorcy nie wyrabiali na zakretach
              przy jego polityce,dzisiaj kolejna patologia w tym zakresie jest rejestrowanie
              swoich firm w UK,na Litwie i tam odprowadzanie skladek ale jak slysze robi sie
              to zgodnie z prawem.Dopiero tradycyjnie nasze bezmyslne wladze obudza sie z
              letargu i zrozumieja to,ze nasi drobni przedsiebiorcy zamiast wspierac ZUS to
              latami wspieraja ubezpieczalnie angielska i litewska.A nie mozna juz dzicsiaj
              myslec zeby zaradzic jakos temu problemowi,to jest obowiazkiem tych matolów.
              • krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 09:03
                mam kilka km do Słowacji, znam ich język i ... to samo mnie kusi. zaraz za
                granicą jest dom postawiony gdzie można wynająć księgową która wszystko
                poprowadzi, zrobione to właśnie pod Polaków jest. Niby Słowacja to nie raj
                podatkowy ale obciążenia jednak tam mniejsze.

                Co do zasady nieodbierania dóbr nabytych ja się całkowicie zgadzam ale .... to
                nadal trwa i tego się nie rusza, nadal tworzy się/konserwuje uprzywilejowane
                grupy pod kolejne wybory.
                • i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 09:18
                  krzysiozboj napisał:

                  > mam kilka km do Słowacji, znam ich język i ... to samo mnie kusi. zaraz za
                  > granicą jest dom postawiony gdzie można wynająć księgową która wszystko
                  > poprowadzi, zrobione to właśnie pod Polaków jest. Niby Słowacja to nie raj
                  > podatkowy ale obciążenia jednak tam mniejsze.
                  >
                  > Co do zasady nieodbierania dóbr nabytych ja się całkowicie zgadzam ale .... to
                  > nadal trwa i tego się nie rusza, nadal tworzy się/konserwuje uprzywilejowane
                  > grupy pod kolejne wybory.
                  A to jest juz patologia ale w wykonaniu rzadzacych,bo to oni powinni myslec jak
                  tym problemom zaradzic,a nie karac obywatela,który skorzystal z glupich
                  przepisów.Kiedys byla u nas mania fundowania innym rent fikcyjnych oczywiscie za
                  odpis podatkowy,to obywatela za to karac bo zobaczyl jak najwyzsi urzednicy u
                  nas okradaja swoje panstwo i tez skorzystal z tego bezprawia? Nie,ci którzy to
                  wymyslili powinni isc do pudla,ale oni dzisiaj tez sa na szczytach wladzy i
                  chyba na tym to polega.
        • krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:23
          u tu tkwi sporo problemów, ojciec prowadząc ok 20 lat zakład rzemieślniczy za
          komuny wszystkie papierki robił sam, zajmowało mu to 1-2 wieczory, po upadku
          komuny robiąc to samo dosć szybko zaczął odnosić papierki do biura księgowego.
          Ja zakładając podobną jednoosobową firmę już w gospodarce rynkowej od razu
          księgowa. To są skutki upraszczania i przyjaznej "polityki" wobec małych. W US
          dopiero od niedawna, przez młodych pracowników trafi mi się nie być traktowany
          jak złodziej i oszust (bo jak prywaciarz to musi kraść i oszukiwać).
          Druga sprawa to obciążenia podatkowe, małe firmy często balansują na krawędzi
          opłacalności, kilkaset zł dodatkowych kosztów to czasem powód do zamknięcia
          interesu, tu Zytę trzeba pochwalić, szła w dobrym kierunku. Mam też wrażenie że
          PO nie dostało syfu po niej, krzyk byłby trzy lata temu, zaraz po wyborach a
          wtedy lamentu nie było a były licytacje jaki to wzrost oni zapewnią i jaki
          dobrobyt. Jak walnął kryzys to były te zielone mapki etc, wtedy nie było
          jechania po poprzednikach ale sobie przypisywali cud finansowy. 3 lata to okres
          kiedy można zaczynać zbierać swoje plony i te PO zbiera.
          • i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:32
            No widzisz,nie jest to wszystko skomplikowane,jest realne do zrobienia ale pod
            warunkiem jesli nie ma sie zadnych zobowiazan w stosunku do zagranicznych
            podmiotów gospodarczych,którym zupelnie nie zalezy na rozwoju Polski bo to jest
            normalne,ale jesli mysli sie o panstwie powaznie.
            • krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:41
              Jeśli przedsiębiorstwo stworzone w innym systemie pada to jest problem co z nim
              zrobić, czasem wejście nowej technologii, nowego właściciela może pomóc. Ale mam
              podobne zdanie, sporo korporacji zachodnich mocniej nam zaszkodziło niż pomogło,
              te są ustawione tylko i wyłącznie na zysk, nawet kosztem niszczenia.
              • i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:59
                krzysiozboj napisał:

                > Jeśli przedsiębiorstwo stworzone w innym systemie pada to jest problem co z nim
                > zrobić, czasem wejście nowej technologii, nowego właściciela może pomóc. Ale ma
                > m
                > podobne zdanie, sporo korporacji zachodnich mocniej nam zaszkodziło niż pomogło
                > ,
                > te są ustawione tylko i wyłącznie na zysk, nawet kosztem niszczenia.
                I na dodatek skutecznie potrafia latami obchodzic placenia podatków.Ja nie
                slyszalem,zeby jakis zagraniczny podmiot dzialajacy w Polsce obchodzacy placenie
                VAT-u mial jakies problemy z US jak nasze firmy chocby Kluska,JJT,mloda
                dziewczyna produkujaca swetry na rynek niemiecki i tysiace innych.
                • krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 09:11
                  Kluska i JTT - tu draństwo polegało na tym że zrobili to co mogły robić
                  zagraniczne firmy, mieli zgodę na to ministerstwa finansów bo wychodzili z
                  pytaniem o interpretację takiej operacji po czym US miał inne zdanie, zaorali
                  firmy by po latach umorzyć to.
                  Wychowałem się w rodzinie która zawsze była na swoim i wiem jak US może działać,
                  wiem że pracownik US mógł bezkarnie niszczyć człowieka. Mieliśmy i w domu
                  podobny przypadek, US po 2 latach (decyzja tyczyła sposobu liczenia podatków dwa
                  lata wcześniej niż data jej wydania) zmienił zasadę liczenia podatku z decyzją
                  wsteczną. Naliczył spory podatek, odsetki i karę. To trzeba było zapłacić po
                  czym sąd po kilku następnych latach to cofnął. Wyszliśmy z tego cało, starczyło
                  wtedy pieniędzy, urzędnikowi włos z głowy nie spadł, ja znam na własnej skórze
                  ten mechanizm.
                  • i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 09:24
                    No widzisz i ja to widze,ze z takim góvnem trzeba skonczyc bo tu leza realne
                    pieniadze dla budzetu,ale zapytaj tu na forum zaprzysieglych zwolenników
                    POkomuny to odwróca kota ogonem,zapytaj rzadzacych to beda mówic ze nasze prawo
                    gospodarcze jest najnowoczesniejsze w Europie.
    • Gość: modraczek.2 Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 21:53
      Święta prawda :)
      POchwalili się za wcześnie, a tu zupka się wylewa, a prawda jak
      oliwa na wierzch wypływa.
      Platfuski kłamia kłamią kłamia ...i zaczynają sie już gubić i bać.
      POwinny być nałozone wyższe podatki tylko na elektorat PO...abyżyło
      się Wam rudzielce lepiej ;)
    • Gość: men190 Winny jest Rostowski i jego budzet na 2009 IP: *.146.224.187.nat.umts.dynamic.eranet.pl 05.08.10, 21:53
      totalnie spieprzony, z nierealnymi wplywami, duzymi wydatkami i papierowym
      deficytem 18 mld PLN.

      Dlaczego przyjeto taki budzet. By mamic Polakow wejsciem do strefy EURO. Juz nie
      pamietacie jak Donald publicznie z Vincentem mowili, ze EURO to bedzie zloty
      srodek na nasze klopoty? Zeby wykazac maly deficyt i wladowac nas w EMRII
      przyjeli oszukany budzet panstwa.

      Teraz wszystko sie wali na łeb.
      • Gość: ródychój Re: Winny jest Rostowski i jego budzet na 2009 IP: *.chello.pl 06.08.10, 07:51
        Pewnie wejscie do strefy euro byloby zlotym srodkiem na nasze klopoty,ale na
        pewno nie na zasadach ideologicznych i politycznego przymusu jak to niektóre
        srodowiska robily i robia.Taka operacja musi nam obywatelom sie oplacac a nie
        tylko zachodnim bankom i innym olbrzymim instytucjom finansowym,ubezpieczeniowym
        a przeciez o to chodzi,zeby te banki i na transferze pieniedzy dobrze zarabialy.
    • Gość: MC Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:59
      Kiedy skończy się katar?
    • Gość: magda Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: 212.122.206.* 05.08.10, 22:00
      pani prof. powinna pamiętać, że roztrwoniła 5 miliardów zł, które
      pozostawił prof. Belka nie dając podwyżki emerytur. Gdzie są te
      pieniądze? u ojca Rydzyka? czy u księży. Bardzo mnie to ciekawi.
      Taka persona nie powinna w ogóe zabierać głosu. Wstyd za taką
      postawę p. profesor.Jest stara ale chyba jeszcze umie myśleć!
      Słownictwo i honor pisowski.
      • Gość: Bogdan Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.witnet.pl 05.08.10, 22:15
        Pani Magdo, czy Pani jest blondynką?
        • Gość: ródychój Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:14
          Wiele na to wskazuje,ze pani Magda to blondyneczka.
      • Gość: z dyskoteki Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.243.20.* 05.08.10, 22:28
        Mój sonsiad to ksionc. No i ma dwa jaguary. Naprawde mówie ci. Na
        prawde ci mówie i ciongle sie wozi za pieniandze panstwowe. Czy
        wiecie ile można byłoby wybydowadź przeczkoli i domow dziecka za te
        pieniondze ????? !!!!!!
        • lava71 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:43
          Jak się wywali konkordat na śmieci i pozbędzie leli ze szkół to i moze dla
          ciebie na jaguara wystarczy;)
          • Gość: z dyskoteki Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.243.20.* 06.08.10, 01:00
            ale po co go wyżucać ? Ja tyko mówie że ma dwa jaguary a ja nie mam
            na prawde. Tydzien temu my na dyskotece. No i też tam byly te księża
            i mieli dużo pieniendzy a ja nie. I my sie dobrze bawili. A czarni
            to ino okradajo strae babcie bo ja im nie daje na tace bo jestem
            nowoczesnom kobietom. A to przecież przeżytek. My wszyscy na
            dyskotece im nie dajemy bo jestesmy mondży i nowoczesni a czarni to
            ino kradnom, bo to moherowe berety hihihi
    • Gość: Antoni Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 05.08.10, 22:22
      I Grecji także. I za plamy na Słońcu też odpowiada Tusk.
      • lava71 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:44
        Z plamy na Słońcu odpowiada silne pole magnetyczne ... a za obecną gigantyczną
        dziurę w budżecie? ... Tak, masz rację, TUSK.
        • wujaszek_joe Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 00:41
          to on obciął dochody budżetu w szczycie koniunktury nie zmniejszając wydatków?
          • krzysiozboj Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 08:57
            to on cuda i zielone wyspy robił :))
            A że coś jest nie tak zauważył dopiero po trzech latach i dawaj szukać wtedy
            winnego :))
            Widziałeś Ty może komu przypisywał sobie ten od cudów zasługi za tą zieloną wyspę?
      • i33il33 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 08:25
        Gość portalu: Antoni napisał(a):

        > I Grecji także. I za plamy na Słońcu też odpowiada Tusk.
        Za Grecje i plamy na Sloncu Tusk nie odpowiada,bo gdyby i za nie odpowiadal to
        tez by je spie..il a jak wiesz te plamy tez sa niezbedne i co najciekawsze
        niepolityczne.Ogladalem program w dziale biznesowym "zaprzyjaznionego TVN-u" w
        którym otwarcie mówiono,ze ta zielona nasza wyspa jest zasluga D.Tuska ale tylko
        dlatego ze nic nie robil i to jest prawda.Zaczyna wdrazac swoje chore pomysly to
        sie zaraz okaze,ze jestesmy druga Grecja tylko nam nikt juz nie pomoze tak jak
        pasterzom kóz.
    • Gość: osserwatore Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:22
      Fajnie by był gdyby Zyta nie wpadła w konflikt z Tuskiem i teraz byłą min.
      finansów.
      Jak by na to nie patrzeć Rostowski nie dorasta jej do pięt.
      • krzysiozboj Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:54
        wyleciała z PO za bzdet w porównaniu z tym co Zbychy, Rychy i spółka robili, nie
        ukrywała także tego i nie mataczyła, zrobili nagonkę to odeszła. Jako minister
        moim zdaniem sensowna była.
    • Gość: bond Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:45
      nie ma co liczyć na rządzących, trzeba brać sprawy w swoje ręce:
      zuszagranica.net.pl
    • rk111 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:52
      Co to za wstrętna baba z tej Gilowskiej i na dodatek kłapie dziobem
      na lewo i prawo nawet do UB kłapała niby nie wiedząc co mówi - tak
      jej zostało do dzisiaj .
      • Gość: Łoś_bimbacz Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:01
        > Co to za wstrętna baba z tej Gilowskiej i na dodatek kłapie
        dziobem
        > na lewo i prawo nawet do

        POmpatyku młody! bierz nadgodziny i płać POdatki na swój Cudaczny
        Rząd fahowcuuff, żebyśmy szybciej weszli do strefy euro jak obiecał
        Cudak:))
      • Gość: xxx Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rzadzie. IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:23
        Boni kapus SB, dzialacz zwiazkow zawodowych ( eks szef regionu
        mazowieckiego nszz 'solidarnosc'), polonista z wyksztalcenia - robi w
        tym rzadzie nieudacznikow za fachowca..... w sumie nie dziwota -
        premier to specjalista w malowaniu kominow.....
        potem sie lemingi dziwia, ze te niedorajdy niczego nie potrafia poza
        podnoszeniem podatkow.....
        wincenty to najgorzej dotychczas wyksztalcony minister finansow -
        raptem magister.....
        • wujaszek_joe Re: Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rza 06.08.10, 00:39
          a kogo zakapował?
          • i33il33 Re: Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rza 06.08.10, 09:08
            wujaszek_joe napisał:

            > a kogo zakapował?
            Odpusc sobie ten belkot czy kogos zakapowal czy tez nie bo okazuje sie ze tacy w
            PRL-u byli ale nikogo nie kapowali.Dla mnie tragifarsa jest to,ze polonista zna
            sie na go spodarce,historyk kiedys malujacy kominy na rzadzeniu panstwem,a inny
            historyk na prezydenturze.Co to qrwa mac jest? Ja mam utrzymywac jakichs
            polonistów,historyków,którzy nie pracuja w swich zawodach bo zbyt malo panstwo
            im placi i roboty nie ma bo sa pomysly o likwidacji historii w szkolach? Jesli
            juz doszlo do tego,ze historycy przejmuja wladze w panstwie to niech
            przynajmniej obstawia sie ludzmi kompetentnymi a nie jakimis wynalazkami typu
            Boni,Vincent,J.K.Bielecki ksywa paser.
      • Gość: ródychój Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:38
        Duren jestes bo nic z tego nie rozumiesz,a to dotyczy elektoratu POkomuny.Donek
        z Vincetem niszcza panstwo ale wy macie tak szczekac,zeby obszczekiwac
        przeciwników politycznych bo dzieki takim szczekaczom jak ty rosnie zludna
        opinia o dobrym geniuszu Donku.
    • Gość: podatnik hahaha, piękne! IP: *.tvgawex.pl 05.08.10, 22:58
      A co rząd Gilowskiej zrobił z ograniczeniem wydatków i zwiększeniem wpływów w
      latach prosperity 2005-2007? :>
      • Gość: xxx Re: hahaha, piękne! IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:20
        no jak to co robil - zgodnie z prawami wolnego rynku obnizal daniny
        placone panstwu - obnizyl skladke rentowa, wprowadzil ulge
        prorodzinna PIT, przygotowal obnizke podatkow, ograniczyl podatki
        spadkowe. Wszak jeszcze nie tak dawno nawet malarz kominow Tusk
        mowil, ze po obnizeniu podatkow rosna wplywy do budzetu.... -
        sprawdzil to w praktyce rzad SLD obnizajac do 19% podatek CIT - i o
        dziwo - wplywy z podatkow wzrosly.
        Toz nawet szef doradcow premiera - filolog jezyka polskiego ( eks
        szef regionu 'mazowsze' nszz 'solidarnosc' ), eks kapus SB - Michal
        Boni stwierdzil, ze 'pakiet stymulacyjny' - jak pieknie nazwal zmiany
        wprowadzone przez PiS pozwolily Polsce przez ostatnie dwa lata robic
        za 'zielona wyspe' - wszak stymulacja popytu wewnetrznego, ktory
        ciagnie polska gospodarke to wlasnie dzielo PiS.
        Krotko mowiac - sympatyku obecnie rzadzacej ekipy nieudacznikow (
        premier malarz kominow, szef doradcow strategicznych premiera eks
        dzialacz zwiazkow zawodowych - filolog jezyka polskiego, Wincenty -
        najgorzej wyksztalcony minister finansow legitymujacy sie ledwie
        tytulem magistra doprowadzili przez ostatnie 2.5 roku Polske do ruiny
        - porownaj sobie stan gospodarki wtedy gdy obejmowali rzady i teraz.
        Sprawdz rowniez poziom zadluzenia sektora publicznego. Rzad Tuska nie
        zrobil nic, co wiecej glosno mowi, ze zadnych powaznych reform w
        Polsce nie potrzeba robic...... wystarczy nic nie robic i rok w rok
        podnosic podatki......
        • Gość: z Re: hahaha, piękne! IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:35
          Palantuniu, a potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przejrzyj raz
          jeszcze post poprzednika w akapicie (*) traktującym o cięciu
          wydatków sztywnych.

          (*)specjalnie dla pisich niedouków - słowniczek wyrazów trudnych:

          akapit: pl.wikipedia.org/wiki/Akapit
          traktować: pl.wiktionary.org/wiki/traktowa%C4%87

          Miłej lektury, koniku boży ;P
          • krystin9 Re: hahaha, piękne! 06.08.10, 00:00
            Gość portalu: z napisał(a):

            > Palantuniu, a potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przejrzyj raz
            > jeszcze post poprzednika w akapicie (*) traktującym o cięciu
            > wydatków sztywnych.
            >
            > (*)specjalnie dla pisich niedouków - słowniczek wyrazów trudnych:
            >
            > akapit: pl.wikipedia.org/wiki/Akapit
            > traktować: pl.wiktionary.org/wiki/traktowa%C4%87
            >
            > Miłej lektury, koniku boży ;P
            NO ALE JAK NA RAZIE, TO PO PODNIOSŁO TE WYDATKI SZTYWNE!!!!!!!
          • Gość: xxx Re: hahaha, piękne! IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 00:59
            toz napisalem ci palancie co rzad PiS zrobil by zwiekszyc wplywy do
            budzetu. Obnizyl podatki.... to napedza koniunkture. Nie rozumiesz tego
            kmiotku? Toz o to wlasnie pytal w pierwszym pytaniu 'podatnik'
            niedorozwoju jeden
    • Gość: ken Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:29
      Owszem miala 20 mld deficytu (zakladany byl 30 mld), bo 10 mld zl
      przeznaczone na wklad do inwestycji unijnych nie zostal
      wykorzystany, bo prawie nic sie nie robilo. Nawiasem mowiąc w
      szczycie koniunktury jaki im sie wtedy trafil (jak slepej kurze
      ziarnko), kiedy PKB rósł ponad 6% rocznie to trzeba bylo uchwalic
      budzet bez deficytu a nie z 30 mld kotwicą.
      Rzad Tuska trafil na kryzys, kiedy wzrost PKB jest 2-3% a nie 6-7%,
      wiec wplywy do budzetu są o ponad 20 mld zl mniejsze, a przeciez
      realizuje mnostwo inwestycji strukturalnych zwiazanych z Euro 2012 i
      nie tylko (drogi, stadiony, lotniska itp.) na co idą setki mld zl,
      trudno zeby mial taki deficyt jak ta bździagwa.
      • Gość: xxx Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:35
        bredzisz - z tymi realizowanymi inwestycjami tez nie tak pieknie jak
        rudy klamca deklarowal jeszcze nie tak znowu dawno. Dzis byl artykul
        w GW - zamiast 27 mld PLN wydanych na budowe nowych drog w obecnym
        roku - na dzien dzisiejszy wydano 4.9 mld PLN, jak DOBRZE pojdzie to
        moze uda sie z koncem roku dobic do 19-20mld PLN - w tej kwocie
        wydatki na naprawy drog zniszczone przez powodz. I to jest cala
        prawda o 'sukcesach' tego rzadu nieudacznikow. Drog wbrew temu co
        mowia budowac nie potrafia, z funduszami z UE tez nie radza sobie tak
        dobrze jak mowia. Ten rzad to POrazajaca Obluda.... - klamstwa,
        klamstwa i chamskie manipulacje.
      • Gość: z Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:39
        Tyle że pisie tłuki tego nie rozumieją. No ale nie oczekuj zbyt
        wiele od niedouków, oni i tak "wiedzą swoje". N.b. wychwalanie
        Gilowskiej czy ś.p. Natali-Świat jako "ekspertów gospodarczych"
        tylko świadczy o poziomie edukacji ekonomicznej tej hałastry.
        • Gość: Łoś_bimbacz Chlebowski ratuj ojczyznę:)) IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:51
          > tylko świadczy o poziomie edukacji ekonomicznej tej hałastry.

          Najlepszym ekspertem gosPOdarczym POmpatyków był mechanizator
          rolnictwa po WysRolu niejaki Chlebowski, niestety nie wykorzystujemy
          jego talentów obecnie w związku z POtwatrzami udziału w aferze
          hazardowej:))))
          Pamiętają go w Żarowie, gdzie zadłużył/zbankrutował gminę i
          wprowadzono zarząd komisaryczny:)))
          • Gość: xxx Re: Chlebowski ratuj ojczyznę:) IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:04
            pamietajmy o malarzu kominow, prostym magistrze historii z
            wyksztalcenia Tusku
            poloniscie Bonim - szefie doradcow strategicznych
            Wincentym - magistrze politologii ekonomicznej - robiacym za profesora
            gajowym - ktoremu tesc pisal w 2 tygodnie prace magisterska...
            PO to wogole taka wyksztalcona halastra..... tak jak jej wyborcy -
            absolwenci roznej masci szkol gotowania na gazie - gdzie licencjat
            mozna kupic za pol litra....
            • Gość: ródychój Re: Chlebowski ratuj ojczyznę:) IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:37
              Wyksztalcona ale nie po linii.Bo to jest tak,jak sie mialo piasek w rekawach i
              ciasne umysly to sie poszlo w polityke bo sie chcialo lepiej zarabiac.I tyle w
              temacie,a nikt kompetentny nie chce z idiotami wspólpracowac,zeby nie niszczyc
              swojego nazwiska to szuka sie ministrow finansów gdzies na Seszelach i innych
              dzialaczy,ktorzy juz mieli doswiadczenie z wywracaniem firm i gmin.
      • radiomarian Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! 05.08.10, 23:51
        "a przeciez realizuje mnostwo inwestycji strukturalnych zwiazanych z
        Euro 2012"...no niestety..rzad zamiast reformowac gospodarke oraz
        ograniczac wydatki i biurokracje buduje psu z kulawa noga potrzebne
        stadiony pilkarskie za pozyczone pieniadze, ktore zaraz po Euro beda
        swiecic pustkami i generowac straty...Grecja tez sobie zafundowala
        piekna olimpiade za pozyczone pieniadze i co? no ale oczywsicie
        latwiej i przyjemniej jest pozyczyc kase, a potem przecinac wstegi
        przed kamerami i gadac o sukcesach, niz powiedziec rolnikom, ze
        dobre czasy KRUSu sie skonczyly i trzeba bedzie zaczac sie dorzucac
        do wspolnej kasy...jestem wyborca PO, ale nie wiem jak dlugo jeszcze
        zniose ich impotencje...PO nie spelnilo zadnej swojej obietnicy
        wyborczej...nie ma ani obnizenia podatkow, ani ograniczenia
        biurokracji, ani ulatwien dla biznesu itp...gadanie, ze PO jest
        troche lepsze od PiS, bo bardziej kulturalne, to juz troche za
        malo...czas na konkrente rezultaty...a tu dlugi rosna, socjal
        rosnie, biurokracja rosnie, podatki rosna...to gdzie te sukcesy?
      • Gość: xxx bezczelnosc POkenona IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:06
        rzad Tuska zwiekszyl przez 3 lata zatrudnienie w administracji o
        przeszlo 60 tysiecy urzedasow - z klasy prozniaczej jak zwykl niegdys
        ja nazywac sam tusk.
        koszt oplacenia tej halastry to circa dodatkowe 5 mld PLN rocznie -
        tyle ile teraz rudy chce z nas sciagnac podnoszac VAT
        tak w praktyce wyglada 'liberalizm' tej gromady zlodzieji dla
        niepoznaki nazywanej PO
    • Gość: Kos Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.pools.arcor-ip.net 06.08.10, 00:04
      Ciemne babsko które roztrwoniło pieniądze i zadłużyło Polskę podczas
      największej hossy jeszcze ma czelność zabierać głos w tej sprawie. Ot profesor
      Gilowska, od siedmiu boleści profesor, jak ta baba nie ma wstydu przyznawać
      się do tytułu profesora?
    • Gość: Gil_sowizdrzal Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.08.10, 00:26
      Spadek popytu = wzrost inflacji ??
      Pani profesor !

      A prawda jest taka , ze gdyby PiS porzadzil dluzej o pare miesiecy , to skladka
      rentowna zostalaby podniesiona o 2% o co zabiegal Religa a Zyta dala juz swoje
      blogoslawienstwo.
    • Gość: xxx wyksztalcenie Wincenta Rostowskiego IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:11
      najwiekszego dotychczas ciemniaka na stanowisku ministra finansow
      Wykształcenie [edytuj]
      1972: BSc – International Relations, University College London
      1973: MA – Economy and History, University College London
      1975: MSc (Master of Science) – Economics, London School of Economics
      and Political Scienc

      jesli juz czlowiek posiadl wiedze o wyksztalceniu Wincenta - nie
      powinien byc zdzwiony brakiem reform i katastrofalna polityka
      finansowa prowadzona przez ten rzad ( lawinowy wzrost zadluzenia
      sektora publicznego ).
      Wincent po prostu jest zbyt glupi by to wszystko ogarnac, talentu
      starcza mu jedynie na podwyzki podatkow
      • Gość: ródychój Re: wyksztalcenie Wincenta Rostowskiego IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:42
        No i robienie kampanii Bronkowi.Dobrze krecil bezwolnym i oglupionym tlumem.
    • sunim Pełolska: jak nie urok to sraczka... 06.08.10, 01:28
      ... jak nie sraczka to przemarsz wojsk radzieckich.

      Tak to wygląda. Bez szczęścia ekipa Tuskowa. Same kataklizmy ją trafiają. Były
      więc:
      - 2 powodzie
      - katastrofa w Smoleńsku
      - pitera
      - kryzys światowy
      - palikot
      Z takim szczęściem to do końca kadencji jeszcze trzęsienie ziemi będzie i
      pożary lasów. Wolę więc farciarzy z pisu niż nieudaczników-pechowców z partii
      "fachowców"
      • wujaszek_joe ułóż sobie tarota 06.08.10, 07:44
        i na tym poprzestań.
        Gdyby kryzys trafił się pod populistycznymi rządami PISu, z ich receptami typu
        pobudzać gospodarkę, to byłoby dziś znacznie weselej.
      • Gość: ródychój Re: Pełolska: jak nie urok to sraczka... IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:45
        Poczytaj dokladnie ich wypowiedzi.Mówia,ze te wszelkie nieszczescia jakie na nas
        spadly to tez wina PiS-u a forumowy motloch wspiera te niedojdy swoim belkotem
        na forum.
        • Gość: wroclawski Re: Pełolska: jak nie urok to sraczka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 20:52
          Bardzo Ci współczuję z powodu ostatniego stadium syfilisu albo raka mózgu. Bo
          tylko te choroby uzasadniają podpis po postem. Powodzenia "po drugiej stronie"!
    • ko_menta_tors Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... 06.08.10, 07:57
      To, zdaje się, "przyjaciółka" Tuska? To jej "chonoru" bronił w hali
      sejmowej, gdy posłowie SLD mówili, co o niej myślą? I mieli rację,
      Donaldku!!
    • Gość: Gaga Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.bosbank.pl 06.08.10, 07:58
      Dlaczego Pani Gilowska nie likwidowała agencji jak była w rządzie
      Jarosława?Bardzo mądre rady.Trzeba było je realizować jak sie było
      przy żłobie.
    • Gość: Barnaba Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: 77.223.226.* 06.08.10, 08:03
      Założę się, że Gilowska śpiewała by inaczej gdyby była w PO. Nie jest
      obiektywna. Wierzy, że gdyby Pis odzyskał władzę, to wróci na ministerialny
      stołek. Nie może przeboleć wywalenia z PO a takie miała piękne plany. Szkoda,
      że nie podaje scenariusza rządzenia PiS gdyby władzy nie utraciło w 2007 r.
      Załóżmy jednak, że PiS zdobywa władzę w przyszłym roku a Komorowski zachowuje
      się tak, jak Kaczyński, wetuje na umór co drugą ustawę. Co wówczas, czy też
      PiS byłby taki mądry i Gilowska przy nim?. Wiadomo, że żeby nie podnosić
      podatków trzeba ciąć wydatki ale czy to takie proste?. Co zostało z hasła PiS
      - tanie państwo?. Nic. Można odnosić wrażenie, że najlepiej rządziło PiS.
      Rządziło tak dobrze, porządziło aż 2 lata, tak się te rządy narodowi podobały.
      Nie znoszę obłudy a PiS w niej bryluje mistrzowsko. Gilowska nie jest w PiS
      ale lubi się podlizywać.
      • Gość: xxx Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 09:43
        i znowu serwujesz nam belkot leminga. znowu winny ten wstretny PiS.
        To nic, ze 3 lata rzadzi juz ryzy oszust. To nic, ze jeszcze 1
        miesiac temu mialy byc teraz 'dobre reformy', bylismy szczesliwa
        wyspa na oceanie kryzysu i itp. bzdety. Minal miesiac i nagle rudy
        oszust otrzezwial - podatki chce podnosic.....
        na szczescie w glowie leminga - wszystko na miejscu - to wina PiS!
        Jak ktos krytykuje rudego oszusta to musi byc z PiS! To ze rudy
        oszust jest nieudacznikiem to wina PiS - bo rudemu ciagle noge
        podstawiaja.
        Przyjmij do wiadomosci lemnigu zes glupi - a rzad rudego oszusta jest
        wlasnie emanacja waszej glupoty. ekipa nieudacznikow - malarz
        kominow, historyk z wyksztalcenia premierem; filolog polonista,
        dzialacz zwiazkow zawodowych - doradca strategiczny malarza kominow
        odpowiadajacy za plan reform; Wincenty minister finansow - najgorzej
        dotyczas wyksztalcony minister finansow - ledwie magister i to
        bardziej politolog niz ekonomista. to nie dziwota, ze takie miernoty
        zadnych reform nie potrafia zrobic - zreszta po co maja sie wysilac i
        cos robic, skoro nic nie robiac nadal maja poparcie swoich
        ograniczonych wyborcow.
    • fagusp Gilowska to prawdziwy ekspert. 06.08.10, 08:53
      Pamiętam jak w 2007 w wywiadzie dla Rzepy stwierdziła, że podwyżka akcyzy na
      paliwa nie spowoduje wzrostu poziomu opodatkowania dla obywateli. Uwierzyłem.
      Spokojny że wzrost podatku akcyzowego mnie nie dotyczy podjeżdżam na stację i
      tankuje. Na rachunku do zapłacenia oczywiście widać kilka złotych górką z
      podwyższonej akcyzy ale nie pękam bo Gilowskiej wierzę. I rozglądam się za
      krasnoludkiem, który dorzuci mi te parę zeta. A tu jak na złość - żadnego.
      Chyba obiboki zastrajkowały. Pompiarz (swoją drogą swołocz jedna co szacunku
      dla uznanych autorytetów nie ma) powiedział że mam zapłacić całość rachunku, a
      zwrotu akcyzy to sobie mogę dochodzić od Gilowskiej. I tak to już zostało, bo
      przez te 3 lata żaden krasnoludek się nie pojawił a pomiarze jeden w drugiego
      wszyscy żądają zapłaty całego rachunku. Ale że Gilowskiej ufam i wierzę, że to
      co płacę w rachunkach za wajchę nie powoduje wzrostu płaconych przeze mnie
      podatków.
      • Gość: ródychój Re: Gilowska to prawdziwy ekspert. IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:51
        Podobnie dzisiaj debile mówia,ze jak wzrosnie VAT to ceny nie wzrosna.Moze jest
        to taka mentalnosc politykierów skazonych POkomuna?
    • Gość: chynek Zasada PO była, jest i będzie: zniszczyć wszystko, IP: 82.177.80.* 06.08.10, 09:30
      co ma związek z PiS! Niech to będzie nawet i super dobre dla Polski Polaków,
      ale jest "skażone" PiS-em. Więc zniszczyć!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja