Gość: wacek IP: *.adsl.alicedsl.de 05.08.10, 21:28 Glinowska mowi prawde,a Tusk jest odpowiedzialny za zrujnowanie Polski Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: stary ubek Nasza droga Beatka w akcji? IP: *.toya.net.pl 05.08.10, 21:38 Tylko teraz służy innemu panu? A może ciągle temu samemu? Wielu ludzi uważa,że między PZPR, a PiS nie ma większej różnicy. A nawet gdyby była, to dla osób do niej podobnych liczy się przede wszystkim, ile na tym można zarobić. Widać, obecny mocodawca nieźle płaci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wałek ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 05.08.10, 22:12 obiecaliście Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok 3x15=45. więc na razie się ciesz a nie pytaj ;-) IP: 94.75.122.* 05.08.10, 22:26 . Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Zyta Kłamczucha, albo Zyta Durak :-)) 07.08.10, 22:29 Albo Zyta jest niekompetentna zupełnie, albo świadomie kłamie. Obie wersje są groźne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:31 Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt koniunktury jak w 2005-2007 ! Odpowiedz Link Zgłoś
krystin9 Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? 05.08.10, 23:51 Gość portalu: witek napisał(a): > Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt > koniunktury jak w 2005-2007 ! Jaki kryzys? Przecież podobno u nas nie było i nie ma żadnego kryzysu!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt0 Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:45 Ale jest niedouczony minister finansów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pimpek witek chyba nie ogladasz TVNu, dlaczegoooooo ??? IP: *.chello.pl 06.08.10, 00:00 > Chyba zapomniales pis-dzielcu, ze jest kryzys a nie szczyt jaki kryzys ? jestesmy zieloną wyspą na mapie Europy sam widzialem w TVN plansze Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: witek chyba nie ogladasz TVNu, dlaczegoooooo 06.08.10, 00:34 Szkoda że dźwięku nie włączyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moe Kiedy PiS obniżał podatki PO twierdziło,że za mało IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:09 PO nawet chciało urzędy skarbowe likwidować :) Bo i po co urzędy skarbowe jak Oni,wspaniałe mądre PO wprowadzą podatek liniowy :) ha ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT 06.08.10, 00:35 Nie rozumiem dlaczego teraz narzeka. A może nie wiedział nad czym głosował? rydzykfizyk.salon24.pl/112291,czy-to-pis-obnizyl-pit-mitu-ciag-dalszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 01:35 Aby zapewnic sobie wygrana w wyborach trzech stopni, to trzeba stworzyc system poparcia, a to slono kosztuje. Komunistom to sie udawalo bo wiekszosc charowala na znaczna mniejszosc (mundurowi + aparat partyjno-administracyjny). Obecny rzad podzielil narod na naszych i wrogow, obiecujac swym zwolennikom gruszki na wierzbie i nadzieje na dopuszczenie do udzialu w podziale dobr, a przeciwnikom wystawil zobowiazania do splacenia. Taki podzial musi doprowadzic do katastrofy ekonomicznej kraju i narodu. Przyklad, jedni po 15 latach obijania sie w mundurze dostaja pelne bezplatne swiadczenia medyczne i emeryture a drudzy do upadlosci charuja za grosze bez wsparcia medycznego z nadzieja rzadzacych, iz dla swietego spokoju odejda jeszcze przed emerytura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bumcykcyk Re: Przecież Tusk głosował za obniżeniem PIT IP: *.range86-161.btcentralplus.com 06.08.10, 06:12 tak, tak, to obecny rzad wprowadzil emerytury dla policjantow. dalej- "Obecny rzad podzielil narod na naszych i wrogow" a nie pis przypadniem? to oni wprowadzili "polityke" konfrontacji. zenadny jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anDrzej Re: ja się pytam: gdzie 3 x 15 ? IP: *.chello.pl 06.08.10, 06:58 Ty chyba masz cos z glowa.Kryzys to podobno jest w UK,a my mamy niezagrozona zielona wyspe to wiec o co chodzi? Czy to tak trudno jest myslec wlasnymi komórkami szarymi i nie ulegac belkotowi propagandowemu? Istotnie w tych latach byl w Polsce szczyt koniunktury,który wynosil 6-7% przy sredniej unijnej 1,5-2,5% i jak sie wszystko w Europie obsunelo o 6% to nam pozostala zielona wyspa,ale trzeba bylo cos dalej robic a nie jak mówi Gilowska tylko siedziec na jedwabnej poduszce i obudzic sie z rekami w nocniku a teraz oskarzac poprzedników o wszelkie kataklizmy swiata.To jest wlasnie dyletanctwo tych wladz. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku a jak tam poduszka syna? 06.08.10, 01:43 Gilowska to osoba z rządu, który by za nic nie obniżył wydatków państwa, więc przyganiał kocioł gracy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moe Re: a jak tam poduszka syna? IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:13 Przecież obniżyła podatek ;) Ale większość ludzi ma sklerozę tzw. telewizyjną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: allegrowicz podobno sprzedał na allegro jakiejś Soibesiakównej IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:23 , Odpowiedz Link Zgłoś
mcgoo Re: Nasza droga Beatka w akcji? 06.08.10, 07:52 "Wielu ludzi uważa,że między PZPR, a PiS nie ma większej różnicy" wielu ludzi uważało, że koniec świata miał nastąpić w roku 2000 Proszę cię nie uprawiaj propagandy tylko napisz ILU ludzi uważa że nie ma różnicy miedzy PiS a PZPR. "Widać, obecny mocodawca nieźle płaci." Gdzie widać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezstronny Re: Nasza droga Beatka w akcji? IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.08.10, 08:07 A Tobie kto płaci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.witnet.pl 05.08.10, 21:41 Co, durny lud jak but z lewej nogi siedzi cicho. No już ruszajcie do ataku na PiS, przecież to ich wina, że jedwabna poduszeczka pod dupką przetarła się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacku drogi i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:43 żeby wyborcom PO nie było głupio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:26 Nam pysiu wcale nie jest głupio, bo i z jakiego powodu? My po prostu wiemy dlaczego jest tak, jak jest, a Ziuta swoje bajeczki może między pisimi barankami głosić, oni jej uwierzą bez reszty. Nawet ona nie potrafi zrozumieć, że jeśli wypłata jest niższa o połowę niż w poprzednim roku, natomiast córce nadal trzeba płacić ufundowane wcześniej drogie lekcje baletu a synkowi raty za samochód, to w domowej kasie zrobi się wieelka dziura. Tuskowi przynajmniej nie uganiają się za agentami lecz budują, budują, budują... Wam natomiast jak widać w głowie jak nie agenci i teczki, to krzyże i teorie spiskowe o "zamachu" na Lesia K., czy inne "ważne" tematy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt0 Re: i dlatego komentować nie powinniśmy.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:50 A co to PO buduje buduje buduje????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:48 Ależ ta pani mało precyzyjna . A w bilansie nie ma prawie . A do tego 22 mld zł deficytu to także olbrzymia kwota zwłaszcza , że tak jest od 20 lat i do tego w czasie świetnej koniunktury . P.S. A kto doradzał J.Kaczyńskiemu obniżkę składki rentowej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _AS Dzięki Gilowskiej płacimy mniejszy haracz tej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:04 bandzie bezideowych, partyjnych krętaczy. W socjalistycznym rządzie Kaczyńskiego to poważne osiągnięcie. Nie przypadkiem sympatyzowała z UPR. Zawsze może liczyć na mój głos. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Dzięki Gilowskiej płacimy mniejszy haracz tej 05.08.10, 22:48 Zytę też lubiłem a jak patrzę na te mld i przeliczam ilu ludzi można z tego milionerami zrobić (to jakoś mocniej do wyobraźni mi dociera) to im wcześniej to pi...lnie i im wcześniej pasożyty zostaną odcięte od żywicieli to tym lepiej dla kraju będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.231.56.* 05.08.10, 22:22 22mld deficytu oznaczało w praktyce spłatę części długów, gdyż obsługa długu publicznego wynosiła ponad 30mld. Obniżka składki rentowej była znakomitym posunięciem, gdyż zmniejszała obciązenia fiskalne, a to się przekłada na zmniejszanie szarej strefy i wzrost gospodarczy. Prawda jest taka, że Tusk ze względów wyborczych dał w tym roku np. nauczycielom 10% podwyżki. Ponadto nauczyciele zostali wyłączeni z reformy emerytur pomostowych. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 00:36 Obniżyła dochody budżety bez zmniejszania jego wydatków. I dziwi się że gdy koniunktura siadła, to znaleźlismy się w tyłku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moe Po co wam PO IP: 82.139.156.* 06.08.10, 06:15 Przecież to pechowcy,za ich kadencji same katastrofy. ! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anDrzej Re: Po co wam PO IP: *.chello.pl 06.08.10, 07:10 Mylisz sie bo same katastrofy sa za rzadów POkomuny,ale z udzialem przedstawicieli PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki.Znawca Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 23:00 Obniżenie składki rentowej było jednym z głównych powodów otwarcia mojej własnej działalności. Ciekawe ile osób postąpiło podobnie i ile faktycznie zyskał na tym budżet. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 07:14 Gość portalu: Wielki.Znawca napisał(a): > Obniżenie składki rentowej było jednym z głównych powodów otwarcia mojej własne > j > działalności. Ciekawe ile osób postąpiło podobnie i ile faktycznie zyskał na ty > m > budżet. Moze nie byl glównym jak w moim przypadku,ale bardzo mobilizujacym do tego zeby cos robic bo i perspektywy byly takie,ze niwelowaly poziom ryzyka dzialalnosci gospodarczej,a teraz wszystko pizlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adaqus Gilowska jest zaślepiona IP: 217.153.158.* 05.08.10, 21:51 Gilowska jest wciąż zaślepiona dawnymi urazami, dlatego paple głupoty. Warto przypomnieć, że przed kryzysem twierdziła, że Polskę czeka jeszcze kilka lat wzrostu na wysokim poziomie. Wielu ekonomistów podkreśla, że właśnie okres władzy Gilowskiej był najlepszym momentem na cięcia. Ale w rządzie PiS nie były one możliwe, bo PiS chciał zapchać kasą gęby górników, przecowników KGHM itp. Głupio czyta się wywody osoby, dla której podstawą wypowiedzi są jej empcje, a nie wiedza merytoryczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sawa Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większy IP: 109.231.56.* 05.08.10, 22:27 10% podwyżki dla nauczycieli, bo to elektorat PO. 30 tys dodatkowych urzędników 2 mld na stadion narodowy bez bieżni, który miał kosztować za Pisu 700mln 500mln na stadion dla Legii. W Mediolanie AC Milan i Inter grają na jednym stadionie miejskim Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ 05.08.10, 22:47 Bo to warsiawka i trzeba nastawiać wszystkiego ile się da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Tiaaaaa... IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:31 A jakieś argumenty na poparcie tej "tezy"? Idiotka Gilowska obniżyła podatki, ale "zapomniała" jednocześnie ciąć wydatki sztywne, hy hy. No i jak ostro spadły dochody (kryzys), to jest to co jest - Wielka Dziura Budżetowa. Dobrze by było, żeby ta durna baba uderzyła się we własne cycki i przyznała, że ma swój bardzo istotny wkład w ową WDB :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx premier malarz kominow - wybitnym ekonomista jest. IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:39 sam zes idiota - obnizka podatkow zdaje sie powoduje wzrost wplywow do budzetu. TO jeszcze nie tak dawno byl ulubiony argument zwolennikow wprowadzenia podatku liniowego. Jak podatki obniza Gilowska to juz to nie obowiazuje? Obnizki podatkow - ktore kapus SB Boni nazwal 'pakietem stymulacyjnym' zapewnily w apogeum kryzysu na swiecie - w Polsce WZROST gospodarczy - obnizki te stymulowaly popyt wewnetrzny, ktory byl jedna z dwoch lokomotyw napedzajacych polska gospodarke..... druga byl eksport, ktora napedzal wzrost eksportu spowodowany spadkiem wartosci zlotowki - tu tez wypada podziekowac Gilowskiej, ze wbrew namolnym namowom roznej masci Balcerkow czy Wincentow nie wprowadzila nas do euro. Odpowiedz Link Zgłoś
cowgirl_ride Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 05.08.10, 23:51 Podatek liniowy oczywiscie, ze zapewnialby wieksze wplywy do budzetu. A obnizka podatku wprowadzona przez Gilowska, oczywiscie nie. Inaczej by sie rzecz mial gdyby Gilowska byla nadal w PO, to by miala racje. Proste? Poglady, zwlaszcza ekonomiczne nie maja znaczenia, dla niektorych. Wazna jest przynaleznosc partyjna. Zygac sie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 06.08.10, 07:42 cowgirl_ride napisała: > Podatek liniowy oczywiscie, ze zapewnialby wieksze wplywy do budzetu. A obnizka > podatku wprowadzona przez Gilowska, oczywiscie nie. Inaczej by sie rzecz mial > gdyby Gilowska byla nadal w PO, to by miala racje. Proste? Poglady, zwlaszcza > ekonomiczne nie maja znaczenia, dla niektorych. Wazna jest przynaleznosc > partyjna. Zygac sie chce... Dokladnie masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: premier malarz kominow - wybitnym ekonomista 06.08.10, 08:50 Euro - całą ściana wschodnia, południowa i zachodnia z tego żyły. mieszkam przy granicy ze Słowacją, w takim pasie do ok 50-100km wszystko kwitło u nas, było kupowane na pniu, sklepy jak grzyby po deszczu rosły. I właśnie to uratowało nam tyłek, euro i własny popyt, jedno i drugie można zawdzięczać akurat poprzedniemu rządowi (pal licho to na ile świadomie to zrobili), po euro (za niewprowadzenie) PO jechało jak po psie, z podatkami łżą bezczelnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irek Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:33 2 mld na stadion ? Dorzuc moze pis-dzielcu jeszcze ze 3 mld, a co se będziesz żałować. Glupota pis-dzielcowych palantow sięgnęła zenitu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ IP: 109.231.56.* 05.08.10, 23:57 Uchwała rządu sprzed roku mówi dokładnie 1 mld 914 mln złotych. Na wiosnę Drzewiecki mówił, że to za mało... "W pierwotnej wersji uchwały, koszt budowy Stadionu Narodowego, zgodnie z ustaleniami z 2006 roku, miał wynieść 1 mld 220 mln złotych. Ta prognoza nie była jednak oparta na projekcie budowlanym, wykonawczym lub kosztorysie inwestorskim. Nie było można też porównać całkowitych kosztów inwestycji z podobnym obiektem wybudowanym wcześniej. Ostateczne kwoty kosztorysowe znane były dopiero na przełomie roku 2008 i 2009, a w połowie września tego roku spółka Narodowe Centrum Sportu (NCS) poinformowała, że całkowity koszt budowy obiektu wyniesie 1 mld 569 mln złotych netto. Po doliczeniu podatku VAT koszt budowy Stadionu Narodowego wyniesie 1 mld 914 mln złotych. I taką kwotę uwzględniono w znowelizowanej we wtorek przez rząd uchwale. Całość kosztów budowy będzie pokryta ze środków budżetowych. Po wprowadzeniu zmian przez Radę Ministrów wartość nakładów na wykonanie całego programu wyniesie 4 mld 880 mln, z czego 2 mld 483 mln złotych będzie pochodzić z budżetu państwa. Przyjęty przez rząd w czerwcu ubiegłego roku wieloletni program ma umożliwić realizację inwestycji stadionowych (budowa, rozbudowa i modernizacja) niezbędnych do przeprowadzenia Euro-2012. Z budżetu państwa zaplanowano całkowite sfinansowanie budowy Stadionu Narodowego w Warszawie oraz dofinansowanie budowy, rozbudowy i modernizacji innych stadionów z myślą o piłkarskich ME. źródło: PAP" Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gdyby nie głupie rządy PO wzrost byłby większ 06.08.10, 08:54 i teraz ciekaw jestem czy ten wyżej poda inne źródło czy odszczeka to czym pluł Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 07:36 Gość portalu: adaqus napisał(a): > Gilowska jest wciąż zaślepiona dawnymi urazami, dlatego paple głupoty. Warto pr > zypomnieć, że przed kryzysem twierdziła, że Polskę czeka jeszcze kilka lat wzro > stu na wysokim poziomie. Wielu ekonomistów podkreśla, że właśnie okres władzy G > ilowskiej był najlepszym momentem na cięcia. Ale w rządzie PiS nie były one moż > liwe, bo PiS chciał zapchać kasą gęby górników, przecowników KGHM itp. Głupio c > zyta się wywody osoby, dla której podstawą wypowiedzi są jej empcje, a nie wied > za merytoryczna. A ty jestes zaslepiony prymitywna propaganda i belkotem róznych "geniuszy" ekonomicznych typu Balcerowicz.Nikt czy to za czasów Gilowskiej,wczesniejszych czy tez przyszlych nie bedzie niczego cial(a na rzadzenie JKM sa szanse zerowe).Nawet gdybys dal wladze Balcerowiczowi i jemu podobnym szalencom i koniunktura gdyby byla tez parokrotnie lepsza niz byla za Zyty tez tego nie zrobia.To jest wlasnie belkot uprawiany przez nieudolne osoby,które same w tym zakresie niczego nie zrobily.Dlatego nalezy skonczyc z pogladami bolszewickimi polegajacymi na cieciach i zabieraniu a zrobic wszystko,zeby ludzie sami z siebie nie bali sie zakladac dzialalnosc gospodarcza,koszty pracy musza byc zmniejszane,drobni przedsiebiorcy nie moga byc przesladowani przez panstwo a tak sie dzieje.Prawo w tym zakresie jest tak skomplikowane,ze trudno jest mlodemu przedsiebiorcy poruszac a nie stac jest na wynajmowanie biur prawnych,kwestie podatkowe podobnie a przeciez wlascicielami malych firm nie sa prawnicy,urzednicy skarbowi tylko zwykli obywatele nawet z niewielkim wyksztalceniem,a ci pierwsi licza na to,ze beda zerowac na pracy tych niewyksztalconych przedsiebiorcach.I tak sie ten burdel kreci u nas i bedzie sie krecil dopóki nie znajdzie sie ktos,kto to bedzie w stanie rozumiec,ja mam nadzieje,ze wlasnie Kaczynski te problemy widzial i cos w tym kierunku usilowal robic ale i tak to wszystko bylo zbyt malo.A te oskarzenia Rostowskiego i innych cymbalów o obnizenie skladki rentowej to wlasnie swiadczy tylko o ich chorobach umyslowych a przynajmniej o dyletanctwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angrusz1 Cokolwiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 07:42 powiesz o tej czy innej osobie , nie ma ucieczki przed cięciami i o skali ich nawet sobie nie zdajesz sprawy . Nie da się rządzić ciągle obiecując rzeczy nierealne i do tego na kredyt a długi zostawiać wnukom do spłacenia . Czy to PiS czy PO czi jakaś inna koalicja - trzeba skończyć żyć na kredyt Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:11 Gość portalu: angrusz1 napisał(a): > powiesz o tej czy innej osobie , nie ma ucieczki przed cięciami i o skali ich > nawet sobie nie zdajesz sprawy . > > Nie da się rządzić ciągle obiecując rzeczy nierealne i do tego na kredyt a dług > i > zostawiać wnukom do spłacenia . > Czy to PiS czy PO czi jakaś inna koalicja - trzeba skończyć żyć na kredyt Zbyt dobrze to rozumiem,ze ciec nie unikniemy.Ale zupelnym idiotyzmem jest polityka ciec niczego nie dajac w zamian,chocby ulatwien o których pisze,uczciwosci,równego traktowania podmiotów polskich z zagranicznymi korporacjami bo ludzie objeci tym cieciami na pewno wejda w szara strefe(a tu sa ciezkie miliardy ,które omijaja budzet)a nawet w srodowiska przestepcze bo z czegos trzeba zyc,ale szarlatan fuinansowy Balcerowicz tego nie rozumie tylko bredzi latami od rzeczy jak i jego apologeci. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:36 Balcerowicza cenię za inflację ale po rodzimych firmach pojechał nieco. I chyba każdy to rozumie, niskie obciążenia, proste przepisy to ludzie będą zakładać te firemki, jak się ich dokręci to albo w bezrobocie albo w szarą strefę bo żyć z czegoś trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:34 jedyną osobą która przywaliła tak że wielu zabolało to był Balcerowicz, zrobił też porządek z inflacją. Natomiast kolejne rządy są zakładnikami uprzywilejowanych. Mam ok 40 lat, popracuję jeszcze na swoim 20-30 lat to może wypracuję 1000-1500 emerytury, mój rówieśnik ze szkoły po pracy w WOP jest emerytem z ok 2 razy większą emeryturą niż w/w. Masa ludzi prowadząca dochodową działalność ukrywa się w KRUS. Z pozycji małego przedsiębiorcy to wściekłość i bezradność na to co się wyprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 08:51 krzysiozboj napisał: > jedyną osobą która przywaliła tak że wielu zabolało to był Balcerowicz, zrobił > też porządek z inflacją. Natomiast kolejne rządy są zakładnikami uprzywilejowan > ych. > Mam ok 40 lat, popracuję jeszcze na swoim 20-30 lat to może wypracuję 1000-1500 > emerytury, mój rówieśnik ze szkoły po pracy w WOP jest emerytem z ok 2 razy > większą emeryturą niż w/w. Masa ludzi prowadząca dochodową działalność ukrywa > się w KRUS. > Z pozycji małego przedsiębiorcy to wściekłość i bezradność na to co się wyprawi > a. Jest pewna zasada,zeby juz wypracowanych dóbr nie odbierac o ile byly one wypracowane zgodnie z prawem bo popadniemy ponownie w bolszewizm bo ich to zupelnie nie interesowalo,wychodzili z zalozenia zeby zabrac bogatemu a dac biednemu.Ukrywanie sie przedsiebiorców w KRUS-ie jest powszechna patologia,ale zaczela sie juz za Balcerowicza bo przedsiebiorcy nie wyrabiali na zakretach przy jego polityce,dzisiaj kolejna patologia w tym zakresie jest rejestrowanie swoich firm w UK,na Litwie i tam odprowadzanie skladek ale jak slysze robi sie to zgodnie z prawem.Dopiero tradycyjnie nasze bezmyslne wladze obudza sie z letargu i zrozumieja to,ze nasi drobni przedsiebiorcy zamiast wspierac ZUS to latami wspieraja ubezpieczalnie angielska i litewska.A nie mozna juz dzicsiaj myslec zeby zaradzic jakos temu problemowi,to jest obowiazkiem tych matolów. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Cokolwiek 06.08.10, 09:03 mam kilka km do Słowacji, znam ich język i ... to samo mnie kusi. zaraz za granicą jest dom postawiony gdzie można wynająć księgową która wszystko poprowadzi, zrobione to właśnie pod Polaków jest. Niby Słowacja to nie raj podatkowy ale obciążenia jednak tam mniejsze. Co do zasady nieodbierania dóbr nabytych ja się całkowicie zgadzam ale .... to nadal trwa i tego się nie rusza, nadal tworzy się/konserwuje uprzywilejowane grupy pod kolejne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Cokolwiek 06.08.10, 09:18 krzysiozboj napisał: > mam kilka km do Słowacji, znam ich język i ... to samo mnie kusi. zaraz za > granicą jest dom postawiony gdzie można wynająć księgową która wszystko > poprowadzi, zrobione to właśnie pod Polaków jest. Niby Słowacja to nie raj > podatkowy ale obciążenia jednak tam mniejsze. > > Co do zasady nieodbierania dóbr nabytych ja się całkowicie zgadzam ale .... to > nadal trwa i tego się nie rusza, nadal tworzy się/konserwuje uprzywilejowane > grupy pod kolejne wybory. A to jest juz patologia ale w wykonaniu rzadzacych,bo to oni powinni myslec jak tym problemom zaradzic,a nie karac obywatela,który skorzystal z glupich przepisów.Kiedys byla u nas mania fundowania innym rent fikcyjnych oczywiscie za odpis podatkowy,to obywatela za to karac bo zobaczyl jak najwyzsi urzednicy u nas okradaja swoje panstwo i tez skorzystal z tego bezprawia? Nie,ci którzy to wymyslili powinni isc do pudla,ale oni dzisiaj tez sa na szczytach wladzy i chyba na tym to polega. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:23 u tu tkwi sporo problemów, ojciec prowadząc ok 20 lat zakład rzemieślniczy za komuny wszystkie papierki robił sam, zajmowało mu to 1-2 wieczory, po upadku komuny robiąc to samo dosć szybko zaczął odnosić papierki do biura księgowego. Ja zakładając podobną jednoosobową firmę już w gospodarce rynkowej od razu księgowa. To są skutki upraszczania i przyjaznej "polityki" wobec małych. W US dopiero od niedawna, przez młodych pracowników trafi mi się nie być traktowany jak złodziej i oszust (bo jak prywaciarz to musi kraść i oszukiwać). Druga sprawa to obciążenia podatkowe, małe firmy często balansują na krawędzi opłacalności, kilkaset zł dodatkowych kosztów to czasem powód do zamknięcia interesu, tu Zytę trzeba pochwalić, szła w dobrym kierunku. Mam też wrażenie że PO nie dostało syfu po niej, krzyk byłby trzy lata temu, zaraz po wyborach a wtedy lamentu nie było a były licytacje jaki to wzrost oni zapewnią i jaki dobrobyt. Jak walnął kryzys to były te zielone mapki etc, wtedy nie było jechania po poprzednikach ale sobie przypisywali cud finansowy. 3 lata to okres kiedy można zaczynać zbierać swoje plony i te PO zbiera. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:32 No widzisz,nie jest to wszystko skomplikowane,jest realne do zrobienia ale pod warunkiem jesli nie ma sie zadnych zobowiazan w stosunku do zagranicznych podmiotów gospodarczych,którym zupelnie nie zalezy na rozwoju Polski bo to jest normalne,ale jesli mysli sie o panstwie powaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:41 Jeśli przedsiębiorstwo stworzone w innym systemie pada to jest problem co z nim zrobić, czasem wejście nowej technologii, nowego właściciela może pomóc. Ale mam podobne zdanie, sporo korporacji zachodnich mocniej nam zaszkodziło niż pomogło, te są ustawione tylko i wyłącznie na zysk, nawet kosztem niszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 08:59 krzysiozboj napisał: > Jeśli przedsiębiorstwo stworzone w innym systemie pada to jest problem co z nim > zrobić, czasem wejście nowej technologii, nowego właściciela może pomóc. Ale ma > m > podobne zdanie, sporo korporacji zachodnich mocniej nam zaszkodziło niż pomogło > , > te są ustawione tylko i wyłącznie na zysk, nawet kosztem niszczenia. I na dodatek skutecznie potrafia latami obchodzic placenia podatków.Ja nie slyszalem,zeby jakis zagraniczny podmiot dzialajacy w Polsce obchodzacy placenie VAT-u mial jakies problemy z US jak nasze firmy chocby Kluska,JJT,mloda dziewczyna produkujaca swetry na rynek niemiecki i tysiace innych. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 09:11 Kluska i JTT - tu draństwo polegało na tym że zrobili to co mogły robić zagraniczne firmy, mieli zgodę na to ministerstwa finansów bo wychodzili z pytaniem o interpretację takiej operacji po czym US miał inne zdanie, zaorali firmy by po latach umorzyć to. Wychowałem się w rodzinie która zawsze była na swoim i wiem jak US może działać, wiem że pracownik US mógł bezkarnie niszczyć człowieka. Mieliśmy i w domu podobny przypadek, US po 2 latach (decyzja tyczyła sposobu liczenia podatków dwa lata wcześniej niż data jej wydania) zmienił zasadę liczenia podatku z decyzją wsteczną. Naliczył spory podatek, odsetki i karę. To trzeba było zapłacić po czym sąd po kilku następnych latach to cofnął. Wyszliśmy z tego cało, starczyło wtedy pieniędzy, urzędnikowi włos z głowy nie spadł, ja znam na własnej skórze ten mechanizm. Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska jest zaślepiona 06.08.10, 09:24 No widzisz i ja to widze,ze z takim góvnem trzeba skonczyc bo tu leza realne pieniadze dla budzetu,ale zapytaj tu na forum zaprzysieglych zwolenników POkomuny to odwróca kota ogonem,zapytaj rzadzacych to beda mówic ze nasze prawo gospodarcze jest najnowoczesniejsze w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modraczek.2 Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.adsl.inetia.pl 05.08.10, 21:53 Święta prawda :) POchwalili się za wcześnie, a tu zupka się wylewa, a prawda jak oliwa na wierzch wypływa. Platfuski kłamia kłamią kłamia ...i zaczynają sie już gubić i bać. POwinny być nałozone wyższe podatki tylko na elektorat PO...abyżyło się Wam rudzielce lepiej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: men190 Winny jest Rostowski i jego budzet na 2009 IP: *.146.224.187.nat.umts.dynamic.eranet.pl 05.08.10, 21:53 totalnie spieprzony, z nierealnymi wplywami, duzymi wydatkami i papierowym deficytem 18 mld PLN. Dlaczego przyjeto taki budzet. By mamic Polakow wejsciem do strefy EURO. Juz nie pamietacie jak Donald publicznie z Vincentem mowili, ze EURO to bedzie zloty srodek na nasze klopoty? Zeby wykazac maly deficyt i wladowac nas w EMRII przyjeli oszukany budzet panstwa. Teraz wszystko sie wali na łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Winny jest Rostowski i jego budzet na 2009 IP: *.chello.pl 06.08.10, 07:51 Pewnie wejscie do strefy euro byloby zlotym srodkiem na nasze klopoty,ale na pewno nie na zasadach ideologicznych i politycznego przymusu jak to niektóre srodowiska robily i robia.Taka operacja musi nam obywatelom sie oplacac a nie tylko zachodnim bankom i innym olbrzymim instytucjom finansowym,ubezpieczeniowym a przeciez o to chodzi,zeby te banki i na transferze pieniedzy dobrze zarabialy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MC Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 21:59 Kiedy skończy się katar? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: 212.122.206.* 05.08.10, 22:00 pani prof. powinna pamiętać, że roztrwoniła 5 miliardów zł, które pozostawił prof. Belka nie dając podwyżki emerytur. Gdzie są te pieniądze? u ojca Rydzyka? czy u księży. Bardzo mnie to ciekawi. Taka persona nie powinna w ogóe zabierać głosu. Wstyd za taką postawę p. profesor.Jest stara ale chyba jeszcze umie myśleć! Słownictwo i honor pisowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogdan Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.witnet.pl 05.08.10, 22:15 Pani Magdo, czy Pani jest blondynką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:14 Wiele na to wskazuje,ze pani Magda to blondyneczka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z dyskoteki Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.243.20.* 05.08.10, 22:28 Mój sonsiad to ksionc. No i ma dwa jaguary. Naprawde mówie ci. Na prawde ci mówie i ciongle sie wozi za pieniandze panstwowe. Czy wiecie ile można byłoby wybydowadź przeczkoli i domow dziecka za te pieniondze ????? !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:43 Jak się wywali konkordat na śmieci i pozbędzie leli ze szkół to i moze dla ciebie na jaguara wystarczy;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z dyskoteki Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: 109.243.20.* 06.08.10, 01:00 ale po co go wyżucać ? Ja tyko mówie że ma dwa jaguary a ja nie mam na prawde. Tydzien temu my na dyskotece. No i też tam byly te księża i mieli dużo pieniendzy a ja nie. I my sie dobrze bawili. A czarni to ino okradajo strae babcie bo ja im nie daje na tace bo jestem nowoczesnom kobietom. A to przecież przeżytek. My wszyscy na dyskotece im nie dajemy bo jestesmy mondży i nowoczesni a czarni to ino kradnom, bo to moherowe berety hihihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 05.08.10, 22:22 I Grecji także. I za plamy na Słońcu też odpowiada Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:44 Z plamy na Słońcu odpowiada silne pole magnetyczne ... a za obecną gigantyczną dziurę w budżecie? ... Tak, masz rację, TUSK. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 00:41 to on obciął dochody budżetu w szczycie koniunktury nie zmniejszając wydatków? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 08:57 to on cuda i zielone wyspy robił :)) A że coś jest nie tak zauważył dopiero po trzech latach i dawaj szukać wtedy winnego :)) Widziałeś Ty może komu przypisywał sobie ten od cudów zasługi za tą zieloną wyspę? Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 06.08.10, 08:25 Gość portalu: Antoni napisał(a): > I Grecji także. I za plamy na Słońcu też odpowiada Tusk. Za Grecje i plamy na Sloncu Tusk nie odpowiada,bo gdyby i za nie odpowiadal to tez by je spie..il a jak wiesz te plamy tez sa niezbedne i co najciekawsze niepolityczne.Ogladalem program w dziale biznesowym "zaprzyjaznionego TVN-u" w którym otwarcie mówiono,ze ta zielona nasza wyspa jest zasluga D.Tuska ale tylko dlatego ze nic nie robil i to jest prawda.Zaczyna wdrazac swoje chore pomysly to sie zaraz okaze,ze jestesmy druga Grecja tylko nam nikt juz nie pomoze tak jak pasterzom kóz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osserwatore Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:22 Fajnie by był gdyby Zyta nie wpadła w konflikt z Tuskiem i teraz byłą min. finansów. Jak by na to nie patrzeć Rostowski nie dorasta jej do pięt. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:54 wyleciała z PO za bzdet w porównaniu z tym co Zbychy, Rychy i spółka robili, nie ukrywała także tego i nie mataczyła, zrobili nagonkę to odeszła. Jako minister moim zdaniem sensowna była. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bond Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.10, 22:45 nie ma co liczyć na rządzących, trzeba brać sprawy w swoje ręce: zuszagranica.net.pl Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd 05.08.10, 22:52 Co to za wstrętna baba z tej Gilowskiej i na dodatek kłapie dziobem na lewo i prawo nawet do UB kłapała niby nie wiedząc co mówi - tak jej zostało do dzisiaj . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:01 > Co to za wstrętna baba z tej Gilowskiej i na dodatek kłapie dziobem > na lewo i prawo nawet do POmpatyku młody! bierz nadgodziny i płać POdatki na swój Cudaczny Rząd fahowcuuff, żebyśmy szybciej weszli do strefy euro jak obiecał Cudak:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rzadzie. IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:23 Boni kapus SB, dzialacz zwiazkow zawodowych ( eks szef regionu mazowieckiego nszz 'solidarnosc'), polonista z wyksztalcenia - robi w tym rzadzie nieudacznikow za fachowca..... w sumie nie dziwota - premier to specjalista w malowaniu kominow..... potem sie lemingi dziwia, ze te niedorajdy niczego nie potrafia poza podnoszeniem podatkow..... wincenty to najgorzej dotychczas wyksztalcony minister finansow - raptem magister..... Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rza 06.08.10, 00:39 a kogo zakapował? Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Re: Boni do dymisji - kapus SB nie moze byc w rza 06.08.10, 09:08 wujaszek_joe napisał: > a kogo zakapował? Odpusc sobie ten belkot czy kogos zakapowal czy tez nie bo okazuje sie ze tacy w PRL-u byli ale nikogo nie kapowali.Dla mnie tragifarsa jest to,ze polonista zna sie na go spodarce,historyk kiedys malujacy kominy na rzadzeniu panstwem,a inny historyk na prezydenturze.Co to qrwa mac jest? Ja mam utrzymywac jakichs polonistów,historyków,którzy nie pracuja w swich zawodach bo zbyt malo panstwo im placi i roboty nie ma bo sa pomysly o likwidacji historii w szkolach? Jesli juz doszlo do tego,ze historycy przejmuja wladze w panstwie to niech przynajmniej obstawia sie ludzmi kompetentnymi a nie jakimis wynalazkami typu Boni,Vincent,J.K.Bielecki ksywa paser. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.chello.pl 06.08.10, 08:38 Duren jestes bo nic z tego nie rozumiesz,a to dotyczy elektoratu POkomuny.Donek z Vincetem niszcza panstwo ale wy macie tak szczekac,zeby obszczekiwac przeciwników politycznych bo dzieki takim szczekaczom jak ty rosnie zludna opinia o dobrym geniuszu Donku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik hahaha, piękne! IP: *.tvgawex.pl 05.08.10, 22:58 A co rząd Gilowskiej zrobił z ograniczeniem wydatków i zwiększeniem wpływów w latach prosperity 2005-2007? :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: hahaha, piękne! IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:20 no jak to co robil - zgodnie z prawami wolnego rynku obnizal daniny placone panstwu - obnizyl skladke rentowa, wprowadzil ulge prorodzinna PIT, przygotowal obnizke podatkow, ograniczyl podatki spadkowe. Wszak jeszcze nie tak dawno nawet malarz kominow Tusk mowil, ze po obnizeniu podatkow rosna wplywy do budzetu.... - sprawdzil to w praktyce rzad SLD obnizajac do 19% podatek CIT - i o dziwo - wplywy z podatkow wzrosly. Toz nawet szef doradcow premiera - filolog jezyka polskiego ( eks szef regionu 'mazowsze' nszz 'solidarnosc' ), eks kapus SB - Michal Boni stwierdzil, ze 'pakiet stymulacyjny' - jak pieknie nazwal zmiany wprowadzone przez PiS pozwolily Polsce przez ostatnie dwa lata robic za 'zielona wyspe' - wszak stymulacja popytu wewnetrznego, ktory ciagnie polska gospodarke to wlasnie dzielo PiS. Krotko mowiac - sympatyku obecnie rzadzacej ekipy nieudacznikow ( premier malarz kominow, szef doradcow strategicznych premiera eks dzialacz zwiazkow zawodowych - filolog jezyka polskiego, Wincenty - najgorzej wyksztalcony minister finansow legitymujacy sie ledwie tytulem magistra doprowadzili przez ostatnie 2.5 roku Polske do ruiny - porownaj sobie stan gospodarki wtedy gdy obejmowali rzady i teraz. Sprawdz rowniez poziom zadluzenia sektora publicznego. Rzad Tuska nie zrobil nic, co wiecej glosno mowi, ze zadnych powaznych reform w Polsce nie potrzeba robic...... wystarczy nic nie robic i rok w rok podnosic podatki...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: hahaha, piękne! IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:35 Palantuniu, a potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przejrzyj raz jeszcze post poprzednika w akapicie (*) traktującym o cięciu wydatków sztywnych. (*)specjalnie dla pisich niedouków - słowniczek wyrazów trudnych: akapit: pl.wikipedia.org/wiki/Akapit traktować: pl.wiktionary.org/wiki/traktowa%C4%87 Miłej lektury, koniku boży ;P Odpowiedz Link Zgłoś
krystin9 Re: hahaha, piękne! 06.08.10, 00:00 Gość portalu: z napisał(a): > Palantuniu, a potrafisz czytać ze zrozumieniem? Przejrzyj raz > jeszcze post poprzednika w akapicie (*) traktującym o cięciu > wydatków sztywnych. > > (*)specjalnie dla pisich niedouków - słowniczek wyrazów trudnych: > > akapit: pl.wikipedia.org/wiki/Akapit > traktować: pl.wiktionary.org/wiki/traktowa%C4%87 > > Miłej lektury, koniku boży ;P NO ALE JAK NA RAZIE, TO PO PODNIOSŁO TE WYDATKI SZTYWNE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: hahaha, piękne! IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 00:59 toz napisalem ci palancie co rzad PiS zrobil by zwiekszyc wplywy do budzetu. Obnizyl podatki.... to napedza koniunkture. Nie rozumiesz tego kmiotku? Toz o to wlasnie pytal w pierwszym pytaniu 'podatnik' niedorozwoju jeden Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ken Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: *.chello.pl 05.08.10, 23:29 Owszem miala 20 mld deficytu (zakladany byl 30 mld), bo 10 mld zl przeznaczone na wklad do inwestycji unijnych nie zostal wykorzystany, bo prawie nic sie nie robilo. Nawiasem mowiąc w szczycie koniunktury jaki im sie wtedy trafil (jak slepej kurze ziarnko), kiedy PKB rósł ponad 6% rocznie to trzeba bylo uchwalic budzet bez deficytu a nie z 30 mld kotwicą. Rzad Tuska trafil na kryzys, kiedy wzrost PKB jest 2-3% a nie 6-7%, wiec wplywy do budzetu są o ponad 20 mld zl mniejsze, a przeciez realizuje mnostwo inwestycji strukturalnych zwiazanych z Euro 2012 i nie tylko (drogi, stadiony, lotniska itp.) na co idą setki mld zl, trudno zeby mial taki deficyt jak ta bździagwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:35 bredzisz - z tymi realizowanymi inwestycjami tez nie tak pieknie jak rudy klamca deklarowal jeszcze nie tak znowu dawno. Dzis byl artykul w GW - zamiast 27 mld PLN wydanych na budowe nowych drog w obecnym roku - na dzien dzisiejszy wydano 4.9 mld PLN, jak DOBRZE pojdzie to moze uda sie z koncem roku dobic do 19-20mld PLN - w tej kwocie wydatki na naprawy drog zniszczone przez powodz. I to jest cala prawda o 'sukcesach' tego rzadu nieudacznikow. Drog wbrew temu co mowia budowac nie potrafia, z funduszami z UE tez nie radza sobie tak dobrze jak mowia. Ten rzad to POrazajaca Obluda.... - klamstwa, klamstwa i chamskie manipulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! IP: 217.98.20.* 05.08.10, 23:39 Tyle że pisie tłuki tego nie rozumieją. No ale nie oczekuj zbyt wiele od niedouków, oni i tak "wiedzą swoje". N.b. wychwalanie Gilowskiej czy ś.p. Natali-Świat jako "ekspertów gospodarczych" tylko świadczy o poziomie edukacji ekonomicznej tej hałastry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz Chlebowski ratuj ojczyznę:)) IP: *.ip.netia.com.pl 05.08.10, 23:51 > tylko świadczy o poziomie edukacji ekonomicznej tej hałastry. Najlepszym ekspertem gosPOdarczym POmpatyków był mechanizator rolnictwa po WysRolu niejaki Chlebowski, niestety nie wykorzystujemy jego talentów obecnie w związku z POtwatrzami udziału w aferze hazardowej:)))) Pamiętają go w Żarowie, gdzie zadłużył/zbankrutował gminę i wprowadzono zarząd komisaryczny:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Chlebowski ratuj ojczyznę:) IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:04 pamietajmy o malarzu kominow, prostym magistrze historii z wyksztalcenia Tusku poloniscie Bonim - szefie doradcow strategicznych Wincentym - magistrze politologii ekonomicznej - robiacym za profesora gajowym - ktoremu tesc pisal w 2 tygodnie prace magisterska... PO to wogole taka wyksztalcona halastra..... tak jak jej wyborcy - absolwenci roznej masci szkol gotowania na gazie - gdzie licencjat mozna kupic za pol litra.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Chlebowski ratuj ojczyznę:) IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:37 Wyksztalcona ale nie po linii.Bo to jest tak,jak sie mialo piasek w rekawach i ciasne umysly to sie poszlo w polityke bo sie chcialo lepiej zarabiac.I tyle w temacie,a nikt kompetentny nie chce z idiotami wspólpracowac,zeby nie niszczyc swojego nazwiska to szuka sie ministrow finansów gdzies na Seszelach i innych dzialaczy,ktorzy juz mieli doswiadczenie z wywracaniem firm i gmin. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: Co za bezczelność tej bździągwy ! 05.08.10, 23:51 "a przeciez realizuje mnostwo inwestycji strukturalnych zwiazanych z Euro 2012"...no niestety..rzad zamiast reformowac gospodarke oraz ograniczac wydatki i biurokracje buduje psu z kulawa noga potrzebne stadiony pilkarskie za pozyczone pieniadze, ktore zaraz po Euro beda swiecic pustkami i generowac straty...Grecja tez sobie zafundowala piekna olimpiade za pozyczone pieniadze i co? no ale oczywsicie latwiej i przyjemniej jest pozyczyc kase, a potem przecinac wstegi przed kamerami i gadac o sukcesach, niz powiedziec rolnikom, ze dobre czasy KRUSu sie skonczyly i trzeba bedzie zaczac sie dorzucac do wspolnej kasy...jestem wyborca PO, ale nie wiem jak dlugo jeszcze zniose ich impotencje...PO nie spelnilo zadnej swojej obietnicy wyborczej...nie ma ani obnizenia podatkow, ani ograniczenia biurokracji, ani ulatwien dla biznesu itp...gadanie, ze PO jest troche lepsze od PiS, bo bardziej kulturalne, to juz troche za malo...czas na konkrente rezultaty...a tu dlugi rosna, socjal rosnie, biurokracja rosnie, podatki rosna...to gdzie te sukcesy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx bezczelnosc POkenona IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:06 rzad Tuska zwiekszyl przez 3 lata zatrudnienie w administracji o przeszlo 60 tysiecy urzedasow - z klasy prozniaczej jak zwykl niegdys ja nazywac sam tusk. koszt oplacenia tej halastry to circa dodatkowe 5 mld PLN rocznie - tyle ile teraz rudy chce z nas sciagnac podnoszac VAT tak w praktyce wyglada 'liberalizm' tej gromady zlodzieji dla niepoznaki nazywanej PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kos Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.pools.arcor-ip.net 06.08.10, 00:04 Ciemne babsko które roztrwoniło pieniądze i zadłużyło Polskę podczas największej hossy jeszcze ma czelność zabierać głos w tej sprawie. Ot profesor Gilowska, od siedmiu boleści profesor, jak ta baba nie ma wstydu przyznawać się do tytułu profesora? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gil_sowizdrzal Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.08.10, 00:26 Spadek popytu = wzrost inflacji ?? Pani profesor ! A prawda jest taka , ze gdyby PiS porzadzil dluzej o pare miesiecy , to skladka rentowna zostalaby podniesiona o 2% o co zabiegal Religa a Zyta dala juz swoje blogoslawienstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx wyksztalcenie Wincenta Rostowskiego IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 01:11 najwiekszego dotychczas ciemniaka na stanowisku ministra finansow Wykształcenie [edytuj] 1972: BSc – International Relations, University College London 1973: MA – Economy and History, University College London 1975: MSc (Master of Science) – Economics, London School of Economics and Political Scienc jesli juz czlowiek posiadl wiedze o wyksztalceniu Wincenta - nie powinien byc zdzwiony brakiem reform i katastrofalna polityka finansowa prowadzona przez ten rzad ( lawinowy wzrost zadluzenia sektora publicznego ). Wincent po prostu jest zbyt glupi by to wszystko ogarnac, talentu starcza mu jedynie na podwyzki podatkow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: wyksztalcenie Wincenta Rostowskiego IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:42 No i robienie kampanii Bronkowi.Dobrze krecil bezwolnym i oglupionym tlumem. Odpowiedz Link Zgłoś
sunim Pełolska: jak nie urok to sraczka... 06.08.10, 01:28 ... jak nie sraczka to przemarsz wojsk radzieckich. Tak to wygląda. Bez szczęścia ekipa Tuskowa. Same kataklizmy ją trafiają. Były więc: - 2 powodzie - katastrofa w Smoleńsku - pitera - kryzys światowy - palikot Z takim szczęściem to do końca kadencji jeszcze trzęsienie ziemi będzie i pożary lasów. Wolę więc farciarzy z pisu niż nieudaczników-pechowców z partii "fachowców" Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe ułóż sobie tarota 06.08.10, 07:44 i na tym poprzestań. Gdyby kryzys trafił się pod populistycznymi rządami PISu, z ich receptami typu pobudzać gospodarkę, to byłoby dziś znacznie weselej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Pełolska: jak nie urok to sraczka... IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:45 Poczytaj dokladnie ich wypowiedzi.Mówia,ze te wszelkie nieszczescia jakie na nas spadly to tez wina PiS-u a forumowy motloch wspiera te niedojdy swoim belkotem na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclawski Re: Pełolska: jak nie urok to sraczka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.10, 20:52 Bardzo Ci współczuję z powodu ostatniego stadium syfilisu albo raka mózgu. Bo tylko te choroby uzasadniają podpis po postem. Powodzenia "po drugiej stronie"! Odpowiedz Link Zgłoś
ko_menta_tors Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... 06.08.10, 07:57 To, zdaje się, "przyjaciółka" Tuska? To jej "chonoru" bronił w hali sejmowej, gdy posłowie SLD mówili, co o niej myślą? I mieli rację, Donaldku!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gaga Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: *.bosbank.pl 06.08.10, 07:58 Dlaczego Pani Gilowska nie likwidowała agencji jak była w rządzie Jarosława?Bardzo mądre rady.Trzeba było je realizować jak sie było przy żłobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barnaba Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd dz... IP: 77.223.226.* 06.08.10, 08:03 Założę się, że Gilowska śpiewała by inaczej gdyby była w PO. Nie jest obiektywna. Wierzy, że gdyby Pis odzyskał władzę, to wróci na ministerialny stołek. Nie może przeboleć wywalenia z PO a takie miała piękne plany. Szkoda, że nie podaje scenariusza rządzenia PiS gdyby władzy nie utraciło w 2007 r. Załóżmy jednak, że PiS zdobywa władzę w przyszłym roku a Komorowski zachowuje się tak, jak Kaczyński, wetuje na umór co drugą ustawę. Co wówczas, czy też PiS byłby taki mądry i Gilowska przy nim?. Wiadomo, że żeby nie podnosić podatków trzeba ciąć wydatki ale czy to takie proste?. Co zostało z hasła PiS - tanie państwo?. Nic. Można odnosić wrażenie, że najlepiej rządziło PiS. Rządziło tak dobrze, porządziło aż 2 lata, tak się te rządy narodowi podobały. Nie znoszę obłudy a PiS w niej bryluje mistrzowsko. Gilowska nie jest w PiS ale lubi się podlizywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Gilowska: Rząd PO roztrwonił pieniądze, stąd IP: *.ip.netia.com.pl 06.08.10, 09:43 i znowu serwujesz nam belkot leminga. znowu winny ten wstretny PiS. To nic, ze 3 lata rzadzi juz ryzy oszust. To nic, ze jeszcze 1 miesiac temu mialy byc teraz 'dobre reformy', bylismy szczesliwa wyspa na oceanie kryzysu i itp. bzdety. Minal miesiac i nagle rudy oszust otrzezwial - podatki chce podnosic..... na szczescie w glowie leminga - wszystko na miejscu - to wina PiS! Jak ktos krytykuje rudego oszusta to musi byc z PiS! To ze rudy oszust jest nieudacznikiem to wina PiS - bo rudemu ciagle noge podstawiaja. Przyjmij do wiadomosci lemnigu zes glupi - a rzad rudego oszusta jest wlasnie emanacja waszej glupoty. ekipa nieudacznikow - malarz kominow, historyk z wyksztalcenia premierem; filolog polonista, dzialacz zwiazkow zawodowych - doradca strategiczny malarza kominow odpowiadajacy za plan reform; Wincenty minister finansow - najgorzej dotyczas wyksztalcony minister finansow - ledwie magister i to bardziej politolog niz ekonomista. to nie dziwota, ze takie miernoty zadnych reform nie potrafia zrobic - zreszta po co maja sie wysilac i cos robic, skoro nic nie robiac nadal maja poparcie swoich ograniczonych wyborcow. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Gilowska to prawdziwy ekspert. 06.08.10, 08:53 Pamiętam jak w 2007 w wywiadzie dla Rzepy stwierdziła, że podwyżka akcyzy na paliwa nie spowoduje wzrostu poziomu opodatkowania dla obywateli. Uwierzyłem. Spokojny że wzrost podatku akcyzowego mnie nie dotyczy podjeżdżam na stację i tankuje. Na rachunku do zapłacenia oczywiście widać kilka złotych górką z podwyższonej akcyzy ale nie pękam bo Gilowskiej wierzę. I rozglądam się za krasnoludkiem, który dorzuci mi te parę zeta. A tu jak na złość - żadnego. Chyba obiboki zastrajkowały. Pompiarz (swoją drogą swołocz jedna co szacunku dla uznanych autorytetów nie ma) powiedział że mam zapłacić całość rachunku, a zwrotu akcyzy to sobie mogę dochodzić od Gilowskiej. I tak to już zostało, bo przez te 3 lata żaden krasnoludek się nie pojawił a pomiarze jeden w drugiego wszyscy żądają zapłaty całego rachunku. Ale że Gilowskiej ufam i wierzę, że to co płacę w rachunkach za wajchę nie powoduje wzrostu płaconych przeze mnie podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ródychój Re: Gilowska to prawdziwy ekspert. IP: *.chello.pl 06.08.10, 09:51 Podobnie dzisiaj debile mówia,ze jak wzrosnie VAT to ceny nie wzrosna.Moze jest to taka mentalnosc politykierów skazonych POkomuna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chynek Zasada PO była, jest i będzie: zniszczyć wszystko, IP: 82.177.80.* 06.08.10, 09:30 co ma związek z PiS! Niech to będzie nawet i super dobre dla Polski Polaków, ale jest "skażone" PiS-em. Więc zniszczyć!!! Odpowiedz Link Zgłoś