Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 08:09 firmy są SPÓŁKAMI więc NIECH SPRZEDAJĄ AKCJE a nie NOWY PODATEK. Sprzedaż akcji na konkretny cel umożliwi ludziom obrót papierami wartościowymi a nie podatek ktory zostanie ROZKRADZIONY ! ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dezyderymarchewka generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 08:57 ale akurat ten podatek zapłacę z przyjemnością. Gazoport to polska racja stanu, coś o czym decydują bardziej kwestie polityczne niż rachunek ekonomiczny - dlatego bez szemrania taki podatek zapłacę, uważam to przejaw patriotyzmu. Państwo które nie jest niepodległe energetycznie w ogóle nie jest niepodległe, a niepodległość nie ma ceny! Tak jak nie sprzedaje się matki, tak nie sprzedaje się niepodległości - dywersyfikacja dostaw nośników energii to fundament suwerenności Polski więc wyliczenia ekonomiczne dotyczące terminalu w Świnoujściu uważam za niestosowne. Skoro rosyjsko-niemiecki projekt Nord-Stream nie ma podstaw ekonomicznych, a jedynie polityczne (możliwość przesyłu gazu z Rosji do Niemiec przy jednoczesnym zakręceniu kurka Polakom), to powiedzmy to sobie otwarcie - gazoport w Polsce ma powstać nawet wtedy, gdy teoretycznie będzie nieopłacalny. Polacy powinni złożyć się na tą strategiczną inwestycję, a ewentualne nadwyżki z tego podatku powinny zostać przekierowane na dokończenie budowy korwety rakietowej Gawron, bo to też polska racja stanu, żeby zabezpieczyć Bałtyk i rozwijający się transport morski z Azją. To też jest fundament naszej niepodległości, a nasza Marynarka Wojenna jest obecnie w jeszcze gorszym stanie niż nasz futbol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: generalnie nie lubię płacić podatków, IP: *.szczecin.mm.pl 13.08.10, 09:09 >Państwo które nie jest niepodległe > energetycznie w ogóle nie jest niepodległe, a niepodległość nie ma > ceny! tak, postawimy gazoport i staniemy sie niepodlegli hahhah skoro amerykanie znają treść rozmów wszystkich naszych elit (wyszło po katastrofie smolenskiej) to jak my mozemy byc niepodlegli? oni wiedza o czym gada jaro z leeperem i tusk ze schetyną a u nas sami zainteresowani nie media Ci wmówiłły ze musimy być niezależni od rosjan, tyle ze od dawna jestesmy za to zależnosc od amerykanówjest coraz wieksza Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 10:56 Dla niektórych niezależność to możliwość płacenia za wszystko 2x więcej niż w innych krajach. Dlatego też zaciągają kredyty na wszystko i jeszcze próbują wmówić, że tak trzeba bo tak robią teraz wszyscy "znajomi". Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 10:54 Mylisz patriotyzm z chęcią zarobienia obcych krajów. Niezależność energetyczną trzeba budować na bazie własnej wiedzy, umiejętności i zasobów. Węgla mamy w pytę ale lepiej kupujmy za dewizy gaz skroplony z jakiegoś Kataru. Zamiast iść w wykorzystanie węgla i atomówki to my wkręciliśmy się w kontrakt z Katarem. Podatek i tak pójdzie na obsługę biurokracji w tym państwie ma na budowę zaciągnie się kredyt u zaprzyjaźnionych w starszej wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Naiwny jesteś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 11:55 dezyderymarchewka napisał: > ale akurat ten podatek zapłacę z przyjemnością. Gazoport to polska > racja stanu, coś o czym decydują bardziej kwestie polityczne niż > rachunek ekonomiczny Naiwny jesteś. Kase chętnie zbiorą (zawsze sie przyda na kolejne limuzyny i inne niezbedne wydatki kolejnych rzadow), ale żaden gazoport nigy w życiu nie powstanie, bo to nie jest w inretesie Niemiec (kraju, któy ma najwiecej do powiedzenia w UE) ani tym bardziej ich odwiecznego sojusznika Rosji, żeby Polska i inne kraje byłego bloku wschodniego były niepodległe w jakiejkolwiek kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ancymon Re: generalnie nie lubię płacić podatków, IP: *.centertel.pl 13.08.10, 11:58 To pięknie brzmi i tak powinno być, ale jest jeden kłopot. Nasi politycy czyli Tusk i jego świta - Balcerowicz and Belka sprzedali nas USA za psi grosz. Teraz kręcą lody dla siebie. Gazoport też będzie skarbnicą polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakbukda "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: 217.153.242.* 13.08.10, 08:58 No to mnie rozwalili... Ustanowienie podatku na tani gaz. Liberalny, prowolnorynkowy rząd platformy opowiadający się za deregulacją rynku energetycznego posuwa się do granic śmieszności w ślad za rządem J.Kaczyńskiego, który z powodu swojej antyrosyjskiej fobii władował Polskę w budowę gazoportu. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda 13.08.10, 10:50 W budowę gazoportu władował nas Grad dając się zrobić w bambuko przy podpisywaniu kontraktu na gaz skroplony z Kataru. Przecież to się wydarzyło niecały rok temu ... czy wszyscy już o tej aferze zapomnieli? Kogo to Tusk miał wywalić z rządu za to zamieszanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: 193.238.93.* 13.08.10, 09:18 oraz na kolejne 50 tysięcy urzędników Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elf Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie... IP: *.icpnet.pl 13.08.10, 09:21 Teraz czy w cenie gazu potem... jaka to różnica? 1) Albo: Zapłacimy więcej w małych ratach dodatkowego podatku bo jeśli nie będziemy mieli gazoportu to zapłacimy więcej w ten czy inny sposób (rosjanie podwyższą cenę jeśli będziemy uzależnieni, rosjanie przykręcą kurek aby na nas naciskać w inny sposób), 2) albo: będziemy mieli gazoport i może dzięki temu jeszcze nam się to opłaci bo zmusimy tym samym naszego głównego dostawcę do opuszczenia ceny... Odpowiedz Link Zgłoś
dezyderymarchewka Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 09:38 dokładnie, to jest tak samo jak z armią - jak nie zechcesz karmić własnej, to będziesz karmił cudzą. Jak nie wydasz na gazoport to będziesz wydawał na Gazprom. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 10:47 Wystarczy abyś spojrzał jak wygląda temat cen benzyny w Polsce aby rozwiać Twoje wątpliwości. Kapitalizm bazuje na wyzysku ... żaden Tuza nie podzieli się z plebsem swoimi dochodami. Odpowiedz Link Zgłoś
dezyderymarchewka Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 11:55 bzdura! to socjalizm bazuje na wyzysku. Socjalizm wyzyskuje ludzi pracowitych, rozwijających swoje talenty i przedsiębiorczych kosztem roszczeniowo nastawionych nierobów wiecznie narzekających, że inni mają więcej i proponującym, aby zabrać bogatszym i rozdać nierobom. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 12:10 Ciekawe w takim razie dlaczego wciąż brakuje pieniędzy w publicznej kasie? Czy za komuny było tylu bezrobotnych, "rencistów" i "emerytów"? Słyszałeś aby za komuny coś się prywatyzowało? ... dokładnie odwrotnie ... budowało się zakłady pracy i drogi. Wszystko to co się teraz tak lekką ręką "prywatyzuje". Poczytaj sobie sposobie działania kapitalizmu. Gdyby nie kolonie to kraje Europy zachodniej nigdy by nie doszły do obecnego "dobrobytu". Ale kolonie się skończyły więc powstał nowy kolonializm ... bankowy i kredytowy. To dlatego społeczeństwo polskie zaciąga kredyty w bankach obcych a nie polskich. My jesteśmy kolonia zachodnich banków i Watykanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 12:01 lava71 napisał: > Wystarczy abyś spojrzał jak wygląda temat cen benzyny w Polsce aby rozwiać Twoj > e > wątpliwości. Kapitalizm bazuje na wyzysku ... żaden Tuza nie podzieli się z > plebsem swoimi dochodami. O jakim kapitalizmie Ty mowisz? Przyjrzyj sie strukturze ceny paliw w Polsce. Marza producenta i sprzedawcow do w sumie raptem klikadziest grosz na litrze, podczas gdy podatkow i oplat jest w sumie ponad 2 zlote. Przeciez to czystej wody SOCJALIZM! Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 12:11 Chyba konsumpcjonizm i to tych co dorwą się do koryta:) Kapitalizm i socjalizm istnieją tylko na papierze. Odpowiedz Link Zgłoś
paininthebass "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek 13.08.10, 10:21 To co zrobić? Po raz kolejny sięgnąć do kieszeni tych najuboższych! Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 10:43 Pamiętajmy, że budowa gazoportu jest wymuszona obowiązkiem odbioru gazu skroplonego z Kataru. Umowa na ten gaz została zawarta w tle zamieszania ze stoczniami. Media próbowały zatuszować całe zdarzenie rozdmuchując "aferę stoczniową" gdy tym czasem nasz rząd dał się wydymać jak uczniak podpisując w ciemno niekorzystną umowę na gaz w zamian za obietnicę kupna stoczni. To właśnie za tą aferę miał polecieć Grad ale znamy też "konsekwencję" w podejmowaniu decyzji Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
dezyderymarchewka Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 11:47 kiedy parę lat temu na świecie panował dobry klimat dla przemysłu stoczniowego to rząd PISu, LPRu i Samoobrony nie sprywatyzował Stoczni (zresztą w ogóle prawie niczego nie sprywatyzował), kiedy nastał kryzys i stocznie na całym świecie stały się kulą u nogi rząd PO-PSL podjął próbę znalezienia inwestora dla zadłużonej, bankrutującej stoczni z krzykliwymi związkowcami - nie udało się i nie ma w tym nic dziwnego. Ale przynajmniej Grad próbował. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 12:03 Kolego o czym Ty piszesz. Przecież żadnego inwestora na stocznie nie było. Okazało się, że wadium wpłacił jakiś kolo handlujący bronią i powiązany z Bumarem. Nie rozumiem ... przecież nawet rok nie minął a już taka amnezja. Grad nic nie zrobił poza podpisaniem niekorzystnego kontraktu na skroplony gaz z Kataru. Stocznie były rentowne może za Komuny. Od czasu rządów solidaruchów wciąż tylko je dotowano ... właśnie ... gdzie się podziały pieniądze zebrane przez Rydza? Nawet taka akcja poszła na "prywatne" konto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to jest Re: Afera gazowa Tuska i Grada IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:14 ciekawe , że sprzedajemy firmy energetyczne innym , a gazoport mamy budować za państwowe pieniądze. To jak to jest z tą własnością w tym pojebanym kraju? Znowu lody na gazoporcie? Odpowiedz Link Zgłoś
dezyderymarchewka Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 12:44 Gość portalu: to jest napisał(a): > ciekawe , że sprzedajemy firmy energetyczne innym , a gazoport mamy > budować za państwowe pieniądze. To jak to jest z tą własnością w tym > pojebanym kraju? Znowu lody na gazoporcie? gazoport w Świnoujściu to nie jest przedsięwzięcie stricte komercyjne, ale jest to odpowiedź na realizowany projekt rosyjsko- niemiecki pod nazwą Nord-Stream (Gazociąg Pólnocny). Ułożenie gazociągu po dnie Morza Bałtyckiego jest po wielokroć droższe niż po lądzie i nawet brak opłat tranzytowych tego nie zrekompensuje. Skoro Rosjanie i Niemcy wspólnie realizują bardzo drogi projekt niemający ekonomicznego uzasadnienia, to oznacza to, że cel budowy Nord-Stream jest inny niż biznesowy - to chyba logiczne i poza sporem. Na dzień dzisiejszy Niemcy otrzymują rosyjski gaz via Polska, a zatem Kreml nie może odciąć Polski od dostaw gazu nieodcinając jednocześnie Niemiec, ale po ukończeniu Nord-Stream ta sytuacja sie zmieni. Polska będzie zatem uzależniona od Rosji i będzie musiała liczyć się z naciskami w różnych kwestiach, nie tylko energetycznych, pod groźbą odcięcia dostaw pod byle pretekstem, co byłoby zabójcze dla naszej ekonomii - a zatem Nord-Stream z założenia ma uderzać w polską suwerenność. Polska musiałaby podejmować wszelkie decyzje licząc się ze zdaniem Kremla. Gazoport w Świnoujściu nie może być budowany za prywatne pieniądze bo nikt nie wyłoży kapitału na niedochodowe przedsięwzięcie - gazoport być może będzie nieopłacalny ekonomicznie, ale sprawi, że Gazprom nie będzie nam jako monopolista dyktował warunków. Nawet gaz z Rosji kupimy taniej mając wybór dostawcy, a nie wisząc na łasce Gazpromu jako jedynego dostawcy. Nie pisz proszę, że nasz kraj jest pojebany - żaden Niemiec ani żaden Rosjanin tak by o swoim kraju nie napisał, a nam przychodzi to tak łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gdybyś Re: Afera gazowa Tuska i Grada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 18:25 choć trochę był obiektywny to powinieneś napisać: Rosja chciała budować drugą nitkę Jamału przez Polskę w kierunku Europy Płd. , ale nasze oszołomstwo w imię przyjaźni polsko-ukraińskiej powiedziało nie . Nasze oszołomstwo chciało mówić komu i jak Rosja ma sprzedawać swój gaz. I nie pisz mi tu że to Niemcy i Rosja się sprzysięgły przeciwko nam bo to my ich do tego zmusiliśmy.Oni w odróżnieniu od nas kochają swoje kraje i swoje narody i mają w nosie innych przygłupów. I nie chodzi tu o żadną utratę suwerenności bo jak wiesz proponowano nam udzial w tym przedsięwzięciu. No niestety my wolimy ponarzekać zamiast mysleć biznesowo. A finał będzie taki że po zużyciu się rury jamalskiej my będziemy kupować rosyjski gaz od Niemców za odpowiednią cenę. To jest pewne jak 2x2=4 , ale jak znam życie wtedy oszołomstwo będzie biadolić że nie zapobiegliśmy budowie rury bałtyckiej. Kraj może nie pojebany , ale jak się czyta takie wywody to nóż się sam otwiera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaz "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: *.morag.vectranet.pl 13.08.10, 12:15 mogę zaplacić ,ale niech dorzucą do rachunkow za gaz po wybudowaniu gaz-portu.Bo inaczej to będzie jak np.z drogami;wrzucili podatek drogowy do ceny paliw ,a caly czas biadolą ,że nie mają forsy na ich budowę.A co do zróznicowania dostaw ,to trzeba to zrobić ,niestety na cenę,bo z takim dostawcą jak fiutin & s-ka to może być róznie,np tak jak z naszym mięsem i warzywami,gdzie absurdalne zarzuty się tak szybko i niespodziewanie pojawiły i się dziwnie skończyły.Ruscy są dla nas nieprzewidywalnym dostawcą,bo próbują robić u nas swoje rozgrywki polityczne .W stosunku do np.frycow ,czy żabołyków nawet nieśmią śmieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:22 nie pomyślałeś , że za te pieniądze można wybudować kilka biogazowni , które dadzą pracę polskim robotnikom i rolnikom? Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek 13.08.10, 12:31 Przy Platformie/Tusku obciążenia podatkowe sięgną 90-95%? xD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tu Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:36 nie chodzi o Tuska czy innego Kaczyńskiego. Tu chodzi o nasze oszołomstwo i tematy wyborcze . Niezależność energetyczna poprzez dywersyfikację dostaw. Śmiech na sali.Przecież to oszołomstwo chciało się zapluć że Pawlak podpisał umowę wieloletnią i nie będziemy mieli jak zużyć tego gazu bo w naszych łupkach jest go mnóstwo , teraz idioci proponują podatek na budowę gazoportu. To jak to jest z tymi łupkami? Odpowiedz Link Zgłoś
dezyderymarchewka Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda 13.08.10, 12:53 gaz łupkowy będzie najwcześniej za kilkanaście lat, nie wiemy jak dużo go będzie, ani jak wielkich inwestycji wymaga jego wydobycie. Zresztą nawet jak gazu łupkowego będzie dużo, to też gazoport się przyda, tyle że do exportu, a nie importu. Możliwe też, że żadnego gazu łupkowego nie ma, a gadanie o nim jest jedynie formą nacisku na Gazprom przy podpisywaniu wieloletniej umowy. Tego nie wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślę Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 13:02 że za pieniądze na gazoport można wybudować kilka lub kilkanaście biogazowni , wiatraków czy małych elektrowni wodnych zabezpieczając jednocześnie kraj przed powodziami. To jest niezależność energetyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 14:31 > że za pieniądze na gazoport można wybudować kilka lub kilkanaście > biogazowni , wiatraków czy małych elektrowni wodnych zabezpieczając > jednocześnie kraj przed powodziami. To jest niezależność > energetyczna. Albo pomijajazabawne mrzonki o alternatywach w postaci wiatrakow, wody czy czegos tam jeszcze, wybudować jedna porzadna elektrownie atomowa. Odpowiedz Link Zgłoś