"Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 08:09
firmy są SPÓŁKAMI więc NIECH SPRZEDAJĄ AKCJE a nie NOWY PODATEK. Sprzedaż
akcji na konkretny cel umożliwi ludziom obrót papierami wartościowymi
a nie podatek ktory zostanie ROZKRADZIONY ! !
    • dezyderymarchewka generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 08:57
      ale akurat ten podatek zapłacę z przyjemnością. Gazoport to polska
      racja stanu, coś o czym decydują bardziej kwestie polityczne niż
      rachunek ekonomiczny - dlatego bez szemrania taki podatek zapłacę,
      uważam to przejaw patriotyzmu. Państwo które nie jest niepodległe
      energetycznie w ogóle nie jest niepodległe, a niepodległość nie ma
      ceny! Tak jak nie sprzedaje się matki, tak nie sprzedaje się
      niepodległości - dywersyfikacja dostaw nośników energii to fundament
      suwerenności Polski więc wyliczenia ekonomiczne dotyczące terminalu
      w Świnoujściu uważam za niestosowne.
      Skoro rosyjsko-niemiecki projekt Nord-Stream nie ma podstaw
      ekonomicznych, a jedynie polityczne (możliwość przesyłu gazu z Rosji
      do Niemiec przy jednoczesnym zakręceniu kurka Polakom), to powiedzmy
      to sobie otwarcie - gazoport w Polsce ma powstać nawet wtedy, gdy
      teoretycznie będzie nieopłacalny.
      Polacy powinni złożyć się na tą strategiczną inwestycję, a
      ewentualne nadwyżki z tego podatku powinny zostać przekierowane na
      dokończenie budowy korwety rakietowej Gawron, bo to też polska racja
      stanu, żeby zabezpieczyć Bałtyk i rozwijający się transport morski z
      Azją. To też jest fundament naszej niepodległości, a nasza Marynarka
      Wojenna jest obecnie w jeszcze gorszym stanie niż nasz futbol.
      • Gość: zenek Re: generalnie nie lubię płacić podatków, IP: *.szczecin.mm.pl 13.08.10, 09:09
        >Państwo które nie jest niepodległe
        > energetycznie w ogóle nie jest niepodległe, a niepodległość nie ma
        > ceny!

        tak, postawimy gazoport i staniemy sie niepodlegli hahhah

        skoro amerykanie znają treść rozmów wszystkich naszych elit (wyszło po
        katastrofie smolenskiej) to jak my mozemy byc niepodlegli?

        oni wiedza o czym gada jaro z leeperem i tusk ze schetyną a u nas sami
        zainteresowani nie

        media Ci wmówiłły ze musimy być niezależni od rosjan, tyle ze od dawna jestesmy
        za to zależnosc od amerykanówjest coraz wieksza
        • lava71 Re: generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 10:56
          Dla niektórych niezależność to możliwość płacenia za wszystko 2x więcej niż w
          innych krajach. Dlatego też zaciągają kredyty na wszystko i jeszcze próbują
          wmówić, że tak trzeba bo tak robią teraz wszyscy "znajomi".
      • lava71 Re: generalnie nie lubię płacić podatków, 13.08.10, 10:54
        Mylisz patriotyzm z chęcią zarobienia obcych krajów.
        Niezależność energetyczną trzeba budować na bazie własnej wiedzy, umiejętności i
        zasobów. Węgla mamy w pytę ale lepiej kupujmy za dewizy gaz skroplony z jakiegoś
        Kataru. Zamiast iść w wykorzystanie węgla i atomówki to my wkręciliśmy się w
        kontrakt z Katarem.
        Podatek i tak pójdzie na obsługę biurokracji w tym państwie ma na budowę
        zaciągnie się kredyt u zaprzyjaźnionych w starszej wierze.
      • Gość: Mark Re: Naiwny jesteś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 11:55
        dezyderymarchewka napisał:

        > ale akurat ten podatek zapłacę z przyjemnością. Gazoport to polska
        > racja stanu, coś o czym decydują bardziej kwestie polityczne niż
        > rachunek ekonomiczny

        Naiwny jesteś. Kase chętnie zbiorą (zawsze sie przyda na kolejne
        limuzyny i inne niezbedne wydatki kolejnych rzadow), ale żaden
        gazoport nigy w życiu nie powstanie, bo to nie jest w inretesie
        Niemiec (kraju, któy ma najwiecej do powiedzenia w UE) ani tym
        bardziej ich odwiecznego sojusznika Rosji, żeby Polska i inne kraje
        byłego bloku wschodniego były niepodległe w jakiejkolwiek kwestii.
      • Gość: Ancymon Re: generalnie nie lubię płacić podatków, IP: *.centertel.pl 13.08.10, 11:58
        To pięknie brzmi i tak powinno być, ale jest jeden kłopot. Nasi
        politycy czyli Tusk i jego świta - Balcerowicz and Belka sprzedali
        nas USA za psi grosz. Teraz kręcą lody dla siebie. Gazoport też
        będzie skarbnicą polityczną.
    • Gość: jakbukda "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: 217.153.242.* 13.08.10, 08:58
      No to mnie rozwalili...
      Ustanowienie podatku na tani gaz. Liberalny, prowolnorynkowy rząd
      platformy opowiadający się za deregulacją rynku energetycznego
      posuwa się do granic śmieszności w ślad za rządem J.Kaczyńskiego,
      który z powodu swojej antyrosyjskiej fobii władował Polskę w budowę
      gazoportu.
      • lava71 Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda 13.08.10, 10:50
        W budowę gazoportu władował nas Grad dając się zrobić w bambuko przy
        podpisywaniu kontraktu na gaz skroplony z Kataru. Przecież to się wydarzyło
        niecały rok temu ... czy wszyscy już o tej aferze zapomnieli? Kogo to Tusk miał
        wywalić z rządu za to zamieszanie?
    • Gość: mmm "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: 193.238.93.* 13.08.10, 09:18
      oraz na kolejne 50 tysięcy urzędników
    • Gość: Elf Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie... IP: *.icpnet.pl 13.08.10, 09:21
      Teraz czy w cenie gazu potem... jaka to różnica?
      1) Albo: Zapłacimy więcej w małych ratach dodatkowego podatku bo jeśli nie
      będziemy mieli gazoportu to zapłacimy więcej w ten czy inny sposób (rosjanie
      podwyższą cenę jeśli będziemy uzależnieni, rosjanie przykręcą kurek aby na nas
      naciskać w inny sposób),

      2) albo: będziemy mieli gazoport i może dzięki temu jeszcze nam się to opłaci
      bo zmusimy tym samym naszego głównego dostawcę do opuszczenia ceny...
      • dezyderymarchewka Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 09:38
        dokładnie, to jest tak samo jak z armią - jak nie zechcesz karmić
        własnej, to będziesz karmił cudzą.
        Jak nie wydasz na gazoport to będziesz wydawał na Gazprom.
        • lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 10:47
          Wystarczy abyś spojrzał jak wygląda temat cen benzyny w Polsce aby rozwiać Twoje
          wątpliwości. Kapitalizm bazuje na wyzysku ... żaden Tuza nie podzieli się z
          plebsem swoimi dochodami.
          • dezyderymarchewka Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 11:55
            bzdura! to socjalizm bazuje na wyzysku.
            Socjalizm wyzyskuje ludzi pracowitych, rozwijających swoje talenty i
            przedsiębiorczych kosztem roszczeniowo nastawionych nierobów
            wiecznie narzekających, że inni mają więcej i proponującym, aby
            zabrać bogatszym i rozdać nierobom.
            • lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 12:10
              Ciekawe w takim razie dlaczego wciąż brakuje pieniędzy w publicznej kasie? Czy
              za komuny było tylu bezrobotnych, "rencistów" i "emerytów"? Słyszałeś aby za
              komuny coś się prywatyzowało? ... dokładnie odwrotnie ... budowało się zakłady
              pracy i drogi. Wszystko to co się teraz tak lekką ręką "prywatyzuje".
              Poczytaj sobie sposobie działania kapitalizmu. Gdyby nie kolonie to kraje Europy
              zachodniej nigdy by nie doszły do obecnego "dobrobytu". Ale kolonie się
              skończyły więc powstał nowy kolonializm ... bankowy i kredytowy. To dlatego
              społeczeństwo polskie zaciąga kredyty w bankach obcych a nie polskich. My
              jesteśmy kolonia zachodnich banków i Watykanu.
          • Gość: Mark Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 12:01
            lava71 napisał:

            > Wystarczy abyś spojrzał jak wygląda temat cen benzyny w Polsce aby
            rozwiać Twoj
            > e
            > wątpliwości. Kapitalizm bazuje na wyzysku ... żaden Tuza nie
            podzieli się z
            > plebsem swoimi dochodami.

            O jakim kapitalizmie Ty mowisz? Przyjrzyj sie strukturze ceny paliw
            w Polsce. Marza producenta i sprzedawcow do w sumie raptem
            klikadziest grosz na litrze, podczas gdy podatkow i oplat jest w
            sumie ponad 2 zlote. Przeciez to czystej wody SOCJALIZM!
            • lava71 Re: Zawsze, za wszystko płaci klient ostatecznie. 13.08.10, 12:11
              Chyba konsumpcjonizm i to tych co dorwą się do koryta:)
              Kapitalizm i socjalizm istnieją tylko na papierze.
    • paininthebass "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek 13.08.10, 10:21
      To co zrobić? Po raz kolejny sięgnąć do kieszeni tych najuboższych!
    • lava71 Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 10:43
      Pamiętajmy, że budowa gazoportu jest wymuszona obowiązkiem odbioru gazu
      skroplonego z Kataru. Umowa na ten gaz została zawarta w tle zamieszania ze
      stoczniami. Media próbowały zatuszować całe zdarzenie rozdmuchując "aferę
      stoczniową" gdy tym czasem nasz rząd dał się wydymać jak uczniak podpisując w
      ciemno niekorzystną umowę na gaz w zamian za obietnicę kupna stoczni.
      To właśnie za tą aferę miał polecieć Grad ale znamy też "konsekwencję" w
      podejmowaniu decyzji Tuska.
      • dezyderymarchewka Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 11:47
        kiedy parę lat temu na świecie panował dobry klimat dla przemysłu
        stoczniowego to rząd PISu, LPRu i Samoobrony nie sprywatyzował
        Stoczni (zresztą w ogóle prawie niczego nie sprywatyzował), kiedy
        nastał kryzys i stocznie na całym świecie stały się kulą u nogi rząd
        PO-PSL podjął próbę znalezienia inwestora dla zadłużonej,
        bankrutującej stoczni z krzykliwymi związkowcami - nie udało się i
        nie ma w tym nic dziwnego. Ale przynajmniej Grad próbował.
        • lava71 Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 12:03
          Kolego o czym Ty piszesz. Przecież żadnego inwestora na stocznie nie było.
          Okazało się, że wadium wpłacił jakiś kolo handlujący bronią i powiązany z
          Bumarem. Nie rozumiem ... przecież nawet rok nie minął a już taka amnezja.
          Grad nic nie zrobił poza podpisaniem niekorzystnego kontraktu na skroplony gaz z
          Kataru.
          Stocznie były rentowne może za Komuny. Od czasu rządów solidaruchów wciąż tylko
          je dotowano ... właśnie ... gdzie się podziały pieniądze zebrane przez Rydza?
          Nawet taka akcja poszła na "prywatne" konto.
        • Gość: to jest Re: Afera gazowa Tuska i Grada IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:14
          ciekawe , że sprzedajemy firmy energetyczne innym , a gazoport mamy
          budować za państwowe pieniądze. To jak to jest z tą własnością w tym
          pojebanym kraju? Znowu lody na gazoporcie?
          • dezyderymarchewka Re: Afera gazowa Tuska i Grada 13.08.10, 12:44
            Gość portalu: to jest napisał(a):

            > ciekawe , że sprzedajemy firmy energetyczne innym , a gazoport
            mamy
            > budować za państwowe pieniądze. To jak to jest z tą własnością w
            tym
            > pojebanym kraju? Znowu lody na gazoporcie?

            gazoport w Świnoujściu to nie jest przedsięwzięcie stricte
            komercyjne, ale jest to odpowiedź na realizowany projekt rosyjsko-
            niemiecki pod nazwą Nord-Stream (Gazociąg Pólnocny). Ułożenie
            gazociągu po dnie Morza Bałtyckiego jest po wielokroć droższe niż po
            lądzie i nawet brak opłat tranzytowych tego nie zrekompensuje.
            Skoro Rosjanie i Niemcy wspólnie realizują bardzo drogi projekt
            niemający ekonomicznego uzasadnienia, to oznacza to, że cel budowy
            Nord-Stream jest inny niż biznesowy - to chyba logiczne i poza
            sporem. Na dzień dzisiejszy Niemcy otrzymują rosyjski gaz via
            Polska, a zatem Kreml nie może odciąć Polski od dostaw gazu
            nieodcinając jednocześnie Niemiec, ale po ukończeniu Nord-Stream ta
            sytuacja sie zmieni. Polska będzie zatem uzależniona od Rosji i
            będzie musiała liczyć się z naciskami w różnych kwestiach, nie tylko
            energetycznych, pod groźbą odcięcia dostaw pod byle pretekstem, co
            byłoby zabójcze dla naszej ekonomii - a zatem Nord-Stream z
            założenia ma uderzać w polską suwerenność. Polska musiałaby
            podejmować wszelkie decyzje licząc się ze zdaniem Kremla. Gazoport w
            Świnoujściu nie może być budowany za prywatne pieniądze bo nikt nie
            wyłoży kapitału na niedochodowe przedsięwzięcie - gazoport być może
            będzie nieopłacalny ekonomicznie, ale sprawi, że Gazprom nie będzie
            nam jako monopolista dyktował warunków. Nawet gaz z Rosji kupimy
            taniej mając wybór dostawcy, a nie wisząc na łasce Gazpromu jako
            jedynego dostawcy. Nie pisz proszę, że nasz kraj jest pojebany -
            żaden Niemiec ani żaden Rosjanin tak by o swoim kraju nie napisał, a
            nam przychodzi to tak łatwo.
            • Gość: gdybyś Re: Afera gazowa Tuska i Grada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 18:25
              choć trochę był obiektywny to powinieneś napisać: Rosja chciała
              budować drugą nitkę Jamału przez Polskę w kierunku Europy Płd. , ale
              nasze oszołomstwo w imię przyjaźni polsko-ukraińskiej powiedziało
              nie . Nasze oszołomstwo chciało mówić komu i jak Rosja ma sprzedawać
              swój gaz. I nie pisz mi tu że to Niemcy i Rosja się sprzysięgły
              przeciwko nam bo to my ich do tego zmusiliśmy.Oni w odróżnieniu od
              nas kochają swoje kraje i swoje narody i mają w nosie innych
              przygłupów. I nie chodzi tu o żadną utratę suwerenności bo jak wiesz
              proponowano nam udzial w tym przedsięwzięciu. No niestety my wolimy
              ponarzekać zamiast mysleć biznesowo.
              A finał będzie taki że po zużyciu się rury jamalskiej my będziemy
              kupować rosyjski gaz od Niemców za odpowiednią cenę. To jest pewne
              jak 2x2=4 , ale jak znam życie wtedy oszołomstwo będzie biadolić że
              nie zapobiegliśmy budowie rury bałtyckiej. Kraj może nie pojebany ,
              ale jak się czyta takie wywody to nóż się sam otwiera.
    • Gość: kaz "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek IP: *.morag.vectranet.pl 13.08.10, 12:15
      mogę zaplacić ,ale niech dorzucą do rachunkow za gaz po
      wybudowaniu gaz-portu.Bo inaczej to będzie jak np.z
      drogami;wrzucili podatek drogowy do ceny paliw ,a caly czas
      biadolą ,że nie mają forsy na ich budowę.A co do zróznicowania
      dostaw ,to trzeba to zrobić ,niestety na cenę,bo z takim dostawcą
      jak fiutin & s-ka to może być róznie,np tak jak z naszym mięsem i
      warzywami,gdzie absurdalne zarzuty się tak szybko i
      niespodziewanie pojawiły i się dziwnie skończyły.Ruscy są dla nas
      nieprzewidywalnym dostawcą,bo próbują robić u nas swoje rozgrywki
      polityczne .W stosunku do np.frycow ,czy żabołyków nawet nieśmią
      śmieć.
      • Gość: a Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:22
        nie pomyślałeś , że za te pieniądze można wybudować kilka
        biogazowni , które dadzą pracę polskim robotnikom i rolnikom?
    • ulanzalasem "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy podatek 13.08.10, 12:31
      Przy Platformie/Tusku obciążenia podatkowe sięgną 90-95%? xD
      • Gość: tu Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 12:36
        nie chodzi o Tuska czy innego Kaczyńskiego. Tu chodzi o nasze
        oszołomstwo i tematy wyborcze . Niezależność energetyczna poprzez
        dywersyfikację dostaw. Śmiech na sali.Przecież to oszołomstwo
        chciało się zapluć że Pawlak podpisał umowę wieloletnią i nie
        będziemy mieli jak zużyć tego gazu bo w naszych łupkach jest go
        mnóstwo , teraz idioci proponują podatek na budowę gazoportu. To jak
        to jest z tymi łupkami?
        • dezyderymarchewka Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda 13.08.10, 12:53
          gaz łupkowy będzie najwcześniej za kilkanaście lat, nie wiemy jak
          dużo go będzie, ani jak wielkich inwestycji wymaga jego wydobycie.
          Zresztą nawet jak gazu łupkowego będzie dużo, to też gazoport się
          przyda, tyle że do exportu, a nie importu.
          Możliwe też, że żadnego gazu łupkowego nie ma, a gadanie o nim jest
          jedynie formą nacisku na Gazprom przy podpisywaniu wieloletniej
          umowy. Tego nie wiemy.
          • Gość: myślę Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.adsl.inetia.pl 13.08.10, 13:02
            że za pieniądze na gazoport można wybudować kilka lub kilkanaście
            biogazowni , wiatraków czy małych elektrowni wodnych zabezpieczając
            jednocześnie kraj przed powodziami. To jest niezależność
            energetyczna.
            • Gość: mark Re: "Puls Biznesu": Szykuje się nowy, gazowy poda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 14:31


              > że za pieniądze na gazoport można wybudować kilka lub kilkanaście
              > biogazowni , wiatraków czy małych elektrowni wodnych
              zabezpieczając
              > jednocześnie kraj przed powodziami. To jest niezależność
              > energetyczna.

              Albo pomijajazabawne mrzonki o alternatywach w postaci wiatrakow,
              wody czy czegos tam jeszcze, wybudować jedna porzadna elektrownie
              atomowa.
Pełna wersja