3miastowy 16.08.10, 08:34 przypomnijmy, w ostatnich wyborach prezydenckich w zakladach karnych poparcie dla Bronislawa Gbura Komorowskiego wynioslo 90+%. Teraz przychodzi czas zaplaty - trzeba pomoc 'wartosciowym' ludziom Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
balada "Dziennik Gazeta Prawna": Utajnić majątki radnych 16.08.10, 08:36 A może wprowadzić inny system? Rządzący powinni wpłacać kaucje w takiej wysokości, żeby nie opłacało się rządzić bezmyslnie. Kaucja byłaby zwracana po zwolnieniu stanowiska, lub konfiskowana w przypadku wykrycia nadużyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezio PO trupach bez obrazy ale czy jestes bardziej naiwna czy IP: 74.117.61.* 16.08.10, 20:16 tylko glupia ?? Nierzondzi przestepcza organizacja a to co proponujesz to podcinanie korzeni jej elektoratu. Rownie dobrze moglabys zaproponowac zeby po wykryciu naduzyc popelniali harakiri. Zastanow sie takie propozycje to nie w tym miejscu nie dla tego elektoratu ludzi bez honoru, czesto za grosz ucziwosci, kanibale bez bez zadnych norm e.m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elf We wszystkich cywilizowanych krajach muszą IP: 194.50.110.* 16.08.10, 09:03 politycy składać oświadczenia majątkowe.. Odpowiedz Link Zgłoś
krk01 bujahahahahaha 16.08.10, 09:07 nie opłaca się ze względu na ujawnienie dochodów WARTOŚCIOWYM ludziom kandydować!!! to ja sie domagam na kartach wyborczych adnotacji ze nie zgadza sie dANY kretacz na oswiadczenie i ludzie wybiorą tych WARTOSCIOWYCH buahahah to juz nawet nie sa jaja!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: bujahahahahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 09:10 Kiedy w końcu w Polsce ci łapówkarze rozliczą się z majątków?Zarabia np.ordynator szpitala 100.000 zł rocznie a wydaje 300.000.oPODATKOWAĆ ŁAPÓWKI I KRAJ BEDZIE BOGATY.A czego oni się boją?A tego,że jak zacznie rządzić to ich majątki urosną nieproporcjonalnie do dochodów.I w tym jest sedno.Oszuści wara od rzadzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Smutny ten Twój post IP: *.171.102.236.static.crowley.pl 16.08.10, 10:35 Myślisz jak klasyczny biedak, dla którego 50 tysiecy to juz straszny majatek. A to jest wartość małego nowego samochodu albo uzywanego wiekszego. A jeśli taki radny nie zadeklaruje 10,000 PLN bo zapomniał (wyobraź sobie, ż to możliwe jeśli sie ma kilka kont i lokat bankowych i kilka działek w różnych miejscach) - będą mu to wypominać do końca życia. A to właśnie taki majatek trzeba ujawnić. I rzeczywiście ktoś, kto juz coś osiągnał (nie ważne w tym momencie, jak) - nie będzie chciał się za (symboliczne w jego mniemaniu) pieniądze zajmować sprawami gminy. Bo na tym mozna tylko stracić - uczciwego obsmarują w gazecie, a nieuczciwy więcej zarobi na przekrętach w innym miejscu. A nawet, jeśli przez jakiś czas będzie w mieście/gminie dobrze - nikt im nie podziękuje. "Bo pewnie szykują wiekszy przekręt..." Wszyscy mierzą takich radnych własną miarą. A na radnych kandydują zwykle ludzie starsi, juz ustawieni w życiu (i z majatkiem). Zgadzam się - powinien być próg majątkowy. Jeśli ktoś nie potrafił się dorobić określonej kwoty - to znaczy, że albo tego nie potrafi (takich nie chcemy) albo chce coś ukręcić dla siebie (takich tez ne chcemy). Odpowiedz Link Zgłoś
smiki48 Re: Smutny ten Twój post 16.08.10, 11:26 to powiedz mi dlaczego ludzie CHCĄ aby ich nazwiska figurowały w różnych rankingach np. na najbogatszych w kraju czy regionie. Jeżeli np. starają się o dotacje na własną działalność gospodarczą, to również ujawniają swój dochód. A powiedz mi ilu ludzi w Polsce nie pamięta ile ma samochodów, czy ile nieruchomości? Jak mają taką sklerozę to niech lepiej nie startują do samorządu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezio PO trupach ..a pozniej okazuje sie ze wygrywaja w wiezieniach IP: 74.117.61.* 16.08.10, 20:24 jaki elektorat (PO ...lny) takie propozycje (tez) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: bujahahahahaha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 11:11 W tym systemie, ciężko jest wybrać ludzi wartościowych, bo głosujesz na listy partyjne, a nie na osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol "hahahahahahaahah czy to pomysł Pawlaka? IP: *.bredband.comhem.se 16.08.10, 09:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek "Dziennik Gazeta Prawna": Utajnić majątki radnych IP: *.48.24.71.lasnet.pl 16.08.10, 10:04 A może by tak wzorem wszystkich inweastycji oglaszać przetarg na stanowisko wojta. wygrywa najkorzystnieksza cena / minimalna płaca wójta / !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Ujawnić majątki zarzadów Spółdzielni Mieszkaniowyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.10, 10:17 Ujawnić majątki zarzadów i prezesów Spółdzielni Mieszkaniowych!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l PO przejęło pełnię władzy. Kanciarze mają okazję 16.08.10, 10:49 Tylko trzeba potem skuteczznie ukryć co się nakradło. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: PO przejęło pełnię władzy. Kanciarze mają oka 16.08.10, 11:33 w.i.l napisał: > Tylko trzeba potem skuteczznie ukryć co się nakradło. pewnie - najlepszy jest PiS, który za czasów PC nakradł ile się dało (czy nazwa "Solidarność" coś Ci mówi?), a potem w ciągu dni ich uprzejmy prokuratorzyna generalny (ten od prześladowania opozycji) umorzył sprawę. Piękna karta "pogromców układu". Nie ma to jak jeden układ zastępować drugim. Lepszym bo własnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczurek22 "Dziennik Gazeta Prawna": Utajnić majątki radnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 11:17 Ale jaja skorumpowanych nieuczciwych nazywają wartościowymi ludzi. Uczciwy nie ma się czego obawiać - gdzie logika w waszym myśleniu. Ale ten naród mamicie a on taki głupi i wierzy wam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czes Utajnić majątki radnych? IP: *.magma-net.pl 16.08.10, 11:32 Uczciwi ludzie nie mają nic do ukrycia. Takie żadanie to po prostu bezczelność, domaganie się zezwolenia na korupcję. I to są "wartościowi ludzie"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbi co za bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.10, 11:42 Nie chcą ujawniać majątków, to znaczy, że mają nielegalne dochody, albo boją się złodziei - tak czy inaczej nie nadają się. Zresztą to i tak bełkot dopóki nie ma jednomandatowych okręgów wyborczych. Krótką pamięć ma PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KO Re: "Dziennik Gazeta Prawna": Utajnić majątki rad IP: *.adsl.inetia.pl 17.08.10, 12:19 DUREŃ!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KO Re: "Dziennik Gazeta Prawna": Utajnić majątki rad IP: *.adsl.inetia.pl 17.08.10, 12:26 Durny gbur to ty jesteś - i nic na rozum nie pomoże!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś