Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS

26.08.10, 20:40
"Żeby uniknąć katastrofy konieczne są jednak dalekowzroczne
działania reformatorskie."

Ależ pełna zgoda, należy wrócić do punktu wyjścia i rekonfigurować
cały system zabezpieczeń społecznych.
Mamy już dość negatywnych doświadczeń z systemem kapitałowym może by
tak rozejrzeć się po bliskiej zagranicy jak robią to cywilizowane
państwa.
    • leszekkrzysztof Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS 27.08.10, 08:23
      Istotą kryzysu finansów publicznych są: ograniczenia (ustawowe i unijne) w
      zadłużeniu publicznym i wydatki z tytułu kosztów obsługi długu. Ograniczenia
      próbuje się wyeliminować stosując - krótkowzroczną, ale trwającą co najmniej
      dziesięciolecie - grę pt. "kiwanie i wała". Przed kosztami długu nie ma
      ucieczki... Bubli mamy w finansach publicznych niemało, ale zadłużenie smakuje
      (dziś i w przyszłości) najgorzej. A mieliśmy już 38% długu do PKB. Tu trzeba
      zmian przede wszystkim.
      Leszek Klukowski
      • alakyr Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS 27.08.10, 20:56
        Reasumując zgadzamy się co do tego że Państwo Polskie jako
        organizacja biznesowa wydaje więcej niż zarabia. Tylko dlaczego tak
        mało zarabia? To pytanie kieruję do twórców transformacji. I nie
        chodzi mi o poziom podatków od obywateli.
        • stolat3 Re: Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS 28.08.10, 22:42
          alakyr napisał:

          > Reasumując zgadzamy się co do tego że Państwo Polskie jako
          > organizacja biznesowa wydaje więcej niż zarabia. Tylko dlaczego
          tak
          > mało zarabia? To pytanie kieruję do twórców transformacji. I nie
          > chodzi mi o poziom podatków od obywateli.

          Po naszym państwem rządzą styropianowe nieuki . Rządzą to za dużo
          powiedziane . Oni nie potrafią nawet dobrze administrować.
    • Gość: angrusz1 Tylko reformy ale to oznacza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.10, 09:01
      podniesienie składki i obniżenie emerytur i rent i to w sporej skali bo taka
      jest skala niedoboru w ZUS
      • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Tylko reformy ale to oznacza IP: 78.8.192.* 29.08.10, 08:52
        > podniesienie składki i obniżenie emerytur i rent i to w sporej skali
        > bo taka jest skala niedoboru w ZUS

        Niekoniecznie. Wystarczy zacząć od eliminacji bezsensownych wydatków
        typu becikowe (chodzi o jednorazową wypłatę, ulga podatkowa moe
        zostać, gdyż jest rozsądniejszą zachętą), rns, finansowanie partii
        politycznych z budżetu, KRUS. Zanalazło by się jeszcze trochę, ale to
        są te największe rzeczy, których reforma przyniosłaby najszybciej
        efekty. Na przyszłość to m.innymi kwestia służb mundurowych,
        przywilejów sędziów i prokuratorów, tu szybkiego polepszenie nie
        byłoby, bo trzebaby wyrównać zabranie przywilejów lepszymi płacami,
        ale byśmy się nie zadłużali na przyszłość....
        • herr7 KRUS-u nie ruszą... 30.08.10, 15:17
          gdyż przegrają wybory. A na wsi mieszka sporo ludzi. Pozostałe oszczędności np.
          becikowe nie mają znaczenia. Prawda leży gdzie indziej - państwo polskie jest
          bankrutem. Mogą jeszcze sprzedać Lasy Państwowe - starczy im wtedy na jeszcze
          jakieś pięć lat. Zanosi się na znaczące zubożenie społeczeństwa i to na długie
          lata. Proces ten dotyczy jednak nie tylko Polski ale wielu krajów. Kiedy było
          najlepiej - odpowiedź - za Gierka.
          • popisuarka Re: KRUS-u nie ruszą... 30.08.10, 16:03
            Panstwo zbankrutowac nie moze, ale moga do Polski wrocic chude lata 1980te. A
            wiec uciekac z Polski, na Zachod, Polnoc i Poludnie!
            • herr7 państwo może zbankrutować... 30.08.10, 16:35
              ale rząd się zawsze wyżywi...
    • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS IP: 78.8.192.* 29.08.10, 08:44
      We wtorek rząd zdecydował o przesunięciu 7,5 mld zł z Funduszu
      Rezerwy Demograficznej (FRD) do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
      (FUS), aby zapewnić wypłatę bieżących emerytur.


      Tak zwany skok na kasę. Bo jak sama nazwa wskazuje, miała byc to
      rezerwa demograficzna, a na rynek niedawno wszedł wyż, a nie niż....

      Dodatkowo przypomnę, że chyba ok 7.2 mld to obecne roczne
      dofinansowanie banków i deweloperów ze względu na program chamujący
      spadek cen w nieruchomościach zwany nie wiedzieć czemu rodzina na
      swoim...
      • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS IP: 78.8.192.* 29.08.10, 09:02
        mialo być hamujący, ale jakoś tak wyszło - pewnie myślałem o tym, że to
        chamski system wyciągania pieniędzy od podatników, by zasilić banki i
        zniwelować spadek cen na rynku działek i mieszkań...
    • Gość: Kagan Tylko reformy mogą załatać dziurę w ZUS IP: 193.136.157.* 30.08.10, 14:30
      Uważam, iż jedynym realistycznym rozwiązaniem wydaje się obecnie
      uzależnienie wysokości emerytury od aktualnych możliwości gospodarki przy
      zapewnieniu emerytur na poziomie społecznie akceptowanego minimum
      (np. na
      poziomie minimalnej płacy). Moja propozycja to więc, w wielkim skrócie,
      likwidacja zarówno ZUSu jak też i OFE, oraz uzależnienie wysokości emerytur od
      aktualnych możliwości gospodarki, przy zapewnieniu emerytur na poziomie
      społecznie akceptowanego minimum
      (np. na poziomie minimalnej płacy) oraz
      finansowanie emerytur z budżetu, a więc inaczej z podatków, bez potrzeby
      utrzymywania zarówno ZUSu jak i prywatnych OFE, z ich rozdętą i kosztowną
      biurokracją. Oczywiście, jeśli ktoś zechce chce oszczędzać na starość, to
      mógłby to robić na własne ryzyko, albo też w oszczędzać na specjalnym bankowym
      koncie „emerytalnymi", które miałoby zagwarantowane nominalne odsetki w
      wysokości stopy inflacji (CPI) plus powiedzmy 1% (jeden punkt procentowy), a
      które to odsetki nie byłyby opodatkowane, jeśli pieniądze z tego konta nie
      były by odebrane przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
      mikro.univ.szczecin.pl/bp/?a=f97f9
      Autor: Lech Keller-Krawczyk
      Tytuł: Rozdział 10. Otwarte Fundusze Emerytalne - zabezpieczenie na
      przyszłość czy piramida finansowa?

      Strony: 110-122
      Tytuł publikacji: Teoretyczne i praktyczne aspekty funkcjonowania
      gospodarki

Inne wątki na temat:
Pełna wersja