MSP wybrało PGE do rozmów o Enerdze

IP: *.mlyniec.gda.pl 15.09.10, 15:05
Pani Krasnodębska-Tomkiel nie chce zauważyć, że już niedługo polskie koncerny będą musiały konkurować z zachodnimi molochami i rozdrobnione nie będą miały najmniejszych szans. Rynek energii się otwiera i nie powinna pani patrzeć tylko na swoje boisko ale też na sąsiadów, którzy już się szykują żeby sobie na nim pograć....
    • Gość: Mr. Satan MSP wybrało PGE do rozmów o Enerdze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.10, 15:07
      Jakby się ktoś pytał to w Warszawie na Mysiej (siedziba PGE) już się dzielą, kto jaki stołek zajmie w nowej spółce :-)
    • Gość: we MSP wybrało PGE do rozmów o Enerdze IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.09.10, 16:16
      ...czyli syn na takie stanowisko, córka na takie a żoneczka jeszcze na inne-to się nazywa "demokracja i pluralizm"- jak mawiał Wałęsa
    • Gość: Met Siedziba w Gdańsku i będzie git IP: 91.208.10.* 15.09.10, 16:17
      Dobry pomysł pod warunkiem,że centralą połączonych firm będzie Gdańsk,nadmorska metropolia to idealna miejscówka na siedzibę narodowego koncernu.
    • jamnnik prywatyzacja = monopolizacja przez państwo? 15.09.10, 16:34
      porąbało ich chyba w tym rządzie
      albo już na widoku jest ktoś kto chce kupić całość i szykują mu grunt
      wzorem TPSy i internetu, teraz tylko czekać kiedy będziemy mieć najdroższy prąd w Europie
      • Gość: Dong Re: prywatyzacja = monopolizacja przez państwo? IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.09.10, 18:05
        Słusznie piszesz. Atomówka skończy się tak samo, jak autostrady, metro, stadiony i milion innych mrzonek. Ale co Rychu i Miro zarobią, to ich, nie? Panowie, policzmy głosy!!
      • Gość: Piotrek Re: prywatyzacja = monopolizacja przez państwo? IP: *.chello.pl 15.09.10, 21:11
        W tym przypadku popieram rząd.
        • jamnnik Re: prywatyzacja = monopolizacja przez państwo? 16.09.10, 16:47
          Gość portalu: Piotrek napisał(a):

          > W tym przypadku popieram rząd.

          ja też bym popierał gdybym był komunistą
    • abalys PiS czy PO i tak zamiast mózgu styropian 15.09.10, 18:00
    • Gość: Dong Re: MSP wybrało PGE do rozmów o Enerdze IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.09.10, 18:03
      Gość portalu: jo napisał(a):

      > Pani Krasnodębska-Tomkiel nie chce zauważyć, że już niedługo polskie koncerny b
      > ędą musiały konkurować z zachodnimi molochami i rozdrobnione nie będą miały naj
      > mniejszych szans. Rynek energii się otwiera i nie powinna pani patrzeć tylko na
      > swoje boisko ale też na sąsiadów, którzy już się szykują żeby sobie na nim pog
      > rać....

      Straszliwe brednie piszesz. Otóż te mityczne molochy jakoś się nie pchają tutaj drzwiami i oknami, czego najlepszym przykładem jest ta "prywatyzacja". Czyżby zwolennik własności państwowej JKB, a prywatnie podawacz piłek Donaldinhowi, chciał się sprawdzić w biznesie?
    • Gość: STA PGE podpisało wstępną z MSP umowę na zakup Energi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.10, 18:19
      PGE nie popwinno się zgodzić, że na stonowisko odchodzącego pracownika (czytaj związkowca) ma byc zatrudniony ktoś z rodziny, rzekomo z kwalifikacjami (związkowcem można być bez żadnych kwalifikacji).
    • Gość: go PGE podpisało wstępną z MSP umowę na zakup Energi IP: *.elblag.dialog.net.pl 15.09.10, 18:31
      "Ze styropianu powstałeś i w styropian się obrócisz"
    • Gość: MRT Re: MSP wybrało PGE do rozmów o Enerdze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.10, 20:38
      Pani Krasnodębska-Tomkiel nie chce zauważyć, że już niedługo polskie koncerny b
      > ędą musiały konkurować z zachodnimi molochami i rozdrobnione nie będą miały naj
      > mniejszych szans. Rynek energii się otwiera i nie powinna pani patrzeć tylko na
      > swoje boisko ale też na sąsiadów, którzy już się szykują żeby sobie na nim pog
      > rać....

      kłamstwo,

      PGE jest warte 25mld, ENEA 10, więc połączone spółki są warte teraz 35mld minus 7,5 mld wydane na ENEA, po połączeniu są warte mniej niż osobno! wartości spółek podaje z pamięci, aby przedstawić punkt widzenia.

      Jedynie skarb państwa zyskał na tej transakcji. W tym wszystkim chodziło o załatanie dziury budżetowej, za pomocą państwowej firmy. Gdyby Ministrowi Skarbu zależało na utworzeniu jednej silnej spółki to by je połączył, oczywiście kosztowało by to sporo pieniędzy, ale na pewno nie 7,5mld.

      To jest zwykła kreatywna księgowość, przekładanie pieniędzy z państwowej firmy do państwowej kasy. Za wszystko zapłacą podatnicy.
      oczywiście lepsze to niż kolejne podwyższanie podatków :)
    • Gość: rozgoryczony PGE podpisało wstępną z MSP umowę na zakup Energi IP: *.chello.pl 15.09.10, 20:56
      Aż sprawdziłem: wg portalu money.pl Skarb Państwa posiada 78.64% akcji PGE S.A.
      A więc Skarb Państwa sprzedał swoje udziały w Enerdze sobie, tylko po co robić z tego wielką aferę, emocjonować się tyle miesięcy, a przede wszystkim kłamać nazywając to prywatyzacją.
      Więcej sprawdzać mi się nie chce, ale z grubsza prywatyzacja to sprzedaż i oddanie kontroli nad firmą podmiotowi prywatnemu, po to żeby ów podmiot wziął odpowiedzialność za kupowaną firmę, zasilił ją potrzebnym kapitałem, wprowadził nowe technologie, know-how i standardy zarządzania. A wielu Pomorzan mogłoby się wypowiedzieć o standardach w Enerdze.
      I jeszcze te bzdety, że PGE zaproponowało najlepsze warunki. Jak będę sprzedawał swoją firmę swojej firmie też sobie dam takie warunki jakie mi pasują.
      Sorry, ale dla mnie to co czytam to jak kupno Fanty przez Coca-Colę, jeden grzyb. Jedyna różnica, że za parę lat, mimo obietnic, wyprowadzą z Trójmiasta siedzibę do Warszawy, żeby mieć bliżej do stołków.
      Jako wyborca PO od początku jej istnienia zaczynam się zastanawiać czy nie czas jakiś wstrząs. Panie Premierze, sąsiedzie z Sopotu, kolejny raz robi Pan co innego niż Pan obiecywał. Proszę się zastanowić, nie dlatego na Pana głosowaliśmy, jak czara goryczy się przeleje będzie już za późno.
    • jan12121 PGE podpisało wstępną z MSP umowę na zakup Energi 15.09.10, 21:30
      O dziwo dość merytorycznie na Forum! Pewnie to (fachowe) strony sporu się naparzają.
      Mam swój pogląd (zbieżny z większością zresztą; co to za prywatyzacja), ale ciekaw jestem, kto poleci: Pan Minister, czy Pani Prezes?
      Jak Pani Prezes, a formalnie pewnie ma rację, a sporawa politycznie jest przesądzona, to Minister ma Trybunalik na horyzoncie. Złamanie ustawy to oznacza. Zasłoni się Premierem? Niezłe towarzystwo ...
      Zresztą dziwi mnie takie lekceważenie opinii urzędów, powołanych do ich wydania - niby ęe opinia nie wiąże, ale treść tej opinii powinna być wyjaśniona i na szali położone kontr argumenty. A u nas nawet się takich opinii nie czyta, tylko odfajkowuje, że jest i to ma być zgodność z prawem. A guzik prawda, to jest sprzeczne z prawem, bo nie po to jest wymagana opinia, żeby jej nie brać nie uwzględnić w decyzji.
    • ulanzalasem PGE podpisało wstępną z MSP umowę na zakup Energi 15.09.10, 22:05
      PGE = SKARB PAŃSTWA...czyli skarb państwa sam od siebie kupił..i sam sobie zapłacił...z własnej kieszeni o.O
    • mantero Trzymam kciuki za UOKiK 15.09.10, 23:30
      Mam nadzieję, że ktoś w końcu przemówi Tuskowi do rozumu, bo ostatnio chyba mu palma odbija - kolejny nieomylny się nam robi.
      NASZE pieniądze przełożą z kieszeni do kieszeni by budżet ładnie wyglądał, podzielą się stołkami, a na końcu my za to zapłacimy w chorrendalnie wielkich rachunkach za prąd, bo premier nasz uszczęśliwić chce monopolem.
      K...wa brawo!!!
    • Gość: 666 Ja, jak i zapewne wiekszość konsumentów IP: *.adsl.inetia.pl 16.09.10, 00:02
      nie odczuwa tej konkurencji na rynku energetycznym. Gdyby nie odgórne regulacje cen płacilibyśmy zdecydowanie więcej za energie elektryczną. Tak samo jak z gazem i wodą.
      Niech się łączą i tak to nie wpłynie na zmianę cen energii elektrycznej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja