Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol...

    • Gość: Centrala Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: 85.94.248.* 18.09.10, 10:35
      W ramach centralizacji proponuję wybudować port w centrum Warszawy.
    • abhaod Niemcy już to lotnisko kończą w Berlinie 18.09.10, 10:51
      www.polishnews.com/index.php?view=article&catid=83:wiadomoci-ze-wiata-news-from-around-the-world&id=464:nowe-lotnisko-berlin-brandenburg-international&option=com_content&Itemid=197
    • Gość: kris74x Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.sileman.net.pl 18.09.10, 10:52
      Dlatego jestem za autonomią Śląska.Nie mam zamiaru dorzucać sie do tej bezsensownej inwestycji.Infrastruktura kolejowa sie sypie ale miasta gdzie rządzi PO wyciagaja kase po grube miliardy.Szybka kolej, wielkie lotnisko,Euro 2012 to wszystko omija takie regiony gdzie Po niema głosów.Poludnie Śląsk, Kraków i ściana wschodnia są regularnie pomijane.Z gosiewskiego sie sśiali za Włoszczowe a sami robią gorsze przekrety, by żyło sie lepiej towrzyszom u żłoba!
      • Gość: xxx Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.10, 11:59
        Gość portalu: kris74x napisał(a):

        > Dlatego jestem za autonomią Śląska.Nie mam zamiaru dorzucać sie do tej bezsenso
        > wnej inwestycji

        ale za to z przyjemnością zmuszasz mnie abym dorzucał się do waszych kopalni, wystarczy zamknac te nierentowne i kasa na inwestycje sie znajdzie
    • Gość: Ahorcado O wiele łatwiej rozbudować Katowice-Pyrzowice! IP: 85.219.202.* 18.09.10, 10:58
      Nie ma w Polsce lepiej skomunikowanego lotniska - przy Autostradzie A1, bardzo blisko Autostrady A4 oraz dróg ekspresowych na południe Europy, do tego łatwo można je podpiąć pod Centralną Magistralę Kolejową.

      Nie rozumiem tego pomysłu z Modlinem, gdzie nie ma nawet jak dojechać...
      • Gość: x raczej nie namowisz np Szwedow do korzystania IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.10, 12:50
        raczej nie namowisz np Szwedow do korzystania
        • Gość: fds Re: raczej nie namowisz np Szwedow do korzystania IP: 80.48.151.* 18.09.10, 14:08
          Bez przesady - gdyby to miał być rzeczywiście hub, to czemu Szwedzi mieliby lądować między Łodzią a Warszawą, a nie pod Katowicami?
          Teraz budowa CPL to mrzonki. Jeśli do tego dojdzie, to będą to kolejne miliardy wyrzucone w błoto. Za to należało brać się 10-15 lat temu, wtedy nie powstałby BBI i może miałoby to jakies szanse powodzenia. No, ale 15 lat temu też trzeba było płacić na katabasów, podobnie jak teraz. I nie ma kasy na nic.
    • Gość: wieslaw_gazeta Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.gemini.net.pl 18.09.10, 10:59
      Moze to tylko wybory ale skoro zaczyna sie o tym mowic. TO ZNACZY ZE W POLSCE COS SIE ZMIENIA. Nareszcie mowi sie o AMBITNYCH CELACH. Dzieki takim dyskusjom wierze, ze naprawde w naszym kraju mozna cos zmienic!
      • stoova Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 18.09.10, 12:33
        Prędkość handlowa dla pociągów towarowych w Polsce to 26km/h. Szkoda, że brakuje nam ambicji na poprawienie tego 'wypasionego' wyniku.
        • xolaptop Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 18.09.10, 13:51
          Za to, dzięki tej prędkości, odradza się stary sport - jeżdżenie na węglarkach. Sam widziałem ostatnio. Autostopem tego nazwać nie można, ale za chłopaka latem jeździłem i nie było źle.
    • Gość: cm Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.10, 11:02
      W przyszłym roku Niemcy uruchamiają pod Berlinem nowe lotnisko Berlin Brandenburg International (BBI). Na początku ma obsługiwać 30 mln pasażerów , a docelowo 50 mln. To będzie głowny HUB dla centralnej Europy. Już w tej chwili Berliński Schonefeld jest głównym lotniskiem dla mieszkańców zachodniej Polski. Po co to bajania o polskim HUB-ie.
      • Gość: latawiec Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.10, 22:13
        a ja mam gdzieś lotnisko w berlinie
        latam z polskich portów lotniczych
    • wybitniemadry resort polglkow i niedorozwinietych troli 18.09.10, 11:03
      zrobcie plany do 3000 roku na takie kanty jeszcze i wasze prwnuki sie zalapia, jestescie prowincja europy pieprzone downy z waszym 'trzebaby" nalezy was wieszac za jaja na przydroznych slupach
    • Gość: Obserwator Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.10, 11:06
      PWC wciska kolejny "kit" za olbrzymią kasę. Już na pierwszy rzut oka widać, że kolejny polityk chce sobie wybudować "pomnik" (w innej lokalizacji niż Krakowskie Przedmieście). Berlin tę batalię o kluczowy port lotniczy już dawno wygrał! Chwała internautom, którzy wskazują bezsens całego pomysłu budowania w Polsce lotniska, gdzieś w szczerym polu. Trzeba więcej inwestować w infrastrukturę wewnętrzną. To ona wspiera rozwój gospodarczy poszczególnych regionów i miast naszego kraju. Gdy to się stanie, Ci co mają do nas przylecieć, aby zainwestować, sami znajdą właściwe lotnisko: w Gdańsku, Warszawie, Wrocławiu, Poznaniu, Katowicach, Krakowie lub Rzeszowie.
    • Gość: UFO Z pewnością opłacał się "Prajsom" - fajne studium! IP: *.cdma.centertel.pl 18.09.10, 11:12
      Zrobili i zarobili.
      Natomiast kluczowy jest ostatni akapit: bez linii z potężną flotą latającą WSZĘDZIE to nie hub tylko huba na spróchniałym pieńku :)

      A jest jeszcze "Solidarność '80 Portów Lotniczych", która ten temat uprdeli przy samej du :)
    • kibic_rudego Bez lokalizacji to przewały będziemy liczyć 18.09.10, 11:17
      a nie opłacalność.

      Tusk mila racje, on tez po pięćdziesiątce się nie zmienia, bez przewałów żyć nie może.
    • Gość: kaz Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.morag.vectranet.pl 18.09.10, 11:19
      zbudują zbudują ,nie ma cudów.
    • sybirak2 Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... 18.09.10, 11:20
      Wy dziennikarscy idioci na czele z Centrum Języka Polskiego. Za tego huba powinien wylecieć autor, redaktor naczelny i osoba odpowiedzialna za j, polski w ww centru. A co na tego huba pan prof. Miodek?
    • Gość: x15 Niejaki Vahab Toy już dawno miał taką wizję IP: *.acn.waw.pl 18.09.10, 11:21
      Ale polskie piekiełko szybko się z tą wizją rozprawiło. Prasa zrobiła nagonkę, wizę zabrali i jest spokój. Sielsko anielsko a nie jakieś tam lotniska.

      pl.wikipedia.org/wiki/Vahap_Toy
    • Gość: zlosliwec Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.fbx.proxad.net 18.09.10, 11:23
      "w 2012 roku tuż za naszą zachodnią granicą otwarte zostanie supernowoczesne lotnisko w Berlinie obsługujące rocznie grubo ponad 20 mln pasażerów, a mogące obsłużyć nawet 45 mln. Zastąpi obecnie działające berlińskie porty Schönefeld i Tegel. Jego budowa pochłonie w sumie 3,2 mld euro. Już teraz według szacunków Berlińskich Portów Lotniczych nawet co dziesiąty pasażer lecący z Berlina to Polak."
      Czyli tych pozostalych dziewieciu mialoby sie niby przeniesc z Berlina na to superlotnisko w Polsce? Polska zagrozeniem dla niemieckiego lotnictwa, PKP rozklada na lopatki Deutsche Bahn... jeszcze cos smiesznego maja do powiedzenia polskie ministry?
      • Gość: wiktor taka prawda lotnisko Berlin-Gorzów-Brandenburg... IP: 188.33.13.* 18.09.10, 11:29
        ... będzie największym w Polsce :)
    • Gość: antropolok Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.10, 11:41
      PO rozpoczęło kampanię wyborczą, huby, szybka kolej itp mitologie mają zawrócić w głowie wyborcy.
      Niestety, jest to skuteczne, przeciętny Polak żyje symbolami, mitami, fantastyką rządową i opozycyjnym fantasy.
      Teraz czas na kontratak PiSu. Zbudujemy największy na świecie krzyż, uczcimy najwybitniejszego prezydenta wszechczasów 100 tysiącami pomników i zbudujemy szybką trasę pielgrzymkową.
      • Gość: EM Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 18.09.10, 12:35
        > PO rozpoczęło kampanię wyborczą, huby, szybka kolej itp mitologie mają zawrócić
        > w głowie wyborcy.
        > Niestety, jest to skuteczne, przeciętny Polak żyje symbolami, mitami, fantastyk
        > ą rządową i opozycyjnym fantasy.
        > Teraz czas na kontratak PiSu. Zbudujemy największy na świecie krzyż, uczcimy na
        > jwybitniejszego prezydenta wszechczasów 100 tysiącami pomników i zbudujemy szyb
        > ką trasę pielgrzymkową.

        Zeby bylo smieszniej - z tym gigantomanicznym pomyslem wyskoczyl PiS juz jakies pol roku temu i zostal calkiem slusznie obsmiany.
    • Gość: xde Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.10, 11:52
      stoova napisał:

      > Minister załatwia za pieniądze ogółu swoje partykularne interesy.
      > Trzecie miasto w Polsce

      trzecie miasto? kotku, masz na mysli łódź czy kraków? pewnie łódź po tym jak kraków zrobił wielka ściemę i zameldował wszystko co sie ruszało aby przebic łódź

      łódź
      • stoova Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 18.09.10, 12:36
        Podobno urzędnicy urządzali łapanki na ulicach i meldowali nawet pijanych angielskich 'turystów'.

        Fakt: Kraków jest drugim co do wielkości miastem w Polsce.
    • Gość: lodzianin Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 12:03
      Nie wiem skad jestes, ale widze, ze bardzo Cie boli ze to potencjalnie Lublinek w Lodzi moze sie stac tym centralnym lotniskiem.
      Za Lublinkiem przemawia centralne polozenie w kwadratowym kraju - tzn. jezeli to ma byc najwieksze lotnisko w kraju (i moze tej czesci Europy) to powinno byc w miejscu do ktorego stosunkowo latwo dojechac. Wszystkie inne duze miasta w Polsce sa porozrzucane po terenach przygranicznych. Czy myslisz, ze Gdanszczanin bedzie chcial latac z Krakowa, Poznaniak z Warszay itd? Przeciez to nie ma zadnego sensu.
      Poza tym, inwestycje, ktore wymieniasz, sa tak czy inaczej potrzebne calej Polsce - tzn. autostrady pln-pld i wsch-zach, ale tak sie sklada, ze Lodz jest polozona centralnie, wiec logiczne jest to, zeby obok niej bylo skrzyzowanie. Co do kolei szybkiej predkosci w ksztalcie y, to logika jest podobna i oczywiscie, ze musi byc przez Lodz, bo w niej i okolicach mieszka ponad milion osob. Zauwaz tez, ze to linia Lodz-Warszawa jest najpierw, a dopiero potem beda robione odnogi do Poznania i Wroclawia - wiec to nie Lodz sie tu wciska na chama, jezeli tego sie obawiasz.
      Czy az tak Ci zal d... sciska, ze przez 20 lat wszystko doila Warszawa i inne miejsca (np. obwodnice itd Trojmiasto juz mialo okolo 10 lat temu), a teraz cos sie zaczyna dziac w Lodzi? Tam tez mieszka duzo ludzi, a do niedawna byla drugim najwiekszym miastem w Polsce. To wlasnie przez brak inwestycji blokowanych przez ciagle nieprzychylne jej centralne rzady byla najbardziej niedoinwestowanym z wiekszych miast. Wiec, to ze teraz w koncu bierze udzial w inwestycjach, ktore i tak sa potrzebne innym miastom, tylko jak najbardziej sie Lodzi nalezy.
      Poza tym, czy nie zauwazasz, ze kolej y, jak tez autostrady tak naprawde bedzie zapleczem do wiekszego rozwoju Warszawy? Z Lodzi bedzie mozna dojechac do centrum Warszawy w 40 minut. To zapewni miastu kolejne kilkaset tysiecy sily roboczej, a wiec przyczyni sie do jego dalszego rozwoju. Zreszta juz obecnie wielu Lodzian dojezdza do pracy w Warszawie. Poza tym, nawet bez tego duzego lotniska, Lodz pomaga Warszawie rozladowac ruch lotniczy dzieki Lublinkowi, wiec przy szybkiej kolei lub dojezdzie samochodem Lublinek bedzie swietnym satelickim lotniskiem dla Warszawy (jak rowniez np. Poznania i Wroclawia) - podobnie jak Gatwick/Stansted/Luton sa dla Londynu. Jezeli stolica bedzie sie dalej rozrastac, to i tak bedzie potrzeba wiecej lotnisk - cytujac znow Londyn, jest tam przynajmniej 5 lotnisk komercyjnych dla pasazerow.
      • Gość: EM Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 18.09.10, 12:43
        >Nie wiem skad jestes, ale widze, ze bardzo Cie boli ze to potencjalnie Lublinek
        > w Lodzi moze sie stac tym centralnym lotniskiem.
        > Za Lublinkiem przemawia centralne polozenie w kwadratowym kraju

        Tak, jesli pobudujesz szybka kolej od Bialegostoku po Wroclaw i od Szczecina do Krakowa... wciaz nie rozumiem, po jakiego diabla wywalac setki miliardow w bloto, wdawac sie w konkurencje z BBI, etc. I tak nie uda sie odbic wszystkich klientow z zachodniej Polski, bo dla nich lotniska niemieckie zawsze beda mialy lepsza siatke polaczen, a reszta Polski nie wygeneruje takiego ruchu, ktory bylby potrzebny, aby lotnisko bylo oplacalne. Najpiperw doprowadzmy nasze tory kolejowe do stanu z lat 70., a potem gadajmy o takich porojektach.
        • Gość: lodzianin Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 13:19
          Ale juz pacjenci zza wschodniej granicy lub zza poludniowej maja do Berlina za daleko. Poza tym, jak zauwazyles, Berlin jest tylko dobry dla zachodniej Polski, bo z centralnej a tym bardziej wschodniej jest kiepski dojazd. Co wiecej, budowa kolei y zaklada polaczenie Wroclawia i Poznania z Warszawa przez Lodz. Nie wiem, czy celowe jest pominiecie nitek do granicy z Niemcami (w tym wlasnie do Berlina), ale jezeli jest to zamierzone, to jak najbardziej mnie cieszy, bo za pieniadze podatnika bedzie sie rozwijalo centrum Polski, a nie wschodnie Niemcy wlacznie z Berlinem. Pieniadze wydane w Polsce beda budowac polski PKB, a nie niemiecki, gdyby Polacy wydawali je w Berlinie.
          • Gość: EM Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 18.09.10, 13:39
            Ukrainska diaspora i emigracja zarobkowa do USA i Kanady nie wygeneruje wystarczajacego ruchu. A Rosjanie lataja albo przez lotniska moskiewskie albo przez Helsinki. Aby polskie lotnisko mialo sens, jakas linia lotnicza musialaby uczynic go swoim hubem. Lot na pewno nia nie bedzie.

            Lotnisko i "kolej" to przedwyborcze brednie. Pociag duzej predkosci z Poznania do Warszawy jest bez sensu. Wystarczy wyremontowac tory od Kutna i polikwidowac przejazdy kolejowe - i juz EIC bedzie docieral na Centralny w 2:10 h - i to za ulamek tego, co pojdzie na Igreka.

            Ja osobiscie mam w nosie "szybka kolej", kiedy slysze, ze podroz PKP na trasie Katowice - Krakow trwa niecale dwie godziny. Polska gospodarka znacznie wiecej zyska na poprawie calej infrastruktury kolejowej.

            Aha, wprowadz najlepiej przymus latanie przez polskie lotniska i znakuj tych, ktorzy osmiela sie leciec przez Berlin. I najlepiej zablokuj budowe autostrady, zeby bron boze nie mieli tam lepszego dojazdu.
            • Gość: lodzianin Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 14:02
              Zakaz i znakowanie pasazerow :)
              Ale przyznasz, ze rzad powinien dbac o dlugoterminowy rozwoj kraju, a nie dorazne rozwiazanie problemow wyborcow. Wiec pomaganie Niemcom w rozwoju ich lotniska nie ma strategicznego sensu dla innego kraju niz Niemcy, jakim jest Polska. Natomiast rozwoj wlasnego wlasnie taki dlugoterminowy sens strategiczny ma. Moze wreszcie towarzystwo przy korycie zorientowalo sie, ze wszystko w Polsce zostaly wyprzedane kapitalowi zagranicznemu, i moze z pobudek wreszcie patriotycznych, lub zeby nastepne pokolenie mialo co wyprzedawac, mysla o stworzeniu w Polsce infrastruktury kolejowej, drogowej i lotniskowej :)
              Teraz co do linii lotncizej firmujacej takie lotnisko - LOT oczywiscie, ze odpada, chyba ze w wersji spolki z innym wiekszym przewoznikiem. Natomiast do Europy pali sie wchodzic kapital z Azji. Oczywiscie petrodolary raczej w to nie moglyby zostac zainwestowane, bo Dubaj ma ambicje stac sie najwiekszym lotniskiem na swiecie (zreszta juz w budowie i bylby ukonczony gdyby nie kryzys), a to z kolei za blisko Europy, wiec Emirates odpada. Natomiast nie zdziwilbym sie, gdyby pomyslem nie zainteresowalby sie kapital dalekowschodni. Chiny juz duzo pieniedzy upchaly w zachodnich (amerykanskich i europejskich) inwestycjach przez ostatnie 3 lata kryzysu ekonomicznego. Obserwujac tempo ich rozwoju, zakladam ze za te 10 lat, o ktorych mowa w przypadku tego lotniska, beda mieli globalnego przewoznika z duzym apetytem na rozwoj na innych kontynentach.
              • Gość: EM Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 18.09.10, 14:14
                > Ale przyznasz, ze rzad powinien dbac o dlugoterminowy rozwoj kraju, a nie doraz
                > ne rozwiazanie problemow wyborcow. Wiec pomaganie Niemcom w rozwoju ich lotnisk
                > a nie ma strategicznego sensu dla innego kraju niz Niemcy, jakim jest Polska

                To niech dba. Nie widze sprzecznosci pomiedzy korzystaniem z lotnisk Berlina, budowa nowego "Okecia" w wielkosci sredniego lotniska europejskiego i przywrocenie standardu naszym kolejom. Jesli zafundujemy sobie gigantomanski projekt typu Igrek plus megalotnisko to z Katowic do Krakowa za 10 lat bedziemy jezdzic juz trzy godziny.
      • Gość: Glonojad Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.home.aster.pl 18.09.10, 12:43
        Lublinek? Czy to to lotnisko, na którym już we wrześniu są mgły takie, że nocne loty startują w południe?
        • Gość: lodzianin Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 13:12
          Heathrow ma podobne mgly, ale jest najwiekszy w Europie i piaty na swiecie. Wystarczy oswietlenie i wieza, i po sprawie.
          Obecny Lublinek to mala metalowa puszka, ale na szczescie budowany jest terminal oraz nowy budynek lotniska, co powinno podnieszc poziom obslugi, a co sie z tym wiaze, rowniez rozwiazac takie problemy jak ten o ktorym piszesz
          • Gość: Lechu Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.cust.tele2.se 18.09.10, 23:53
            Lublinek lezy za blisko miasta. Kilka, kilkanascie samolotow dziennie OK, ale juz setki to makabra dla miedszkancow. No i po zlej stronie, patrzac od Warszawy. Lotnisko miedzy Lodzia a Warszawa + szybki dojazd to nieglupi pomysl.
      • stoova Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) 18.09.10, 12:53
        To zdaje się nie o Lublinek chodzi. Z artykułu wynika, że lotnisko będzie gdzieś między Warszawą a trzecim miastem w Polsce. Na temat samego lotniska nie mam jeszcze zdania - zapoznam się z opracowaniem, to się będę wypowiadał.

        Nie, Ygrek nie musi być przez trzecie miasto w Polsce. Potoki podróżnych tego nie uzasadniają.
        Nie bez przyczyny nie macie żadnego pociągu EIC. Ex Odra woziła u was powietrze z prostego względu - większość twoich ziomków jeździ w kierunku Warszawy, gdzie jest duża podaż tańszych pociągów pośpiesznych. Kto w trzecim mieście w Polsce kupi o wiele droższy bilet na KDP do Warszawy, żeby zaoszczędzić 20 minut?
        Dolny i Górny Śląsk jeździ do Warszawy, Poznania, Krakowa, ale nie do waszego cudownego miasta. Liczba mieszkańców i centralne położenie nie ma tutaj żadnego znaczenia. Czy wiesz, że Rzeszów i Przemyśl generuje więcej podróżnych do Wrocławia niż twoje miasto?

        Przez 20 lat wszystko doiła Warszawa? A wam to kiedy autostradę wybudowali?
        • Gość: lodzianin Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 13:07
          Nawet jesli nie lubisz 'naszego cudownego miasta' to nie musisz go obrazac. Ja tez nie pale sie do Twojego, ale przy okazji go nie obrazam. Troche pokory i otwartego spojrzenia na swiat zycze.
          Natomiast przy styku autostrad jak i szybkich kolei sens bedzie mialo lotnisko, ktore bez problemu moze obslugiwac Lodz, Warszawe, Poznan, Wroclaw plus wszystkie inne miejsca do ktorych latwo i przyjemnie dojedzie sie autostradami.
          I tyle.
          Poza tym, jezeli Warszawa ma dalej rosnac, co mozna zakladac jako ze jest jedna z najmniejszych stolic w skali swiata, biorac pod uwage wielkosc kraju, to lotnisko powinno byc od tego miasta wystarczajaco daleko, zeby ruch (szczegolnie jezeli sa ambicje zeby lotnisko bylo hubem) nie narzucal sie za bardzo mieszkancom. Np. znow przytocze Londyn - w wielu dzielnicach tego miasta nie da sie mieszkac przez halas, przez to wlasnie, ze Heathrow jest polozone zbyt centralnie, a i bardziej obrzezowy Gatwick juz tez przeszkadza rozrastajacym sie poludniowym dzielnicom. Wiec moze ten polski 'hub' (jezeli to nie kolejny chwyt kampanii przedwyborczej) bedzie po prostu budowany 'z glowa' wystarczajaco daleko, zeby nie stopowac rozwoju stolicy?
          • stoova Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) 18.09.10, 17:01
            O masz... za co się obraziłeś?

            Mieszkałem przez pewien czas równo 2km od początku pasa na Okęciu... w osi pasa.
            Zupełnie nie rozumiem jaki problem ludzie mają z tymi samolotami. Toż głośniej jest na Grójeckiej.

            Czy sens będzie miał ten hub? Właśnie budujemy lotnisko w Modlinie. Wy swoje lotnisko też macie. Berlin hub ma mieć i to wcześniej. Zobaczę opracowanie, to będę się wypowiadał.
            • Gość: lodzianin Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) IP: *.croy.cable.virginmedia.com 18.09.10, 17:17
              Tytul zmieniony - teraz pisza o lotnisku pod Warszawa.
              Pewnie to o to im chodzi:
              www.airport-on-rails.org/index.htm
              Jesli tak, to rzeczywiscie strata czasu, bo lepiej wtedy po prostu rozbudowac Okecie, niz robic wszystko od nowa kilka km dalej, szczegolnie ze tam chyba wlasnie wpompowano nowa kase...
              Co do halasu, to w przypadku hubu huk jest za duzy zeby mieszkac i nie dostac nerwicy. Przez kilkanascie lat mieszkalem w Londynie i zauwazylem, ze w niektorych miejscach nie mozna nawet rozmawiac gdy przelatuja samoloty, o snie mozna zapomniec. Podobno do tego mozna sie przyzwyczaic, ale ja zawsze wolalem sie przeprowadzic w cichsze miejsca. Oczywiscie przy obecnym natezeniu lotow np. na Okecie, nie ma podobnego problemu - zaczyna sie przy wiekszym ruchu.
              • stoova Re: Lodz Lublinek - bo o tym mowa (mam nadzieje) 18.09.10, 17:37
                Nie o Lublinek chodzi, więc wnoszę, że nie ma co drążyć tego wątku.
    • Gość: felek Hub dla kogo? IP: *.adsl.alicedsl.de 18.09.10, 12:17
      Hub dla LOTu? To jakies nieporozumienie.
      www.berlin-airport.de/PL/BBI/ArminUndDieBaustelle/meinewebcam.html
      • Gość: logistyk Re: Hub dla kogo? IP: 82.160.51.* 18.09.10, 12:41
        wszyscy patrzycie przez pryzmat jedego artukułu

        a nie widzicie faktu, ze PL może stać się HUBem dla międzynarodowych korporacji logistycznych
        • Gość: gfd Re: Hub dla kogo? IP: 80.48.151.* 18.09.10, 13:01
          Katowice właśnie stają się takim hubem i planują inwestrycje pod tym kątem. Po co więc na chama budować drugie lotnisko nastawione głównie na cargo?
          • Gość: logistyk Re: Hub dla kogo? IP: 82.160.51.* 19.09.10, 00:15
            bo śląskie urzędy celne są do kitu
      • makova_panenka Re: Hub dla kogo? 18.09.10, 18:49
        Dla misia Gogo.
    • Gość: f451 hub-gigant powstaje w berlinie !!! IP: 178.73.49.* 18.09.10, 12:45
      i już teraz wiadomo, że pod Warszawą nie ma to sensu... należy rozbudować lotniska i połączyć je (plus kolej i autostrady) z Berlinem.
      A nie snuć projekty z sufitu. Swoją drogą CHĘTNIE bym zobaczył to opracowanie PWC. Ciekawe co mają do powiedzenia w sprawie lotniska w Berlinie. Cała zachodnia Polska będzie wyłącznie używała tamtego lotniska. Bo jest lepiej skomunikowane z Poznaniem, Wrocławiem czy Szczecinem. I TYLE.
      • 1stanczyk Te nasze "patriotyczne" postokraglostolowe 18.09.10, 13:34
        odmóżdżone pajace zrobiły dla integracji ziem zachodnich z krajem dużo mniej niż w czasach PRL-u.

        Fakt, ze z Poznania, Wrocławia czy Szczecina "jest bliżej" do Berlina niż do Warszawy jest tego wymownym nie tylko komunikacyjnym ale rowniez politycznym świadectwem.

        Tym śmieszniejsze są ich, przy byle okazji, każdorazowe wyszczekane patriotyczne deklaracje.
        Żądza władzy i koryto to są główne motywacje tych naszych postokrągłostołowych demokratycznych pajaców.

        I mam wierzyć, ze ci sami w latach 80 czegoś dokonali, czymś się zasłużyli ...
        Wolne żarty: to był tylko szczęśliwy dziejowy przypadek, któremu jeśli był wśród nas ktoś kto pomógł to był to jedynie WJ.

        Re: hub-gigant powstaje w Berlinie !!!
    • Gość: krakus Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.chello.pl 18.09.10, 13:07
      według strony www.airportsbase.com
      ruch lotniczy w Polsce w roku 2020 wyniesie pomiędzy 35 - 40 mln pasażerów. Aktualna infrastruktura lotnicza nie pozwoli na obsłużenie tak dużego ruchu lotniczego. Dlatego konieczna jest budowa lotniska centralnego w Polsce.
    • Gość: Bolek Centralne lotnisko dla Polski zachodniej ... IP: *.adsl.alicedsl.de 18.09.10, 13:09
      Centralniej niż BBI? Trzy autostrady łaczą lotnisko bezpośrednio z Wrocławiem, Poznaniem i Szczecinem!
      www.youtube.com/watch?v=Mhc8uVxovAc&feature=related
      • Gość: fds Re: Centralne lotnisko dla Polski zachodniej ... IP: 80.48.151.* 18.09.10, 14:12
        Tu już nawet nie o autostrady chodzi. Tak jak teraz z Katowic dojedziesz gdzie chcesz przez Frankfurt i nie potrzeba Ci do tego Warsiawki, tak za kilka chwil wszędzie dojedziesz przez Berlin. Tyle,że lotniska ze Szczecina i Poznania dostaną po d*pie. Wrocław, Katowice, Kraków czy Warszawa mogą liczyć na wzrost liczby połączeń. Na BBI właśnie.
    • xolaptop Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... 18.09.10, 13:19
      Oczywiście, że się opłaca. Za tereny, na których znajduje się Okęcie, można dostać tyle pieniędzy, że z nawiązką wystarczy na lotnisko centralne i rozbudowę pozostałych lotnisk w Polsce.
    • Gość: betty Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.fbx.proxad.net 18.09.10, 13:24
      NO a gdzie ci wszyscy zieloni co protestują bo samoloty CO2, nowa kolej zniszczy krajobraz i wybije tysiące gatunków zwierząt itd...??? gdzie oni teraz są? gdzie byli jak Szwecja zgodziła się na rurę bałtycką?
      • Gość: M Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.09.10, 13:34
        No to raczej pewne że będzie w Sochaczewie.
      • hans-jurgen Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 18.09.10, 13:40
        Tak tylko dla przypomnienia, w okolicy Lipska dziala juz najwiekszy w Europie
        towarowy port lotniczy, a w niedalekiej przyszlosci ( prace sa juz bardzo zaawansowane )
        oddany zostanie w Berlinie do eksploatacji jeden z najnowoczesniejszych
        i prawdopodobnie najwiekszych terminali pasazerskich na naszym kontynencie.
        Wydaje sie , ze Polska przespala okazje, a niestety Berlin to wykorzystal.
        • felicjan15 Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 19.09.10, 11:01
          Bzdury plecisz. Jak Warszawa miała konkurować z Berlinem?
    • Gość: grr sa kolejne lody do ukrecenia... IP: *.25.106.2.unregistered.k.pl 18.09.10, 13:29
      chyba ktos ma cos z glowa nie tak... znaczy sie, ci konsultanci chca na tym chyba zarobic i jednoczesnie kogos (banki?) naciagnac na wielka inwestycje bez przyszlosci.
      ktos madry kiedys powiedzial, ze takie huby jest sens tworzyc, o ile narodowy przewoznik jest prezna firma z perspektywami. tymczasem polski nie-lot to firma bez przyszlosci. predzej czy pozniej skonczy w objeciach lufthansy czy innego giganta a lufthansa nie ma zadnego interesu w tym, zeby miec konkurencyjny hub obok frankfurtu czy berlina. tak wiec pomysl na taki hub to pijany wid cwaniakow z firmy konsultingowej.
      najpierw niech naprawia "lot" a pozniej mysla o takim lotnisku! tymczasem prezesi w locie zmieniaja sie jak w kalejdoskopie. ta firma nie ma zadnych perspektyw w tej formie, niestety :-(
      • Gość: EM Re: sa kolejne lody do ukrecenia... IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 18.09.10, 13:41
        przeciez w PL to normalka. Jak jakis urzedas w Poznaniu wzial w lape, to chcial zlecic studium wykonywalnosci budowy metra....
      • 1stanczyk Taka wlasnie jest tradycja rzadzacej nami holoty 18.09.10, 13:52
        Najpierw kupuje się Możejki a potem "myśli" o dostawach ropy próbując obciążyć późniejszymi trudnościami (nikczemnie i bydlęco żerując na naszych fobiach) Rosjan.

        Rosjan, którzy przegrani w przetargu okrzyczanego naszym zwycięstwem (specjalnie dla rusofobów) normalnie korzystają z prawa własności i handlowych uwarunkowań by utrudnić nam sytuacje.

        Po to są te nasze fobie skrzętnie kultywowane by stanowić głownie dla naszej władzy wygodny parawan na każdą ich debilna decyzje.

        Wszystko robimy od tylu i dziwimy się ze nas kosztuje wielokrotnie większy wysiłek niż innych.

        "Obalacze komuny" po prostu nie potrafią inaczej!

        A żeby nie było tego widać pyskato od dwóch dziesięcioleci pajacują w mediach i przy każdej okazji by nie zapomnieć o ich zasługach.

        Żalosne kmioty!


        Można się wtedy skutecznie zasłonić germanofobia rusofobia i sam Bóg wie czym jeszcze ?
        • Gość: grr Re: Taka wlasnie jest tradycja rzadzacej nami hol IP: *.25.106.2.unregistered.k.pl 18.09.10, 15:14
          a najgorsze jest to, ze nic sie nie zmienia i nic sie nie zmieni
    • Gość: Ciechanowianin Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w Pol... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.10, 13:33
      Planuje się nowy port lotniczy gdzieś między Łodzią i Warszawą, pytam się dlaczego tam a nie w Modlinie , gdzie jest już lotnisko, tylko trzeba go rozbudować . O ile mi wiadomo to tam w Modlinie miało być rozbudowane lotnisko rozładowujące port lotniczy na Okęciu , to tu miałyby lądować i startować samoloty dalekobieżne - miedzynarodowe. Czyżby ta koncepcja upadła. szkoda bo to jest teren wojskowy a węc panstwowy odpadła więc by potrzeba wykupu terenu, ponadto dochodzi kolej i droga szybkego ruchu do Modlina, więc byłoby o wiele taniej . Należałoby więc do Modlina kierować tą nową inwestycję i nie kosztowałaby aż tyle.
      • felicjan15 Re: Resort infrastruktury: Centralne lotnisko w P 19.09.10, 11:00
        Bo w Modlinie nie masz autostrad i szybkiej kolei. Proponowane miejsce jest na przecięciu A1 i A2 oraz obok CMK i KDP.
Pełna wersja