Gość: kasia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 14:05 Głosując na PO miałam nadzieję na chociaż trochę liberalizmu a tu na każdym kroku klapa Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: a320m Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: 80.68.235.* 20.09.10, 14:06 Pozycja monopolistyczna zawsze prowadzi do wzrostu cen i spadku jakości produktu. To leży w naturze człowieka. Każdy rodzi się leniwy i tylko nieustanna presja konkurencji zmusza człowieka do wysiłku. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 14:58 Zaraz na rynek energetyki wejdzie konkurencja europejska i taka Energa lub PGE nawet nie podskoczy. Do końca nie jestem przekonany o racjach Balcerowicza. Wydaje mi się, że "model koreański" tworzenia państwowych koncernów, lepiej się sprawdza niż obniżanie ich rangi i oddawanie pod zarząd zagranicznych partnerów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: 212.160.172.* 20.09.10, 15:36 moze i racja, tyle ze Koreanczycy sa bardzo pracowici i zdyscyplinowani... wiec niech wchodzi a nasi niech nie podskakuja tylko uczciwie pracuja jak inni z dawnych monopoli Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz_nowak niech mi jeszcze ktoś powie, że PO lepsze od PiS 20.09.10, 16:31 Czas POPiS spuścić do lamusa. SLD też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Podpisany Balcerowicz, a pisze w liczbie mnogiej.. IP: 217.153.211.* 20.09.10, 16:44 Na górze artykułu jedno nazwisko, a treść w liczbie mnogiej "My". Megalomania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Podpisany Balcerowicz, a pisze w liczbie mnog IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.09.10, 16:54 Ile jeszcze chcesz nakrasc, ty swinio, dalej ci malo? Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Podpisany Balcerowicz, a pisze w liczbie mnog 20.09.10, 17:05 Gość portalu: gość napisał(a): > Ile jeszcze chcesz nakrasc, ty swinio, dalej ci malo? to takie wyznanie podczas patrzenia w lusterko?... Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: Podpisany Balcerowicz, a pisze w liczbie mnog 20.09.10, 19:19 > Ile jeszcze chcesz nakrasc, ty swinio, dalej ci malo? Nie wiem czy to do przed mowcy czy do Balcerowicza , ale jesli masz informacje jakoby ktorys z nich cos ukradl powinienes zawiadomic prokurature o popelnieniu przestepstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: Podpisany Balcerowicz, a pisze w liczbie mnog IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 22:42 faktycznie rząd PełOwski absolutnie się nie sprawdził, ale że jeszcze ten durnowaty balcerek ma czelność publicznie gębą kłapać to już żenujące przecież temu gościowi nic nie wyszło i nic się nie sprawdziło ekonomiczne dno a że akurat kopie rudego to dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: Zaraz na rynek wejdzie konkurencja europejska 20.09.10, 20:50 No, własnie - nonsensem jest traktowanie poszczególnych państw UE jak jakichś autarkii... Pora na - silny i niezależny - europejski urząd antymonopolowy, który pilnowałby kwestii konkurencyjności zarówno w skali kontynentalnej, jak lokalnej (a w przypadku zakłócenia tej ostatniej zmuszałby takiego quasi-monopolistę do wymiany aktywów z firmą mocną na innym lokalnym rynku - zamiast np. tylko blokować ew. fuzje) Odpowiedz Link Zgłoś
m-kow Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 21.09.10, 15:41 Jasne, tylko jakby zgłębić tę niefortunną analogię, to koreańskie koncerny "doją" cały świat walcząc na konkurencyjnych rynkach, a nasz "moloszek" energetyczny będzie doił Ciebie i mnie jedynie pod kuratelą rządu. Więc chyba kulą w płot... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kerio Zaczynamy płacić frycowe za nieopłacalny atom IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.09.10, 17:27 Rząd dąży do utworzenia państwowej supergrupy energetycznej, bo tylko ona poradzi sobie z budową atomówki. To oznacza, że na mało konkurencyjnym polskim rynku konkurencja się zmniejszy. Czyli ceny pójdą w górę. Czyli w imię powstania atomówki, będziemy płacili drożej za prąd. Gdzie tutaj ekonomia? Ponadto, jeśli atomówka jest opłacalna, to co państwo w tym robi? Niech budują ją firmy prywatne za własne pieniądze. Skoro się to opłaca, to na tym zarobią. No, chyba, że jest nieopłacalna... to wówczas rzeczywiście, budżet musi do tego dokładać. Jak w socjalizmie - z powodów ideolo stawiamy zakład przemysłowy i do niego doplacamy. Kolejna rzecz. Koszty wytwarzania energii atomowej: kopalniawiedzy.pl/energia-sloneczne-energia-atomowa-cena-koszt-11016.html czyli wdupimy na dziesięciolecia. Ponadto, skoro przez najbliższe kilkadziesiąt lat państwo będzie dopłacało do atomówki, to będzie to barierą dla pozyskiwania tańszej i czystszej energii. Bo obecne tempo rozwoju alternatywnych metod pozyskiwania energii jasno wskazuje, że za 10-15 lat będą one łatwiejsze w użyciu i znacznie tańsze, niż metody obecnie używane. Państwa wysoko rozwinięte zaczną przestawiać się na alternatywy, a my rozpoczniemy budowę drogiej atomówki. Jeszcze raz powtarzam - jeśli inwestycja w atom jest opłacalna, to da się na tym zarobić. A jeśli tak, to wystarczy dać zezwolenia, a firmy prywatne wybudują i 10 elektrowni atomowych. Jeśli firmy prywatne nie chcą tego robić, to oznacza, że inwestycja jest nieopłacalna i przez 50-60 lat będzie obciążała budżet oraz hamowała rozwój Polski. PS. w podanym linku zwrócie uwagę na fragment, w którym jest mowa, że podatnicy zaczynają finansować atomówkę jeszcze przed rozpoczęciem budowy. W Polsce ten proces właśnie się rozpoczął, przez konsolidację państwowych firm i zmniejszenie konkurencyjności, a zatem zwiększenie cen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maurycy Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.134.130.147.static.crowley.pl 20.09.10, 14:06 Balcerowicz musi odejsc!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: 212.160.172.* 20.09.10, 15:37 Andrzej, to ty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekonomia Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.gpw.com.pl 20.09.10, 14:08 Brawo :) Moze się opamietają :) szafki, szafeczki, meble drewniane Galeria szafki.strefa.pl Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap trzeba byo glosowac na liberalow rzeczywistych 20.09.10, 14:12 a nie werbalnych. Choc juz nawet i werbalnymi przestaja byc po ostatnich podwyzkach i zmianie celow rzadu (zadluzac sie i nie myslec o przyszlosci). Ale za to jakie poparcie! Masowanie slupkow dziala, a elektorat liberalny nie jest wart utraty wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz_nowak Re: trzeba byo glosowac na liberalow rzeczywistyc 20.09.10, 16:35 scenapolityczna.friko.pl/ Liberałowie w PO to mała frakcja. Co z liberalizmem ma wspólnego Komorowski, Sikorski, Gowin, Schetyna, Zdrojewski? Kto tam jeszcze jest prominentny? Boni jest liberałem, ale Boniego tam ignorują. Za mądry jest :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edas Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.xdsl.centertel.pl 20.09.10, 14:17 Wolę rząd Tuska od Kaczyńskiego...ale niech nie robi głupot, Balcerowicz ma rację, Tusk patrzy doraźnie dziś, a powinien nie bać się patrzeć na następne 9 lat, bo poprzednim rządem Kaczyńscy zapewnili mu wygraną w wyborach na co najmniej jeszcze dwie nowe kadencje, tylko chłopie zacznij rządzić. I nie bój się krzykaczy. może będzie ciężko przez parę lat mi też, ale nie chcę przechodzić tego co teraz Grecy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ramzz Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.bas.roche.com 20.09.10, 14:19 Wbrew wszystkim krytykom... ten człowiek wie co mówi i nie robi tego dla swoich doraźnych korzyści, mam nadzieję że ludzie to zrozumieją szczególnie ci, którzy mają największy wpływ na zmiany w tym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.man.poznan.pl 20.09.10, 14:21 A jeszcze pół roku temu tak namawiał do Platformy. Kiedyś się wszyscy obudzicie, może do was dotrze, że Kaczyński i jego rządy były o niebo lepsze od tego co teraz sie dzieje. Nie popieram PIS-u i nie będę, ale PO jest 100 razy gorsze, tylko głupie media tego nie podnoszą. Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 14:59 Tak i jako najważniejszy powód zaraz podasz, że PiS nie zajmował się ekonomią Ignorancja pełną gębą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Najtansze i najpowsechniejsze media sprzyjaja PO IP: *.cibc.com 20.09.10, 15:15 bo powazne podmioty maja w tym interes a lud slucha jakby to bylo ministerstwo prawdy. Zamiast patrzec kondonkowi na rece i go rozliczac z wykonywanej funkcji lud ma patrzec na walke o krzyz przed palacem i wiadomosc dnia ze kaczorowi kot nasral na dywan. Szkoda wielka ze ruskie i nasze lewaki w czasie (i po) wojnie wyczyscily Polske z ludzi bystrych, potrafiacych myslec krytycznie. Zal, zal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: Najtansze i najpowsechniejsze media sprzyjaja IP: 212.160.172.* 20.09.10, 15:42 taki jest sens czyszczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gf Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.10, 14:23 Balcerowicz musi wrócić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dolorka Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 14:50 To całkiem dobry pomysł, byłaby wtedy szansa na powrót do rozsądnej polityki finansowej państwa. Znowu narobią długów, znowu nadrukują pieniędzy i będzie kicha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biedna owieczka Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: 213.25.102.* 20.09.10, 14:38 a kiedy to tusk robił coś dla dobra społeczeństwa, ważne są dla niego słupki i mydlenie oczu ale gdy się ludzie opamiętają będzie za późno jeszcze ten kaczyński zamiast ich powstrzymywać to jeszcze im pomaga swoją postawą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dolorka Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 14:48 Przykro mi to przyznać, ale masz rację. Ja również liczyłam na liberalizm, a mamy tym czasem czysty populizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menio Kim jest teraz balcer? dlaczego go cytujecie??? IP: *.static.qsc.de 20.09.10, 14:53 ZAPYTAJCIE LEPIEJ URBANA - PRZYNAJMNIEJ BĘDZIE SMIESZNIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sułek Dlaczego taki frasobliwy? IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 15:01 Dlaczego GW popadła w taką manierę, że podobiznę Balcera zawsze ukazuja w pozie profesora frasobliwego. Nie ma innych śmieszniejszych zdjęć. Pora odbrązowić tego szkodnika. Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Czy ten dureń kiedyś zamilknie? 20.09.10, 15:15 Ten nieuk niczego nigdy nie pojmuje.Co dotknie to sp...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: garfield69 Pragne zwrocic Panstwu uwage, ze... IP: 200.46.168.* 20.09.10, 15:22 ... tego typu monopolizacja rynku moze w nas, odbiorcow energii, uderzyc i to bardzo szybko. Otoz znany jest powszechnie fakt, ze pracownicy PGE i inyych firm energetycznych podczas procesu komercjalizacji wymusili na rzadzacych tzw gawrancje zatrudnienia, i to wieloletnie. Wyobrazcie sobie teraz, ze zwiazki zawodowe tego molocha (PGE + Energa) zazadaja znacznych podwyzek plac dla wszystkich "ciezko" pracujacych pracownikow energetyki. Oczywiscie wszystko odbedzie sie tak jak ongis bywalo (vide gornicy ) , zarzad firmy pod wpywem strajowego straszaka podwyzszy place a co za tym idzie podwyzsza rowniez ceny za energie. Teraz wyobrazcie sobie, co bedzie w Polsce jesli zastrajkuje firma dostarczajaca energie dla 40% odbiorcow ? To bedzie koszmar. Niestety pan Tusk i jego przydupasy to nie sa politycy. To sa zwykli politykierzy. Oni mysla wylacznie o tym co jest dzis. Ile maja procent w sondazach. Prawdziwy polityk mysli o tym co bedzie jutro. Nie wiem czy opublikowanie listu prof Balcerowicza to poczatek informowania i edukowania spoleczenstwa przez portal gazeta.pl czy tylko jednorazowy wyskok. Bo jak do tej pory to portal gazeta.pl bardziej interesowal sie tym ile krzyzy stoi przed placem prezydenckim i na jaki temat pierdnal jakis tam pisowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
hanishl Re: Pragne zwrocic Panstwu uwage, ze... 20.09.10, 18:13 Gość portalu: garfield69 napisał(a): > ... tego typu monopolizacja rynku moze w nas, odbiorcow energii, uderzyc i to b > ardzo szybko. > Otoz znany jest powszechnie fakt, ze pracownicy PGE i inyych firm energetycznyc > h podczas procesu komercjalizacji wymusili na rzadzacych tzw gawrancje zatrudni > enia, i to wieloletnie. > Wyobrazcie sobie teraz, ze zwiazki zawodowe tego molocha (PGE + Energa) zazadaj > a znacznych podwyzek plac dla wszystkich "ciezko" pracujacych pracownikow energ > etyki. Oczywiście ze tak . Do rachunku dolicz jeszcze górników którzy współpracują z energetyką. Rząd będzie tym samym miał wpływ na zakupy węgla po cenach odpowiednich dla górnictwa , to przełoży energetyka i tylko My na końcu jako podatnicy za to zapłacimy. To jest dobrze pomyślane.Przecież Tusk powiedział :Wolę politykę, która gwarantuje ciepłą wodę w kranie." Tej wody ciepłej za te ceny dla wszystkich nie wystarczy , podobnie jak kasy dla powodzian. (Po co pomagać powodzianom skoro za rok i tak ich zaleje) A synergia to takie hasło - wytrych . Wiadomo że nie ubędzie kadry zarządzającej Na inwestycje też nie przybędzie. Spólka która kupuje praktycznie kupuje wartość EBITDA drugiej spółki . Jeśli przedtem nie wystarczyło na modernizację to co ma się zmienić teraz ? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Trzeba tylko jeszcze wyjasnic jak to jest, ze 20.09.10, 15:23 najtaniej na świecie energie elektryczna produkuje (nie pisze sprzedaj bo ceny były i nie wykluczone ze pewnie jeszcze są reglamentowane) francuski państwowy monopolista EDF ? Oni zanim wprowadza u siebie te nowe regulacje będą tak przygotowani, ze nikt ich u nich nie ruszy ! Przemysł energetyczny, inwestycje w przemyśle energetycznym wymagają olbrzymiej kumulacji kapitału z racji na długie i niezwykle kosztowne procesy inwestycyjne, których od dwudziestu lat, miedzy innymi za sprawą "genialnej" reformy Balcerowicza nieomal nie było w naszym kraju: sami naszym kosztem, po reformie Balcerowicza, nie zbudowaliśmy nieomal niczego korzystając cały czas "za darmo" z skromnej prl-owskiej infrastruktury zarówno tej drogowej, tej energetycznej czy tez tej kolejowej (z tych ważniejszych) i doprowadzając ja do obecnego stanu skrajnej ruiny. Balcerowicz jak zwykle przeskakuje etapy bo nie On za nie płaci. Liberalizacja rynku produkcji i dystrybucji energii elektrycznej w UE była chyba ostatnim etapem w działalności regulacyjnej UE narzucającej swoim członkom z takim "stażem" jak Francja czy Niemcy uwolnienie własnych rynków od monopolistycznych krajowych reguł. Mieli czas i maja potencjał by się do niej właściwie "przygotować". My z naszym katastrofalnym ostatnim dwudziestoleciem staniemy się podobnie jak w telekomunikacji łatwą ofiara gigantów ze skutkami podobnymi to tych jakie byly z Telekomunikacją Polską w rekach Francuzów. Bez krajowego takiego dominanta na tym rynku, który będzie miał możliwości przeciwstawić się licznym zagranicznym zakusom opanowania naszego rynku powoływanie się dzisiaj na potrzebę konkurencji jest niczym innym jak tradycyjnym już Balcerowiczowskim zaproszeniem innych na nasze nieprzygotowane do tego zupelnie rynki. Istotny wzrost cen prądu jest w naszym kraju nieunikniony nie z racji na monopol ale na stan zużycia naszej infrastruktury energetycznej. "Konkurencja" dzisiaj propagowana przez Balcerowicza w sektorze energetycznym, podobnie do tej zrealizowanej przez Niego na naszym najdroższym chyba obecnie na świecie rynku usług bankowych, jest zasłoną dymna i skonczy za kilka lat podobnie jak w bankowosci. Dumni ze uwolnionego od monopolu naszego rynku produkcji i dystrybucji energii elektrycznej będziemy płacić zagranicznym firmom za najdroższy prąd na świecie .... Tępe wieśniacze doktrynerstwo Balcerowicza niezależnie od kolosalnych kosztów jakie za nie już zapłaciliśmy ma nadal w naszym kraju jak widać po licznych komentarzach wielu wielbicieli głównie tych którym się zdaje ze pomiędzy skrajnymi opcjami nie ma żadnej innej korzystnej dla naszego kraju. Nie rujnujcie niezależności UOKiK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZwyklyGlupek PGE i Energa to takie ograniczenie konkurencji jak IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 15:35 zakup przez PKO BP banku w Australii. Przy stratach na przesyle pradu wynoszacych 4%/100 km trudno mowic o tym, ze zakup firmy z polnocy Polski przez firme majaca moce produkcyjne w wojewodzto lodzkim ograniczy konkurencje na polskim rynku. Balcerowicz pokazuje po raz kolejny swoja ignoracje. Oczywiscie w dalszym ciagu pozostaej w mocy pytanie czemu nie przeciwstwaial sie w latach 97-00 sprzedazy monopolu telekomunikacyjnego, ani oligopolu bankowego zagranicznym panstwowym inwestorom i nazywal to prywatyzacja (czyzby nie wiedzial kto kupuje). Czemu Balcerowicz popieral polaczenie PeKaO SA z BPH, choc banki te byly swoimi konkurentami. Tam nie bal sie spadku konkurencyjnosci. Co robil wtedy promotor Pani Tomkiel, ktory zasiadujac na stolcu prezesa UOKiK i nie podejmujac akcji w postaci zbadania czy pogorszy to konkurencje czy nie. Wtedy jakos Balcerowicza nie martwil brak aktywnosci UOKiK. Kim jest Balcerowicz? Propanstwowcem, czy lobbysta na rzecz obcego Panstwowego kapitalu inwestujacego w Polsce. Odpowidzia na to jest oficjalna biografia Balcerowicza? Czemu Balcerowicz wstapil do PZPR w 1969 roku, bedac na koncu studiow i rok po naonce antysemickiej 68 roku? Czy powodem byl konkiunkturalizm i karierowiczowstwo. Co robil Balcerowicz w zespole profesora Bozyka, ktory doradzal w 70-latch Gierkowi, ktorego to Gierka tak gorliwie krytykowal w latach 90-tyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZwyklyGlupek <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz" target=" IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 15:37 Nawet oficjalna biografia, w ktorej praca w zespoler prof. Bozyka zostala ukryta budzi wiele kontrowersji Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: <a href="<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Les" target 20.09.10, 17:08 Gość portalu: ZwyklyGlupek napisał(a): > Nawet oficjalna biografia, w ktorej praca w zespoler prof. Bozyka zostala ukryt > a budzi wiele kontrowersji osobiscie bardziej ufam "nawroconym grzesznikom" niz swietoszkom Balcerowicz sam odszedl z PZPR w 1981 roku a wczesniej juz zostal ekspertem Solidarnosci Balcerowicz sam doszedl do pewnych prawd i to jest cenne a najcenniejsze jest to, ze jest sportowcem z osiagnieciami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZwyklyGlupek W 1981 to wszyscy skladali legitymacje, tak samo IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 18:34 jak za Gierka na fali odwilzy i nadziei na lepsza kariere wszyscy sie zapisywali. Mozna poiedziec, ze bardziej ufasz iegnacemu ze stadem baranowi niz inteligentnej swini. (jesli oczywiscie wiesz cos o naturze tych zwierzat) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jangcy wszyscy tutaj o niedostatkach w infrastrukturze IP: 80.53.189.* 20.09.10, 16:37 a ja chciałbym wiedziec na co ida opłaty stałe i opłaty przesyłowe w moim rachunku, ktore formalnie miały byc przeznaczane na odtwarzanie i rozwoj infrastruktury energetycznej. Z tych kwot dostawcy prądu powinni byc rozliczani bo to nie są przychody które mogą sobie przeznaczyć na podwyżki dla związkowych kur..w, czy tez premii rocznych dla prezesow. Nie wierze zeby jakakolwiek polska firma posiadajaca 40% udziału w rynku energetycznym była w stanie oprzec sie niemieckim czy francuskim gigantom, natomiast jestem pewien ze bedzie w stanie nas złupic do ostatniego grosza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZwyklyGlupek Nie to co znane z altruizmu firmy niemieckie ;-) IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.10, 18:36 zabawne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: garfield69 Nie badz pan smieszny. IP: 200.46.168.* 20.09.10, 18:17 Bedzie tak, ze zyski firmy beda szly na wyplaty dla "dzielnej" zalogi a pieniadze na inwestycje beda zadac od budzetu panstwa czyli od nas wszystkich. Tak jest i tak zawsze bylo. Nie czytales pan jak to jest w polskim gornictwie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
qasz Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 15:35 Nieszczęściem naszym jest brak realnej, nowoczesnej opozycji. Ten stan potrwa jeszcze jedno lub dwa pokolenia. Rząd bez opozycji staje się leniwy, uzurpatorski i dochodzi do błogiego stanu nieomylności, który rodzi błędy. Oto sygnał od fachowca niezależnego, który pozwoli nam odczytać intencje rządzącej partii. Błądzić jest rzeczą ludzką ale przyznać się do błędu i wycofać się z błędnych decyzji jest cechą właściwą dla innego wymiaru. To honor. Świetnym rozwiazaniem byłaby fachowa polemika cenionych analityków gospodarki w tej kwestii. Jest dostępny wzorcowy bagaż doświadczeń gospodarek innych krajów, które przeszły podobne zakręty, jest więc na czym się wzorować. Panie Premierze, prosimy nie podejmować pochopnych decyzji, bo tu nie idzie o to czyja jest racja. To sprawa budowy nowoczesnego społeczeństwa w więc strategia na kilka kadencji a nie na bieżące ratowanie budżetu. Zadaniem Premiera nie jest utrzymanie władzy. Dobrze Pan wie, że przyszłość narodu to nie ten wymiar co przyszłość partii rządzącej. Na Pana nieszczęście nie ma konkurencji dla PO ale może Pan wpłynąć na świadomość ludzi młodych, którzy będą następcami o wiele lepszymi od Pana. A to dlatego, że będą czuli za plecami oddech realnej konkurencji. Tylko proszę dać im dobry przykład, jak dobrze rządzić państwem. Czas na przeobrażenie UOKiK w instytucję niezależną od rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 16:35 Tu nie chodzi o jakość opozycji tylko klasy politycznej jako takiej. A powinna być ona pragmatyczna i zajmować się rozwiązywaniem problemów, a nie uprawianiem małpich harców na głównym placu miasta. Niestety aktualni politycy to dzieci bawiące się w rządzenie i wyrządzające przy tym masy szkód. Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 16:48 Gość portalu: Macho napisał(a): > Tu nie chodzi o jakość opozycji tylko klasy politycznej jako takiej. A powinna > być ona pragmatyczna i zajmować się rozwiązywaniem problemów, a nie uprawianiem > małpich harców na głównym placu miasta. > Niestety aktualni politycy to dzieci bawiące się w rządzenie i wyrządzające prz > y tym masy szkód. zgadzam sie - i w sprawie ochrony niezaleznosc i UOKiK i w sprawie braku merytorycznej publicznej dyskusji na rzeczony temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Do Pana Milionera Balcerzowicza! Daj se Pan siana! IP: *.chello.pl 20.09.10, 16:01 ciesz się Pan bogactwem , które Panu przynisosły pańskie reformy , a my modlimy się za Pana , aby przysporzone bogactwo poświęcił Pan na biednych i chorych . Czekamy ! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz_nowak Re: Do Pana Milionera Balcerzowicza! Daj se Pan s 20.09.10, 16:36 A skąd ta informacja? To jest skromny człowiek mieszkający w bloku. Być może ma swoje winy, na pewno swą zarozumiałość, dogmatyzm. To można mu zarzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Do Pana Milionera Balcerzowicza! Daj se Pan s 20.09.10, 16:47 wlodzimierz_nowak napisał: > A skąd ta informacja? To jest skromny człowiek mieszkający w bloku. Być może ma > swoje winy, na pewno swą zarozumiałość, dogmatyzm. To można mu zarzucić. niestety w Polsce pelno jest takich zawsze "dobrze poinformowanych" ktorzy twierdzili, twierdza i beda twierdzic ze Balcerowicz to: 1. Zyd 2. mason 3. zlodziej 4. nieuk 5. Rosjanin 6. Niemiec 7. SBek 8. skorumpowany przez zachod sprzedawczyk 9 skorumpowany przez Rosje sprzedawczyk 10. (wpisac co slina na jezyk przyniesie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest człowiek który prawie zawsze się myli IP: *.zone14.bethere.co.uk 20.09.10, 16:03 tak o Balcerowiczu powiedział kiedyś Kołodko, i miał rację. Czego Balcerowicz się nie dotknie to zepsuje. A jego poglądy zatrzymały się w XIX wieku. Słynna reforma Balcerowicza to tak naprawdę plan Sachs'a i w dodatku było to leczenie złamanej nogi jej amputacją (takim kosztem każdy byle jaki ekonomista też by sobie poradził). Później przyjął się do UW i doprowadził do rozpadu. Wcześniej jednak uciekł do NBP w której nie udało mu się prawie nigdy uzyskac założonego planu (2,5%+/-1%). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: człowiek który prawie zawsze się myli IP: 89.230.90.* 20.09.10, 16:37 kołodko ma kompleks balcerowicza więc bym się jego opiniami nie sugerował Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: człowiek który prawie zawsze się myli 20.09.10, 16:42 Gość portalu: guest napisał(a): > tak o Balcerowiczu powiedział kiedyś Kołodko, i miał rację. taaaaaaaaaaaak... pamietam te "racje" i osiagniecia Kolodki... zalosne! pamietam tez jego "duza wanne" (czyli basen) w willi na osiedlu Eko-Sekocin... cytowac Kolodke do oceny Balcerowicza? - znaj proporcja mocium panie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: człowiek który prawie zawsze się myli IP: *.zone14.bethere.co.uk 20.09.10, 18:02 Kołodko nie jest z mojej bajki ale nie zmienia to faktu że miał rację. Inny znany ekonomista którego akurat wysoko cenię tj. prof. Hausner ma podobne zdanie na temat mitu Balcerowicza. Zmiana z dnia na dzień oprocentowanie, wprowadzenie popiwku, dzika prywatyzacja, nieustanne chłodzenie gospodarki - toż to najbanalniejsze rozwiązania (to to nawet moja teściowa by wymyśliła). A ofiary? No cóż muszą byc. Wiara w "niewidzialną rękę" rynku i w podatek liniowy jako panaceum na wszystko dodatkowo dyskredytują go jako ekonomistę XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile 1KWh w Polsce jest bardzo droga! 20.09.10, 16:19 tymczasowo jestem w Polsce i z wielkim zdziwieniem oglądałem swój ostatni rachunek na energię elektryczną. 1KWh jest w Polsce droższa o ok. 5 groszy niż w Szwecji czy Finlandii, a tam średnia pensja jest jednak 3 razy wyższa niż w Polsce. To jakiś absurd jest! Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: 1KWh w Polsce jest bardzo droga! 20.09.10, 16:39 surdgregsmile napisał: > tymczasowo jestem w Polsce i z wielkim zdziwieniem oglądałem swój ostatni rachu > nek na energię elektryczną. 1KWh jest w Polsce droższa o ok. 5 groszy niż w Szw > ecji czy Finlandii, a tam średnia pensja jest jednak 3 razy wyższa niż w Polsce > . To jakiś absurd jest! to nie absurd, ale skutek pozyskiwania taniej energii w Skandynawii ze spalania smieci (2 tony smieci = rownowaznik energetyczny 1 tyny wegla) oraz kupienia przez Finow za poldarmo naszego reaktora atomowego, ktory mial byc zainstalowany w Zarnowcu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gos Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: 89.230.90.* 20.09.10, 16:32 PO robi się coraz bardziej socjalistyczna. Jeszcze raz Tusk otworzy swoją buźkę i powie jakąś antyliberalną głupotę to nie oddam głosu na tą coraz bardziej zdegradowaną partię. PO w ogóle coraz bardziej przypomina mi SLD za rządów Millera, coraz bardziej zależy im na władzy dla samej władzy i coraz więcej interesików, lobbystów, lodów itd. Niedługo trzeba będzie zakładać platformę obywatelską bis celem oczyszczania polski z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Dla kogo Balcerek dziś lobbuje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.10, 16:33 Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Dla kogo Balcerek dziś lobbuje? 20.09.10, 16:50 na pewno nie lobbuje ten czlowiek nigdy dla nikogo nie lobbowal tego absolutnie nie mozna mu zarzucic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad.ludwik02 Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.09.10, 16:44 Takich co próbowało zatrzymać pędząca inflację za Jaruzelskiego było kilku, ale trzeba było dopiero upadku komuny i prof. Balcerowicza w MF, aby uzdrowić budżet, zatrzymać inflację i postawić gospodarkęe z głowy na nogi. P. Kołodko to troche taki eunuch z anegdoty, który wybornie wie, ale sam nie potrafi! Potem to róźnie bywało z p. Balcerowiczem, np. kiedy zachwalał liniowca - bo PIT będzie na 1 kartce; teraz natomiast powiedział znowu coś ważnego i prawdziwego: niech się Rząd nie miesza do UOKiK oraz konkurencji, tylko zabierze do realizacji taniego, sprawiedliwego państwa! Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 16:51 Gość portalu: konrad.ludwik02 napisał(a): > Takich co próbowało zatrzymać pędząca inflację za Jaruzelskiego było kilku, ale > trzeba było dopiero upadku komuny i prof. Balcerowicza w MF, aby uzdrowić budż > et, zatrzymać inflację i postawić gospodarkęe z głowy na nogi. P. Kołodko to tr > oche taki eunuch z anegdoty, który wybornie wie, ale sam nie potrafi! > Potem to róźnie bywało z p. Balcerowiczem, np. kiedy zachwalał liniowca - bo PI > T będzie na 1 kartce; teraz natomiast powiedział znowu coś ważnego i prawdziweg > o: niech się Rząd nie miesza do UOKiK oraz konkurencji, tylko zabierze do reali > zacji taniego, sprawiedliwego państwa! pelna zgoda z tym, ze z liniowcem mial chyba racje nie mogl jej tylko przeforsowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakt Nie rujnujcie niezależności UOKiK IP: *.chello.pl 20.09.10, 16:46 Niech ten blazen przestanie sie kompromitowac i najlepiej wyjedzie i daje rady w USA gdzie rzady za pieniadze poatników ratuja prywatne firmy i banki wiekszego kretyna Polska dawno miemiała który siedzi w kieszeni spekulana Sorosa Odpowiedz Link Zgłoś
off-sik Re: Nie rujnujcie niezależności UOKiK 20.09.10, 17:03 Gość portalu: fakt napisał(a): > Niech ten blazen przestanie sie kompromitowac kompromituje sie ten kto obraza innych zamiast prowadzic merytoryczna polemike > i najlepiej wyjedzie i daje rad y w USA gdzie rzady za pieniadze poatników ratuja prywatne firmy i banki rzad USA robi zle caly kryzys wzial poczatek z panstwowych gwarancji kredytowych i dalsze grzezniecie w socjalizmie, to gaszenie pozaru benzyna > wiekszego kretyna Polska dawno miemiała który siedzi w kieszeni spekulana Sorosa znam wielu wiekszych kretynow sa to przede wszystkim krytycy Balcerowicza z Lepperem na czele: "Balcerowicz musi odejsc!" Odpowiedz Link Zgłoś