Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam...

11.10.10, 14:25
"Pod koniec kwietnia prezydent Barack Obama nominował go jako jedną z trzech osób do zarządu Fed, jednak jego kandydatura została odrzucona przez senat"

I słusznie!
Za dużo by tam było noblistów, jeden Obama wystarczy!
;)
    • Gość: Piotr Konwicki Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam... IP: 194.50.41.* 11.10.10, 14:42
      Od kiedy Eugene Fama stal sie kobieta? Proponuje szybkie poprawienie tekstu....
    • nowaczynska_76 Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam... 11.10.10, 14:48
      Pięknie!
    • Gość: Marek Eugene Fama to mężyczyzna! IP: *.sggw.waw.pl 11.10.10, 14:50
      co za poziom artykułu! Dno!
    • popisuarka Bezskuteczne poszukiwania pracy 11.10.10, 14:50
      Dlaczego poszukiwania pracy przez bezrobotnych zajmują tak dużo czasu i są często nieefektywne? To chyba proste, w sytuacji stopy bezrobocia w okolicach 10% i czesto ponad 100 poszukujacych pracy na kazde 1 wolne miejsce pracy. Aby to stwierdzic, nie trzeba byc od razu Einsteinem ani nawet Eisensteinem.
      Kagan czyli lech.keller@gmail.com
      • mark6 anty Nobel dla balcerowicza!!Ekonomia to żadna 11.10.10, 15:55
        nauka! a ekonomiści to żadni naukowcy!!
        • popisuarka Re: anty Nobel dla Balcerowicza? 11.10.10, 17:07
          Przydal by sie. I co do nauki - zauwaz, ze w takim razie fizyka to tez zadna nauka, gdyz conajmniej polowa fizykow teoretycznych zajmuje sie dzis zjawiskami, ktore nie sposob zweryfikowac empirycznie, np. superstrunami...
          I co z historykami, szczegolnie tymi z IPN?
          • mark6 Re: anty Nobel dla Balcerowicza? 11.10.10, 17:55
            Nauka:
            ,,"The more narrow sense of "science" which is common today, developed as a part of science became a distinct enterprise of defining "laws of nature", based on early examples such as Kepler's laws, Galileo".. etc.
            Wcale nie twierdzę, że współczesna fizyka to nauka. To JUŻ na pewno nie nauka.Teza ta
            potwierdzana jest przez samych zainteresowanych. Jest to jednak zupełnie coś innego aniżeli
            wróżenie z fusów w które zabawiają się tzw. ekonomiści.O ekonomi nie można nawet mówić, że jest werifikowalna/testtable/,te same twierdzenia generują różne zachowania-wyniki w zależności od np. kraju w którym są stosowane/ pisze na ten temat Kołodko/ Tzw. prawa ekonomi reprezentują stopień trudności godny ucznia szkoły podsawowej.W tym kontekście
            nadęcie "balcerowiczów" jest conajmniej żałosne.
            Serdecznie Pozdrawiam
            PS
            Trudno być uczciwym - obiektywnym historykiem
            • popisuarka Re: anty Nobel dla Balcerowicza? 11.10.10, 18:27
              Prawa ekonomii obowiazuja i sa weryfikowalne empirycznie.
              Np. prawo Ricardo-Marxa: jedynym zrodlem nowych wartosci jest praca ludzka.
              Weryfikuja to prawo, i to POZYTYWNIE, nawet najwieksi wrogowie Marxa czyli liberalowie i konserwatysci, ktorzy w poszukiwaniu dodatkowych dochodow chca przedluzac dzien pracy i podwyzszac wiek emerytalny...
              A historia nie jest naaka, tylko zbiorem bajek opowiadanych naiwnym dzieciom przez stare pryki...
              Pozdr.
              KAGAN
    • ubiquitousghost88 20 milionów bezrobotnych w UE podpisuje się... 11.10.10, 16:46
      ...oburącz pod decyzją Banku Szwecji.
      A ilu by ich było dopiero bez tych wybitnych osiągnięć naukowych, strach pomyśleć...
      • popisuarka 15 milionów bezrobotnych w USA podpisuje się.. 11.10.10, 17:09
        Takze 15 milionow bezrobotnych w USA!
        www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
    • kabalarz Żart to, czy głupota? 11.10.10, 17:09
      Oto poważne i szanujące się rzekomo gremium ośmiesza się kolejny raz i co najsmutniejsze ubliża Noblowi. Świat ogarnął kryzys gospodarczy, światowe finanse i waluty trzeszczą w szwach, rośnie bezrobocie, a tu przyznaje się nagrody; ekonomiczną, pokojową, ekologiczną etc. A gdzie byli owo laureaci, kiedy padały banki, kiedy pompowano miliardy w ratowanie gospodarek, gdzie byli, kiedy jacyś durnie budowali zbiorniki na odpady poprodukcyjne po aluminium na Węgrzech i po miedzi w Polsce, gdzie są owi laureaci nagród pokojowych, kiedy świat opływa krwią? Cóż, jak powiadał stary dowcip z czasów PRL Ministerstwo Sprawiedliwości należało nazwać ministerstwem bananów, ich też w PRL nie było. Ale ministerstwo było! Wydaje się, że Komitet Noblowski działa jak rozpędzony okręt, są tytuły nagród, trzeba je wypełnić nazwiskami! I wypełniają. Tylko cóż z tego mamy my, prości ludzie, nasze portfele, nasz spokój?
      • kabalarz Re: Żart to, czy głupota? 11.10.10, 17:17
        Oto poważne i szanujące się rzekomo gremium ośmiesza się kolejny raz i co najsmutniejsze ubliża Noblowi. Świat ogarnął kryzys gospodarczy, światowe finanse i waluty trzeszczą w szwach, rośnie bezrobocie, a tu przyznaje się nagrody; ekonomiczną, pokojową, ekologiczną etc. A gdzie byli owo laureaci, kiedy padały banki, kiedy pompowano miliardy w ratowanie gospodarek, gdzie byli, kiedy jacyś durnie budowali zbiorniki na odpady poprodukcyjne po aluminium na Węgrzech i po miedzi w Polsce, gdzie są owi laureaci nagród pokojowych, kiedy świat opływa krwią? Cóż, jak powiadał stary dowcip z czasów PRL Ministerstwo Sprawiedliwości należało nazwać ministerstwem bananów, ich też w PRL nie było. Ale ministerstwo było! Wydaje się, że Komitet Noblowski działa jak rozpędzony okręt, są tytuły nagród, trzeba je wypełnić nazwiskami! I wypełniają. Tylko cóż z tego mamy my, prości ludzie, nasze portfele, nasz spokój?
      • popisuarka Re: Żart to, czy głupota? 11.10.10, 17:28
        My nic, ale za to owi noblisci...
        The number of unemployed persons (in the US), at 14.8 million, was essentially un-
        changed in September, and the unemployment rate held at 9.6 percent.
        www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
    • dystansownik Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam... 11.10.10, 17:59
      Przecież do wyjaśnienia dlaczego jednocześnie mamy do czynienia z pracodawcami poszukującymi pracowników i bezrobociem, wcale nie trzeba naukowców. Winne są tylko i wyłącznie rozbieżne oczekiwania. Pracodawcy żyją we własnym świecie i poszukują swojego "idealnego" kandydata, którego nie mogą znaleźć, a bezrobotni nie mają pracy, bo nie są tym "idealnym" kandydatem.
      • popisuarka Prawo Kagana dotyczace rynku pracy w Polsce 11.10.10, 18:32
        Po pierwsze to pracy nie ma.
        Po drugie jak nawet jest, to tylko dla osob w wieku 20 lat z 15 letnim stazem pracy i za tysiac zlotych na reke na miesiac.
        Po trzecie: nawet gdyby sie taki kandydat znalazl, to dlugo za tysiac zlotych na miesiac nie pociagnie.
        KAGAN czyli lech.keller @gmail.com - ten ktory powinien dostac tego Nobla!
    • myslacyszaryczlowiek1 Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam... 11.10.10, 20:23
      Pracy nie ma bo - nastąpił wzrost wydajności pracy, nasycenie gospodarstw domowych dobrami (nikt nie kupi dwóch żelazek), tendencja do przedłużania czasu pracy + przedłużenia wieku przejścia na emeryturę.
      Praca jest w tzw. usługach (inżynier sprzedaży), nasycenie gospodarstw domowych dobrami spowodował rozwój tzw. usług, w których ludzie ciężko pracując nawzajem się namawiają do zakupu jakiś tam dóbr. (70% PKB). często to jest tzw i - produkt finansowy. Spece od marketingu kroją klientów obiecując im zyski za nic. Dają zarobić pierwszym stu, a reszta jest okradana zgodnie z warunkami umowy. Schemat oszustwa stary jak świat. Były lokaty w jenach, w akcjach, opcje walutowe, kredyty w których cena franka po której przelicza bank jest ustalana wdłg. widzimisię banku, a ostatnio kryzys finansowy, gdzie ludzie potracili swoje emerytury, a rządy musiały dawać kasę instytucjom finansowym.
      Ubezpieczenia od powodzi, w których płacą za regał, ale tylko do wysokości jego zalania, jakby reszta się nadawała do użytkowania. Albo ukradną ci samochód i będą jakieś mikro ślady że był kopiowany to możesz się pożegnać z wypłatą ubezpieczenia, albo jakieś inne kruczki.
      Najlepsze jest z tego wszystkiego to że ta gospodarka usługowa tworzy 70% PKB, a nic nie produkuje oprócz mielenia mózgów konsumentów. Ludzie ciężko pracują oferując i namawiając siebie wzajemnie na nowe taryfy komórkowe, kredyty, lokaty i Bóg wie co, a nic z tego nie wynika, równie dobrze mogli by siedzieć w domu bo od ich pracy nie zwiększa się liczba wyprodukowanej stali, ilość wyprodukowanych samochodów, czy pobudowanych domów. Gospodarka oparta na chwytach psychologicznych i zbiorowym oszustwie globalnego prania mózgów, gdzie ostatecznym wygranym są te instytucje finansowe.
    • Gość: fernando Re: Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Di IP: *.stk.vectranet.pl 11.10.10, 21:05
      Ja się pytam za co szarlatanom od niby nauki zwanej ekonomią przyznano nobla? Ci faceci wiedzą mniej o ekonomii od babci klozetowej. Swoimi wywodami udowodnili tylko to że globalni ekonomi...ści zmierzają do zniewolenia ludzi, mamy wszyscy na całym świecie zapier...ać za michę ryżu bo tak mówi noblista, z tym że ten ryż sami sobie mamy wyhodować.
    • popisuarka Prawda o bezrobociu 11.10.10, 22:52
      Problem jest taki, ze "uczony" komitet rozdajacy te nagrody sklada sie z samych ortodoksyjnych ekonomistow, a wiec nie ma szans na tego "Nobla" ktos, kto glosi oczywista prawde, ze bezrobocie ma obecnie charakter strukturalny, wiec nie wynika z tego, ze kwalifikacje pracownikow rozmijaja sie z potrzebami pracodawcow. Prawda jest taka, ze pracodawcy potrzebuja dzis coraz mniej pracownikow ze wzgledu na pracooszczedny ze swej natury postep techniczny (technologiczny) i dlugotrwala recesje, trwajaca od konca lat 1970.
      Kagan (lech.keller@gmail.com)
      • Gość: prawdziwek Re: Prawda o bezrobociu IP: *.physd.amu.edu.pl 12.10.10, 14:08
        Zgodnie z ortodoksja rynkowa w tej sytuacji powinno byc tak, iz w bardziej wydajnym przemysle tworzy sie nowe wytwornie, zatrudnia sie wiecej osob, ktore produkuja wiecej towarow, ktore przez to powinny byc tansze i bardziej dostepne wiekszej liczbie konsumentow. Ale to tak nie dziala. Ciekwae czemu? Czy aby nie temu, ze mniejsza cena to mniejszy zysk liczony procentowo pana 'pracodawcy' (raczej pracozlodzieja). Bezrobocie po prostu sie takim darmozjadom bardziej oplaca.
    • Gość: to skod Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Diam... IP: *.dag.pl 16.10.10, 18:38
      to bardzo ciekawy temat

      ---
      bardzo-dobra-praca.blogspot.com
    • Gość: ekonom Re: Trzech ekonomistów zdobyło Nobla w 2010 r: Di IP: *.lnse2.ken.bigpond.net.au 11.03.12, 09:42
      Noble z tzw ekonomii to debilizm!
      Popieram Obame!
      Trzymac tych cwaniakow jak najdalej!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja