5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz...

16.10.10, 04:51
Jak się pilnuje to się ma wszystko wyliczone .Ja mam w Zusie złożone dokumenty wyliczone wszystko tylko dokładam co roku nowe bieżące .
    • Gość: starszak Sami sobie winni IP: *.adsl.inetia.pl 16.10.10, 08:57
      Jednym słowem jeśli nie znajdą dokumentów to będą sami sobie winni. Najlepiej żeby teraz zaczęli pracować za 5 zł z godzinę, ale 100 godzin w tygodniu (44 wystarczy na sen). I szybko zmarli gdy przejdą na emeryturę. Wtedy nie będzie problemu. Wtedy OFE będą zadowolone, rząd szczęśliwy, a prof. Góra będzie miał pomnik obok kolumny Zygmunta.
      • Gość: roro Tak, a ja od 5 lat nie mogę dostać wyliczenia. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.10.10, 09:53
        Wszystkie papiery złożyłem w 2006 roku. Do dzisiaj zamiast wyliczenia kapitału początkowego dostaję informacje, że "zakład dokona wyliczenia w terminie późniejszym". Mam kilkadziesiąt innych pomysłów, co zrobić z pieniędzmi, niż pakować je do tego burdelu.
        • Gość: Krystyna Re: Tak, a ja od 5 lat nie mogę dostać wyliczenia IP: *.vlan246.dengo.lubman.net.pl 16.10.10, 12:26
          A ja dostałam ultimatum, że w terminie 30 dni (przesłane listem zwykłym !!!!)
          mam dostarczyć ponownie dokumenty, które kilka lat!! wcześniej zostały przyjęte
          przez urzędniczkę bez zastrzeżeń (mam potwierdzenie na piśmie i na szczęście zrobiłam kserokopie dokumentów).
          Czy nie powinna zająć się ZUS-em jakaś odnośna instytucja kontrolna? NIK ? ABW ?
          Jak to się ma do prawa do etyki, solidarności międzyludzkiej i zwykłej uczciwości.
          • glos_europy Kolejny raz PO, Tusk i Komorowski akradną Polaków. 16.10.10, 15:32
            Tusk sukcesywnie niszczy Polskę...
            • Gość: glos_europy a ja spokojnie trzepie kapucyna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 17:27
              to najwieksza radosc mojego zycia
        • xp17 Re: Tak, a ja od 5 lat nie mogę dostać wyliczenia 16.10.10, 13:28
          Kiedy nie wyslalem tym skur... jednego piaperka(skladka oplacona) zaczeli mnie straszyc 5000zl kary.
          Teraz okazuje sie, ze moje skladki placone przez 10 lat, szly w kosmos. Co oni tam robili przez ten caly czas? Tysiace pracownikow, palace .. .noz sie w kieszeni otwiera
        • drattewka Re: Tak, a ja od 5 lat nie mogę dostać wyliczenia 17.10.10, 14:03


          > Wszystkie papiery złożyłem w 2006 roku. Do dzisiaj zamiast wyliczenia kapitału
          > początkowego dostaję informacje, że "zakład dokona wyliczenia w terminie późnie
          > jszym". Mam kilkadziesiąt innych pomysłów, co zrobić z pieniędzmi, niż pakować
          > je do tego burdelu.
          Nie jesteś sam. Ja mam wszystkie papiery w ZUS od 1997, kiedy zachorowałem i przeszedłem na rentę. W 2005 roku złożyłem wniosek o wyliczenie kapitału początkowego na podstawie tych dokumentów. I do dzisiaj nic. ZUS najpierw dwa lata ustalał, który dokument o wysokości dodatku do pensji jest ważny, czy ten z wcześniejszą datą, czy ten z późniejszą. Jakby na tym drugim nie było napisane, że zmienia ustalenia poprzedniego. Kabaret. Teraz odpowiadają mi, że czekają od trzech lat na jakiś dokument z...(sic!) ZUS na Senatorskiej. Nie wiem, czy śmiać się, czy płakać z bezradności. Cały ZUS to jeden wielki państwowy burdel żerujący na naszej pracy. Zaświadczenie o zgromadzonych składkach dostaję z półtorarocznym opóźnieniem. Z OFE w lutym za ubiegły rok. A przecież te składki przechodzą przez ZUS, zresztą nie wiem po jaką cholerę. Chyba, żeby władzy łatwiej było wszystko kontrolować.
      • Gość: dziwny22 Re: Sami sobie winni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.10, 11:21
        Te Góra to powinien sie nazywać Dół, albo jescze lepiej Przepaść.
      • Gość: barbarella Re: Sami sobie winni IP: *.toya.net.pl 16.10.10, 21:33
        A moje dokumenty po rewolucji 1989 zginęły, reszte przepisami ukradła parafianka Suchocka i mam 870 zł. po 30 latach pracy. Teraz mam 68 lat i od wielu, wielu lat wegetuję, bo srebra rodzinne i nie tylko musiałam sprzedać, żeby nie zdechnąć. Młodzieży pędem wyjeżdżajcie, bo tutaj nic dobrego was nie spotka!!!
    • northyorkshire Głodowe to one i tak będą... 16.10.10, 09:00
      nie ma się co łudzić. Jest to jednak bardzo dobra wiadomość dla tzw. "elyt żondzoncyh" prawie połowa komuchowatych emerytów umrze szybciej niż zakładacie! Daje to jakąś szansę na rozwiązanie problemu starzenia się społeczeństwa i niewypłacalności ZUS-u. Kłania się teoria Malthusa.
      Mnie to nie dotyczy, wyjechałem z donaldo-kaczej Polski i emeryturę dostanę gdzie indziej. Pozdrawiam i życzę szczęścia!
      • wj_2000 Re: Głodowe to one i tak będą... 16.10.10, 10:53
        northyorkshire napisał:

        > nie ma się co łudzić. Jest to jednak bardzo dobra wiadomość dla tzw. "elyt żond
        > zoncyh" prawie połowa komuchowatych emerytów umrze szybciej niż zakładacie!

        Zabrałeś głos tylko po to, by wykazać się własną ignorancją!
        Nie rozumiesz, że wcześniejsza (niż "oczekiwana") śmierć połowy (w przybliżeniu) emerytów nie przynosi nikomu żadnych oszczędności, bo ta druga połowa żyć będzie (i pobierać emerytury) dłużej niż wynika ze średniej?
        Nieznajomość daty śmierci konkretnego człowieka jest główną i wystarczającą przesłanką dla stworzenia systemu emerytalnego dla dużej grupy (choćby i całego społeczeństwa, ale mogą to też być pracownicy dużego koncernu), dla której prawo wielkich liczb powoduje, że łączna liczba miesięcy na emeryturze jest znana z dużą dokładnością! I tak kalkulowane są składki i wypłacane emerytury, jakby wszyscy mieli żyć tyle co średnia. Dzięki temu nie braknie pieniędzy dla nikogo.
        Gdyby człowiek miał na emeryturze konsumować to co sobie sam zgromadził, nie wiedziałby w jakim tempie te oszczędności zużywać.
        Gdyby rozłożył majątek na liczbę lat średnią, miałby problem za co żyć, gdyby nie umarł w terminie. A takich jest około połowy!!!!!!!! Człowieku. Myśl trochę!!!!!!!!!!!!!!
    • bamber0 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... 16.10.10, 09:07
      Ja pie...! Najpierw MUSIAŁEM odprowadzac składki, a teraz MUSZĘ udowodnic, że MUSIAŁEM! Ja juz byłem wzywany do zusu kilka razy, zawsze błąd w dokumentach był wynikiem niekompetencji jakiegos urzędasa! Oczywiście wzywany byłem w godzinach od 7.00 do 15.00! Ten cały zus to niezły przekret, podobnie jak ofe i inne narzedzia wyzysku zwykłych ludzi.
      • jael53 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 09:33
        Do nagłej cholery! To co przez lata robili pracownicy ZUS-u? Na to wygląda, że nawet ewidencji nie prowadzili. To ZUS powinien być zobowiązany do wykazania swoim klientom, co i kiedy od nich zagarnął. Pracownikowi do identyfikacji ma wystarczyć legitymacja ubezpieczeniowa - po to ona zresztą jest. Oraz oświadczenie o wykształceniu.
        • Gość: gość Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.10.10, 09:49
          Zgwalcili nas raz jeszcze... prawo dzungli to jedyne prawdziwe prawo.
          • Gość: Krystyna Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: *.vlan246.dengo.lubman.net.pl 16.10.10, 12:36
            A może ktoś chciał dać zarobić archiwom. Bo teraz wydanie dokumentu jest płatne.
            I zarobi ZUS bo duża część nie zdobędzie dokumentów.
            "Polacy rzucili się na archiwa w poszukiwaniu dokumentów od byłych pracodawców. Z każdym rokiem maleją jednak szanse na ich odnalezienie. To może oznaczać na starość głodowe emerytury."
            Czy to jest afera którą powinny się zająć państwowe instytucje kontrolne?
        • Gość: ag Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: 77.223.228.* 16.10.10, 11:18
          i tu się zgadzam.leniwy i niekompetentny ZUS
        • olias Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 14:10
          to nie pracownicy ZUS. To panstwo jest do dupy. Urzednicy ZUS robili co im kazano. Gdyby kazano im przewarzac dane to by je prztwarzali. nawet ręcznie. pod warunkiem że mieliby te dane. tu tkwi problem, mamy tak idiotyczne państwo że takiego nie wymysliłby nawet skończony idiota z wieczną biegunką. Jak przyszła RP III to się wszyscy rzucili likwidowac polską gospodarkę. zamykano firmy hurtowo. wykładnia była taka że jak się tu zrobi pustynię to pzyjdą firmy zagraniczne z nowoczesną technologią i będzie raj. No i jak likwidowali wszystko (niech żyje Kononowicz, piewca polskich kurwelit) to nikomu do łba nie przyszło zabezpieczac papiery. I w wielu przypadkach te papiery gdzieś szlag trafił. To co zebrano - nadal jest. jeśli czegoś nie ma to dlatego że przepadło. Z winy państwa. A teraz państwo usiluje winę zwalić na obywatela. Ot i tyle.
          Co oczywiście nie usprawiedliwia tegoż obywatela, zawinił głupim zaufaniem do swojego państwa. Debil.
      • wj_2000 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 11:01
        bamber0 napisał:

        > Ja pie...! Najpierw MUSIAŁEM odprowadzac składki,

        Za "komuny" pracownicy nie odprowadzali żadnych składek! Ich pracodawcy też! Emeryturę ZUS wyliczał na podstawie płacy z dwóch ostatnich lat przed emeryturą. Nie było żadnej ewidencji! A forsę na emerytury rząd drukował w Mennicy.
        Rzecz jasna i płace i emerytury jakoś tak ustalali, by się z grubsza zgadzało. Ale jak wiadomo, w którymś momencie na pólkach pozostał tylko ocet.
        Obecnie, za "kapitalizmu" zrobiono reformę w której odtwarza się fikcyjne składki, jakie by się płaciło według faktycznych zarobków w tamtych czasach.
        Nie ZUS jest winien obecnego absurdu a Buzek, Lewicka, Góra i inni. Bez Trybunału Stanu się nie obejdzie.
        • bamber0 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 11:09
          Zacząłem prace w 1990 i wtedy już się odprowadzałem składkę! Ale nie zmienia to faktu, że i tak czuje się wyru...y!
        • jael53 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 11:28
          I właśnie nawet do odtworzenia tych "fikcyjnych składek" w zupełności ma wystarczyć legitymacja ubezpieczeniowa. Przy wzmozonej up.erdliwości - jeszcze świadectwa pracy. Odbierało się je, zmieniając pracodawcę. Koniec, kropka. Reszta jest nieuprawnionym przerzucaniem na obywatela tych obowiązków, za wykonywanie których pobierają wynagrodzenie pracownicy ZUS.

          A jak pracują? W 2001 r. zmieniłam miejsce pracy. Znalazłam się w innym województwie. ZUS poznański przez wiele lat nie raczył uwzględnić zmiany adresu; swoje "raporty" słał na adres od lat nieaktualny. A ostatecznie do swojego własnego oddziału w tym drugim województwie do dzisiaj nie przekazał stosownych informacji. Jakim bandyckim prawem - skoro ta firma "łyka" moją kasę i za to bierze swoją - mam jeszcze czuć się przymuszona, żeby ganiać kilkaset km i odwalać robotę, jakby nie było, już dawno opłaconą?!
        • olias Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 14:18
          nie masz racji. za komuny - zawsze - zakład pracy odprowadzał forsę na ZUS. I to - uwirz - zawsze w terminie, zawsze w pełni. To dlatego moja emerytura w zdecydowanej większości będzie z tej forsy którą zakład odprowadzał za komuny. Mam w tym celu liczone skladki za 15 lat (mozna było wybrać do wyliczań okres 10 lub 15 lat, dla mnie korzystne było to drugie) częśc emerytury jaką bede zawdzięczał RP III będzie smieciowa. Przy dłuższym wszak okresie pracy - do 65 roku życia. chyba żebym wcześniej ... wiesz co.
          Śmy się k... mać w 89 r dali nabrać na tę wolność jak stado pijanych kretynów.
          • wj_2000 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 18:49
            Ja pracowałem od roku 1962 do 2010, przez 48 lat. Wiele lat moje zarobki oscylowały wokół 20-30$. Jaki sens ma uwzględnianie tego w wysokości mojej emerytury? Żaden!

            Mówisz, że mój zakład odprowadzał składki? To ile to mogło być? 4$? 5$?. Ile to by miało znaczyć w wysokości mojej emerytury?
            To wszystko fikcja!
            Podlegam starym zasadom. Wymyślonym z kapelusza. Dla mnie dość korzystnym. Liczy się średnia z ostatnich 10 lat (250%) i liczba lat (oraz 5 lat studiów). Dostaję więc nieco ponad 4000 zł netto na miesiąc.
            Wysokość tej emerytury NIJAK nie zależy od tego ile zarabiałem w latach 1962- 1998. To jest chore.
            • z17 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 17.10.10, 00:17
              wj_2000 napisał:

              > Ja pracowałem od roku 1962 do 2010, przez 48 lat. Wiele lat moje zarobki oscylo
              > wały wokół 20-30$. Jaki sens ma uwzględnianie tego w wysokości mojej emerytury?
              > Żaden!


              No, ale jak niby miano by Ci tę emeryturę wyliczyć? Zarobki z tych lat odnosi się do ówczesnego przeciętnego wynagrodzenia (za każdy kolejny rok pracy). W ten sposób można wyliczyć, czy na owe czasy zarabiałeś dużo czy mało. W systemie repartycyjnym i do tego przy składkach wrzucanych do jednego wora (indywidualnych kont nie było, zakład pracy odprowadzał składki zbiorczo za wszystkich ubezpieczonych) absolutnie nie widzę jakiejkolwiek innej metody wyliczenia emerytury. No chyba, że zaczniemy bredzić o równych żołądkach i każdemu kto pracował za komuny damy tyle samo. Ale to by zbytnio uczciwe wg mnie nie było.

              > Mówisz, że mój zakład odprowadzał składki? To ile to mogło być? 4$? 5$?. Ile to
              > by miało znaczyć w wysokości mojej emerytury?
              > To wszystko fikcja!


              No nie taka znowu fikcja. Zakład odprowadzał składki w wysokości może i 4-5$, ale państwo polskie za te składki, których naówczas miało nadmiar, budowało wielkie budowle socjalizmu typu huty czy kopalnie. Ich wartość dzisiaj jest wymierna w aktualnej wartości pieniądza. Rację miał Korwin-Mikke mówiąc na początku lat 90tych, że zyski z prywatyzacji należało przeznaczyć na wypłaty emerytur. No, ale nikt go nie słuchał. W każdym razie fakty są takie, że nawet gdyby Twój zakład odprowadzał nie 4-5 $ tylko 350-500 $, to i tak gó... z tego by dziś dla Ciebie wynikało. Bo składki te były natychmiast wydawane i nikt ich personalnie nie ewidencjonował. A więc powtórzę - jedyną metodą wyliczenia w miarę sprawiedliwej emerytury jest odniesienie Twoich ówczesnych zarobków do ówczesnej średniej krajowej i w ten sposób wyliczenie pi razy oko , za pomocą pewnych przeliczników, wysokości dzisiejszej emerytury.

              > Podlegam starym zasadom. Liczy się średnia z ostatnich 10 lat (250%) i liczba lat (oraz 5 lat studiów).


              Ciesz się z tych korzystnych zasad. Odeszły właśnie do lamusa. Młodzieży nikt już nie liczy studiów do czegokolwiek. Nie ma też mowy o tym, aby z całego okresu zatrudnienia wybierać sobie 10 najtłustszych lat zarobków i na tej podstawie dokonywać jakiś emerytalnych wyliczeń. Dziś liczą się wyłącznie odprowadzone składki.

              > Dostaję więc nieco ponad 4000 zł netto na miesiąc.

              Gratuluję.

              > Wysokość tej emerytury NIJAK nie zależy od tego ile zarabiałem w latach
              > 1962- 1998. To jest chore.


              Jak najbardziej zależy - patrz powyższe wyjaśnienia.
    • Gość: effa Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: *.xdsl.centertel.pl 16.10.10, 09:11
      gratuluje skrupulatności, jednak nie liczyłabym na życie emeryta jak w np Niemczech. Jesli moja emerytura (nie zlozyalm tych papierow) od Twojej bedzie sie roznic 200-300 złotymi przy czym Twoja ma wyniesc ok 1000 zł to wiesz co - i tak z tego nie wyzyjesz.
      dostalam ostatnio wyliczenie ze gdybym teraz przeszla na emeryture dostalabym ...201 zł a jesli dalej beda splywac moje skladki od takich zarobkow jak mam - za 30 lat dostane CAŁE 450 zł emerytury. Gwoli scislosci zarabiam prawie 3 netto.
      wiec powiem moze brzydko - ale mam w d..ie ich emeryture z ZUSu. poza tym nie mam zadnej gwarancji ze za 30 lat ten moloch będzie jeszcze istniał.
    • Gość: agugu-only 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 09:19
      Dlaczego nikt nie powie, ze w tej chwili ponad 20.000 Polaków skarży ZUS do sądów unijnych ????? Dlaczego ciągle podajecie nieprawdziwe wiadomosci ????
    • Gość: gość jak mam złożyć, jeśli... IP: *.adsl.inetia.pl 16.10.10, 09:24
      najpierw przez dwa lata poszukiwałem dokumentów. Gdy w końcu je znalazłem - jedna z firemek, w jakich pracowałem (mająca centralę w "stolycy" właśnie) przysłała mi (via tzw. "wojewoda mazowiecki") dane na RP-7a a nie na RP-7. Nie chcą tego wymienić - twierdząc, że tak ma być. Kwoty, okres pracy i dane wpisane są prawidłowo. Ale to pretekst dla ZUS-u.

      Bo ZUS w moim mieście twierdzi, że nie tak ma być, i że z powodu "braków formalnych" (jeden papierek na 37, na dodatek z winy jakiegoś "stolicznego" urzędasa) nie może przyjąć podania o wyliczenia kapitału początkowego. Korespondebcja w tej wie trwa już trzy lata

      Podejrzewam, że w podobnej sytuacji jest wiele osób.

      Po prostu złodzieje i oszuści z Warszawsi robią wszystko, aby okraść uczciwie i ciężko pracującego człowieka.

      Na emerytury dla p.osłów, polityków i księży i innych podobnych nierobów - pieniądze się zapewne znajdą. Moim kosztem.
      • Gość: goscII Re: lzesz jak bura suka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 17:30
        W przypadku, barku lub bledu w jakims dokumencie ZUS i tak rozpatruje wniosek, tylko nie bierze okresu ktorego dotyczy wadliwy dokument pod uwage.
        Skad wiem? Ze swojego doswiadczenia.
    • shedows1969 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... 16.10.10, 09:25
      A ja miałem szczęście że za komuny przepracowałem 40 lat we wspaniałej firmie, która skrzętnie zbierała moje papiery. Po prywatyzacji , Trybunał Konstytucyjny pozwolił mi iść na emeryturę żebym nie patrzył na rządy "pryszczatych lemingów". Ponieważ lat już nie cofnę ,jestem na szczęśliwej emeryturce i mam prawie 4000 na rękę. Masę zajęć przyjemniejszych niż praca i mam donka, gajowego, sławka nowaka, paligłupa, niesioła , cyniczną GW itp. głęboko w poważaniu.
      • Gość: Jaworowicz Urzekła mnie Twoja historia!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.10.10, 09:40
        • Gość: rebel do pierwszej sprawy w sadzie... IP: *.152.142.218.dsl.dynamic.eranet.pl 16.10.10, 10:16
          Obawiam sie, ze panstwo polskie przegra pozew w Strasburgu i jesli nie bedzie umialo udowodnich inaczej, bedzie musialo wyplacic wszystkim maksymalne stawki. To tylko kwestia znalezenia odpowiednich prawnikow.
          • Gość: to ja Re: do pierwszej sprawy w sadzie... IP: 195.117.166.* 16.10.10, 10:37
            brawo ,masz rację,też tak myślę!!!!!
      • Gość: nie emeryt Re: chamska reforma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 11:55
        shedows1969 napisał: <za komuny przepracowałem 40 lat we wspaniałej firmie,
        która skrzętnie zbierała moje papiery>. Być może, ale na pewno nie zbierała dokumentów płacowych, bo przed reformą nie było takiego wymogu. A teraz na Rp-7 trzeba wpisać zarobki (i L-4) w każdym miesiącu - i takich danych po prostu nie ma. I o to chodziło w tej reformie: nie udowodnicie, bo nie ma takiej możliwości, więc nie dostaniecie. Ponad 10 lat temu na jednej z konferencji w PKiN oficjalnie mówiono: Obecni emeryci to krezusi; poczekajmy, aż przejdzie na emeryturę wyż z lat 50. - to dopiero będą biedacy!
        To straszne, że wykształciuchy nic nie rozumieją i wydaje im się, że pracujący w PRL naprawdę mogą, jeśli tylko zechcą, uzyskać potwierdzenie zarobków. Nie - nawet w firmach istniejących do dziś.
    • Gość: zapobiegliwy ZUS to system argentyński... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 09:36
      Płacę co miesiąc już od prawie 10 lat najniższy możliwy haracz ZUSOWI i mam głęboko w tyle czy ta emerytura będzie czy nie. Odkładam, inwestuję i sam dbam o przyszłość swoją i najbliższych. ZUS to system argentyński który już dawno powinien być zdelegalizowany!!! (wpłacamy,wpłacamy i może coś kiedyś dostaniemy)

      Owoc żywota waszego jeZUS!
      • Gość: A ja.. Re: ZUS to system argentyński... IP: *.adsl.inetia.pl 16.10.10, 10:14
        A ja pracowałem ponad 20 lat (70-900) w państwowej firmie. Firma ciągle istnieje i wydawałoby się, że nie powinno być problemu z wykazaniem wielkości składek. Otóż nie. Firma wystawiła zaświadczenie, że owszem pracowałem, ale wysokości zarobków, zatem składek wykazać nie może, bo te dane, zgodnie z prawem jakoby, już nie były przechowywane (podobno były tylko 12 lat). Tak więc państwo żąda ode mnie zaświadczenia, które powinno mi wydać, a którego wydać nie może. I to ja jestem jednym z tych pięciu milionów. I co ja bidny mam teraz robić. (dodam jeszcze, że zarabiałem dużo ponad średnią).
        • wanda43 Re: ZUS to system argentyński... 16.10.10, 11:05
          Jesli masz w domu jakiekolwiek angaze, to one mogą byc dowodem. Tak mialam z emerytura męza. Zaklad w ktorym wiele lat pracowal urząd miasta przehandlowal, ale o dokumentacje nie zadbano, wywieziono gdzies do Grodziska Mazowieckiego resztki akt. ZUS wyliczył zanizoną emeryture. Cale szczescie odnalazlam w domu troche angazy, ale tam byly tylko gołe wynagrodzenia, a inne dodatki okreslone jako regulaminowe. Damesa w ZUS usilowala mi wmowic, ze to nie dowody, jednak sie uparlam, ponowne przeliczenie zwiekszylo wysokosc emerytury o ponad 300 zł. Dobre i to. Gdyby zadbano o dokumentacje placową, a nie wywalono na smietnik, emeryture mialby wg moich wyliczen dwukrotnie wiekszą.
        • Gość: ccc Re: ZUS to system argentyński... IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 16.10.10, 11:45
          Jeśli to była państwowa firma to faktycznie miała prawo po 12 latach zniszczyć te papiery, ALE powinna przechowywać tabele zaszeregowania na podstawie których da się wyliczyć twoją pensję z tamtych lat, niestety "gołą" tzn. bez dodatków i premii. Ale to zawsze coś, mi się udało.
        • Gość: emeryt46 Re: ZUS to system argentyński... IP: 80.48.4.* 16.10.10, 14:37
          Zapoznaj sie z rozporządzeniem Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 25 lipca 1984 r. w sprawie zasad klasyfikowania i kwalifikowania dokumentacji orza zasad i tryb przekazywania masteriałó archiwalnyvh do archiwów państwowych dotyczacy 12 - letniego okresu przetrzymywania dokumentacji płacowej par.7.2 i z załącznikiem nr 2.
          Następnie z art. 415 kodeksu cywilnego i art. 471 kc.
          Co z tego wyniknie?
          odszkodowanie od byłego pracodawcy za nie wydanie ZUS Rp-7 z wynagrodzeniem z całego okresu zatrudnienia. Ten fakt, jako czyn niedozwolony czy też nie wywiązanie sie z umowy spowodował naliczenie zaniżonej emerytury, a to jest szkoda, którą powodujący musi naprawić.
          Proste, ale długie sądownie. Oczywiście dot. lat 60,70,80. Po 91 juz nie wolno było niszczyć dokumentacji płacowej i w tym przypadku odszkodowanie jest bankowe.
          Moje roszczenie zostało uznane za lata 68 -85.
          Pozdrawiam i życzę powodzenia.
          • Gość: emeryt46 Re: A jak nie ma pracodawcy? IP: 80.48.4.* 16.10.10, 14:54
            Jest Skarb Państwa, który był właścicielem wszystkich firm i zakładów pracy, które zwały się zakładami gospodarki uspołecznionej.
            Ale z tym odszkodowaniem od Państwa to prosze ostroznie, bo w normalnym kraju taki fakt doprowadziłby do bankructwa, przy tylu poszkodowanych.
            Pozdrawiam nie narzekających tylko myslacych.
    • bronimir Schodzimy z palm na Majorce na ziemię w Warszawie. 16.10.10, 10:11
      Już niebawem reforma Buzka zmierzy się z realem. Koniec wspaniałych perspektyw emerytalnych. Gorączkowo tnie się wysokie emerytury ze starego portfela by nie było szoku. Nowe emerytury nie wytrzymają porównania. Rząd ma jeszcze dwa lata by dokonać eutanazji starych emerytów już ich przestano leczyć .
      • Gość: gosc Re: Schodzimy z palm na Majorce na ziemię w Warsz IP: *.chello.pl 16.10.10, 12:52
        dla nowych przyszlych emerytur z nowego systemu powinno sie zakladac juz teraz fundusze eutanazyjne, gwarantujace ze szybko i bezbolesnie odejda do lepszego swiata
        i prosze tego nie traktowac w formie zartu albo cynizmu, emrytury na poziomie 300-500 zł beda raczej norma niz wyjatkiem , trzeba miec zarobki przekraczajace 10 tys zł zeby moc mowic o godnym zyciu na przyszlej emeryturze
    • Gość: polka Premierze sprawdz ZUS !!!!!!! IP: 195.117.166.* 16.10.10, 10:22
      W chorym kraju,chory system.Jesteśmy krajem z marginesu świata.Tutaj nie dba się o szarego człowieka.
      Przecież to nie jest zdrowe jeżeli ZUS pęka w szwach od biurokracji od nadmiaru zatrudnienia,pęka z przedawkowania głupoty.Powinni pracownicy ZUS na czele z pracodawcami i archiwami państwowymi ochraniać interesy człowieka,który pracował na ten chory kraj,a dzisiaj może przymierać głodem,gdyż jest słaby,chory i niezdolny do zadbania o swój los.
      Moja petycja do rządu Premiera Tuska i tych żrących się o krzyże!!!!!
      Zlikwidujcie ZUS!!!!Skontrolujcie zatrudnienie!!!!!Sprawdżcie kto pobiera i jakie emerytury i na jakiej podstawie!!!!Na co idą nasze składki??????
      A pracodawcy pod rygorem więzienia powinni gromadzić historię pracy każdego małego człowieka!!!!i rozliczać się z archiwami państwowymi z tejże powinności.
      ''Polska to dziki kraj''.
    • marek-1951 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... 16.10.10, 10:22
      No jest wspaniale co za szczęście że udało się obalić tą "wstrętną" komunę.
    • jwojnar Wszyscy na tym źle wyjdziemy 16.10.10, 10:39
      Taki bajzel aż się prosi o nadużycia, fabrykowanie dokumentów itp. Jeśli ZUS rzeczywiście niczego nie jest w stanie ustalić, to hulaj dusza, będzie bałagan jak z odzyskiwaniem kamienic albo mienia kościelnego
      • wj_2000 Re: Wszyscy na tym źle wyjdziemy 16.10.10, 11:09
        Skończy się na tym, że rząd ustąpi i - przynajmniej tym urodzonym przed rokiem 1968 - będzie wyliczał emeryturę na zasadach dotychczasowych. Nie obejdzie się bez nacjonalizacji OFE, rzecz jasna.
        • z17 Re: Wszyscy na tym źle wyjdziemy 17.10.10, 00:27
          Polemizowałbym
    • wanda43 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... 16.10.10, 10:52
      Za te wyjątkowo źle wprowadzona reforme Buzek z Krzaklewskim powinni wisiec. Przez ich bezmyslnosc wielu Polakow bedzie mialo glodowe emerytury. Wprowadzili reforme, ale nie wprowadzili stosownych przepisow, ktore zobowiązywalyby kierownictwa likwidowanych i pszeksztalcanych firm do archiwowania dokumentacji placowej pracownikow. Przed reforma dokumentacje placową zgodnie z przepisami przechowywano tylko 12 lat, dzis wymagana jest za caly okres pracy. Jesli dokumentacji placowej nie ma, a jest swiadectwo pracy, to ZUS wyliczy wg najnizszego wynagrodzenia, choc bardzo czesto zarobki w latach 80-tych i 90-tych byly bardzo wysokie.
    • Gość: gość GW porusza naprawde wazny temat a rezonans? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.10.10, 10:56
      Kurwa szkoda mi mojej mamy, ktora harowala cale zycie za marny pieniadz i na starosc jej ojczyzna pluje jej za te poswiecenia, upokozenia, wyczerpany i chory organizm prosto w twarz. To przeciez dla milionow zwyklych, poczciwych, uczciwych ludzi oboz koncentracyjny bez drutow kolaczystych i bez Zyklon-B. Umieraja masowo z biedy i zgryzoty, czesto od uzaleznien i narkotykow. Podczas gdy pie...ne burzuje i ich slugasy z polityki zyja w ziemskich rajach, jakie sobie tworza dla zaspokojenia swoich wyuzdanych sklonnosci. I ta cala banda slugasow na urzedach, ktora pie... wszystko i widzi tylko zold na swoim koncie na koniec miesiaca.
    • Gość: elbertson ,,nie bedzie dopłat z budzetu panstwa " oznacza iz IP: *.enterpol.pl 16.10.10, 11:07
      obecnie pracujacy łoża na obecne emerytury w postaci wiekszych podatków posrednich i bezposrednich ich obciazenie jest olbrzymie to obecnie pracujacy 35-65 latkowie ponosza koszt transformacji ustrojowej , to ich pensje sa pomniejszone o owe dopłaty , to oni sa ofiarami galopujacej inflacji z lat 90 tych ich niska składka wynika z bezrobocia i ogólnego zapuznienia gospodarczego Polski - wypłacana emerytura - za 15-20 lat bedzie nizsza niz za prace w PRL a spotka sie z europejskimi cenami produktow i usług.
      Mało tego z najprostrzych wyliczen na kalkulatorze procentu skladanego wynika ze i tak wysokosc emerytury bedzie niższa niz to wynika z prostej matematyki , a nawet te marne grosze przepadną wraz z naszą smiercią choc zgodnie z logiką powinny trafic do naszych dzieci - uzbierane bez dotacji , na osobne konto są jak nie patrzec sumą NASZYCH oszczednosci .
      Bardziej rozsądnym byłoby wypisanie naszej składki emerytalnej z systemu opieki i comiesieczny zakup np obligacji skarbu państwa / 5,6% rocznie przy 10 cio letnich / , samemu bez pośredników .
    • Gość: ag 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... IP: 77.223.228.* 16.10.10, 11:15
      nie za bardzo ubliżają tzw. robolowi to był i jest o najmądzejszą osoba w zakładzie , a potem zwyklego papieraka /dokumentu/ nie ma, nie dali a moze zgubiłem. choleraw iei co jeszcze itd.
    • Gość: Ahk4iePaiv8u 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... IP: *.net.autocom.pl 16.10.10, 11:26
      no tak.. zapominam ze w systemie jest jeszcze jeden haczyk.
      Zakladajac ze to wszystko sie w ciagu 30 lat nie rozpieprzy, zakladajac
      ze beda pieniadze na moja emeryture, zakladajac ewentualnie
      osoby placace wtedy podatki beda ich placic tyle, zeby ta emerytura
      wystarczala na zycie czy leki, zakladajac ze nikt tych pieniedzy
      przez 30 lat nie rozkradnie.. jak juz osiagne wiek emerytalny, jakikolwiek
      bedzie, okaze sie, ze nie ma kompletnie znaczenia gdzie i ile placilem,
      a jej wysokosc w rzeczywistosci bedzie zalezec od zestawu
      papierkow jakie przez ostatnich 15 i 30 kolejnych lat zgromadzę,
      nie zgubie, przechowam, nie pomięte, i dumnie przedstawie paniusi w
      okienku.. czesc zginela? Czesc nieczytelna? Przykro nam, prosze pana,
      nie ma papierkow - nie ma emerytury..

      • jael53 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 11:30
        W każdym razie mam nadzieję, że będę mogła długo pracować - i umrę z przepracowania, a nie z zagłodzenia i niedoleczenia. I niech te poronione reformy szlag wreszcie najjaśniejszy trafi.
      • Gość: gosc Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.10.10, 20:24
        > Zakladajac ze to wszystko sie w ciagu 30 lat nie rozpieprzy, zakladajac
        > ze beda pieniadze na moja emeryture, zakladajac ewentualnie
        > osoby placace wtedy podatki beda ich placic tyle, zeby ta emerytura
        > wystarczala na zycie czy leki, zakladajac ze nikt tych pieniedzy
        > przez 30 lat nie rozkradnie..

        Wlasnie... przeciez za 30 lat to juz nie bedzie ropy, gazu, wegla... jakos w te alternatywne i regeneracyjne zrodla energi nie wierze... Przeciez glownie od tego, jakimi zasobami energi dysponujemy decyduje o poziomie cywilizacyjnym spoleczenstwa, to jest zrodlo calego przetworstwa i dobrobytu...

        Bedzie zimno w tych klatkach z betonu, bedzie glod... Podobno najlepsze zabezpieczenie na starosc to dzieci... ale jak ojczyzna i kosciol je wychowa na pokornych zakompleksionych badz na zwierzeta i debili, to co wtedy?
    • jerzy7731 Kapitał składkowy wadliwie wyliczany???!!! 16.10.10, 11:30
      Zgromadzony przez obywatela kapitał składkowy jak obecnie oceniam jest wadliwie naliczany!!
      Przedewszystkim w trakcie byłej hiperinflacji ówczesne ekipy wadliwie szacowały odsetki bankowe w celu zdefraudowania oszczędności bankowe obywateli ( w tym ZUS ).
      Także obecnie za uzasdnione wydaje się być dla okresów składkowych ZUS naliczenie kapitału składkowego wg parytetu cen złota naliczanego co miesięcznie. Fakt zastosowania tutaj parytetu cen złota nie powinien nikogo tutaj dziwić skoro np. Banki Centralne USA dla zabezpieczenia emitowanych pieniędzy utrzymują do dzisiaj zasoby złota w celu pokrycia ich wartości.

      Drugim elementem jest pokrycie kapitałowe przez ZUS kapitałów składkowych obywateli. Nie udaną próbą rozwiązania tego problemy była koncepcja OFE. Próby tego typu z różnych względów zawsze będą nieudane. Jedynym rozwiązaniem jest tutaj dokonanie operacj przekazania całego majątku państwowego państwa dla ZUS w celu chociaż częściowego zabezpieczenia wkładów obywateli w ZUS'ie.

      Podstawowym błedęm władz po 89r było:
      - nie przekazania majątku mozostałego po PRL ZUS'owi!!!
      - stworzenie mechanizmu prywatyzacji w którym praktycznie nadludziom wydawano w zasadzie za darmo majątek państwa. Działo się to w ten sposób:
      - nadczłowiek dokonywał zakupu określonej firmy dzięki kredytowi bankowemu, który tylko on mógł uzyskać dzięki określonym koligacjom.
      - następnie refunduwał sobie składkę kredytu poprzez posiadaną ulgę w podatku ZUS ( płacił składkę ZUS naliczaną od najniższej pensji a nie faktycznych dochodów we "własnej" firmie ).
      • z17 Re: Kapitał składkowy wadliwie wyliczany???!!! 17.10.10, 00:35
        jerzy7731 z jakiej choinki się urwałeś?

        1. Co mają odsetki bankowe do starych zarobków i emerytur?
        2. Co ma złoto do wyliczania kapitału początkowego? Ceny złota są akurat najwyższe w historii, ale co powiesz jak spadną?
        3. Od początku lat 70-tych USD nie ma pokrycia w złocie
        4. OFE to prywatna firma, która ma realne prawdziwe pieniądze. Twoje pieniądze. ZUS ma zapis księgowy. Jeżeli ktoś ma cię wydymać, to sto razy prędzej w zus niż w ofe.
        • jerzy7731 Re: Kapitał składkowy wadliwie wyliczany???!!! 17.10.10, 07:09
          Urwałem się z polskiej normalnej hoinki!!

          1. Kiedyś tam z mojej pensji było odprowadzone przymusowo do ZUS ok. 49% moich zarobków. Nie były to wtedy pieniądze i zapisy wirtualne lecz fizyczne piniądze!?
          - piniądze te szły głównie na wypłaty fizycznych a nie wirtualnych ówczesnych rent i emerytór o chasrakterze wirtualnym i uznaniowym od wielkiego brata!?
          - gdybym pod przymusem nie musiał oddawać tych piniędzy i nimi wtedy dysponował mógłbym zainwestować i np.
          - zakupić złoto i to nie po cenach czarnorynkowych lecz oficjalnych!?
          - zakupić ziemię czy nieruchomości ( przebitka wtedy leszcze lepsza niż na złocie )!?
          pieniądze te ukradzione mi ówcześni emeryci i renciści konsumowali i wtedy kupowali np.
          - złoto, mieszkania, ziemię, itd. - dostatnio żyli!?

          Tak, że wówię tutaj jedynie o problemie i skali oszustwa i szwindlu jakiego dopuściły się ółczesne i dopuszczają obecne władze!?

          PS. Banki na świecie może zrezygnowały z pokrycia w złocie, ale nie jest to tak dokońca praweda. Czynnik ten jescze do dzisiaj występuje.
          Ludzie, duże instytucje na całym świecie jescze do dzisiaj często lokują swoje nadwyżki w złocie!?
          Pozatym:
          Wyliczanie pensji w sposób: zarobki z 1 roku + zarobki z 2 roku + ..... = wartość średnia jest nie matematyczne:
          Przedewszystkim należy: zarobki z 1 roku przeliczyć wg cen stałych na zarobki z roku XX, zarobki z 2 roku przeliczyć na wg cen stałych na zarobki z roku XX ......
          Dopiero po takim przxeliczeniu obliczenie wartości średniej zarobków ma sens matematyczny. To powie panu prawie każdy: matematyk, fizyk, chemik. - bo oni umieją liczyć!? I widzą dobrze jakie stróktury matematyczne mają sens obliczeniowy, a nie stanowią jedynie kóriozóm matematycznego!?


          • z17 Re: Kapitał składkowy wadliwie wyliczany???!!! 17.10.10, 16:01
            Panie Jerzy, no niestety, tam gdzie jest państwowy system ubezpieczeń społecznych nie może Pan zrezygnować ze składki. Nigdzie. A porównanie cen dzisiejszych i np. sprzed 30 lat jest bardzo trudne, bo np. elektronika jest dziś wielokrotnie tańsza, za to grunty i domy mocno zdrożały. Bardzo ciężko jest obliczyć po latach wartość siły nabywczej pieniadza (por. koszyki publikowane w tygodniku "polityka")
    • Gość: ziomal101 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... IP: *.olsztyn.mm.pl 16.10.10, 11:31
      Po cho9lerę składać wniosek, skoro i tak ZUS ma to zrobić każdemu. Może k... bez papierologii zbędnej. Niezbędnej dla tego pseudopaństwa, tworu traktatu wiadomo-jakiego.
    • Gość: Liberał Liberalizm IP: *.prz.edu.pl 16.10.10, 11:37
      człowiek mądry sam pilnuje swoich spraw! Obowiązkowy Zus powinni zlikwidować, każdy powinien pracować sam na swoją emeryturę a nie na emeryturę obecnych dziadków, każdy miałby prawo sam wybrać czy i ile będzie płacił na wybraną przez siebie emeryturę.

      A teraz ludzie to są "idioci" pracują przez całe życie, nic się nie interesują swoją emeryturą bo jeszcze daleko, a teraz trzeba "związać koniec z końcem" a potem narzekają i oczekują cudów...
      • Gość: Jasiu Re: Liberalizm IP: *.pools.arcor-ip.net 16.10.10, 11:56
        A z czego bedzie placil na swoja przyszla emeryture, jesli zarabia 1200 zl? A w co bedzie inwestowal? W papiery podobne do Lehman Brothers? Pewnie bedzie plodzil po 12 dzieci, zeby sie na starosc zabezpieczyc, jak w krajach trzeciego swiata.
    • Gość: Jacek 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wylicz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.10, 11:40
      Większość dzisiejszych emerytów podpisało umowę z ZUS przed kilkudziesiecioma laty.Zakładając ,że prawo nie działa wstecz umowa obowiazuje ZUS do dnia dzisiejszego.Więc cały ten kabaret to jest zwykły "kant" i żerowanie na ludzkiej nieswiadowmości.Tą umowe można tylko zmienić za zgoda obu stron.
      • z17 Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 17.10.10, 00:37
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Większość dzisiejszych emerytów podpisało umowę z ZUS przed kilkudziesiecioma laty.

        Że co, proszę? Jaką ku... umowę? Składka na ZUS zawsze była ordynarnym podatkiem, za komuny odprowadzanym w dodatku przez zakład pracy, a nie przez pracownika. Pomyśl chwilę, zanim rozkosznie zaczniesz bredzić na forum.
    • Gość: Nud Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli IP: *.180.83.55.nat.umts.dynamic.eranet.pl 16.10.10, 11:42
      Ale chory kraj.

      Ja sie pytam co robił ZUS przez te lata. Dlaczego zawsze wszystko ma robić obywatel, a urzędnik jak świeta krowa nic. Pensje brali urzedasy z ZUS i biorą nadal i tylko pi....dzą w stołki. To państwo jest chore
    • Gość: 44 Skoro mamy wszystko robić za ZUS, to po co... IP: *.4web.pl 16.10.10, 11:50
      Skoro mamy wszystko robić za ZUS, to po co nam ZUS? Jedynie kasę potrafią inkasować - nic więcej.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Re: 5 mln osób nie złożyło jeszcze wniosku o wyli 16.10.10, 12:03
      Z makroekonomicznego punktu widzenia(z osobistego to co innego) ma najmniejszego znaczenia ile obywatele mają "pieniędzy na kontach" w zusie. To są jedynie zapiski na komputerze czy papierze. Tam nie ma ani jednej złotówki, ani jednego papieru wartościowego.

      Wszystkie emerytury są wypłacane z bieżących składek(a raczej podatków). Czyli właściwie na to ile można dać emerytom wpływa wyłacznie to ile obecnie produkujemy.
Pełna wersja