Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji

IP: *.gn.ae.wroc.pl 08.06.01, 15:11
Koncern Polski Cukier musi powstać i powinien obejmować jak największą liczbę
cukrownii.
W produkcji cukru możemy konkurować z koncernami niemieckimi, francuskimi i
angielskimi (cena cukru w Polsce jest niższa niż na zachodzie!!!). Wystarczy
trochę wyobraźni i chęci ze strony rządu, który powinien dbać o interes Polski
w dłuższym terminie, a nie tylko sprzedawać za marne grosze!!!
Nie bądźmy naiwni, że po przejęciu polskich cukrowni przez 2 lub 3 zachodnie
koncerny cena cukru spadnie. Umówią się i będą trzymać cenę na odpowiednio
wysokim poziomie (patrz polityka cenowa TP S.A.) Zyski zamiast zasilać polskich
akcjonariuszy: plantatorów i pracowników i innych, trafią za granice.
Koncerny zachodnie nie będą się też przejmowały unowoczesnieniem zakładów. Tak
jak w wielu innych przypadkach (elektrownie, zakłady olejarskie)
będą "restrukturyzować" poprzez zwolnienia i zmniejszanie kosztów remontów i
niewywiązywanie się z zawartych umów z pracownikami lub plantatorami.
    • Gość: Kwasek Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.se.com.pl 12.06.01, 11:51
      Tylko dlaczego za Polskim Cukrem optuje narkoman rozprowadzający po Sejmie
      biały proszek, który krzepi?
    • Gość: diablo Re: Popieram posła Janowskiego - do?ć bezmy?lnej prywatyzacji IP: 195.205.156.* 12.06.01, 12:27
      zasilac polskich plantatorow???? ha ha ha!!!! beda zasilac partie polityczne, rozne dziwne fundusze, beda rozdawane poprzez budzet przed nasz kochany sldowski rzad..... Polski Cukier to paranoja..
    • Gość: Adam Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.poleczki.nc-virtual.pl 15.06.01, 10:43
      Janowski to oszołom. Polski Cukier na Marsa.
    • Gość: Esther Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.datamonitor.com 15.06.01, 11:56
      "Nie bądźmy naiwni, że po przejęciu polskich cukrowni
      przez 2 lub 3 zachodnie koncerny cena cukru spadnie.
      Umówią się i będą trzymać cenę na odpowiednio wysokim
      poziomie (patrz polityka cenowa TP S.A.) Zyski zamiast
      zasilać polskich akcjonariuszy: plantatorów i
      pracowników i innych, trafią za granice"
      Chyba dobrze wiemy czyje kieszenie zyskie beda zasilac
      przy powstaniu Polskiego Cukru:)))) A to ze firmy
      zachodnie wg ciebie wywoza zyski z Polski - porownaj
      sobie FDI w Polsce z paroma innymi krajami i powiedz
      mi gdzie te pieniadze ida.
      Poza tym twoja wypowiedz brzmi troche jak obawa przed
      wyimaginowanym spiskiem zachodnich koncernow przeciwko
      biednej Polsce. Moze by tak przestac myslec o Polsce w
      kategoriach ofiary?
      • Gość: thrundui Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 157.25.125.* 15.06.01, 14:51
        To ja proponuje powolac
        Polski Handel Zagraniczny -
        przedsiebiorstwo skupiajace wszystkie polskie firmy eksportujace cokolwiek
        bedziemy mieli wtedy sile ze hoho
        bedziemy mogli konkurowac nawet z microsoftem
        zaden francuz czy niemiec nam nie zagrozi
        a jakie tanie kredyty w bankach zachodnich dostaniemy!
        sile pzrzetargowa bedziemy mieli tak wielka ze wzrost gospodarczy 10% murowany
        tylko ze polski rzad to agenci busha
        i polska racje stanu maja gdzies
        szkoda bo w tydzien moglibysmy byc druga szwajcaria

        • Gość: best Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 150.254.32.* 15.06.01, 15:37
          Gość portalu: thrundui napisał(a):

          &#62 To ja proponuje powolac
          &#62 Polski Handel Zagraniczny -
          &#62 przedsiebiorstwo skupiajace wszystkie polskie firmy eksportujace cokolwiek
          &#62 bedziemy mieli wtedy sile ze hoho
          &#62 bedziemy mogli konkurowac nawet z microsoftem
          &#62 zaden francuz czy niemiec nam nie zagrozi
          &#62 a jakie tanie kredyty w bankach zachodnich dostaniemy!
          &#62 sile pzrzetargowa bedziemy mieli tak wielka ze wzrost gospodarczy 10% murowany
          &#62 tylko ze polski rzad to agenci busha
          &#62 i polska racje stanu maja gdzies
          &#62 szkoda bo w tydzien moglibysmy byc druga szwajcaria
          &#62


          alez to juz bylo.
    • Gość: artie Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.przemysl.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.01, 07:27
      Gość portalu: W napisał(a):

      &#62 Koncern Polski Cukier musi powstać i powinien obejmować jak największą liczbę
      &#62 cukrownii.
      {ciach}

      Oj naiwny, naiwny, naiwny...
      • Gość: Czytelni Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 212.191.36.* 02.07.01, 08:05
        W powyższych wypowiedziach nie zauważyłem troski o polskiego producenta
        buraków. Według Was Polski chłop najlepiej żeby nic nie uprawiał, a wszystko
        sprowadzilibyśmy z zagranicy, bo dzisiej jest tańsze. Tak samo z producentami
        truskawek, malin, porzeczek, wiśni i warzyw. Jakoś nikt z Was nawet na chwilę
        nie pomyślał gdzie chłop sprzeda swoje produkty jeżeli znikną polskie cukrownie
        i horteksy. UE zaprowadziła limity dla producentów rolnych zachodniej Europy. W
        tej sytuacji najlepiej byłoby, zeby zamknąć polskie cukrownie i horteksy a
        surowiec do produkcji cukru i innych sprowadzić z Niemiec, Francji lub innych
        krajów. Tak stało się już z firmą GERBER i innymi, która warzywa sprowadza z
        Niemiec. Czy tego chcecie? Bo dzisiej wygląda, że tak się stanie.
        Będziemy krajem bez własnej produkcji, gdzie Polacy pracować będą u obcych
        pracodawców. Będzie tak jak pod zaborem, ale tym razem finansiery zagranicznej.
        A my będziemy się kłócić i kłócić bez końca. Pozdrawiam.
        • Gość: Darth Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 192.168.0.* / *.mgt.pl 30.07.01, 13:45
          Nareszcie ktoś powiedział coś mądrego (jak też W.).
          Przeciwnicy Polskiego Cukru chyba nigdy nie chodzili do
          szkoły ekonomicznej. Zachodnie cukrownie mają nadwyżki
          cukru. Jeżeli kupią nasze cukrownie, na pewno
          je "zreorganizują", w wyniku czego setki ludzi straci
          pracę i pójdzie na zasiłek. Dlaczego mieliby to robić?
          Bo skoro mają nadwyżki, to po co jeszcze utrzymywać nowe
          cukrownie?
          Uważacie, że jak Zachód kupi teraz nasze cukrownie, to
          przyjdzie kasa do budżetu. To fakt. Jeżeli jednak nasze
          cukrownie zostaną wykupione, to i tak większość zysków
          popłynie do ich kieszeni, a nie do naszej.
          W końcu posprzedajemy wszystko za grosze, a budżet
          państwa będzie świecił pustkami.
          Ludzie, obudźcie się! Nie myślmy o zysku na krótką,
          tylko na dłużsżą.
          • Gość: Marek Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.icpnet.pl 30.07.01, 13:56
            Kolego "zwolenniku" Polskiego Cukru - poczytaj ustawę (tzw. "cukrową"), weź kalkulator i nie pieprz
            bez sensu. Cukrownie póki co są polskie. Proponuję mniej romantyzmu a więcej ekonomii.
            KONCERN POLSKI CUKIER nie ma nic współnego z ekonomią i interesami pracowników i
            plantatorów. To są interesy zupełnie innych ludzi. Będą tak samo liczyć jak zachodni inwestorzy, tak
            samo zamykać fabryki i tak samo zwalniać ludzi. Różnica (jedyna) polega na tym, że "zwolennicy"
            Polskiego Cukru nie mają pieniędzy (w odróżnieniu od zachodnich koncernów) a bardzo ich
            potrzebuja. To już trzecia próba tworzenia "polskiego" monopolu realizowana przez specjalistów jak
            dotąd współpracujacych z ...........................zachodnimi koncernami.
        • Gość: Y Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.icpnet.pl 30.07.01, 21:07
          Interesy plantatora są zagwarantowane ustawą (nawet prawo do uprawy i zbycia). Nie ma tego żaden
          nauczyciel czy pielęgniarka. W każdej cukrowni plantatorzy mają zagwarantowane 15 % akcji za
          darmo (około 500.000.000 zł w skali gospodarki). Tyle samo pracownicy. Chętnie kupię polskie
          produkty jeżeli będę widział "czytelnego" ubranego tak jak chłop w Europie a w zagrodzie "czytelnego"
          będzie podobnie jak w rolnictwie europejskim. Panowie - macie zagwarantowany zbyt buraków,
          zagwarntowany wykup cukru (nadwyżki) i dotacje (kwota B). Rynek cukru jest rynkiem regulowanym
          więc przestańcie płakać. Zamiast słuchać "idiotów pod wezwaniem POLSKIEGO CUKRU" poczytajcie
          sobie ustawy.
    • Gość: Marek Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.icpnet.pl 30.07.01, 21:37
      POLSKI CUKIER chce majątku o wartosci około 2.000.000.000 zł. Z tego 30 % za darmo a reszta na
      preferencyjnych warunkach. Ten majątek ma należeć do około 120.000 ludzi (plantatorzy +
      pracownicy). "Uwłaszczenie" ma "charakter narodowy". Poza kilkoma cukrowniami reszta to dobra
      magnackie lub wyraźnie "piastowskie" (Sląsk, Pomorze, itd.). Jak będzie zarządzana taka spółka.
      Przez przedstawicieli? To ma sens jeżeli na takiej ilosci cukrowni (49 według POLSKIEGO CUKRU)
      jest do 2.000 pracowników (obecnie około 12-15 tys.) i maksymalnie 20 tys. plantatorów. To ma sens
      jeżeli zamiast 49 cukrowni będzie może do 10 cukrowni. Ani to przedsięwzięcie patriotyczne, ani
      ekonomiczne.................................
      • Gość: PAWEŁ Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 30.07.01, 21:50
        Nie zapominajcie o tym co sie stalo z plantatorami tytoniu po sprzedazy
        zakladow tytoniowych.
        Pozdrawiam wyznawcow liberalizmu.
        • Gość: Marek Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.icpnet.pl 30.07.01, 22:02
          rozumiem, że palisz polskie papierosy z polskiego tytoniu - podobnie jak gorący oredownicy
          polskiego cukru (np. Pan Serafin: Marlboro). Inni zamiast cukru używają słodzika (orędownicy
          sposród posłów).
          Tak na serio to Austriacy popierają swoje rolnictwo nie przez blokady i pamięć o plantatorach tytoniu
          tylko poprzez kupowanie austriackich produktów (to należy do dobrego tonu). Rozumiem, że Twój
          T-Shirt jest polski, koszula z WÓLCZANKI, itd. ............................................................. Spokojnie z tymi
          losami produktów i upraw, które nie spełniają żadnych norm (nawet przyzwoitosci).
          • Gość: PAWEŁ Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 31.07.01, 22:08
            Gość portalu: Marek napisał(a):

            &#62 rozumiem, że palisz polskie papierosy z polskiego tytoniu - podobnie jak gorący
            &#62 oredownicy
            &#62 polskiego cukru (np. Pan Serafin: Marlboro). Inni zamiast cukru używają słodzik
            &#62 a (orędownicy
            &#62 sposród posłów).

            Przykro mi ale nie pale wcale.Wracajac do papierosow to Marlboro sa produkowane w
            Polsce szkoda tylko, ze nie z tytoniu uprawianego w naszym kraju.Po kiego groma
            polscy rolnicy maja uprawiac tyton skoro moga to zrobic ich koledzy z USA i UE
            ich plantacje sa przynajmniej przyzwoite i spelniaja normy.Oprocz zachodniego
            tytoniu polecam wolowine,drob,itp.

            &#62 Tak na serio to Austriacy popierają swoje rolnictwo nie przez blokady i pamięć
            &#62 o plantatorach tytoniu
            &#62 tylko poprzez kupowanie austriackich produktów (to należy do dobrego tonu).

            Chciales powiedziec chyba wyprodukowanych w Austrii z austriackich surowcow,ale
            to nie do konca prawda bo sa towary ktorych sie w Ausrtii nie uprawia i nie
            produkuje np. owoce poludniowe.

            Roz
            &#62 umiem, że Twój
            &#62 T-Shirt jest polski, koszula z WÓLCZANKI, itd. ................................
            &#62 .............................

            Co do T-shirtu to nie mam pojecia skad pochodzi najprawdopodobniej jest chinski
            jak wiekszosc tekstyliow w naszym kraju(nawet firmowych),a co do koszul Wolczanki
            to mam kilka i musze powiedziec,ze bija inne jakoscia na glowe.

            Spokojnie z tymi
            &#62 losami produktów i upraw, które nie spełniają żadnych norm (nawet przyzwoitosci
            &#62 ).

            • Gość: Ryszard4 Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 212.160.238.* 01.08.01, 21:17
              Wypowiedzi pana "W" są tak idiotyczne, że nie warto dyskutować.. Boże Wielki,
              daj mu zdrowie bo o rozum za późno.
            • Gość: Yans Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.zeto.bydgoszcz.pl 02.08.01, 08:24
              To widać, ze Paweł nie pali. W przeciwnym wypadku nie proponowałby
              wykorzystania polskiego tytoniu do produkcji Marlboro. Przerabialiśmy już ten
              wariant pod nazwą "popularne".
              Co do Polskiego Cukru. Ciekawe, jak będzie prosperowała spółka, której
              kapitałem będzie około dwudziestu cukrowni, których średni wiek przekracza
              zapewne 100 lat, urządzenia niewiele młodsze, wydajność - wystarczy porównać
              ilość tych fabryk w Niemczech i innych krajach.
              Ciekawe, co powiedzą plantatorzy, którym płaci się za dostarczone buraki po
              sprzedaniu cukru, a więc po roku niekiedy po dostawach surowca. Zapewne
              skrzykną się i zrobią zrzutkę na dofinasowanie.
              Ciekawe, że nikt nie cytuje wypowiedzi przedstawicieli zarządów cukrowni i
              związków plantatorów. Pan Gabriel Janowski, zapewne do cna uczciwy, nie zdaje
              sobie sprawy, dla kogo pracuje.
              Pożyjemy, zakosztujemy tej słodyczy, wszak Polak przed i po szkodzie..
              • Gość: PAWEŁ Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 03.08.01, 23:35
                Opowiem ci jak to jest z Marlboro.
                Do zakladow tytoniowych w Krakowie przyjezdza np.30 wagonow tytoniu z
                pierwszych dziesieciu robia Popularne z nastepnych Caro a z ostatnich Marlboro.
                Gatunek tytoniu jest ten sam a roznica polega na technologii obrobki.
                Polecam test prosty test konsumencki zapal takiego samego papierosa kupionego w
                Polsce, Rosji i na zachodzie.
            • Gość: Marek Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.icpnet.pl 03.08.01, 21:19
              Dobry Boże - surowiec, produkt, towar ....................................... co jestesmy po "ekonomii patriotycznej ?
              Po to burzyłes mur berliński, żeby go znowu budować ? Niech polskie cukrownie weźmie polski
              kapitał - zrozum tego jest tak wiele, że starczy na 5 % akcji MICROSOFTU. Skoro zaprosilismy do
              przetargu kilkaset firm z całego swiata (w tym z Azji), rozstrzygnelismy te przetargi to nie róbmy z siebie
              idiotów nową koncepcją (POLSKI CUKIER). Przecież nie jest wykluczone, że odszkodowania
              przekroczą dotychczas zapłacone kwoty za już sprzedane cukrownie. Sytuacja jest prosta - ponad 25
              cukrowni oddamy za darmo (odszkodowania) a resztę przekażemy plantatorom (najbardziej aktywne
              zwolenniczki Polskiego Cukru mają o ile dobrze wiem plantacje buraków ćwikłowych - może z 20 m
              kwadratowych - Pani Piekarz). Dobrej zabawy ....
    • Gość: Ryszard3 Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: 212.160.238.* 02.08.01, 15:30
      Oj panie "W" !!! Pisze pan istne bzdury. Widać jaki z pana "fachowiec i
      ekonomista" My z koncernami zachodnimi Niemiec, Francji czy Anglii możemy
      konkurować w piciu wódy i korupcji a nie w technologii produkcji cukru. Pan
      jest za bardzo głupi,że nawet nie wie ile z ha zbiera się u nas buraków a ile
      na zachodzie. Cena natomiast cukru w Polsce jest jedną z najdroższych i niech
      pan nie kłamie że najnizsza. Także śmiesznym jest porównywanie cukru do TP SA.
      Polska Telekomunikacja - jest bandyckim monopolem , dawno już nieistniejącym w
      zachodnich krajach. A że jeszcze istnieje, to nawet nie wiem pan dlaczego.
      Oprócz nieudacznictwa poprzedniej ekipy (SLD - PSL) także rząd premiera Buzka
      rżnie głupa i przeciąga prywatyzacje. A robi to dlatego , bo TP SA - to dojna
      krowa łatająca budżet. Rozbicie takiej firmy na części sprawi że z dojnej krowy
      zrobi się glista. Niech pan zacznie innymi kategoriami myśleć. Dawniej byli
      tacy co czytali wyłącznie Trybunę Ludu. Byli to pospolite ciemniaki. Pan chyba
      do nich nie chce należeć !!!
    • Gość: Tuotr Re: Popieram posła Janowskiego - dość bezmyślnej prywatyzacji IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.01, 01:46
      Panu "W" ("W"yznawcy ksiezycowej ekonomii?) polecam pod rozwage problem -&#62 Kto
      zasili holding kwota 1 mld PLN (Tyle wynosza laczne dlugi 44 cukrowni) zanim
      owe fantastyczne przedsiewziecie pod tytulem Polski Cukier zacznie "zasilac"
      polskich akcjonariuszy?
      Polscy plantatorzy?
      Pracownicy tych cukrowni?
      A moze jedyni obroncy Polski od pana Janowskiego???

      Jakos trudno mi w to uwierzyc
Pełna wersja