w.i.l 27.12.10, 14:29 POdejrzewam, że teraz (Bronek - podpisz! zrobił swoje) POparcie PO wśród emerytów jescze bardziej wzrośnie. Wykażą to media. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: anka Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: 10.1.92.* 27.12.10, 14:30 A co z młodymi, którzy nie mają pracy? Uważam, że powinni pozwolić pracować emerytom jeśli ich emerytura jest niższa niż np. 1500. Inni albo praca albo zasłużona emerytura :) Odpowiedz Link Zgłoś
lkan Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca 27.12.10, 14:47 Gość portalu: anka napisał(a): > A co z młodymi, którzy nie mają pracy? Uważam, że powinni pozwolić pracować eme > rytom jeśli ich emerytura jest niższa niż np. 1500. Inni albo praca albo zasłuż > ona emerytura :) No właśnie, ilość miejsc pracy jest jak widać ograniczona. Jeśli młodzi głosują na tych, którzy wprowadzili takie zasady, to niech się nie dziwią, że części tych miejsc pracy dla nich nie ma. Wszak ich wybrańcy to wymyślili w tej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 94.254.167.* 27.12.10, 17:33 A uważasz że 1500 zł to mało ? Ja pracuje za 980 zł (najniższa krajowa ) i nikt sie tym nie przejmuje. Chetnie sie zamienie z tym emerytem . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 10.1.92.* 28.12.10, 09:40 gdyby nie było pracujących emerytów (czy tych PRZEDEMERYTALNYCH) - miałbyś pewnie lepiej opłacana pracę... :) Odpowiedz Link Zgłoś
yan.nick Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... 27.12.10, 14:31 Ludzie, jest się czym podniecać? Tu chodzi o wcześniejsze emerytury, innym słowem, taki wcześniejszy emeryt albo pracuje albo jest emerytem (wcześniejszym, co za kuriozum?) i to z jakiegoś powodu (zdrowia, likwidacji zakładu). To chyba zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 14:34 Zmiana dotyczy tych co przeszli NA WCZESNIEJSZE emerytury czyli takich co to i stad by brali i z owad. Jesli ktos wypracowal swoja normalna emeryture i nadal pracuje to nie ma problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 15:59 an1005 napisał: > Zmiana dotyczy tych co przeszli NA WCZESNIEJSZE emerytury czyli takich co to i > stad by brali i z owad. Jesli ktos wypracowal swoja normalna emeryture i nadal > pracuje to nie ma problemu. ____________________________________ No to się nie dziwie ze w Polsce jest tak wysokie bezrobocie, ze inni maja podwójne dochody a drudzy muszą zaglądać w rurę. I unia na to nic nie mówi? Znałam takie osoby które oprócz emerytury pracowały jeszcze na dwóch etatach. Znam tez osoby które oprócz emerytury maja swoje sklepy. To jest Polska i polskie prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enon Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.10, 17:58 Są na emeryturze i pracują! Coś okropnego! Są na emeryturze i prowadzą sklep! Zgroza! Emerytura drogi chłopcze/dziewczę nie jest darowizną, ani zapomogą. Jest swego rodzaju zwrotem składek jakie się opłacało przez kilkadziesiąt lat. W swej istocie jest to podobne do systemu systematycznego oszczędzania oferowanego przez wiele instytucji finansowych. Emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego jest świadczeniem należnym, którego nie można pozbawić ani też go zawiesić z jakichkolwiek powodów. Dlatego nowela podpisana przez prezydenta jest skandaliczna, niezgodna z Konstytucją i z pewnością zostanie zaskarżona do TK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robrt Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: 83.243.104.* 27.12.10, 19:06 chłopczę czy też dzi(e)wczę Pożyjesz - zrozumiesz a tymczasem idź odpocząć, bo musisz tyrać, tyrać i jeszcze raz tyrać - i nie zapomnij całować po dupie swojego szefa Odpowiedz Link Zgłoś
zjadaczkartofli Re: Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 19:22 Emerytura - tak. Wcześniejsza emerytura - nie. O ile normalna emerytura należy się, tak jak napisałeś/aś powyżej ze względu na płacone przez lata składki, tak wszelkiego wcześniejsze emerytury są w większości przypadków złodziejstwem wykrzyczanym pod sejmem lub spadkiem po PRLu. A na te przywileje zrzucają się wszyscy inni pracujący. No i zastanów się, dlaczego ktoś poszedł na wcześniejszą emeryturę? Może dlatego, że nie mógł już pracować, bo mu było za ciężko ze względu na szkodliwe warunki pracy. Aż tu nagle, czary-mary i taki schorowany emeryt dalej sobie pracuje w najlepsze. To jak w końcu jest? Może pracować i siedzieć już na emeryturze czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Nie ośmieszaj się. Są setki tysięcy takich co IP: *.centertel.pl 27.12.10, 20:58 biorą słone emeryturki a nie zapłacili w życiu żadnej składki. I to byki 30 paroletnie :) Składka i praca nijak w tym kraju nie ma się do emerytury. Tylko silniejszy łokieć przy rozpychaniu się o przywileje, i oczywiście "miłość wadzy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: 10.1.92.* 28.12.10, 09:33 Nikt nie neguje, ze emerytura im się należy ale skoro zdecydowali się ją pobierać niech idą na tą emeryturę, a miejsca pracy zostawią młodym. A już szczytem wszystkiego są wcześniejsze emerytury - zwłaszcza policjantów - idzie taki na emeryturę w wieku 35 lat, a i tak pracuje. Żadnych wcześniejszych emerytur! A po przekroczeniu odpowiedniego wieku albo bierzesz emeryturę albo pracujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 16:14 an1005 napisał: > Zmiana dotyczy tych co przeszli NA WCZESNIEJSZE emerytury czyli takich co to i > stad by brali i z owad. Autor artykułu to debil i nierób. Opisał ustawę kompletnie jej chyba nie czytając, albo czytał nie rozumiejąc. Jest dokładnie NA ODWRÓT. Chodzi wyłącznie o ludzi mających pełne prawa emerytalne (60 kobiety i 65 mężczyźni). Kobiety urodzone po roku 1948 (mające zatem co najwyżej 62 lata) straciły prawo do emerytur wcześniejszych (w wieku 55 - 60 lat) już co najmniej dwa lata temu. Nie ma młodych emerytek! (Chyba, że w oparciu o specjalną skromną listę zawodów). Mężczyźni z przedziału 62-65 są na wcześniejszych emeryturach, ale dla nich istnieją restrykcje co do wysokości (niedużej) zarobków bez zawieszenia emerytury. Liberalizacja ze stycznia 2009 dotyczyła tych co osiągnęli PEŁNY wiek emerytalny. Mogli oni wystąpić o emeryturę nie konsultując tego w żadnym stopniu z zakładem pracy. Dobrze wiem, bo sam, wcześniej przed tą datą musiałem jako 65 latek pisać aż do Ministra, który mianował mnie na stanowisko profesora zwyczajnego (do wieku 70 lat), by to mianowanie rozwiązał. Zostałem następnego dnia zatrudniony ponownie na prawie identycznych warunkach na umowę o pracę. Pensja i obowiązki zostały identyczne, ale straciłem (wirtualne) uprawnienia wiążące się z zatrudnieniem w trybie mianowania. Piszę "wirtualne", bo 70 lat mi właśnie stuknęło, a w tym czasie nie chorowałem przewlekle, nikt nie miał mnie zamiaru zwolnić (co mógł uczynić łatwo, a prawie byłoby to niemożliwe, gdybym był mianowany). Dwóch moich młodszych kolegów, prawie równolatków osiągnęło 65 lat późną jesienią 2008. Jeden od razu rozwiązał umowę, wystąpił o emeryturę i został zatrudniony, tak jak ja, w trybie kodeksu pracy (a nie Ustawy o Szkołach Wyższych), drugi zwlekał i za dwa miesiące też wystąpił o emeryturę POZOSTAJĄC w dotychczasowym stosunku mianowania. I to właśnie ten drugi (teraz ma 67 lat) musi powtórzyć czynności kolegi i utracić mianowanie - ALBO zrezygnować z emerytury. Powtarzam. Znam temat z autopsji, a dziennikarz to DEBIL. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 17:05 ja bardzo przepraszam, ale jak się ma 70 lat to jest się nadal pracownikiem naukowym czy już tylko piastuje się stanowisko? pytam bo płacę podatki na takie cuda. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Czytajcie ze zrozumieniem 27.12.10, 18:30 Jak się ma 70 lat, to się przestaje być pracownikiem. I nie naukowym (takie stanowiska istnieją na uczelniach, ale ich liczba jest znikoma), a naukowo-dydaktycznym. O ile 69 latek nie jest - na ogół - predestynowany do dokonywania przełomowych odkryć, to jako nauczyciel akademicki sprawdza się na ogół znakomicie! A dowodem na to są anonimowe ankiety studenckie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robrt Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: 83.243.104.* 27.12.10, 19:10 jak się ma doktorat z "czytania z kartki" albo "pracuje się" w ekonomii czy MBA, to przyznaję rację jeśli chodzi o studia techniczne, to znam kadrę z Politechniki Radomskiej, IChTJ i muszę stwierdzić że są to pierdzistołki - zobaczcie co "piszą" w publikacjach i kto pracuje na te wypociny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystyna Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.10, 16:25 Nieprawda, wejdż na strone ZUS-u www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1&idk=1702 , informacja w artykule jest nieprawdziwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Czytajcie ze zrozumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.10, 07:50 Ten artykuł jest tak napisany,że nie udaje się go czytać ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
kasterekastere Szczepkowska i Dunin skrycie i przewrotnie 27.12.10, 14:35 realizują, reżyserują i asekurują z pachołami SB potworny gwałt i mord psychiczny w konwencji fiesty w okolicznościach publicznego linczu w prasie i w sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franz Re: Szczepkowska i Dunin skrycie i przewrotnie IP: 91.214.0.* 27.12.10, 14:49 Inteligentny inaczej - puknij się w czółko - o co Ci chodzi. Wytłumacz! Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Szczepkowska i Dunin skrycie i przewrotnie 27.12.10, 15:01 Wpisz sobie w wyszukiwarce zwrot "w konwencji fiesty". To nie znaczy co znaczy (bo nie wiadomo co znaczy). Tam jest ukryty przekaz, najprawdopodobniej o stanie umysłowym autora :D Odpowiedz Link Zgłoś
yan.nick Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca 27.12.10, 14:37 w.i.l napisał: > POdejrzewam, że teraz (Bronek - podpisz! zrobił swoje) POparcie PO wśród emeryt > ów jescze bardziej wzrośnie. > Wykażą to media. WIL, jakich emerytów, czytaj ze zrozumieniem. Wcześniejszych emerytów, to coś, czego nie za bardzo rozumiem. Wcześniejsza emerytura jest z powodów zdrowotnych lub likwidacji zakładu. W żadnym z tych przypadków dalsza praca nie dotyczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oburzurzeni Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 178.73.63.* 08.01.11, 12:46 Na jakiej podstawie, ci którzy przeszli na emeryturę w 2009 r. i pobierają i emeryturę i pracuj ą są lepsi od osób, którzy zawiesili (prawa nabyte tak samo zgodnie z ustawą) emeryturę, bo ich emerytura była tak głodowa, że musieli nadal pracować a teraz znowu dostają kopa, bo stworzono ustawę bez przemyślenia, a teraz nie wiadomo jak z tego wybrnąć.. To nie zgodne z konstytucją. To jest dyskryminacja pewnej grupy emerytów. Czym się różnią ci z 2009 r. od tych którzy przeszli rok lub dwa wcześniej i skorzystali z prawa ustawowego (zawieszając ją z konieczności aby nie znaleźć się bez dachu nad głową). Chyba tylko wiekiem. Jedna i druga grupa emerytów korzystała wcześniej z tej samej ustawy. Dla kogo są pisane te ustawy, dla emeryt ów, którzy zasuwali przez 40 lat na nasz kochany kraj czy dla tych znajdujących się na tzw. fali w obecnej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitalista Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: 195.160.178.* 27.12.10, 14:39 Jak obecny emeryt jest dobrym specjalistą, to na pewno zostanie zatrudniony. Jeżeli się znajdzie ktoś inny z podobnym wiedza/zarobki to jest dylemat. W innym przypadku oczywistość jest oczywista. Niech żyje kapitalizm, wolna konkurencja itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pppx Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.10, 14:43 Moim zdaniem i pisze to jako osoba młoda żadne emeryt nie powinien pracować przed ukończeniem 65 roku a po tym okresie to niech sobie pracuje ile chce. Te osoby psują rynek pracy dla młody i potem młodzi są skazani na wyjazd z tego kraju ja to zrobię w maju jak to się nie zmieni taka prawda, mam dosyć pracy z młodymi emerytami górnikami i policjantami co zaniżają mi płacę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 209x5 Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 193.239.244.* 27.12.10, 16:48 Piszesz "jako" osoba młoda i zapomniałaś dodać słabo wykształcona. Braki w wykształceniu widać w tekście wypowiedzi, którą zamieściłaś. Wyjedź dziecko za granicę i tam się dokształć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pppx Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.12.10, 22:12 I tak zrobię, bo tak jak napisałem mam dosyć pracujących młodych emerytów co zaniżają stawki młodym taka prawda.A i moim zdaniem ten kraj przez to upadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
paininthebass Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... 27.12.10, 14:44 No niestety zamiast pomagać znów dali ciała:( Szkoda gadać Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... 27.12.10, 14:49 I po co ta nowelizacja? po to zeby norme wyrobic? Jak pracownik jest "fachowiec" i potrzebny w firmie to jednego dnia podpisze 2 kwity jeden o zwolnieniu drugi o zatrudnieniu, a jak pracownik jest zbedny lub obibok to zadna ustawa nie stoi na przeszkodzie zeby go zwolnic ......... pretekst zawsze sie znajdzie. Powinien byc calkowity zakaz pracy dla wczesniejszych emerytow zwlaszcza tych mundurowych, prosty uklad idzie do pracy emerytura zostaje zawieszona, zwalnia sie z pracy emeryture wyplaca mu sie ponownie. Niestety wczesniejsi emeryci zanizaja wysokosc pensji dla "normalnych" pracownikow bo o ile np. 1500 zyla dla "normalnego" to marny pieniadz za ktory ledwo sie utrzyma to dla takiego emeryta niezly dodatek. Mam znajomego emeryta mundurowego 45 latka pracuje za 6 zyla na godzine bo mowi a co ma sie w domu nudzic a tak sobie do emerytury dorobi. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca 27.12.10, 16:31 panbramkarz napisał: Życie jest bogatsze niż Twoja wyobraźnia. Jest taka grupa zawodowa (nawiasem mówiąc od lat pierwsza w hierarchii zawodów), mianowicie profesorów, którzy są zatrudniani w trybie mianowania z pewnymi przywilejami zawartymi w Ustawie o Szkołach Wyższych. Nie było w Polsce od roku 1968, (a i wtedy dotyczyło to 4 znanych osób) przypadku zwolnienia mianowanego profesora. W roku 1982 bodajże, w stanie wojennym, Partia nalegała na zwolnienie z pracy profesora Nowaka, socjologa z Poznania. Minister musiał uzyskać zgodę Senatu innej Uczelni by dokonać "egzekucji" i NIE uzyskał! Żeby uzyskać emeryturę według reguł obowiązujących od lipca roku 2000 do stycznia 2009 w wieku 65 lat (jako mężczyzna) musiałem prosić o rozwiązanie mianowania i zatrudnić się w trybie kodeksowym, na zwykłej umowie o pracę. Nie wchodziło w grę akurat u mnie bym musiał się obawiać zwolnienia, ale znam kogoś, komu odmówiono zatrudnienia na pełnym etacie, więc zrezygnował z emerytury, a jako MIANOWANY był nietykalny. Na emeryturę przejdzie za 5 dni, a mógłby prawie 6 lat temu. ZUS zaoszczędził. A on, między 70 a końcem swych dni nie odbierze tego co przez 48 lat pracy wniósł do systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlody Prawidłowo IP: *.rev.pro-internet.pl 27.12.10, 14:52 Powiecie jak śmiem zabraniać emerytom pracy - to proste, bo to ja sponsoruje ich emerytury. Schemat jest prosty emeryt pracujący - dostający zapomogę w formie emerytury może se pozwolić na zmniejszenie zarobków nawet o polowe, i zgadnijcie kto dostanie po pupie- oczywiście my młodzi. Niestety osób starszych jest coraz więcej i już niedługo młodym zostanie tylko jeden sposób glosowania - glosowania nogami - wtedy emeryci i będą mogli wybierać partie która im podniesie emerytury o 10 tys procent Precz z pracującymi rencistami Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Prawidłowo 27.12.10, 15:07 > Powiecie jak śmiem zabraniać emerytom pracy - to proste, bo to ja sponsoruje ic > h emerytury. Zważywszy na przysłowiową wręcz wysokość tych emerytur to jednak trzeba by przemyśleć. Bo jak emeryt/rencista dostaje głodową stawkę to będzie i tak obciążał opiekę na przykład. Ale emeryci specjalni (typu wojsko czy policja) powinni mieć na emeryturze bezwzględny zakaz pracy a w momencie podjęcia zatrudnienia wstrzymanie emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Prawidłowo IP: 217.149.241.* 27.12.10, 16:06 sami sobie placa za ta emeryture. myslisz, ze jak pracuja to tylko biora z zusu? skladka tez jest odprowadzana. gratuluje prezydentowi...wlasnie sie konczy rok walki z ubostwem wiec zabrac emerytom...a niech gnija za 1000 pln albo mniej...brawo. cale zycie czlowiek placi i nic z tego nie ma...polandia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janina Wcześniejsza emerytura i dalsza praca IP: *.warszawa.mm.pl 27.12.10, 14:53 Czytajcie ze zrozumieniem, cwaniaki idą na wcześniejszą emeryturę i dalej pracują. Tego nie ma w żadnym normalnym kraju. Ustawa nie dotyczy osób, które przeszły na emeryturę w wieku ustawowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stef8484 to NIE dotyczy wczesniejszych emerytur IP: *.146.127.252.nat.umts.dynamic.eranet.pl 27.12.10, 15:23 ludzie! to dotyczy ludzi, ktorzy przeszli na normalne emerytury (w wieku 60 lub 65 lat); jest to szkodliwa krotkowzrocznosc rzadu PO... zaoszczedza w przyszlym roku troche na skladkach, a pozniej straca pieniadze ze skladek ZUS i podatkow emerytow, poniewaz oni albo nie wroca do pracy albo przejda do szarej strefy jeszcze 2 lata temu forsowali program aktywizacji ludzi po 55 roku zycia, a teraz pozbawiaja ich pracy! masakra i debilizm to plus anulowanie juz toczacych sie przetargow na drogi (czyli tak okolo 80% roboty urzedniczej wykonanej) sklania mnie do zaprzestania glosowania na PO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janina Re: to NIE dotyczy wczesniejszych emerytur IP: *.warszawa.mm.pl 27.12.10, 16:01 @stef8484, umiesz czytać? Nowe przepisy nie obejmą także osób, które przeszły na emeryturę w tzw. wieku ustawowym, czyli po ukończeniu 60 lat (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni). Będą dotyczyły tylko osób, które skorzystały z prawa do wcześniejszej emerytury (w wieku 55 lat - kobiety lub 60 lat - mężczyźni). Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: to NIE dotyczy wczesniejszych emerytur 27.12.10, 16:50 Gość portalu: Janina napisał(a): > @stef8484, umiesz czytać? > Nowe przepisy nie obejmą także osób, które przeszły na emeryturę w tzw. wieku u > stawowym, czyli po ukończeniu 60 lat (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni). Będą dot > yczyły tylko osób, które skorzystały z prawa do wcześniejszej emerytury (w wiek > u 55 lat - kobiety lub 60 lat - mężczyźni). Autor tak napisał, ale to debil! Jest dokładnie na odwrót! Osoby na wcześniejszych emeryturach ZUS owskich (jest ich coraz mniej, bo urodzone i urodzeni po roku 1948 automatyczne prawo do emerytury w wieku o 5 lat niższym niż 60 i 65 utracili). Ci nieliczni są mocno ograniczeni w zarobkach, więc z reguły pozostanie na pełnym etacie prowadziło by do zawieszenia emerytury wcześniejszej. Tylko osoby w pełnym wieku emerytalnym mogą zarabiać bez ograniczeń. I to oni od stycznia 1999 do lipca 2000, oraz od 9 stycznia 2009 do 31 grudnia 2010 mogli występować o emerytury bez uzyskiwania jakiejkolwiek zgody swojego zakładu pracy. Teraz wraca się do tego co było dwa lata i więcej temu. DOTYCZY TO OSÓB W PEŁNYM WIEKU EMERYTALNYM. Ograniczeń zarobków nie ma, ale musi się dać szansę pracodawcy, że Ci odmówi ponownego zatrudnienia. I musisz wybierać. Albo emerytura i szukanie nowej pracy. Albo stara praca i dotychczasowa pensja ale z oszczędnościami dla ZUS, a Twoją stratą. Wśród znajomych znam oba przypadki. W pierwszym, po odmowie kontynuacji facet wziął emeryturę i przeniósł się z Warszawy do Lublina, gdzie przyjęli go z pocałowaniem ręki. W drugim przypadku facet nie wystąpił o emeryturę i pracował (właściwie jeszcze 5 dni będzie zatrudniony) do końca roku kalendarzowego w którym ukończył 70 lat, bo na takich warunkach był mianowany w PAN. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws Re: to NIE dotyczy wczesniejszych emerytur IP: *.xdsl.centertel.pl 27.12.10, 17:13 Nieprawda.Poczytaj choćby wyjasnienie z dzisiaj (27.12.2010) na stronie ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Zajrzyj sobie na stronę ZUS: 28.12.10, 00:26 www.zus.pl/default.asp?p=1&id=1&idk=1702 to Ci się wreszcie rozjaśni i przestaniesz pisać głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FRANCUISZEK Re: Wcześniejsza emerytura i dalsza praca IP: *.static.vip-net.pl 27.12.10, 15:42 BRAWA DLA PO I KOMOROWSKIEGO. DOŚĆ WCZEŚNIEJSZYCH EMERYTÓW I ETATOW Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Wcześniejsza emerytura i dalsza praca 27.12.10, 19:03 > Czytajcie ze zrozumieniem, cwaniaki idą na wcześniejszą emeryturę i dalej pracu > ją. Tego nie ma w żadnym normalnym kraju. Ustawa nie dotyczy osób, które przesz > ły na emeryturę w wieku ustawowym. W Polsce heroicznie pokonuje się skutki problemów poprzez tworzenie pokręconych i sprzecznych z konstytucją ustaw, zamiast zlikwidować realne przyczyny nonsensu. Robi się jakieś obejścia dotyczące stosunku pracy w warunkach wcześniejszych emerytur zamiast po prostu zlikwidować instytucję 'wcześniejszej emerytury' raz na zawsze (albo pozwolić przechodzić na emeryturę w każdym wieku dobrowolnie - ale z proporcjonalnie niższą stawką !). Polski rząd jest specjalistą od systematycznego gaszenia dużego ogniska wyrafinowanymi technikami okładania łopatą, w warunkach gdy obok stoi beczka pełna wody, tylko odwagi brak żeby po nią sięgnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: *.aster.pl 27.12.10, 14:56 Powinien być bezwzględny zakaz jednoczesnego pobierania emerytury i pensji. Z drugiej strony - zakaz przymusowego wysyłania na emeryturę pracownika, który osiągnął wiek emerytalny. Jestem jak najbardziej za umożliwieniem osobom, które osiągnęły wiek emerytalny wyboru: praca LUB emerytura. Więcej - za każdy rok przepracowany po osiągnięciu minimalnego wieku emerytalnego przyszła emerytura powinna znacząco rosnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
big_gadu musiałem sie wynieść z firmy na emeryturę ! 27.12.10, 15:33 Ja miałem tak q-wa wesoło, że musiałem sie wynieść z firmy z dnia na dzień na wczesniejszą emeryturę ! I przypuszczam żeby mnie nigdy nie zatrudnili ! Teraz pracuje w innej firmie na pełny etat i sobie to chwalę ! A cała ta decyzja jest idiotyczna !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STOEN Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 178.73.49.* 27.12.10, 16:21 Gość portalu: LuriTuri napisał(a): > Powinien być bezwzględny zakaz jednoczesnego pobierania emerytury i pensji. Szkoda że tak trudno zrozumieć że niektórzy emeryci muszą pracować , bo inaczej zdechliby z głodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: *.aster.pl 27.12.10, 17:55 Bardzo dobrze, że OSOBY W WIEKU EMERYTALNYM pracują. Tyle, że jeśli pracują, nie są emerytami. Są pracownikami i pobierają PENSJĘ. Ergo - emerytura im nie przysługuje. Natomiast nadal odkładają na PRZYSZŁĄ emeryturę, która będzie wyższa. Chodzi o to, żeby za pracę OD momentu osiągnięcia wieku emerytalnego ona była później ZNACZĄCO wyższa. Wtedy starsi ludzie będą chcieli dłużej pracować. A jeśli firma nie będzie mogła wysłać ich na emeryturę, będą pracować normalnie na etacie, a nie będą wykorzystywani na czarno, jak teraz. To bzdury, że "starsi zabierają pracę młodszym". Wielu starszych ma takie kwalifikacje, o których nie śni się (i nigdy nie będzie się śniło, bo nie mają jak ich nabyć) młodszym. Odpowiedz Link Zgłoś
laptopek24 No i co z tego? 27.12.10, 15:03 No i co z tego ma wynikać? Na FAVORE.pl jest pełno róznych ofert dla różnych zawodów. www.favore.pl/zlecenia Tacy ludzie nie dostają kroci od firmy i trudno ich zastąpić. Komu by się chciało pracować za 500 zł. A taki emeryt może sobie pozwolnić bo już ma jakięś dochody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usmiech_nocy Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: 109.243.83.* 27.12.10, 15:13 Osoby, które po przejściu na wcześniejszą emeryturę pozostały na etacie w dotychczasowej firmie, bez rozwiązania umowy, będą musiały teraz wybrać pomiędzy emeryturą a pensją - Wreszcie! Jak ZUS może w ogóle wypłacać komuś emeryturę, skoro on się na nią nie udał?! Przecież tj. wyłudzenie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pre Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.10, 15:16 Właściwie to emeryci i renciści nie powinni pracować bo zajmują stanowiska pracy dla młodych ludzi. Później się mówi i pisze, że np: ZUS będzie miał kłopoty z wypłatą świadczeń bo są za małe wpływy z tytułu opłacanych składek. Przyczyny są znane, tylko nic się nie robi żeby nastąpiły konstruktywne zmiany. Uchwalono następny gniot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: 178.73.49.* 27.12.10, 15:27 Nie jestes wyborca PO, prawda? Wiec skup sie na rozliczaniu tych, na ktorych glosowales :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pre Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.10, 15:49 Jeśli to ma być komentarz do mojego to jest to godna pożałowania prowokacja. Więc nie ma czemu się dziwić sytuacji w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: 80.120.66.* 27.12.10, 15:38 mnie jakoś nikt nie płaci emerytury, moim rodzicom też nie, żyjemy z pensji. dlaczego ktoś, kto pracuje, ma jeszcze pobierać emeryturę, idącą przecież z naszych podatków i składek???? Albo się pracuje, albo się jest emerytem. trzeba się na coś zdecydować! Odpowiedz Link Zgłoś
ipta Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca 27.12.10, 16:01 Nie byłoby tego biadolenia ,gdyby były proste zasady . Pracujesz opłacasz ZUS ,i proporcjonalnie od tego dostajesz emeryturę ,od lat pracy i zgromadzonego kapitału i nikomu nic do tego że jeszcze będziesz dorabiał ,bo pracujący emeryt to przecież tez coś wytwarza jak pracujący nie emeryt ,tez płaci podatki . Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca 28.12.10, 12:39 Zmienisz zdanie za -dziesiąt lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luxx Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... IP: *.dynamic.chello.pl 27.12.10, 15:51 PO postępuje jak współczesny Janosik - zabiera biednym daje bogatym. No cóż takie czasy ale ludzie są w niebo wzięci i dalej na tę partię głosują. Niech żyje platforma i jej rodziny! Odpowiedz Link Zgłoś
jantos51 Część emerytów będzie musiała wybierać: praca a... 27.12.10, 15:54 Zacząć od siebie mości panowie. Wprowadzić progi podatkowe a nie okradać biednych. Wybory już za nie cały rok. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Część to za mało, wszyscy muszą decydować rybki albo akwarium 27.12.10, 15:54 W kraju w którym praca jest na wygę złota, nie może być praca odbierana młodym, na dorobki staruchów rencistów. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: Część to za mało, wszyscy muszą decydować ryb 28.12.10, 12:42 art.usa napisał: > W kraju w którym praca jest na wygę złota, > nie może być praca odbierana młodym, > na dorobki staruchów rencistów. > > Nikt, Misiu, młodym pracy nie odbiera. Muszą ją sobie sami znaleźć,wygryźć, wydrapać. Młody kogucik, tuż po szkole, nie zastąpi pracownika z wieloletnim doświadczeniem. Poza tym, kto zabroni właścicielowi firmy zatrudnić emeryta, nawet na czarno? Takie przepisy-protezy, jak w artykule, mogą mieć zastosowanie tylko w budżetówce. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Część to za mało, wszyscy muszą decydować ryb 28.12.10, 14:09 gandalph napisał: > art.usa napisał: > > > W kraju w którym praca jest na wygę złota, > > nie może być praca odbierana młodym, > > na dorobki staruchów rencistów. > > > > > > Nikt, Misiu, młodym pracy nie odbiera. Muszą ją sobie sami znaleźć,wygryźć, wyd > rapać. Młody kogucik, tuż po szkole, nie zastąpi pracownika z wieloletnim doświ > adczeniem. Poza tym, kto zabroni właścicielowi firmy zatrudnić emeryta, nawet n > a czarno? Takie przepisy-protezy, jak w artykule, mogą mieć zastosowanie tylko > w budżetówce. Interesujące. Staruchowi kij na drogę. Niema człowieka którego niemożna zastąpić. Proszę nie zapomnieć. Może nowy początkowo, tą prace gorzej zrobi, ale z czasem będzie lepszy i najczęściej lepiej od konserwatywnego starucha. Ale jeżeli młodemu się żadnej szansy nie da, bo staruchy z rentą mu pracę zabierają i do kasy nie wpłacają. Jak ma tu świat socjalny egzystować proszę? Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: Część to za mało, wszyscy muszą decydować ryb 08.01.11, 14:45 Przemyśl sobie to, co napisałeś. I pamiętaj, sam też kiedyś będziesz stary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Naiwny Re: Część emerytów będzie musiała wybierać: praca IP: *.e-wro.net.pl 27.12.10, 15:55 W tak Patologicznym kraju może potrzebują na handel dla Arabów by ratować gospodarkę .Wcale bym się nie zdziwił odnośnie dzieci . Jeśli emeryt się nie dorobili emerytury to widać w jakim spaczonym państwie mieszka . Brak godności życie obywatela Unii Europejskiej za 150 € netto super raj .I 59 miliardów rozkradzionych w 3 lata .gdzie winnych niema .Z patologicznym Biznesem gdzie przyszło pracować za jałmużną . Ale OBYWATELE takich debili złodzieji wybrali .Wy ich popieracie złodziejstwo ,bezprawie ,korupcje . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 100 g. Bronek - to był twój największy błąd IP: *.lublin.mm.pl 27.12.10, 15:57 i PO też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktorant Czy nowe przepisy wyczyszczą dinozaury z uczelni? IP: *.milczanska.net 27.12.10, 16:07 Średnia wieku pracowników naukowych jest zatrważająca. Etatów nie ubywa bo "profesura" pracuje dożywotnio. Ledwo się poruszają o własnych siłach, prowadzą po 10 magisterek, dostają od 0.5 do 1 etatu i jeszcze pobierają emeryturę. Oto jak w Polsce kształci się ELYTĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Czy nowe przepisy wyczyszczą dinozaury z ucze 27.12.10, 17:04 Gość portalu: doktorant napisał(a): > Średnia wieku pracowników naukowych jest zatrważająca. Etatów nie ubywa bo "pro > fesura" pracuje dożywotnio Szanujące się uczelnie zatrudniają profesorów (zgodnie z Ustawą) do 70 roku życia. Właśnie tyle osiągnąłem, jestem profesorem, za 5 dni przestaję pracować. Dobra pora, bo pomalutku zacząłem odczuwać jakieś bóle krzyża, wysychanie w gardle - ostatnie wykłady przed wakacjami były bez żadnej awarii zdrowotnej, zyskały świetną ocenę w ankietach studentów i fajnie. Ale już dostałem propozycję (odmówiłem) zatrudnienia - niemal fikcyjnego - w uczelni prywatnej, której brakuje pracownika z cenzusem profesora do spełnienia pewnych wymogów formalnych. I tu jest źródło "dożywotniego" zatrudniania. No, ale chcieliśmy kapitalizmu. "To co nie jest zabronione jest dozwolone" niezależnie od wydźwięku moralnego jaki za tym stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Re: Czy nowe przepisy wyczyszczą dinozaury z ucze 27.12.10, 23:33 wj_2000 napisał: > Ale już dostałem propozycję (odmówiłem) zatrudnienia - niemal fikcyjnego - w uc > zelni prywatnej, której brakuje pracownika z cenzusem profesora do spełnienia p > ewnych wymogów formalnych. No, to jesteś ewenementem na skalę krajową. Wśród znanych mi kolegów profesorów nikt jeszcze nie odmówił takiego "zatrudnienia". Znam nawet takich, którzy już z domu nie wychodzą ze względu na daleko posuniętą demencję. Po prostu rodzina nie wypuszcza ich samodzielnie na ulicę. Ale zasilają minima kadrowe uczelni niepublicznych pobierając wysokie honoraria rzędu 4-5 średnich krajowych. To jest prawdziwa patologia. Dobrze, że na uczelniach publicznych ograniczono ten wiek do 70. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Bzdura !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.net.pulawy.pl 27.12.10, 16:12 Ci co pracują i pobierają emeryturę to ludzie z układami. Emeryta bez układów nikt nie zatrudni. Ta ustawa prawie nic nie da, zwolnią się na jeden dzień, a na drugi już będą pracować i to za jeszcze większą kasę. Proszę sprawdzić kto tak dorabia jako emeryt w swoim zakładzie? To są To są oficerowie, dyrektorzy, kierownicy, politycy a szeregowych pracowników prawie ani widu ani sluchu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bbkk Re: Bzdura !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.12.10, 19:53 Gość portalu: gosc napisał(a): > Ci co pracują i pobierają emeryturę to ludzie z układami. Emeryta bez układów n > ikt nie zatrudni. > Ta ustawa prawie nic nie da, zwolnią się na jeden dzień, a na drugi już będą pr > acować i to za jeszcze większą kasę. Proszę sprawdzić kto tak dorabia jako emer > yt w swoim zakładzie? To są To są oficerowie, dyrektorzy, kierownicy, politycy > a szeregowych pracowników prawie ani widu ani sluchu. Niestety to prawda. W firmie, w której pracuję właśnie tak jest i w firmie mojego kumpla i pewnie w wielu, wielu innych. Odpowiedz Link Zgłoś