Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ...

31.12.10, 11:40
Wszyscy robią nas w konia.
Przez 21 lat doprowadzili do największych różnic płacowych w Europie, ale i to było im mało więc
namnożyli sobie różnych przywilejów. Kiedy jest krucho zamiast je zlikwidować a biednym
zastąpić dodatkami to robią wszystko byle nic nie stracić. Tak było z dziurą Bałca tak jest i teraz.
    • Gość: ? Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: 80.55.59.* 31.12.10, 13:43
      Łapy precz od prywatnych pieniędzy - kto wam dał kraść w świetle prawa. Pani Fedak, może do kopalni pójdziesz pracować. Cały ten ZUS, KRUS to największy szwindel w świetle konstytucyjnego prawa. Pozwólcie ludziom odliczać od podatku do 12 tys. rocznie na prywatne programy, wtedy możecie sobie swój ZUS i KRUS w dupę wsadzić.
    • ewa1-23 Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... 31.12.10, 13:57
      A kto, do k... nędzy, namawiał Polaków do OFE???! Politycy! A teraz OFE jest "źródłem" długu? Bo brakuje pieniędzy dla agenta Tomka, górników z pałą w ręku i innych uprzywilejowanych?
      To politycy żrąc codziennie chleb za pieniądze podatników bawią się ich zyciem i pomyślnością! I taka PSL-ówa, zamiast zająć się egzekwowaniem skłądek zdrowotnych od rolników, śmie zabierać głos na temat pieniędzy podatników? Życzę całemu PSL-owi, żeby w przyszłym roku zniknął z powierzchni ziemi - bezpowrotnie!
      • Gość: karol "zysk" z dzisiejszej"reformy" OFE-10mld!!! IP: *.bredband.comhem.se 31.12.10, 14:28
        Deficyt f.p + DEFICYT ZUSu = 2 0 0 MILARDÓW PLN !!!
        Innymi słowy wpływ OFE na deficyt jest "porażający"!!!
        • Gość: bartosz_marny OFENEO.PL - tam jest porównanie OFE ;) a nie takie IP: 87.204.156.* 02.01.11, 14:39
          • Gość: Łowca Debili Dlaczego OFE pobierają prowizję od wpłaty, a nie IP: 81.190.82.* 02.01.11, 15:31
            od zarobionych pieniędzy ?
            Przecież nawet w bankach czy skokach jest inaczej !!! to SOCJALIZM !!!
      • pawelekok Niestety nie zniknie 02.01.11, 13:28
        A nawet chyba się umocni w parlamencie. PO straci dużo głosów za sprawę OFE i parę innych i żeby nadal rządzić będzie musiało ponownie wejść w koalicję z tą partią kolesi i cwaniaczków. Której pozycja będzie jeszcze silniejsza, to ona de facto będzie rządzić, jak już raz było.

        Niestety, liczby nie kłamią. W Polsce mamy 30 mln uprawnionych do głosowania, a tylko 9,5 mln oficjalnie zatrudnionych lub prowadzących legalny biznes i płacących podatki. Wprawdzie emeryci też płacą, ale oni podobnie jak znaczna część z tych 9,5 mln zatrudnionych w budżetówce jest zainteresowana utrzymaniem jak najwiekszych obciążeń podatkowych, żeby były pieniądze na budżetówkę i ZUS. Dziś przytłaczająca większość elektoratu to emeryci, sfera budżetowa, pracujący na czarno, bezrobotni, rolnicy i menele. Wszyscy oni zainteresowani są utrzymaniem państwa socjalnego i na ten elektorat nastawiły się wszystkie partie obecne w parlamencie. Pani Fedak obiecała już przecież, że emeryturę dostaną także ci co pracowali na czarno i nie płacili składek, bo "nie robili tego z własnej winy". Co ciekawe biznesmeni polscy prowadzący biznes duży lub średniej wielkości także mają w wiekszości poglądy lewicowe. Nic dziwnego, wielu z nich to uwłaszczona nomenklatura PZPR a socjalizm był zawsze ustrojem dla nierobów i cwaniaków. Wielu z nich ma zarejestrowaną działalność w rajach podatkowych i chociaż ich biznes jest faktycznie prowadzony w Polsce, to podatku dochodowego nie płacą tu w ogóle. Polskę utrzymuje głównie ok. 20% elektoratu, który de facto jest niewolnikiem obecnego ustroju a obciążenia podatkowe tej grupy społecznej sięgają 70% dochodu. Co ciekawe, ludzie z najwyższej grupy podatkowej po przekroczeniu pewnego pułapu dochodów płacą niższy procentowo podatek od zatrudnionych w 1-ej grupie. Traktuję tu składki na ubezpieczenia społeczne jako w istocie podatek. Stanowi on przeszło 30% ogółu dochodów osób zatrudnionych. Wraz z innymi podatkami (dochodowy, VAT, akcyza, różne podatki ukryte oraz najróżniejsze opłaty skarbowe) powoduje, że większość zatrudnonych płaci do 70% podatku łącznie od swych dochodów. A ludzie osiągający dochody po kilkadziesiąt tys. zł miesięcznie i wyższy płacą podatek nawet o połowę mniejszy (w %) bo istnieje coś takiego jak emerytura maksymalna i maksymalne składki na ZUS. Zamiast więc obciążyć ich takimi samymi składkami (podatkiem) na ZUS - zostawiając oczywiście maksymalną wysokość emerytury, zamiast zreformować KRUS, PO i PSL okradają dodatkowo ludzi, którzy i tak płacą już najwyższe w Europie podatki. A chronią najlepiej zarabiających i tzw. rolników.

        Ja osobiście przestaję chodzić na wybory. PO straciła mój głos, a nie widzę żadnej partii, na którą chciałbym go oddać.
    • bogdan331 Fedak: pieniądze powinny trafić do KRUS! 31.12.10, 14:45
      www.youtube.com/watch?v=cl5TOPC95Bo
    • marac Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... 31.12.10, 22:42
      dziwka
    • Gość: Polak Re: Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dl IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.11, 12:48
      wiecie ze OFE z dywidendy z akcji biora kase dla siebie a nie wliczaja jej do naszych pieniedzy (jednostek) ??? czemu nikt o tym przekrecie nie mowi?

      a kasa z dywidend jest ogromna dla OFE
    • Gość: MIX A przecież chodzi o finansowanie zielonego cudaka IP: 83.243.107.* 02.01.11, 13:01
      Jasne... bla, bla, bla... Tyle gadania, a i tak wszyscy wiedzą, że chodzi o sfinansowanie kolejnego roku nicnierobienia zielonego cudaka wyspowego Tuska... a także takiej Fedak, Pitery, Rostowskiego i jego córki i pozostałej hordy nieudolnych ministrów i urzędasów. W myśl idei PO-nas choćby potop... Co tam przyszłe pokolenia - inni się będą martwić. Kasa potrzebna od razu, by się jeszcze przed wyborami nie okazało czym jest wyspa zielonego cudaka, którą nam sprawił.
    • z_uk Dwie sprzeczne wypowiedzi - ktos zaskoczony? 02.01.11, 13:06
      1. Pieniądze, które nie trafią do OFE, tylko do ZUS, będą wykorzystywane na bieżąco, dlatego że mamy zobowiązania wobec przeszłych pokoleń, czyli tego wcześniejszego pokolenia,

      2. Minister wyjaśniła, że ta część składki, która pozostanie w ZUS-ie, może być mądrze zainwestowana. - Na przykład w naukę, w infrastrukturę, co w przyszłości na pewno da nam wyższy wzrost gospodarczy.

      Kobieto, kto to lyknie? Jedynie poprzez nakazy ustawowe jestescie w stanie zmuszac ludzi do korzystania z tego chorego systemu!
      • pawelekok PO i PSL uczyniło ze mnie złodzieja 02.01.11, 14:16
        Złodzieja wbrew mej woli, ale tym bardziej mnie to boli i PO tego nie daruję.

        Najpierw komuna roztrwoniła pieniądze na ZUS zabierane naszym dziadkom i rodzicom. Finansowane były z tego tak kompletnie nieudane ekonomicznie wielkie inwestycje późnego PRL jak gierkówka, Port Północny, Huta Katowice, Elektrownia Atomowa w Żarnowcu i wiele wiele innych. Jaka jest dziś kondycja tych przedsięwzięć każdy widzi (jedynie gierkówka odegrała w miarę pozytywną rolę), inna sprawa, że wielu ludzi pobudowało się na kradzieżach z tych inwestycji. I to nie tylko aparatczyków PZPR ale wielu zwyczajnych szarych obywateli złodziei.

        Dziś dziadkowie i rodzice okradają mnie, wbrew własnej woli, z moich składek, by móc za co przeżyć. Ja, by mieć na starość za co żyć będę zmuszony popierać okradanie ze składek następnego pokolenia. A przecież reforma emerytalne miała zakończyć to błędne koło.

        Tylko nigdy jej nie dokończono, zniszczyło ją za dużo furtek, emerytury branżowe, KRUS itd. Poza tym ochrona najlepiej zarabiających. Oraz marnotrawienie publicznej kasy na kiełbasę wyborczą i kręcenie lodów przez dziwne instytucje działające poza wszelką kontrolą (tymi instytucjami w 99% zarządzają i zarządzali ludzie z PSL).

        Pani Fedak ma rację zarzucając OFE nieracjonalność i duże koszty działania. Tylko zapomina, że główną tego przyczyną był grzech pierworodny ustawy, która pozwoliła na inwestowanie w akcje tylko 40% wpływów, a z tego tylko 10% w akcje i obligacje za granicą. W tej sytuacji to OFE chcąc nie chcąc wykupywały obligacje Skarbu Państwa, którymi kolejne rządy zadłużały Polskę już nie tylko u dzieci wyborców, ale nawet wnuków. Poza tym realna wartość kapitału spółek obecnych na naszej giełdzie była zbyt niska, by zaspokoić 30% corocznego wpływu do OFE i w rezultacie większość akcji z tych spółek była i jest przewartościowana. Inna byłaby sprawa, gdyby spółki te intensywnie inwestowały, ale tego nie robiły, bo po co. A co zrobiły różne kolejne rządy by rozwalić ewidentną zmowę OFE co do wysokości narzutów na koszta działania? Nic. Dlatego zamiast zracjonalizować ustawę lepiej teraz wogóle zniszczyć OFE i pozbawić oszczędności tych co w nich odkładali. I pewności, że chociaż te niewielkie pieniądze to jednak ich pieniądze. Dziś już jej nie mają.
        • pawelekok I jeszcze jedno: ZUS racjonalny hahahahahahahaha 02.01.11, 14:24
          Nie chce mi się nawet tego komentować. Zajady mi już popękały.
          • Gość: KKT zapisy do OFE online -- rankingi OFE -- ofeneo.pl IP: 87.204.156.* 02.01.11, 14:43
            napiszcie o tym w końcu:)
        • Gość: Kasia Re: PO i PSL uczyniło ze mnie złodzieja IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.11, 14:39
          Musieliście w PTE dostac spore bonusy noworoczne. Dalej, wykazuj się na forum, jakie to ofe cudowne i zarabiaja aż miło. Tylko dla kogo? Dla swoich właścicieli. Madofa wam jeszcze brakuje, faraoni argentyńscy.
          • pawelekok Głupia babo 02.01.11, 14:48
            Czy Twoje zdanie o tym, że OFE kradnie zmienia to, że jesteśmy złodziejami składek przyszłych pokoleń? Do tego się ustosunkuj
          • pawelekok a może to Tobie rząd wypłaca pensję? 02.01.11, 14:49
            Za takie posty? Ja wiem, że mi nikt nie płaci, ale czy Tobie, tego nie wiem
        • Gość: lidia-5 Re: PO i PSL uczyniło ze mnie złodzieja IP: 89.191.152.* 02.01.11, 15:49
          Komuna nie roztrwoniła - były nawet nadwyżki. Przeczytaj dokładnie najnowszy raport
          www.stat.gov.pl/gus/5840_9060_PLK_HTML.htm
          • pawelekok Głupis idiotko 02.01.11, 16:02
            Czym były te nadwyżki jak nie składkami? I na co one poszły?
      • aelithe Re: Dwie sprzeczne wypowiedzi - ktos zaskoczony? 02.01.11, 15:10
        jak do tej pory państwo mądrze inwestuje w emerytów i rencistów. Mamy ich najmłodszych w europie.
        Trzeba być kompletnym idiotą aby uznać bieżące przepuszczenie pieniędzy za "inwestycje".

        Jedyną emeryturą, na którą mogą liczyć obecni pracujący są pieniądze w OFE. Obecna decyzja ograniczająca składkę z 7,3 % na 3 procent; obniża szacunkową emeryturę z 28,2 % na 12 procent średnich zarobków.
      • Gość: Do prawników A może pozwać tą babę za oszustwo ? To możliwe ? IP: 81.190.82.* 02.01.11, 15:40
        /
    • Gość: Moi Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: *.CNet.Gawex.PL 02.01.11, 13:08
      Pewien fircyk bez krępacji Cud obiecał całej nacji. Trafnie uznał - lud to kupi.Wielce ciemny, mocno głupi. No i młodzież uwierzyła. Do urn wartko podążyła i we Wronkach i w Pułtusku dali głos Donaldu Tusku. No nareszcie!Jest nadzieja! Naród wybrał czarodzieja. No i w końcu stał się cud. Czary-mary wyszedł OFE smród.
    • Gość: czesław Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 13:13
      jeśli tos słucha tej pustej baby z PSL to jest idiotą niech ta wiesniara weźmie sie za KRUS .Tusk został wyrolowany przez i....ke.Nikt nie pyta ludzi i chce im wmówić co jest dla nas dobre.Napewno nie to bezmógowie bedzie mówić.
    • Gość: mariusz Proponuję Pani fedak zająć się rolnictwem! IP: 89.174.134.* 02.01.11, 13:15
      Won POpulistyczne mendy od moich pieniędzy w OFE! Rozwala się system za który juz raz podatnik zapłacił!!! Złodzieje!
    • Gość: Marek Fajnie rząd okrada przyszłych emerytów. IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.11, 13:22
      Dziękujemy panie premierze Tusk, panie ministrze Boni. Wy jesteście tacy sami, jak PiS, tak samo rozmontowujecie system emerytalny. A co do pani Fedal - żal, żal, żal - chora kobieta. Ona jak najszybciej powinna zapisać się do PiSu - pasowałaby tam idealnie.

      Czy kiedyś doczekamy się rządu, który bierze pod uwagę rzeczywiste dobro obywateli, również za 20-30 lat, a nie tylko perspektywę kolejnych 2-3 wyborów? Niestety jak widzimy w kwestii emerytur Platformie Obywatelskiej już dziękujemy.
    • Gość: ronin Mądrze zainwestowana ? Chyba raczej przeżarta ! IP: *.adsl.inetia.pl 02.01.11, 13:24
      Tak samo jak opłata paliwowa rozwiązała nam problem finansowania autostrad...

      Co za głupie pier.dolenie. Zrobili skok na kasę przyszłych emerytów, a teraz jeszcze dorabiają do tego ideologię. Przecież nie obetną górnikom, hutnikom, mundurowym itd. bo wiadomo jakby się to skończyło. Ławiej zabrać pieniądze tym co pracują.... oni nie przyjadą protestować bo muszą zarabiać pieniądze i nie maja czasu manifestować.
      • pawelekok Ronin, a może wreszcie 02.01.11, 14:30
        ktoś powinien założyć partię reprezentującą interesy polskich patriotów myślących i działających dla przyszłości Polski? I ciężką pracą utrzymujących socjalne państwo i chmarę złodziei i nierobów?

        Nie mylić z nacjonalistami, którzy uważają, że dobro Polski to XIX-wieczna tradycja, Kościół, wymachiwanie szabelką i odcinanie się od reszty świata jako Mesjasz Narodów.

        Pozdrawiam
        • Gość: EM Re: Ronin, a może wreszcie IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 02.01.11, 15:40
          > ktoś powinien założyć partię reprezentującą interesy polskich patriotów myślący
          > ch i działających dla przyszłości Polski? I ciężką pracą utrzymujących socjalne
          > państwo i chmarę złodziei i nierobów?

          Zapomniales kapitalistow. Oraz o takich, co klimatyzacje do domu wliczaja sobie w koszty i maja kratke w SUV. Oni tez cie okradaja.
          • pawelekok Kratka a sprawa polska 02.01.11, 15:45
            Przemyśl to jeszcze proszę.

            Kapitaliści są potrzebni. To oni inwestują i ryzykują swoim majątkiem (chociaż premier Pawlak chciał w pewnym momencie zapewnić swoim kolesiom zabezpieczenie ryzyka przez państwo, kompletne kuriozum). Jeśli uważasz, że są podli sam załóż biznes, a zobaczysz jak to smakuje.

            Pozdrawiam
    • Gość: xyz Fedak niekorzystna dla Polski. Głąb z nadania PSL IP: 46.112.216.* 02.01.11, 13:29
      ETATOWY pracownik partii, w żadnych wyborach NIGDY nie wygrała, tylko partia tego oszołoma przepycha z miejsca na miejsce, pania wiceprezes naczelnego komitetu wykonawczego.
      Rolnikom bym zabrał krus za sam fakt głosowania na PSL!!!!!!!!!!!!!!

      Jolanta Beata Fedak z domu Pietruńko (ur. 21 września 1960 w Żarach) – polski polityk, politolog, od 2007 minister pracy i polityki społecznej w rządzie Donalda Tuska.

      Córka Jana i Wiktorii Pietruńko. Jest absolwentką Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Wrocławskiego. Od początku lat 90. należy do Polskiego Stronnictwa Ludowego, była zatrudniona jako etatowy pracownik partii w Zielonej Górze. Po reformie samorządowej została powołana na stanowisko wicemarszałka lubuskiego. W rządzie Leszka Millera z rekomendacji PSL objęła funkcję wicewojewody lubuskiego, którą pełniła od 14 listopada 2001[2] do 3 marca 2003. Bezskutecznie kandydowała do Sejmu w wyborach parlamentarnych w 2001 i do Senatu w wyborach w 2005.

      Była sekretarzem gminy Krosno Odrzańskie.

      Bez powodzenia ubiegała się o stanowisko prezydenta Zielonej Góry w wyborach samorządowych w 2006 (otrzymała 704 głosy)[3]. Została jednocześnie powołana w skład zarządu województwa w zawiązanej przez PO, PiS i PSL koalicji.

      Kandydowała także do Senatu w wyborach parlamentarnych w 2007 z okręgu zielonogórskiego z ramienia PSL. Nie uzyskała mandatu, zdobywając 45 719 głosów[4].

      16 listopada 2007 została ministrem pracy i polityki społecznej w rządzie Donalda Tuska.

      Jest wiceprezesem Naczelnego Komitetu Wykonawczego PSL, a od 2008 także prezesem lubuskich struktur tej partii.
    • Gość: dorota Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 13:49
      Pani Fedak już szykuje pieniądze na zakup spadającej giełdy, wg mnie to oto chodzi. Wmawianie ludziom, ze OFE jest złe, jezeli zarabia dwa razy więcej niż ZUS to jest straszne wciskanie ciemnoty. Zauwazcie, ze rząd nie przedstawił zadnych wyliczeń, ani dotyczących ZUS, ani OFE, ani wpływu tej zmiany na dziurę budżetową. Tylko czysta propaganda. A już mówienie, że przyszli emeryci na tym zyskają, to już kłamanie w żywe oczy. Wstyd!
    • lava71 ale babon powiedzuiał ... 02.01.11, 13:51
      Zlikwiduj KRIS i wpisz wszystkich rolników do ZUS ... potem możesz się odzywać.
    • Gość: PiterW Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: 193.107.198.* 02.01.11, 13:51
      Ja się tylko zastanawiam czy to OFE tak mocno korciło rządzących bo było niezależne czy, że miało tyle pieniędzy. Jak to pierwsze to niestety ale dobrze zrobili odbierając im składkę. Jeżeli to drugie czyli mieli sporo pieniędzy to wszyscy chcemy aby pieniądze zostały w OFE. Tak pokrótce wyglądają opinie polaków jednakże nie zauważa się podstawowej rzeczy, że państwo z obywatelami znowu robi co chce. I w imię czego poprawy losu kogo bo na pewno nie w imię poprawy losu emerytów obecnych i przyszłych. Po prostu więc pozostaje że chcą przetrwać do kolejnych wyborów kosztem innych bez względu na koszty.
      Mam też kolejne pytanie na czyich badaniach się oparto mówiąc że nie jest to korzystne dla rynku i dla klientów. Pewnie znowu jakiś ekspert na posadzie rządowej któremu się marzy ciepła posadka w Zakładzie Utylizacji (Szmalu) Staruszków.
      Obecny rząd nie jest więc lepszy od poprzednich PIS, SLD, AWS ale nawet od tak znienawidzonych rządów PZPR.
    • Gość: Fin99 Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 14:15
      Co ta wiejska baba z Zar w jeleniogorskim bredzi. To nie ma zadnj logiki. Jak zabieranie realnych pieniedzy z OFE i oddawanie ich na biezace emerytury ma sie do dbania o przyszlych emerytow??? Teraz na 1 emeryta pracuja 4 osoby za 25 lat beda pracowaly tylko 2. Dlaczego Fedak bredzi, ze jak zabierze teraz przyszlym emerytom realne pieniadze to w przyszlosci beda mieli zagwarantowane emerytury z tzw "indywidualnego konta" i jeszcze wiecej :)))
      Bo da nam swistek papieru bez pokrycia (tak jak na 12% trafiajce do ZUS), ze te zabrane 5% bedzie w przyszlosci wyplacone??? W przyszlosci bedzie w budzecie o polowe pieniedzy mniej niz teraz na biezace emerytury !!! A rzady w Polsce zmienia sie w miedzyczasie jeszcze 5 razy.
      Fedak jest zastepczynia Pawlaka w PSL, pierwszego chlopskiego filozofa ekonomicznego. Szachowanie PO przez PSL w sprawach ekonomicznych i budzetowych jest najwieksza tragedia Polski. Pawlak nie ma zamiaru godzic sie na reforme KRUSu i inne reformy ale niszczy systematycznie reforme emerytalna z 1999 r. chcac ja upodobnic wlasnie do KRUS, zeby nie bylo ciaglego gadania o KRUSie i o tym ze mieszkancy wsi zyja na koszt podatnika w miescie. A PO mu chetnie ustepuje.

      Ludzie nie dajcie sobie mydlic oczu jakimis odpisami podatkowymi w przyszlosci i mnozeniem filarow. Te zagmatwane propozycje sa jak gesta mgla, w ktorej latwiej dokonac kradziezy prywatnych pieniedzy. To co sie stalo z OFE to typowa kradziez przez zlodzieja zwanego Panstwem. Jak ZUS i OFE funkcjonowaly do tej pory:

      12% z kazdej pensji brutto obywatela szlo do ZUS na biezace emerytury, absolutnie nie bylo odkladane na jakims koncie przyszlego emeryta. Przyszly emeryt ma tylko papierowy zapis, ze teoretycznie mu sie te jego pieniadze odklada na jakims "indywidualnym koncie", nic wiecej.
      Rzadowe zmiany w OFE sa dowodem ze te "indywidualne zapisy" tez w przyszlosci nie beda nic warte.
      7% z kazdej pensji btutto obywatela szlo bezposrednio do OFE (gdzie sa realne pieniadze albo jak kto woli papiery dluzne lub akcje, ale realne, bo papiery Panstwo musi wykupic a akcje mozna sprzedac). Nasza gotowka (7% placy brutto) tylko teoretycznie szla bezposrednio do OFE, bo Panstwo ja tez przechwytywalo na biezace emerytury, a OFE w zamian dostawalo kredyt zamiast gotowki, czyli papiery dluzne (skarbowe) ale realne, nie wirtualne. Panstwo przy okazji skarzylo sie, ze OFE jest dla niego kosztowne bo musi mu dawac papiery skarbowe, bo jak by nie musialo ich dawac OFE to by je sprzedalo na wolnym rynku i zarobilo :))) Smieszne prawda? Zabierali pieniadze obywateli przeznaczone na OFE ale dawane w zamian za nie papiery skarbowe to byla dla Panstwa strata budzetowa :))).

      Wczoraj Panstwo postanowilo cos z tym zrobic i zaoszczedzic, czyli nas wykiwac. Przerzucilo 5% naszej pensji brutto z OFE do ZUS na biezace emerytury i w OFE zostawilo 2%. Co to oznacza? Oznacza to, ze ZUS-owi juz Panstwo nie bedzie musialo dawac zadnych papierow skarbowych za te 5% zabieranej gotowki z naszych pensji brutto, bo ZUS to Panstwo i Panstwo nie musi sobie nic samo dawac. Te zabrane 5% pensji brutto stanie sie tylko nic nie znaczacym zapisem papierowym, ze niby cos na przyszla emeryture zgromadzilismy (podobnie jak sie dzieje z 12% naszej pensji brutto, ktore szlo do ZUS, razem bedzie teraz 17% ). OFE dostanie teraz tylko papiery skarbowe za 2% naszej pensji brutto. I to sie nazywa oszczednosc budzetowa - ukrasc obywatelowi 5% placy brutto przeznaczonej na przyszla emeryture i dac mu w zamian swistek papieru bez zadnej wartosci, mowiacy, ze te 5% zgromadzil na swoim "indywidulanym koncie". Czyste zlodziejstwo socjalistyczne ala „liberalne” PO!

      Najgorsze, ze nie ma w Polsce partii, ktora bronilaby finasow obywatela. Ta cala "opozycja" to tez czysty socjalizm i bolszewizm. PiS, SLD, Polska Jest Jedna, Palikot w pelni sie z tym okradaniem obywatela zgadzaja.
      • Gość: inwestor01 Re: Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dl IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.11, 14:44
        Podziwiam Twój elaborat i częściowo się z nim zgadzam. Propunuję jednak zapoznać się z najnowszym raportem GUSu nt. OFE.

        To miałoby sens co mówisz gdyby OFE dawało jakąkolwiek gwarancję czy ochronę kapitału.
        W obecnej formie system wygląda tak: ja jestem OFE, a Ty pracujesz i od Twojej pensji wpłacamy składkę na moje konto i ja za te składki kupuję akcje i obligacje - oczywiście biorę za to wysokie opłaty już teraz. Jak będzie dobrze to podzielę się z Tobą zyskiem, jak giełdy się załamią, to nie otrzymasz żadnych pieniędzy, w końcu ryzyko jest związane z inwestowaniem na rynku kapitałowym.

        ZUS natomiast wypłaci emeryturę w minimalnej wysokości niezależnie od koniunktury na rynku. To państwo było i będzie gwarantem minimalnych środków do życia.
      • pawelekok Swoje opinie pisałem do wątków powyżej przed 02.01.11, 14:46
        przeczytaniem Twojej. Jak widzę zgadzamy się w 100%

        Pozdrawiam
      • Gość: lidia-5 Re: Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dl IP: 89.191.152.* 02.01.11, 15:57
        Podaję link i naprawdę zachęcam do zmuszenia się do przeczytania ze zrozumieniem! to jest szok!
      • Gość: lidia-5 Re: Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dl IP: 89.191.152.* 02.01.11, 16:00
        www.stat.gov.pl/gus/5840_9060_PLK_HTML.htm
        do wcześniejszej odpowiedzi
    • Gość: sel Ale ona jest tłusta jak świnia IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.11, 14:29
      jw.
    • Gość: kasia_masny napiszcie coś o OFENEO.PL - porównywarce OFE... ! IP: 87.204.156.* 02.01.11, 14:38
      chyba najlepsza z dostepnych.
    • pawelekok Nie piszcie, że zabrano OFE 5% tylko 68% 02.01.11, 14:57
      Bo było 7,3% a będzie 2,3%, czyli zabrano 5 z 7,3 co stanowi 68,4% tego co było do tej pory. Czyli ponad dwie trzecie.
    • Gość: Znawca tematu Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dla ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 15:09
      Już w czasie wprowadzania reformy emerytalnej fachowcy odradzali uczestnictwo w OFE dla tych, którzy mogli nie przystąpić do nowego systemu. Nie był on nigdy skonstruowany dla dobra przyszłych emerytów ale na potrzeby prywatyzacyjne państwa oraz dla podniesienia cen na giełdzie. W czasie hossy w latach 2005 - 2007 ceny akcji wielu spółek osiągnęły rekordy. OFE zawsze były stroną kupującą niezależnie od ceny. Posiadacze akcji przyznawanych za zasługi lub jako bonusy dla kierownictwa pozbyli się ich zarabiając na tym miliony. Jedną z tych spółek była Agora. Teraz, kiedy już zaczyna brakować państwowych spółek do prywatyzacji OFE już nie są potrzebne. Dopiero obecnie zaczyna się mówić o umożliwieniu inwestowania funduszy emerytalnych nie w akcje ale w realne przedsięwzięcia. Mieszkania czynszowe, autostrady i elektrownie atomowe byłyby bardzo dobrym zabezpieczeniem emerytalnym a ich budowa poprawiłaby koniunkturę gospodarczą. Ale to nie ZUS powinien inwestować w ten sposób ale właśnie OFE. Tylko wyższa produkcja i konsumpcja spowoduje zmniejszenie bezrobocia oraz deficytu systemu emerytalnego.
      • pawelekok Miałem wątpliwości co do ustawy emerytalnej 02.01.11, 15:18
        gdy powstawała. Niestety, późniejsze lata ją potwierdziły. Najpierw zabrano możliwość dziedziczenia wkładów. Teraz już wogóle zrobiono z OFE sprawę kabaretową. A ja uwierzyłem kiedyś w przesłanie tej ustawy - w przerwanie błędnego koła, gdzie obecni emeryci okradają swoje dzieci i wnuki z ich przyszłości. Niestety chyba masz rację, przynajmniej co do rzeczywistych efektów a nie zamiarów, bo to one się liczą tak naprawdę. Zresztą wyżej pisałem mniej więcej to samo.
        • pawelekok Pamięta ktoś jeszcze współtwórcę tej ustawy? 02.01.11, 15:25
          Był to podobno czlowiek idealista. Pracując nad nią wręcz zabijał się pracując po kilkanaście godzin dziennie. Zapłacił za to swoją śmiercią - zawał. Tłumaczono to wtedy przepracowaniem. Dzis podejrzewam, że nie chciało mu się już żyć, gdy zobaczył co z tą ustawą zrobiono.
          • Gość: Piotrek1 Re: Pamięta ktoś jeszcze współtwórcę tej ustawy? IP: *.182.26.117.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.01.11, 16:11
            igdy w ustawieKapitał z OFE jest cały czas dziedziczony
            Natomiast nigdy w ustawie o reformie emyrytalnej nie było mowy o dziedziczeniu gdy ktoś osiągnie wiek emerytalny, ale wówczas tez taki delikwent nie jest już członkiem OFE
        • Gość: inwestor01 Re: Miałem wątpliwości co do ustawy emerytalnej IP: *.dynamic.chello.pl 02.01.11, 15:51
          Prawdopodobnie założenia ustawy były słuszne. Niestety, praktyka jednak pokazała (już 11 lat), że OFE w ogóle nie są zainteresowane klientem, a dbają wyłącznie o własną kieszeń.
          Gratulacje dla pani minister, która ma odwagę mówić głośno o tym kto rzeczywiście zyskuje w tym systemie.

          A OFE bronią, z tego co widać po komentarzach, ludzie, którzy mają braki w podstawowej wiedzy na temat OFE. Dwie przynajmniej rzeczy:

          1. kapitał zgromadzony czy to w ZUSie czy w OFE nie jest własnością płacącego - nie ma czegoś takiego jak 'moje pieniądze w OFE'

          2. składki nie są dziedziczone w formie jaką większość ma tu na myśli

          Poza tym, realne stopy zwrotu z rynku kapitałowego to 4-7% i naiwni są ci, którzy myślą, że da się zarobić więcej.
          • asperamanka Re: Miałem wątpliwości co do ustawy emerytalnej 02.01.11, 16:31
            Założenia ustawy były średnio słuszne z punktu widzenia przyszłego emeryta. Wiadomo było że chodzi o to że Państwa nie stać, w przewidywanej sytuacji demograficznej, na stopę zastapienia w wysokości 70% i trzeba coś wymyślić żeby ludzie uwierzyli że mając o połowę niższe emerytury będą sami sobie winni, bo że zacytuje pewną reklamę juz nie istniejącego PTE, "na emeryturze nie musisz udawać życia". Prowizje pobierane przez OFE od wpłat i od aktywów były od początku bandyckie, zwłaszcza jeśli sie je porównało z opłatami wnoszonymi przez osoby dobrowolnie wpłacające oszczędności do funduszy inwestycyjnych które mają prawie identyczne koszty (afent tyransferowy, bank powiernik, codzienna wycena, itp.). I dzis mino znaczących obniżek też są bandyckie.

            Ale to nieważne. Ci akurat rządzący kiedyś obiecywali 3 x 15. Dziś w sklepie widzę jak wygląda jedno z tych 15%. O sprawie można było dyskutować, ale nie wciskac ludziom ciemnotę że sie im znów robi dobrze, zwłaszcza kiedy robi to przedstawicielka pewnej partii której klientela polityczna ma emerytury prawie w całości finansowane z naszych podatków, i tego nikt nie rusza. I jeśli będzie mnie chciał krytykować jakiś rolnik to tylko napiszę że mam sporo kolegów ze studiów na wsi i czasem w kuchni ich domów rozmawiam z ich sąsiadami którzy normalnie przychodzą pogadać wieczorem a nie są po studiach tylko po zawodówkach, jedni mieszkają obok drugich, i też wiem że jeśli mają przysłowiowe dwie morgi to się socjal należy jak psu buda, ale jeśli mają oborę na 200 krów to sie należy normalny ZUS. Pozdrawiam noworocznie.
          • asperamanka Re: Miałem wątpliwości co do ustawy emerytalnej 02.01.11, 16:52
            PS. Zresztą to zabrzmi jak żart, ale akurat jest prawdziwe. Jest druga połowa lat 1990-tych. Jestem we Wiedniu służbowo i rozmawiam w jakimś banku, trzeba było przyjechać nagle i nie zdążyłem zarezerwować hotelu więc ten Niemiec mówi to jedziemy do mnie, zjemy, wypijemy, prześpisz się a jutro cię zawiozę na Schwechat. Ok. Jedziemy do niego na wieś do jakiejś wsi pod Wiedniem. Siedzimy w miejscowym GS-ie, jemy jakiś schabowy z kartoflami i kapustą, a przychodzą sąsiedzi sie przywitac i mówią do niego per Panie Komendancie. No to pytam o co chodzi. On na to że jest komendantem Ochotniczej Straży Pożarnej po drugiej stronie drogi. Wtedy w Polsce była awantura o to że chciano zakazać OSP już nie pamiętam czy w ogóle sprzedaży gorzały na sobotnich zabawach, czy chciano to opodatkować i Pawlak zrobił wielką jazdę, w każdym razie pytam gościa z ciekawości czy wy na zabawach w remizach w sobotę sprzedajecie wódkę bo w Polsce jest właśnie o to kłótnia. Na to mi ten Niemiec, no co ty, z czego byśmy żyli, każdy rząd który by chciał to zmienić by upadł. Partie chłopskie są wszędzie takie same.
            • pawelekok Przeczytałem obydwie Twoje wypowiedzi. 02.01.11, 17:13
              Wysnułęm 2 wnioski, z których jeden będzie cytatem Ciebie. Każdy rząd, który ruszy rolników upadnie.

              Drugi nie dopowiedziany ale zgodny z logiką twych komentarzy jest taki: każdy rząd, który ruszy emerytów upadnie.

              Czyli w sumie potwierdzasz to co pisałem wcześniej. Ale jest to bardzo smutne dla Polski, i nie tylko Polski, bo to wydaje się być tendencją ogólnoświatową. Królują i rządzą systemy zachowawcze i pasożytnicze gospodarczo ze swej natury. Mam wobec tego cały szereg przemysleń, ale aż sam się boję je formułować. Bo z nich zapowiada się na totalną katastrofę.
              • pawelekok Czyżby Majowie (2012) mieli jednak rację? 02.01.11, 17:16
    • xolaptop 01.05.2011 roku. 02.01.11, 15:47
      Zbliża się dzień, w którym silni swoją władzą przestaną mnie okradać. Widzę, co robicie i wiem, że za 2 lata, czy za 10 lat, ale plajta będzie ciężka. Zapamiętajcie sobie raz na zawsze, złodziejstwo jest złe, a domy i groby lepiej mieć spokojne, zapytajcie Wojciecha Jaruzelskiego, niech wam doradzi.
    • Gość: Piotrek1 Re: Fedak: Polityka OFE nie jest korzystna ani dl IP: *.182.26.117.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.01.11, 16:14
      Skarga do RPO w związku z kradzieżą częsci moich składek przez skarb państwa

      UCHWAŁA RZĄDU Z 30.12 W SPRAWIE PRZEKAZANIA CZĘSCI SKŁADEK NALEŻNYM OFE DO ZUS
      Chciałbym odnieśc siędo ostatniej uchwały rżadu dotyczącej zmiany w drugim filarze emerytalnym
      Przede wszystkim narusza ona moje prawa nabyte, np trzymania częsci moich pieniędzy z dala od brudnych łap polityków. Tak samo jak narusza moje prawa tak i ok 10mln innych Polaków.
      Ponadto nie jest określone czy w wypadku smierci przed emeryturą pieniądze sa dziedziczone przez rodzinę kwotu teraz przynależne do ZUS z drugiego filara,
      Wypowiedzi polityków rzadowych na temat tego zarządzenia narusząją także moje prawo do rzetelnej informacji oraz prawo do godziwej emerytury. Ta uchwała wbrew temu co rząd próbuje nakłamać społeczeństwu zmniejszy swiadczenia emerytalne bo nie zostąły zmeinione limity inwestycyjne i automatycznie pula inwestowana w agresywne papiery wartościowe spada do 1/3 obecnej i przyszli emeryci tracą możliwośc większych stop zwrotu w przypadku hossy na giełdzie .
      Reforma emerytalna miała za zadanie ograniczenie wpływu PIRAMIDY FINANSOWEJ jaką jest ZUS. Chciałbym przypomnieć że PIRAMIDY FINANSOWE są w Polsce zabroonione, a ZUS posiada wszelkie cechy tej piramidy. Obecna uchwała ponownie zwiększa procentowy udział PIRAMIDY FINANSOWEJ, czym rząd polski dopuszcza się przestępstwa. Biorąc pod uwage ze chcą osiągnąc z niej korzyści - ( głosy wyborców na skutek odwlekania niezbędnych trudnych reform i uciekania od trudnych problemów) nalezy sie bardzo mocno zastanowić nad zgłoszeniem tego do prokuratury.

      KOńcząc wniosek - chciałbym uzupełnić ze kazde z praw które sa złamane powyżej wynikaja wprost matematycznie z wnoszonych składek przez członków OFE a nie z jakichkolwiek przywilejów kosztem innych grup społecznych ( jak ma to naprzykład miejsce w przypadku emerytur sędziowskich mundurowych czy rolniczych ). Należy więc o te prawa szczególnie walczyć

      pozdrawiam

      Piotr Bartnicki
    • yeelonek nie dla idiotów ! 02.01.11, 16:37
      Wczoraj uznaliśmy, że otwarte fundusze emerytalne są źródłem długu publicznego

      ???

      czy oni mają nas za idiotów ?

      "źródłem" długu hehee
      • pawelekok Postępowałem zgodnie z tą reklamą 02.01.11, 17:20
        Przecież nie jestem idiotą. Najpierw sprawdziłem ceny w zwykłych AGD. Były o 10 ...15 % niższe niż w sklepach nie dla idiotów. Potem sprawdziłem ceny w sklepach internetowych. Były 30...40% niższe niż w sklepach nie dla idiotów z uwzględnieniem kosztów wysyłki. Kupiłem w takim sklepie. Jestem więc idiotą:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja