Gość: ja IP: *.core.lanet.net.pl 22.04.04, 02:41 "za pośrednictwem tzw. systemu VoIP, czyli zamianie sygnału z internetu na połączenie telefoniczne." Wyborcza rulez. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: blady Re: Łączyli, nie zapłacili IP: *.dsl.btitelecom.net 22.04.04, 14:23 jak masz komputer i i nternet to nie musisz placisz za polaaczenia, zainstaluj sobie skype-a i gadaj do woli, jakos lepsza ni z rozmawa przez zwykly telefon. program jest na stronie www.skype.com ja uzywam go o d pol roku i gadam ze znajomymi na calym swiecie. super zabawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandragon Potwierdzam, skype rządzi IP: *.elektrim.pl 22.04.04, 17:36 Co wiecej, dziala przez wiekszosc firewall'i. Jakość dzwięku 10/10 i zero opóźnień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pixl Re: Potwierdzam, skype rządzi IP: *.ben.tuwien.ac.at 22.04.04, 18:13 jesli ktos nie ma komputera, a chcemy do niego zadzwonic to polecam barzdo dobry telefon internetowy: www.callserve.com Cena za minute polaczenia do sieci stacjonarnych od 5 centow (us). rowniez bardzo dobra jakosc polaczen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krm Re: Potwierdzam, skype rządzi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.04, 01:07 co wy pierdzielicie za głupoty: lepsza jakość niż przez telefon, zaro opóźnień, mam i uzywam skype'a ale to co wy piszecie to bzdury, jakość wyraźnie gorsza i dotego denerwujące opóźnienia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Potwierdzam, skype rządzi IP: *.zapora / 212.160.172.* 23.04.04, 13:58 to chyba akurat zależy od jakości połączenia z internetem, a nie od programu. Z tego co wiem to skype dobiera jakość w zależności od przepustowości łącza (aktualnej). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skype Re: Potwierdzam, skype rządzi IP: *.acn.waw.pl 24.04.04, 02:10 oczywiscie ze to zalezy od lacza!! Rozmawialem z Kanada i calkiem dobrze bylo, jakosc mniej wiecej jak przez tel, moze nawet troche mniejsze opoznienie niz przecietna rozmowa przez tel. A w wawie mialem lepsze niz tel, ale tez nieraz gorsze. zalezy od lacza obydwoch osob. proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubuś Re: Łączyli, nie zapłacili IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 22.04.04, 20:27 Dokładny adres to: www.skype.superhost.pl -warto bo działa super Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qdeuek .. każdemu sie moze zdarzyc .. IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.04.04, 16:50 hehehe .. Odpowiedz Link Zgłoś
brezly Re: Łączyli, nie zapłacili 22.04.04, 17:01 O co idzie tak po ludzku? Albo na polski? Ze zamieniali czy ze sie sie zwineli nie placac? Pisze pan z GW ze mechanizm byl skomplikowany. Fakt, chyba nie bardzo sam rozumie. W kazdym razie meci okrutnie. Poza tym czy ukrywanie sie w Grudziadzu przez Niemca bedzie wliczone do czasu odsiadki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dotcom po polsku: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 18:01 po polsku: dzialalnosc: ktos z europy zachodniej chcial zadzwonic do polski na komorke, wiec kupowal karte na rozmowy voip ktore sa bardzo tanie. sygnal np z angli lecial do polski przez internet a w biurach zostal przetwarzany na sygnal 'normalny' tj przy dzwonieniu z sieci tpsa na komorke. zlamanie prawa: nie zaplacenie za rachunki telefoniczne najsmieszniejszy fragment: (poza tym kwiatkiem o voip) "Polski operator po kilku miesiącach takich usług wystawił Libańczykom zbiorczy rachunek." rachunek dopiero po kilku miesiacach bez zadnego zabezpieczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leon Re: po polsku: IP: 212.127.77.* 22.04.04, 18:43 No jasne przecież operaqtor takiej sieci jest mocny tylko względem nieboraków których ma na widelcu . Kto wie ? jakie były ustalenia z operatorem ,a może człowiek operatorazgodził się ? za niewielkim oczywiście apanażem :D A to polska właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Re: Jaka to sieć? IP: *.visp.energis.pl 22.04.04, 21:11 wiecie jaka to sieć? W ten czy inny sposób za ich głupotę zapłacą klienci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Simon Re: Jaka to sieć? IP: *.brzeziny.net 23.04.04, 00:35 znając zycie to bedzie Idea... tylko w ich balaganie bylo mozliwe sprzedanie kart użytych potem w bramkach GSM i nie kontrolowanie tego.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tkubon Re: Łączyli, nie zapłacili IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.04, 21:27 www.tanifon.pl 35gr / min brutto TANIO. PROSTO, BEZ SCIEMY!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutejszy Re: Łączyli, nie zapłacili IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.04.04, 21:53 A to Polska właśnie. Dziś zadzwoniła pani z Ery, żeby się upewnić, czy rezygnuję z ich abonamentu. Zadzwoniła na mój numer domowy i chciała, żebym się zidentyfikował hasłem z umowy lub numerem dowodu! Co za głupota. Nigdzie się z tym nie spotkałem, tylko w Polsce. Dzwonią do klienta do domu, żeby spytać, czy na pewno rezygnuje i jeszcze chcą, żeby im się zidentyfikował hasłem. A jeśli ja chciałbym, żeby pani z Ery się zidentyfikowała, bo skąd mam niby wiedzieć, że nie podaje się za kogoś innego? Że nie jest przebierańcem? Operatorzy zupełnie inaczej zachowują się w przypadku kradzieży telefonu. Wówczas udają, że ich to nie dotyczy i nic nie robią, choć mogliby zablokować aparat. Jednym słowem, popierają złodziejstwo. A tu w artykule lament, że ich ktoś wystawił do wiatru. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaemi Libańczycy potrafią tylko samoloty uprowadzać...TP IP: *.lodz.mm.pl 23.04.04, 22:30 jest do bani Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Viper Siemiatkowki i Barcikowski!! AL-kaida atakuje a IP: 62.53.117.* 23.04.04, 22:48 a wy spicie !!! 2 wspanialych .Najlepszy duet !! ni epopisali si eporaz kolejny !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ++++ Re: Super , niech TPSA zabuli za dialery :))))))) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.04.04, 01:31 Tysiące ludzi walonych jest po kieszeni za dialery. Młocić TPSA-ę :::)))))!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jaro65 BZDURNY artykuł 24.04.04, 11:31 Jak można przeczytać w powyższych komentarzach, opisana grupa dokonywała tzw. terminowania ruchu międzynarodowego poprzez bramkę GSM. Chciałbym zauważyć, że od jakiegoś czasu TP SA NIE MA monopolu na terminowanie, czy innymi słowy - przyjmowanie połączeń telefonicznych z zagranicy. Firm przyjmujących (terminujących) ruch zagraniczny (również w technologii VoIP) i terminujących go w Polsce można liczyć na dziesiątki, także to nie TP SA zostały "uprowadzone" impulsy, gdyż owe połączenia telefoniczne mogły zostać zrealizowane przez jedną z dziesiątek firm. Od strony technicznej działalność taką trudno jest nazwać skomplikowaną, jak to pisze autor (zamiana połączeń internetowych na połączenia komórkowe w sieci jednego z polskich operatorów). Tytuł artykułu - "Libańczycy uprowadzili impulsy TPSA" jest TOTALNĄ BZDURĄ. Nie wiem, co takiego autor miał na myśli (na marginesie gratuluję innowacyjnego sformułowania - "uprowadzenie impulsów"). Jedyna stroną poszkodowaną jest niewymieniona z nazwy firma komórkowa, a cała oszukańczość procederu polegała na nie zapłaceniu rachunku za połączenia do sieci komórkowej (no i być może braku koncesji za 2500 EURO, ale tego nie jestem pewien). Wygląda więc na to, że autor artykułu NIE MA ŻADNEGO pojęcia na temat telekomunikacji, jak i faktu uwolnienienia rynku połączeń międzynarodowych w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @#$% Re: BZDURNY artykuł IP: *.angelologia.katowice.pl 28.04.04, 11:32 Masz rację - ale nie dziw się w Wyborczej bzdury i dyletantyzm to norma. "Nam nie jest wszystko jedno." Ha, ha, ha. Dziadostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkk Jakie to wyłudznie - to przedsiębiorczość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.04, 17:30 bez przesady, ja nie wiem skąd ta pewność, że jak jest połączenie z komórki na komórkę (przez granicę) voipem to się nazywa przedsiębiorczość. Jak tak to kiedyś była afera że ERa też nie korzysta z Tpesy za granicę i połączenia idą voip i nikt tu nie mówił o wyłuedzeniu ptc. Odpowiedz Link Zgłoś