MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji...

IP: *.xdsl.centertel.pl 13.02.11, 17:36
A może by tak pisać prawo w sposób jasny i klarowny bez potrzeby jego "interpretowania" ? To chyba Bismarck stwierdził "że prawo powinno być pisane tak aby sierżant je zrozumiał". Warto by było skorzystać z tej rady
    • rabbinhood ma to sens 13.02.11, 17:41
      o ile firma jest międzynarodowa i stopień skomplikowania jest wysoki,
      w przypadku firm działających tylko na lokalnym rynku na podstawie krajowych przepisów winne jest samo prawo a raczej stopień jego skomplikowania. Tam gdzie jest nawiązanie do przepisów unijnych, lub innych krajów, tam koszty oczywiście muszą być wyższe. 1000zł za każdą decyzję bez względu na trudność to byłoby za dużo.
      • Gość: gruba Ja chyba śnię! IP: *.lublin.hypnet.pl 13.02.11, 18:13
        Ta nasza władza ma nieźle posrane we łbach.
        Jak słyszę, że ktoś ich nazywa elitą to nie wiem czy śmiać się czy płakać :)
        • Gość: taxfigter To jest dopiero interes! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.11, 23:32
          Jeden porąbany koleś będzie tłumaczył co narobił inny porąbany koleś. I obaj wezmą za to kasę.
        • minister_nic nachleją się kretyni w sejmowej knajpie 13.02.11, 23:36
          to i tworzą takie prawo że każdy .uj interpretuje je a zależności od grubości koperty
      • Gość: es Uprościc podatki, przepisy, wtedy będzie potrzeba IP: *.ip.jarsat.pl 13.02.11, 18:14
        o połowę mniej urzedników a zwłaszcza jakichś interpretacji.
        • Gość: pan urzednik Re: Uprościc podatki, przepisy, wtedy będzie potr IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.11, 22:04
          A moze po prostu naucz sie czytac prawo ze zrozumieniem...
          • Gość: rr Re: Uprościc podatki, przepisy, wtedy będzie potr IP: *.182.31.186.nat.umts.dynamic.eranet.pl 13.02.11, 22:48
            Gość portalu: pan urzednik napisał(a):
            > A moze po prostu naucz sie czytac prawo ze zrozumieniem..

            Zwłaszcza jak jest sprzeczne ze sobą.
            Mam kilka firm, te same przepisy urzędnicy w różnych urzędach interpretują inaczej.

            r
          • Gość: Autor Re: Uprościc podatki, przepisy, wtedy będzie potr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.11, 23:54
            > A moze po prostu naucz sie czytac prawo ze zrozumieniem...

            a wiesz dlaczego to Ministerstwo Finansów wydaje interpretacje podatkowe? a nie lokalne urzędy skarbowe, które robiły to wcześniej? bo jak lokalni urzędnicy brali się za czytania prawa to był taki burdel, takie rozbieżności między urzędami, że wymyślono, iż interpretacje będą z jednego źródła wychodziły, wtedy przynajmniej w tym samym czasie nie wyjdą sprzeczne interpretacje podatkowe na ten sam temat...
    • Gość: ws MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.ghnet.pl 13.02.11, 17:42
      Wystarczy aby przepisy były proste i czytelne, to można zwolnić masę urzędników, którzy zajmują się interpretacją
      • Gość: JaJo Prostsze prawo = niższe ceny IP: *.play-internet.pl 13.02.11, 18:12
        Jeżeli urzędnikowi interpretacja prawa zajmuje ponad tydzień (pensja urzędnika dzielona przez koszt interpretacji), a jest to prawo które muszą stosować przedsiębiorcy i obywatele, to powinno to pociągnąć natychmiastową dymisję Ministra Finansów!
        Ale nie bójmy się, Donek broni kiepskich ministrów - obronił Grabarczyka i Kopacz, obroni i Vincenta
    • Gość: Podatnik MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.play-internet.pl 13.02.11, 17:51
      DEB..E - Najpierw stworzą prawo, którego nawet prawnicy nie potrafią zinterpretować, a potem jeszcze karzą za to płacić.!!!!!!
      • Gość: @ to kiedy zrobimy im "Egipt" ? IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 17:57
        ja jestem gotowy do wymarszu
        • Gość: Bartek Re: to kiedy zrobimy im "Egipt" ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.11, 19:53
          My już mamy to, czego chcą Egipcjanie. Przecież to my wybieramy sobie naszych (p)osłów.
    • sammler Czyżby pan Rostowski zauważył, ile kosztuje... 13.02.11, 18:03
      ...interpretacja przepisów wydawanych m.in. przez rząd, którego jest członkiem (rozporządzenia) i parlament, w którym jego partia (PO) ma większość? To teraz niech się postawi w sytuacji podatników, szczególnie tych, których nie stać na pomoc prawników i doradców podatkowych...

      Może więc zamiast leczyć skutki, pan Rostowski wziąłby się za leczenie przyczyn?

      S.
    • lese_majeste Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac 13.02.11, 18:12
      ale nakłamane, to samo państwo spersonifikowane w MF powiedziało, ze koszt przygotowania opinii to 1072 zł ale zapomniało powiedzieć, że to podatnicy je utrzymują i już zapłacili za pracę urzędu a tak w ogóle że wszelkie takie urzędowe świadczenia powinny być bezpłatne, ponieważ podatnicy już za nie zapłacili
    • Gość: xx Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac IP: *.adsl.inetia.pl 13.02.11, 18:22
      Głupi, czy ślepi?

      Przecież takie oświadczenie MF to jawne przyznanie się do totalne porażki. Jak można stworzyć prawo, którego trzeba wiążąco interpretować za takie pieniądze. Przecież to jak walnięcie sobie w palnik!
      • Gość: :) Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.11, 22:02
        :) to jestPO...
    • sokolasty Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac 13.02.11, 18:34
      Gość portalu: rper napisał(a):

      > A może by tak pisać prawo w sposób jasny i klarowny bez potrzeby jego "interpre
      > towania" ? To chyba Bismarck stwierdził "że prawo powinno być pisane tak aby si
      > erżant je zrozumiał". Warto by było skorzystać z tej rady

      Ale to byłoby bez sensu, ze szkodą dla budżetu, a tak, mamy miejsca pracy w urzędach, możemy po cichu tworzyć "doradztwa podatkowe", możemy uwalić, kogo chcemy; to, że obywatel ma problem, nie znaczy, że my mamy :)
    • Gość: jedno_rozwiazanie Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 18:43
      Uprosić system! Przy liniowym, niższym VAT (np. jedna liniowa stawka 19%) możemy jednym ruchem ręki wyrzucić ciężkie tomy bezsensownych ustaw, które regulują, że ciasto kruche ma VAT obniżony, a jak nie jest kruche, to nie może mieć VAT-u obniżonego. Tysiące ludzi wykonuje kompletnie bezsensowną pracę, wertując tomy tych głupich ustaw i próbując znaleźć w nich resztki spójności i sensu. Niestety nikt tego nie zmieni, bo to jest Polska, a ten kraj nie może mieć dobrych rzeczy.
    • Gość: Gummo MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.sze.warszawa.supermedia.pl 13.02.11, 18:44
      Czemu tylko 1000?

      Dajmy 100.000,- i nikt wtedy nie będzie zawracał głowy naszym genialnym urzędasom.
    • Gość: DDD PO - czyja to partia ? IP: 89.191.147.* 13.02.11, 18:49
      Biznesu chyba nie...
    • Gość: hwus MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.clienti.tiscali.it 13.02.11, 19:02
      rząd głupków i sysytem debili sami nie wiedzą co uchwalają i pózniej ja mam im płacić za to aby wytłumaczyli mi jaie uchwalili prawo , a ja na to ....
      wyjeżdzam do niemiec i mam ich w dupie ,nierobów baranich łbów mam dość !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: x uderzenie w biznes IP: *.bb.sky.com 13.02.11, 19:21
      No wiec rzad PO uderzyl nawet w swoja jedyna grupe docelowych wyborcow - biznes.
      Oni mu nie zapomna, to nie sa owce, jak zwykli obywatele; biznes liczy kazdy grosz. Pamietam, jak w Polsce jeden zlodziej (wy ich nazywacie "drobnymi przedsiebiorcami" lub "kapitalistami") zarl sie do upadlego za 300 zl. zaplaty za 4 dni mojej pracy. W koncu zaplacil mi 61 zl., pamietam jak dzis.
      Wiec ta grupa tego premierowi Tuskowi nie daruje.
    • marysia.3.3 MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... 13.02.11, 19:35
      Za co oni biorą co miesiąc pieniądze? Nasi rządzący to zwykli wyłudzacze i nawet się z tym już nie kryją. Jak bardzo muszą nami gardzić? Zazdroszczę tym, którzy wyjechali z tego kraju. Przyznaję, "miro" miał rację- to dziki kraj.
    • Gość: ronin Ja chyba k...wa śnię!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 195.116.41.* 13.02.11, 19:48
    • Gość: na-plus -> PROSTE PRAWO <- IP: *.netfala.pl 13.02.11, 19:50
      Jakby prawo było proste i jednoznaczne to nie trzeba by było interpretacji produkować ...

      "na plus"
      na-plus.blogspot.com
      • Gość: hehehe2 Re: -> PROSTE PRAWO <- IP: *.222.251.243.spray.net.pl 13.02.11, 21:47
        Więc to nie jest żadne prawo tylko zbiór luźnych przepisów, które można dowolnie interpretować. Zależnie od humoru i intencji interpretatora.
        Jak się komuś nie podoba - niech otworzy firmę w Anglii. I najniższy ZUS dużo niższy, i urzędnicy dla ludzi a nie na odwrót....
        2 mln Polaków zagłosowało nogami po otwarciu granic. Jak 1 mln firm zagłosuje miejscem płacenia podatków to może w końcu coś się tu zmieni....
    • bosskaa MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... 13.02.11, 20:03
      Idiotyzm. Niech tworzą prawo na tyle jasne, żeby nie wymagało interpretacji. Zwłaszcza że urzędnicy niedouczeni i sami mają wątpliwości "co autor miał na myśli".
    • a.ba a powinni opłaty znieść - bo to wina urzedasów 13.02.11, 20:19
      jak by prawo było proste i jednoznaczne i dodatkowo jednakowo interpretowane przez wszystkie urzędy to nikt by po interpretacje ni występował.
      • Gość: j Re: a powinni opłaty znieść - bo to wina urzedasó IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.11, 21:58
        A kto tworzy prawo? Urzędnicy czy różnej maści parlamentarzyści (w większości z PO)?
        • Gość: r Re: a powinni opłaty znieść - bo to wina urzedasó IP: *.182.31.186.nat.umts.dynamic.eranet.pl 13.02.11, 22:59
          W urzędach skarbowych - de facto prawo tworzą urzędnicy.
          Jeżeli mogą cię podsłuchiwać, wjechać na chatę, i trzymać kilka miesięcy w areszcie.
          W teorii do ostatniego jest potrzebny sąd, ale przedłużanie aresztu przy dużych kwotach to rutyna jest.
          Normalny człowiek żeby z więzienia wyjść przyznałby się pewnie i do współpracy z wywiadem korei północnej.
          I co z tego, że niewinny jesteś. Posiedzisz pod celą to zmiękniesz.

          W Wawie i jak masz dobre biuro to jest ok, ale co się nasłuchałem od kontrahentów na prowincji...

          R.
    • ulanzalasem MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... 13.02.11, 21:02
      Platforma Obywatelska = fiskalizm.
    • Gość: hehehe monopol MF IP: *.222.251.243.spray.net.pl 13.02.11, 21:43
      Jednym słowem Ministerstwo Finansów stworzyło monopol na swoje wątpliwej jakości usługi, a teraz chce zdzierać za to ile wlezie.
      Mamy prawo, które w istocie żadnym prawem nie jest, a jedynie zbiorem luźno interpretowanych przepisów, przy czym sens tego prawa zależy od konkretnej interpretacji konkretnego urzędnika w konkretnym przypadku.
      Myślę że teraz powinien się w to włączyć UOKiK i rozbić ten monopol.
      Niech interpretacji podatkowych udzielają firmy wybrane w przetargu.
      Zobaczymy ilu "klientów" zostanie przy MF... ;)
      • Gość: :) Re: monopol MF IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.02.11, 22:01
        Żadna firma doradcza nie uczyni tego za 40 zł. Niemożliwe
    • Gość: KAJ Nasza POlska tonie Donku... IP: *.aircity.pl 13.02.11, 21:49
      Obiecaliśmy obniżenie podatków - podnieśliśmy VAT
      Obiecaliśmy uproszczenie systemu fiskalnego - okłamaliśmy podatników - wyborcy giną w gąszczu stawek obniżonych, produktów nieprzetworzonych, ciasta kruchego etc.
      Obiecaliśmy zmniejszenie liczby urzędników - przybyło ich tylko w 2010 roku - ca. 29 000 sztuk - przeważnie są to osoby do obsługi już pracującej sfory...
      Obiecaliśmy reformę KRUS - nie udało się...
      Obiecaliśmy "Przejrzyste państwo" - wyszedł Miro, Zbychu, Grzechu
      Miało być prościej, a jest "krzywiej"...
      Sprawa tego drugiego cholernego samolotu z MON-u od Bogdana też nie pomaga, Grabarz jak obiecał FRAJEROM darmowe obwodnice autostrad to niech chociaż coś ściemni tłum...

      Donek!
      CO MAMY MÓWIĆ (NIE ROBIĆ, TYLKO MÓWIĆ) TYM TUMANOM? Podpowiedz coś, bo na uśmiech, białe zęby, dobry garnitur i zegarek od Cartiera już się nie chcą nabierać... A to wszystko w kredycie na kolejne 4 i 1/2 roku...CO DALEJ?

    • Gość: zzr Re: MF chce wyższych opłat za wydanie interpretac IP: *.dynamic.chello.pl 13.02.11, 22:04
      Bismark też powiedział coś w guście "polaków nie trzeba gnębić - wystarczy oddać im władzę. sami się rozsadzą". I to chyba jest pokłosie właśnie tego.

      PS: Bez skomplikowanego prawa nie ma warunków dla kwitnięcia korupcji. Dlatego w ojczyźnie korupcji nie liczyłbym na jakiekolwiek uproszczenia. Wszak byłoby to "antypaństwowe".
      Zresztą, rządy kolejnych ekip w ostatnich 20 latach nie pozostawiają wątpliwości w tym zakresie.
    • Gość: BTC MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.54.173.59.tvksmp.pl 13.02.11, 22:15
      W tym projekcie jest jeszcze jeden ciekawy kwiatek :)

      Otóż MF chce utrudnić życie bankom oferującym lokaty "antybelkowe" i klientom z nich korzystających poprzez specjalną zmianę w zasadach zaokrąglania kwot podatków w górę.

      Więcej na str. 30

      www.mofnet.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/pk/zalozenia_do_zmiany_ordynacji_podatkowej_oraz_pit_10_02_2011.pdf
    • Gość: gnago MF chce wyższych opłat za wydanie interpretacji... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.02.11, 22:45
      jeden promil od obrotow firmy
    • Gość: mcozio a czy 1000 pln IP: *.limes.com.pl 14.02.11, 00:07
      to nie srednio 1/3 pensju urzedaca w pierwszych 5-10 latach pracy ? na co ja place podatki,,aby placic jeszcze wiecej ? porabany kraj,,,a potem sie nie dziwcie, ze powoli pustoszeje..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja