Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia b...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 19:51
no to do sadu juz szybciutko :P tylko najwierw zapoznac sie z definicja wrozu uzytkowego i innymi pie...mi w sprawie praw autorskich. mala modyfikacja rzeczy zlozonej i po ptokach :P
    • Gość: zen Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia b... IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 19:54
      obciach
      • Gość: MikeKrzyzewski Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.ptr.magnet.ie 16.02.11, 20:24
        To jest ciekawe - jak ludzie maja wrecz wpojone do glowy ze to co w sieci to niczyje...

        Zapewne pracownicy ktorzy to zrobili nie mysleli o prawach autorskich etc.. tak jak sie sciaga mp3 tak samo ze zdjeciami...
        • Gość: szkot Info sprzed co najmniej 3 miesiecy IP: *.sgyl.cable.virginmedia.com 16.02.11, 20:36
          Info sprzed co najmniej 3 miesiecy;

          • Gość: gosc Re: Info sprzed co najmniej 3 miesiecy IP: *.play-internet.pl 16.02.11, 21:21
            sprzed pół roku - odgrzewany kotlet gazety
            jak nie mają o czym pisac to niech lepiej nic nie piszą
            • Gość: alicia Re: Info sprzed co najmniej 3 miesiecy IP: *.kraknet.net 16.02.11, 22:16
              mylicie sie, to jest kolejny przypadek , a nie odgrzebywanie starych informacji. W artykule wyraźnie piszą że sieć inditex zrobiła to znowu - tym razem w kolekcji Stradivariusa.

              pomyliło się wam to z newsem sprzed paru miesięcy - była zadyma o zdjęcie ukradzione przez projektantów inditexu dla kolekcji ZARY, chwile po tym kolejne info niezgodnych z prawem działaniach RESERVED.

              Szkoda że inditex nie potrafi wyciągnąć wniosków z poprzedniej afery t-shirtowej i dalej ich projektanci nielegalnie wykorzystają prace fotografów czy bloggerów umieszczane przez nich w internecie.
              • Gość: gość Re: Info sprzed co najmniej 3 miesiecy IP: *.adsl.inetia.pl 16.02.11, 23:20
                a robi się to celowo, potwierdza to tylko autentyczność projektów , zapewnia darmowy rozgłos i nie wpływa negatywnie na wizerunek marki.
                • jankowski_1983 Nie wpływa negatywnie na wizerunek? 17.02.11, 07:43
                  Tzn. ja nie kupuję ubrań tych marek, więc z ich punktu widzenia nie liczę się, ale wydawało mi się, że dla zdecydowanej większości ludzi wykorzystywanie cudzych zdjęcie bez pozwolenia to straszny wstyd.
    • Gość: mzacharzewski Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.acn.waw.pl 16.02.11, 20:36
      House swego czasu wykorzystal moje zdjecie na swoich koszulkach. Do dzis nie wyjasnili mi, jak to sie stalo...
      • Gość: Amen Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 20:39
        Bo zrobiłeś błąd.
        Zamiast zapytania jak to się stało ? Wysyła się fakturkę na kwotę 1500zł x 3 za kradzież praw autorskich do samego prezesa firmy a najlepiej zostawia za potwierdzeniem w jego sekretariacie.
        • Gość: ulla Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 21:32
          Czemu tak mało? serio pytam
          • Gość: jasioplo Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.rzeszow.vectranet.pl 16.02.11, 21:44
            A ile w takim razie według Ciebie ? Bo trochę chyba mało się znasz na prawie (w tym przypadku prawie autorskim, ochronie wizerunku itp)
            Przed sądem trzeba udowodnić konkretnie poniesione straty materialne i wysokość zadośćuczynienia z uzasanieniem żądanej kwoty !
        • Gość: zz Re: Duża sieć sklepów z ubraniami ukradła zdjęcia IP: *.acn.waw.pl 16.02.11, 23:02
          taa, poslij fakture 1500 x 3, od tego podatek i tak musisz zaplacic, bez wzgledu czy firma zaplaci czy nie.
    • marter7 pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi 16.02.11, 22:17
      Jak skopiowała zdjęcie, skoro na koszulce jest rysunek?

      To jak ktoś namaluje obrazek z pięknie oświetloną nocą wieżą Eiffla to też będzie musiał odpowiadać za naruszenie praw autorskich???
      • Gość: jasioplo Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi IP: *.rzeszow.vectranet.pl 16.02.11, 22:23
        za naruszenie czyich praw autorskich ?
        w tych sprawach są brane pod uwagę: prawo autorskie, prawo do ochrony wizerunku i tzw. prawa "pokrewne"
        • marter7 Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi 16.02.11, 22:34
          > w tych sprawach są brane pod uwagę: prawo autorskie, prawo do ochrony wizerunku
          > i tzw. prawa "pokrewne"

          No i?

          Bo jeśli
          > za naruszenie czyich praw autorskich ?
          odnosiło się do podanego przeze mnie przykładu, to SETE.
          • Gość: jasioplo Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi IP: *.rzeszow.vectranet.pl 16.02.11, 22:53
            nie ważny jest sposób/rodzaj kopiowania, ważny jest sam fakt kopiowania
            tutaj na pewno wchodzi też w grę prawo do ochrony wizerunku

            sprecyzuj swoją wypowiedź odn. "kopiowania" wieży Eiffla

            • marter7 Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi 16.02.11, 23:07
              > nie ważny jest sposób/rodzaj kopiowania, ważny jest sam fakt kopiowania
              No i to jest według mnie chore - bo o ile jeszcze ochrona bezpośrednia dzieła ma sens, to jego dowolne przetwarzanie powinno być dozwolone.

              A co do wieży, to przykład był podany celowo:
              "Daytime views from the Eiffel Tower are rights-free.
              However, its various illuminations are subject to author’s rights as well as brand rights. Usage of these images is subject to prior request from the "Société d’Exploitation de la Tour Eiffel" (the Eiffel Tower’s operating company, or SETE)."
              www.tour-eiffel.com/the-eiffel-tower-image-and-brand/image-rights-the-eiffel-tower-brand
              • jasioplo Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi 16.02.11, 23:25
                podobnie jak z w. Eiffla jest chyba z Mostem Świętkorzyskim w Wa-wie
                Za daleko chyba posuwasz się z tym stwierdzeniem odnośnie możliwości dowolnego przetwarzania bez żadnych konskekwekncji, zwłaszcza gdy w grę wchodzą $ czyli uzyskanie korzyści majątkowej ...
                • marter7 Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi 16.02.11, 23:46
                  No ale ja piszę jak chciałbym, by było, a nie jak jest.
                  Wiem, że chodzi o $, więc korporacje nie odpuszczą. Tyle, że obecne prawo ułatwia przede wszystkim istnienie miernym twórcom, a może lepiej byłoby, gdyby zajęli się czymś innym.
      • Gość: Lugh Re: pogięło wszystkich z tymi prawami autorskimi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 22:59
        W tym wypadku tak, jeżeli rysunek wykorzystasz komercyjnie, gdyż oświetlenie wieży Eiffla jest chronione prawnie. To jest najlepszy przykład w ciągu dnia możesz zrobić zdjęcie lub rysunek wierzy i możesz sprzedać ale nocą już nie z powodu oświetlenia.
    • pikkollo To coraz częstsze niestety 17.02.11, 00:19
      Zamiast kupić fotki w jakiejś agencji fotograficznej, bezczelnie kopiują z internetu
      • Gość: grafik Re: To coraz częstsze niestety IP: *.b-ras2.cld.dublin.eircom.net 17.02.11, 09:00
        Najwyraźniej agencje reklamowe sa źle opłacane i nie stać ich na kupowanie zdjęć. Bida z nędzą. :)
Pełna wersja