big_gadu 18.03.11, 18:50 Ciekawe czy znajdą te skrzynki ? jeżeli tak - to będzie trafiona 10 w 100 liczbowej grze, a może i lepiej ! Interesująca jest też technika - jak będa ich szukać ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rozenek_taki Re: Airbus winny katastrofie? Miliony na poszukiw 19.03.11, 11:13 Dno morskie w tych regionach przypomina Alpy - powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traf Ja, co prawda rasistą nie jestem, ale ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.03.11, 11:57 ... wystarczy nie zatrudniać tanich serwisantów z Algierii, Mauretanii, czy Maroka, a problemy ze spadającymi airbusami Air France powinny się skończyć. Nie chcę wnikać, czy to kwestia wyszkolenia serwisantów, ich wiary, czy orientacji ideologicznej. Jakoś niespecjalnie mam ochotę latać Air France, chociaż to jest coraz tańsza linia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Ja, co prawda nie jestem zbyt mądry ale ... IP: *.dsl.bell.ca 19.03.11, 16:10 No właśnie, zobacz ten film ... może coś trafi do Twojego sarmackiego łba? www.youtube.com/watch?v=SJMhX_IQP7A&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :/ Re: Airbus winny katastrofie? Miliony na poszukiw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.11, 13:20 serio ktos wierzy w ten niejasny wypadek? przeciez ten samolot zostal prawdopodobnie "zdjety" dlatego tych skrzynek nie odnajda nigdy, takie szukanie to pic na wode, wszystko zawdzieczamy amerykanskiemu szalowi antyterrorystycznemu... Odpowiedz Link Zgłoś
ggrdl Prawdopodobnie? 19.03.11, 14:10 Gość portalu: :/ napisał(a): > serio ktos wierzy w ten niejasny wypadek? To znaczy w co? Że był samolot i że go nie ma? Myślę, że przynajmniej rodziny ofiar właśnie tak to widzą. Bo przyczyny są jak na razie nieznane - w co tu można nie wierzyć??? > przeciez ten samolot zostal prawdopodobnie "zdjety" A na czym opierasz owo "prawdopodobnie"? Jaki miałby być powód? Kto miałby to zrobić? W jaki sposób? > dlatego tych skrzynek nie o > dnajda nigdy, takie szukanie to pic na wode, wszystko zawdzieczamy amerykanskie > mu szalowi antyterrorystycznemu... Amerykanie? Francuski samolot wracał z Brazylii, z dala od USA. No tak! Teraz to jasne! ...tylko co? ;-) P.S. Uważaj na kosmitów, mogą ci dosypywać soli do herbaty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: Prawdopodobnie? IP: *.dsl.bell.ca 19.03.11, 16:11 To był ZAMACH :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marine To bylo porwanie przez UFO IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.11, 14:17 To bylo porwanie przez UFO, ci ludzie gdzies moge teraz byc w Orionie albo innej galatkyce. Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Airbus winny katastrofie? Miliony na poszukiwan... 19.03.11, 18:23 Wysłać Mać-Erewica, on od razu znajdzie winowajcę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Re: Airbus winny katastrofie? Miliony na poszukiw IP: *.dsl.bell.ca 19.03.11, 19:45 Francuzi szukają skrzynek, a nie "winnego" ... to był ZAMACH :) Odpowiedz Link Zgłoś
radoslawdobry Po co skrzynki? Wystarczy Macierewicz! 19.03.11, 20:09 Pisiorki powołają komisję i po miesiącu ogłoszą werdykt. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Po co skrzynki? Wystarczy Macierewicz! 19.03.11, 21:15 Sotnia watykanska wszedzie widzi zamachy - na siebie i swoje kurczace sie wplywy (ktorych sami sa sobie winni!). Odpowiedz Link Zgłoś
serowik Airbus winny katastrofie? Miliony na poszukiwan... 20.03.11, 07:33 Bez sensu. Tak duzo pieniedzy wydac na mieszanie wody w Oceanie. Jedyne pozytywne w tym jest, ze jezeli Francuzi marnuja pieniadze na poszukiwanie skrzynek i samolotu w Atlantyku, znakomicie zarzadzany i oszczedny, bo polski, LOT wygra z konkurencja. Bo przeciez wszyscy wiedza, to jest, prawde powiedziawszy oczywistosc, w rejonie katastrofy znajdowaly sie rosyjskie lodzie podwodne ze specjalna technika, ktora umozliwia przestawienie wskazan wysokosciomierza w samolocie. Oczywiscie, trudno jest to udowodnic, poniewaz tajne sluzby umieja ukrywac co chca. Pilot mysli, ze jest w powietrzu, a samolot znajduje sie juz pod woda i jak wiadomo pod woda stery dzialaja zupelnie inaczej. Tak zdezorientowany pilot popelnia bledy, bez swojej najmniejszej winy, poniewaz prawdziwy polski pilot nie popelnia bledow. Przepraszam w tym przypadku chodzi o Francuzow, wiec o honorze nie moze byc mowy. Co Polki w nich widza? A w ogole to nalezalo by sie zwrocic do znakomitych polskich specjalistow lotniczych ale koniecznie tych jak najbardziej odleglych od Rosji i latania i dlatego obiektywnych. Ktos, kto nie ma pojecia, nie ma interesu ukrywac prawdziwej prawdy. Mozna tez szczerze postawic teze, ze bylo to przygotowanie, proba techniki, ktora miala posluzyc do zabicia polskiego Prezydenta razem z opozycja, ktory byl juz bliski zagarniecia dla Polski Syberii ze wszystkimi swoimi skarbami, poniewaz nalezalo sie to Polakom za swoj udzial w jej badaniu i innych cierpieniach. Pech, dzieki slowianskiej niefrasobliwosci (pozytywne myslenie) odpowiedzialny za zamach prawdziwy (czytaj podstepny) Rosjanin nie zauwazyl, ze Smolensk nie lezy nad Atlantykiem, samolot spadl do wawazu i sprawa sie wydala. Z drugiej strony rosyjska mysl techniczna nie posuwa sie do przodu ani troche, bo przeciez general Sikorski tez sie w samolocie w Gibraltarze utopil, chociaz mozna zaryzykowac teze, ze samolot nie sluzy do plywania podwodnego. I to jest pozytywne. nasi w koncu wygraja. Bogdan Serowik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Airbus winny katastrofie czy katastrofy IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 20.03.11, 10:56 Chyba raczej winny (komu? czemu?) katastrofy Jakos to nie brzmi poprawnie. Odpowiedz Link Zgłoś