Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgnęl...

26.04.11, 11:30
Udało się również dlatego że Komisja Europejska zgodziła się nie liczyć składki na OFE jako długu publicznego. Również w przyszłym roku, owe 5% zostające w zus nie będzie liczone jako dług.
Magia kreatywnej księgowości :D
    • panbramkarz Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgnęl... 26.04.11, 11:31
      Czego to nie mozna osiagnac przy pomocy kreatywnej ksiegowosci zwlaszcza przed wyborami .
      • carcharodon.carcharias Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborach 26.04.11, 12:08
        szkoda tylko że będziemy spłacać te LODY wszyscy a nie tylko naiwniaki
        które głosowały na PO :))
        • Gość: emeryt40 Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 12:21
          Nie masz pojęcia o czym piszesz, jak większość kwakaczy. Wpłata na OFE nie może być długiem publicznym, bo pochodzi z pożyczki (na minus), a wpłata na OFE (na plus). Plus i minus redukują się (szkoła podstawowa), ale dla kwakaczy za trudne.
          • gderrdar Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac 26.04.11, 12:42
            Gość portalu: emeryt40 napisał(a):

            > Nie masz pojęcia o czym piszesz, jak większość kwakaczy. Wpłata na OFE nie może
            > być długiem publicznym, bo pochodzi z pożyczki (na minus), a wpłata na OFE (na
            > plus). Plus i minus redukują się (szkoła podstawowa), ale dla kwakaczy za trud
            > ne.
            TY SIĘ ZREDUKUJ EKONOMIE WIEJSKI.
            • dzikowy Zaprosić Goldman Sachs do księgowania! 26.04.11, 12:48
              Zaraz zrobi się 30%. :P
              • Gość: rozmarzyłem się Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 12:54
                ...wystarczy poczytać forum.
                98% forumowiczów wie lepiej co i jak od ministra finansów.
                aż szkoda że mędrki forumowe nie mają władzy, bylibyśmy krainą miodem i mlekiem płynącą.
                • Gość: moe Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: 82.139.156.* 26.04.11, 13:08
                  żebys sie nie zdziwił .
                  Większość decyzji ekonomicznych P0 nie ma sensu ekonomicznego ,jedynie ma wymiar polityczny .
                  KRuS ,zatrudnianie urzędników ,podnoszenie podatków,utrudnianie dostępu do zawodów prawniczych,utrudnianie rozwoju przedsiębiorczości itd.
                  • alef.omega troche przyzwoitosci :D 26.04.11, 16:26
                    Drogie pisiory,

                    Można się do wielu rzeczy przyczepiać - deficyty budżetowe to rzecz (prawie) zawsze zła. Ale akurat wy powinniście wsadzić tu mordy w kubeł. Jak dziś pamiętam recepty waszego wodzusia na kryzys: zadłużać się bez umiaru! Jak byśmy dziś wyglądali, gdyby te recepty weszły w życie, wolę nie myśleć. Kiedy i bez tego jesteśmy zadłużeni po uszy! Mam wiele pretensji do PO - że zrobili w wielu dziedzinach za mało i za wolno, ale akurat ich postępowanie z finansami w dobie kryzysu było ostrożne i sensowne - szkoda tylko, ze niezbyt konsekwentne. Na przykład z urzędnikami trzeba było tak, jak Thatcher - zamiast powoływać kolejny urząd do przeglądu ich przydatności (po to tylko, by wykazał, że wszyscy są niezbędni) trzeba było losowo wywalić co trzeciego... Nikt by nawet nie zauważył ich braku - co pięknie udowodniła Thatcher. Gdyby przeciw PO zamiast Kaczyńskiego stała osoba pokroju Thatcher, nie zastanawiałbym się ani chwili na kogo oddać głos. Ale kiedy opozycja, to tylko jeszcze bardziej rozdęty socjalizm i idiotyczne zadymy - nie mam wyjścia. Pomyślcie o tym.
                    • Gość: antydebil masz misu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 18:06
                      Czytaj i wal pustym łbem w ścianę.
                      forsal.pl/grafika/349928,26603,jak_bardzo_rekordowy_jest_rekordowy_deficyt.html
                      • Gość: oczywiście że nie Re: a ty rozumiesz misu IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 18:55
                        co z tego wykresu wynika i skąd on się wziął ten deficyt?
                        • Gość: chyrzy ruj czyli jest dawno ponad 60% cholerni oszusci z PO IP: *.opera-mini.net 27.04.11, 04:42
                          • Gość: pp Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.11, 08:05
                            to zgodnie z zapowiedziami zaczną lawinowo zwiększać wydatki - na renty, emerytury, dodatki drożyźniane itd.
                            A wtedy staniemy się drugą Grecją.
                            • miguell Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD 27.04.11, 08:14
                              Akurat ten rząd w czasie kryzysu:
                              - obciał pomostówki i za kadencji średni okres pracy wydłużył się o 3 lata
                              - kończy negocjacje w sprawie dłuższych okresów pracy służb mundurowych,
                              - wprowadził regułę wydatkową,
                              - zmniejszył dwukrotnie prowizję OFE oraz zmniejszył wysokość wpłat na ten pseudoFilar
                              - odebrał przywileje emerytalne SBkom,
                              - wprowadził najbogatszych rolników do ZUS,
                              - wyszedł z akcji militarnej w Iraku,
                              - narzucił na samorządy limity zadłużenia (wliczając umowy publiczno-prywatne)

                              NAPISZCIE co zrobiły poprzednie rządy dla poprawy bilansu finansowego kraju
                              • Gość: xwro Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.04.11, 09:02
                                Hmm...obniżyli skalę podatkową dla osób fizycznych ?

                                Ale mniejsza z tym. Dobrze się stało, że rząd zrobił to co wypisałeś. Jednak warto brać całość pod uwagę i wymienić też to, co było nie udane lub niepotrzebne.

                                Tak czy siak główna opozycja to banda krzykaczy.
                                • Gość: xyz POpiehdolone neokomuchy. IP: 87.204.209.* 27.04.11, 09:21
                                  Mam nadzieję, że tym razem dostaną solidnego kopa w doopę. Razem z tymi poyebami z tzw. partii opozycyjnych.

                                  Tylko, kto wtedy zostanie?
                                  • gen_wieniawa PiS jest za zbilansowanym budżetem? 27.04.11, 12:13
                                    Przecież to PiS przehulał czas prosperity po wejściu do UE.
                                • Gość: nkab Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD IP: *.toya.net.pl 27.04.11, 09:32
                                  Najpierw trzeba zrozumieć skąd wziął się deficyt.

                                  Rząd RP dysponuje następującą kasą:
                                  100 zł
                                  którą dał obywatelom (urzędasom) aby za tą kasę
                                  powstał jakiś realny majątek, który rajcuje ludzi.
                                  Czy ten majatek powstał rząd dowiaduje się z wysokości
                                  wpływów podaktkowych, z których wynika, że majątek
                                  z tej oddanej do dyspozycji kasy powstał tylko w 30%.
                                  A więc mamy deficyt - ktoś kupił wódę zamiast wyprodukować
                                  telewizor (ta wóda to urzędasy, politycy, które są tylko zbędnym kosztem).

                                  Jak widzicie problemem jest słaba produktywność państwa,
                                  która wynika z systemu uniemożliwiającego spokojne
                                  prowadzenie działalności gopspodarczej, a jedynym
                                  produktem takiego systemu jest bezrobocie i bidota.

                                  W dobrym państwie drukuje się pieniążki na potęgę
                                  ale pod warunkiem wytworzenia majątku, który rajcuje
                                  ludzi całego świata (vide: Bill Gates).

                                  Najgorszy jest jednak brak opcji na zmianę naszego sytemu.

                                  Andrzej.
                              • Gość: mk24 Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD IP: *.ghnet.pl 27.04.11, 09:36
                                jezeli chodzi o rolnikow - zrobiono za malo ale niestety PSL w rzadzie uniemozliwia skuteczne zajecie sie problemem KRUS

                                powinno sie:

                                -szybciej zlikwidowac RNS
                                -zlikwidowac beznadziejne becikowe
                                -zlikwidowac wszelkie doplaty panstwa do kosciola, zablokowac mozliwosc robienia przekretow (jak ten ostatni gdzie oddano ziemie pod kosciol wartosci 3mln za 30tys)
                                - przeforsowac 25 lat pracy dla mundurowych, ew zostawic 15 lat ale tylko dla tych ktorzy przez caly ten czas faktycznie i czynnie narazaja zycie w czasie wyk. obowiazkow, tzn osob z wydzialow i pionow operacyjnych(a nie drogowka), ktore nie dochrapia sie pozycji wymagajacej pierdzenia w stolek. Dostajesz awans ktory powoduje ze zajmujesz sie papierkami - dostajesz wiecej kasy, ale masz obowiazek 10 lat dluzej popracowac nim sie zwiniesz

                                i tyle, mysle ze do 50%by spadlo jak nic, a jakby dobrze sie zabrac za kosciol (podatek jakis :) to i ponizej
                                • szefunio1 Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD 27.04.11, 10:31
                                  > jezeli chodzi o rolnikow - zrobiono za malo ale niestety PSL w rzadzie uniemozl
                                  > iwia skuteczne zajecie sie problemem KRUS...
                                  Za mało zrobiono we wszystkich punktach przedmówcy. Do tego PO w ogóle nie ruszyła przywilejów górniczych. Choć w świetle tego co w tych kwestiach robiły PiS i SLD - np. przepchnięcie w 2005 roku ustawy przeznaczającej 100 mld zł (10 000 zł na statystyczną polską rodzinę) na wcześniejsze emerytury górnicze, to działania PO wydają się ogromne.
                              • Gość: czester Chcesz wiedzieć jak wygląda ten przekręt zwany PO? IP: *.static.tvk.wroc.pl 27.04.11, 15:25
                                "Budżet w 2007 to było 240 mld wydatków. Jakim cudem jest teraz ponad 300 mld?

                                To jest bardzo prosty przekręt, wręcz typowy do chłopaków z KL-D. Bierzemy pożyczki z zewnątrz i na rynku wewnętrznym i rozdmuchujemy wydatki państwa. Coś co kosztowało np. 1 mld PLN (obwodnica, stadion, remont linii kolejowej - obojętnie) teraz kosztuje 20% więcej. Kontrakty dajemy kolegom (Miro i Zbycho to jest tylko wierzchołek góry lodowej). Przetargi wygrywają nasi koledzy i się z nami dzielą.

                                W ten sposób ożynamy budżet państwa i podatników. Długi do spłacenia idą na ich konto. Zachodni bankierzy też się cieszą, bo de facto państwo zbankrutować nie może a im bardziej zadłuzone tym mniej suwerenne w swoich decyzjach.

                                Drugi numer jest taki, że opodatkowujemy podatników w sposób ukryty - również za pomocą naszych kolegów np. Jasia Kulczyka. Otóż Jasiu Kulczyk (który trzyma chłopaków z PO w kieszeni) dostaje deal na swój ulubiony numer pośrednictwo. Np. pojawia się jako tajemniczy pośrednik pomiędzy Aurelian Gas a PGNiG. Po jaką kurwę to nikt nie wie, ale od każdego metra gazu skazuje zapewne parenaście groszy prowizji.

                                gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/326203,najbogatszy-polak-zarobi-fortune-na-gazie.html
                                Podatnicy zapłacą kupując najdroższy gaz w Europie.

                                W ten sposób zostaniecie wydojeni przed Tuska, oligarchów i ferajnę Sobiesiaków."
                              • terleo Re: Najgorsze, że kiedy do władzy dojdzie PIS-SLD 28.04.11, 07:20
                                miguell napisał:

                                > Akurat ten rząd w czasie kryzysu:
                                > - obciał pomostówki i za kadencji średni okres pracy wydłużył się o 3 lata
                                > - kończy negocjacje w sprawie dłuższych okresów pracy służb mundurowych,
                                > - wprowadził regułę wydatkową,
                                > - zmniejszył dwukrotnie prowizję OFE oraz zmniejszył wysokość wpłat na ten pseu
                                > doFilar
                                > - odebrał przywileje emerytalne SBkom,
                                > - wprowadził najbogatszych rolników do ZUS,
                                > - wyszedł z akcji militarnej w Iraku,
                                > - narzucił na samorządy limity zadłużenia (wliczając umowy publiczno-prywatne)
                                > > NAPISZCIE co zrobiły poprzednie rządy dla poprawy bilansu finansowego kraju

                                Rząd Kazia Londyńczyka /PiS/ zadłużał Polskę z "szybkością" 100 000 zł na dobę. Prasa o tym "geniuszu" donosiła z trwogą. Dlaczego nie WTEDY pojawił się "licznik Balcera"? Gdyby ten kolejny Specjalista alarmował wcześniej, dług byłby mniejszy. . . Gdyby. . .
                      • pawelekok Re: masz misu - a może konkrety? 26.04.11, 19:13
                        Brakuje mi w Twoim linku analizy i podania przyczyn. Ale Twój przedmówca też ma rację. Jaki pomysł na zmniejszenie deficytu ma PiS i Jarosław Kaczyński?

                        Najpierw ograniczenie wydatków: Zmniejszenie liczby urzędników o jedną trzecią? (najlepiej losowo jak proponuje przedmówca plus lojalka, że popiera się PiS np.?) Zamrożenie rewaloryzacji emerytur i płac w budżetówce? Wycofanie się z podwyżek płac dla lekarzy i nauczycieli? Reforma KRUS? Podniesienie wieku emerytalnego dla mężczyzn i kobiet do 67 lat? Likwidacja becikowego i drastyczne obniżenie innych form pomocy państwa jakie funkcjonują obecnie? Wstrzymanie jakiegokolwiek dotowania nierentownych zakładów pracy, których właścicielem lub udziałowcem jest Skarb Państwa? Wyrzucenie działaczy związkowych poza firmy, tzn. firmy nie płacą ani grosza prominentnym działaczom a utrzymywani są oni tylko ze składek związkowców? Likwidacja dotacji partii politycznych przez państw? Ograniczenie lub wręcz zamrożenie wydatków państwa na wymagany udział wkładu własnego w nowych inwestycjach z udziałem pomocy unijnej?

                        Poza ostatnią pozycją wszystkie te poczynania ograniczyłyby wydatki państwa drastycznie i miałyby pozytywne oddziaływanie na rozwój gospodarczy.

                        A teraz promocja wzrostu gospodarczego: Obniżenie podatków? Zmniejszenie wysokości skladek na ZUS? Zmniejszenie lub likwidacja akcyz? Uproszczenie prawa i przepisów ułatwiające działalność gospodarczą?

                        Na tą rezygnację z wpływów możnaby sobie pozwolić przy powyższym ograniczeniu wydatków. (Poza tymi inwestycyjnymi oczywiście). Razem mogłyby wręcz zagwarantować cud gospodarczy obiecywany przez Tuska. Równocześnie zachęciłyby przedsiębiorców do zatrudniania nowych pracowników, a wielu leni zmusiłyby do pracy. Szara strefa przestałaby być opłacalna i musiałaby się ujawnić.

                        ŻADNEJ Z TYCH PROPOZYCJI NIE SŁYSZAŁEM Z UST JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO.

                        Ja nie popieram żadnej z działających dziś w sejmie i senacie partii politycznych. JKM też nie. Niestety, w Polsce NIE MA na kogo głosować. Ale takie mamy partie polityczne, jaki elektorat, który wybiera posłów na swój obraz i podobieństwo
                        • Gość: całe to polactwo Re: otóż to! IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 19:20
                          "Ale takie mamy partie polityczne, jaki elektorat, który wybiera posłów na swój obraz i podobieństwo"

                          chciałbym widzieć rząd który wcieliłby w życie choćby wybrane pomysły z Twojej listy.

                          dopiero by się mordy (nie tylko na forum) rozdarły że IM zabierają.
                          oczywiście najgłośniej dziamgali by ci którzy i teraz mają najwięcej do powiedzenia.

                          ...pomijając taki drobny szczegół, że partia która by ogłosiła taki program wyborczy na poważnie nie przeszła by progu wyborczego w tym kraju (no bo jak to? ktoś MI zabierze moje przywileje??? - niech innym zabiorą)
                          • pawelekok Re: otóż to! :) 26.04.11, 19:35
                            Ja bym zagłosował. Bo w przeciwieństwie do 80% elektoratu to ja dopłacam, a Ojczyzna bogata, silna i przyjazna obywatelom, to moje marzenie. I tak jestem już dojony niemożebnie, ale gdyby to miało iść NAPRAWDĘ dla rozwoju i żeby naszym dzieciom i wnukom (których zresztą nie mam) żyło się lepiej i nie musiałyby się wstydzić, że są Polakami, to ja bym się poświęcił.
                            • Gość: nic z tego Re: niestety, jesteśmy w grupie która IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 20:30
                              nie przekracza progu :/
                          • pawelekok Re: otóż to! 26.04.11, 19:46
                            Powiem Ci jeszcze, że sam jestem członkiem związku zawodowego, chociaż nie działaczem. Nie chcę pisać tu i teraz czemu tak jest. Ale należę do bardzo niwielkiej liczby członków tego związku, których dochody utrzymują ta organizację. Wpływy od większości członków tego związku są niwielkie.
                            Właśnie dostałem propozycję wzięcia udziału w wyjeździe "szkoleniowym" dla działaczy i się waham czy ją przyjąć. Ma to być rekompensata za moje wysokie wkłady w kasę związku. Ale uważam to za trochę niemoralne. Jeszcze nie zdecydowałem, ale kiepsko się z tym czuję.
                            • Gość: będzie dobrze Re: no cóż, decyzje podejmiesz sam. IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 20:32
                              niestety, nikt nie pomoże.
                              sam ocenisz czy to normalna propozycja czy chcą Cię kupić.
                              wierzę, że dobrze ocenisz.
                        • Gość: MixEr Re: masz misu - a może konkrety? IP: 173.233.209.* 26.04.11, 23:52
                          "Brakuje mi w Twoim linku analizy i podania przyczyn. Ale Twój przedmówca też ma rację. Jaki pomysł na zmniejszenie deficytu ma PiS i Jarosław Kaczyński?"

                          Jaroslaw K. i zero pomyslow... on potrafi walczyc ale nie budowac!
                        • Gość: xwro Re: masz misu - a może konkrety? IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.04.11, 09:08
                          Dla mnie pomysły bomba. No może po za becikowym. Tutaj wprowadziłbym jakieś ograniczenie, np. wypłata do pierwszej dwójki dzieci (no bo jeśli ktoś sobie robi trzecie czy czwarte to znaczy że go na to stać i nie trzeba mu dopłacać) oraz tylko tym, którzy powiedzmy zarabiają odpowiednio mało.
                        • Gość: czester Masz slabe rozeznanie IP: *.static.tvk.wroc.pl 27.04.11, 15:35
                          gdzie uciekaja w polskim panstwie pieniadze. Pieniadze uciekaja przede wszystkim na ustawionych, zawyzonych przetargach, ktore wygrywaja krewni i znajomi krolika a nie decyduje o tym wolny rynek. Za rzadow PO ta patologia osiagnela niespotykane rozmiary. Zwiekszono wydatki panstwa w ciagu tych prawie 4 lat lacznie o prawie 170 mld PLN. Pare postow wyzej opisalem jak wyglada ten przekret.

                          Kaczynski to rozumial, po to wlasnie forsowal CBA. Po to forsowal rozwiaznie WSI bo tam szly najwieksze przekrety (mafia paliwowa, ktora orznela panstwo na przynajmniej kilkanascie mld PLN to dzielko WSI).

                          Kaczynski teraz nic nie moze nawet zadeklarowac bo dobrze wie, ze sytuacja finansow panstwa jest o wiele gorsza niz przedstawia rzad i nie daje pretekstow do tego by od razu go flekowano jesli wygra wybory.

                          Mysl troche, potwarzasz rezimowe bzdury bez zrozumienia.
                    • Gość: ubawiony PO pachy Jesteś genetycznie obciążony czy udajesz jełopa ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 19:08
                      Przecież właśnie ten rząd, rząd PeŁo zadłuża Polskę szybciej niż Usain Bolt 'robi' setkę !! :)))
                      • Gość: dobra rada Re: doinformuj się dzieciaku, kiedy i jak IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 19:11
                        się ten proces zaczął, co na niego wpłynęło i wpływa.
                        będziesz się mniej kompromitował.
                        • pawelekok Re: ale Tusk tylko to ogranicza, nie wstrzymuje 26.04.11, 19:31
                          Boi się ruchów radykalnych przed wyborami. Rezultaty są opłakane. Chociaż to rzeczywiście nie on zaczął.
                    • Gość: fort1 Re: troche przyzwoitosci :D IP: *.rackspace.co.uk 27.04.11, 07:35
                      ale przeciez my sie zadluzamy bez umiaru :)
                  • Gość: AA Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.pool.mediaWays.net 26.04.11, 16:35
                    Poza ekonomia znasz sie na winach, kawie, medycynie, jestes najlepszym kierowca i wiesz wszystko o futbolu, zgadza sie?
                  • Gość: zagłosujenaciebie Re: moe, kandyduj! uzdrowisz nas :D IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 18:57
                    nie rób świństw i kandyduj! to twój obowiązek względem narodu!
                • Gość: misio Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.11, 14:35
                  a te 4 czy 5 mld euro które poszły się jeb..ć, aby tylko obniżyć kurs na 31, to co ? uważasz że to pryszcz ?
                  Jak myślisz, kto na tym zarobił,a kto dostał w dup..ko ?
                  Nie trzeba być fachowcem od ekonomii, żeby gołym okiem było widać że "zielona wyspa" to już Titanic, tylko jeszcze orkiestra gra.
                  • Gość: BleBle Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.eimperium.pl 26.04.11, 16:51
                    Poszły na rynek!! A nie do składu makulatury EURO I USD / Po co Polsce takie rezerwy walutowe? Na koniec stycznia 2011 r. rezerwy walutowe NBP wynosiły 70,2 mld € i 95,7 mld Dla informacji rezerwy walutowe Niemiec to $ 209 mld USD

                    • pawelekok Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D 26.04.11, 20:07
                      Patrząc na potencjał gospodarczy obu krajów to chyba nasze są porównywalnie do bazy ciut większe.
                    • Gość: www Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: 222.128.41.* 27.04.11, 03:54
                      Rezerwy walutowe Polski musza byc duze bo Polska ma slabsza gospodarke niz Niemcy!! Nasza waluta bez rezerw bylaby niewiarygodna. Niemcy od wielu lat wiecej sprzedaja niz kupuja i maja Euro wiec raczej run na walute im nei grozi.

                      Dodatkowo ta waluta jest zainwestowana w obligacje i od ich zysku NBP wyplaca panstwu dywidende....


                      A co do wypowiedzi tutaj to pelna zgoda co do tego, ze ZJEBY z Pisu nie maja zadnego pomyslu jak ograniczyc deficyt.

                      Oni chca wiecej wydatkow, zero prywatyzacji i wiecej urzednikow...
                  • Gość: taki wszystko wie Re: toć mówię... IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 19:06
                    Nie trzeba być fachowcem od ekonomii by pouczać co ma zrobić minister finansów,
                    Nie trzeba być kierowcą rajdowym albo wyścigowym by pouczać jak Kubica ma jeździć,
                    Nie trzeba być piłkarzem by mędrkować jak i co mają grać piłkarze by wygrywać mecze,
                    Nie trzeba wiedzieć co to są narty by gołym okiem ocenić co źle zrobił Małysz i co ma robić by daleko skakać...
                    Nie trzeba być biznesmenem by pouczać Czarneckiego jak ma prowadzić biznes
                    Nie trzeba tysiąca innych rzeczy...

                    wystarczy być statystycznym Polakiem :]
                    • pawelekok Re: toć mówię... 26.04.11, 20:08
                      a kiedyś Stańczyk 500 lat temu mówił, że w Polsce to najwięcej lekarzy jest, każdy sąsiad mu doradzał:)
                • Gość: Dymacz Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.assecobs.pl 26.04.11, 15:27
                  Minister dobrze wie co robi - dyma nas w dupsko!!

                  Tylko Ci o tym nie powie, cobyś się nie zorientował dopóki Cię nie wydyma.
                  • pawelekok Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D 26.04.11, 20:10
                    Sądząc po nicku i wypowiedzi masz wielkie doświadczenie w dymaniu lub byciu dymanym, podzielisz się z nami nim ze szczegółami?
                • czarno_to_widze i by był kraj mlekiem płynący 26.04.11, 16:26
                  zabrać klerowi i zlikwidować KRUS, proste ekonomisto klerykalny?
                  • Gość: eureka ! Re: dla ciebie tak, ekonomisto klerykalny :D IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 19:10
                    zwróć się z tym do komitetu noblowskiego - z pewnością dostaniesz nobla z ekonomii za odkrycie prostej, dwu punktowej recepty na sukces gospodarczy.

                    ...a ile książek z ekonomii będzie można zgruzować, ile ekonomistów straci etaty...

                    ps.
                    ...pomijając że oczywiście trzeba zabrać i zlikwidować :]
                    • czarno_to_widze prosta ekonomia dla Polski okradanej przez watykan 26.04.11, 23:39
                      dla ciebie to trudne bo lubisz byc okradany ale ja nie proste jak budowa cepa
                      • Gość: MixEr Re: ekonomia dla Polski okradanej przez Watykan IP: 173.233.209.* 26.04.11, 23:48
                        I pomyslec, ze przez ostatnie dwadziescia lat propaganda w "nowej" Polsce trabila o "wielkich" dlugach komunisty Gierka. A jak to sie ma do obecnego poziomu zadluzenia panstwa? Jak??
                        • Gość: mk Re: ekonomia dla Polski okradanej przez Watykan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.11, 09:06
                          bo to Jaruzelski wymyślił, miał totalnie nieporadny rząd, który tak pokierował gospodarką, ze w Polsce nawet ziemniaków brakowało. Później to tylko powtarzano.
                • Gość: Ja Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.radom.pilicka.pl 27.04.11, 08:13
                  Myślisz że minister finansów nie wie tak podstawowych rzeczy? On sobie doskonale z tego zdaje sprawę. Po prostu nie jest w jego interesie politycznym to co dobre dla polski, zatem wciska nam kity. Tak jak i wszystkie rządy PO, PiS, PSL, SLD.
                • Gość: tt Re: po co, przecież w polsce są sami eksperci :D IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 27.04.11, 11:27
                  jest 10. przeczytalem. ide postawic kloca w intencji ukochanej ojczyzny i umilowanych politykow
          • Gość: Marco Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.icpnet.pl 26.04.11, 13:38
            Wpłaty na OFE nie pochodzą z żadnej pożyczki, tylko ze składek emerytalnych. Nic w związku z tym się nie redukuje, tylko gromadzone są w systemie oszczędności emerytalne, z których mają być w przyszłości wypłacane świadczenia (pozostała część pochodzić będzie z I filaru nowego systemu, którym administruje ZUS; są tam rejestrowane uprawnienia emerytalne na podstawie opłaconych składek.

            To, że rząd doprowadził do powstania gigantycznej dziury budżetowej, nie jest winą OFE ani "Kwakaczy" (czy tu chodzi o zwolenników PiS-u?). Kreatywna księgowość min. Rosowskiego też ma swoje granice, o czym już teraz możemy przekonać się na własnej skórze. To, że mogło byc jeszcze gorzej, jak jest bardzo źle, to żadne pocieszenie. No chyba dla tych, którzy pozwolili zrobić sobie przez propagandystów PO, TVN itp. wodę z mózgu.
            • wj_2000 Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac 26.04.11, 21:53
              Gość portalu: Marco napisał(a):

              > Wpłaty na OFE nie pochodzą z żadnej pożyczki, tylko ze składek emerytalnych.

              Ręce mi opadają, ale spróbuję jeszcze raz wytłumaczyć.
              We wczesnych latach 90-tych rządy solidarnościowe reagując na hiperinflację, bezrobocie, etc. USTALIŁY zasady przyznawania emerytur. Zasady BARDZO SZCZODRE. Suma wypłat emerytur przeciętnego emeryta przekracza (do tej pory, bo niemal wszystkie obecne emerytury, to jeszcze te przyznawane po staremu) około 2 razy to co taki emeryt wpłacił wcześniej.
              A mimo to wpływy na ZUS i wydatki się BILANSOWAŁY.
              BYŁO TO MOŻLIWE dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności. Otóż cały powojenny wyż demograficzny był w latach 90-tych w wieku całkowicie produkcyjnym ( i płacącym 19,5% składki emerytalnej razem z pracodawcą). Zaś pokolenia emerytów to były PRZEDWOJENNE pokolenia przetrzebione wojną. Poza tym przedwojenne pokolenie to raczej klienci KRUS, bo miastowych to było w Polsce przedwojennej mało,a w dodatku jako Żydów i Niemców to ich wywiało.
              Ta SUPERkorzystna sytuacja już zaczęła się kończyć. Więc powinno było być jasne w roku 1998, że składka 19,5% PRZESTANIE WYSTARCZAĆ na wypłatę emerytur ciągle przyznawanych przez kolejne kilkanaście lat po staremu i wypłacane przez kolejne 20 lat.

              I co zrobiono?

              Postanowiono gasić pożar BENZYNĄ.

              Bo zmniejszenie składki do ZUS z 19,5% do 12% to DEFICYT przez kolejne 30-40 lat!!!!!!!!

              Każda złotówka do OFE MUSI być pożyczona od tegoż OFE!!!!!!!!!!!!!! Za obligacje.
              I to jest ten dług = (a nawet większy bo odsetki i prowizje) = kapitałowi OFE jest długiem.

              Gadanie, że pieniądze w OFE pochodzą ze składek to ZŁUDZENIE. Już Kuroń przeznaczył całe 19% dzisiejszych pracujących (w tym 7% OFE'owskich) na BIEŻĄCE emerytury.
              Tylko "tfurcy" reformy z roku 1998 o tym zapomnieli.
          • loban1980 Kwakacze- czy to zwolennicy"kaczora" Donalna z PO" 26.04.11, 15:58
            Na jakiej podstawie uważasz, że jeśli ktoś nie jest za PO to musi być za PIS-em. Ostatnie niskie frekwencje wyborcze pokazują, że jest duża grupa ludzi, która nie popiera żadnej z tych formacji.
          • Gość: Wszechwiedzacy. Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.04.11, 09:26
            Akurat tego nie pisalem ale mam pytanie DLACZEGO TWOJA UKOCHANA PARTIA PO NIE OGRANICZY LICZBY POSLOW, NIE ZLIKWIDUJE SENATOROW I WSZELKIEJ MASCI URZEDNIKOW TYPU KORPORACJE POLSKIE STOCZNIE CZY ARP.
            WIESZ JAKIE TO BYLY BY OSZCZEDNOSCI I TO NIE Z ZAPISOW ALE FAKTYCZNE ???????
        • Gość: Paweł Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 13:22
          A kto twoim zdaniem lepiej załatwiłby te sprawe ?? Pewnie PiS. Mielibyśmy wtedy tak jak w krajach zachodnich. Może nawet dorównalibysmy nawet Wielkiej Brytanii. Jak Po uzyskiwala władze procent zadłużenia na rok 2007 był u nich troszeczke niższy. Rok 2010 zakończyli z długiem 80%... U niemców było 65% skończyli 2010 na 84%. Francja troszeczke mniej od Niemiec. Ale za to Włochy no oni cudownie skoczyli ze 103% na 119%.... My niestety skoczyliśmy tez i to nie mało bo z 45% do 55% ale w porównaniu do Wielkiej Brytanii to jest to 10% w stosunku do ich 35%,.... Wpisz dług publiczny na google.
          • Gość: aa Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 26.04.11, 13:36
            zeby porownywac skoki dlugow w roznych krajach nalezaloby najpierw doczytac szczegoly dlaczego tak sie stalo... wzrost dlugu wielkiej brytanii to przede wszystkim skutek wykupowania zagrozonych upadkiem bankow
            polska tymczasem niczego nie wykupowywala wrecz przeciwnie prywatyzacja trwa w najlepsze mimo to pieniedzy ciagle brakuje
          • carcharodon.carcharias Co ty bredzisz synuś ??! 26.04.11, 13:48
            Czy ja coś piszę o tych oszołomach ? Typowa metoda 'lodziarzy' obrzucić adwersarza
            pis-owym błotem gdy argumentów brak :))
            Tusk wraz z PO wygrali wybory głosząc konkretny program który przeprowadzą gdy zdobędą władzę ale tego nie robią gdyż jedynym ich celem stało się utrzymanie przy
            korycie przez następną kadencję. Zamiast reformy KRUS, mundurówki , NFZ, administracji i Bóg jeden raczy wiedzieć ilu 'świętych krów' żyjących na koszt reszty
            społeczeństwa przeksięgowuje długi i jeszcze kradnie nasze przyszłe emerytury.
            Jakim prawem PO wyciąga łapę po moją składkę w OFE, to nie rząd ją płaci jak pragnie
            to wmówić mniej rezolutnym wyborcom PO lecz my odprowadzając na ten cel podatki.
            • Gość: zzz Re: Co ty bredzisz synuś ??! IP: *.cable.mindspring.com 26.04.11, 14:43
              "Szybki przyrost długu publicznego w ciągu ostatnich 3 lat wynika z dwóch przyczyn:
              • Kryzysu gospodarczego na świecie i spowolnienia gospodarczego w Polsce, co spowodowało spadek wpływów z podatków i wzrost wydatków (np. na zasiłki dla bezrobotnych).
              • Obniżki podatków i składek przez poprzedni rząd. Nie towarzyszyło jej proporcjonalne obniżenie wydatków publicznych, a w efekcie olbrzymią dziurę budżetową trzeba łatać pożyczkami oraz przychodami z prywatyzacji."

              www.dlugpubliczny.org.pl/pl/abc-dlugu
              • dungeon.master Re: Co ty bredzisz synuś ??! 26.04.11, 14:53
                > • Obniżki podatków i składek przez poprzedni rząd. Nie towarzyszyło jej p
                > roporcjonalne obniżenie wydatków publicznych, a w efekcie olbrzymią dziurę budż
                > etową trzeba łatać pożyczkami oraz przychodami z prywatyzacji."

                Mimo że nie cierpię PiS-u, to zwalanie winy na poprzedni rząd po prawie czterech latach rządów PO jest śmieszne. Jeżeli obniżka podatków przez PiS była zła, to PO powinna już dawno je przywrócić do poprzedniego poziomu. Jeżeli nie obniżenie wydatków przez PiS było złe, to PO już dawno powinna je obniżyć.
                • Gość: TJ Re: Co ty bredzisz synuś ??! IP: *.evv.wideopenwest.com 27.04.11, 04:48
                  W Usa po osmiu latach nieudolnych rzadow Busha na postronku finansjery za kryzyz zwalano w kampanii wyborczej wine na porrzednie rzady Clintona. Oczywiscie niepotrzebna i kosztowna wojna nie miala nic z kryzysem wspolnego. To stary trick wszystkich partii tracacych poparcie spoleczne.
              • carcharodon.carcharias Tak tak, wiemy :)) 26.04.11, 15:02
                Toż to oficjalna wersja wykrętu PeŁo która ma ich uniewinnić. Ciekawe za co oni kasę
                biorą skoro nie są nam potrzebni bo wszystko i tak jest od nich niezależne !! ROTFL
                Pytam co oni robią !!? Oprócz zaciągania długów kilka razy szybciej niż Gierek i na co di jasnej cholery wydaja te bajońskie sumy ??!
                • Gość: ten typ tak ma Re: ...żeś głąb :D IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 19:14
                  i nic cię "nie przekona że białe jest białe a czarne czarne"
                  • Gość: mk Re: ...żeś głąb :D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.11, 09:25
                    ograniczanie długu poprzez hamowanie inwestycji to jest największy debilizm największych głąbów z PO.
              • kotek.filemon Re: Co ty bredzisz synuś ??! 26.04.11, 22:15
                > • Obniżki podatków i składek przez poprzedni rząd. Nie towarzyszyło jej p
                > roporcjonalne obniżenie wydatków publicznych, a w efekcie olbrzymią dziurę budż
                > etową trzeba łatać pożyczkami oraz przychodami z prywatyzacji."

                Pokemony proporcjonalnie podwyższają wydatki publiczne w tempie astronomicznym. Podobnie jak solidaruchy z AWS-u, gdzie zresztą obecne tłuki przewinęły się w poprzednim wcieleniu, rozdymają administrację ponad miarę. Ale to wina PiSs przecież...
          • Gość: xx Re: Ile trupów jest w szafie okaże się PO wyborac IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.11, 15:53
            Nie mam pojęcia czy Jarek załatwiłby jakąkolwiek sprawę - nie dowiemy się tego.

            Prawdą jest, że Jarek jest oszołomem, ideowcem, po trupach do celu...

            Ale jednocześnie jak pielęgniarki przyszły do Jarka po podwyżki to wywalił je na zbity pysk i nie dostały złamanego grosze (kto pamięta białe miasteczko i cyrki jakie odstawiała wtedy Kopacz?).

            Cokolwiek o Jarku by się nie powiedziało, to jestem w stanie uwierzyć, że Jarek w analogicznej sytuacji nie patrzyłby na słupki poparcia i nie szukałby tricków księgowych, tylko zrobiłby drakońskie cięcia i tyle.
        • Gość: biler Tusk doprowadzil Polske do bankructwa!!! IP: *.11-2.cable.virginmedia.com 26.04.11, 18:43
        • Gość: adas za rządów wpisdu dług by teraz wynosił 70% IP: *.rzeszow.vectranet.pl 27.04.11, 09:13
          za rządów wpisdu dług by teraz wynosił 70%
          • Gość: geordi Re: tak, tak wiemy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.04.11, 11:58
            a krowy by mniej mleka dawały.
            Propagandziści PełO powinni sami sobie przyznać podwyżke jak Bul-Komorowski...
      • oelefante Rzeczywiście byłaby tragedia narodowa, szczególnie 26.04.11, 13:28
        dla urzędasów, którzy nie dostali by "należnych" premii i podwyżek, dla sępów żyjących na koszt społeczeństwa oraz dla polityków, którzy nie mogliby przekupować durnawych wyborców.
        Straszna tragedia nas ominęła.
        • Gość: ax Re: Rzeczywiście byłaby tragedia narodowa, szczeg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 19:24
          Pamiętaj, że w III/IV RP urzędnicy, posłowie, ministrowie itp. muszą ZAWSZE dostać pensje (co rok ustawowo podnoszone) i premie. To jest NAJWYŻSZY priorytet w budżecie. Prędzej politycy ustawowo zarekwirują mieszkania i domu uczciwym Polakom niż sami sobie coś odejmą.
      • Gość: ObseRwatoR Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.ip.netia.com.pl 26.04.11, 13:53
        "kreatywna ksęgowość"? To są sztuczki kuglarskie no i zaniechanie reform finansów Państwa przez Pana magistra R. Rostowskiego. Jak również ukrywanie Pana magistra w ciągu dwóch lat narastajęcego zadłużenia kraju.
    • Gość: na-plus Nie ma się co cieszyć ... IP: *.netfala.pl 26.04.11, 11:32
      Nie ma się co cieszyć ... jedziemy po bandzie ...

      "na plus"
      na-plus.blogspot.com
      • olias Re: Nie ma się co cieszyć ... 26.04.11, 12:36
        ... i na brzytwie. (ciekawe jakie byłyby wyniki gdyby Tusek niedawno nie zmienił szefa GUS?)
        • Gość: Edek Re: Nie ma się co cieszyć ... IP: *.play-internet.pl 26.04.11, 14:59
          Czy naród umiłowany w okrągłostołowych partiach już wie, że po wyborach kolejna podwyżka podatków?
          nczas.home.pl/wazne/tusk-znow-podniesie-podatki/
    • Gość: jk Nie ma to jak zbić termometr! IP: *.centertel.pl 26.04.11, 11:36
      Nie ma to jak zbić termometr! W tym wypadku rząd troszkę inaczej wyskalował termometr i udaje, że wszystko jest w porządku.
      • Gość: heder Rzady Parti-Oszustow doprowadzily PL do ruiny!! IP: *.11-2.cable.virginmedia.com 26.04.11, 18:44
    • puma-2008 Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgnęl... 26.04.11, 11:42
      Nie jestem przekonany czy to taki sukces... rząd robi pseudo reformy zamiast zakasać rękawy i coś zrobić np. z KRUS... no ale idą wybory i trzeba pokazać że coś się robi nic nie robiąc.
      • Gość: pawel Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 13:13
        Z Krus juz niestety nie da sie nic zrobić. Moznaby to unormować jakoś prawnie żeby zlikwidować szarą strefę np. wieszanie na haku za zatrudnianie na czarno albo coś w tym stylu. Wtedy byłoby mnie z Krusu do tego trzebaby unormowac że muszą hodowac po 5 krow bo inaczej nie będą w Krusie. Ale kto tego dopilnuje. Na tym tylko łapówkarstwo wyrośnie.
    • Gość: ekonomista Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgnęl... IP: *.231.10.51.koba.pl 26.04.11, 11:47
      Pani Patrycjo, dług wyniósł 55% PKB licząc według metodologii ESA 95! Na potrzeby ustawy zawierającej progi ostrożnościowe liczy się go według metodologii "polskiej" i szacuje na rok 2010 na około 53% PKB. Artykuł jest więc merytorycznie do bani! Nic się nie slizgalismy bo przy progach nie liczymy według metodologii ESA 95! Proponuję aby pisaniem artykułów ekonomicznych zajmowali się ekonomiści....
      • Gość: pit_44 Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 12:07
        Poza tym redaktorka pisze o konsekwencjach przekroczenia progu 60%, a nie 55%.
        • brody Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn 26.04.11, 12:29
          Redaktorka napisała o konsekwencjach przekroczenia progu 55%.
          • Gość: qqq Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 13:00
            Ale wspomniała tez o granicy konstytucyjnej, czyli o 60%.
            • Gość: pit_44 Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 15:51
              Zrównoważenie budżetu i zakaz pożyczek obowiązuje po przekroczeniu progu 60%
              Proponuję pani Patrycji taką kolejność: najpierw czytamy ustawę o finansach publicznych, potem piszemy artykuł.
              • brody Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn 26.04.11, 16:15
                To ja tobie proponuję zapoznanie się z ustawą. Zrównoważenie budżetu i zakaz pożyczek obowiązuje od 55% (art. 86 ustawy)
                • Gość: pit_44 Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 16:41
                  Fragment p. 86 brzmi:

                  2) jest większa od 55 %, a mniejsza od 60 %, to:
                  a) na kolejny rok Rada Ministrów uchwala projekt ustawy budżetowej, w
                  którym:
                  – nie przewiduje się deficytu budżetu państwa lub przyjmuje się poziom
                  różnicy dochodów i wydatków budżetu państwa, zapewniający,
                  że relacja długu Skarbu Państwa do produktu krajowego
                  brutto przewidywana na koniec roku budżetowego, którego dotyczy
                  projekt ustawy, będzie niższa od relacji
                  , o której mowa w art.
                  38 pkt 1 lit. b, ogłoszonej zgodnie z art. 38,

                  Pogrubiony fragment dowodzi, że jednak nie obowiązuje...
                  • brody Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn 26.04.11, 17:00
                    Pogrubiony fragment dowodzi, że jednak nie obowiązuje...

                    Na tej zasadzie, to po przekroczeniu 60% też nie obowiązuje. (patrz niżej)

                    art. 86
                    3) jest równa lub większa od 60 %, to:
                    a) stosuje się odpowiednio postanowienia pkt 2 lit. a, b oraz e–g,
                    • Gość: pit_44 Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 18:11
                      :)))
                      Wychodzi na to, że przy nowelizacji ustawy "zgubiono" wymóg zrównoważenia budżetu przy 60 % progu (jak było w poprzedniej wersji).
      • Gość: karol Patrycja"gospodarka pędzi"Maciejewicz to znana IP: *.bredband.comhem.se 26.04.11, 12:25
        ekonomiczna humorystka.Wiedza żadnal ale jakie słownictwo ho ho ho !!
    • Gość: aa Hurraaa!! IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 26.04.11, 11:47
      Kolejny wspanialy sukces rzadu!
      • Gość: kiki Re: Hurraaa!! IP: 195.18.164.* 26.04.11, 12:31
        Vivat Vincent!
    • tomek.54321 Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn 26.04.11, 11:50
      Ciekawe czy to dane faktyczne czy mozez wynik odpowiednio dopasowanej kalkulacji...
      • split-fire hahaha 26.04.11, 14:24
        a jak myślisz?
    • z_uk A kiedy GUS wyda korekte do raportu? 26.04.11, 11:54
      Bo jak na moje oko to jakos tuz po wyborach.
      Kreatywne cwaniaczki Donaldu, Vincentu, Belku etc.
    • 3miastowy to dlatego odwolano wczesniej prezesa GUS? 26.04.11, 11:58
      zeby bylo 55% a nie 55.5%? Polska pod rzadami PO to bardziej Bialorus....
      • rk111 Re: to dlatego odwolano wczesniej prezesa GUS? 26.04.11, 12:54
        Gdyby nie PO i Tusk dzisiaj gnilibyśmy jak za PRLu i jak wtedy bylibyśmy bankrutem a tak mamy szanse na reformy i pogonienie tych socjalistycznych kretynów z SLD io PiS.
        • Gość: xyz Re: to dlatego odwolano wczesniej prezesa GUS? IP: *.stk.vectranet.pl 26.04.11, 12:56
          Przecież PO też jest socjalistyczną partią więc cóż...oni powinni się za te reformy jednak brać wcześniej, a nie nagle przed wyborami.
          • rk111 Re: to dlatego odwolano wczesniej prezesa GUS? 26.04.11, 13:04
            Wcześniej nie było mowy o reformach, bo Kaczyński wetował a i SLD nie kwapiło się do pomocy w obaleniu weta teraz sa wybory, więc też nie jest czas na reformy, ale po wyborach jak PO wygra z dobrym wynikiem i nie zrobi reform wtedy będzie skończona. Ani SLD ani tym bardziej PiS nie zrobią potrzebnych krajowi reform, bo nie mieli by gdzie usadzić swoich działaczy, do tego sa im potrzebne wielkie państwowe molochy i liczne urzędy.
            • oelefante Jeszcze nie oduczyłeś się bredzić? 26.04.11, 13:33
              Wiesz, baranku, ile ustaw zawetowal Kaczyński? 17. Z czego w połowie przypadków TK uznał, że ustawy były niezgodne z Konstytucją. Innymi słowy Kaczyński odwalił Tusiowi 7-8 ustaw. To niby dużo? Przy średniej miesięcznej produkcji Sejmu sięgającej 15-20 ustaw?
              To mniej niż wetował Wałęsa i mniej więcej tyle, co Kwaśniewski.
            • Gość: Rocklin Re: to dlatego odwolano wczesniej prezesa GUS? IP: *.assecobs.pl 26.04.11, 15:40
              Żartujesz prawda?

              Po to PO zatrudniała nowych urzędników (tak jak wg. Ciebie zrobi PiS i SLD) aby po wyborach robić "reformy" i ich nie potrzebować?
            • Gość: 1_facet Wybory IP: *.e-wro.net.pl 26.04.11, 16:17
              Widze ze wyobry ida i trzeba bylo oplacic troche ludzi zeby pisali kompletne brednie na forach.
    • Gość: Wojtek Dane są fałszowane IP: *.gdynia.mm.pl 26.04.11, 12:02
      kiedyś będzie z tego powodu awantura.
      • Gość: czester Dlatego tez IP: *.static.tvk.wroc.pl 27.04.11, 15:48
        jest taka panika w PO. Dojscie do wladzy PiS i przejrzenie dokumentow skutkuje Trybynalem Stanu, bo progi zapisane sa w konstytucji i lamanie prawa przez ministra finansow za przyzwoleniem premiera to czapa.

        Po tym jak widze jacy oni sa nieprawdopodobnie zesrani widac, ze musieli narobic ogromnej ilosci walkow.
    • Gość: dj.rydzy Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgnęl... IP: *.axelspringer.pl 26.04.11, 12:09
      Komisja Europejska akceptuje odliczenie składek kierowanych do OFE od długu TYLKO na potrzeby procedury nadmiernego deficytu. Ta decyzja Komisji Europejskiej NIE MA wpływu na wysokość długu publicznego. To raz.

      Dług publiczny liczony wg. metodologii zgodnej z ustawa o finansach publicznych, a która jest podstawą do wyliczania progów ostrożnościowych, wynosi 53 proc. z niewielkim okładem a nie 55 proc. To dwa.

      Pewnie przekroczymy 55 proc. za rok, dwa. To trzy.

      I bardzo dobrze bo wtedy może w końcu zaczną się reformy, połowę urzędników wywalą na zbity pysk, reszta zacznie uczciwie pracować a emerytury będą waloryzowane kwotowo, coby biedniejsi więcej zyskali niż bogatsi. To cztery.

      • Gość: aa Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 26.04.11, 12:20
        > I bardzo dobrze bo wtedy może w końcu zaczną się reformy, połowę urzędników wyw
        > alą na zbity pysk, reszta zacznie uczciwie pracować a emerytury będą waloryzowa
        > ne kwotowo, coby biedniejsi więcej zyskali niż bogatsi. To cztery.

        a podatki wzrosna jeszcze bardziej TO PIĘĆ
      • klaun.szyderca Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn 26.04.11, 12:38
        Jesteś bardzo naiwny sądząc, że te reformy odbyłyby się głównie kosztem reform, urzędników, a nie Twoim jako szarego podatnika :)
      • Gość: qqq Re: Dług nie przekroczył 55 proc. PKB. Prześlizgn IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 13:02
        >a emerytury będą waloryzowane kwotowo, coby biedniejsi więcej zyskali niż bogatsi. To cztery.

        A żeby było sprawiedliwie, to składki na ZUS również będą kwotowe, a nie procentowe.
      • Gość: moe Urzędnicy wam przeszkadzają ? IP: 82.139.156.* 26.04.11, 13:18
        Co wy chcecie od tych urzędników ?
        Przecież bez nich to byś się wszystko w moment zawaliło.
        Wybieracie do sejmu padalców,którzy tworzą chu..e przepisy,potem aby uchwalone głupie przepisy obsłużyć ,należy zatrudnić od ch..ja urzędników.

    • Gość: ja Dług publiczny nie przekroczył 55 proc. PKB. Pr... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.04.11, 12:11
      powinni policzyć dług uczciwie i wdrożyć środki zaradcze, a nie zmienić skalę, zmienić zasady gry i udawać, że "prześlizgnęliśmy się". Nigdzie się nie prześlizgnęliśmy tylko rąbnęliśmy conajmniej o 5% w próg (vide chociażby OFE), nie wspominając o śmiesznych zagrywkach typu zbijanie kursu walut czy niespodziwana sprzedaż akcji państowych spółek przez Grada. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, mamy dziurę i trzeba ją naprawić prawdziwymi nićmi, a nie naciągnąć materiał, zacerować niteczką i udawać, że mamy nowy garnitur a w przyszłym roku jakoś to będzie.
    • 3miastoorg Grecki, Isladski, Portugalski scenariusz wkrótce 26.04.11, 12:21
      do zobaczenia na ulicach
      • Gość: ss Re: Grecki, Isladski, Portugalski scenariusz wkró IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 26.04.11, 12:48
        a po co sie meczyc wystarczy wyjechac z tego kraju
    • supermarjan Nie pierniczcie o glupotach... 26.04.11, 12:23
      co za roznica ile jest pomylek w art.
      Taki dlug to jest katastrofa.
      I to jest wazne.
      Banda darmozjadow, biurokracja, polityczne zlodziejstwo w majestacie prawa, kretyni w sejmie i senacie, folwarki wojtow , prezydentow itp....
      tylko UPR!
      WYSTARCZY TYLKO UWIERZYC ZE SIE DA.
      i glosowac.
      inaczej dojdzie tu do Libii - kwestia czasu.....
      • rk111 Re: Nie pierniczcie o glupotach... 26.04.11, 12:58
        UPR i JKM to najwięksi debile, jakich polska ziemie nosi a po deklaracji uwielbienia, jaka JKM złożył wobec kaczego kupra nie mam już wątpliwości ze to zwyczajny kretyn.
        • silesia7 Re: Nie pierniczcie o glupotach... 26.04.11, 13:28
          ...
          Argumentów: nie stwierdzono.
          ...
          Jednostka chorobowa: idiota.
    • Gość: Maniek Nawet w komunie tak nie oszukiwano i nie manipulow IP: *.uk2net.com 26.04.11, 12:27
      Nawet w komunie tak nie oszukiwano i nie manipulowano
    • Gość: KiteRunner Co się odwlecze ... IP: 91.213.191.* 26.04.11, 12:27
      "Co się odwlecze to nie uciecze". Vincent-Rostowski uprawia w tej chwili kreatywną księgowość i to się już niedługo odbije czkawką i to potężną a Gazeta się cieszy "Prześlizneliśmy się!" Doprawdy pożałowania godne. Zamiast piętnować nic nierobiący rząd za brak jakichkolwiek reform ...
    • Gość: aaa Dług publiczny nie przekroczył 55 proc. PKB. Pr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 12:28
      Czy takie dzalania to niejest kratywna ksiegowosc ;)? Wiekszosc politykow jest takich samych czy z prawej czy z lewej
    • Gość: huco.p Dług publiczny nie przekroczył 55 proc. PKB. Pr... IP: *.stk.vectranet.pl 26.04.11, 12:31
      Śmiesznie brzmi to "Prześlizgnęliśmy się!"
      Tak jakby jakaś super szczęśliwa wiadomość, jak to na farcie i poprzez magię księgowych nie przekraczamy 55%...to smutne, bo cieszyć moglibyśmy się jakby na przykład ten dług się zmniejszył.
      Ale nie! "Prześlizgnęliśmy się!" radujmy się...

      "Mamy ekstra rząd i super prezydenta
      Ci wszyscy ludzie to wspaniali fachowcy
      Ufam im i wiem, że wybrałem swoja przyszłość
      Za ręke poprowadza mnie do Europy

      Jest super
      Jest super
      Więc o co ci chodzi"
      • Gość: bezsens Re: Dług publiczny nie przekroczył 55 proc. PKB. IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.04.11, 12:40
        aż się boję pomyśleć, czy i u nas nie wpadli na to aby sfałszować część statystyk jak w grecji (vide kreatywna księgowość).

        strach się bać - tylko reformy pozwolą nam rozsądnie ograniczać dług i deficyt. Niestety dotyczą akurat tych, którzy są 'święci' - więc KRUSowców i wszystkich grup uprzywilejowanych. Tak to się bawić nie będziemy, jak będzie VAT 25% to już nie będzie śmiesznie tylko strasznie. Jeden procent w górę dał nam ostre podwyżki cen. Trzy procent w górę to już nawet mopa z telemarketu nie będzie się dało kupić za średnią krajową...
    • Gość: MonX Gierek był nieudolny, tępy i kradł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.11, 12:37
      Ale przy obecnych władzach, to Gierek był kryształowo uczciwym geniuszem zarządzania. Taka jest smutna prawda o naszym d**okratycznym kraju.
      • Gość: PZPR = złodzieje Gierek nie kradł, tylko członkowie PZPR IP: 195.117.255.* 27.04.11, 08:14
        PZPR = złodzieje
    • Gość: humbok od razu żyje się lepiej IP: 212.160.172.* 26.04.11, 12:46
      czyli ogólnie mówiąc dzięki reformom PO zostaliśmy uratowani. Dziekujemu Premierze, sto lat "profesorze" Vincent.
    • cumentator Radyjni hucpujom 26.04.11, 12:47
      Radyjna hucpa jak zwykle zlorzeczy tymczasem:

      Dlug jest sredni jesli porowna sie z innymi krajami.

      Wiekszy deficyt w czasie kryzysu byl pakietem ozywiajacym ekonomie
      i doskonale spelnil swoja role

      Teraz dlug bedzie spadal w stosunku do PKB wiec wiekszego problemu nie ma.

      Jesli nie wydarzy sie nic nadzwyczajnego to w przyszlosci ocena tej polityki budzetowej bedzie bardzo pozytywna.

      Konstytucyjny ogranicznik zadluzania to doskonale rozwiazanie hamujace zapedy politykow na kupowanie wyborcow. Kraje euro maja takie cos wprowadzac u siebie.
      • Gość: aa Re: Radyjni hucpujom IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 26.04.11, 12:52
        masz racje! przeciez jest tak cudownie!
        jeszcze troszke wyzsze podatki i dlugu w ogole nie bedzie!
      • Gość: kolorolo Re: Radyjni hucpujom IP: *.aster.pl 26.04.11, 13:06
        Dlatego rząd podniósł VAT i zostawił sobie furtkę do kolejnych podwyżek w najbliższym czasie. Dlatego 70% w cenie litra benzyny to podatki (VAT akcyza, drogowy).
        Są kraje o wyższym zadłużeniu jak Grecja, Portugalia, Hiszpania, Irlandia, ale chyba równamy do lepszych a nie do dna. Może sprawdź jak wypada nasza zielona wyspa na tle np Szwecji:
        wyborcza.biz/biznes/1,100896,9431335,Szwedzi_zetna_podatki__Maja_z_czego___7_mld_dol__nadwyzki.html
      • split-fire Re: Radyjni hucpujom 26.04.11, 14:35
        A skąd niby wiesz, że teraz dług w stosunku do PKB będzie spadał? Bo według wszelkich przeslanek raczej będzie rósł w lawinowym tempie, zwłaszcza po odrzceniu tej calej kreatywnej księgowości.
      • kotek.filemon Pokemony zawsze zadowolone 26.04.11, 22:20
        Nawet jak zapowiedzianą obniżkę podatków realizuje się przez ich podwyższenie. Ale cóż - nie mój cyrk, nie moje małpy. Idźcie na dno razem z Tusku i Vincentu.
    • osiolek_pepe Polska jak kiedyś Enron 26.04.11, 12:50
      KREATYWNA KSIĘGOWOŚĆ RULEZ !!!
    • mark6 Dług to "małe piwko".o wiele poważniejszy deficyt 26.04.11, 12:53
      Tylko deficyt ZUSu i KRUSu przekracza 85 MILIARDÓW PLN!!!!!! a deficyt finansów publicznych
      ponad 120 MILIARDÓW !!!!
      Oznacza to, że dług będzie musiał niestety rosnąć cały czas!!!!
      • Gość: !!! nie więcej Re: ...jeśli tak jak liczba wykrzykników w twoich IP: *.23.54.194.generacja.pl 26.04.11, 12:56
        postach, to rzeczywiście kiepsko.
      • Gość: qqq Re: Dług to "małe piwko".o wiele poważniejszy def IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 13:05
        O rany, to w sumie 205 MILIARDÓW! Jesteśmy bankrutami!
        • kali23 O rany jakiś ty mundry 26.04.11, 16:15
          deficyt ZUS wlicza się do deficytu finansów publicznych sieroto.Nie zmienia to faktu, że Polska to rzeczywiście bankrut.
      • rk111 Re: Dług to "małe piwko".o wiele poważniejszy def 26.04.11, 13:07
        Utrzymujmy dłużej wczesne emerytury i lewe renty, a co wiwat socjalizm PRL wiecznie żywy.
    • placebo_99 Możemy zadłużać się dalej! Jeszcze 80000 urzędasów 26.04.11, 13:21
      "Niech się pali, niech się wali, byle tylko przy korycie trwać!"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja