Polityka spójności to nie fanaberie ubogich

14.05.11, 10:51
Jak sie pakuje ponad sto miliardow euro w upadajaca i bankrutujaca Grecje,to na pewno nie da sie utrzymac dotychczasowych rozmiarow pomocy gorzej rozwinietym gospodarkom nowej Europy.
Za przedluzenie agonii Grecji o rok,gora dwa zaplaci wiec cala Unia.Bo tam sie nie moze udac.
    • xolaptop Polityka spójności to nie fanaberie ubogich 14.05.11, 10:53
      Jest kryzys. Jeżeli dostaniemy 1/3 tych pieniędzy, jaką dostawaliśmy w poprzednich latach, to będzie sukces. Jednak to dobrze. Natworzyło się ostatnio różnych firm szkoleniowych i nie wiadomo jakich jeszcze, które żerują na unijnych pieniądzach, a teraz zmniejszy się ilość pijawek.
      • Gość: chyrzy ruj "Unia nie chce już dawać mld EUR na biedne kraje?" IP: 66.90.104.* 14.05.11, 15:48
        "Unia nie chce już dawać mld EUR na biedne kraje?"

        nigdy nie dawala przestancie w tej GWnianej w koncu manipulowac.
        Daja USA
    • Gość: dziwny22 Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.11, 10:59
      Bogate kraje UE nie chcą się podzielić z nami nawet małą częścią tego co każdego roku wywożą z naszego kraju. To jest prawdziwa "SOLIDARNOŚĆ".
      • Gość: ppp to było nie wstępować do UE IP: *.e-wro.net.pl 14.05.11, 11:13
        i dalej nie mieć niczego. Tak przynajmniej polactwo cywilizacji zaznało i co mądrzejsi opuszczają zaścianek.

        Kilka lat w UE i kilka lat przygotowań do Euro 2012 pokazują że polandia nigdy nie będzie w stanie funkcjonować samodzielnie jako kraj cywilizowany, nawet dotacje unijne tu sie potrafi ukraść i zdefraudować
        • Gość: ax Re: to było nie wstępować do UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.11, 13:32
          Masz rację. Dla przeciętnego Polaka otwarcie granic i możliwość ucieczki z tego miejsca jest największym, o ile nie jedynym osiągnięciem Polski ostatnich 20 lat.
    • maryjan_pazdzioch Polityka spójności to nie fanaberie ubogich 14.05.11, 11:17
      Przeciez to bylo do przewidzienia. Stary euro-kolchoz potrzebowal nowych krajow bylych demoludow wylacznie do przeprowadzenia nowej kolonizacji. Tym razem ekonomicznej, gdyz w przeciwnosci do kolonizacji obydwu Ameryk nie wycieli calej populacji w pien (jak kilkadziesiat milionow Indian), bardziej oplacalo im sie za psi grosz przejac majatek, ewentualnie doprowadzic do bankructwa zapoznione lokalne firmy (pol wieku komuny zrobilo swoje) i zrobic z tubylcow niewolnikow tyrajacych za marne grosze.

      Po paru latach sytuacja wyglada tak: zdecydowana wiekszosc przemyslu/handlu albo padla albo przeszla w lapy starej mumii, podobnie banki, towarzystwa ubezpieczeniowe, OFE itd. Ludzie tutaj po pol wieku komuny (KTORA DE FACTO ZAFUNDOWALY NAM WLASNIE KRAJE STAREJ MUMII!!!) spodziewali sie w koncu zycia w sensownych warunkach, a przyszlo im tyrac w dziadowskich warunkach za tysiac z hakiem brutto albo dylac za granice by tam tyrac za podobnie g*wniana (w relacji do lokalnych warunkow) stawke.

      Oczywiscie pojawila sie marchewka: dolaczcie do Mumii, a przez lata bedziemy dokladac do Waszego rozwoju! Nie minelo nawet 10 lat, a juz nawet ta marchewka jest zagrozona. Przeciez wszystko co bylo do przejecia przez zachodnich kolonialistow juz zostalo przejete. Ludzie trzymaja kase w zachodnich bankach, odkladaja w zachodnich zlodziejskich OFE, tak samo jesli chodzi o ubezpieczenia, kupuja w zagranicznych marketach zywnosc, chemie, ubrania, leki itd produkowane przez firmy, ktorych wlascicielami sa zachodnie kolchozy. I mozna by tak wymieniac i wymieniac.

      Zeby bylo smieszniej te zachodnie kolchozy robia polskiego fiskusa w ch* jak moga, a urzedasy oczywiscie nawet palcem nie kiwna - wola gnebic lokalnych ledwo dyszacych przedsiebiorcow. CIT placi bodajze co trzecia firma, reszta ciagle na minusie przez cale lata - ciekawe po kiego ch* tu siedza, skoro im ten biznes wciaz przynosi straty? Ano dlatego, ze sa to straty wirtualne. Lokalny oddzial zachodniego klchozu oczywiscie zarabia grube pieniadze w PL, ale pozniej kombinuje jak moze, zeby jak najwiecej wyexportowac tej kasy do macierzystego kraju. Jak to robia? Centrala sprzedaje oddzialowi w Polsce prawo do korzystania z brandu/logo/marki, do tego trefne "szkolenia", "doradztwo", "pomaga" w marketingu, itd itp. Czyli z d* wziete lewe koszty, ktore odliczaja od zyskow. Na koncu zysku zostaje tak malo albo wcale, ze praktycznie nie ma z czego placic podatku. Kasa legalnie wedruje na zachod.

      Kto naprawde na tym wszystkim skorzystal? Banda kretynow-styropianowcow, ktorzy sa zbyt glupi, zeby w rozgrywce z zachodem zadbac o nasze interesy. Sprzedali sie ch*uje za garsc koralikow i wygodne zycie dla siebie oraz swojej rodziny. A reszta klepie biede i robi za bialych murzynkow uba-buba.

      Jak jeszcze ten fundusz spojnosci zabiora to wtedy zielona wyspa pierd* z wielkim hukiem, bo w budzecie zabraknie grubych miliardow PLN. Ciekawe co wtedy zrobia te styropianowe ciule. O betonowych komuchach nie wspominam, bo to jeszcze gorsza swolocz.
      • Gość: Znafca Re: Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.11, 11:32
        maryjan_pazdzioch tak dla przypomnienia
        to w krajach chcacych wejsc do Unii przeprowadzono
        referendum.
        W zadnym krajmu starej unii takiego referendum nie bylo.
        Politycy w tych krajach doskonale wiedzieli jaki bylby wynik.
        Brak zgody na rozszerzenie Unii o kraje Europy Wschodniej.
      • Gość: r0b0l za co i dlaczego UE ma płacić ? IP: *.e-wro.net.pl 14.05.11, 11:47
        kilka lat dopłat na wyrownanie poziomu cywilizacji nic nie dały. Bo ciemnogród złodziejski chce być dalej ciemnogrodem a kraść będzie dopóki będzie co.

        Polskę sami Polacy rozpieprzają. Referendum bylo na TAK bo narodek myślał że będzie mogł zbijać bąki a Europa jeszcze będzie za to płacić ( rolnicy )

        Za rozpieprzenie tzw majątku narodowego odpowiadają politycy. A ich zdaje się naród sam wybierał a nie Ruscy czy inni okupanci

        Nie jest winą UE że w PL leży służba zdrowia, szkolnictwo, telekomunikacja jest jedną z najdroższych na świecie, energretyki juz praktycznie nie ma ( bo to co zbudowano za komuny już sie rozsypuje ), nie ma dróg, koleje zbudowane w większości przez zaborców i okupantów też dogorywają....leży właściwie wszystko, PRL był szczytem porządku w porównaniu z tym co mamy teraz

        Prawda jest taka że czego się polactwo tknie to spieprzy

        22 lata samodzielnego rządzenia pokazały że spieprzyć można nawet niepodległość

        Nie ma co szukać winnych, chyba że UE sama sobie winna że się zgodzila przyjąć ten burdel.
        • kosmiczny_swir Jest dokładnie tak jak mówisz 14.05.11, 12:35
          Jest dokładnie tak jak mówisz. Poza tym, pozycja gospodarcza Europy zachdoniej nie wzięła się z kosmosu.

          Przede wszystkim, Polacy muszą przestać się wzajemnie okradać. Polacy muszą nauczyć się współpracować i działać razem, bo kiedy jednostki próbują wykorzystać całe społeczeństwo tracą wszyscy. Dlatego jednostki w Polsce muszą zmienić swój system wartości - na pierwszym miejscu nie "ja" tylko "my" - czyli ja, ty, mój sąsiad, ten drugi sąsiad którego nawet nie znam. Wszyscy musimy zacząć bezinteresownie sobie pomgać i przestać się wykorzystwać, wtedy w Polsce coś się zmieni. Musimy zacząć od siebie, politycy to tylko przekrój społeczeństwa. Politycy są zawsze tacy jak społeczeństwo, więc żeby zmienić polityków musimy się zmienić my, jako społeczeństwo.
          • Gość: aron Re: Jest dokładnie tak jak mówisz IP: *.paradowski.pl 14.05.11, 15:11
            jedź do putina, on ci pomoże

            da swidania tawariszcz
        • Gość: ax Re: za co i dlaczego UE ma płacić ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.11, 13:36
          Gość portalu: r0b0l napisał(a):

          > kilka lat dopłat na wyrownanie poziomu cywilizacji nic nie dały. Bo ciemnogród
          > złodziejski chce być dalej ciemnogrodem a kraść będzie dopóki będzie co.

          Grecja jest w Unii od 30 lat i tam też nic się nie zmieniło. Złodziejskiej mentalności, zwanej i w Polsce, i w Grecji "wartościami rodzinnymi", nie wypleni się tak łatwo, zwłaszcza za pomocą dopłat.
        • Gość: gnago Re: za co i dlaczego UE ma płacić ? IP: 64.255.180.* 14.05.11, 16:32
          jakie polactwo w 1989 doszly w wyniku rewolty mety sp-oleczne zwane elytami i one ponoisdza wine za ta sytuacje . przecietny polak radzi sobie owiele lepiej niz europejczyk o podobnych dochodach . Ze nie ma wyjscia i to prawda.

          A zastanawiajace ze zdazono wpoic ludeczkom pogarde i nienawisc do narodu jako calosci. Dla elyt to wygodne inaczej byliby rozszarpani po rozpoznaniu.
          Zatem robol troche rozumniejszej nienawisci
      • redix68 "sie w koncu zycia w sensownych warunkach" 14.05.11, 13:07
        nikt nie pwoiedział prawdy, że lepiej już było. Polska na początku lat 90. była bankrutem i oficjalnie ogłosiłą niewypłacalność. Sprzedano co prawda poniżej normalnej ceny wiele dóbr narodowych, ale my byliśmy pod ścianą i mogło się o wiele gorzej skończyć. Z tego co piszesz wynika (ludzie po 50 latach komuny spodziewali się"), że nie pamiętasz życia w PRL. Ludziom się całkiem wygodnie (chociaż nie dostatnio) żyło. Popatrz na tych, którzy się bronią przed prywatyzacją. Oni spokojnie woleliby mieć te warunki pracy (niższa pensja, bezpieczeństwo socjalne, podstawowa opieka medyczna) co przed 20 laty niż te wszystkie zmiany. W nosie mają ideały UE.
    • olias Polityka spójności to nie fanaberie ubogich 14.05.11, 11:58
      kiedy Tusek i ta ..... Bieńkowska uruchomiły swoją politykę kierowania forsy unijnej przeznaczonej na regiony ubogie do najbardziej rozwiniętych miast i regionów w naszym bantustanie komentatorzy ostrzegali że bogata Unia wykorzysta jako pretekst. Przecież to śmieszne - podatnicy z prowincji niemieckiej czy francuskiej dawali forsę na ... poprawę bytu kilku dużych miast w Pl, żyjących często na wyższym nić tamci poziomie.
      tusek, jak Tusek - ma swoją ojczyznę i swoją panią (kanclerz) . Ale Bieńkowska niech nigdy nie usłyszy dobrego słowa, niech szlag trafi każdego skurw.. który o niej dobrze pomyśli.
      A lemingi czas walić po ryłach.
      • Gość: ax Re: Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.11, 13:39
        Hehe, dokładnie. W kraju rząd Tuska twierdzi, że nie warto inwestować w biedne regiony, ale od Europy właśnie tego się domaga.
    • Gość: Idiota Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.adsl.xs4all.nl 14.05.11, 12:10
      W którymś momencie nawet mama przestaje utrzymywać dziecko .Dla mnie osobiście to dobrze.W końcu Polskie barany pokarzą ile są wstanie zarobić pieniędzy ze swej cudownej gospodarki która rozpieprzyli .Polska jeśli nie będzie sama na siebie zarabiać nigdy nie stanie na nogi w końcu wyjdzie jakie mamy sukcesy jako zbankrutowany kraj .Z tą Grecją to nasuwa mi sie takie stare powiedzenie przygadał kocioł garnkowi lub bankrut bankrutowi .Pan Premier Tusk nie umie nic robić tylko zajmuje sie polityką dlatego jest dobry w robieniu OBYWATELA w balona szkoły Rosyjskie dają się odczuć .Jest większym komuchem jak mnie się zdawało chciałby swe łapki trzymać na wszystkim .Żeby nie UE to mamy wodza jak na Białorusi .Nie da sie całe życie brać Panie Tusk a komuna tego nauczyła brania nie dawania .Szary obywatel niema nic do gadania .Każdy rząd kradnie na zachodzie czy wschodzie Europy .Ale ludzie szaraki żyją godnie w przeciwieństwie do Polski .Prowadzenie polityki rabowania ludzi to jak wisielec szamoczący się na sznurku .Prędzej czy później odbije się czkawką .Dziwie sie tylko jednemu ze ludzie ten bajer kupują .Za parę miesięcy test maturalny z 4 lat jak na razie żadna partia nie zdała .Dla mnie każdy rząd będzie kradł ale niech robi to jak najmniej i myśli o obywatelu w przeciwieństwie do pańskiego rządu .
      • kosmiczny_swir Polska gospodarka musi stać na własnych nogach 14.05.11, 12:38
        Polska gospodarka musi stać na własnych nogach. Spójrzcie na Chiny - im nikt nie dawał dotacji, a w ciągu 20 lat osiągneli więcej niż my.

        I jeszcze jedna ważna sprawa - polskiej gospodarce nie sa potrzebne "jakieś innowacje" - potrzeba konkretów. Potrzeba technologii i wiedzy. Tego najbardziej potrzeba polskiej gospodarce. Mówienie o jakichs innowacjach to absurd. Musimy zaczać inwestować w rozwój nayuki i technologii.
    • Gość: balbina Po co my jeszcze w tej unii jestesmy?wychodzimy. IP: *.elpos.net 14.05.11, 12:45
      obiecywali wyrownywanie poziomu zycia, a chca wprowadzic wszedzie takie same podatki, taki sma pieniadz, kase z funduszy spojnosci zabrac. pytanie pojawia sie nastepujace:co my jeszcze z tej unii mamy? miliony zmywakow w uk? a do wspolnego budzetu ile skladka wybosi? z 6 miliardow?
      • Gość: podatnik Re: Po co my jeszcze w tej unii jestesmy?wychodzi IP: *.uznam.net.pl 14.05.11, 14:20
        Gość portalu: balbina napisał(a):

        > obiecywali wyrownywanie poziomu zycia, a chca wprowadzic wszedzie takie same po
        > datki, taki sma pieniadz, kase z funduszy spojnosci zabrac. pytanie pojawia sie
        > nastepujace:co my jeszcze z tej unii mamy? (...)

        Bo Polak to wieczny żebrak, rozgląda się tylko za datkami. Nie ma datków? W takim razie wszystko nic nie warte. Liczy się tylko darmocha i możliwość popasożytowania. Płacić takie same podatki jak w Unii? Chciałbym, bo są z reguły niższe. Wiem, zapewne ty nie płacisz praktycznie nic, więc rozumiem opór. Widzisz, bieda się bierze właśnie stąd, że większość narodu nie pracuje, niczego nie wytwarza i nie płaci podatków...
        • Gość: aron Re: Po co my jeszcze w tej unii jestesmy?wychodzi IP: *.paradowski.pl 14.05.11, 15:15
          niemieckie śmiecie powinny nam wypłacić tysiąc miliardów euro odszkodowania za wojnę w 1939
          • Gość: pytalski Re: Po co my jeszcze w tej unii jestesmy?wychodzi IP: *.nyc.res.rr.com 14.05.11, 16:05
            A co ze szwedami ? Za 70 lat szwedzkiej okupacji i grabieży majątku narodowego też coś nam się należy.
          • sothink Re: Po co my jeszcze w tej unii jestesmy?wychodzi 14.05.11, 16:20
            katolickie śmiecie powinny nam wypłacić miliard miliardów euro odszkodowania za ponad 1000 lat okupacji oraz oddać wszystkie zagrabione nieruchomości!
          • kosmiczny_swir Nie pomyślałes, to my jesteśmy sami sobie winni? 14.05.11, 17:25
            Nie pomyślałes, to my jesteśmy sami sobie winni? Niemcy po I wojnie światwoej były gospodarczym trupem, podnieśli się i 1939 roku byli już potęgą. Gdyby Polska też inwestowała w rozwój technologii i armii to nie było tragedii września 1939 roku. Nie odrobiliśmy pracy domowej i dostaliśmy po tyłku.

            Teraz przez 20 lat op upadku komuny nie budowaliśmy spójnego społeczeństwa, nie inwestowaliśmy rozwój technologii, nie budowaliśmy gospodarki opartej na wiedzy i też za to dostaniemy lanie. Może tym razem nie militane ale gospodarcze.
            --
            __________________________
            • Gość: aron Re: Nie pomyślałes, to my jesteśmy sami sobie win IP: *.paradowski.pl 15.05.11, 08:11
              winni są niemcy, bo napadli na Polskę w 1939 razem ze Stalinem. Dlatego niemcy powinni wypłacić Katolickiej Polsce odszkodowanie w wysokości tysiąca miliardów euro.

              Niemcy w 1939 byli potęgą ale jakim kosztem - np. mordowania Żydów, konfiskaty ich majątku itp. Popierasz takie metody budowania "potęgi"? Popierasz ustawy norymberskie?

              Zresztą gdyby nie pomoc Stalina ( który budował potęgę kosztem milionów zagłodzonych na śmierć Ukraińców) to Hitler by wiele nie zwojował.




              • sothink Re: Nie pomyślałes, to my jesteśmy sami sobie win 15.05.11, 17:12
                gdyby Polska nie była katolicka to byśmy mogli dać rade Niemcom, zresztą już Piłsudski wiedział że katolicy to zdrajcy Polski i przyczyna słabości państwa.
                Niech K.Katolicki wypłaci Polsce tryliard tryliardów euro odszkodowania.
    • stix Żebranie pieniędzy z UE = wstyd i hańba dla Polski 14.05.11, 13:05
      Prawdziwi Polacy wkrótce wprowadzą zakaz brania dotacji z UE.
    • Gość: asd to tylko 2 razy więcej ile pójdzie IP: *.vlan136.corcoran.lubman.net.pl 14.05.11, 13:07
      na ratowanie malutkiej Grecji.
    • Gość: wars Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.bemowonet.pl 14.05.11, 13:59
      Dodrukują ile trzeba. Jak raz się da to już trzeba dawać do końca istnienia Unii. A Polscy decydenci mają duże potrzeby. Córka byłego prezydenta ma trzy samochody po 500 tys każdy kilka apartamentów i męża z dużymi ambicjami. Pan premier dużo kolesi grających w golfa na Florydzie. Poza tym sama Unia Wolności, czytaj PO to fachowcy od robienia interesów.
    • Gość: Polakprawdziwy Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: *.aster.pl 14.05.11, 14:06
      To świństwo!!! Mają dawać nam i tyle. Po to są bogaci by dawać! Jak rolnicy mogą tyle dostawać, to dlaczego spójnicy nie?
    • sir_fred Łaski bez 14.05.11, 14:15
      W takim razie biedniejsze kraje powinny odmówić udziału we Wspólnej Polityce Rolnej i w kretyńskich limitach emisji CO2.
      • babaqba Re: Łaski bez 14.05.11, 19:14
        sir_fred napisał:

        > W takim razie biedniejsze kraje powinny odmówić udziału we Wspólnej Polityce Ro
        > lnej i w kretyńskich limitach emisji CO2.

        No, nie wiem czy cię polska biedota wiejska poprze. Oni większość tanich nalewek kupują za pieniądze podatnika unijnego! Chcesz im odebrać jedyną radość w nędznym życiu?

        Ale podoba mi się prymitywizm twojego myślenia: jak przestaną nam dawać jałmużnę to się obrazimy. Nie ma mowy o tym, żebyśmy sami się zajęli swoim losem, zabrali do pracy, zajęli się poprawianiem swojego losu. Tylko daj, daj, należy się, daj. Mentalność niewolnika.
        • sir_fred Re: Łaski bez 15.05.11, 10:03
          Nie obrazimy, debilu, tylko pokażemy że nie może być tak, że robimy tylko to na czym zależy grupce największych państw. Bo to właśnie jest niewolnictwo.
    • Gość: polak94 polska IP: *.promax.media.pl 15.05.11, 03:04
      skoro pkb mamy wieksze od holandii czy norwegii to poco polska zebrze o kase unii niech politycy przestana klamac bo jestesmy zaraz po albanii najbiedniejszym krajem w ue nigdy w polsce nie bylo dobrze nie wiem wogole poco tak sie wszyscy podniecaja tym pkb jak to nie mierzy poziomu zycia jak bedziemy mieli miejsce w 10 Human Development Index to bedzie super albo w rankingu wolnosci gospodarczej wiec wniosek taki ze mamy slabych rzadzacych od odzyskania niepodleglosci po 89 bo o komunie tym syfie sie juz nie bede wypowiadal
    • Gość: BGT Re: Polityka spójności to nie fanaberie ubogich IP: 113.23.1.* 15.05.11, 10:27
      kredyt kredytem nastepny kredy pogania - sztuczny twor.

      Jeśli Ty jako firma nie dajesz rady z:
      1. obciązeniami podatkowymi
      2. drobiazgowością urzędów
      3. byciem traktowanym jak "potencjalny złodziej" przez urzędy
      4. "rozbudowaną strukturą administracyjną" w prowadzeniu biznesu
      5. wysokością ksoztów prowadzenia biznesu.
      przenieść firmę lub otworzyć nową w nowej
      lokalizacji: tzw. raj
      podatkowy. Tam będziesz KLIENTEM-INWESTOREM a tu jesteś Potencjalnym
      Złodziejaszkiem wg
      życzliwych - nigdy-nie-prowadzących-firmy-i-czegokolwiek - Pań z Urzędów.
      Zgodnie z prawem, legalnie. Sumując: koszty prowadzenia biznesu zmniejszą
      się o 60-70%
      zależnie od skali biznesu. Kontakt: brown.michael222[at]gmail.com
Inne wątki na temat:
Pełna wersja