Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 19:56 Kaniewski ogłosił nowy bo ze starego przetargu nie dostałby ktoś prowizji buahuahauhauhauhauhuha Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Robert Re: Nieprawidłowy przetarg na Hutę Częstochowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.04, 22:05 To gdzie teraz nieuk Szarawarski? Matacz i kunktator. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takisobiepan Re: Nieprawidłowy przetarg na Hutę Częstochowa IP: 213.199.204.* 09.05.04, 22:13 Ciekawych rzeczy się można dowiedzieć z Gazety. Odkąd Donbas jest wierzycielem Huty, żeby sąd mógł wydać postanowienie o ustanowieniu zabezpieczeń na majątku Huty Częstochowa SA... na rzecz Donbasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: endi Sąd mądrzejszy od tow. Andrzeja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.04, 23:12 Szkoda, że nie parę tygodni temu, ale lepszy rydz niż nic. Donbas słusznie skierował sprawę do sądu. Teraz przynajmniej nie moga gnojki z Ministerstwa Skarbu dalej brnąć w ten absurd z LNM-em. Oczywiscie, że zabezpieczenie jest na rzecz Donbasu, bo jak sprawę w sądzie zakłada Donbas, a sąd oceni wstępnie, że powództwo ma duże szanse, to na wypadek wygranego (bardzo prawdopodobnie) procesu ustanawia zabezpieczenie. "takisobiepan" czyli cwaniak z LNM jest zaskoczony i zmartwiony. Słusznie. Okazało się, że Polska nie jest do końca republiką bananową, chociaz oczywiście układ LNM-Szarawarski-Dochnal-Miller łatwo się nie podda i będzie bruździł z wszystkich sił, byle wepchnąc hutę w ręce Hindusów. Postanowienie sądu pokazuje jednak, że nie bedzie to takie proste. A może nawet się nie uda, co w hucie wszystkich bardzo by ucieszyło. Jak Hindusi rzadzą wiadomo już po pierwszych posunięciach wobec ludzi w PHS. Nie daj Boże w Częstochowie czegoś podobnego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wc Re: Sąd mądrzejszy od tow. Andrzeja? IP: 5.2.* / *.chello.pl 20.05.04, 17:28 Do tego układu trzeba jeszcze dopisać - Skrzypczyk ,Wąsacz ,Podsiadło. Odpowiedz Link Zgłoś
amelka33 Niech rozmawiaja z Donbasem! 09.05.04, 23:22 Ukraińcy maja rację protestując przeciw rozpisywaniu nowego przetargu. Przeciez w tym, który jeszcze trwa, mieli znaczną przewagę, a i tak ich wykołowali. Dobrze, że wreszcie sąd położył na tym łapę. Przecież teraz jest bardzo proste wyjście: rozpocząć rozmowy z Donbasem na podstawie dotychczasowej oferty, która rzeczywiście była dla Huty najlepsza. W ciągu miesiąca wynegocjują umowę, założę się, że znacznie korzystniejszą niż ta z LNM-em i po sprawie. Co LNM obiecał tym ciulom ze śląska, ze robią wszystko byle tylko nie dopuścić Ukraińców do Huty? Przeciez to kompletna paranoja! Kto przy zdrowych zmysłach sprzedaje jednej firmie prawie cały strategiczny przemysł stalowy, a do tego chce dorzucić kopalnie, koksownie, stocznie i co tam jeszcze Szrawarski ma pod ręką? To jest zwykły sabotaż interesów Polski - po prostu SLD w akcji. Odpowiedz Link Zgłoś