Polskie łupki pełne szans i obaw

IP: *.SLOWIANKA.ds.uni.wroc.pl 19.05.11, 10:04
Coś bardzo na temat: Łupki i głupki
    • Gość: JP2 skoro jest tak dobrze IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.11, 12:16
      to po co wydajemy miliardy na gazoport ?
      • hanishl Re: skoro jest tak dobrze 19.05.11, 18:18
        Gość portalu: JP2 napisał(a):

        > to po co wydajemy miliardy na gazoport ?

        Jeszcze daleko do miliardów tak jak do gazu łupkowego. Póki co to nikt go ( tego gazu ) jeszcze nie wydobył ale pozwoliło to firmom z USA podnieść cenę akcji.
        Oby ten gaz był. W sumie i łupki i gazoport to fajny temat. Nie ważne za ile byle tylko być niezależnym od Rosji. Za cholerę nie pamiętam ile razy Rosja Nam gaz zakręciła.
        Cała reszta to talent premiera Pawlaka.
        • dzikowy Kublik - spamer gazety 20.05.11, 02:33
          Zauważyliście, że Kublik pisze wyłącznie w imieniu określonych grup interesu? WYŁĄCZNIE!!! Jak nie producenci samochodów, to Halliburton - pokojowy administrator Iraku i okolic.
          Jeżeli zatem Kublik pisze, że coś nie szkodzi, albo że się opłaca, to ja już wiem, że nie szkodzi jego płacodawcom (bo pracodawcą jest podobno Agora) i tymże się opłaca. Załóż Kublik bloga, podyskutujemy sobie. :)
          • von_seydlitz Coraz mniej ekologów wiecej ekoidiotów 20.05.11, 09:48
            To takie pokłosie niepełnej edukacji dzieci i indoktrynacji "ekologicznej" w młodym wieku....

            • Gość: xyz Budżet Państwa nie boi się łupków. IP: 87.204.209.* 20.05.11, 11:41
              Stać go na zapłacenie Jankesom za badania i konsultacje.
              A gaz i tak kupimy od Rosji.
              • Gość: polish-crap Re: Budżet Państwa nie boi się łupków. IP: *.fbx.proxad.net 20.05.11, 13:49
                W USA sa juz "shalioners" - to ci co swoje grunty sprzedali korporacjom na wydobywanie gazu i za te judaszowe srebrniki pokupili sobie nowe cadilac'i (Alabama, Georgia, Louisiana).
                W wolsce bedziecie niebawem mieli zapewne samych (g)łupkonerow i zdewastwane srodowisko.
      • oelefante Wydobycie łupków zanieczyszcza wodę pitną 20.05.11, 11:06
        Póki się nie rozwiąże tego problemu, należy szukać innych metod wydobycia niż kruszenie hydrauliczne: kopalniawiedzy.pl/kruszenie-hydrauliczne-gaz-lupkowy-metan-woda-pitna-13044.html
    • rafikius Polskie łupki pełne szans i obaw 19.05.11, 16:25
      Co za styl artu!

      jak to "nikt nie widział"?

      To że autor wykazuje ignorancję w temacie, na który się tak jednostronnie i autorytarnie wypowiada, to wcale nie musi oznaczać, że nikt nie widział owego "Yeti".

      Widział, widział i to nie jeden!

      Jakby autor choć minimalnie się wysilił i rzucił okiem na filmy o "palnej wodzie połupkowej", to może by się czegoś dowiedział.

      Zaprawdę "Trybuna Ludu" zamieszczała teksty mniej propagandowe niźli ten artykuł.
      Wstyd panie autorze!

      A od kiedy to- Panie szanowny- "niewielka ilość chemikaliów" jest taka niegroźna.

      Mogę Panu osobiście podać Panu 0,6 miligrama substancji, która skutecznie i raz na zawsze wyzwoli Pana od sztuki tworzenia takich wypocin.
      • Gość: klakier Re: Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.nyc.res.rr.com 19.05.11, 18:58
        Racja ! "Niewielka ilość chemikaliów" nic nie znaczy bo liczy się nie ilość tylko skuteczność. Tym bardziej, że chemia używana do rozmiękczania skał jest chroniona prawem patentowym i nikt oprócz właściciela patentu nie wie z czego się taki koktajl składa.
        • jkredman pieprzysz głupoty Jot-23 - choćby urząd patentowy 19.05.11, 21:18
          wie co opatentował, ale twój propagandowy móżdżek tego nie pojmuje - że nie można opatentować czegoś co jest nie znane i nie opisane
          • Gość: klakier Re: pieprzysz głupoty Jot-23 - choćby urząd paten IP: *.nyc.res.rr.com 19.05.11, 22:02
            Racja ! Urząd patentowy wie co opatentował ale jest to handlową tajemnicą. Tak samo jak Windows jest opatentowane ale kod źródłowy nie jest udostępniony.
            Wracaj bucu do kibucu.
            • Gość: jan Re: pieprzysz głupoty Jot-23 - choćby urząd paten IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.11, 22:16
              Windows nie jest opatentowane, głupku. Jest chronione prawami autorskimi.
      • Gość: gnój Re: Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.torservers.net 19.05.11, 20:52
        Gaz łupkowy jeste juz SPRZEDANy pod stołem dla korporacji. Sikorski Zoncia juz o to zadbali.
        Sikorski tp parszywy GNÓJ.
    • Gość: Stefan Ogonek Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.11, 17:27
      " Mam wrażenie, że to jak historia o potworze Yeti, którego nikt nie widział, ale wszyscy się go boją - żartował Dowgielewicz."

      Zamieszczam dla pana ministra Dowgielewicza link do specjalnego serwisu w NYTimes, który prezentuje zagrożenia związane z wydobyciem gazy łupkowego. Z pewnością ta gazeta nie traktuje tych zagrożeń jak historię o Yeti.

      Proponuję panu ministrowi trochę sobie poczytać bo ignorancja jaką zaprezentował nie przystoi tak wysokiemu przedstawicielowi władz.
      • redix68 Przeczytaj dokładnie ten serwis. 19.05.11, 18:34
        ja po kwadransie odpuściłem. Nie znalazłem tam żadnych udokumenowanych danych. Zero opini ekspertów. Są też www.nytimes.com/interactive/2011/02/27/us/natural-gas-map.html?ref=drillingdown informacje o skażeniu wody z powodu eksploatacji naturalnego gazu. Przyznaję jednak, że oprawa tego wortalu robi wrażenie. Trochę masz racji, poważny urzędnik wypowiada się sceptycznie lub przynajmniej z ostrożnością a nie podryguje z radości jak rozchichrana dziewica.
        Bądźmy poważni. Górnictwo ma swoje blaski i cienie. Tu są też koszty tego typu, też pociągają one koszty finansowe, trzeba to uwzględnić i ustawić regulacje prawne. I to jest problem na dziś. Nikt mi nie wmówi, że tego typu eksploatacja w Polsce będzie miała gorszy wpływ na środowisko niż eksploatacja w. brunatnego
        • Gość: prostychłop Re: Przeczytaj dokładnie ten serwis. IP: *.play-internet.pl 20.05.11, 11:44
          Ukraina ma większe złoża - i to nie łupkowe - klasyczne.
          I jak straszenie skażeniem czarnomorskich plaż nie wystarczyło - to ruscy zainwestowali w inną propagandę - i prezydenta mają teraz sceptycznego. I rurociągów nie mają.

          I Ukraina wciąż jest importerem ropy i gazu - nie eksporterem.

          I to co tu na forum czytam - to wręcz kopia tego co na Ukrainie było parę lat temu.
          Zatrują, skażą, źli politycy rozkradną, i tak z tego nic nie będzie dla nas, złe korporacje i tak wydymają....
          Wniosek - kupujmu u ruskich...
      • Gość: zdrajcy! Re: Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.torservers.net 19.05.11, 20:52
        to nie ignorancja, to zwykli ZDRAJCY. DORZNIJMY WRESZCIE TE WATAHY!
    • redix68 skoro tak reklamujesz Cynika 19.05.11, 18:22
      (notabene "i czort wie jeszcze - rusycyzm, w moich rejonach nikt tak nie powie), to spytaj go dlaczego dewastują środowisko na Syberii i u nas (już od dawna - w rejonach odkrywej węgla) brunatnego. Nikt przytomny w imię ochrony środowiska nie żąda zamknięcia tych kopalń, bo oznaczałoby to trudne do wyobrażenia skutki gospodarcze.
    • redix68 no i jesteśmy w domu, czyli Polsce 19.05.11, 18:39
      Z jednej strony nie mający bladego pojęcia o górnictwie Dowgielewicz, urzędnik dający dupy koncernom z drugiej wszyscy entuzjaści filmu Gasland. Znowu będą pochody, krzyże etc.
      Drogi ministrze. W interesie Polski jest, aby Pan mówił, że wpływ na środowisko w warunkach Polski trzeba będzie zbadać i należy oczekiwać od koncernów renty na poczet ewentualnych szkód, roszczeń, rekultywacji etc. I to nie ma nic wspólnego z sytuacją np. na węglu, gdzie wiemy czego się mniej więcej spodziewać.
      • Gość: sikorski Re: no i jesteśmy w domu, czyli Polsce IP: *.torservers.net 19.05.11, 20:54
        tak oni beda mowic o interesie swojeje DUPY , dupy PO.
        SIkorski i mafia zdrajcow. Ogladnijcie film Polanskiego, zrozumiecie dlaczego go tak zajadle scigalono. Sikorski realizuje dokladnie ten scenrariusz, jeszcze premierem nie jest ale
        gabineciarzem, wystarczy
    • incipit Już ciężko tutaj pacują sowieccy agenci 19.05.11, 20:23
      Już ciężko tutaj pacują sowieccy agenci, żeby było śmieszniej często przebrani w kaczy mundurek.
      • Gość: Sikorski FUCK YOU! Re: Już ciężko tutaj pacują sowieccy agenci IP: *.torservers.net 19.05.11, 20:59
        na forum KAZDY moze pisac co mysli, milo uslyszec od WSZYSTKICH agentow.
        Jak sa sowieci i amerykanie to chetnie uslysze ich opinie. Jedno wiem
        POLSKA to niepodlegly kraj, tylko rzad jakos ma samuch slugusów koncernow
        a Polakow szczuje sadami taka swinia jak sikorski.

        Sikorski do nie dawna siedzial w rzadzie i bezczelnie mial obywatelstow panstwa co nas Polakow WYJEBALO i OSZUKALO.

        Sikorski i jego zoncia. banda hipokrytów. mam nadzieje ze DORZNA W KONCU TE WATAHY OBRZYGANE!
    • g.r.a.f.z.e.r.o Polskie łupki pełne szans i obaw 19.05.11, 20:30
      Plan jest bardzo prosty.
      Sprzedamy amerykanom złoża.
      W wyniku "patriotycznych protestów" odkupimy złoża za wyższą cenę.
      Kupimy od amerykanów technologię do wydobycia.
      I wtedy się okaze że nie ma co wydobyć...
    • Gość: yanec Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.11, 20:49
      ... no to piec gazowy na ful, przeciez gaz będzie po 0,50 gr
    • Gość: Gosc Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.wroclaw.mm.pl 19.05.11, 20:51
      "Polska ma szansę zostać liderem w rewolucji gazu łupkowego w Polsce" - bedzie powod do dumy
      • Gość: Sikorski FUCK YOU Re: Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.torservers.net 19.05.11, 21:01
        tylko NIC nie bedzie z tego dla Polksi i Polakow. w Norwegi podatek od wydobycia dla NARODU to ok 70 procent. w Polsce... h...a 18% a i rzad dla zachety da im ZWOLNIENIA!

        Sikorski i banda PO. bedzieci mili w Polsce ksiezyc juz niedlugo.
        Polecam film GASLand. Wode bedziecie miec z beczkowozow, ale PLATNĄ!
      • Gość: juru Re: Polskie łupki pełne szans i obaw IP: 91.208.93.* 20.05.11, 09:14
        "Polska mistrzem Polski" - parafrazując :)
    • kuku.kuku Yeti swoje, a Science Magazine swoje... 19.05.11, 21:06
      'Wiercenia gazu łupkowego w północno-wschodniej Pensylwanii poważnie zanieczyściły łatwopalnym metanem płytkie zasoby wód gruntowych. Takie są wnioski z nowego badania, opublikowanego w 'Proceedings of the National Academy of Sciences'. Analiza nie daje jednak wielu wskazówek jak szeroko rozprzestrzenione są takie skażenia w dużych obszarach północno-wschodnich Stanów USA, gdzie wiercenia gazu łupkowego rozwinęły się w ostatnich latach.'

      '[...] Analizy 60 studni wskazują na skażenia w pobliżu aktywnych odwiertów gazowych. Prawie wszystkie studnie wodne leżące w odległości większej niż kilometr od aktywnych odwiertów gazowych wykazywały zawartość cząstek metanu w wodzie rzędu kilka/milion. Jednak większość ujęć wody leżących w odległości mniejszej niż 1 km od odwiertów gazowych zamierały wodę z zawartością metanu od 16 do 64 cząstek/milion. Zgodnie z federalnymi normami bezpieczeństwa, to poziom wystarczający na wyparcie tlenu z powietrza i spowodowanie duszenia. Górne zarejestrowane stężenia są też palne - 'Widziałem jak jeden z mieszkańców podpalił swoją wodę' - mówi Jackson.

      Co ważne, dodatkowe analizy chemiczne i izotopowe pozwalają na rozpoznanie źródła metanu. Autorzy badań twierdzą, że gaz w skażonej metanem wodzie został wyprodukowany w głębokich łupkach. Metan o niskich stężeniach znaleziony w bardziej odległych od odwiertów studniach jest prawdopodobnie produkowany przez wydzielające metan bakterie żyjące w płytkich skałach.'

      Cały przetłumaczony artykuł z ScienceNOW: wprasie.blogspot.com/2011/05/wydobycie-gazu-upkowego-zanieczyszcza.html
      • jkredman a przed odwiertami jakie były wskaźniki 19.05.11, 21:20
        • kuku.kuku Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 19.05.11, 21:25
          "Geolog Adam Schoonmaker z Utica College komentuje - 'Wszystko wskazuje na to, że coś jest na rzeczy - moim zdaniem mamy powody do niepokoju'. Zaleca też więcej badań próbek wody, zarówno przed jak i po gazowych wierceniach, i na większych obszarach. Podobne zalecenie znalazło się w białej księdze wydanej 9 maja przez autorów badań. Komplikacji dodaje fakt, że formacje gazu łupkowego różnią się znacząco między sobą. Ich nieprzerwany zasięg rozciąga się od północnego Nowego Jorku do Albamy, występują też w Teksasie i w Górach Skalistych, aż do Montany. Każda formacja łupków ma swoje unikalne właściwości geologiczne, które mogą być kluczowe dla zjawisk uwalniania gazu podczas wierceń i 'frackingu'. 5 maja Sekretarz Energii rządu USA Steven Chu ogłosił utworzenie panelu, którego celem jest opracowanie sposobów poprawy bezpieczeństwa i zmniejszenia wpływu wydobycia gazu łupkowego na środowisko. Panel ma przestawić swoje pierwsze rekomendacje w przeciągu 90 dni. "
          • buj_w_chucie Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 19.05.11, 22:07
            Sanatorium w Truskawcu (Ukraina) na podobnych wodach, "zanieczyszczonych" gazem i ropa opiera swoje istnienie. I ludzie placa za to :).

            A poza tym, w Polsce sama budowa geologiczna stoi na strazy bezpieczenstwa. Miedzy lupkami a poziomami wodonosnymi, ktore sa dla nas dostepne, wystepuje na wiekszosci tego obszaru sol (wiecej na zachodzie, mniej na wschodzie). Nic sie przez taka "koldre" nie przecisnie do powierzchni. Ani gaz ani chemikalia.
            • kuku.kuku Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 20.05.11, 00:57
              "A poza tym, w Polsce sama budowa geologiczna stoi na strazy bezpieczenstwa."

              Jak pokażesz dane o braku skażeń z okolic testowych odwiertów, opublikowane w dobrym peer-reviewed czasopiśmie, to porozmawiamy.
              • Gość: PEER REVIEW Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki IP: *.torservers.net 20.05.11, 01:17
                dokladnie. ale ja bym nawet nie ufal tym PEER reviewed.
                ogladnijcie sobie GAS LAND a potem INSIDE JOB, tam pokazuja jak SKAZONE
                sa PEER REVIEWED publikacjie na tematy ekonomiczne gdzie pchano BANKE
                ze NIC SIE NIE STANIE JAK DERYWATY sie bedzie sprzedawac na lewo i prawo...
                a jak ktos pisal inaczej to go NISZCZONO.

                Doklandie tak samo sie zaczyna dziac z informacjami o tych łupkach.
                • kuku.kuku Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 20.05.11, 01:33
                  > dokladnie. ale ja bym nawet nie ufal tym PEER reviewed.

                  Nie posuwałbym się tak daleko. Eksperymentalne nauki ścisłe (geofizyka, chemia, fizyka, geologia) są o niebo bardziej precyzyjne niż nauki społeczne, jak ekonomia. Ale musi być klimat do otwartych i szerokich badań - szczególnie, że zarówno potencjalne szanse jak i zagrożenia są spore.
              • buj_w_chucie Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 20.05.11, 10:29
                Dlatego zamiast szczekac nalezy dac firmom szanse na wykonanie pierwszych odwiertow eksploatacyjnych. Bez tego nigdy sie nie dowiemy. Poki co, w oparciu o znajomosc geologii, mozna szacowac ryzyko jako niskie. Nizsze niz w Stanach, gdzie lupki sa plycej i nie sa "ekranowane" przez horyzonty nieprzepuszczalne.

                P.S. Samo szczelinowanie hydrauliczne stosuje sie rowniez przy klasycznych zlozach gazu w celu zwiekszenia doplywu. Rowniez w Europie tzw. "cywilizowanej", m.in. w Niemczech, dokladnie pod ta sama sola, ktora wystepuje nad naszymi lupkami.
                • kuku.kuku Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 20.05.11, 18:09
                  @'Dlatego zamiast szczekac nalezy dac firmom szanse na wykonanie pierwszych odwiertow eksploatacyjnych.'

                  A równolegle do odwiertów i niezależnie od firm eksploatacyjnych trzeba monitorować skażenia. Word of advice - im będziesz więcej używał słów typu 'szczekać', tym mniej ludzi będzie chciało z Tobą rozmawiać.
        • oelefante Re: a przed odwiertami jakie były wskaźniki 20.05.11, 11:11
          A to akurat wiedzą firmy, które szukały tego gazu, bo robili badania przed odwiertami. Z jakiegoś tajemniczego powodu nie chcą tych wyników ujawnić.
      • Gość: mirek Re: Yeti swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.internet.szczecin.pl 20.05.11, 11:00
        > 'Wiercenia gazu łupkowego w północno-wschodniej Pensylwanii poważnie zanieczyśc
        > iły łatwopalnym metanem płytkie zasoby wód gruntowych. Takie są wnioski z noweg
        > o badania, opublikowanego w 'Proceedings of the National Academy of Sciences'

        poproś tę szacowną instytucję o zbadanie wpływu na środowisko polskich kopalni wegla. Mogę założyć się o duże pieniądze, że skumulowane negatywne oddziaływanie polskich kopalni na środowisko jest znacznie większe niż przy wydobyciu gazu łupkowego.
        • kuku.kuku Re: Yeti swoje, a Science Magazine swoje... 20.05.11, 18:11
          > poproś tę szacowną instytucję o zbadanie wpływu na środowisko polskich kopalni
          > wegla. Mogę założyć się o duże pieniądze, że skumulowane negatywne oddziaływani
          > e polskich kopalni na środowisko jest znacznie większe niż przy wydobyciu gazu
          > łupkowego.

          A to jest argument za czym? By powtarzać błędy z przeszłości?

    • Gość: tan Wydobycie polskich łupków to szansa dla IP: *.centertel.pl 19.05.11, 21:08
      amerykańskich koncernów na wzbogacenie. Polska nic z tego nie będzie miała poza gigantycznymi kosztami dla społeczeństwa i środowiska związanymi z degradacją eksploatowanych terenów. Ergo - potęgą żadną nie będzie, tylko spustoszonym terenem bez szans na rewitalizację.
      • Gość: vecino Re: Wydobycie polskich łupków to szansa dla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.11, 21:50
        Słuchajcie ludzie koniecznie przyjaciół Dicka Cheney'a z Halliburton, a dobrze na tym wyjdziecie. Jak dobrze, możecie zobaczyć w filmie "Gas Land". Malina.
      • Gość: iks Re: Wydobycie polskich łupków to szansa dla IP: *.home.aster.pl 19.05.11, 22:03
        Gdzie tak slyszales? W radiu torunskim?
        A podatki, koncesje itp?
        Poza tym firmy amerykanskie maja umowy na badania, a nie wydobycie.
        • Gość: zgsj Re: Wydobycie polskich łupków to szansa dla IP: *.play-internet.pl 19.05.11, 22:59
          Jasne, bo firma amerykańska inwestuje 50 milionów dolarów w poszukiwania po to, żeby później pogratulować Polakom złóż i pojechać do domu...
          • Gość: Misiek Re: Wydobycie polskich łupków to szansa dla IP: *.home.aster.pl 19.05.11, 23:11
            Ale oplaty, podatki i koncesje placic bedzie. Za eksport tego gazu placic bedzie, przeciez go nie zje.
            Poza tym, to oni maja technologie i know how, wiec Polacy nie maja wyjscia, lopatami gazu nie wykopia. A z czasem sami sie naucza i beda wydobywac.
            • Gość: gość Nie o to chodzi... IP: *.ists.pl 20.05.11, 00:51
              Decydenci chcą póki są u koryta nachapać się ile się da. Co ich obchodzi ten kraj, oni go mają głęboko w d***e.

              Uwijają się, żeby zdążyć się nachapać. Stąd taka szalona prowizorka. Nakraść się, póki się decyduje. Bo potem przyjdą następni złodzieje i okazja przepadnie.

              NO JAK MOŻNA TEGO NIE KUMAĆ ??

              A jak już się nachapią, to stad zwieją.

              A my zostaniemy z ręką w nocniku.
    • urbanizm Rzetelność... 19.05.11, 21:12
      Etyka dziennikarska wymagała by podania informacji o tym, iż jest to artykuł sponsorowany. Z resztą kolejny w tym miesiącu.
      Na gazie łupkowym z Polski wzbogacić się mogą jedynie międzynarodowe koncerny i grupka oligarchów płacących podatki na Cyprze. Trzeba być frajerem, aby upatrywać w eksploatacji gazu łupkowego czegoś innego, niż dewastacji środowiska...

      Trochę FAKTÓW o gazie łupkowym
    • miroo Wydobywać! Ale polacy a nie zagraniczne koncerny 19.05.11, 21:21
      trzeba być skrajnie głupim krajem w rodzaju republiki bananowej aby sprzedawać własne złoża surowców do zarabiania przez zagraniczne koncerny..
      Trzeba wydobywać - pewnie! Ale mają to robić polskie firmy - państwowe lub prywatne ale polskie... niech kupują technologię wydobycia albo szybko tworzą swoją i wydobywają..
      ale swoje własne złoża to sprzedają jedynie głupcy.... nawet w ameryce południowej to wiedzą...
      • jkredman umiesz, wiesz jak 19.05.11, 21:23
      • Gość: mirek Re: Wydobywać! Ale polacy a nie zagraniczne konce IP: *.internet.szczecin.pl 20.05.11, 11:15
        > Trzeba wydobywać - pewnie! Ale mają to robić polskie firmy - państwowe lub pryw
        > atne ale polskie

        powiedz mi jaka jest różnica dla obywateli, jeżeli gaz będzie wydobywany przez np. Kulczyka albo przez Shella? Myślisz, że Kulczyk będzie sprzedawał gaz dwa razy taniej od amerykanów? Naiwność twoja jest bezgraniczna. Popatrz tylko jaki interes zrobił Kulczyk na autostradzie i jakie interesy będzie robił na wydobyciu gazu. Firmy amerykańskie są mniej skorumpowane od polskich. A podatki Kulczyk płaci poza Polską.




        • szefunio1 Re: Wydobywać! Ale polacy a nie zagraniczne konce 20.05.11, 14:30
          > powiedz mi jaka jest różnica dla obywateli, jeżeli gaz będzie wydobywany przez
          > np. Kulczyka albo przez Shella?
          Taka, że Kulczyk wynegocjuje sobie lepsze warunki (niższe opłaty z eksploatację, zwolnienia z podatków, możliwość sprzedawania uzyskanego gazu po wyższej cenie itd...) i zgarnie większą kasę do własnej kieszeni jednocześnie mniej kasy płacąc budżetowi jeśli nie będzie musiał konkurować o dostęp do złóż z Shellem.
    • jkredman której metody wydobywania gazu łupkowego zabronili 19.05.11, 21:22
      Francuzi - bo zabronili tylko jednej metody, a medialna troska sieje dezinformacje ,że zabronili wszystkich metod
    • Gość: vecino Polskie łupki pełne szans i obaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.11, 21:44
      A małpa koniecznie chce golić się brzytwą i nie rozumie, że może zrobić sobie krzywdę.
    • debilofil Unia się już rozpadła więc mogą nam skoczyć na ... 19.05.11, 22:31
      Z Unii niewiele zostanie w najbliższych kilku latach więc martwmy się jak żyć kiedy ostatecznie diabli ją wezmą. Czyli chrońmy własną dupę kiedy skończą się dopłaty z drukowanej na prędce kasy!
    • otijom te chemikalia są m.in. kancerogenne!!! 19.05.11, 22:39
      Chemikalia tłoczone pod powierzchnię są kancerogenne, powodują też neuropatie. Część z nich dostaje się do wody, część wraca i jest wlewana do basenów, gdzie paruje, przenika do gleby, itp. itd. Tego jest dużo, choćby dlatego, że na wydobywanie łupków potrzeba milionów m3 wody.

      Wydobywanie łupków jest też o tyle wredne, że polega na instalowaniu wielu terminali na dużych powierzchniach kraju. Do nich trzeba dowieżć np. wodę w cysternach. Ruch ciężarówek będzie kosmiczny. Dewastacja na szeroką skalę.

      Poza tym, ile Polska na tym zarobi. W Stanach firmy amerykańskie płacą budżetowi 20 proc. od wydobycia. W Polsce płaci się ... 1 proc.!!!!

      Poza tym, kto powiedział, że amerykańskie firmy będą sprzedawać ten gaz na polski rynek?

      Czyli:
      - ani ekologii
      - ani pieniędzy
      - ani gazu
      • Gość: babik Re: te chemikalia są m.in. kancerogenne!!! IP: *.dynamic.chello.pl 19.05.11, 22:56
        " kancerogenne" - takiego słowa w języku polskim nie ma.
        Jest - rokotwórcze
        • Gość: amen Re: te chemikalia są m.in. kancerogenne!!! IP: *.alfanet24.pl 19.05.11, 23:08
          Gość portalu: babik napisał(a):

          > " kancerogenne" - takiego słowa w języku polskim nie ma

          kolejny domorosły "polonista"...
      • Gość: gość Ani wody. IP: *.ists.pl 20.05.11, 00:47
        I zostaniemy z g****m.

        Ale za to decydenci się nachapią a potem stąd wyjadą.

        A nas zawsze mieli w d***e, więc wszystko się zgadza.
    • 4v postawić na trzy rzeczy w tym smutnym kraju 19.05.11, 23:11
      1. Grafen
      2. Azotek Galu
      3. Gaz łupkowy

      właśnie w tej kolejności.

      PS. pozdrowienia dla "obcych" i nie kosmitów mam tu na myśli....
    • Gość: pirx "Gasland" IP: *.b-ras2.lmk.limerick.eircom.net 19.05.11, 23:24
      każdemu inteligentnemu człowiekowi polecam "Gasland" - i potem rozmawiajmy o łupkach
    • Gość: Europejczyk zarzutów nie potwierdzono ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.11, 00:13
      to obejrzyjcie sobie Gasland !
      film produkcji amerykańskiej !
    • Gość: gość Będą łupki ale kosztem wody. IP: *.ists.pl 20.05.11, 00:44
      Nie będzie czystej wody z głębokich ujęć. Chemia ją skaże na setki lat. Tak jak w Ameryce już zdążyli zrobić. Ale w Ameryce jeszcze mają dużo wody w innych odległych terenach. Polska jest mała, skażenie obejmie cały teren Polski i krajów ościennych.

      Ale co to obchodzi łapczywych decydentów. Nachapią się i wyjadą.

      A my zostaniemy z długami na tysiąc lat, ze skażoną wodą, bez pracy, bez perspektyw.
    • teaforme Shale gaz, Panie Kubik! 20.05.11, 01:57
      Najwyzszy czas, zeby nauczyl sie Pan poprawnej nazwy tego gazu "shale gaz" Nie istnieje nic takiego jak gaz glupkowy!. Shale gaz znajduje sie w skalach bitumicznych a nie w "glupkach"
    • teaforme Gazpromland, Polecam! 20.05.11, 02:00
      Kto jeszcze nie widzial zamowionego i sponsorowanego na uzytek kremlinskiego Gazpromu filmu propagandowego Josha Foxa "Gasland", bardzo polecam. Nie tyle, ze zabawny w swojej naiwnosci, to jescze tak glupiutki, ze dobra zabawa gwarantowana!. Po obejrzeniu, wniosek nasuwa sie sam, nalezy skonczyc z niebezpiecznym dla ludzi i srodowiska gazem ziemnym i jak najsztbciej rozpoczac wydobywanie bezpiecznego "shale gaz"
    • teaforme W 2011 shale gaz kosztuje $93 20.05.11, 02:03
      a moskalski gaz srednio, dla Europy na koniec 2010 kosztowal $346, to ponad 3.5 raza wiecej!
      Dodajmy, ze gaz ziemny ktory exportuja moskale, jest szczegolnie niebezpieczny dla zdrowia ludzi i dla calego srodowiska! Poszerzanie sie dziury ozpnowej i zmiany klimatyczne, sa wynikiem prymitywnych technologi stosowanych przez moskali. Tam gdzie moskale explptuja gaz ziemny, srodowisko jest zniszczone na dziesiatki kilometrow, Powszechnie ulatajacy sie methan i ethan dostaje sie do wod gruntowych i sa przyczyna slawnych juz palacej sie wody w studniach,( i tych, ktorych stac na dolaczenie do wodociagow i zakop kranow) wody z kranu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja