Łupkowa wojna secesyjna

24.05.11, 23:19
korporacje i rządy mają problem, bo nawet jeśli zdarzyło im się jakimś cudem powiedzieć prawdę w sprawie łupków, to systematycznie okłamywane społeczeństwa są nieufne, i nie bez racji. Tak to jest, jak się nie dba o wiarygodność. Jest to nawet zabawne, patrzeć na to zdumienie korporacji, że nagle ludzie nie chcą im ufać. A poza tym, autor przedstawia gaz z łupków i ropę z łupków jako jedno zagadnienie. O ile gaz naturalny jest w miarę przyzwoitym paliwem, z korzystnym współczynnikiem ilości dwutlenku węgo do uzyskanej energii, to łupkowa ropa jest katastrofą dla środowiska, z powodu sposobu wydobycia i zanieczyszczeń; a jej spalanie jest znacznie mniej korzystne pod względem dwutlenku węgla.
    • art.usa Łupkowa wojna secesyjna 24.05.11, 23:30
      Ach kuzia i znów kto inny nie zaczął.

      Był bym Premierem, powiedział bym spróbujemy i zobaczymy.
      Ale jest wiadomo z ludzkim pożądaniem.
      Kto w seksie chętnie przerywa.
      Podobnie jest z człowiekiem i interesami.
      Zarobione tysiąc złotych, i ogromne szkody w ekologi zamieciemy pod stół.
      I robimy dale i dalej, aż cała Polska to pustynia.

      Dlatego jestem przeciw.
      Bo wiem że to początek końca, starej ekologicznej Polski i
      kiedyś dzień przyjdzie dla Polskich dzieci,
      kiedy chleb będą eksportować z zagranicy.
      I Polacy opuszczą ojczyznę,
      nawet ci wredni faszyści zmienią język.
      Potrzebujemy naprawdę to.
      Myślę że nie.

      Japońcy trują cały świat, ale o wystąpieniu z atomu nawet nie myślą.
      A Polacy to inni?
      • Gość: zuza Re: Łupkowa wojna secesyjna IP: 78.149.105.* 25.05.11, 10:37
        cosik podejrzana ta twoja polszczyzna kolego, na pewno z usa waćpan ?
        • art.usa Re: Łupkowa wojna secesyjna; I rasizm Zuzany. 25.05.11, 10:58
          Gość portalu: zuza napisał(a):

          > cosik podejrzana ta twoja polszczyzna kolego, na pewno z usa waćpan ?

          Moja Polszczyzna jest taka jaką używa się w tej części Polski
          w której mieszkam.

          Cosik masz trochę lekki rasizm,
          przeciw memu nikowi, głópowata krowo.
          Jakosik ci wstyd może się tu zameldować.
          I tylko tak z tylca warzysz.

          Lepiej zemną nie zaczynaj,
          ani szansy nie masz.
          • Gość: Andrzej śledż Re: Rasizm Zuzany. kto jesteś art.usa? IP: *.versanet.de 25.05.11, 12:45
            że cię do mnie porównują?.

            Gaz Łupkowy to żadne bogactwo dla Polski.
            Ale nadzieja, to nie tylko matka głupich.
            • art.usa Re: Rasizm Zuzany. kto jesteś art.usa? 25.05.11, 13:52
              Gość portalu: Andrzej śledż napisał(a):

              Kaszubek ty nic śledż,
              to przyjął twój stary za PRL bo musiał.
              Ty nazywasz się po Kaszubsku Sledz.
              Czyli zmień nik.

              > że cię do mnie porównują?.

              Synciu nikt cię do mnie nie porównuje tylko jedna zakochana,
              mnie wszędzie widzi.

              > Gaz Łupkowy to żadne bogactwo dla Polski.
              > Ale nadzieja, to nie tylko matka głupich.

              Gazu to tyle będzie co kot napłakał.
              Szkoda skórki za wyprawkę.
              • ubiquitousghost88 Coraz lepiej! Podobasz mi się coraz bardziej... 27.05.11, 11:36
                ...odkąd sam ze sobą gadasz.
                Ale za słuszną sprawę warto i zwariować...
                Pozdrawiam!


                art.usa napisał:

                > Gość portalu: Andrzej śledż napisał(a):
                >
                > Kaszubek ty nic śledż,
                > to przyjął twój stary za PRL bo musiał.
                > Ty nazywasz się po Kaszubsku Sledz.
                > Czyli zmień nik.
                >
                > > że cię do mnie porównują?.
                >
                > Synciu nikt cię do mnie nie porównuje tylko jedna zakochana,
                > mnie wszędzie widzi.
                >
                > > Gaz Łupkowy to żadne bogactwo dla Polski.
                > > Ale nadzieja, to nie tylko matka głupich.
                >
                > Gazu to tyle będzie co kot napłakał.
                > Szkoda skórki za wyprawkę.
                >
                • art.usa Re: Coraz lepiej! Umówmy się na stare lata. 27.05.11, 13:21
                  Ciebie mniałem na myśli. ubiquitousghost88 napisała:

                  > ...odkąd sam ze sobą gadasz.
                  > Ale za słuszną sprawę warto i zwariować...(ha, ha, ha ty i ja, rodzina wariatów)
                  > Pozdrawiam!

                  Cieszy mnie że mnie kochasz i mnie wszędzie widzisz.
                  "Spotkajmy się na końcu świata."

                  Bzdura lepiej w Polsce.
                  Polska bogata "na gazie"
                  A ty i ja,
                  będziemy dalej pasożytować,
                  jak ceny za viagrę za wysoko nie podskoczą?

                  Jak myślisz o przyszłości w bogatej Polsce, serduszko?

                  > art.usa napisał:
                  >
                  > > Gość portalu: Andrzej śledż napisał(a):
                  > >
                  > > Kaszubek ty nic śledż,
                  > > to przyjął twój stary za PRL bo musiał.
                  > > Ty nazywasz się po Kaszubsku Sledz.
                  > > Czyli zmień nik.
                  > >
                  > > > że cię do mnie porównują?.
                  > >
                  > > Synciu nikt cię do mnie nie porównuje tylko jedna zakochana,
                  > > mnie wszędzie widzi.
                  > >
                  > > > Gaz Łupkowy to żadne bogactwo dla Polski.
                  > > > Ale nadzieja, to nie tylko matka głupich.
                  > >
                  > > Gazu to tyle będzie co kot napłakał.
                  > > Szkoda skórki za wyprawkę.
                  > >
                  • ubiquitousghost88 Ale naczekasz się, lesbijska piękności... 27.05.11, 21:45

                    ...bo za wcześnie dla nas mówić o starości.
                    Jaka wiagra, jak nam się jeszcze nie udało
                    od cycka oderwać się... (w sposób przekonywający).








                    art.usa napisał:

                    > Ciebie mniałem na myśli. ubiquitousghost88 napisała:
                    >
                    > > ...odkąd sam ze sobą gadasz.
                    > > Ale za słuszną sprawę warto i zwariować...(ha, ha, ha ty i ja, rodzina wa
                    > riatów)
                    > > Pozdrawiam!
                    >
                    > Cieszy mnie że mnie kochasz i mnie wszędzie widzisz.
                    > "Spotkajmy się na końcu świata."
                    >
                    > Bzdura lepiej w Polsce.
                    > Polska bogata "na gazie"
                    > A ty i ja,
                    > będziemy dalej pasożytować,
                    > jak ceny za viagrę za wysoko nie podskoczą?
                    >
                    > Jak myślisz o przyszłości w bogatej Polsce, serduszko?
                    >
                    > > art.usa napisał:
                    > >
                    > > > Gość portalu: Andrzej śledż napisał(a):
                    > > >
                    > > > Kaszubek ty nic śledż,
                    > > > to przyjął twój stary za PRL bo musiał.
                    > > > Ty nazywasz się po Kaszubsku Sledz.
                    > > > Czyli zmień nik.
                    > > >
                    > > > > że cię do mnie porównują?.
                    > > >
                    > > > Synciu nikt cię do mnie nie porównuje tylko jedna zakochana,
                    > > > mnie wszędzie widzi.
                    > > >
                    > > > > Gaz Łupkowy to żadne bogactwo dla Polski.
                    > > > > Ale nadzieja, to nie tylko matka głupich.
                    > > >
                    > > > Gazu to tyle będzie co kot napłakał.
                    > > > Szkoda skórki za wyprawkę.
                    > > >
                    >
                    >
                    • Gość: Mirwisz Art.usa i ubiquitousghost88 to pedzie? IP: 70.51.25.* 28.05.11, 09:36
                      Co za czasy ... tak na forum? Tpfuuuu!
                      • art.usa Re: Art.usa i ubiquitousghost88 to pedzie? 28.05.11, 12:21
                        Gość portalu: Mirwisz napisał(a):
                        Ta wypowiedź z pasuje do twego charakteru Ubijtohorstowi88 razy

                        > Co za czasy ... tak na forum? Tpfuuuu!

                        Pieprzysz głupoty dziewczyna, prowadzisz znów rozmowy z sobą,
                        niby po wodzie z studni na gazie łupkowym?.
                        • ubiquitousghost88 Mirwisz chciała się dostać do sendwicza i już... 28.05.11, 13:20
                          ...jej nie wypuścimy...


                          art.usa napisał:

                          > Gość portalu: Mirwisz napisał(a):
                          > Ta wypowiedź z pasuje do twego charakteru Ubijtohorstowi88 razy
                          >
                          > > Co za czasy ... tak na forum? Tpfuuuu!
                          >
                          > Pieprzysz głupoty dziewczyna, prowadzisz znów rozmowy z sobą,
                          > niby po wodzie z studni na gazie łupkowym?.
                          >
                          >
                          • Gość: Mirwisz Art.usa i ubiquitousghost88 to pedzie? IP: 70.51.25.* 29.05.11, 20:34
                            Nie no, skądże - to hetery jak karzdy ksionc :)
              • Gość: piechuzg Re: Rasizm Zuzany. kto jesteś art.usa? IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 19:02
                art.usa masz racje malo go będzie i zapewne bedzie zly i nieekologiczny. USA usamodzielnily sie w gazie poniewaz biora go z kosmosu.. lupki to sciema!
                • art.usa Re: Rasizm Zuzany. kto jesteś art.usa? 29.05.11, 20:32
                  Gość portalu: piechuzg napisał(a):

                  > art.usa masz racje malo go będzie i zapewne bedzie zly i nieekologiczny. USA us
                  > amodzielnily sie w gazie poniewaz biora go z kosmosu.. lupki to sciema!

                  ha, ha. też prawda.

                  Nie, Jankesi porobili 10 tysiący wierceń.
                  Narobili szkód w przyrodzie jak rzadko kto,
                  może poszukiwacze złota w dżungli Amazonii

                  Mają 30 % własnego zaopatrzenia.
                  Cena przez to nie spadła ani centa,
                  Zabezpieczyła tylko Supermocarstwu jak USA,
                  lekką nie zależność na energię gazową.
                  Kto zarobił?
                  Na pewno żaden Amerykanin, tylko koncerny Energetyczne.

                  Na gazie łupkowym nie zarobi Polak ani grosza
                  i nie będzie miał tańszą Energie jak niektórzy myślą, o grosz.
                  Polski Rząd też nie więcej zarobi,
                  jak na sprowadzonej Energi z Rosji czy Arabii.

                  Podatek mości Panowie,
                  cały zarobek to tylko podatek.
                  A że w Polsce wszystko opodatkowane?
                  W czym rzecz pytam.

                  Jedno będzie mieć więcej, jeżeli się to za 10 czy 15 lat opłaci,
                  może nie zależność energetyczną w pewnym stopniu.
                  I to było.

                  Polska jest członkiem UE, miałaby problemy z zaopatrzeniem z energią
                  a bo Rosjanie pokazują rogi, musiała by UE (tacy jak Buzek)
                  Przeciw Rosji reagować.
                  Unia inwestuje w Polsce nie po to, by dane pieniądze przez kaprysy Rosji przepadły.
                  Nie, z pewnością Nie.
                  Unia powstała na wzorze Wolnych miast handlowych (Hamburg Gdańsk Ryga itd.)
                  związek ten istniał ponad 500 lat i rządził światem.

                  Dla tego zanieczyszczać Polski przez głupotę jakich Polskich imperialistów,
                  jest słabą odpowiedzią.
      • Gość: olo za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej !!!! IP: 151.59.19.* 29.05.11, 22:11
        Gaz łupkowy - za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej niż Polska

        www.rmf24.pl/ekonomia/news-gaz-lupkowy-za-koncesje-bulgaria-dostanie-300-razy-wiecej,nId,342643
    • art.usa Re: Łupkowa wojna secesyjna; Dokładnie tak. 24.05.11, 23:34
      polakzidaho napisał:

      > korporacje i rządy mają problem, bo nawet jeśli zdarzyło im się jakimś cudem po
      > wiedzieć prawdę w sprawie łupków, to systematycznie okłamywane społeczeństwa są
      > nieufne, i nie bez racji. Tak to jest, jak się nie dba o wiarygodność. Jest to
      > nawet zabawne, patrzeć na to zdumienie korporacji, że nagle ludzie nie chcą im
      > ufać. A poza tym, autor przedstawia gaz z łupków i ropę z łupków jako jedno za
      > gadnienie. O ile gaz naturalny jest w miarę przyzwoitym paliwem, z korzystnym w
      > spółczynnikiem ilości dwutlenku węgo do uzyskanej energii, to łupkowa ropa jest
      > katastrofą dla środowiska, z powodu sposobu wydobycia i zanieczyszczeń; a jej
      > spalanie jest znacznie mniej korzystne pod względem dwutlenku węgla.

      I na szczęście ty jesteś ten wredny, nie znów ja.
      • Gość: ibuprofen Re: Kolejny artykulik "sponsorowany"??? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 31.05.11, 05:25
        Redaktorek K. "fachowiec" lobbysta na rzecz dilerow sprzedajacych nowe samochody, stal sie teraz lobbysta na rzecz wielkich koncernow naftowo-gazowych? Za cala pewnoscia to czolowy gazeciany specjalista od pisania artykulow sponsorowanych!
    • kuku.kuku Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... 25.05.11, 05:21
      [za: news.sciencemag.org/sciencenow/2011/05/study-high-tech-gas-drilling-is-.html]

      'Wiercenia gazu łupkowego w północno-wschodniej Pensylwanii poważnie zanieczyściły łatwopalnym metanem płytkie zasoby wód gruntowych. Takie są wnioski z nowego badania, opublikowanego w 'Proceedings of the National Academy of Sciences'. Analiza nie daje jednak wielu wskazówek jak szeroko rozprzestrzenione są takie skażenia w dużych obszarach północno-wschodnich Stanów USA, gdzie wiercenia gazu łupkowego rozwinęły się w ostatnich latach.

      [...] Analizy 60 studni wskazują na skażenia w pobliżu aktywnych odwiertów gazowych. Prawie wszystkie studnie wodne leżące w odległości większej niż kilometr od aktywnych odwiertów gazowych wykazywały zawartość cząstek metanu w wodzie rzędu kilka/milion. Jednak większość ujęć wody leżących w odległości mniejszej niż 1 km od odwiertów gazowych zamierały wodę z zawartością metanu od 16 do 64 cząstek/milion. Zgodnie z federalnymi normami bezpieczeństwa, to poziom wystarczający na wyparcie tlenu z powietrza i spowodowanie duszenia. Górne zarejestrowane stężenia są też palne - 'Widziałem jak jeden z mieszkańców podpalił swoją wodę' - mówi Jackson.

      Co ważne, dodatkowe analizy chemiczne i izotopowe pozwalają na rozpoznanie źródła metanu. Autorzy badań twierdzą, że gaz w skażonej metanem wodzie został wyprodukowany w głębokich łupkach. Metan o niskich stężeniach znaleziony w bardziej odległych od odwiertów studniach jest prawdopodobnie produkowany przez wydzielające metan bakterie żyjące w płytkich skałach.'

      Cały przetłumaczony artykuł z ScienceNOW:
      wprasie.blogspot.com/2011/05/wydobycie-gazu-upkowego-zanieczyszcza.html
      • kuku.kuku Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... 25.05.11, 06:26
        Dodam jeszcze tylko, że niestety na rzetelność doniesień Financial Times można liczyć dużo bardziej niż na redakcję gospodarczą GW. Poniższe linki prowadzą do doniesień z FT i Science:

        Krytycy chcą zdławić rewolucję gazu łupkowego w Europie

        Critics try to stifle shale gas revolution

        Wydobycie gazu łupkowego zanieczyszcza wodę pitną - wyniki nowych badań
        • Gość: Gosc987 Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.11, 06:45
          kuku.kuku napisał:

          > Dodam jeszcze tylko, że niestety na rzetelność doniesień Financial Times można
          > liczyć dużo bardziej niż na redakcję gospodarczą GW. Poniższe linki prowadzą do
          > doniesień z FT i Science:
          .....................................
          FT wiarygodny, to dobre? Buahaha
          • kuku.kuku Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... 25.05.11, 16:18
            > FT wiarygodny, to dobre? Buahaha

            A linkiem rzucisz?
            • Gość: konik_na_resorach Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.gazoprojekt.com.pl 27.05.11, 09:50
              Badania o których napisano w Science Magazine nie wytrzymują słów krytyki:
              gazniekonwencjonalny.wordpress.com/2011/05/20/czy-gaz-lupkowy-jest-przyczyna-zanieczyszczenia-wod-podziemnych/
              • kuku.kuku Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... 28.05.11, 02:31
                @konik_na_resorach

                'Co ważne, dodatkowe analizy chemiczne i izotopowe pozwalają na rozpoznanie źródła metanu. Autorzy badań twierdzą, że gaz w skażonej metanem wodzie został wyprodukowany w głębokich łupkach. Metan o niskich stężeniach znaleziony w bardziej odległych od odwiertów studniach jest prawdopodobnie produkowany przez wydzielające metan bakterie żyjące w płytkich skałach.

                Geolog Adam Schoonmaker z Utica College komentuje - 'Wszystko wskazuje na to, że coś jest na rzeczy - moim zdaniem mamy powody do niepokoju'. Zaleca też więcej badań próbek wody, zarówno przed jak i po gazowych wierceniach, i na większych obszarach. Podobne zalecenie znalazło się w białej księdze wydanej 9 maja przez autorów badań. Komplikacji dodaje fakt, że formacje gazu łupkowego różnią się znacząco między sobą. Ich nieprzerwany zasięg rozciąga się od północnego Nowego Jorku do Albamy, występują też w Teksasie i w Górach Skalistych, aż do Montany. Każda formacja łupków ma swoje unikalne właściwości geologiczne, które mogą być kluczowe dla zjawisk uwalniania gazu podczas wierceń i 'frackingu'. 5 maja Sekretarz Energii rządu USA Steven Chu ogłosił utworzenie panelu, którego celem jest opracowanie sposobów poprawy bezpieczeństwa i zmniejszenia wpływu wydobycia gazu łupkowego na środowisko. Panel ma przestawić swoje pierwsze rekomendacje w przeciągu 90 dni.'

                wprasie.blogspot.com/2011/05/wydobycie-gazu-upkowego-zanieczyszcza.html
                • Gość: konik_na_resorach Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.e-wro.net.pl 29.05.11, 00:15
                  kuku, a czytałeś chociaż artykuł źródłowy z badaniami, o których jest mowa w Science Magazine? Autorzy wyraźnie stwierdzają, że zanieczyszczenie nie ma nic wspólnego ze szczelinowaniem hydraulicznym.
                  • 1_facet Racja 29.05.11, 19:25
                    Bierze sie z nikad.
                • czarno_to_widze zawsze mozesz wykukać z Polski tam 29.05.11, 19:11
                  gdzie kukają gazu z gleby
                • Gość: xxxxxxx Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.gl.digi.pl 29.05.11, 23:14
                  szklanka wody może być w połowie pusta lub w połowie pełna. Każda strona może przytaczać wypowiedzi naukowców lub pseudonaukowców będących za lub przeciw łupkom. Mnie jako inżynierowi trudno jest uwierzyć w historie o zanieczyszczaniach wód gruntowych (chyba że nieszczelne instalacje napowierzchniowe, ale to są kwestie techniczne i aparaturowe), a już o palącej się wodzie o zawartości kilku lub kilkudziesięciu części na milion metanu (ppm metanu) może pisać debil pseudoekolog, który nie ma pojęcia co pisze i mówi. Ta ilość metanu nie ma prawa się palić, a tym bardziej wydzielając się z wody.

                  Do pseudoekologów i im podobnych:

                  Jeśli chcecie się czegoś dowiedzieć to właściwe lektury i artykuły znajdziecie na sciencedirect.com lub kilku innych bazach naukowych. Ale niestety trzeba się udać co najmniej do jakieś biblioteki uniwersyteckiej lub na politechnice. Przestalibyście chrzanić swoje głupoty i szerzyć ciemnotę wśród ludzi.

                  PS:
                  Francuzi zakazali wydobycia gazów łupkowych metodą szczelinowania - czyli technologiami amerykańskimi. Czyżby francuskie firmy i instytuty już pracowały nad inną metodą, która za jakieś 5 lat się okaże niewiarygodnie efektywną i ekologiczną? I prawo już będzie po właściwej stronie mocy. Ale to czas pokaże.
      • gandharwa fotki z wydobycia gazu w USA 26.05.11, 07:51
        www.unnaturalgas.org/image_gallery.htm
        Ja, przedstawiając te zdjęcia, nie chcę powiedzieć, że jestem przeciwnikiem gazu łupkowego. Nie mam jeszcze wyrobionego zdania. Ale czytając takie artykuły jakie nam serwuje GW gdzie zwolennicy "używają języka nauki" a przeciwnicy "języka emocji" nigdy sobie tego zdania nie wyrobię.

        Zwykła dziennikarska rzetelność wymaga, by przedstawićfakty obiektywnie, by nie wyśmiewaćtych co mają wątpliwości, by pokazać Polakom nie tyle zalety gazu, ale i zagrożenia. Wiadomo, że każde pozyskanie kopalnych surowców energetycznych wiąże się ze stratami dla środowiska. Trzeba je wymienić, dokładnie wyważyć i położyć na szali a nie uprawiać propagandę, że atom jest super, że odkrywki węglowe nikomu nie szkodzą a do szczelinowania to się kwasek cytrynowy stosuje. Tak to nic nie porównamy tylko dojdziemy do wniosku, że w Polsce to jest generalnie energetyczne eldorado i zamieńmy się w jedną wielką gminę Kleszczów.

        Zauważyliście, że GW ma swoje trzy "idee fixe" gdzie propaganda idzie na całego?

        a)spalarnie odpadów
        b)atomówki
        c)gaz lupkowy

        Dlaczego propaganda? Bo teksty są bardzo jednostronne, do tego nie dopuszcza się osób myślących inaczej do głosu, przemilcza się też niewygodne fakty.

        a co jest przemilczane?

        1) że ok 25% roztworu wody i chemikaliów ze szczelinowania wypływa z powrotem na powierzchnię, powstają więc ścieki

        2) że jako chemikalia są używane nie tylko kwasek cytrynowy ale i BTEX (benzol-toluol-xylol) oraz biocydy, gdyż baktierie mogłyby pozatykać szczeliny

        3) że amerykańskie prawo wodne (SDWA sawe drink water akt) z roku 1974 zostało ograniczone przez prawo OZE (clean energy act) z roku 2005 przez co EPA nie ma mośliwości kontroli, czym się szczelinuje a firmy nie muszą też informować nikogo, jakie chemikalia się dodaje.

        To są fakty

        Dodatkowa sprawa: sama woda...już teraz nasze MIn. Srod. przebąkuje, że trzeba będzie budować ekstra zbiorniki wodne by zaopatrywać pola wydobywcze w wodę. Polska ma wody mało, będzie tu problem, może nawet konflikt interesu.
        • nannek Re: fotki z wydobycia gazu w USA 26.05.11, 21:07
          gandharwa napisał:

          > Dodatkowa sprawa: sama woda...już teraz nasze MIn. Srod. przebąkuje, że trzeba
          > będzie budować ekstra zbiorniki wodne by zaopatrywać pola wydobywcze w wodę. Po
          > lska ma wody mało, będzie tu problem, może nawet konflikt interesu..

          A jaki ty widzisz tu problem :-)
          WODA DLA BOGACZY

          Przecie wodę, kanalizację się sprywatyzuje i wszystko będzie GIT.

          Ludziska zapłacą 3x drożej , odsetek ludności żyjący poniżej poziomu socjalnego wrosnie z rekordowych 70% do 85%.
          Śmiertelność wzrośnie ogromnie itp.

          A za gaz i tak płacić będą więcej.
        • Gość: konik_na_resorach Re: fotki z wydobycia gazu w USA IP: *.e-wro.net.pl 29.05.11, 19:17
          Jak już chcesz sobie wyrobić zdanie, to najpierw dokształć się w dziedzinie górnictwa gazowego. Te fotki, które zaserwowałeś w linku, to nie zdjęcia z eksploatacji, a z wierceń i szczelinowań. Do eksploatacji używa się głowic a nie wiertnii, hahaha. Jest to zresztą typowa manipulacja panikarzy antyłupkowych. Wolą pokazać fotki z rozwiercania złoża, zamiast z fazy eksploatacji, bo wtedy ich oszołomskie poglądy nie zrobią na nikim wrażenia. To tak, jakby pokazać zdjęcie z budowy domku, jeszcze bez szyb i dachu, i powiedzieć przyszłym mieszkańcom, że to ich wymarzone cztery kąty.
          • aarvedui pan konik z agencji PR 29.05.11, 19:28
            widać, że koncerny nie próżnują i już mają wykupiony abonament na "opiniotwórczą kampanię w i internecie".
            konik_na_resorach to kolejny nick pracownika takiej agencji
            • Gość: konik_na_resorach Re: pan konik z agencji PR IP: *.e-wro.net.pl 29.05.11, 19:37
              Taaa, ciągne kasę na zmianę od obu stron, tak można szybko się wzbogacić.
              • Gość: chemik Re: pan konik z agencji PR IP: *.gl.digi.pl 29.05.11, 23:23
                akurat większość inżynierów z zakresu górnictwa, geologii, technologii i inżynierii chemicznej oraz energetyki was wyśmieje, bo jako przeciwnicy nie macie żadnych argumentów przeciw, tylko zdjęcia i filmiki, które o niczym nie świadczą i artykuły w czasopismach "najwyższego pokroju naukowego i inżynieryjnego". Śmieszni jesteście, ale taka jest wasza rola w tym świecie: siać ferment i nic poza tym.
            • Gość: y.y Jakieś argumenty aarvedui? IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.05.11, 00:13
              aarvedui napisał:

              > widać, że koncerny nie próżnują i już mają wykupiony abonament na "opiniotwórcz
              > ą kampanię w i internecie".
              > konik_na_resorach to kolejny nick pracownika takiej agencji

              Kolego, wróć na forum z jakimiś argumentami. Konik podawał źródła, a Ty co masz do powiedzenia poza trollowaniem?:)
        • chavez666 Re: fotki z wydobycia gazu w USA 29.05.11, 22:47
          gandharwa masz rację... u nas zawsze media grają na emocjach, zamiast naukowo tłumaczyć podstawy.

          "większość substancji chemicznych używanych jest w przemyśle spożywczym" ---> przemilczając tą mniejszość, która już tak ciekawie nie wygląda

          "Amerykańscy naukowcy ustalili", "Rosjanie miotają się"

          BRUDNA GRA NA EMOCJACH!!!!

          nie będę żadnej wiedzy już czerpał na temat łupków z portali takich jak ten..... bo czytając ten artykuł nie dostaję treści tylko papkę.... "ok to może być shit, ale od Ruskich się uniezależnimy", "Francuzi zakazują, ale dlatego że zieloni u nich w parlamencie szantażowali vetem"... to wszystko to jest zamiast napisać:

          jest tak i tak: kurka nam nie zakręcą, cena nie wzrośnie, ale woda "MOŻE" się skazić metanem, bo w sumie to niby nikt nie wie, zmniejszy się podaż wody do użytku prywatnego... a więc zwiększy jej cena, a że cena wody to zawsze tylko ułamek rachunku, ale od niej jest uzależniona reszta kosztów jak np. ścieki.... więc nie ma się co łudzić, że koszty życia spadną, raczej będą przerzucone na inne "levele", zamiast 700zł rachunku za gas w okresie grzewczym będzie 400zł za wodę przez cały rok...
          .... jedyne co mogą robić mieszkańcy to protestować... bo jak już zrobią odwierty, to potem nie da się od tak zamknąć inwestycji i podziękować, bo woda się zrobiła gazowana... ale nie będzie protestów w wioskach.... oj nie, bo wójtowie czują kasę od korporacji.... dla narodu małą, ale dla wójta dużą, firma wyremontuje drogę dojazdową, będzie potrzebne paru kierowców... ogólnie gospodarka się kręci......... ktoś zachoruje na raka... zarobi lekarz, ktoś na działeczce będzie miał gazowaną wodę... może za 10000$ kupić sobie membranę do uzdatniania zagazowanej wody

          Chemikalia jakie by nie były... czy tylko spożywcza guma, czy arszenik.... zostają na dole... ale metan jest lżejszy od wody, a "dokładne komputerowe planowanie szczelinowania" to pic na wodę fotomontaż... bo nie ma "skanerów" ziemi, warstwy ziemi są nieregularne, i nawet jak nie powstaną nowe spękania warstw "trzymających" gaz kilka kilometrów nad ziemią... to nikt nie gwarantuje że proces jest zamknięty i wszystko wraca rurą odwiertową

          nie mówię nie dla wysysania naszej ziemi przez amerykańskie koncerny..., ale powinniśmy podpisać taki dokument, że jak skażą nam wodę.... to przez 60 lat będą nam pokrywać różnicę w kosztach w stosunku do starej ceny jaka była wcześniej

          jak są pewni technologii, to to podpiszą... a jak chcą to załatwić tak jak w USA, gdzie wielce szanowany Bush podpisując "Patriot Act" usunął wszelkie "ekologiczne bariery", które chroniły środowisko.... to niech spadają z tą "technologią XXI wieku", z której dla nas żadnego pożytku...

          ....a co do "GASLANDU" że niby sponsorowany przez nie wiadomo kogo i że to jedyny film o łupkach, to proponuję seansik CSI Las Vegas S11E08:
          iitv.info/csi-kryminalne-zagadki-las-vegas/s11e08-fracked.html

          i możecie se pisać że Amerykanie to barany i że wiedza z serialu to "gupota", ale przy obecnym stosunku mitów do faktów na temat frackingu i "niejednoznaczności badań"... bardziej przemawia do mnie taka serialowa papka, w której jak ktoś by chciał lobbować swój interes, to byłoby mu na pewno ciężej niż na Kapitolu.... niż cała reszta sprzecznych informacji z internetu, tv czy innych mediów, do naukowych książek na ten temat jeszcze nie dotarłem
        • Gość: Wacek Re: fotki z wydobycia gazu w USA IP: *.dhcp.oxfr.ma.charter.com 30.05.11, 14:43
          taka sama brazowa wode mialem kiedy wiercili studnie glebinowa kolo mego domu, po trzech dniach woda zrobila sie czysta. Brazowy kolor to zamacona woda mineralami. Jest to normalny proces przy glebinowych wierceniach.
        • zdzisiek66 Re: fotki z wydobycia gazu w USA 06.06.11, 14:33
          No i jak chcesz wyważyć i położyć na szali, tym shitem, do którego załączyłeś link?
          Ale w sumie dzięki za niego. Teraz już wiem, że taki paskudny odwiert ma powierzchnię ok. 1 ara, a na główną uciążliwość wygląda kilkanaście obsługujących go ciężarówek.
          A w ogóle głównym zagrożeniem związanym z wydobyciem jest to, że biednej Stephane i jej mężowi popsuł się widok z okna wiejskiego domu.
      • Gość: Leppiej Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.cust.telecolumbus.net 26.05.11, 09:27
        Kurcze, to jak oni zyja w Swietokrzyskim. Przeciez tam te lupki wystepuja na powierzchni. Do tego sa ladnie spekane. Moze trzeba mieszkancom powiedziec, ze maja skazone studnie?
      • rozwado Re: Nie ma sprawy, pijmy wode soufflé 26.05.11, 14:29
      • Gość: Voyshick Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje... IP: *.dsl.telepac.pt 29.05.11, 20:12
        nie jestem specjalista na temat szkodliwosci eksploatacji gazow lupkowych na srodowisko, ale te dane ktore podajesz sa zwyczajnie smieszne: "...zawartością metanu (w wodzie-przyp.) od 16 do 64 cz
        > ąstek/milion. Zgodnie z federalnymi normami bezpieczeństwa, to poziom wystarcza
        > jący na wyparcie tlenu z powietrza i spowodowanie duszenia." jak 64 czasteczek metanu na milion czasateczek wody plus (i zawate w niej jakies inne jeszcze domieszki), moga odpowiadac za efekt duszenia? w powietrzu??? :) nawet gdyby wszystkie te czasteczki przeniknely z wody do powietrza, to byloby to caly czas 64 CZASTECZKI metanu na MILION czasteczek powietrza. w powietrzu, takowy azot wystepuje w stezeniu 780.000 czasteczek na milion czasteczek powietrza (azot tez odpowiada za efekt duszenia, tak jak kazdy inny gaz ktory nie jest tlenem). dodaj do tej liczby 64 i sam sobie odpowiedz czy to cos zmienia. ok, troche uproszczam, bo stezenie metanu zawartego w wodzie nie bedzie takie same po przeniknieciu do powietrza, ale na bank takie stezenie bedzie smiechu warte. czyli, podsumowujac, przykladowo, jak sobie pierdniesz w pokoju, to efekt duszenia bylby o wiele wiekszy niz ilosc 64 czasteczek metanu na milion z takowej wody, o ktorej miales czelnosc wspomniec.
      • Gość: ibuprofen Re: Pan Kublik swoje, a Science Magazine swoje! IP: *.hsd1.tn.comcast.net 31.05.11, 05:27
        Osobiscie bardzo watpie, aby pan Kublik czytywal "Science" !
    • joseph.007 Łupkowa wojna secesyjna 25.05.11, 08:39
      Skąd ja wiedziałem, że jako pierwsi zjawią się tu wszyscy charakterystyczni frustraci, którym nieustannie woda się pali? :DDDDD
    • urbanizm Łupkowa wojna secesyjna 25.05.11, 09:19
      Dzień bez propagandy łupkowej - dniem straconym!
      Polacy Polska drugą Norwegią!
      Powszechny dobrobyt!
      Zielonych i naukowców najął Putin.
      Tylko odrobinka zanieczyszczeń (kilkaset cysternek na odwiercik).
    • menuet1 Dziennikarska nieodpowiedzialność !!! 25.05.11, 11:16
      Kublik , znany lobbysta Schroedera z okresu podpisywania umowy przesyłowej Jamał-em , pisze wiedząc ,że nawet gdyby się omylił to i tak nikt mu niczego nie zrobi !
      Tak już było przy okazji torpedowania budowy drugiego Jamału, który doskonale by nas zabezpieczyl przed Nord-Streamem!
      Torpedowanie dziennikarskie odbylo się za pomocą 'światłowodu' biegnącego wzdłuż rurociagu, a mającego zrujnować suwerenność Polski i umozliwiającego dogadywanie się Niemiec i Rosji 'ponad głową Polski'. Proponowalem wtedy ,żeby oprócz zerwania światłowodu postawić też linię 'stacji zagłuszających łączność radiową i satelitarną'!!!! Każda wiadomość z Berlina do Moskwy i odwrotnie musiałaby mieć najpierw akceptację Warszawy !!!
      Osły !!!!!
      Kubliki i inne Buzki doprowadziły do zaprzestania budowy rurociągu Jamał2.
      Cwaniactwo wyszło bokiem.
      Teraz łupki Kublikom i Buzkom się bardzo podobają przede wszystkim dlatego ,że 'kopią ruskich'!!!
      Jak się okaże ,że jednak Francja miała rację too ...najwyżej schowa sie głowę w piasek i zgoni na 'niedouczonych fachowców' !!!!
      • Gość: Bruno Re: Dziennikarska nieodpowiedzialność !!! IP: *.toya.net.pl 29.05.11, 23:53
        Amen!

        W między czasie były jeszcze: rurociąg z Norwegii, gaz z Kataru i kompletna nieopłacalność budowy podmorskiego rurociągu Rosja-Niemcy. Co prawda Gazoport jest w budowie, ale nadal nie wiadomo czy cała impreza będzie opłacalna, specjaliści od ucierania nosa Rosji rzucili się na gaz łupkowy. Oczywiście nadal bez żadnej analizy ekonomicznej i durnych pytań o ekologię.
        Co do szczelinowania i zabezpieczania odwiertów: skoro jest to takie bezpieczne, to wszystkie firmy wydobywcze z pewnością chętnie się poddadzą nadzorowi odpowiednich służb,oraz wezmą na siebie odpowiedzialność za wszelkie straty spowodowanie w środowisku naturalnym i przywrócenie tegoż środowiska do stanu pierwotnego. Co powinno zostać zastrzeżone w koncesji wydobywczej.
      • Gość: www Re: Dziennikarska nieodpowiedzialność !!! IP: 222.128.41.* 30.05.11, 03:50
        Cos sie gubisz menuet w swoich idiotyzmach...

        Najpierw GW wedlug ciebie jest za nordstromem a potem za lupkami?


        Ruski agencie, jesli Polska zacznie eskploatowac lupki, to gazociag po baltyku przestanie byc oplacalny...

        Z Poznania to mozna gaz do Niemiec nawet wozem z "kuniem" wozic i bedzie sie oplacac..

        Najwiekszym przeciwnikiem gazu lupkowego sa ruskie firmy
    • Gość: Jojo Łupkowa wojna secesyjna IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.11, 13:49
      Oooo,pan redaktor Kublik znowu" produkuje" glupoty,bitwa o Baltyk przegrana?
    • blust zdumiewajaca nierzetelnosc 25.05.11, 20:57
      Pan Kublik po prostu stwierdza ze zanieczyszczenie wody jest "niemozliwe", podczas gdy badania wody pokazaly ze jak najbardziej. Podobnie Tepco twierdzilo ze wyciek z Fukushimy jest "niemozliwy". Ech, ufaj tu "ekspertom".

      Niesamowite, zasmucajace i niepokojace ze redaktor GW puscil ten artykul.
    • Gość: klasyk Łupkowa wojna secesyjna IP: *.nyc.res.rr.com 25.05.11, 21:11
      Niezależność i dobrobyt :-)))
      Polacy zobaczą gaz jak świnia niebo. Wszystko zostanie sprzedane na giełdzie a dochód transferowany na prywatne kąta paru osób. Owszem, wodzowie wioski dostaną po lusterku a tubylcy parę koralików a parę lat później firmy farmaceutyczne zarobią krocie na leczeniu nerek.
      • franek31 Re: Łupkowa wojna secesyjna 25.05.11, 21:42
        Gość portalu: klasyk napisał(a):

        > dochód transferowany na prywatne kąta paru osób.

        Klasyk nie odróżnia znaczenia słów "kąt" i "konto", a udaje, że zna się na gospodarce...
    • nowy-trend Łupkowa wojna secesyjna 25.05.11, 22:33
      Niestety ale artykuł pokazuje jak łatwowierni i naiwni są polacy. Pierwsze odwierty i uzyskanie gazu łupkowego poprzez substancji powodujących chemiczne uwolnienie gazu wykazało, że następuje udowodniona degradacja środowiska naturalnego. W Niemczech ostatnie "w(y)padki ekologiczne powodowały zaostrzenie wydawania zezwoleń- praktycznie wstrzymały ten proces. Oczywiście AMI- może pozwolić sobie na miesięczne wypływy ropy naftowej do oceanu oni chcą zniszczyć to wszystko co jeszcze funkcjonuje tylko żeby paru tzw. "biznesmenów" napełniło sobie kieszenie na koszty społeczeństwa. Nawet złoża nie są dokumentowane a jedynie co funkcjonuje to stałe przekonywanie naiwnych, że nareszcie będą się pławili w "złocie" i dobrobycie- przecież AMI przyżeka wszystko.
    • Gość: ja iz maskwy uuu a to się czerwone karaluchy wyroiły IP: *.acn.waw.pl 25.05.11, 23:33
      Widać jak ten gaz znajdujący się jeszcze w ziemi działa na kacapów.
      Jeden przez drugiego "prawdziwy poljak" alebo jeszcze lepiej Polak z Ameryki zdają relację jak im ten gaz łupkowy zaszkodził. Widać sposób na uzależnienie Europy okazał się złudnym i zwykłym dyrdymałem.
      Sio moskiewscy prawdziwi polacy !
      xyuococ Putin c bamu xyu !!!
    • thegreatmongo Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow 26.05.11, 04:45
      "A wizja eksploatacji łupków w Europie postawiła pod znakiem zapytania sens budowy za miliardy dolarów gazociągu Nord Stream, który przez Bałtyk ma dostarczać rosyjski gaz bezpośrednio do Europy Zachodniej, utrwalając strefę wpływów Gazpromu w Europie Środkowej "


      I tu jest pies pogrzebany.... Co to dla Gazpromu wesprzec jakis ekoidiotow kilkoma milionami dolarow!!!???

      Naprawde uwazajmy na to, lupki to szansa dla Polski na cywilizacyjny skok podobny do Norweskiego!
      • Gość: Mirwisz Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow IP: 70.51.25.* 28.05.11, 09:38
        > Naprawde uwazajmy na to, lupki to szansa dla Polski na cywilizacyjny skok podobny
        > do Norweskiego!

        Norwegii podskoczyły słupki, to prawda ale wiesz po ile tam jest teraz wódka? Ludzie nawet cukier przemycają ze Szwecji ...
        • zbig1113 Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow 29.05.11, 20:44
          No tak, wódka jest towarem pierwszej i ostatniej potrzeby.
          Norwegów nie stać i stale mają deprechę - nie to co my.
          • Gość: Mirwisz Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow IP: 70.51.25.* 29.05.11, 20:53
            Limit na bezcłowy wwóz cukru do Norwegii to 2 kg. Przy granicy szwedzkiej małolaty dorabiają sobie na działkę ecstasy jako "mrówki" za drobne ...
            • zbig1113 Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow 29.05.11, 21:12
              No nie, gdybym był Norwegiem, to już bym emigrował do Rosji. Tam cukier tani, a wódka jeszcze tańsza - żyć nie umierać.
            • Gość: kris Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow IP: *.bb.online.no 29.05.11, 21:34
              Gość portalu: Mirwisz napisał(a):

              > Limit na bezcłowy wwóz cukru do Norwegii to 2 kg. Przy granicy szwedzkiej małol
              > aty dorabiają sobie na działkę ecstasy jako "mrówki" za drobne
              ...

              hehe.. byłeś i widziałeś to? Mieszkam 30 km od granicy i cukrowych mrówek ni widu ni słychu.
              • Gość: Mirwisz Re: Swietny tekst---- Uwazajmy na ekologow IP: 70.51.25.* 29.05.11, 21:54
                Może w Waszej wiosce ecstasy jest teraz rozdawane przez pracowników socjalnych, a może małolaty wyrobiły już roczny limit bezcłowy na przywóz cukru? Nie znaju ... Ty skażi mienia :)
    • honeyr Żenujący propagandowy tekst 26.05.11, 09:19
      Kublikowa - wielka ekspertka od tropienia Czarzastego w TVP - teraz poszerza obszar swej "fachowości" o łupki, ale nie w celu przekazania rzetelnej informacji, tylko typowo po gazwybowemu ładowanego łopatą dogmatu, co wolno myśleć, zgodnie z korporacyjnymi oczekiwaniami. Doprawiono to rusofobicznymi insynuacjami pod adresem przeciwników łupków - i gotowe! Otóż z jakichś powodów władze róznych krajów (przeciez też zainteresowane w pozyskiwaniu źródeł energii) odstępują od tego pomysłu, co dla Kublik jest "komiczne" (choć komiczne są raczej jej tezy o "betonowym płaszczu" chroniącym wody gruntowe i pytania, czy aby na pewno metan w wodzie szkodzi? Nie, skadze, płonąca woda z kranu jest super, tylko ruscy agenci twierdza inaczej!).
      Przy tak kretyńskim tekście nie można nie zapytać - czemu po raz kolejny Gazwyb wypuszcza zajadły tekst jakby żywcem otrzymany z amerykańskiej korporacji lub neokomskiej centrali?
      • honeyr Errata 26.05.11, 09:34
        Mój bład, tekst nie pochodzi od redaktor Agnieszki, tylko p. Andrzeja ale poziom (nie)rzetelności podobny.
    • Gość: marian Importujmy tani gaz łupkowy bo jest po 90$ IP: 82.139.160.* 26.05.11, 09:22
      Po co my mamy niszczyć śodowisko jak tego gazu jest nadmiar na rynku i cena spada.

      Zbudujmy GZAPORT i bierzmy to za groszę....Ile mozna się bawic z 1 małym GAZPORTEM ????
    • Gość: art.usa Pytanie, skąd wiedzą co jet kilometr pod ziemią? IP: *.versanet.de 26.05.11, 10:08
      Czy się opłaci czy się nie opłaci?
      Toć to czyste bajerowanie.
      Guzik wiedzą.tylko patrzą gdzie blisko rafinerie,
      i tania stara PEGERowska ziemia.
      Tam będą ryć.
      Na swe własne podwórze tą lichą hołotę żaden Polak nie wpuści.
      Gazu tyle co by z krowich bąków nazbierał,
      A ziemie zniszczą na lat tysiące.
    • coppermind Łupkowa wojna secesyjna 26.05.11, 10:12
      metan rozpuszcza się w wodzie w ilości 35 mg/kg czyli 35 ppm (parts per milion)
      i jest obecny we wszystkich wodach świata w których jest życie (rozkład materii
      organicznej).

      35 ppm to jest ilość tak bardzo bez znaczenia dla przyrody i człowieka, że aż żal
      mi się robi tych zmanipulowanych debili, którzy uwierzyli, że woda im się będzie
      palić a kury przestaną się nieść.

    • monia-49 Łupkowa wojna secesyjna 26.05.11, 10:19
      WSZYSCY ''DYMIĄ'' gdyż chodzi tu o Polskę...KRAJ W ŚRODKU EUROPY. ZWYKŁA ZAZDROŚĆ ŻE KRAJ WRESZCIE SOLIDNIE MÓGŁ BY SIĘ ROZWINĄĆ.Robić swoje nie oglądać się na innych.
      • art.usa Re: Łupkowa wojna secesyjna 26.05.11, 11:54
        monia-49 napisał:

        > WSZYSCY ''DYMIĄ'' gdyż chodzi tu o Polskę...KRAJ W ŚRODKU EUROPY. ZWYKŁA ZAZDRO
        > ŚĆ ŻE KRAJ WRESZCIE SOLIDNIE MÓGŁ BY SIĘ ROZWINĄĆ.Robić swoje nie oglądać się n
        > a innych.

        Walisz głupoty aż dym.
        Polska jak Norwegia się wzbogaci.
        Wiesz ilu ludzi mieszka w Norwegi a ilu w Polsce.
        W Norwegi wiercą do podziemnego balona gazu.
        W Polsce będzie się z tłustego kamienia chemicznie robić gaz.
        I tu wychodzą bardzo małe ilości.
        Tak że naprawdę szkoda skórki za wyprawkę.

        Ale gdybym był Premierem, trafił bym taką samą decyzje.
        Powiercimy pożyjemy i zobaczymy co wylezie.

        • Gość: greg0.75 Re: Łupkowa wojna secesyjna IP: *.ceramika.agh.edu.pl 26.05.11, 15:01
          > W Polsce będzie się z tłustego kamienia chemicznie robić gaz.

          Fizycznie wyciskać spułapkowany gaz.

          > I tu wychodzą bardzo małe ilości.
          > Tak że naprawdę szkoda skórki za wyprawkę.

          I dlatego nie zajmie się tym państwo polskie, tylko prywatne firmy na własne ryzyko.

          > Powiercimy pożyjemy i zobaczymy co wylezie.

          No właśnie.
          • Gość: art.usa Re: Łupkowe nadzieje. Matka głupich. IP: *.versanet.de 26.05.11, 19:58
            Musze trochę po smrodzić.
            Otóż w Pensylwanii skarżą się ludzie z firmami wierconcymi .
            W wodach gruntowych jest tyle gazu, że krótki czas co prawda,
            ale się ta woda z kranu pali.
            W okolicy śmierdzi bez końca.
            Ogromne połacie zatrutego szlamu.

            Jankesi się trochę inaczej obchodzą z ziemią i ekologią jak my w Polsce.
            W Polsce nie widzę problemu, zatrutą wodę puści się do Wisły albo Odry,
            czy innych rzek.

            Ja bym zwolennikom tych borowań, radził jazdę do Pensylwanii niech sobie to obejżą,
            nim Polskę odkręcą w pustynie chemiczną.
            • Gość: art.usa Re: Chciałem tylko dołączyć; Te problemy powstały po roku IP: *.versanet.de 26.05.11, 20:08
              Do Pensylwanii;
              Z górami (tysiące ton trującego szlamu) musieli się ludzie już prędzej skonfrontować.
              Ale ten gaz w wodzie gruntowej i smród okrutny w powietrzu pojawiły się dopiero po roku,
              rozpoczęcia wierceń.
              • Gość: macio Re: Chciałem tylko dołączyć; Te problemy powstały IP: 95.108.126.* 28.05.11, 09:10
                Gość portalu: art.usa napisał(a):

                Hehe, art. z USA, tylko IP ma niemieckie ;) Kolejny szkopski ekooszołom na forum...
                • art.usa Re: Chciałem tylko dołączyć; Te problemy powstały 28.05.11, 12:25
                  Gość portalu: macio napisał(a):

                  > Gość portalu: art.usa napisał(a):
                  >
                  > Hehe, art. z USA, tylko IP ma niemieckie ;) Kolejny szkopski ekooszołom na foru
                  > m...

                  O? a skąd ty taki mądry?
                  Zaglądałeś mi w spodnie,
                  że wiesz że to Niemiecki knot?
                  • Gość: cminusminus Re: Chciałem tylko dołączyć; Te problemy powstały IP: *.toya.net.pl 30.05.11, 18:13
                    Zbłaźniłeś się, głupolu z niemieckiego usa.
                    Zamilcz więc pokornie - po prostu uczciwie radzę...
                    • art.usa Re: Chciałem tylko dołączyć; Te problemy powstały 31.05.11, 20:13
                      Gość portalu: cminusminus napisał(a):

                      > Zbłaźniłeś się, głupolu z niemieckiego usa.
                      > Zamilcz więc pokornie - po prostu uczciwie radzę...

                      Co ty wiesz kto gdzie pisał?
                      Nie szczekaj za głośno zboczona ku....
                      Ty specjalnie, albo twój kumpel wypisuje by mnie sprowokować.
                      Ja tu pisze już od wielu lat.
                      Nim pierwszy raz tu pisałem to szczałeś i waliłeś jeszcze w pory
                      i myślisz takich rzeczy bym nie widział?

                      Kto powiedział że ja piszę z USA?
                      Jebło cię czy co? Masz jakieś baskie czy lepiej PISowskie widziadła,
                      jak wszystkie zarażone ku... w twym zespole pierdzących suk.

                      To jest tylko nik, debilu chorowity.
                      Choć i może wszytko znaczyć.
                      Jaj się czep, (o ile je w ogóle masz) jak nie masz czego.
                      Mendo rasistowska, zboczeńcu pie...ny.
                    • art.usa Re: Chciałem tylko dołączyć; Cminusminus PISowiec melduj 31.05.11, 21:41
                      Kto nienawidzi Niemców i Tuska?
                      Wredna PISowska włoka,
                      czyli "TY".

                      Czemu terror i przycinki do Niemców i pewno żydów?
                      Bo faszystowskio rasistowskie PISowskie gó...,
                      chce terroryzować, by się kroczek po kroczku pchać do władzy,
                      niby szkodnik ślimak z drogą zaślimaczoną.
                      Mnie ty zboczeńcu z pewnością nie wyłączysz.
                      Pisałem blisko 7 tysięcy postów, śmieci PISowskich widziałem tysiące,
                      ale że jakaś pierdząca włoka mi grozi, jeszcze nigdy nie było.
                      Przeciwnie.
                      Jak wykryje twój adres, to ci jaja wyrwę i psu rzucę.
                      A pieniądz to najlepszy agent, poszukiwacz i wywiadowca.
                      śpij spokojnie mi zostało jeszcze pięć dni.
    • 1stanczyk Im więcej będzie w mediach takiego debilnego 26.05.11, 13:27
      propagandowego bełkotu na rzecz eksploatacji gazu łupkowego w naszym kraju jak ten w GW a szczególnie ten Kublika tym mniejsze są szanse na wypracowanie w kraju kompromisowej strategi działania, która zaspokoiłaby z jednej strony nadzieje oparte na hurra optymizmie (żerującym na rusofobi) postokrągłostołowych debilów a z drugiej strony wymagania elementarnej przezorności i odpowiedzialności działania (nieznanej jak się okazało w Smoleńsku postokrągłostołowym debilom) w sferze w ktorej po latach skutki mogą byc katastrofalne dla środowiska naturalnego w naszym kraju (miedzy innymi dla naszych zasobów wodnych) .

      Nadzieje postokrągłostołowych odmozdzonych pomiotów oparte na pajacowatym i bezmyślnym hurra optymizmie tym samym zresztą za sprawą którego szukali naszego międzynarodowego "prestiżu" udziałem w światowym bandytyzmie Busha w Iraku.
      Tym samym za sprawą któryego, w imię "liberalnego" obłędu upośledzonych umysłowo kretynów (niejednokrotnie tych samych, którzy przez dziesięciolecia budowali swoje kariery w w kraju oparciu o marksistowskie "przekonania" i doktrynę "ekonomi politycznej" socjalizmu) oddali za pól darmo nasze rynki.

      Tym samym za sprawą którego postokrągłostołowe debile od dwudziestu kilku lat rządzące naszym krajem zaakceptowały, bez żadnej kontroli dalszy aktywny udział PRL-owskiego nomenklaturowego jak się okazało po dwudziestu latach zwykłego złodziejskiego i szabrowniczego, PZPR-owskiego przefarbowanego na SLD-owskie, szamba w demokratycznej rekonstrukcji naszego kraju.

      Tym samym ...itd , itd , itd

      Tym samym, za sprawa którego postokrągłostołowe upośledzone umysłowo "patriotyczne" pajace nieudolnie próbowały latami izolować Rosja i budować na tej bazie koalicję z Ukrainą co skończyło się ich, a przez to i nasza światową kompromitacją w postaci monumentalnego pomnika niedowładu umysłowego rządzących nami od dwudziestu lat debili jakim będzie funkcjonująca gazrurka pod Bałtykiem.

      I właśnie dlatego w obawie przed własną śmiesznością, której bardzo kosztownym dla nas świadectwem będzie gazrurka pod Bałtykiem dzisiaj forsują wydobycie w naszym kraju gazu łupkowego, który tak czy inaczej jeszcze długo nie zmieni naszego bilansu energetycznego bo wymaga zupelnie innej infrastruktury energetycznej niż ta nasza nieomal w całości odziedziczona po PRL-u

      To co może przy obecnej technologi zmienić to stworzyć nam kolejne bardzo poważne problemy ..

      Nie ma chyba na świecie drugich takich mistrzów stwarzania sobie samemu niepotrzebnych problemów w imię "patriotycznej" samczej, najczęściej przegrywanej, nie tylko zresztą z Rosją, rywalizacji, jak nasze postokrągłostołowe debile



      Łupkowa wojna secesyjna
      • Gość: Jojo Re: Im więcej będzie w mediach takiego debilnego IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.11, 15:26
        otoz to!
        redaktor Kublik jednak czuwa,,,za tydzien ,najdalej, znow cos wrzuci
    • basiasiama Łupkowa wojna secesyjna 26.05.11, 16:03
      Sprawa jest rzeczywiscie kontrowersyjna.
      W kanadyjskiej prowincji Alberta tez sa duze poklady gazu niedaleko Drumheller (tam gdzie slynne wykopaliska dinozaurow:) ktore sie eksploatuje.
      Na okolicznych farmach woda z kranu powoduje oparzenia i wybucha po przytknieciu zapalki.
      Jedna kilkuosobowa poparzona rodzina procesowala sie z firma wydobywcza przez kilku lat.
      Okazalo sie ze woda zawierala miedzy innymi toluene, benzene, ethane, a nie tylko chemikalia uzywane do odwiertow. W tych okolicach wierci sie miedzy pokladami wegla (CSG), a nie tylko lupkow.
      Takich zloz jest duzo w Australii.
      Nakrecono juz na ten temat film dokumentalny "Burning Water" :( Polecam.
      www.bunburyfilms.com/burningwater/directors.html
      www.cbc.ca/documentaries/passionateeyeshowcase/2010/burningwater/
      Wydaje mi sie ze powinno sie jeszcze udoskonalic technologie wydobycia o ile to mozliwe, by nie dopuszczac do takich przeciekow, a nie spieszyc sie, a potem za to placic zdrowiem ludzi.
      Duzym problemem jest tez uzywanie w obecnej technologii olbrzymich ilosci wody, ktorej czyste zasoby sie dramatycznie kurcza
    • Gość: E. Przede wszystkim warto zajrzeć do CV największego IP: *.centertel.pl 26.05.11, 20:50
      zwolennika łupków - Henryka Jezierskiego - Głównego Geologa Kraju od 2007 roku. W tym samym roku był on konsultantem i zastępcą dyrektora Biura w Polskim Górnictwie Naftowym i Gazownictwie SA. Jest więc to ostatnia osoba, której można zaufać w kwestiach wydobycia łupków - PGNiG jest jedną z 2 polskich firm (na ponad 60 amerykańskich), które otrzymały koncesję na eksplorację złóż gazu łupkowego.
      A językiem nauki posługują się krytycy metody szczelinowania. Językiem emocji - zwolennicy koncernów i ich krociowych zysków ze strony rządowej, którzy plotą bzdury na temat przyszłej potęgi Polski jako wielkiego importera gazu łupkowego.
      • misza Re: Przede wszystkim warto zajrzeć do CV najwięks 26.05.11, 22:14
        polecam wszystkim marzycielom, którzy dali się uwieść wizji Polski płynącej mlekiem i miodem dzięki łupkom, uważne obejrzenie dokumentu nt. eksploatacji łupków metodą szczelinowania w USA. uwaga: trzeba poświęcić czas i wysiłek by wyrobić sobie zdanie o drugiej stronie "dobrobytu". zatem nie dla bigotów. film
        • Gość: art.usa Re: Przede wszystkim radził bym popatrzyć na fotkę Miszi IP: *.versanet.de 27.05.11, 10:40
          Też historia z Pensylwanii.
          Proszę popatrzeć i wypracować własne zdanie.
          • ubiquitousghost88 Co za naród!... 27.05.11, 11:39
            ...forum.gazeta.pl/forum/w,30,125510837,125588451,Coraz_lepiej_Podobasz_mi_sie_coraz_bardziej_.html


            Gość portalu: art.usa napisał(a):

            > Też historia z Pensylwanii.
            > Proszę popatrzeć i wypracować własne zdanie.
        • dinozaur47 Re: Przede wszystkim warto zajrzeć do CV najwięks 28.05.11, 09:56

          Dinozaur przypomina: śp. generał Francisco Franco w swym przemówieniu wygłoszonym po zdobyciu Madrytu 1 kwietnia 1939 stwierdził: Hemos pasado ("Przeszliśmy") co było odpowiedzią na slogan komuny "No pasaran".

        • Gość: KasHer Re: Przede wszystkim warto zajrzeć do CV najwięks IP: 160.83.30.* 30.05.11, 12:44
          Polecam poszukac znajomych wsrod studentow chemi na 3-4 roku. Juz oni wysmieja wiele argumentow.
    • Gość: Rusofob gazprom sponsoruje ekologów IP: *.217.146.194.generacja.pl 27.05.11, 13:10
      przeciw łupkom gra gazprom,
      ten sam co
      - niszczy przyrodę wydobywając gaz w rosji
      - niszczy przyrodę budując ogromne rurociągi

      Zapotrzebowanie na ruski gaz to być albo nie być rosji i gazpromu.
      Determinacja i środki na kampanie anty-łupkową są więc ogromne.
      • ubiquitousghost88 Taki(a) ogromny(a) rusofob, a rura nieogromna... 27.05.11, 14:59
        Gość portalu: Rusofob napisał(a):

        > przeciw łupkom gra gazprom,
        > ten sam co
        > - niszczy przyrodę wydobywając gaz w rosji
        > - niszczy przyrodę budując ogromne rurociągi
        >
        > Zapotrzebowanie na ruski gaz to być albo nie być rosji i gazpromu.
        > Determinacja i środki na kampanie anty-łupkową są więc ogromne.
      • 1stanczyk Pozostaje pytanie czy to, ze w interesie Gazopromu 29.05.11, 19:28
        jest dyskredytowanie gazu lupkowego jako alternatywy do importowanego z Rosji, jest wystarczajacy argumentem, by w sytuacji kiedy nie wiadomo podejmowac ryzyko powaznego zagrozenia ekologicznego (i w zaden sposob nie zmieni tego zagrozenia debilne medialne pajacownie Jezierskiego przypominajace bardzo te liberalow sprzed reformy Balcerowicza)

        Re: gazprom sponsoruje ekologów
      • 1_facet Re: gazprom sponsoruje ekologów 29.05.11, 19:31
        Wyglada na to ze Rosjanie urataja nas przed nami samymi.
    • xaveri Re: Łupkowa wojna secesyjna 28.05.11, 23:28
      Ciemniaki nie potrafią odzyskać gazu z wody i mieć opał za free?
      Żal mi ich...
    • Gość: Gasland Łupkowa wojna secesyjna IP: 91.208.191.* 29.05.11, 00:57
      Warto zaobaczyć. Chrońmy nasze środowisko
      www.youtube.com/watch?v=NLZq65JLIe8
    • Gość: Gasland - film Łupkowa wojna secesyjna IP: 91.208.191.* 29.05.11, 01:04
      Gaz łupkowy - konsekwencje dla środowiska
      www.youtube.com/watch?v=NLZq65JLIe8
Inne wątki na temat:
Pełna wersja