Gość: głupek? łupek? hamerykony uzywaja substancji ktore stosowane sa IP: *.dynamic.mm.pl 29.05.11, 20:25 w kosmetyce a może botox? ile i w jakiej ilośći hahahaha no to zydki beda miały oczyszczony teren do przenosin z izraela.hahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Chciałbym wierzyć w ten dobrobyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 20:37 Chciałbym wierzyć w ten dobrobyt Najpierw mówmy jak zabezpieczyć polskie interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: Chciałbym wierzyć w ten dobrobyt IP: 70.51.25.* 29.05.11, 20:50 Spoko, Jankesi już o to zadbali podczas wizyty O'bamy ... scenariusz będzie taki sam jak z dozbrajaniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
debilofil Wolę wodę z metanem niż zależność od ruskich 29.05.11, 20:43 Róbmy swoje i nie kierujmy się czarnym PIARem który już się zaczął na zamówienie. Europa się rozpada a nam zagraża cały czas szambo moralne i ideologiczne ze wschodu. Do tego mamy zapaść demograficzną!!! I jeżeli chcemy mieć co jeść za 30 lat to łupki mogą nam ocalić dupę. Wybór jest prosty - chleb czy bzdury o skażeniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: Wolę wodę z metanem niż zależność od ruskich IP: 70.51.25.* 29.05.11, 20:54 A mnie każetsa, szto Ty preferujesz wino mszalne ... alleluja! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "nam zagraża cały czas szambo moralne 29.05.11, 20:56 "nam zagraża cały czas szambo moralne i ideologiczne ze wschodu." Jak wykazaly tragiczne katastrofy lotnicze w Miroslawcu i w Smolensku obecnie najwiekszym naszym zagrozeniem jestesmy my sami z nasza skrajna nieodpowiedzianoscia, nieprzeornoscia i nieogarnieta glupota ktorej zreszta nie brakuje nie tylko wsrod postokraglostolowych pomiotow. Re: Wolę wodę z metanem niż zależność od ruskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: "nam zagraża cały czas szambo moralne IP: 70.51.25.* 29.05.11, 21:00 Od razu widać, że nic nie zrozumiałeś z "nauki" Wojtyły - WSTYD !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech "Gaz głupkowy" dla trucicieli wody pitnej IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 29.05.11, 20:56 Jak koncerny tracą szansę na zatruwanie środowiska we własnym kraju , to szukają pole do ekspansji u wynajętych "głupków gazowych" , którzy za łapówkę sprzedadzą własny kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: "Gaz głupkowy" dla trucicieli wody pitnej IP: 70.51.25.* 29.05.11, 21:03 Na szczęście tam u Was na Jackowie nie macie takich półgłówków :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krx Łupkowa wojna secesyjna?!? - zagrozenie... IP: *.ustka.vectranet.pl 29.05.11, 20:59 wszystkim entuzjastom i pesymistom polecam poczytać kilka stron które można znaleźć w sieci i co najważniejsze polecam obejżeć film GASLAND to wyjaśni wszystko... ciekawe co wtedy optymiści i politycy by zaczeli mówić choć oni wiedzą o co chodzi, dla nich liczą się tylko szybkie korzyści i zyski, po trupach do celu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: Łupkowa wojna secesyjna?!? - zagrozenie... IP: 70.51.25.* 29.05.11, 21:02 To jest lewicowa propaganda amerykańska i do tego po angielsku :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fred Bezsensowna mapa. IP: *.adsl.inetia.pl 29.05.11, 21:23 "Może się opłacać" tzn. może przynieść zyski, ale nie musi, tzn. może równie dobrze być nieopłacale i zysków nie przynieść. Drugi obszar to "może się nie opłacać", co oznacza, że może być nieopłacale, ale nie musi (skoro tylko może), a wówczas będzie opłacalne, czyli tak jak na obszarach: "może się opłacać". Może to nie musi, a skoro nie musi to może. Chyba chodziło o obszary najwyższego i najniższego prawdopodobieństwa zysku z eksploatacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pgr_manager no to polaczki beda mialy kase na 29.05.11, 21:39 odszkodowania za rozszabrowany slonsk holocaust na na jego prawowitych mieszkancach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wydeusz Łupkowa wojna secesyjna IP: *.adsl.inetia.pl 29.05.11, 21:43 "Ameryka dzięki gazowi łupkowego, z importera stała się eksporterem tego surowca". Czy Amerykanie stali się przez to bogatsi, czy ustrzegło to ich przed kryzysem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirwisz Re: Łupkowa wojna secesyjna IP: 70.51.25.* 29.05.11, 21:58 Stany mają ropy i gazu w ch.uj na Alasce, a mimo to importują oba surowce ... ten numer z łupkami to czasowy przekręt wykorzystujący lukę prawną dopóki nie zostanie poprawiona! Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Łupkowa wojna secesyjna 29.05.11, 21:55 Przedstawiony zarys mapki natychmiast do poprawki...To skandal by na mapie pokazywać jako nie opłacalne wydobycie w rejonie Torunia!!! To jawna manipulacja i prowokacja przeciwko oj dyrektorowi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Łupkowa wojna secesyjna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 22:15 Tusk też obiecał dobrobyt i gdzie on jest ? Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Wielki kudłaty niedźwiedź 29.05.11, 22:57 myślał, że będzie coraz mocniej zaciskał łapy na naszym gardle. Teraz dostanie cios prosto w nos i to go zaboli. Ale dobrze, że dostanie nauczkę, bo ten jego szantaż gazowo - cenowy był coraz niebezpieczniejszy. Jak chce dalej sprzedawać gaz, będzie musiał o połowę zejść z ceną. A nawiasem mówiąc wtedy, kiedy podejmował decyzję o budowie Nord Stream chyba musiał już wiedzieć, że w bliskiej perspektywie gaz łupkowy może stać się alternatywą. Przecież juz wtedy w USA wydobywano go z pierwszych odwiertów. Myślę, że dla Rosji sprawdzi się teraz przysłowie: ne ma tego złego co by na dobre nie wyszło. To znaczy zmusi ją to do poszukiwania innych żródeł dochodów niż sprzedaż surowców, co wyjdzie z korzyścią dla społeczeństwa rosyjskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-contra Nie warto komentować. 29.05.11, 23:06 Komentarze niesłuszne, wyjaśniające skutki powydobywcze gazu zostaną usunięte, a w razie ich przewagi zniknie cały artykuł. A już najbardziej niepożądane są wypowiedzi dotyczące podłoża polityczno - ekonomicznego przedsięwzięcia. Z wyjątkiem jednego wątku: za wszelkie zło dotyczące wydobycia, kosztów, strat i efektów ubocznych winny jest (lub będzie) koteria rywalizująca z najwspanialszą partyjką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waapi PRAWDA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.11, 23:14 1.Czy miałbym wierzyć że artykuł jest rzetelną próbą przedstawienia tej technologii? 2.Czy miałbym wierzyć że nie działa tu lobby któremu na tym nie zależy? 3.Dla mnie Kowalskiego jaki to będzie miało bezpośredni i namacalny zysk? Co będzie taniej np. gaz do samochodu po 0,5zł? 4.Jaki jest podział zysków: firma wydobywająca, Polska? 5.Czy miałbym wierzyć że stosowania technologia będzie bezpieczna i za 50lat nie okaże się że było inaczej? NIE WIERZE aby była to prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: repre$ Pożyteczni idioci - Lenin miał rację. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 29.05.11, 23:22 Coś mi się wydaje, że dzięki "łupkom" staniemy się niezależni energetycznie a rosyjsko-niemiecka, w pełni ekologiczna rura przez Bałtyk stanie się całkiem nowoczesnym zabytkiem. Wobec takiego zagrożenia do boju ruszą pożyteczni idioci, czyli ekolodzy. Ci pożyteczni idioci już wcisnęli ludziom kit nt. "problemu dwutlenku węgla", na którym to kicie (czyli "sprzedaży prawa do emisji") tłuką szmal ci, którym skończyło się tłuczenie szmalu na "wzroście cen amerykańskich nieruchomości" (nieruchomość warta 300.000$ nagle "stała się warta" 1.000.000$, czyli wyprodukowano 700.000$ pustego "pieniądza", którym Chińczykowi zapłacono za podkoszulki, Arabowi i Ruskiemu za ropę i gaz a Europejczykowi za parę innych drobiazgów, a jak pusty "pieniądz" okazał się pusty, to ogłoszono "kryzys światowy" i Chińczyk, Ruski oraz Europejczyk obudzili się z ręką w nocniku). Teraz nam będą wciskać kit, że eksploatacja "łupków" jest szkodliwa i gaz nadal musimy kupować z niemiecko-ruskiej rury (nasza okaże się zepsuta), bo inaczej wszyscy pomrzemy, gołębie zaczną fruwać do tyłu, brzękoty popłazne zrobią się obłe a ludziom urośnie drugi nos z tyłu głowy i nawiedzi ich z tego powodu permanentna choroba morska. Pożyteczni idioci protestowali kiedyś przeciwko obecności amerykańskich wojsk w Europie nie bacząc na doświadczenie historyczne (po I wojnie światowej wojska amerykańskie wyniosły się z Europy a ta szybciutko zafundowała światu II wojnę światową) i fakt, że dzięki obecności wojsk USA Europa przeżywa najdłuższy w swej historii okres pokoju (wojna na Bałkanach też toczyła się dopóki Bałkanami "opiekowała się" Europa; gdy Amerykanie walnęli kilkoma bombami w Belgrad, szybciutko zakończyły się tam wszelkie "spory"). Hipokryci niemieccy protestowali przeciwko polityce Busha dopóki ten nie napomknął, że może przeniesie bazy z Niemiec do Polski. "Wtedy "protesty" jakoś dziwnie umilkły. Gdyby nie "antyekologiczna" chemia, wydajność naszych pól nie pozwoliłaby na wyżywienie 38 mln. Polaków. dzięki "nieekologicznej" chemii nie cierpimy głodu. Moje życie cenię bardziej niż życie wieprzka dlatego go jem. Moje bezpieczeństwo cenię bardziej niż bezpieczeństwo łosia. O łosia będę dbał dopóty, dopóki to dbanie nie będzie mnie kosztowało fundowania Ruskim nowych czołgów i samolotów, służących do zbombardowania mnie. Holender niech sobie dba o swoje łosie i niedźwiadki. Nie ma ich wiele, bo zdążył już o nie "zadbać". Ja dla Holendra będę chronił kaczeńce a on mnie ochroni jak cywilów na Bałkanach. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Łupkowa wojna secesyjna 30.05.11, 00:14 Ta perfidna propaganda wciąż na głównej? Redaktorzyny chyba wstydu nie mają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert w końcu Wolne Miasto Gdańsk będzie samodzielne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.11, 00:56 i dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enskw Łupkowa wojna secesyjna IP: *.no.no.cox.net 30.05.11, 03:44 pieprzyc ten kraj co nawet sam o siebie nie potrafi zadbac i swoje interesy. nawet nie wspomne o swoich obywatelach. Odpowiedz Link Zgłoś
kiwaczek11 Czyją własnością jest gaz po wydobyciu? 30.05.11, 07:15 Czyją własnością jest gaz po wydobyciu? Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Bicie piany 30.05.11, 07:36 "Na razie jednak to tylko teoria, bo złóż potwierdzonych nadal nie mamy." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Czemu przepłacasz ?? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.11, 07:56 To proste porównaj oferty Banków i wybierz najlepszą a zobaczysz ile zaoszczędziłeśzobacz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ Łupkowa wojna secesyjna IP: 194.181.0.* 30.05.11, 08:11 Jeżeli Stany nas nie poprą, to nici z gazu łupkowego........ Odpowiedz Link Zgłoś
nannek za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej !!!! 30.05.11, 08:16 www.rmf24.pl/ekonomia/news-gaz-lupkowy-za-koncesje-bulgaria-dostanie-300-razy-wiecej,nId,342643 """Gaz łupkowy - za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej niż Polska Rząd Bułgarii uzyskał za pojedynczą koncesję na poszukiwanie gazu łupkowego około trzystu razy więcej niż Polski. Amerykański koncern Chevron wygrał przetarg oferując rządowi w Sofii trzydzieści milionów euro za koncesję w północno-wschodniej części kraju. Polski rząd uzyskał do tej pory 30 milionów złotych za około dziewięćdziesiąt koncesji""" Odpowiedz Link Zgłoś
nannek Re: za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej 30.05.11, 08:56 Ale i tak im się niby nie opłaca..... Chcą w Neokoloni zmienić prawo a już niedługo lud zapłaci za gaz minimum 100% więcej. gielda.onet.pl/gaz-lupkowy-tak-ale-pod-warunkami,18727,4399680,1,prasa-detal Gaz łupkowy tak, ale pod warunkami Bez głębokiej deregulacji rynku i wolnego obrotu gazem, światowym koncernom nie opłacą się inwestycje w Polsce - zapowiada "Dziennik Gazeta Prawna". W naszym kraju kluczowe znaczenie na rynku ma PGNiG. To praktyczny monopolista, a zmianę ceny metra sześciennego gazu ustala Urząd Regulacji Energetyki na jego wniosek. Aby do Polski zawitały zagraniczne koncerny, musi dojść do uwolnienia rynku niebieskiego paliwa. Chodzi o amerykańskie korporacje, zainteresowane naszymi złożami gazu łupkowego. Odpowiedz Link Zgłoś
nannek Re: za koncesję Bułgaria dostanie 300 razy więcej 30.05.11, 09:01 Cena wrośnie to 100% pewne. Inie słuchajcie tu idiotycznych komentarzy. Jeśli im się nie opłaca bo PGNiG ustala ceny? Co więc to oznacza? cena jest za niska czy za wysoka. Ludzie myśleć myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Amerykanie blokują tysiące odwiertów gazu łupkoweg IP: 151.59.19.* 01.06.11, 09:10 biznes.onet.pl/amerykanie-blokuja-tysiace-odwiertow-gazu-lupkoweg,18567,4404789,1,news-detal "Amerykanie blokują tysiące odwiertów gazu łupkowego Władze amerykańskiego stanu Nowy Jork sprzeciwiają się eksploatacji gazu łupkowego w dolinie rzeki Delaware. By zablokować tysiące odwiertów, prokurator Nowego Jorku skierował sprawę do sądu." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hałst Pan Kublik lobbuje? IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.05.11, 08:31 Gaz i motoryzacja - to jego lobbystyczne branże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Jakoś w Arabii na ropie nie zarobiło społeczeństwo IP: *.ip.netia.com.pl 30.05.11, 08:52 i tak będzie u nas:/ Syte brzuszki polityków i masy żyjące z wyzysku Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Dla nas shale gaz, dla glupkow gaz glupkowy 30.05.11, 09:07 Pane Kubik, czas przestac byc uparty Wszystko bardzo dobrze, tylko jeszcze lepiej byloby gdyby paru ignorantow z gazety nauczylo sie poprawnej nazwy gazu o ktorym tu mowa, a nazywa sie on "bitumiczny gaz"( dawna polska nazwa) lub "Shale gas" Mozna spolszczyc i odmieniac wedlug polskich norm np "gaz shalowy", ale nie nalezy tworzyc wlasnych , glupkowatych i narazajacych Polakow na posmiewisko nazw...." gaz glupkowy"... lol. Zostawmy gaz glupkowy do rozwazania dla glupkow, a zajmnijmy sie tym co "caly swiat" zwie "shale gaz" lub bardzo podobnie, a druga istniejaca nazwa to "gaz bitumiczny" english, hiszpanski , islandzki Shale gas francuski, Shale gaz niemiecki Shhiefer gas dutch Schaliegas wloski Scisti gas azerski sist gaz latin, gaz shale irlandzki gas scealla szwedzki Skiffer gas norweski, dunski Skifergas hausa shale mai maltanski shale tall-gas grecki schistólithou turecki seyl gaz bulgarski sisti gaz litewski skalunaj duju serbski skrilca gasa slowenski skrilavca plina croatian skriljca plyn moskalski slaniec gazom ukrainski, bialoruski slancewogo gazu romanian bituminos gaz czeski, slowacki ( dwie nazwy) shalovy gaz lub bridlice plyn Odpowiedz Link Zgłoś