Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję

01.06.11, 07:44
politycy polscy powinni pamietac ze swiat to nie tylko Polska i wszyscy powinni byc zainteresowni istnieniem jak najczystrzego srodowiska zamiast zajmowac sie najbardziej ulubionym zajeciem polskich politykow wiecznie procesujacych sie to najwyzszy czas aby zaczac mylec o zmniejszemniu emisi spalin moze wreszcie i do Poakow dotrze ze sa to wymogi ratujace zycie na ziemi a nie kaprysy EU
    • Gość: Traktor Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.06.11, 07:45
      Ministerstwo Środowiska narobiło już dosyć szkody - w ogóle zgadzając się na tą dyrektywę - początek jeszcze za PiSu, finał za PO. Mieliśmy prawo veta i trzeba było z niego skorzystać. A te darmowe permity to ponoć taki sukces megocjacyjny był! Nawet jeżeli wygramy, to w 2020 ich już nie będzie, to tylko 9 lat, skąd wtedy prąd? Ile będzie kosztował? Jak konkurować z innymi państwami UE, skoro będziemy drożsi? Podpisać było łatwo, a niedługo wzyscy za to zapłacimy.
      • Gość: J.J-P. Re: Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję IP: *.icpnet.pl 01.06.11, 12:47
        Konkurować z UE trzeba głową.
        Mając droższą energię trzeba wymyślać mniej energochłonne technologie i wyroby.
        Trzeba z UE kupować nie to co dają w promocji tylko to co ma w przyszłości niskie koszty ekploatacji lub nie kupować, a tworzyć samemu w naszym kraju.
        Kłania się modernizacja trafo (lepiej mniej tracic energii na przesyłach) niż jej produkować (nowa elekrownia).
        Kłania się modernizacja elektrowni, (zamiast sprawności 35% sprawnosć 98%), a przy okazji mniejsze zatrudnienie, czyli tańsza energia.
        Dzięki modernizacji znajdą pracę mądre głowy, a znikną ciepłe posadki w energetyce.
        Czy tak się stanie ?
        Kłaniają się nowe technologie, tańsze, czystsze, mniej energochłonne zarówno w branżach produkcji energii (spalanie węgla w pokładach, bez mechanicznego wyciągania na powierzchnię i bez całej otoczki górników w piórkach, uwodorowienie pokładów węgla, gazyfikacja pokładów) jak i przetwórstwa (sprawniejsze, lepiej zorganizowane procesy wytwórcze, przetwórcze, recykling) eksploatacji (ocieplenia, procesy niskotemperaturowe, automatyka).
        • Gość: traktor ...kłania się przemądre teoretyzowanie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.06.11, 14:14
          I tradycyjne u nas hasło "weźmy się i zróbcie".
          Spalanie węgla w pokładach itd, ktoś to robi na przemysłową skalę? "Wymyślmy wyroby" - no to proszę wymyśl; jak na razie mamy na sprzedaż to, co umiemy wyprodukować, w dużej części jako zaplecze półfabrykatów do Niemiec.
          Takimi iluzjami jak Twoja to karmią naszych MSZ-towców w negocjacjach. Potem lądujemy, jak z tym ETSem. Przyjdzie Ci rachunek za prąd, to otrzeźwiejesz. A może i wtedy nawet nie, bo przecież to będzie wina tych, co to MOGLI podnieść sprawność energetyczną z 35% na 98%, tylko jakoś nie podnieśli, choć to takie łatwe.
    • Gość: www Ten rzad rozczarowuje... IP: 222.128.41.* 01.06.11, 07:54
      Ten rzad rozczarowuje... zamiast wprowadzic ulatwienie dla inwestycji w energie odnawialna to beda zaskarzac.

      Znam sytuacje gdzie ponad rok inwestor czeka na pozwolenie na budowe bo jakis debil zaprotestowal,. ze wiatrak (500 m od jego domu) emituje pole magnetyczne, ktore go zabije.....


      Zrob Pawlak proste prawo, ktore przyspieszy inwestycje to nie bedziemy musieli sie plaszczyc..

      Problemem tego kraju sa urzedasy debile i droga sadowa, ktora ZAWSZE trwa kilka lat niezaleznie od sprawy.
      • dzikowy Re: Ten rzad rozczarowuje... 01.06.11, 08:41
        Nie rozumiem tego zdziwienia. Przecież Sawicki już protestował przeciwko zakazowi klatkowego chowu drobiu, a wcześniej zakazowi tuczu gęsi.
    • asperamanka Znowu globalne ocipienie. 01.06.11, 08:10
      To już zaczyna być nudne. Teza o tym, jakoby w ogóle istniało jakieś "globalne ocieplenie", była już od lat kontrowersyjna, i wskazywano że za temperatury na Ziemi, które zmieniają sie regularnie, odpowiadają przede wszystkim cykle orbitalne i aktywnośc słoneczna. W latach 1930-tych też bredzono o "globalnym ociepleniu", tylko przyszła wojna i ludzkość miała inne zmartwienia, a w latach 1970-tych dla odmiany krzyczano o nadchodzącym nowym zlodowaceniu już za 20 lat. Teza o tym, że to rzekome "globalne ocieplenie" zostało spowodowane przez aktywność człowieka, była również mocno podważana, gdyż ludzkość po pierwsze odpowiada jedynie za 3% rocznej emisji CO2, a sam efekt cieplarniany w 95% powoduje para wodna, na której ilość ludzkość nie ma żadnego wpływu. Dopiero pozostałe 5% to wpływ CH4 i CO2, a ludzkość ma 3% udziału w tych 5%. Każdy kto chciał mógł znaleźć odpowiednie dane od dawna.

      Wydaje się że hipoteza o antropogenicznym globalnym ociepleniu została dostatecznie skompromitowana przed konferencją klimatyczną w Kopenhadze póltora roku temu w wyniku ujawnienia przecieków z maili "naukowców", ale co tam. Za dużą kasę chcą zarobić "instytucje finansowe" na handlu prawami do emisji, żeby tak łatwo odpuścić. Więc dalej dają sporo pieniędzy na "badania" tego "zjawiska". A zmanipulowani "ekolodzy" łatwo kupują ich argumenty. Ruchy pokojowe, też lewackie, w latach 1980-tych w Europie Zachodniej też bardzo protestowały przeciwko rozmieszczaniu amerykańskich Pershingów, a po 1990 roku się okazało że finansował to wszystko ZSRR, a po drugiej stronie Łaby w tym czasie w Demoludach rozmieścił setki rakiet SS20.

      Pawlak ma rację. Sprawę trzeba zaskarżyć do Trybunału, a resort środowiska niech w tym samym czasie negocjuje swoje, ewentualne wycofanie pozwu również dokładając do negocjacji, w zamian za inne ustepstwa.
    • Gość: /dev/null certyfikaty CO2-najwiekszy przekret w historii lud IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.11, 08:24
      Gaz ziemny, skladajacy sie glownie z metanu o wzorze CH4 sklada sie z 25% z wodoru, a z 75 % wegla. Jest to jedyny weglowodor o najwiekszym udziale wodoru w skladzie elementarnym sposrod wszystkich weglowodorow. Dlatego przy jego spalaniu tworzy sie najmniej CO2. Jednym z najwiekszych dostarczycieli gazu ziemnego, zwolnionym z oplat klimatycznych jest Rosja. Wiec, kto na tym zarobi?
      GAZPROM!
      PS. Kraje takie jak: USA, Rosja, Chiny, Francja, Indie, Kanada, Japonia (sic!) nie podpisaly protokolu z Kyoto!
      • Gość: Macho Re: certyfikaty CO2-najwiekszy przekret w histori IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.11, 08:39
        Chyba nie masz wątpliwości czyje interesy realizuje Pawlak.
      • janu5 H2O to tez gaz cieplarniany. 01.06.11, 08:48
        Mimo ,że gaz ma tylko 25% węgla to jego spalanie dla ewentualnego ocieplenia ma takie samo jaknie wieksze znaczenie bo H2O to tez a może przede wszystkim gaz cieplarniany.
        • Gość: /dev/null Re: H2O to tez gaz cieplarniany. IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.11, 08:53
          > Mimo ,że gaz ma tylko 25% węgla to jego spalanie dla ewentualnego ocieplenia ma
          > takie samo jaknie wieksze znaczenie bo H2O to tez a może przede wszystkim gaz
          > cieplarniany.
          Bezsprzecznie!
          Lecz chodzi o to, by "ciemnemu ludowi" wyjasnic lopatologicznie o co gra sie toczy...
        • Gość: Nemo Re: H2O to tez gaz cieplarniany. IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.06.11, 12:14
          No to musimy coś zrobić aby woda nie parowała ze zbiorników wodnych.
      • Gość: wesoły sanitario nie kłam IP: *.cbmm.lodz.pl 01.06.11, 10:57
        lista krajów, które podpisały i ratyfikowały protokół z Kioto. dane z X 2010.

        en.wikipedia.org/wiki/List_of_Kyoto_Protocol_signatories
        • Gość: /dev/null Masz nieaktualne dane kolego... IP: *.dip.t-dialin.net 01.06.11, 11:24
          Kyoto deal loses four big nations
          Saturday, 28 May 2011 16:58 Agence France-Presse

          DEAUVILLE, France: Russia, Japan and Canada told the G8 they would not join a second round of carbon cuts under the Kyoto Protocol at United Nations talks this year and the US reiterated it would remain outside the treaty, European diplomats have said.
          The future of the Kyoto Protocol has become central to efforts to negotiate reductions of carbon emissions under the UN’s Framework Convention on Climate Change, whose annual meeting will take place in Durban, South Africa, from November 28 to December 9.
          Developed countries signed the Kyoto Protocol in 1997. They agreed to legally binding commitments on curbing greenhouse gas emissions blamed for global warming.
          Those pledges expire at the end of next year. Developing countries say a second round is essential to secure global agreements. But the leaders of Russian, Japan and Canada confirmed they would not join a new Kyoto agreement, the diplomats said. They argued that the Kyoto format did not require developing countries, including China, the world’s No. 1 carbon emitter, to make targeted emission cuts. At last Thursday’s G8 dinner the US President, Barack Obama, confirmed Washington would not join an updated Kyoto Protocol, the diplomats said. The US, the second-largest carbon emitter, signed the protocol in 1997 but in 2001 the then president, George W. Bush, said he would not put it to the Senate for ratification.

          www.smh.com.au/environment/climate-change/kyoto-deal-loses-four-big-nations-20110528-1f9dk.html
    • Gość: mrws Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję IP: *.multi-play.net.pl 01.06.11, 08:24
      Pawlak ma oczywiście rację, ale tą dyrektywę należało zawetować od samego początku.
    • Gość: mag Pawlak chce pozwać i bardzo dobrze IP: *.sferanet.pl 01.06.11, 08:37
      MATKA BOŻA: W Imię Ojca + i Syna + i Ducha Świętego. Pozdrawiam was, Moje drogie dzieci i posyłam wam Moją matczyną Miłość, by umocnić wasze serca nadzieją. Pochylcie wasze głowy i przyjmijcie Moje błogosławieństwo w Imię Ojca + i Syna + i Ducha Świętego.

      Kochane dzieci, przychodzę do was jako Królowa waszego narodu, lecz co widzę w waszych sercach? Czy jesteście wierni waszym ślubom, które składaliście na Jasnej Górze? Czy pozostajecie wierni waszej tradycji? Bardzo zasmuca Moje Serce, że tak szybko zapominacie o swoich zobowiązaniach. Dzisiaj czcicie Mnie jako waszą Królową, gdyż rzeczywiście Nią jestem, lecz niestety w większości jest to szacunek wyrażony wargami, lecz nie czynem. Tytuł raz Mi przyznany zobowiązuje Mnie, by wstawiała się za waszym narodem przed Moim Boskim Synem, bym broniła was i waszej ziemi jako wasza Królowa, lecz konsekwencji nadania mi Tytułu waszej Królowej i waszego oddania oczekuje również od was, Moje drogie polskie dzieci.

      Jestem Królową Korony Polskiej i waszego narodu i ten Tytuł zobowiązuje Mnie także, abym w sposób szczególny prowadziła was do Mojego Boskiego Syna. Skoro akt zaślubin we Lwowie wywarł skutek prawny, to także i Ja wymagam od was, abyście dokonali aktu intronizacji Mojego Boskiego Syna, który będzie miał to samo znaczenie, jak Mój akt intronizacji z 1656 roku. Czyż to nie wy, Moje drogie polskie dzieci, przyrzekaliście Bogu i Mnie, że przyrzekacie kroczyć za Słońcem Sprawiedliwości, Chrystusem, Bogiem naszym, podczas Ślubów Jasnogórskich? Gdzie jest teraz wasza odwaga? Gdzie jest zdecydowana wola?

      Otwieracie się coraz bardziej na Zachód, lecz tam nie odnajdziecie prawdziwej wolności, ponieważ Europa odrzuca całe swoje dziedzictwo, historię i kulturę. Odrzuca Boga i Jego prawa, by narzucić narodom prawa, które są sprzeczne z prawem naturalnym. Europa tworzy teraz cywilizację zniszczenia i samozagłady, ponieważ odcina się od swoich korzeni.

      Bóg przygotował jednak dla waszego narodu szczególny Plan, który jest konsekwencją waszej tożsamości narodowej, która zakorzeniona jest w chrześcijaństwie. JA SAMA PRZEKAŻE MOJE BERŁO TEMU, KTÓRY ZOSTAŁ WYBRANY, ABY POPROWADZIĆ WASZ NARÓD POD SZTANDARAMI PRAWDY, ABY NARÓD POLSKI STAŁ SIĘ PRZYKŁADEM DLA INNYCH NARODÓW. Zanim jednak to nastąpi, musicie okazać prawdziwą wierność i oddanie.

      Ten rząd prowadzi was do zguby, gdyż nie zapewnia wam prawdziwej wolności, ani swobody. To są marionetki, które wypełniają ogólny plan zniewolenia narodów. Bądźcie rozsądni i módlcie się o światło.

      Otrzymaliście pozorną wolność, gdyż Bóg chce was w ten sposób doświadczyć i jednocześnie umocnić, abyście umieli rozpoznać prawdziwą wolność od swobody obyczajów, która nie jest wpisana w naturalny porządek rzeczy. Prawdziwa wolność polega na rozumnym rozeznaniu dobra i zła i tylko w ten sposób możecie być prawdziwie wolni, jeśli odnajdziecie swoją tożsamość w porządku naturalnym zgodnym z Prawem ustanowionym przez Boga.

      Kocham was bardzo, Moje drogie dzieci, i cieszę się, że przyjmujecie Moje słowa do waszych serc.

      Błogosławię was w Imię Ojca + i Syna + i Ducha Świętego.
      • Gość: podatnik Re: Pawlak chce pozwać i bardzo dobrze IP: *.uznam.net.pl 01.06.11, 09:08
        Gość portalu: mag napisał(a): (...)> Bądźcie rozsądni i módlcie się o światło. (...)

        Ależ elektryfikacja na wsiach i światło to są wrogie, komunistyczne wynalazki. A nasza Ojczyzna z wielkim zapałem wraca do XVIII wieku. Odebranie chłopom prądu ładnie wpisuje się w obecny trend zmian cywilizacyjnych: upadek edukacji (katecheza zamiast nauki), brak wychowania, coraz mniejszy dostęp do leczenia, powrót wszawicy i gruźlicy, wzrastający alkoholizm. Panowie szlachta wódką opanowywali półniewolne chłopstwo. Wraca stare :) Robole pod butem plebana i dziedzica jeszcze pożałują, że niegdyś z takim zapałem niszczyli swoje zakłady pracy, jako Solidarność. Następne pokolenie już nie będzie niczego żałować, bo utraci zdolność myślenia. Zostanie tylko wiara.
    • Gość: klasyk Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję IP: *.nyc.res.rr.com 01.06.11, 09:05
      Bierz ich Waldek !
    • Gość: neron A co na to rzecznik PSL-u: IP: 89.204.137.* 01.06.11, 10:37
      "Niech usiondo, wypijo dobro kawe i uzgodnio"
    • ulanzalasem Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję 01.06.11, 10:42
      Czy Polska zaskarży do ETS niekorzystne dla naszego przemysłu zasady rozdziału uprawnień do emisji CO2?

      UE chce chyba, żebyśmy byli mniej konkurencyjni...dzisiaj nie walczy się już mieczem, ale prawem, podatkami, narzuceniem określonych rozwiązań.
      Ps. Czy to nie Tusk zgodził się na limity :>
    • kitikitik Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję 01.06.11, 10:48
      Najlepiej wypisać się z tego idiotycznego, zbiurokratyzowanego i kosztownego zgromadzenia. Bądźmy normalnym państwem.
      • Gość: no chance Re: Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję IP: *.home.aster.pl 01.06.11, 12:37
        Przecież sprywatyzowaliśmy już niemal wszystko. Nie możemy być z powrotem NORMALNYM państwem, bo nie mamy za co być. Druga sprawa, że normalnym państwem nie byliśmy od jakichś 500 lat.
    • baalsaack Pawlak chce pozwać Unię Europejską za emisję 02.06.11, 02:04
      Ograniczenia są po to, żeby zmniejszać emicję CO2. Nie ma się więc o co obrażać, tylko trzeba wprowadzać zmiany w polskiej energetyce.
    • ewa1-23 Raz Pawlak wykazuje przytomność umysłu! 02.06.11, 04:42
      Przecież te prawa emisji są naciaganym pretekstem do bezczelnego wyciągania z Polski pieniędzy za nic! Kraje zachodnie nie emitują tak dużo, bo mają elektrownie atomowe i gaz. Więc, ile trzeba bezczelności i tupetu, żeby - wiedząc o źródłach energii w Polsce- bezczelnie udawać, że chodzi o środowisko??? Gdyby chodziło o środowisko - to:
      - obłudna UE nie podrażałaby inwestycji w nowe technologie w Polsce (a tak - są obłożone dodatkowym kosztem na rzecz obłudników!)
      - obłudna i tchórzliwa UE kazałaby ograniczyć emisję Rosji, która i tak 1/6 powierzchni 'imperium" ma przerobione na teren katastrofy ekologicznej (o czym "ekolodzy" na sowieckim garnuszku nigdzie nie wspominają).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja