misiu-1 Gorączka gazu 25.07.11, 07:09 Gaz ziemny kupowany w Rosji kosztuje 350 dolarów za tysiąc metrów sześciennych. To oznacza, że gminy i państwo, będące prawnym właścicielem złóż, dostaną najwyżej 0,6% wartości wydobytego gazu. Wobec obywateli państwo takie łaskawe nie jest. Choć dochody z pracy, w odróżnieniu od złóż gazu, nie są ani trochę własnością państwa, państwo każe sobie od nich płacić od 18 do 32% podatku. A przecież powinno być na odwrót. Ciekawe, ile dostanie Informacja Wojskowa na różne szwajcarskie konta zarządzane przez Peterów Vogelów? Odpowiedz Link Zgłoś
echfranka Gorączka gazu 25.07.11, 07:26 I z czego tu się cieszyć ,że zrujnują środowisko ,że ludzie stracą cały dobytek,że stracą zdrowie, a WODA będzie droższa od złota. Polecam film "Gasland" . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greta gassland IP: *.adsl.inetia.pl 25.07.11, 07:49 tak jak inni polecam film Gassland. dla hurraoptymistów, którzy wierzą, że Polska ma niezwykłe szczęście i farta... czy zdajecie sobie sprawę z tego, że la gazowych graczy jesteśmy małym pionkiem? i te śmieszne koncesje.. dla nas to kupa kasy, dla nich - mały haracz za pozwolenie na bezgraniczną degradację środowiska. przestrzegam też tych, którzy naskoczą na hamujących rozwój eko-terrorystów.. obejrzyjcie film Gassland (nominacja do Oskara) i popatrzcie na tych amerykańskich obywateli, którzy w obronie własnego zdrowia i życia stali sie bojownikami o środowisko.. każdy z nich, na przestrzeni setek kilometrów walczy o życie, bo w skażonym środowisku żyć się nie da. i powoli umiejrają. takiego filmu nie zobaczycie w Telewizji Polskiej, nie zachęci was tez do niego Rządowa Propaganda Gazowego Sukcesu. sprawa prosta - w innych krajach zabronili, bo sie zorientowali. Polacy nadal wierzą, że trafili na żyłe złota. i w uczciwość i rozsądek gazowych korporacji wierzą!! to ostatnie najśmieszniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a wiesz kto to nakręcił i za czyje pieniądze 25.07.11, 09:10 i tylko nie powołuj się na jakieś przykrywki w rodzaju - stowarzyszeń ekologicznych zajrzyj do raportu Libickiego - dlaczego ekologicznymi zagrożeniami wynikającymi z położenia rury na dnie Bałtyku nie interesują się ekolodzy, a szkodami z gazu łupkowego straszą nas od momentu jak tylko potwierdzono że jest wywiad rosyjski powołał specjalną komórkę ds gazu łupkowego czy jesteś wstanie podać choćby jeden adres i telefon bohatera Gasslandu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polish-crap Re: a wiesz kto to nakręcił i za czyje pieniądze IP: *.fbx.proxad.net 26.07.11, 08:01 Tu masz jedna z odpowiedzi na twoja glupia propagande!!!! Last June, as GASLAND was premiering (after months of stellar festival screenings) on HBO, we wrote about the emerging attacks on Josh Fox by allies of the natural gas industry. When Fox was shortlisted and later nominated for an Academy Award for the film earlier this year, the attacks intensified, with gas industry front groups arguing that AMPAS should deny Fox his nomination because, according to them, the film was factually inaccurate. Many filmmakers would be off to the next topic and issue the moment the Best Documentary Feature envelope is opened at the Kodak Theatre, but a new article in Rolling Stone by Alexander Zaitchik notes that Fox hasn't stopped his push to outlaw "fracking" and the industry hasn't stopped tracking his every move. Since HBO picked up the rights to Gasland last June, fracking has come under a level of public scrutiny that the industry – encompassing hundreds of firms involved in drilling, refining, and transport – has spent the last decade trying to avoid. It’s easy to see why. The spotlight on fracking’s risks has seriously retarded the industry push to gain access to the entirety of the nation’s gas reserves. In statehouses around the country, momentum has been slowed and moratoriums proposed and instituted. The stage is set this year for especially raucous public showdowns in New York and Pennsylvania, which sit on the northern tip of the Marcellus Shale, a massive underground gas deposit extending from Southern Virginia to within spitting distance of the New York statehouse in Albany. The deep politics of gas development will feature prominently in GASLAND's sequel, which Fox is currently shooting for an early 2012 release. It will include cameos from those at every level in the debate, including U.S. senators, small-town inspection officers, and petition-wielding parking-lot activists. “On the one side is a very powerful industry and their political and media allies,” says Fox. “But there are small groups of extremely dedicated activists fighting fracking in every state where it’s a threat. It’s incredibly inspiring to see these mini-labs in democracy in action.” The article goes on to document some of the industry attacks, led by front group "Energy in Depth", that we wrote about last June. It also details some of the attacks that have been lodged at Fox by government officials - those supposedly in place to protect the public from ecological dangers. Meanwhile, at Andrew Breitbart's Big Hollywood website, conservative docmaker Ann McElhinney has praise for GASLAND's technical prowess ("GASLAND is very pretty, the shots are artistic and the editing is slick and attractive. Josh Fox, the film’s director and narrator, has a soft laid back tone that is alluring and soothing. He can play the banjo and he does."), but claims that the detective work by Fox is lacking: If he had done any investigation he would find there is no credible, independent evidence that shows fracking for natural gas poses any risk to human health. But McElhinney, who made a counter-Gore docu a couple years ago called NOT EVIL JUST WRONG that had a premiere screening at IDFA, appears to have missed that the recent science is trending toward backing up some of Fox' GASLAND arguments. As noted in Rolling Stone: In April, scientists at Cornell published a study suggesting the methane released by drilling and refining gas could undermine the fuel’s credibility as a climate-friendly alternative to coal and oil. Another scientific study, conducted by a team at Duke University and published in a recent issue of Proceedings of the National Academy of Sciences, officially linked gas drilling to the phenomenon of “flammable faucets”, in which enough gas seeps into the water system that household drinking water can be lit on fire with a match. Odpowiedz Link Zgłoś
pustynny-piorun Jeśli naprawdę mamy ... 25.07.11, 07:55 ...duze złoża ktore dadzą nam niezaleznosc i pieniądze ,to czy nie głupotą jest sprzedawanie koncesji na wydobycie zagranicznym firmom za grosze zamiast utworzenie panstwowej firmy na np. wzor norweski aby te pieniadze zostaly w kraju a nie odpływały za granice ,a nawet zza occean.Tyle czasu bylismy uzaleznieni od rosjan to i pare lat jeszcze mozna wytrzymac a w tym czasie mozna sprobowac wytworzyc wlasna technologie i to bezpieczniejszą ,wszak madrych ludzi ktorzy to mogli zrobic nam nie brakuje , tylko decydentów którzy mają troche oleju pod kopułą niestety tak.Nie wpadajmy z deszczu pod rynnę ,i uczmy ise na błędach swoich i innych -wszak na tym polega bycie mądrym- a ci co uwazaja ze amerykanie to nasi sojusznicy i nas nie "oszwabią są po prostu dla mnie naiwnymi pozbawionymi rozsądku ludzmi Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman PGNiG'e też ma koncesję i szuka 25.07.11, 09:04 żeby ten gaz wydobyć trzeba zainwestować, jeżeli masz środki lub potrafisz je zorganizować to startuj po koncesję na poszukiwania a później po koncesję na wydobycie Odpowiedz Link Zgłoś
costa3500 Nasuwa się pytanie; 25.07.11, 08:00 Czy rydzyk dostał już koncesję,kredyti i pobłogosławił przedsięwzięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
frych47 Re: Gorączka gazu 25.07.11, 08:08 Prawidłowa mapka kraju, tak powinien wyglądać podział administracyjny kraju w podziale na województwa i Urzędy marszałkowskie ale jak zaczęli mieszać politycy to schrzanili, lubuskie i Kujawsko-pomorskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Gorączka gazu IP: 217.173.195.* 25.07.11, 08:20 Najważniejsze, żeby Polska przestała być zależna od gazu z Rosji. Przez lata nam wmawiano, że mamy małe zasoby gazu, że musimy brać od Rosjan, a nagle się okazuje że u siebie też mamy duże złoża tego surowca Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Polska płaci najdrożej za rosyjski gaz i z tego 25.07.11, 08:56 nikt nie leje łez nad naszym losem, bohaterowie Gasslandu - nikt o nich nie słyszał, w miejscach o których mówi film Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiadomo Już powstała specjalna komórka rosyjskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.11, 08:32 wywiadu której celem jest zablokowanie wydobycia gazu łupkowego w Polsce będącego konkurencją dla Nord Stream. Cel jest priorytetem Federacji Rosyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frank byle co jesz, byle co gadasz i byle co wiesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.11, 08:50 zobaczysz jakie bedzie po tym wydobyciu zanieczyszczenie a zamaiast wody bedziesz pił gazpwy kompot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: damian43 Dlaczego obszary objęte koncesjami to obszary najb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.11, 08:49 najbardziej zaludnione? Zatrucie środowiska tych obszarów wypędzi ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reme Gorączka gazu IP: *.123.201.20.jotanet.pl 25.07.11, 08:50 ciesze sie ze tak kretyńskie artykuły nie są w stanie zamydlić oczu całemu społeczeństwu. po komentarzach widzę że nie tylko ja znam ciemne strony tego "cudownego interesu", ale widzą je także inni. niestety w naszych skrajnie subiektywnych mediach prawdy sie nie dowiemy, trzeba sobie samemu poszukać i zobaczyc np. film Gasland, samemu trzeba wyciągnąc wniosek z faktu, iż np. bogata i rozwinięta Francja zdobyła sie na zablokowanie na swoim terenie tego cudownego sposobu wydobywania gazu. heh, polskie media wyciągają wnioski takie że pewnie taka Francja jest tak głupim krajem ze nie chce "eldorado", co innego my, taki mądry kraj - ech, szkoda słów Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman miłośnikom Gasslandu proponuję aby 25.07.11, 08:52 zainteresowali się tym kto dał pieniądze na ten filmik, jeszcze łupków nie zaczęto wydobywać, a już tłoczą nam do główek propagandę - jakoś dziwnie Ci obrońcy przyrody i ludzi nie zauważyli że rura na dnie Bałtyku jest jeszcze większym zagrożeniem - raport Libickiego szybciutko schowano pod sukno i nikt nie rozprawia o wykazanych tam zagrożeniach, za to karmi nas się niesprawdzalnymi bajeczkami kręconymi przez nieznanych "twórców" za pieniądze niewiadomego pochodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amanasunta Bedziemy Norwegią ...nie Nigerią -:))) IP: *.dynamic.chello.pl 25.07.11, 08:55 Kasior odpłynie a ochłap zostanie w ...kieszeni ,,władców Polski'' z PO i SLD.Taka wasza wola tuskomatołkowie. Odpowiedz Link Zgłoś
krysiaikolibry Re: Gorączka gazu 25.07.11, 09:05 Straszny ten artykuł ! Tyle w Polsce jest tego gazu że można się otruć ! Kto dał pieniądze na napisanie takiego prokapitalistycznego artykułu ? Nie wierzcie Bracia ani jednemu słowu tych masonów ! Oszuści ! Polska ma swój gaz z Rosji ! Wyślemy im żywność wzamian ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mc Gorączka gazu IP: *.comarch.com 25.07.11, 09:06 Bo takich tanich koncesji to chyba nie ma w Europie ? Chyba dawno nie były rewaloryzowane w ślad za cena surowców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Ta koncesja jest bez sensu!!! IP: 222.128.41.* 25.07.11, 09:06 Czemu pieniadze ( i to bardzo male!!! to jest tylko jeden promil wartosci) ida dla gminy i funduszu srodowiska??? Powinny chyba isc, choc w czesci do skarbu panstwa! Bedziemy mieli taka sytuacje, ze jedna gmina dostanie miliardy, a druga nic. Oczywiscie gminie sie nalezy, bo w PL zawsze znajdzie sie idiota, ktory bedzie blokowal inwestycje, a tu przynajmniej zostana nagrodzeni ci, ktorzy tego nie robia!! ALE nie moze byc tak, ze mala gmina bedzie miec tyle kasy, ze nie bedzie wiedziec co z nia robic, a skarb panstwa bedzie sie co roku zapozyczal! Proponuje 50/50 polowa do gminy, druga do skarbu panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traktor O warunkach tych koncesji należy dyskutować! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.07.11, 09:16 Jakoś nic o tym nie wiadomo - i Wyborcza też nie pyta, dlaczego? - więc jakoś coraz bardziej mi wygląda, że za garść szklanych paciorków pójdą polskie złoża. Dyskusja o ekologii, z ciągłym przywoływaniem bzdurnego "dokumentu" rodem z garażu, tylko nas odciąga od tego zagadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
cartahena A gdzie beda wiercic?? 25.07.11, 09:40 A ja mam pytanie: gdzie te odwierty juz sa prowadzone i gdzie beda konkretnie? Czy na gruntach rolnych czy lesnych, czy na prywatnych czy panstwowych? Jesli na prywatnych, to czy wlasciciel ziemi dostaje jakies pieniadze, a jesli tak , to jakie? Tak mniej wiecej, bo rozumiem, ze moze to byc tajemnica handlowa. Czy na przyklad mozna wyciac duzy obszar lesny pod wiercenia? Jesli tak, to od czego jest ustawa o ochronie srodowiska? Szkoda, ze na ten temat jest malo w tym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick fakt pozostaje faktem 25.07.11, 09:40 że jako naród zostaniemy wydymani, a rachunki za gaz nie będziemy mieli mniejsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc To w "złodziejskiej" Rosji mniej więcej 70% ceny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.11, 10:16 czy gazu wędruje bez gadania do państwa a w najjaśniejszej rzeczpospolitej jest to 5 zł od 1000m3 gazu ( wartych jakieś 1000 zł). Czy ja k..wa żyje w jakimś bantustanie? Czy tylko nie wszystkie opłaty na rzecz państwa zostały w tym artykule opisane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klakier Re: To w "złodziejskiej" Rosji mniej więcej 70% c IP: *.nyc.res.rr.com 26.07.11, 11:20 Racja ! Teraz już wiesz po co są im potrzebne bazy w Wolsce i ile one kosztują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kukok Re: Gorączka gazu IP: *.warszawa.vectranet.pl 25.07.11, 10:23 warto se zapodać Gassland, dokument o płonącej wodzie kukok.blox.pl/2011/07/10-najbrzydszych-budynkow-Warszawy.html Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Oj polaczki polaczki 26.07.11, 09:26 Hameryka zrobi z bantustanu nadwiślańskiego ośrodek wydobywczy, żeby sobie na miejscu syfu nie robić, a szary obywatel chooja zobaczy a nie niższe ceny gazu. Odpowiedz Link Zgłoś