Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało?

    • Gość: tt Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 30.07.11, 14:14
      zawsze znajdzie sie jakies wyjasnienie. polska to zajebisty kraj
    • Gość: kaka no przecież według PB i GW polacy to nieuki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 14:16
      i lenie dlatego 4,5 mln ludzi nie ma pracy lub wyjechało z tego piekła .
    • samentu Ale się uśmiałem...... 30.07.11, 14:16
      "argument" leseferystów że wysoka płaca wynika z wysokiej wydajności nieodmiennie wywołuje salwy śmiechu
      panie Antczak
      znaczy się że co Że prezes Blankfein wytwarza sam 60% przychodów JPM?
      i stąd te bonusy ?
      litości!!!
      na to się nawet uczeń szkoły podstawoeej nie nabierze;)
      • nikodem_73 Re: Ale się uśmiałem...... 30.07.11, 14:29
        Dowiedz się najpierw czym jest wydajność. Wtedy może zrozumiesz, że większą wydajność od uczciwego operatora łopaty może mieć ktoś, kto pracuje przez godzinę w roku.
        • Gość: spod mostu Re: Ale się uśmiałem...... IP: *.play-internet.pl 30.07.11, 15:41
          Ha ha ha, przekładając z pustego w próżne a potem wołając pomocy od podatników. A poważnie to musi pi...nąć bo dalej tak się nie da.
        • samentu Re: Ale się uśmiałem...... 30.07.11, 16:28
          wiem czym jest wydajnośc i nie podzielam fascynacji tym konceptem bo nie jest on odłączony od czynnika cenowego
          stąd powoduje że ta sama praca polegająca na produkcji tego samego produktu może zostać różnie wyceniona i tym samym posiadac odemieną wydajność
          dlatego wolę liczyć według generowania przychodu na jednostkę zatrudnioną
          i zauważam że w JPM to setki maklerów i ich asystentów są jednostaki przychodotwórczymi mając z tego nędzne grosze
          podczas gdy pan B. będący tylko jednostka kosztową zagarnia większą cześć nadwyżki której fizycznie nie wyprodukował
          Adam Smith o takich pisał "iż zbieraja tam gdzie nigdy nie posiali"
          ale tego akurat panowie Antczak i Orłowski wolą nie cytowac:P
          • nikodem_73 Re: Ale się uśmiałem...... 30.07.11, 21:44
            O widzisz. Od razu lepiej.

            Wskazywanie niższej wydajności jako przyczynku niskich zarobków jest... hm... nie do końca trafne.

            Niższa wydajność nie jest pierwotną przyczyną niższych zarobków. To co najwyżej przyczyna pośrednia.

            Weź sobie na przykład takich piosenkarzy. No wyjdzie taki na godzinkę podrze się i zgarnia okrągłą sumkę. Ja tam mogę się wydzierać całymi dniami i takich pieniędzy nie dostanę. No niesprawiedliwość no.

            Pan Orłowski et consortes stwierdzą, że mam niższą wydajność i dlatego gorzej zarabiam. I generalnie będą mieli rację. Wynika to w końcu z samej definicji. Tyle tylko, że kompletnie przy tym pominą jakość "produktu" (w ogóle jakość kiepsko się mierzy) jako pierwotną przyczynę mojej niskiej wydajności.

            A panu B. nie płaci się za to, żeby obdzwaniał ludzi wciskając im sh*t, tylko za to aby np. porozmawiał ze znajomymi politykami tak, aby z kasy wypracowanej przez jego współpracowników, zabrali jak najmniej. I koniec końców może się okazać, że dzięki jego nic-nie-robieniu w firmie zostaje większy zysk.
    • Gość: gość Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.man.bydgoszcz.pl 30.07.11, 14:18
      A nasi posłowie i europosłowie tez się ciągną w ogonie i muszą czekać tyle lat na średnią europejską?
    • Gość: zarro Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.net.pbthawe.eu 30.07.11, 14:21
      Płaca musi rosnąc wraz ze wzrostem wydajności i szeroko rozumianej efektywności naszej pracy...A z tą w naszych firmach niestety jest różnie...
      Te z kapitałem zagranicznym całkiem sobie radzą i korzystają z ogólnego marazmu w tym zakresie...
      Musimy podnosic organizacje naszych przedsiębiorstw, optymalizacje stanowisk i miejsc pracy, jak również ciągle podnośic poprzeczke...
      Obecnie konkurujemy tylko w aspekcie kosztów, ale nie będzie to trwac wiecznie.
      Poprawy w/w wskazniki a wzrost płac będzie miec uzasadnienie i przede wszystkim pokrycie
      Dziwne i bezpodstawne żądania tylko wypaczając organiczną pracę prywatnego kapitału
      www.markamiasto.pl/
    • nikodem_73 Zabawny tekst... 30.07.11, 14:23
      Artykuł, choć formalnie poprawny, jest przekomiczny, bo nie wyjaśnia w ogóle czym jest wydajność i jak się ją mierzy.

      W efekcie mamy od groma komentarzy (słusznie skądinąd) oburzonych, którzy piszą, że wcale nie pracują gorzej od Niemców, czy Anglików.

      Autor nie pokusił się aby napisać, że nie ma znaczenia, że Polacy zap*dalają bardziej niż inni, albo, że siedzą na rzyci raz dziennie dłubiąc w nosie. Nie zrobił tego albo dlatego, że jest ignorantem, albo dlatego, że wtedy musiałby napisać: Wszystko wskazuje na to, że Polacy nigdy nie będą zarabiać tyle co w Europie. Nawet w statystykach..

      No sorry - jeżeli w takich np. Niemczech gospodarka opiera się o budowę silników do szybkich kolei, a u nas na spawaniu wagonów do wąskotorówki, to Polak musi pracować znacznie więcej niż Niemiec, bo jeden silnik kosztuje tyle co sto wagonów.

      Gadanie o "niskiej wydajności" jest robieniem ludziom wody z mózgu - sugeruje się, że jak będą więcej pracować, to z czasem pensje w Polsce dojdą do europejskich. A to są zdarzenia co najwyżej słabo skorelowane. Narobić się to każdy głupi potrafi.
    • Gość: HaGa Czy ktoś badał wydajność ekonomistów medialnych, IP: *.toya.net.pl 30.07.11, 14:26
      może zarabiają oni trzy razy za dużo, bo mówią same komunały.
    • Gość: gostek Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.11, 14:33
      Gdyby Polacy zarabiali 5 razy tyle ile zarabiają,to i tak będzie mało.Taki naród.A wina,że mentalnie jesteśmy tacy a nie inni,leży w historii naszego Narodu.Niełatwej.
    • Gość: Prezes Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.dzierzoniow.vectranet.pl 30.07.11, 14:34
      Nasi śmieszni ekonomiści to banda cwaniaków opłacanych przez jeszcze większych cwaniaków złodziei.Polacy najlepiej wiedzą jak Im się żyje, i na co ich stać w tym kapitalistycznym świecie.Banda głupków.Wydajność? Przeciez nasi robotnicy i robole najdłużej i najciężej pracują w Polskiej gosp. za psie pieniądze dla złodziei.A oni pieprzą o wydajności.Banda darmozjadów.
      • nikodem_73 Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 14:39
        Wydajność = za ile sprzedasz pracę człowieka, któremu płacisz X. To ile faktycznie ten człowiek pracuje nie ma najmniejszego znaczenia.
    • Gość: noniewiem im mniej zarabiamy, tym mniej z podatków. Im... IP: *.enterpol.pl 30.07.11, 14:35
      mniej podatków do budżetu, tym mniej inwestycji. Im mniej inwestycji, tym gorsze wsparcie. Itd.
      Jeśli mało zarabiamy - to mało wydajemy. Jeśli nie zarobi prosty człowiek - to nie zarobi firma, która mogła by mu sprzedać towary, czy wykonać usługę. Pieniądz gdzieś zalega.
      Pieniądz musi się obracać! Nikt tego nie pojmuje w tym kraju.
      • nikodem_73 Re: im mniej zarabiamy, tym mniej z podatków. Im. 30.07.11, 14:40
        Tok myślenia prawidłowy jeżeli się założy, że to wyłącznie państwo inwestuje i jest jedynym pracodawcą. Analiza spóźniona o jakieś 25 lat.
        • Gość: noniewiem Re: im mniej zarabiamy, tym mniej z podatków. Im. IP: *.enterpol.pl 30.07.11, 14:57
          Ok. Ale zwrócimy uwagę, że główne inwestycje idą z budżetu państwa. Jeśli więc nie ma kasy na drogi, obwodnice, infrastrukturę - uciekają firmy, uciekają inwestorzy prywatni, a jeśli już działają, to tracą przez to.
          Nie chodzi mi o to, że państwo jest głównym pracodawcą, choć przecież to nie urzędasy leją asfalt. Chodzi mi o to, że to kółko zamknięte, w pewnym sensie. Przeciętnego Kowalskiego nie stać na wiele rzeczy. "Nie stać" - w sensie nie może wydać na to, czego potrzebuje do szczęścia, czy funkcjonowania. To oznacza, że gdyby zarobił więcej - więcej by wydał. Dalej - zapłacił by większy podatek / prywaciarz miałby większy obrót (zarobek i podatek też).
          Dodatkowo problemem jest szara strefa. Wiele osób pracuje za min, a resztę dostaje "pod stołem". Pieniądz nie krąży, obrót na tym traci, a co za tym idzie tracą firmy, które chciałyby zainwestować, ale nie mogą wykazać bankom należytej zdolności.
          Jeśli źle rozumuję, to mi wyjaśnijcie.
          • nikodem_73 Re: im mniej zarabiamy, tym mniej z podatków. Im. 30.07.11, 15:18
            Zgoda - inwestycje w infrastrukturę to domena państwa (pod różnymi postaciami). Tyle tylko, że im więcej zabierzesz firmom na budowę dróg tym mniej im zostaje aby np. postawić drugą halę.

            A kółko owszem, jest zamknięte, tylko nie wewnątrz Polski. Istnieje import i eksport. Wzrost płacy Kowalskiego wcale nie oznacza, że kupi on dwa chleby zamiast jednego. Może to oznaczać, że Kowalski zamiast na Mazury pojedzie do Chorwacji.

            Szara strefa jest wprost konsekwencją tego, że państwo zbyt mocno opodatkowywuje pracę. Ludziom po prostu opłaca się podejmować ryzyko udziwnień.

            Zaś teza iż pieniądze wypłacane pod stołem nie krążą jest nie do obrony. Bo niby co robi pracownik z nimi? Wkłada w słoiki i zakopuje?
    • Gość: slon745 Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.play-internet.pl 30.07.11, 14:38
      Może najpierw państwo zajęłoby się tym żeby każdego pracodawcę było stać na utrzymanie pracownika i wypłacenie mu pensji tak żeby normalnego człowieka było stać chodziarz na jeden raz w roku na fajne wakacje. może by tak obniżyć koszty utrzymania w tym kraju jakiejkolwiek firmy. co z tego że średnia krajowa będzie wysoka, w konsekwencji czego nastąpią zwolnienia bo po prostu szefa nie będzie na ciebie stać. A ciąg dalszy tego to jest pogłębianie się szarej strefy co jest nieuniknione aby chodziarz było cię stać na kupienie chleba.
    • Gość: mk.i Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.xdsl.centertel.pl 30.07.11, 14:39
      Żeby oszukać naród to trzeba omamić demokracją. żeby 5% cwaniaków oszukało pozostałą część społeczeństwa to nawet można zaangażować Boga wszechmogącego . Ale co chcieli to mają szkoda że wśród tych chcących i jestem ja . Przegoniliśmy na wyspie szczęśliwości ceny europejskie i co szczęśliwsi jesteśmy .Już nawet radio oj dyr wczoraj stwierdziło że zapłata za prace nie powinna być symboliczna tylko umożliwiająca przeżycie pracującemu i jego dzieciom . Ale to u nas tylko obowiązuje trzymajacych władzę
      • Gość: gość Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.man.bydgoszcz.pl 30.07.11, 14:45
        Polacy muszą pracować jeszcze na armię polityków i kleru.
    • Gość: ja eksperci za dyche IP: *.dynamic.chello.pl 30.07.11, 14:40
      moze niech porownaja sile nabywcza z tych niby gorszych krajow?
      ile minimalnej pensji kupimy chleba my a ile bulgarzy?
      ile kW kupi polak ile rumun?


    • quri3 Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 14:45
      Wydajność, głupcze! - pisze autor. Jak czytam takie teksty, to myślę, że zostaje tylko "głupcze". Jak można pisać takie bzdury! To się w głowie nie mieści. Przecież wydajności nie da się w sposób zaproponowany przez autora porównać! Że niby polski robotnik mniej wydajny od zachodniego? A tam inaczej pracują przy tych samych maszynach? A tam inaczej piwo w pubie nalewają? A tam inaczej sprzątają i zamiatają ulice? Takie artykuły, to może autor pisać dla lemingów, którzy nigdy nie byli za granicą.

      GW kreuje nowy trend - zapracuj się za grosze na śmierć! Wmawia ludziom, że są nieefektywni i leniwi! A jak jest na zachodzie pod tym względem! Może lepiej niż u nas?!

      Napiszcie może na co stać tych zarabiających najmniej w POlsce i na Zachodzie. Wtedy dopiero wyjdzie jakimi jesteśmy biedakami! Powiedzcie, że polski przedsiębiorca ma mentalność pana niewolników i chciałby aby za zaszczyt pracy u niego mu płacono! Napiszcie jak wygląda struktura własnościowa w POlsce i gdzie odpływają podatki! Napiszcie jakie mamy duże firmy, o globalnym zasięgu, które generują duże dochody, w tym podatki dla państwa!

      Napiszcie o realnej sile nabywczej polskiego pracownika i kosztach życia, a nie onanizujcie się przed wyborami podwyższeniem płacy minimalnej!

      Niech lemingi wejdą sobie na zagraniczne serwisy i sklepy i sprawdzą, co można kupić za ok. 900 euro płacy na rękę (gorzej płacić nie można) i porównają to z hojnością POlskiego rządu, który chce podwyższyć minimalne wynagrodzenie do 1500 zł brutto, czyli ok. 1000 na rękę. Niech lemingi porównają co można za to kupić, ile jedzenia, ile książek, płyt z muzyką, filmów dvd, komputerów, ubrań! Wtedy porozmawiajmy o efektywności!
    • teaforme Nie jest zle, bedzie lepiej! 30.07.11, 14:48
      Analitycy czasani maja problemy z interpretacja danych i wyciaganiem z nich wnioskow, Po pierwsze Polska wyprzedza w zamoznosci nie 5, a 7 krajow EU, po drugie, srednia zarobkow w Polsce jest wyzsza miedzy innymi rowniez od Slowacji i Wegier
      en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wages
      Po trzecie, tabela wydajnosci pracy, ktore pokazuje ten artykul jest niekompletna, zamiast 27 panstw, sa dane 19, i pewnie "analitycy" nie zauwazyli, ze brakuje w niej Estonii, ktora rowniez ma nizsza wydajnosc, i Chorwacji, ktora juz praktycznie tez rozwazana jest jako czlonek EU z mniejsza wydajnoscia od Polski. Tak mowia statystyki, ale dziwi mnie fakt, ze Czesi czy Slowacy maja wyzsza wydajnosc, szczegolnie po obserwacjach dokonanych w tych panstwach, moze jednak gdzies na glebokom wschodzie Polski B, wydajnosc jest rzeczywiscie bardzo niska i w ten sposob zaniza nasza srednia. Dodajmy ze placa minimalna w Polsce jest tylko trzy razy wyzsza niz w Muscovy, kraju trzecio-swiatowym z bananowa ekonomia. Jest jeszcze duzo do zrobienia, ale robimy to szybciej niz inni, to sa fakty! Zycie w Polsce jest jednak calkiem tanie w porownaniu z zachodem Unii.
      • Gość: aa Re: Nie jest zle, bedzie lepiej! IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 14:58
        > Zycie w Polsce jest jednak calkiem tanie w porownaniu z zachodem Unii.

        Nie jest tanie. Chyba ze na zachodzie bedziesz zarabial w zlotowkach heheh
      • railwaymanonly Re: Nie jest zle, bedzie lepiej! 30.07.11, 15:03
        Zycie w Posce jest tanie w porownaniu z EU?A zywnosce w Polsce jest tansza?np cena cukru,jajek ,maki,oleju?Ubrania?-nie pisze o lumpexach
      • teaforme Re: Nie jest zle, bedzie lepiej! 30.07.11, 15:07
        Artykul jest o zarobkach, wiec trzymajmy sie tego. W EU Polska wyprzedza juz pod tym wzgledem Lotwe, Litwe, Estonie, Bulgarie, Rumunie, Wegry, Slowacje i (Chorwacje, wkrotce czlonek EU), a pod wzgledem plac minimalnych kraje wymienione, a rowniez Czechy. Wg MFW, w PKB na glowe wyprzedzamy w 2010 wszystkie wymienione tu panstwa z wyjatkiem Czech i Slowacji. Polska tylko z Slowacja, Czechami Estonia i Wegrami, z tej gropy nalezy do krajow o tzw bardzo wysokich zarobkach (very high income countries) o najwyzszym standardzie zycia na swiecie. Polska ma ten sam wynik jak Portugalia, i jest sklasyfikowana na pozycji 40 na 172 panstw.
        • railwaymanonly Re: Nie jest zle, bedzie lepiej! 30.07.11, 15:33
          Tak myslisz-to sie mylisz:Rosja ma wyzsza produkcje niz Polska:www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/193-russia-gdp-country-report.html#axzz1TRzKBcBt ;www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/197-poland-gdp-country-report.html#axzz1TRzKBcBt.Wiec swoje teorie mozesz wsadzic podobnie do p.Orlowskiego gleboko w du..e.A co w kwestii Bialrorusi www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/309-bulgaria-gdp-country-report.html#axzz1TRzKBcBt -jakos nie jakos nie jest tak tragicznie na tle Bulgarii-www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/309-bulgaria-gdp-country-report.html#axzz1TRzKBcBt.Zapomnialem ,na Bialorusi trzeba Poczybuta uwolnic-dlatego jest niepopularnym krajem.
        • Gość: aa Re: Nie jest zle, bedzie lepiej! IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 15:35
          zawsze mozesz porownac sie do afryki zeby poczuc sie lepiej
          • Gość: XX Nawet Afryka wyprzedza Polskę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 15:37
            Są państwa Afryki które wyprzedzają Polskę w rankingach gospodarczych. Już się zaczęło :)
            • Gość: aa Re: Nawet Afryka wyprzedza Polskę. IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 15:40
              tyz prawda :)

              • teaforme Re: Muscovy wyprzedza Afryke 30.07.11, 17:24
                Muscowy moze poszczycic sie czwarta/piata najwyzsza smiertelnoscia na 1000 osob na 224 panstwa swiata. Wszystkie kraje Afryki maja nizsza smiertelnosc od Muscovy z wyjatkiem Angoli i RPA, a Nigeria ma taka sama smiertelnosc
                • Gość: R Nie ma takiego państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 18:43
                  Nie ma takiego państwa.
                  Poza tym argument " a u was murzynów biją" jest wyjątkowo żałosny.
                  Mamy się pocieszać tym, że nie żyjemy w Północnej Afryce?

                  Zresztą-w Polsce jest wysoka śmiertelność, bieda i korupcja. Ale Rosja ma przynajmniej jakąś pozycję międzynarodową, dumną historię i potencjał rozwoju.
                  A my ?
                  • teaforme Muscovy, posmiewisko 31.07.11, 02:10
                    calego swiata, kraj bardziej funkconujacy jako wspolnota plemienna niz panstwo. Muscovy po 200 latach okupacji mongolskiej nadal prezentuje tendencje sluzalcze i nie jest w stanie istniec bez narzuonej dyktatury i balaganu. Muscovy wyrastajaca w cieniu Mongolii, Rusii i Litwy w swoim krotkiej historii istnienia pozostala panstwem nieobliczalnym i posmiewiskiem wsrod innych panstw trzeciego swiata. Muscovy poza sztuczna praktycznie obca kultura w 19 wieku niema nic co mozna nazwac kultura przed tym okresem. Gdy w Polsce i Czechach np znajdzie kazdy wiele dowodow rozwinietycej kultiry z wieloma zamkami i kosciolami romanskimi i gotyckimi w Muscovy pustynia, no ale w tych czasach tylko sloma i rzadziej glina i drewno dominowaly na terenach ktore dzis naleza do Muscovy, Kultura Polski rozwijala sie od ponad 1000 lat i nie trudno znalesc wiele nazw slawnych Polakow z tych czasow, a w Muscovy?, czy kto zna jakiekolwiek slawnp osobe przed 19 wiekiem?....oczywiscie, ze nie, poniewaz kultura tam nie istniala tylko, tak jak zreszta dzisiaj, glupota, wsteczniastwo i brud! Mala Polska poszczycic moze sie wieksza iloscia nagrod nobla z literatury niz liczna i obszarowo wielka Muscovy, to tez o czyms swiadczy.
                    • Gość: X Sam jesteś pośmiewiskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.11, 03:52
                      Kraj, który wydał Puszkina, Dostojewskiego, niezliczonych muzyków, naukowców nie jest wcale pośmiewiskiem. Na pewno zaś cieszy się większym szacunkiem i poważaniem niż Polska(która nawet nie ma własnych elektrowni atomowych ani przemysłu kosmicznego na poważną skalę).
                      Owszem Rosja nie jest najlepszym państwem świata. Ale technologicznie stoi na o wiele większym poziomie, podobnie zresztą w rankingach politycznych. Twoje rusofobiczne obsesje są po prostu śmieszne i mnie jako Polaka rażą.
                      Poza tym poczytaj coś sobie o Rusi Kijewskiej, jak myśli że tradycja kultury Rosji nie sięga 1000 lata i nic w owym okresie nie wytworzyli.

                      czywiscie, ze nie, poniewaz kultura tam nie istniala
                      Ziew.
                      pl.wikipedia.org/wiki/Ruska_Prawda
                      Ruska Prawda (prawda - tu w starosłowiańskim znaczeniu "prawodawstwo"; ros.; Рyccкaя прaвдa, Russkaja Prawda; ukr. Рycькa Прaвдa, Ruśka Prawda) – najstarszy zbiór prawa Rusi Kijowskiej.

                      Pierwsze edycje powstały w czasach panowania Jarosława Mądrego. Pomnik prawa średniowiecznego. Zbiór przepisów zawierający normy prawa zwyczajowego, oraz stanowionego (w postaci ustawodawstwa książęcego). Spisana w całości w języku starosłowiańskim. Porównywana z Frankońskim leges barbarorum (z uwagi na analogiczny poziom rozwoju prawa)

                      • Gość: Morel Re: Sam jesteś pośmiewiskiem IP: *.dsl.bell.ca 31.07.11, 04:14
                        Coś w tym jest - od kiedy Polska została przyjęta do UE, to pewna sfrustrowana część Polaków popadła w groteskową megalomanię. Zdarza się to zazwyczaj w Wolsce :)
                      • teaforme Re: Muscovy to posmiewisko. 31.07.11, 08:46
                        Dales tylko przyklady dwoch nazwisk z 19 wieku, i tylko nieswiadomie poparles moja wczesniejsza opinie,ze w Muscovy, kultura owocowala tylko w 19 wieku, i raczej tworzona przez "obcych". Kazdy wie, ze Puszkin mial pochodzenie afrykanskie, Dostojewski z pochodzenia to bardziej Polak. Niezliczoni muzycy?, duza przesada, moze dziesieciu rozpoznawalnych w Muscovy i pieciu na swiecie
                        Elektrownie? do Polski dolacza rowniez Niemcy i inne rozwiniete kraje, ich rozwijanie to raczej wsteczniactwo niz postep. Polska tez jest czescia EU, tak jak np Texas jest czescia USA, a w tym wypadku partycypuje w programach unijnych, rowniez kosmicznych.
                        Muscovy wysoko stoi w rankingach politycznych? w jakich? i od ktorej strony?
                        Naucz tez co phobia znaczy, bo piszesz o niej bardziej jak o anty-sentymentach, Naucz tez sie roznicy pomiedzy Rusophobia (Rusofobia) i Russophobia (Russofobia), w pierwszym wypadku, znaczy phobie do Rusow, czyli dzisiejszych Ukraincow i Bialorusinow, a druga phobia do Moskali.
                        Zadziwia twoja obsesyjne russophilstwo, i ciagle dyskutowanie na ten temat, chociaz to nie jest tematem tego artykulu.
                        Tak jak myslalem, mylisz historie Rusi z historia Muscovy. Muscovy znacznie mlodsze panstwo nie jest spadkobierca Rusi i nie moze roscic sobie tych praw, ktore sa czescia histori wylacznie Ukrainy i Bialorusi. Ludzie, ktorzy tworzyli poczatki Muscovy nalezeli do innych grop ( inne plemiona, o innym pochodzeniu i jezykach) od Rusow lub Ruskich jak ich tez zwano. Muscovy prowadzila nawet wojny z Rusia. Roznica ta tylko powiekszala sie w kolejnych wiekach, a szczegolnie gdy Moskale zostali wymieszani na wieksza skale z ludami Azji centralnej po ponad 200 letniej okupacji przez Mongolie
                        Ostatni przyklad dotyczy Rusii,a nie Muscovy wiec sie do niego noe odniose.
                  • teaforme Re:Smiertelnosc 31.07.11, 02:59
                    Gość portalu: R napisał(a):
                    >
                    > Zresztą-w Polsce jest wysoka śmiertelność,

                    ??????? A moze jakies fakty? bo jak an razie to Polska ma mniejsza smiertelnosc na 1000 osob niz na przyklad niz Szwecja, Niemcy, Dania, Belgia! i czesto tu riozwazane Czechy i wiele innych panstw.
                    • Gość: X Re:Smiertelnosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.11, 03:45
                      Śmiertelność noworodków jest wyższa w Polsce niż na Białorusi, Serbii, Chorwacji, Litwie. Zaskoczony?

                      Śmiertalność w Polsce jest wyższa niż(przykłady( na Wybrzeżu Kości Słoniowej, Gruzji,Rwandzie, Urugwaju, Kazachstanie,Senegalu, Zachodniej Saharze, Kenii i wielu innych krajach Trzeciego Świata.
                      • teaforme Re:Smiertelnosc 31.07.11, 07:37
                        Synku, bez wzgledu jaka litera alfabetu chcesz sie zwac. Czy w twoich postach poza trolowaniem i obsesyjna Russophilia istnieje jakis sens? Nigdy nie twierdzilem ze Polska zawsze i w kazdych statystykach jest jedna z najlepsztch, i dlatego one wspolnie posrednio wplywaja na ta najwazniejsza zwana rankingiem HDI (standardu zycia) a tu jest na 40miejscu na swiecie, a nie na pierwszym, jakby to bylo mozliwe, gdyby zawsze byla najlepsza?. Smiertelnosc noworodkow? jest czescia wspolnej statystyki "smiertelnosc", ale rzeczywiscie mozna ja dalej podzielic, i tak smiertelnosc dzieci do 5 roku zycia( co calkowicie znieni ranking), czy smiertelnosc kobiet, osob do 65 roku zycia, morderstwa, smierc po chorobach itp, itd. Wspolnie jednak to tylko czesci statystyki zwanej "smiertelnosc" Georgia ( tak ten kraj nazwywa sie oficjalnie) zawsze znany byl z wysokoch standardow zdrowia i dlugowiecznosci, co jest drastyczna roznica do sasiedniej trzecio -swiatowej Muscovy

                        Urugwaj panstwem trzeciego swiata? Zachodnia Sahara to faktyczna czesc Maroka.
    • monia28monia Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 14:59
      Wprawdzie Polak za dużo nie zarabia a przynajmniej poza Warszawą ale mam coś dla tych co chcieliby mieć gotówki pod dostatkiem:
      www.youtube.com/watch?v=7Nj3p8zYkOo



      Pozdrawiam: Forex way of life

    • Gość: stan druga Irlandia IP: *.ptr.magnet.ie 30.07.11, 15:00
      Uwazam ze sformulowanie "wydajnosc pracy" jest bardzo mylace. W szczegolnosci chetnie uzywane przez media badz managerow. Zdaje sie ze chetnie bierze sie wskazniki wydajnosci pracy z roznych statystyk ale cytuje sie je w roumieniu potocznym. To bywa irytujace poniewaz wiemy z doswiadczenia ze Polacy naleza do najbardziej wydajnych pracownikow na swiecie.
      Dosyc denerwujace jest rowniez porownywanie wydajnosci z innymi krajami. W tym artykule na przyklad mowi sie o tym ze pensje np w Irlandii wystrzelily w gore za czym nie stala wydajnosc pracy i to doprowadzilo do klopotow.
      Hmm dobrze pamietam kiedy mowiono nam jaka swietna wydajnosc maja Irlandczycy i dlatego wlasnie moga pozwolic sobie na wysokie pensje. Oczywiscie prawde mowi biezacy artykul: pensje byly za wysokie ale kiedys nikomu nie chcialo sie tego sprawdzac ale opowiadano bajki o nowoczesnych technologiach w Irlandii podczas gdy w Polsce otwieralo sie zaledwie montownie i centra uslugowe. Dopiero teraz okazuje sie ze w Irlandii rowniez najwiecej ludzi pracuje w montowniach i centrach uslugowych z ktorych niektore jak wiemy przeniesiono do Polski a niektore nawet juz z Polski gdzies indziej.
      Irytuje mnie zatem niski poziom gazety. Niesprawdzone wiadomosci podawane jako argumenty...
      Przyczyna klopotow Irlandii nie byly bynajmniej wysokie pensje bez pokrycia w wydajnosci pracy. Nie. Przyczyna byla pazernosc bankierow ktorzy mieli swietne uklady z politykami -to za nich placa teraz wszyscy Irlandczycy. I ich wydajnosc: jeszcze ze trzy lata temu bedaca wzorem nagle spadla drastycznie. I to moze uswiadomi czytelnikom ze wydajnosc o ktorej mowa to nie ta potocznie rozumiana.
      Dla niedouczonych byznesmenow kazdy taki artykul jak to nasze pensje nominalnie rosna a wydajnosc jest ciagle za mala to swietna pozywka zeby wykorzystywac pracownikow jeszcze bardziej. Statystyki pokazane tutaj mowia przeciez o sredniej placy ale nie porownuja np rozkladu wysokosci zarobkow. Moze to tylko managerowie maja 500% podwyzki i dlatego nasza srednia wyglada tak rewelacyjnie podczas gdy ogromna wiekszosc spoleczenstwa zarabia minimum. W krajach rozwinietych to wlasnie wyglada inaczej. Ale zeby do tych danych siegnac ten artykul musialby byc uczciwy i napisany przez rozgarnietego autora. Moze po prostu nasi dziennikarze nie sa wystarczajaco wydajni?...
    • Gość: Dzidek W USA maja najwieksza wydajnosc a zarobki srednie IP: 99.191.178.* 30.07.11, 15:24
      Wysokie place zawsze tlumacza w Polsce duza wydajnoscia pracy. USA ma najwieksza wydajnosc pracy, a zarobki nie sa duze na tle innych zachodnich krajow. Tam to dopiero czlowiek musi pracowac. 10 dni urlopu (wlacznie z chorobowym) oraz 10 dni swiatecznych w ciagu roku i tyle. Niemniej jednak, podatki oraz ceny towarow niskie, co sprawia, iz warto tu byc.
    • Gość: lares87 Co to za ściema? Polak jest mniej wydajny niż Grek IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.11, 15:26
      Kto takie bajki opowiada? Na jakiej zasadzie niby wyliczają ta wydajność?
    • Gość: Zenek Wydajność liczy się w pieniądzu, panie Orłowski! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 15:30
      Panie Orłowski, jak Pan liczy tę wydajność, ktora według pana jest niska w Polsce i ma być przyczyną niskich zarobków? Bo fakty są takie, że liczy się ją przeliczając wartość wytworzonego produktu na zatrudnionego.
      Rzecz w tym, że wartośc identycznego produktu jest inna w Poslce, Niemczech czy w Chinach.
      Więc w takim rozliczeniu najmniej wydajny jest Chińczyk, który pracuje 24 na dobę, i wytwarza 10 par butow (po 15 centów) na godzinę. A Niemiec, który pracuje 8 godz i wtwarza 1 parę (za 50 euro) jest wydajniejszy.
      Rozumując jak Pan, trzeba powiedzieć ze Chińczycy są nierobami i leniami. Tylko wino piją i czekają na lunchtime. A Niemcy, Francuzi czy Włosi zasuwają jak mroweczki przy taśmach produkcyjnych.
    • krrk Mało to dopiero będzie... 30.07.11, 15:35
    • Gość: XXX Polska za Afryką-patrzcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 15:43
      Ranking demokracji w krajach świata

      en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index#2010_rankings
      I co się okazuje? Polska jest za takim krajem jak Botswana czy Republika Zielonego Przylądka.

      W rankingach znajdziecie więcej taki smacznych kawałków-zobaczcie rankingi długości życia-zdziwicie się-wyższą długość ma...Albania czy Meksyk.

      Ot cała prawda...
      • teaforme Re: Polska -patrzcie 30.07.11, 17:13
        Francja, Wlochy i Polska rzeczywiscie naleza do drugiej ligi krajow demokrtycznych, no ale to znaaaacznie lepiej niz taka Muscovy zaliczona do tzw rezimow hybrydowych!

        Prawda! dlugosc zycia przecietnego Albanczyka i Cubanczyka wyzsza jest od Czecha. Takze lysieja pozniej w tych krajach!
        • Gość: R Re: Polska -patrzcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 18:44
          Biorąc pod uwagę korupcję we Włoszech i stan mediów to rzeczywiście podobni są do Polski.

          A co ty masz taką obsesję z Rosją? Rosjanin odbił ci jakąś laskę?
    • Gość: Dyskutant Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.11, 15:59
      W Polsce jest mało nowoczesnego przemysłu, który poprawia statystyki wydajności pracy. A zarobki są niskie z powodu wysokiego bezrobocia. Miliony Polaków nawet nie są bezrobotnymi tylko "niepracującymi", ponieważ wiedzą, że nie mają szans na trudnym rynku pracy. Nasi rządzący nie wpadli dotąd na pomysł stymulowania wzrostu płac. Mogliby w ten sposób łatwo zwiększyć dochody budżetu Państwa przez wzrost dochodów z podatków. Niskie płace to też efekt wielkich dysproporcji w tej dziedzinie. Grupa uprzywilejowanych dyrektorów czy polityków ma dochody wielokrotnie przekraczające średnią krajową. Fundusz płac w wielu przedsiębiorstwach, nawet tych państwowych, to 100 tys dla dyrektorów i 1500 dla pracowników. Żyjemy przyzwoicie dzięki dochodom z pracy za granicą. Przez niskie płace nie mamy problemów takich jak Grecja, gdzie wysokie płace i niskie podatki wywołały kryzys.
      • Gość: aa Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 16:08
        nie zapominajmy tez o grupach specjalnej troski jak gornicy, pracownicy z kghm - srednia pensja 9tys, sukienkowi czy urzednicy ktorzy niczego nie produkuja tylko przekladaja papierki
      • computerro Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 16:16
        Dyskutant napisał:
        >Żyjemy przyzwoicie dzięki dochodom z pracy za granicą. Przez niskie płace nie
        > mamy problemów takich jak Grecja, gdzie wysokie płace i niskie podatki wywołały
        > kryzys.

        To już może lepiej mieć kryzys? Grecy przynajmniej nie czują się niewolnikami...
    • ropuch1pincet Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 16:05
      Tych debilizmow Orlowskiego i tego drugiego pacjenta nawet nie skomentuje.
      Szkoda,ze weszlismy do UE,szkoda,ze otwarto dla nas rynki pracy w innych krajach,bo bylby w Bolandzie pozadny dym i to nie taki jak teraz w Hiszpanii czy Grecji.
      • Gość: aa Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 16:15
        to bylo wlasnie celem wejscie do unii
        pozbycie sie tych najbardziej niezadowolonych w latwy i przyjemny sposob :)
    • mocten Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? 30.07.11, 16:14
      Z moich obserwacji wynika że Polacy mają najwyższą wydajność na świecie jeśli chodzi o produkcję kiszonej kapusty i koszy wiklinowych, z kolei w Botswanie najszybciej na świecie produkują dzidy i przepaski biodrowe z liści. Te statystyki powyżej są ewidentnie nieprawdziwe.
      • Gość: aa Re: Ile zarabia Polak? I dlaczego tak mało? IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.07.11, 16:26
        hehehehe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja