Ministerstwo non grata

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.11, 21:40
GW nie może darować Pani Minister Fedak, że dała radę z OFE. Nie dziwi kolejny artykuł sponsorowany pewnie przez towarzystwa emerytalne - robią wszystko, żeby na czele ministerstwa po wyborach stanął ktoś, kto zadba o interesy zagranicznych firm ubezpieczeniowych - one żyją z OFE, los Polski ich nie obchodzi.
    • kosmiczny_swir Reformy to sztuka dla sztuki 04.09.11, 15:58
      Reformy w Polsce to sztuka dla sztuki. Reformy musza miec cel. Mam wrazenie, ze w Polsce nie chodzi o zlapanie kroliczka, tylko sama gonitwe.
      • Gość: kuba otoz to IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 18:16
        w polsce prawo powinno sie znosic, a nie tworzyc. jestesmy, zaraz za grecja (i dlugo dlugo nic), najbardziej przeregulowanym krajem europy.
        smiszne jak ludzie uwazaja ze wysyp urzednikow to PeOwskie widzimisie, nie, nadmiar urzedasow to tylko efekt nadmiaru prawa.
        • Gość: eros Re: otoz to IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.11, 02:05
          a prawo tworzy PIS, SLD, czy UFO?
    • stachu44 Ministerstwo non grata 04.09.11, 16:15
      A moze dlatego ze nic nie robiono, mamy jeszcze co do garka wlozyc.
      • gregviii Re: Ministerstwo non grata 04.09.11, 16:26
        wiesz a jak by coś robili [dobrze]
        to może nie tylko byś miał 'co do garnka włożyć' ale nawet suto zastawiać codziennie stół!
      • Gość: holy_cow Re: Ministerstwo non grata IP: 69.195.136.* 04.09.11, 20:42
        Poproś o pomoc indyjskie organizacje charytatywne, głodomorze.
    • Gość: wer Re: Ministerstwo non grata IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 04.09.11, 17:08
      za to zus ze swoimi pieknymi palacami da ci bogactwa na emeryturze haahah
      • myslacyszaryczlowiek1 To nie Zusa ma dać 04.09.11, 19:25
        tylko przyszłe pokolenia, nasze dzieci.
        • Gość: zUS Re: To nie Zusa ma dać IP: 69.195.136.* 04.09.11, 20:47
          Właśnie o tym mowa, pusty baniaku.
          Dadzą nie "wam" tylko ZUS-owi, na pałace.
          Jeszcze nie jarzysz? Powinieneś, skoroś taki szaromyślny.

          Możliwe, że jesteś z ZUS-u, wtedy zrozumiałe stanie się twoje oczekiwanie na datki "przyszłych spoko-leń".

          A dzieci to w ogóle masz, że mówisz "nasze"?
    • ulanzalasem Ministerstwo non grata 04.09.11, 17:45
      Czy inne ministerstwa doczekały się jakiś zdecydowanych reform, które zmieniły by oblicze tej dziedziny życia Polaków ? Ministerstwo zdrowia ? Sportu (powszechna korupcja, Drzewiecki sam chciał komisarza w PZPN'ie ale po jego odejściu premier stchórzył; inne związki też są zarządzane prze leśne dziadki), gdzie reforma finansów, gdzie 3x15%, gdzie zmniejszenie liczy zatrudnionych urzędników - PO ją w czasach kryzysu na które tak się powołuje nawet zwiększyła!
      • parazyd Re: Ministerstwo non grata 04.09.11, 23:37
        Gdzie? Tam gdzie wszystkie obiecanki cacanki.
        A głupiemu radość.
        Niedługo rzesze głupców udadzą się do lokali wyborczych, aby zagrać w tę grę o sumie ujemnej.
        • Gość: eros Re: Ministerstwo non grata IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.11, 02:08
          i jeszcze zdążą się nawzajem poopluwać... w imię Zdzicha, Rycha i Czesia
          • Gość: polish-crap Re: Ministerstwo non grata IP: *.fbx.proxad.net 05.09.11, 06:47
            A o jarach i zerach to nie zapomniales. Ten kra, to polskie dziadostwo ciagnie sie historycznie-przez wieki cale i geograficznie-gdziekolwiek sie granice nie przesunely jak smrod po gaciach. Smierdzi, smierdzialo i bedzie smierdziec. To juz taka nacja.
    • Gość: ATLAS Ministerstwo non grata IP: *.play-internet.pl 04.09.11, 18:02
      A co tam dobrego słychac u największej opie...czki III RP JULIJI PITERĄ zwanej. Jaki koszt poniósł podatnik na utrzymanie jej dworu???? i jakież są dokonania tej panci.
      • Gość: eros Re: Ministerstwo non grata IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.11, 02:09
        zapomniałeś o pajacu od przyjaznego państwa, zna ktoś efekty pracy kota z Biłgoraja?
        • Gość: polish-crap Re: Ministerstwo non grata IP: *.fbx.proxad.net 05.09.11, 06:50
          Kot z Bilgoraja, probowal chociaz a jak doszedl do wniosku, ze krap to krap to wszystko pier...nal bo mial na tyle honoru.
    • Gość: ghjkl;'\';l Re: Ministerstwo non grata IP: *.radom.vectranet.pl 04.09.11, 18:54
      Uczcisze byloby napisanie: 2 lata Samoobrona, 4 lata PO. Ale autor jko cyngiel GW musi cos wpierd.ic o PiS. A to COS najczesciej musi byc negatywne. Nie skupil sie na tym, ze ich PO rzadzi dwa razy dluzej jak ten znienawidzony przez oplacanych z Izraela "salonowcow" PiS.
      • Gość: polish-crap Re: Ministerstwo non grata IP: *.fbx.proxad.net 05.09.11, 06:55
        Nie PO tylko PSL jak juz cos porownujesz walku. Badz konsekwentny. Co zlego w rzadzie yara to Samobrona i LPR a PiSs. A jak u Tuska to na pewno PO nawalilo a nie koalicjant.
        Wiesz dlaczego macie wszedzie gowno, bo wszyscy razem jestesci jak ono. Bez zmiany mentalnosci zawsze bedzie wyplywac na powierzchnie.
    • Gość: reforma emerytur Politykom marzy się wydłużanie wieku emerytalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.11, 20:16
      I co tu się dziwić. Dla polityków i dziennikarzy to "grzanie ławy" i zasiadanie na fotelach oraz pobieranie koszmarnie wysokich wynagrodzeń oraz stada służalczych urzędników z manierami służby na dworze cesarza.
      Niech więc wydłużą sobie wiek emerytalny. Oczywiście z zastrzeżeniem że na każdym stanowisku gdzie zarabia się ponad 3 tysuiącve następują coroczne badania psychologicznej przydatności do zawodu oraz test sprawności intelektualnej. Że po osiągnięciu 60 roku życia nie mogą pełnić żadnej odpowiedzialnej pracy w urzędach publicznych oraz jakichkolwiek powiązanych z budżetem państwa. (Mogą sobie dowodzić wyłącznie całkowicie prywatnymi przedsiębiorstwami) a w urzędach państwowych mogą pełnić co najwyżej stanowiska na samym dole administracji
    • iulius Ministerstwo NON GRATUM 04.09.11, 20:37
      Banda ignorantów i analfabetów.
      • Gość: kRUSEK Re: Ministerstwo NON GRATUM IP: 69.195.136.* 04.09.11, 20:58
        Macie rację, julius.
        Usłyszy taki przymiotnik w jednym-jedynym cudzoziemski zwrocie i potem pisze jak Papuas w Pidgin-English. Wydaje mu się, że obce języki nie mają gramatyki. A nawet jeśli tak nie sądzi to ma nadzieję, że błyśnie przed innymi , którzy też nie wiedzą, "znajomościom jenzykuf".
    • Gość: benzynkę_wężykiem. Re: Ministerstwo non grata IP: 69.195.136.* 04.09.11, 20:37
      > GW nie może darować Pani Minister Fedak, że dała radę z OFE. Nie dziwi kolejny
      > artykuł sponsorowany pewnie przez towarzystwa emerytalne - robią wszystko, żeby
      > na czele ministerstwa po wyborach stanął ktoś, kto zadba o interesy zagraniczn
      > ych firm ubezpieczeniowych - one żyją z OFE, los Polski ich nie obchodzi.

      "Polski", powiadasz pan? A tak bardziej konkretnie, to kogo w tej "Polsce"?
      • Gość: gradisca Re: Ministerstwo non grata IP: 69.195.136.* 04.09.11, 20:40
        Ministerstwo to w języku polskim rzeczownik rodzaju żeń skiego? Hmm.
        I dlaczego jest ono niemile widziane?
    • Gość: janczar42 Ministerstwo non grata IP: *.dynamic.chello.pl 04.09.11, 21:37
      Artykół do rzeczy - sedno sprawy. Komentarze w większości - denne.
      Ale to i tak zupełnie NIC nie zmieni nawet po wyborach,niezależnie od
      wygranej opcji. Bo PL jest niestety niereformowalna na długie lata - takich pazernych ludzi właśnie już teraz, czyli tzw.kandydatów "od siedmiu boleści", każda opcja wystawia do wyborów,że widoki na przyszłość Polski nijakie.!!!!!!!!!!!
    • Gość: rysiek Ograniczenie przejścia na wcześniejsze emerytury? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.11, 22:15
      Tylko dla niewolników. Dla siepaczy władzy - mundurówki wszystkie przywileje zostały utrzymane. Nadal po 15 latach opieprzania się i niepłacenia składek mogą przechodzić na "zasłużoną" emeryturę.
      • tadeusz542 Wcześniejsza emerytura nie była za darmo 04.09.11, 22:32
        Wcześniejsza emerytura dla robotników bo to głównie im te przywileje zabrali nie była za darmo .
        Trzeba było przepracować sporo lat w naprawdę ciężkich warunkach po których rzadko kto pozostaje zdrowy.
        Tymczasem urzednicy i mundurowi nie tylko niczego nie stracili ale jeszcze zyskali .
        Jaka jest Policja , każdy widzi - moim zdaniem nie robią niczego , przeczekują i uciekają
        W krytycznych sytuacjach nie ma na nich co liczyć.
        Efekt jest taki ,że młodzi ludzie nie maja roboty bo starzy z konieczności zajmują im miejsca
        ale jak ma być inaczej skoro taka Anna Kalata będąc Ministrem Pracy zajmowała się głównie wizażem własnej osoby.
        Po prostu ani PiS ani Platforma nie mieli dobrej woli ale przede wszystkim byli za głupi żeby coś sensownego wymyśleć .
        Można zmusić starych dziadów żeby tyrali do śmierci ale dzięki temu gospodarki nie ruszycie
        wy bando złodziei
        • Gość: azja Re: Wcześniejsza emerytura nie była za darmo IP: *.cable.smsnet.pl 05.09.11, 02:14
          no proszę napisał to zasłużony UBek :) poważnie tadzio jest znany na regionalnym forum
          • tadeusz542 Azjo - chyba Ci pal zaszkodził 05.09.11, 20:34
            Azjo - chyba Ci pal od tyłka dotarł do mózgu. Co z tego ,że jestem starym UB-ekiem skoro pisze prawdę .
            A prawda jest taka jak napisałem , to banda złodziei.
    • Gość: trada Przegonic nieudaczny i skorumpowany rzad POswirow! IP: *.11-2.cable.virginmedia.com 04.09.11, 22:27
    • Gość: maja Co za bzdurny artykuł - fakty są inne IP: *.cdma.centertel.pl 04.09.11, 23:15
      fakty są nieco inne niż to podaje autor.
      w 2006 roku pani Joanna Kluzik-Rostkowska jako wiceminister do spraw rodziny zapoczątkowała reformę w systemie opieki zastępczej - jej dzieło - ustawa o pieczy zastępczej, właśnie weszła w życie.
      w 2007 roku pan Jarosław Duda, wiceminister w rządzie PO opracował i wprowadził w życie nowelizacje ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.
      od 2009 roku prowadzony jest olbrzymi program ministerialny finansowany ze środków unijnych, którego zadaniem jest opracowanie standardów pracy służb społecznych. Koszt tego projektu to 180 mln zł. Udział w nim biorą naukowcy, praktycy, specjaliści. Dokładnie dwa miesiące temu został zamknięty drugi etap działań tego projektu - mający na celu opracowanie standardów. Teraz zostaną one wprowadzone w życie w ramach modeli testowych w kilkudziesięciu miejscach w kraju.
      Dwa departamenty ministerstwa pod wodzą pań Wiśniewskiej i Wyrwickiej pracują pełną parą.

      Dodatkowo pan minister Arłukowicz właśnie czeka na materiał dotyczący metod i strategii profilaktyki i przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu w naszym kraju, który jako opracowanie programowe na dniach ma znaleźć się na jego biurku.

      Rozumiem, że pan autor oczekuje szybkich zmian, ale
      1/ szybko to się marchewką na targu obraca, póki się nie zeschnie a duże przedsięwzięcia wymagają czasu na ich opracowanie i dopracowanie.
      2/po tabletki proszę iść do apteki - tutaj obowiązuje zasada terapii metodą małych kroków i nic z dnia na dzień się nie zmieni, bo nie może (tak jak drewno nie może zardzewieć) to nie ta bajka.
      • parazyd Re: Co za bzdurny artykuł - fakty są inne 04.09.11, 23:44
        Zaiste piękny dorobek - 180 mln zł wydane nie na pomoc społeczną tylko na urzędasów pod pretekstem ujednolicania jakichś bzdurnych standardów, którymi jeszcze nikt się nie najadł.
        Gratulacje!
      • Gość: Bogdan Re: Co za bzdurny artykuł - fakty są inne IP: *.dynamic.chello.pl 05.09.11, 05:36
        Droga Maju,
        te "fakty", które opisujesz tylko potwierdzają tezę autora, że Ministerstwo zajmuje się bzdurami i to za duże pieniądze. OFE to inny temat, ale kontrowersje wokół samego meritum jak i sposobu przeprowadzenia reformy są ogromne. Nie jestem ekspertem, więc nie wypowiadam się czy to dobrze, że obcięto składkę, ale na pewno podstawową przyczyną tego kroku był walący się budżet, nie troska o emerytury. Wiem natomiast, że w ciągu 4 lat, w tym ponad roku z "własnym" prezydentem (pamiętamy prośby premiera o cierpliwość w sprawie ofensywy ustawowej po objęciu najwyższego urzędu przez B.K.) to czas, w którym można zrobić coś konkretnego w najważniejszych dla przeciętnego Polaka sprawach.
        Głosowałem na PO 4 lata temu, w październiku im podziękuję.
    • Gość: Ehh Ministerstwo non grata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.11, 01:30
      Ciekawy artykuł, choć nie wszystko zostało przedstawione. Za to dobitnie pokazuje, że kolejne rządy nie mają pomysłu na reformy jakże ważnych urzędów.
      Powinno się przedstawić w jaki sposób nawarstwiają się problemy. Szczególnie od strony obywateli, którzy z różnych powodów muszą skorzystać usług urzędów.
      Podstawowym problemem jest kompletny brak współpracy między tymi urzędami: ZUS, Urzędy Pracy, Opieka Społeczna. Chcesz załatwić sprawę w którymś urzędzie - często musisz zdobywać zaświadczenie z pozostałych dwóch, a to właśnie one powinny te informacje miedzy sobą wymieniać. Robisz za kuriera. To, czy będziesz musiał latać po kolejne papierki zależy tylko od urzędnika i jego podejścia. A wiadomo z tym bywa różnie.

      Wspaniałym zaś przykładem braku pomysłu na reformę są Centra Aktywizacji Zawodowej powstałe przy PUP-ach. Pomysł chybiony, gdyż nie spełnia swojej podstawowej funkcji, czyli zaktywowania osób mających problem z wejściem na rynek pracy (często powtórnym). Albo nie trafiają w potrzeby bezrobotnych (doszkalanie, kursy) albo nie otrzymują pomocy takiej jakiej naprawdę potrzebują. Zamiast rozbudowywać CAZ o kolejnych urzędników warto by było zatrudniać psychologów. Każdy, kto miał problem ze znalezieniem się na dzisiejszym rynku pracy, wie ile nerwów i stresu towarzyszy poszukiwaniu pracy. Nic dziwnego, że utrata pracy w Polsce często kojarzona jest z pewnym wykluczeniem społecznym. Być może wtedy rozmowa z psychologiem mogła by pomóc o wiele lepiej niż przejście kolejnego kursu pisania CV czy kursu obsługi komputera (tak, takie szkolenia dalej są popularne w PUP-ach). Dokładnie to widać w Urzędach znajdujących się w mniejszych miejscowościach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja