Gość: AlKo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.11, 06:55 "...bo nie ma możliwości wyegzekwowania od niej prawego zachowania..." " ...A to Polska właśnie..." Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sam16 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:01 Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP. Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to prawo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury. Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie z prawem juz przestala byc czlonkiem rady. Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skoro czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie moze byc dalej jej czlonkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
terleo Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 07:21 sam16 napisał: > Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP. > Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to pr > awo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury. > Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie > z prawem juz przestala byc czlonkiem rady. > Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skor > o czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie > moze byc dalej jej czlonkiem. Tak. Jednoznacznie TAK! Ale dlaczego ONA to robi? Proste - wyrazy wdzięczności J. Kaczyńskiemu i PiS za to, że bronił Jej przed Sądem Lustracyjnym. Pamiętacie? Sama się przyznała, w ma "języka za długi". Lepiej więc, że odchodzi z RPP. Będzie w "gabinecie Cieni" PiSu, czyli w Klubie "Cieniasów"; jak Cienki Bolek. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Prawe to i sprawiedliwe 06.09.11, 08:59 A do wyborów coraz bliżej. I bardzo się cieszę z tego powodu PiS dostanie takiego kopa, po którym mam nadzieję się nie pozbierają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: finansista Juz tylko wybory w glowach ... IP: 193.111.166.* 06.09.11, 10:14 finanse-dla-kdazego.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo 06.09.11, 16:17 terleo napisał: > Ale dlaczego ONA to robi? Proste - wyrazy wdzięczności J. Kaczyńskiemu Hmmm... Z wdzięczności, a może ze strachu... PS.: Kaczyński to mistrz hakobrania. Odpowiedz Link Zgłoś
he1ku Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 12:01 sam16 napisał: > Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP. > Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to pr > awo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury. > Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie > z prawem juz przestala byc czlonkiem rady. > Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skor > o czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie > moze byc dalej jej czlonkiem. Gilowska jest uzależniona , ma zobowiązania wobec Kaczyńskich . Jarosław zrobił z niej ministra , a Lech mianował ją na obecnie pełniącą funkcję . Więc prośba Jarosława jest dla Gilowskiej rozkazem. Wcześniej Gilowska coś tam powiedziała na temat zatrudniania krewnych w administracji rządowej kolesiostwa, a sama umoczona jest w nepotyzm.To ona była tą co zatrudniała syna w swoim biurze, afera o nepotyzm i wyrzucenie z PO,jak sama mówi ,wycofałam się ,bo zmieniłam zapatrywania na światopogląd ( łatwiej było do koryta ,bo PiS brak było odpowiednich kadr ).Koryto = światopogląd. Mizerny to człowiek i kto tu się boi dyskutować. Ja w niej nie widzę przeciwnika,choć doktoratem sie szczyci.Widocznie robiła go wraz z Jarkiem, za przynależność do partii,za pochodzenie itd. A jołop do kwadratu.A może by tak pochwaliła sie publikacjami z ekonomii,które obowiązkowe są by ubiegać sie o stopień doktorski, jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności znaleść ich nie mogę. Odpowiedz Link Zgłoś
ttr32 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:25 Ale Peło i michnikowszczyzna boją się Gilowskiej.Przezabawne! Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 07:32 ttr32 napisał: > Ale Peło i michnikowszczyzna boją się Gilowskiej.Przezabawne! Zabawne jest to ze wypowiadaja sie konstytucjonalisci czyli prawnicy. Dla prawnika lamanie podstwowych zasad przynaleznosci do Rady powinno byc jednoznaczne z wyrzuceniem Gilowskiej ktora angazuje sie w dzialalnosc polityczna czego czlonkom Rady nie wolno robic. Wedlug mnie Gilowska juz nie jest czlonkiem RPP.Sama pozbawila sie tego stanowiska lamiac prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 08:37 jeśli się czegoś tu można bać to wyłącznie partyjki prezesa i jej pojmowania prawa o sprawiedliwości nie wspomnę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:22 ttr32 ! No już kto jak kto, ale ty mecenas z dypl.. nr.. powinieneś umieć zinterpretować ten przepis: Ustawa o NBP z 29.08 1997 art.14 pkt. 2. Członek Rady będący członkiem partii politycznej lub związku zawodowego, obowiązany jest na okres kadencji w Radzie zawiesić działalność w tej partii lub w tym związku, pod rygorem odwołania z Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
totapis500 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:44 Ten koczkodan o głosie słowika co konie dusi jest gotów dla zdobycia jakiekolwiek władzy jest gotów podłożyć się nawet murzynowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małypikuś Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: 217.98.72.* 06.09.11, 08:16 Nie wiadomo ,co zrobić?Śmieszne.Należy jak najszybciej wypier.......lić starą rurę z Rady Polityki Pieniężnej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo 06.09.11, 16:26 Gość portalu: małypikuś napisał(a): > Nie wiadomo, co zrobić? Śmieszne. Należy jak najszybciej wypier.......lić starą > rurę z Rady Polityki Pieniężnej!!! I niech wtedy podebatuje z Rostowskim. Nawet niech sobie do pomocy weźmie tę płaksę Szydło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Na twarzy wypisane problemy z alkoholem IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 06.09.11, 08:21 Wystarczy spojrzeć na twarz tej pani.Widać ,że ma problemy z nadużywaniem alkoholu,trzeźwieje długo ,jak ,może podejmować ważne decyzje w RPP. Na zbity pysk wyrzucić za drzwi takiego członka. Odpowiedz Link Zgłoś
costa3500 Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem 06.09.11, 08:31 Tego nie brałem pod uwagę,ale to tłumaczy jej zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem 06.09.11, 17:57 wole pijana Zyte ,niz trzezwego Rostowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:17 A ile musisz wypić by woleć pijaną Zytę? Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 08:41 Taka działalność jest ponad wszelką wątpliwość prostytucją polityczną, a Pani Gilowska k...wą polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
costa3500 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 08:47 Mocno powiedziane,ale żeby to robić trzeba mieć warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda trzeba zorganizowac komando, ktore bedzie przywol 06.09.11, 08:50 ywalo do porzadku polityczne swolocze. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 09:23 Przeciez w polandii to normalka. Pisszambo lamie prawo, kk lamie prawo, Rydzol lamie prawo to dlaczego stara baba na proszkach nie ma lamac. Poza tym popiera pis, czyli stoi ponad prawem. I ci wszyscy robia to do tego caly czas bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zka Polska krajem prawa na N I B Y !! IP: *.ngm.net.pl 06.09.11, 09:34 Jesteśmy takim czymś nie wiadomo czym - ni pies ni wydra; - prawo sobie politycy sobie; - od odpowiedniego poziomu, niczego /żadnego prawa/ przestrzegać się nie musi - DZIKI KRAJ. TYLKO BIEDAKA WSZYSCY KOPIĄ PO ZADKU BEZ OPAMIĘTANIA. Odpowiedz Link Zgłoś
costa3500 Re: Polska krajem prawa na N I B Y !! 06.09.11, 10:11 Jesteśmy państwem śmiesznego prawa i jeszcze bardziej śmiesznej sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bene11 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.play-internet.pl 06.09.11, 09:47 Trzeba być kompletnym ignorantem ,ażeby pisać takie bzdury.Przypomnę mniej lub bardziej znaczącym głupkom/także kauzyperdom wypowiadajacym sie w przedmiotowej sprawie/,iz art 14 ust 1 zakazuje działalności zarobkowej lub publicznej,poza pracą naukową,dydaktyczną lub twórczością artystyczną,jednocześnie przepis ten pozwala byc członkiem organizacji miedzynarodowej za zgodą Rady Polityki Pieniężnej/zgoda zapada w formie uchwały,wyłączony od głosowania jest ten członek RPP, którego uchwała dotyczy/.Nie można przeprowadzac wykładni prawa w oderwaniu od innych przepisów zamieszczonych w tym samym akcie prawnym. Zwracam uwagę,iż art.5 enumeratywnie wymienia przypadki /okoliczności-przesłanki/,w których możliwe jest odwołanie członka RPP,pkt1 zrzeczenie się funkcji,pkt.2choroba trwale uniemożliwiająca sprawowanie funkcji,pkt3skazania prawomocnym wyrokiemsadu za popełnione przestępstwa,pkt4przyczyn o których mowa w art. 14 ust 2/członek RPP nie może być członkiem partii politycznej lub związku zawodowego.Wykładnia analizowanego przypadku nie przewiduje możliwości odwołania członka RPP nawet wtedy, gdy oświadczył ,iż będzie wspierał jednego z przywódców partii.Pan Nowak to tyPOwy ignorant, który wpierw mówi-straszy, a potem myśli.Głupota i bezczelność to okoliczności, które powinni wyborcy wziąć pod uwagę przy urnach. GW i innym mediom/prorządowym nie może opłacać się okłamywać-łżeć i nie ponosić konsekwencji.Przywołane przeze mnie przepisy dotyczą ustawy o narodowym banku polskim.Zainteresowanym radzę zajrzeć do orzeczeń i SN oraz NSA ,które wielokrotnie "tłumaczyły" pojęcie działalności publicznej oraz pokazywały ,jak powinno sie interpretować przepisy prawa publicznego. Panie Nowak straszyć panem Komorowskim to pan może ,/z szacunku dla ludzi przyzwoitych i odważnych/ nie napisze choć nie boje się z wami procesować.Powiem tak Gardzę Wami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:13 Uzupełnię: Art.14 pkt.2 Ustawy o NBP z dnia 29.08 1997 brzmi: 2. Członek Rady będący członkiem partii politycznej lub związku zawodowego, obowiązany jest na okres kadencji w Radzie zawiesić działalność w tej partii lub w tym związku, pod rygorem odwołania z Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 10:12 Wiec spieszmy sie, nie pozwólmy zeby PiS i jego ludzie otwarcie lamali prawo i konstytucje. Ich clem jest deligitymizacja ustroju. Przy okazji nalezy ustalic, kto ma w przyszloscl wywalac z takie baby z RPP. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 Moralność Zyty Gilowskiej..."profesorska" ! 06.09.11, 10:18 Ustawa mówiąca o zasadach,obowiązkach członków RPP, mówi wyrażnie co i jak, licząc na wysokie poczucie moralności tych, do których jest skierowana...Gilowska po staremu..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Dialektyka GW IP: *.unknown.vectranet.pl 06.09.11, 10:17 Gdyby stanęła po stronie min. Rostowskiego, to pewnie oprócz pochwały w GW dostałaby nagrodę. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 Gość portalu: karol....bełkot idioty. 06.09.11, 10:20 Co do tego ma "dialektyka" GW czy innej gazety ? PRAWO, baranie, PRAWO ! Odpowiedz Link Zgłoś
costa3500 Re: Gość portalu: karol....bełkot idioty. 06.09.11, 10:22 A gdzie SPRAWIEDLIWOŚĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? gość karol IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:47 Pełnienie funkcji członka Rady Polityki Pieniężnej wiąże się z zakazem zajmowania innych stanowisk, podejmowania działalności zarobkowej lub publicznej, za wyjątkiem pracy naukowej, dydaktycznej lub twórczości artystycznej, a za zgodą Rady, wyrażoną w drodze uchwały bez udziału zainteresowanego, dopuszczalna jest działalność w organizacjach międzynarodowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 11krzych Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.181.170.130.static.crowley.pl 06.09.11, 10:57 >(Ustawodawca) założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybitnymi ekspertami, profesorami. A tu pislam sie wybił na stanowisko. Podobnie było z mlaskaczem i awanturami o samolot. Wpuścić chama do biura to atrament wypije. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 18:09 Gość portalu: 11krzych napisał(a): > >(Ustawodawca) założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybit > nymi ekspertami, profesorami. Nie przewidział, niestety, zaistnienia idei IV RP ... Odpowiedz Link Zgłoś
dorjan52 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 11:00 PiSSopaci prawo to mają w nazwie a przestrzeganie w d.upie. Odpowiedz Link Zgłoś
wels5 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 11:59 Co tam fachowcy od prawa. Przecież J. Kaczyński to sama kwintesencja PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI. Odpowiedz Link Zgłoś
ukrai-niec Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 12:42 Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łamać, co najwyżej deptać. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 12:47 ukrai-niec napisał: > Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łamać, co > najwyżej deptać. Bardzo slusznie to zauwazyles. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 13:02 6.smiech napisał: > ukrai-niec napisał: > > > Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łama > ć, co > > najwyżej deptać. > Rada Polityki Pienieznej musi stwierdzic,ze Gilowska juz nie jest czlonkiem Rady z powodu jej zaangazowania politycznego. Zgodnie z tym co napisal urai-niec nie mozna traktowac prawa jak wycieraczki na ktorej zostawia sie bloto PiS przed wejsciem do Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: sam16 06.09.11, 13:21 Sorry i bez urazy. To byla tylko ironia i zgadzam sie z toba ze: "nie mozna traktowac prawa jak wycieraczki na ktorej zostawia sie bloto PiS przed wejsciem do Rady". tym bardziej bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl czy udział w debacie w TV jest złamaniem prawa 06.09.11, 13:19 według prorządowej prasy? Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw 06.09.11, 13:26 25000zl napisała: > według prorządowej prasy? Tak, jesli sie jest na psychotropach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:35 25000 zł !!! Poczytaj sobie o przepisach dot. Rady Polityki Pieniężnej. Proponuję str. 63, żebyś nie musiał długo szukać. lex.pl/czasopisma/atdp/art_4_08.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:38 Pełnienie funkcji członka Rady Polityki Pieniężnej wiąże się z za-kazem zajmowania innych stanowisk, podejmowania działalności zarobkowej lub publicznej, za wyjątkiem pracy naukowej, dydaktycz-nej lub twórczości artystycznej, a za zgodą Rady, wyrażoną w drodze uchwały bez udziału zainteresowanego, dopuszczalna jest działalność w organizacjach międzynarodowych. Masz jeszcze jakieś pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Czasami... 06.09.11, 18:15 25000zl napisała: > czy udział w debacie w TV jest złamaniem prawa? Owszem, jeśli udział w debacie bierze ktoś zatrudniony na stanowisku, na którym wymagana jest apolityczność. Odpowiedz Link Zgłoś
acc4 Oprócz Boga TW Beata boi się haków 06.09.11, 14:44 nagromadzonych na nią przez Kaczyńskiego. Gdyby odmówiła mu wsparcia, powołując się na swój status w RPP, ten podrzuciłby której z redakcji odpowiednie kwity, a wtedy już na pewno nie utrzymałaby się w składzie Rady. Więc wybrała mniejsze zło. Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: Oprócz Boga TW Beata boi się haków 06.09.11, 17:54 a TW Belch Kaczora sie nie boi i jest bossem RPP Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 14:47 Gilowska jako czlonek rady nie moze brac udzialu w debacie telewizyjnej z ramienia PiS. Jest to bowiem dzialalnosc polityczna z ktorej czlonkowie Rady musza zrezygnowac. Kiedy Gilowska zostanie wyrzucona z rady moze sobie debatowac nawet na wiecach ale nie jako czynny czlonek Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:29 Jak ktoś śmie, partii mającej w nazwie prawo, mówić jak tego prawa przestrzegać? Kto jak kto, ale oni pokazali już nieraz jak respektują prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Na placu boju zostanie Płaksa... 06.09.11, 18:21 Stawiam dolary przeciwko orzechom, że Gilowska nie zaryzykuje wywalenia z RPP i udziału w debacie nie weźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: Na placu boju zostanie Płaksa... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:26 Tym bardziej, że przepisy przeciwpożarowe nijak nie przystają do finansów państw. Szydełko może śmiało bredzić. Narazie jeszcze bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teść Jarka ?? Re: Na placu boju zostanie Płaksa... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:44 Pani Szydło powinna się zająć świątkami przydrożnymi albo jakimś zespołem folklorystycznym. To chyba jeszcze umie. No może jeszcze włączać syrenę w remizie strażackiej w Brzeszczach. Odpowiedz Link Zgłoś
robert6_666666 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 22:56 Raczej kredyt zaufania ze strony ustawodawcy. Założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybitnymi ekspertami, profesorami. Skoro zapisano, że nie można działać publicznie, to nie będą tego robić i tyle - odpowiada mu Piotrowski Tyle cytatu.. po prostu zakladano, ze na pewnych stanowiskach beda zasiadac ludzie a nie szmaty... ale nie uwzgledniono tego, ze ktokolwiek dotknie PiS staje sie po po prostu szmata Odpowiedz Link Zgłoś
jagger2009 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 07.09.11, 04:00 ah to ta pani katoliczka co kiedy Jaroslaw wreczal jej zolte roze powiedziala ze ona sie nikogo nie boi a boi sie tylko Boga, jakaz wiec z niej kattoliczka przeciez Boga bac sie nie trzeba bo jest on przedobry a raczej trzeba sie bac pana Jaroslawa bo jego BI-POLAR DISORDER moze byc niebezpieczny i juz jest zauwazalne jak szkodzi narodowi polskiemu Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 07.09.11, 08:12 .....skontaktujcie sie towarzyszu z lekarzem ,badz farmaceutą. Odpowiedz Link Zgłoś
padafas Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 07.09.11, 10:15 Widocznie u kowala jeszcze nie była,może ją podkuć bo zaczyna utykać chyba zgubiła podkowę Odpowiedz Link Zgłoś