Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.11, 06:55
"...bo nie ma możliwości wyegzekwowania od niej prawego zachowania..."
" ...A to Polska właśnie..."


    • sam16 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:01
      Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP.
      Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to prawo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury.
      Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie z prawem juz przestala byc czlonkiem rady.
      Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skoro czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie moze byc dalej jej czlonkiem.
      • terleo Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 07:21
        sam16 napisał:

        > Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP.
        > Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to pr
        > awo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury.
        > Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie
        > z prawem juz przestala byc czlonkiem rady.
        > Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skor
        > o czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie
        > moze byc dalej jej czlonkiem.

        Tak. Jednoznacznie TAK! Ale dlaczego ONA to robi? Proste - wyrazy wdzięczności J. Kaczyńskiemu i PiS za to, że bronił Jej przed Sądem Lustracyjnym. Pamiętacie? Sama się przyznała, w ma "języka za długi". Lepiej więc, że odchodzi z RPP. Będzie w "gabinecie Cieni" PiSu, czyli w Klubie "Cieniasów"; jak Cienki Bolek.
        • kosmosiki Prawe to i sprawiedliwe 06.09.11, 08:59
          A do wyborów coraz bliżej. I bardzo się cieszę z tego powodu PiS dostanie takiego kopa, po którym mam nadzieję się nie pozbierają.
          • Gość: finansista Juz tylko wybory w glowach ... IP: 193.111.166.* 06.09.11, 10:14
            finanse-dla-kdazego.blogspot.com
        • koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo 06.09.11, 16:17
          terleo napisał:

          > Ale dlaczego ONA to robi? Proste - wyrazy wdzięczności J. Kaczyńskiemu

          Hmmm... Z wdzięczności, a może ze strachu...

          PS.: Kaczyński to mistrz hakobrania.
      • he1ku Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 12:01
        sam16 napisał:

        > Gilowska juz sie sama wylkuczyla z RPP.
        > Skoro prawo zakazuje czlonkom rady angazowania sie w polityke to Gilowska to pr
        > awo zlamala a tym samam wykluczyla sie z rady. Nie potrzeba zadnej procedury.
        > Zlamanie prawa przez Gilowska jako czlona rady jest jednoznaczne a wiec zgodnie
        > z prawem juz przestala byc czlonkiem rady.
        > Oswiadczenie Gilowskiej,ze bedzie wspierac PiS i Kaczynskiego jest jawne. Skor
        > o czlonek RPP jawnie lamie podstawowa zasade nie angazownia sie w polityke nie
        > moze byc dalej jej czlonkiem.
        Gilowska jest uzależniona , ma zobowiązania wobec Kaczyńskich . Jarosław zrobił z niej ministra , a Lech mianował ją na obecnie pełniącą funkcję . Więc prośba Jarosława jest dla Gilowskiej rozkazem. Wcześniej Gilowska coś tam powiedziała na temat zatrudniania krewnych w administracji rządowej kolesiostwa, a sama umoczona jest w nepotyzm.To ona była tą co zatrudniała syna w swoim biurze, afera o nepotyzm i wyrzucenie z PO,jak sama mówi ,wycofałam się ,bo zmieniłam zapatrywania na światopogląd ( łatwiej było do koryta ,bo PiS brak było odpowiednich kadr ).Koryto = światopogląd. Mizerny to człowiek i kto tu się boi dyskutować. Ja w niej nie widzę przeciwnika,choć doktoratem sie szczyci.Widocznie robiła go wraz z Jarkiem, za przynależność do partii,za pochodzenie itd. A jołop do kwadratu.A może by tak pochwaliła sie publikacjami z ekonomii,które obowiązkowe są by ubiegać sie o stopień doktorski, jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności znaleść ich nie mogę.
    • ttr32 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:25
      Ale Peło i michnikowszczyzna boją się Gilowskiej.Przezabawne!
      • sam16 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 07:32
        ttr32 napisał:

        > Ale Peło i michnikowszczyzna boją się Gilowskiej.Przezabawne!
        Zabawne jest to ze wypowiadaja sie konstytucjonalisci czyli prawnicy.
        Dla prawnika lamanie podstwowych zasad przynaleznosci do Rady powinno byc jednoznaczne z wyrzuceniem Gilowskiej ktora angazuje sie w dzialalnosc polityczna czego czlonkom Rady nie wolno robic.
        Wedlug mnie Gilowska juz nie jest czlonkiem RPP.Sama pozbawila sie tego stanowiska lamiac prawo.
      • 0721x Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 08:37
        jeśli się czegoś tu można bać to wyłącznie partyjki prezesa i jej pojmowania prawa o sprawiedliwości nie wspomnę
        • Gość: Teść Jarka ?? Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:22
          ttr32 !
          No już kto jak kto, ale ty mecenas z dypl.. nr..
          powinieneś umieć zinterpretować ten przepis:
          Ustawa o NBP z 29.08 1997 art.14
          pkt.
          2. Członek Rady będący członkiem partii politycznej lub związku zawodowego, obowiązany jest na okres kadencji w Radzie zawiesić działalność w tej partii lub w tym związku, pod rygorem odwołania z Rady.
    • totapis500 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 07:44


      Ten koczkodan o głosie słowika co konie dusi jest gotów dla zdobycia jakiekolwiek władzy jest
      gotów podłożyć się nawet murzynowi.
    • Gość: małypikuś Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: 217.98.72.* 06.09.11, 08:16
      Nie wiadomo ,co zrobić?Śmieszne.Należy jak najszybciej wypier.......lić starą rurę z Rady Polityki Pieniężnej!!!
      • koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo 06.09.11, 16:26
        Gość portalu: małypikuś napisał(a):

        > Nie wiadomo, co zrobić? Śmieszne. Należy jak najszybciej wypier.......lić starą
        > rurę z Rady Polityki Pieniężnej!!!

        I niech wtedy podebatuje z Rostowskim.
        Nawet niech sobie do pomocy weźmie tę płaksę Szydło.
    • Gość: AA Na twarzy wypisane problemy z alkoholem IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 06.09.11, 08:21
      Wystarczy spojrzeć na twarz tej pani.Widać ,że ma problemy z nadużywaniem alkoholu,trzeźwieje długo ,jak ,może podejmować ważne decyzje w RPP.
      Na zbity pysk wyrzucić za drzwi takiego członka.
      • costa3500 Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem 06.09.11, 08:31


        Tego nie brałem pod uwagę,ale to tłumaczy jej zachowania.
      • rudydon Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem 06.09.11, 17:57
        wole pijana Zyte ,niz trzezwego Rostowskiego.
        • Gość: Teść Jarka ?? Re: Na twarzy wypisane problemy z alkoholem IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:17
          A ile musisz wypić by woleć pijaną Zytę?
    • gajane4 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 08:41
      Taka działalność jest ponad wszelką wątpliwość prostytucją polityczną, a Pani Gilowska k...wą polityczną.
      • costa3500 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 08:47


        Mocno powiedziane,ale żeby to robić trzeba mieć warunki.
    • cyndyndanda trzeba zorganizowac komando, ktore bedzie przywol 06.09.11, 08:50
      ywalo do porzadku polityczne swolocze.
    • 6.smiech Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 09:23
      Przeciez w polandii to normalka. Pisszambo lamie prawo, kk lamie prawo, Rydzol lamie prawo to dlaczego stara baba na proszkach nie ma lamac. Poza tym popiera pis, czyli stoi ponad prawem. I ci wszyscy robia to do tego caly czas bezkarnie.
      • Gość: Zka Polska krajem prawa na N I B Y !! IP: *.ngm.net.pl 06.09.11, 09:34
        Jesteśmy takim czymś nie wiadomo czym - ni pies ni wydra;
        - prawo sobie politycy sobie;
        - od odpowiedniego poziomu, niczego /żadnego prawa/ przestrzegać się nie musi - DZIKI KRAJ.
        TYLKO BIEDAKA WSZYSCY KOPIĄ PO ZADKU BEZ OPAMIĘTANIA.
        • costa3500 Re: Polska krajem prawa na N I B Y !! 06.09.11, 10:11


          Jesteśmy państwem śmiesznego prawa i jeszcze bardziej śmiesznej sprawiedliwości.
    • Gość: bene11 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.play-internet.pl 06.09.11, 09:47
      Trzeba być kompletnym ignorantem ,ażeby pisać takie bzdury.Przypomnę mniej lub bardziej znaczącym głupkom/także kauzyperdom wypowiadajacym sie w przedmiotowej sprawie/,iz art 14 ust 1 zakazuje działalności zarobkowej lub publicznej,poza pracą naukową,dydaktyczną lub twórczością artystyczną,jednocześnie przepis ten pozwala byc członkiem organizacji miedzynarodowej za zgodą Rady Polityki Pieniężnej/zgoda zapada w formie uchwały,wyłączony od głosowania jest ten członek RPP, którego uchwała dotyczy/.Nie można przeprowadzac wykładni prawa w oderwaniu od innych przepisów zamieszczonych w tym samym akcie prawnym. Zwracam uwagę,iż art.5 enumeratywnie wymienia przypadki /okoliczności-przesłanki/,w których możliwe jest odwołanie członka RPP,pkt1 zrzeczenie się funkcji,pkt.2choroba trwale uniemożliwiająca sprawowanie funkcji,pkt3skazania prawomocnym wyrokiemsadu za popełnione przestępstwa,pkt4przyczyn o których mowa w art. 14 ust 2/członek RPP nie może być członkiem partii politycznej lub związku zawodowego.Wykładnia analizowanego przypadku nie przewiduje możliwości odwołania członka RPP nawet wtedy, gdy oświadczył ,iż będzie wspierał jednego z przywódców partii.Pan Nowak to tyPOwy ignorant, który wpierw mówi-straszy, a potem myśli.Głupota i bezczelność to okoliczności, które powinni wyborcy wziąć pod uwagę przy urnach. GW i innym mediom/prorządowym nie może opłacać się okłamywać-łżeć i nie ponosić konsekwencji.Przywołane przeze mnie przepisy dotyczą ustawy o narodowym banku polskim.Zainteresowanym radzę zajrzeć do orzeczeń i SN oraz NSA ,które wielokrotnie "tłumaczyły" pojęcie działalności publicznej oraz pokazywały ,jak powinno sie interpretować przepisy prawa publicznego. Panie Nowak straszyć panem Komorowskim to pan może ,/z szacunku dla ludzi przyzwoitych i odważnych/ nie napisze choć nie boje się z wami procesować.Powiem tak Gardzę Wami !!!
      • Gość: Teść Jarka ?? Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:13
        Uzupełnię:
        Art.14 pkt.2 Ustawy o NBP z dnia 29.08 1997
        brzmi:
        2. Członek Rady będący członkiem partii politycznej lub związku zawodowego, obowiązany jest na okres kadencji w Radzie zawiesić działalność w tej partii lub w tym związku, pod rygorem odwołania z Rady.
    • rozwado Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 10:12
      Wiec spieszmy sie, nie pozwólmy zeby PiS i jego ludzie otwarcie lamali prawo i konstytucje. Ich clem jest deligitymizacja ustroju. Przy okazji nalezy ustalic, kto ma w przyszloscl wywalac z takie baby z RPP.
      • olewus.1 Moralność Zyty Gilowskiej..."profesorska" ! 06.09.11, 10:18
        Ustawa mówiąca o zasadach,obowiązkach członków RPP, mówi wyrażnie co i jak, licząc na wysokie poczucie moralności tych, do których jest skierowana...Gilowska po staremu.....
    • Gość: karol Dialektyka GW IP: *.unknown.vectranet.pl 06.09.11, 10:17
      Gdyby stanęła po stronie min. Rostowskiego, to pewnie oprócz pochwały w GW dostałaby nagrodę.
      • olewus.1 Gość portalu: karol....bełkot idioty. 06.09.11, 10:20
        Co do tego ma "dialektyka" GW czy innej gazety ? PRAWO, baranie, PRAWO !
        • costa3500 Re: Gość portalu: karol....bełkot idioty. 06.09.11, 10:22


          A gdzie SPRAWIEDLIWOŚĆ.
      • Gość: Teść Jarka ?? gość karol IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:47
        Pełnienie funkcji członka Rady Polityki Pieniężnej wiąże się z zakazem zajmowania innych stanowisk, podejmowania działalności zarobkowej lub publicznej, za wyjątkiem pracy naukowej, dydaktycznej lub twórczości artystycznej, a za zgodą Rady, wyrażoną w drodze uchwały bez udziału zainteresowanego, dopuszczalna jest działalność w organizacjach międzynarodowych
    • Gość: 11krzych Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.181.170.130.static.crowley.pl 06.09.11, 10:57
      >(Ustawodawca) założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybitnymi ekspertami, profesorami.

      A tu pislam sie wybił na stanowisko. Podobnie było z mlaskaczem i awanturami o samolot. Wpuścić chama do biura to atrament wypije.
      • koloratura1 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 18:09
        Gość portalu: 11krzych napisał(a):

        > >(Ustawodawca) założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybit
        > nymi ekspertami, profesorami.

        Nie przewidział, niestety, zaistnienia idei IV RP ...
    • dorjan52 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 11:00
      PiSSopaci prawo to mają w nazwie a przestrzeganie w d.upie.
    • wels5 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 11:59
      Co tam fachowcy od prawa. Przecież J. Kaczyński to sama kwintesencja PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI.
    • ukrai-niec Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 12:42
      Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łamać, co najwyżej deptać.
      • 6.smiech Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 12:47
        ukrai-niec napisał:

        > Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łamać, co
        > najwyżej deptać.

        Bardzo slusznie to zauwazyles.
        • sam16 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 13:02
          6.smiech napisał:

          > ukrai-niec napisał:
          >
          > > Odczepcie się od Gilowskiej - osoba stojąca ponad prawem nie może go łama
          > ć, co
          > > najwyżej deptać.
          >
          Rada Polityki Pienieznej musi stwierdzic,ze Gilowska juz nie jest czlonkiem Rady z powodu jej zaangazowania politycznego.
          Zgodnie z tym co napisal urai-niec nie mozna traktowac prawa jak wycieraczki na ktorej zostawia sie bloto PiS przed wejsciem do Rady.
          • 6.smiech Re: sam16 06.09.11, 13:21
            Sorry i bez urazy.
            To byla tylko ironia i zgadzam sie z toba ze: "nie mozna traktowac prawa jak wycieraczki na ktorej zostawia sie bloto PiS przed wejsciem do Rady".
            tym bardziej bezkarnie.
    • 25000zl czy udział w debacie w TV jest złamaniem prawa 06.09.11, 13:19
      według prorządowej prasy?
      • 6.smiech Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw 06.09.11, 13:26
        25000zl napisała:

        > według prorządowej prasy?

        Tak, jesli sie jest na psychotropach.
      • Gość: Teść Jarka ?? Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:35
        25000 zł !!!

        Poczytaj sobie o przepisach dot. Rady Polityki Pieniężnej.
        Proponuję str. 63, żebyś nie musiał długo szukać.

        lex.pl/czasopisma/atdp/art_4_08.pdf
        • Gość: Teść Jarka ?? Re: czy udział w debacie w TV jest złamaniem praw IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:38
          Pełnienie funkcji członka Rady Polityki Pieniężnej wiąże się z za-kazem zajmowania innych stanowisk, podejmowania działalności zarobkowej lub publicznej, za wyjątkiem pracy naukowej, dydaktycz-nej lub twórczości artystycznej, a za zgodą Rady, wyrażoną w drodze uchwały bez udziału zainteresowanego, dopuszczalna jest działalność w organizacjach międzynarodowych.

          Masz jeszcze jakieś pytania?
      • koloratura1 Czasami... 06.09.11, 18:15
        25000zl napisała:

        > czy udział w debacie w TV jest złamaniem prawa?

        Owszem, jeśli udział w debacie bierze ktoś zatrudniony na stanowisku, na którym wymagana jest apolityczność.

    • acc4 Oprócz Boga TW Beata boi się haków 06.09.11, 14:44
      nagromadzonych na nią przez Kaczyńskiego. Gdyby odmówiła mu wsparcia, powołując się na swój status w RPP, ten podrzuciłby której z redakcji odpowiednie kwity, a wtedy już na pewno nie utrzymałaby się w składzie Rady. Więc wybrała mniejsze zło.
      • rudydon Re: Oprócz Boga TW Beata boi się haków 06.09.11, 17:54
        a TW Belch Kaczora sie nie boi i jest bossem RPP
    • sam16 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 06.09.11, 14:47
      Gilowska jako czlonek rady nie moze brac udzialu w debacie telewizyjnej z ramienia PiS.
      Jest to bowiem dzialalnosc polityczna z ktorej czlonkowie Rady musza zrezygnowac.
      Kiedy Gilowska zostanie wyrzucona z rady moze sobie debatowac nawet na wiecach ale nie jako czynny czlonek Rady.
    • Gość: Teść Jarka ?? Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 17:29
      Jak ktoś śmie, partii mającej w nazwie prawo, mówić jak tego prawa przestrzegać?
      Kto jak kto, ale oni pokazali już nieraz jak respektują prawo.
    • koloratura1 Na placu boju zostanie Płaksa... 06.09.11, 18:21
      Stawiam dolary przeciwko orzechom, że Gilowska nie zaryzykuje wywalenia z RPP i udziału w debacie nie weźmie.
      • Gość: Teść Jarka ?? Re: Na placu boju zostanie Płaksa... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:26
        Tym bardziej, że przepisy przeciwpożarowe nijak nie przystają do finansów państw.
        Szydełko może śmiało bredzić. Narazie jeszcze bezkarnie.
        • Gość: Teść Jarka ?? Re: Na placu boju zostanie Płaksa... IP: *.netcologne.de 06.09.11, 18:44
          Pani Szydło powinna się zająć świątkami przydrożnymi albo jakimś zespołem folklorystycznym.
          To chyba jeszcze umie. No może jeszcze włączać syrenę w remizie strażackiej w Brzeszczach.
    • robert6_666666 Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 06.09.11, 22:56
      Raczej kredyt zaufania ze strony ustawodawcy. Założył, że ma do czynienia z ludźmi odpowiedzialnymi, wybitnymi ekspertami, profesorami. Skoro zapisano, że nie można działać publicznie, to nie będą tego robić i tyle - odpowiada mu Piotrowski

      Tyle cytatu.. po prostu zakladano, ze na pewnych stanowiskach beda zasiadac ludzie a nie szmaty... ale nie uwzgledniono tego, ze ktokolwiek dotknie PiS staje sie po po prostu szmata
    • jagger2009 Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 07.09.11, 04:00
      ah to ta pani katoliczka co kiedy Jaroslaw wreczal jej zolte roze powiedziala ze ona sie nikogo nie boi a boi sie tylko Boga, jakaz wiec z niej kattoliczka przeciez Boga bac sie nie trzeba bo jest on przedobry a raczej trzeba sie bac pana Jaroslawa bo jego BI-POLAR DISORDER moze byc niebezpieczny i juz jest zauwazalne jak szkodzi narodowi polskiemu
      • rudydon Re: Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wsp 07.09.11, 08:12
        .....skontaktujcie sie towarzyszu z lekarzem ,badz farmaceutą.
    • padafas Konstytucjonaliści: Gilowska łamie prawo, wspie... 07.09.11, 10:15
      Widocznie u kowala jeszcze nie była,może ją podkuć bo zaczyna utykać chyba zgubiła podkowę
Inne wątki na temat:
Pełna wersja