PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz...

IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 12:44
widze ze obiecuja ostroznie jakies pierdoly o pitach zostawiajac najwazniejsze sprawy kraju na boku
    • lava71 PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... 12.09.11, 12:44
      POpaprańcom już dziękujemy.
      • Gość: wojtek Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.dynamic.chello.pl 12.09.11, 12:49
        > POpaprańcom już dziękujemy.

        a co cię ONI interesują? nie mieszkasz w Polsce,wyjechałaś,zamknij więc papę.Pozbawiałaś się sama prawa głosu w sprawach których dotyczą Polski
        • lava71 Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r 12.09.11, 13:04
          Po pierwsze skąd wiesz, że nie mam jaj a po drugie, że wyjechałem? :)
          W sumie nie musisz odpowiadać ... wystarczy mi tylko merytoryka do artykułu.
          • Gość: meeeeeeeeeee każdego rozliczą, każdemu dadzą a jak go IP: *.prz.com.pl 12.09.11, 13:30
            dogonią to mu jeszcze dołożą ....
            • psychiatra.nergala ... Ja wam jeszcze więcej obiecam i co z tego? 12.09.11, 13:49
              Ja wam jeszcze więcej obiecam i co z tego?

              Nic.

              Dokładnie tak jak z PO.
              • Gość: lolek Re: ... Ja wam jeszcze więcej obiecam i co z tego IP: 195.177.83.* 12.09.11, 14:33
                hehehe....

                caraz wiecej ludzi jest zdolnych stanac z boku tego PR i rzetelnie ocenic fakty i rzady PO.

                www.wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/Kazik-Staszewski-Glosowalem-na-PO-bo-uleglem-antypisowskiej-baraniej-panice
                pr pr pr pr
                • Gość: Obiecankimacanki Re: ... Ja wam jeszcze więcej obiecam i co z tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 15:03
                  Gdyby obiecali zlikwidowanie podatku dochodowego to by była dopiero kiełbasa wyborcza a tak to co najwyżej kabanosik.
                  Nie rozumiem dlaczego nie posunęli się aż tak daleko. To przeciez nic nie kosztuje :)))
                  • studio_wyszalnia gdzie szetynki spędzają wakacje ? ... w 12.09.11, 16:00
                    Tuskanii ....
                  • Gość: wyborca PO czy już wprowadzili podatek 3 x 15 ? IP: *.dynamic.chello.pl 12.09.11, 16:00
                    prosze o odpowiedz bo mi sie TVN rozkodowało i nie wiem co sie dzieje na swiecie
              • Gość: Andrzej PLN spada, czy to PO drukuje złotówki??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 14:48
                Frank do EURO trzyma się sztywno, EUROland ma problemy a PLN do EURO traci? To przecież nie ma sensu, niech PO lepiej wytłumaczy kto i dlaczego drukuje puste PLN na rynek???
            • parazyd gdyby był prosty podatek liniowy... 12.09.11, 14:05
              to niechby urząd sam rozliczał - pod warunkiem że prześe rozliczenie do wglądu
            • Gość: Andrzej Nic nie muszą robić, PIT-40 już jest od lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 14:41
              Jedna zmiana załatwia temat: domyślnie pracodawca emituje PIT-40 a nie PIT-11. To wszystko, teraz jest odwrotnie. Problem załatwiony i to za darmo, nie trzeba żadnych dodatkowych 'systemów informatycznych'. A jeśli chodzi o obciążenie pracodawców emisją PIT-40, to znajdźcie system kadrowo-płacowy niewystawiający PIT-40, dla pracodawcy jest to obojętne, czy drukuje PIT-11 czy PIT-40, no chyba, że mówimy o 1 dodatkowej wydrukowanej kartce. Niech lepiej PO zamiast takimi bzdetami zajmie się tymi cholernymi drogami, bo ich dalej nie widać, przynajmniej w Warszawie wszystko rozkopane, dziura na dziurze dziurę pogania!!!
          • dan3iger Taki system od lat działa w Portugalii 12.09.11, 13:32
            System jak opisywany od lat działa w Portugalii. Pracodawca i tak wie o wszystkich przychodach prawcownika bo tę informację co miesiąc wysyła pracodawca.
            Nie ma więc przeciwwskazań żeby większości podatników pokazywał się wypełniony PIT który możesz zaakceptować albo zmodyfikować (dodając dzieci, ulgę za internet itp.)

            • Gość: gość Re: Taki system od lat działa w Portugalii IP: *.stk.vectranet.pl 12.09.11, 13:56
              nie tylko w portugali! są kraje bliżej polski gdzie system jest podobny: po zakończeniu roku finanzamt przesyła podatnikowi deklarację dane o podatkach , przychodach , dochodach , odliczeniach na kasę chorych , etc. oraz druk z przewidywanym podatkiem na rok następny . na tej podstawie możemy zwrócić się o zwroty z podatku. sam pracodawca nie oblicza żadnych ulg, itd - pracodawca musi płacić podatki w pełnej kwocie . u nas dochodzi do sytuacji , że pracodawca potrafi obliczać stopę wolną , koszty dojazdu , etc... ulgi zamiast do naszej kieszeni trafiają do kieszeni pracodawcy.
          • Gość: occam Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.180.4.56.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 12.09.11, 14:47
            Czy Twoje "POpaprancom juz dziekujemy" to jest właśnie ta "merytoryka do artykułu" ? :D:D:D
        • rydzyk_fizyk Już za dwa lata!? 12.09.11, 13:05
          To fantastycznie, że tak szybko.
          Jak tylko Platforma przejmie władzę to od razu się poprawi.
        • Gość: ewr Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 13:18
          >>a co cię ONI interesują? nie mieszkasz w Polsce,wyjechałaś,zamknij więc papę.

          nie obraz sie hehe
    • Gość: Żabolec PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... IP: 212.160.227.* 12.09.11, 12:45
      Żebym ja za każdą obietnicę Tuska i jego kolegów dostawał tylko złotówkę, to już byłbym na liście najbogatszych Polaków przed Kulczykiem, Czarneckim i Solorzem.
    • ropuch1pincet PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... 12.09.11, 12:49
      buhahahahahahahahaha!
      buhahahahahahahahaha!
      Adios PeOs.
    • Gość: płacnik pitu pitu - srali muchi będzie wiosna ... IP: *.prz.com.pl 12.09.11, 12:49
    • z_uk Za dwa lata? Czyli z opoznieniem 12.09.11, 12:50
      wyjdzie jakos pod koniec drugiej kadencji. Znaczy sie bedzie mozna obiecac ze w trzeciej to juz na pewno, to juz na sto pro...
      POpaprana ta kielbasa wyborcza...
    • Gość: x PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 12.09.11, 12:54
      No jestem ciekaw, jak ta historia sie w Polsce skonczy. Czy identycznie jak informatyzacja ZUS'u ? Choc trzeba przyznac, ze aktualne wysylanie PIT'ow droga elektorniczna jest sporym krokiem naprzod.

      We Francji rozliczam sie przez internet - sprawdzam i ew. uzupelniam informacje, a 3 miesiace pozniej otrzymuje informacje ile mam zaplacic podatku. Urzad podatkowy sam potraca z konta naleznosc, o ile wyrazilem takie zyczenie.
      • Gość: qw Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 13:20
        nie masz sie czym chwalic francja jest jeszcze bardziej zbiurokratyzowana niz polska

        to zaden krok naprzod

        krokiem naprzod bylaby likwidacja pitow w ogole
        • Gość: le Ming Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:26
          Mnie w zupełności wystarczy sytuacja, jaka już jest: PIT rozliczam sam, przez Internet, dwa tygodnie i mam zwrot nadpłaty. Niech się przestaną napinać z PITem i skoncentrują może na "jednym okienku", żeby działało naprawdę i za każdym razem, a nie czasem i w paru powiatach.
          • Gość: aa Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 14:08
            jedno okienko to kolejna porazka nie tylko dlatego ze nie zostalo w pelni zrealizowane ale dlatego ze to kolejna zmiana ktora niewiele wnosi
            firme zaklada sie przewaznie raz ale prowadzi ja sie caly czas
            samo prowadzenie firmy musi byc ulatwione

            ale propagandzisci umiejetnie mamia narod jednym okienkiem jakby mialo rozwiazac wszystkie problemy
            • Gość: le Ming Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: 178.73.49.* 12.09.11, 14:43
              To był tylko przykład. Poza tym chodziło o to, żeby nie zniechęcać ludzi dodatkowo do założenia firmy, nie rzucać im kłód pod nogi już na tym etapie - bo potem z prowadzeniem już sobie jakoś poradzą. I w tym względzie "jedno okienko" ma sens. Chociaż wszystkiego nie załatwi.
              • Gość: aa Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 18:29
                lo jezu chlopie rece opadaja
                nie chodzi o to zeby ktos sobie radzil bo i nawet w afryce gdzie ludzie gloduja jakos sobie radza
                trzeba ulatwiac prowadzenie dzialalnosci a nie rzucac ochlap udajac ze wszystko ok
                biurokracja hamuje rozwoj tak bardzo potrzebny polce
    • jazzman1979 Tę bzdurę, celnie skomentował pan Gwiazdowski 12.09.11, 12:56
      www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1023
      • marter7 bzdurnie, a nie celnie 12.09.11, 13:13
        ...ale tak już bywa, gdy wyobraźni nie starcza.
        No chyba, że z niego taki pesymista.
        • oelefante Re: bzdurnie, a nie celnie 12.09.11, 13:55
          A jakiś konkretny argument? W czym niby Gwiazdowski nie ma racji?
          • marter7 Re: bzdurnie, a nie celnie 12.09.11, 15:04
            Ano w tym, co napisałem - że nie potrafi sobie wyobrazić tego inaczej jak tylko w formie tysięcy urzędników siedzących w okienkach i informujących "każdego z nas, ile i z jakiego tytułu ma zapłacić w ciągu roku podatku, z jakich ulg może skorzystać, a także ile urząd zamierza mu zwrócić nadpłaconego podatku lub ile on powinien dopłacić na konto urzędu”
            • Gość: dryft Re: bzdurnie, a nie celnie IP: *.acn.waw.pl 12.09.11, 17:33
              W takim razie zajmij sie pisaniem powiesci science-fiction i pieprz glupot, bo nie masz nic na obrone.
    • Gość: SUPER Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.nplay.net.pl 12.09.11, 12:56
      Świetny pomysł, po co obywatele mają wiedzieć ile płacą podatku bezpośredniego, ile na ZUS, ile na NFZ itd.? Razciach i po sprawie, w systemie od czasu do czasu będzie można popełnić jakiś błąd w obliczeniach, zrobić obywatela na szaro i cacy ;)
      • Gość: dzl Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.ip.netia.com.pl 12.09.11, 13:04
        masz racje, a poza tym znow bedzie potrzeba zatrudnic milion urzedasow. pit bez problemu rozlicza sie w domu i wysyla netem
        • erroid Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r 12.09.11, 23:26
          ja p^%$#@dole ludzie... wy już macie mózgi wyżarte od nażekactwa. nie wiecie jakie siły drzemią w informatyzacji. państwo cały czas serwuje nam namiastkę tych możliwości, ale przy porządnej informatyzacji połączonej z pominieciem, zmianą lub zwykłą optymalizacją procedur urzędowych da się zrobić cuda przy których likwidacja pitu to pikuś
    • Gość: cichy Za dwa lata koniec świata... IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.09.11, 12:58
      Srata-tata, kiełbasa wyborcza jest niesmaczna.
    • 2berber Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 12:59
      Jeżeli podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski tłumaczy
      że są w stanie rozliczyć moje pieniądze lepiej niż ja, no to mamy państwo
      policyjne jakiego nawet Orwell nie był w stanie przewidzieć.
      Proszę podać choć jedno państwo na świecie które potrafi tak ewidencjonować
      przychody i wydatki wszystkich ludzi. Kampania wyborcza nie upoważnia do
      robienia z obywateli idiotów! Przecież to jest państwo PiS do potęgi!
      Takie pomysły są nie do zrealizowania i dziwny to urzędnik ministerialny
      który takie coś firmuje!
      • marter7 Re: Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 13:10
        Posłuchałbyś oryginału, to wiedziałbyś, że nie ma to dotyczyć wszystkich, a tylko pracujących na etatach i umowach z firmami - i trochę krajów byś znalazł. Teraz ta sama informacja dociera do US dwukrotnie - raz od pracodawcy, a raz - od pracownika.
        • 2berber Re: Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 13:19
          marter7 napisał:
          i trochę krajów byś znalazł.


          Sofistyka - proszę o przykład takiego kraju!
          Inny przykład niż to, co stosuje się dotychczas
          w Polsce - rozliczenie PiT emerytów nie osiągających
          innych dochodów poza świadczeniem ZUS/KRUS.
          • marter7 Re: Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 13:29
            Estonia. Korzystałem i działa bardzo dobrze.
            Trochę opisu znajdziesz w linku poniżej (ze strony banku, gdyż autoryzacji dostępu do systemu państwowego dokonuje się przez logowanie w banku, bank też dostarcza informacje o wpłatach np. na prywatne ubezpieczenia zdrowotne i emerytalne, składkach związkowych itp. które podlegają odliczeniom)

            www.swedbank.ee/private/d2d/accounts/taxBoardStatement?language=ENG
      • Gość: zapami Re: Chodzi o państwo policyjne? IP: *.bwsc.dk 12.09.11, 13:15
        Bardzo proszę:

        DANIA

        Tutaj urząd skarbowy sam dokonuje rozliczenia. Dostajesz na swoim koncie internetowym informacje czy masz nadpłatę czy niedopłatę. A potem Ty masz czas na ustosunkowanie się do tego. Jeśli US o czymś zapomniał (na Twoją niekorzyść), możesz upomnieć się o swoje. Ja tak czyniłem. I moje zastrzeżenia zostały uwzględnione. W czym więc problem? O jakim państwie policyjnym piszesz?
        • 2berber Re: Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 13:23
          Gość portalu: zapami napisał(a):
          > Bardzo proszę:
          > DANIA

          Czy to stosuje się także w przypadku pracy w kilku
          firmach? :-)
          • Gość: le Ming Re: Chodzi o państwo policyjne? IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:29
            Wiesz, zażądałeś przykładu - dostałeś przykład. A teraz zaczynasz mnożyć warunki. Jak się chce psa uderzyć, kij się zawsze znajdzie... Kiedy ci ktoś da przykład z krajem z "kilkoma firmami", to co? Za chwilę zapytasz "Czy jest taki kraj, gdzie można to zrobić po polsku"?
          • marter7 Re: Chodzi o państwo policyjne? 12.09.11, 13:31
            oczywiście - w końcu każda firma co miesiąc wraz z zaliczkami wysyła deklaracje - także w PL (tu dane są w formularzach dla ZUS)
        • Gość: jolka Re: Chodzi o państwo policyjne? IP: *.tvgawex.pl 12.09.11, 20:32
          powiedz swojej babci w Polsce żeby założyła sobie internet ,bo ma prawo odliczyć sobie leki i rehabilitacje ! czy babcia wie co to konto internetowe??????
      • Gość: Casey H Re: Chodzi o państwo policyjne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 15:08
        Wielka Brytania (i zdaje sie tez Irlandia), kazdy ma konto w HMRC i urzednicy szacuja ile w kazdym miesiacy podatku sie nalezy, nie ma przy tym znaczenia w ilu firmach pracujesz, jezeli po zakonczonym roku podatkowym uwazasz ze nalezy ci sie zwrot (bo np. pracowales tylko kilka miesiecy a podatek byl liczony jakbys pracowal caly rok) to piszesz podanie i oni wplacaja ci pieniadze

        > Proszę podać choć jedno państwo na świecie które potrafi tak ewidencjonować
        > przychody i wydatki wszystkich ludzi.
      • Gość: realista Świetny pomysł ! Na zwiększenie przychodów IP: *.dynamic.chello.pl 12.09.11, 20:18
        z podatków. US wyliczy podatki wg maksymalnej stawki - bez ulg, odliczeń, kosztów uzyskania. Będzie oczywiście można to skorygować, ale: ktoś zapomni, ktoś nie zdąży, ktoś zrobi to w niewłaściwej formie, ktoś nie będzie miał internetu. I wszystkie te osoby zapłacą w maksymalnej wysokości. Świetny pomysł .... z punktu widzenia fiskusa.
    • Gość: v pic na wodę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 13:04
      wolałbym prostsze zasady liczenia podatków niz wyliczanie ich przez urzędasów. przecież trzeba będzie ich zatrudnić więcej!
      • lava71 o to to to ...;) 12.09.11, 13:05
        Piękny pomysł na walkę z bezrobociem. Teraz peło będzie miało ze 150% poparcia w sondażach.
      • Gość: le Ming Re: pic na wodę IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:30
        Naprawdę obecne zasady liczenia podatku są dla ciebie skomplikowane? Oj, chyba dobrze, że wróciła obowiązkowa matura z matematyki...
        • Gość: dd Re: pic na wodę IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 18:31
          a ty bys pewnie chcial jeszcze kilka stron do wypelnienia wiecej?
          ot tak sobie zeby matematyke szkolic
    • Gość: ziutek To moze byc gwozdz go trumny PO IP: *.ericsson.net 12.09.11, 13:05
      Ja nie zycze sobie, zeby US mnei rozliczal. Jak sobie to zrobie sam to bedzie A) szybciej, B) lepiej, C) zrobie wszystko zeby zaplacic taniej

      A Jesli przekaze 100zl na cele charytatywne i bede chcial to ujac w PIT-O to US sam to zrobi bez pytania mnie o zgode? A jesli mam w domu internet to US dokladnie wie ile za to place?
    • aibo biurokracja mnoży się przez pączkowanie znów 12.09.11, 13:06
      przybędą tysiące urzędników do rozliczania PiTów... masakra!
    • nieprawomyslny drobne przejęzyczenie 12.09.11, 13:07
      obietnica powinna brzmieć: że juz za dwa lata US się w wami rozliczy.
      • mariaczczi1 Re: drobne przejęzyczenie 12.09.11, 14:57
        Dobre , dobre.

        Jedno okienko , invitro .....
        Ciemny naród to drugi raz kupi ????
    • sammler Nieświeża ta kiełbasa wyborcza... 12.09.11, 13:08
      Czym ten pomysł różni się od istniejącej już dzisiaj możliwości rozliczenia przez pracodawcę, poza tym, że w przypadku stosunkowo nielicznej (jak na owe 25 mln) grupy podatników będzie to - prawdopodobnie - możliwe także w przypadku uzyskiwania dochodów z wielu źródeł? Nadal jednak ci, którzy korzystają z ulg czy odliczeń będą musieli ciężar rozliczenia wziąć na siebie...

      O tym już jakoś niechętnie się mówi.

      Dziwią mnie też trochę wyniki sondy, które pokazują, że całkiem spora liczba osób byłaby z takiego rozwiązania zadowolona. To dziwne, bo co krok spotykam się z opinią, że nasze państwo jest zbyt wścibskie i nie należy mu przekazywać zbyt wielu informacji. O dochodach szczególnie...

      S.
    • Gość: Buba Teraz, to pocałujcie się w dupę. Mieliście 4 lata IP: *.ghnet.pl 12.09.11, 13:14
      jw
    • headless_horseman Za cztery lata 12.09.11, 13:14
      Za cztery lata fisukus będzie płacił podatki za podatnika, a za sześć lat podatki zostaną zniesione :D
    • placebo99 I to ma być reforma? Uśmiałem się jak mało kiedy! 12.09.11, 13:17
      Już tak żanujący jest ten spektakl POrażek, że NIKT młody na was już nie zagłosuje. Jedyna wasza nadzieja to w starych SB-ekach i biurwach urzędowych, które w normalnych warunkach pracy by nie dostały - za picie kawek i chodzenie po piętrach za pieczątkami na papierkach.
      • Gość: enjoy Re: I to ma być reforma? Uśmiałem się jak mało ki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 13:24
        Niedawno obiecywano uproszczone warunki otrzymania licencji na żeglarza czy tam kogoś innego pracującego na wodach. Teraz ten kwiatek. Następne będą pewnie dłuższe światła zielone na skrzyżowaniach albo dofinansowanie do wynajęcia ogrodnika. Jesteśmy w bagnie po uszy, a Platforma pieprzy o PITach...
        • Gość: jaca tragedia IP: 91.194.107.* 12.09.11, 13:53
          Bractwa PISowego nie lube do kosc i nigdy na nich nie zaglosuje - mialem glosowac na PO mimo ze dali ciala w wielu aspektach , ale po tym qrwa rewolucyjnym pomysle mowie DOSYC. jezeli tylko to macie do zaoferowania w temacie podatkow to walcie sie ofermy, moja rodzina na was juz nie zaglosuje... amen
    • ulanzalasem PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... 12.09.11, 13:19
      Rostowski chce zlikwidować 'tradycyjny' pieniądz, w jakim celu ? Aby w 100% kontrolować obywateli, aby mieć pewność i wiedzą co jak i gdzie robią, aby każdy grosz trafił do nieudaczników z rządu, którzy się już nim zaopiekują.
      NK, FB, Android (wszystkie systemy), karty płatnicze, rozlicza nas rząd, brak gotówki - brakuje jeszcze chipów wszczepianych przy narodzinach każdego (towarzysza) obywatela (w USA już wszczepiają w celach ..zdrowotnych ;) ), w Obama chce zrobić internetowy dowód :D
      • Gość: le Ming Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:34
        > Rostowski chce zlikwidować 'tradycyjny' pieniądz

        ???
        Powiedz mi, z jakim kasztanem się na głowy pozamieniałeś?
    • Gość: ela Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.dynamic.chello.pl 12.09.11, 13:24
      Dobrze napisane,PO obiecuje.PO wiele obiecywała w poprzedniej kampanii wyborczej i co? Obiecują i straszą PIS-em. Tylko,że na uczciwych ludzi ten straszak nie działa.Zastanawia mnie jedno,dlaczego PO ciągle w sondażach wygrywa? Czyżby uczciwych ludzi było mniej?

      • Gość: le Ming Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:32
        > Zastanawia mnie jedno,dlaczego PO ciągle w sondażach wygrywa?

        Dlatego, że nie ma REALNEJ konkurencji. PiS też tylko obiecywał, i ludzie to pamiętają - i nie bałamuć nas gadkami o "uczciwych ludziach", bo tych akurat w PiSie nie ma. SLD pod wodzą Napieralskiego się miota, szarpie jak chorągiewka na wietrze, samo nie wie, czego chce. PSL to wiejski margines, trudno, żeby nagle zaczął dominować w sondażach. Palikot zebrał wokół siebie karierowiczów, którym marzy się ciepły stołek, dietka i immunitet. Kto ma prowadzić w sondażach?
        • Gość: de Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 18:33
          juz za sam fakt ze palikot chce walczyc z kosciolem nalezy mu sie glos
        • Gość: de Re: PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam r IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 12.09.11, 18:35
          poza tym

          >>>Palikot zebrał wokół siebie karierowiczów, którym marzy się ciepły stołek, dietka i >>>immunitet. Kto ma prowadzić w sondażach?

          Oczywiscie wg ciebie inne partie nie mysla o cieplych stolkach (twoje PelO w szczegolnosci)
    • Gość: le Ming PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:24
      Nie rozumiem, do kogo adresują takie popierdółki. Chyba do tych z giertychowską maturą. Co to za filozofia - rozliczyć PIT? Słabo, PO, bardzo słabo.
    • Gość: Zenobiusz Ja mam w to wierzyc ??? Mialy byc nizsze podatki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 13:30
      O czym oni bredza ??? Jaki k.rwa PIT ??? W tym kraju potrzebne sa reformy administracji. Mam znajomego w ministerstwie i opowiadal mi jak sie tam pracuje 1 prazuje 20 sie patrzy. Brak reform doprowadzi Polske do najwiekszego krachu gospodarczego w historii. Przespali 4 lata, zwiekszyli podatki, biurokracje, spowolnili inwestycje. Jak ta garstka prywatnych przedsiebiorcow ma utrzymac ta Hydre ??? Panstwo nie placi podatkow, tylko je zzera. Donek to podstawa ekonomii.
      • Gość: le Ming Re: Ja mam w to wierzyc ??? Mialy byc nizsze poda IP: 178.73.49.* 12.09.11, 13:35
        > zwiekszyli podatki, biurokracje, spowolnili inwestycje.

        Hehehe, dobre. Które dokładnie inwestycje "spowolnili"?
        • Gość: Zenobiusz Re: Ja mam w to wierzyc ??? Mialy byc nizsze poda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.11, 13:50
          Drogi, koleje, stadiony itp.
          • Gość: le Ming Re: Ja mam w to wierzyc ??? Mialy byc nizsze poda IP: 178.73.49.* 12.09.11, 14:46
            Zaraz... Spowolnili? Bo przed 2007 to "Drogi, koleje, stadiony" jakoś szczególnie hulały? Patrz, jakoś, kurna, przegapiłem ten Złoty Wiek...
            Poza tym pytałem o konkret, a nie kolejne pisie pierdnięcie...
    • Gość: a PO obiecuje: za dwa lata urząd skarbowy sam roz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.11, 13:36
      Taaa, już to widzę. Nie ma na to najmniejszej szansy.

      Możesz mieć inne zdanie, ale nie możesz nie czytać - pereztaste.blogspot.com/
    • Gość: tst Znalezione w necie-nie moje , niestety IP: *.gorzow.hypnet.pl 12.09.11, 13:43
      Mam nadzieję, że autor/autorka nie będą mieli nic przeciwko temuaby kilka osób poprawiło sobie nastrój !

      Donald zawstydził Jarosława.

       
      Na Forum Ekonomicznym w Krynicy, Jarosław obiecał uproszczenie formularza PIT. Donald zawstydził Jarosława i obiecał całkowite zniesienie formularza PIT.
      Do tej pory wypełniając PIT, podawaliśmy Urzędowi Skarbowemu informację o naszych przychodach i kosztach, które były podstawą do zapłacenia podatku. Urzędnicy sprawdzali nasze deklaracje pod kątem ewentualnych błędów i przyjmowali od nas podatek, lub wpłacali nam na konto kwotę, którą nadpłaciliśmy.
      Ogarnięty miłością Donald, w trosce o nasze dobro, postanowił zdjąć z nas jarzmo tego uciążliwego liczenia podatków i przerzucić je na urzędników skarbowych, którzy mają za nas naliczać nasze podatki, na podstawie…no właśnie: na podstawie czego? Do tej pory PIT był informacją dla US o naszych dochodach, więc w momencie likwidacji tego formularza, musi nastąpić jakaś inna forma korespondencji obywatela z urzędem.
      Wyobraźmy sobie taki obieg pism:
       
      Urząd Skarbowy do Jan Kowalski
      „Hejki, Janku!
      Sorki, że ci przeszkadzamy, ale grudzień za pasem i trzeba by trochę kasiorki państwu zapłacić. Mamy nadzieję, że nie naruszy to dotkliwie twojego budżetu, bo skądinąd wiemy, że parę groszy udało się tobie w tym roku zarobić.
      W celu dodatkowego oszacowania Twoich przychodów, wysłaliśmy w teren kilku naszych ziomali z UKS, którzy na podstawie oględzin i wywiadu środowiskowego stwierdzili, co następuje:
      1. Jesteś w posiadaniu 3 komfortowych nieruchomości.
      2. Poruszasz się dwoma pojazdami, z których jeden jest ekskluzywna limuzyną.
      3. Nosisz markową odzież, zmieniając ją przynajmniej 3 razy w tygodniu.
      4. W bieżącym roku byłeś na 5-ciu wycieczkach zagranicznych: Ameryka, Kanary,  Bagdad, Szwaby i Włochy.
      5. Korzystałeś dwukrotnie z usług ekskluzywnej agencji towarzyskiej.
      6. Widziano cię z kochanką w drogiej i stylowej restauracji.
      7. W roku bieżącym odwiedziłeś siedmiokrotnie księgarnię, w tym czterokrotnie dokonałeś zakupu książek, w tym jedną w twardej obwolucie, autorstwa niejakiego Łysiaka.
      8. Codziennie kupujesz małą Gazetę Polską, a raz w tygodniu dużą Gazetę Polską i taką z błędami w tytule.
      9. W mijającym roku podatkowym, tylko raz dokonałeś zakupów w Biedronce.
       
                  W związku z powyższym, wydaje nam się, że gdybyś odpalił nam w tym roku tak z 12 tys. PLN, byłoby ok., co nie?
      Pozdro Jachu, nie pękaj- ziomale ze Karbówki”
       
      Jan Kowalski do Urząd Skarbowy
      „Szanowny Urzędzie Skarbowy, zdaję sobie sprawę z faktu, ze państwo potrzebuje moich pieniędzy, tym bardziej, że jak przeczytałem, zaistniała potrzeba dodatkowego zatrudnienia 75 tysięcy urzędników skarbowych, którzy naliczają za nas podatki. W tym miejscu, jako wdzięczny obywatel chciałbym serdecznie podziękować za zdjęcie z nas tego uciążliwego obowiązku.
      Dyskusyjna pozostaje jednak kwota, którą Państwo naliczyliście na podstawie zebranych informacji. Pozwolę się ustosunkować do państwa kalkulacji także w punktach:
      1. Faktycznie jestem w posiadaniu czterech nieruchomości: w jednej z nich zamieszkuję z dwunastoosobową rodziną przez cały rok. Jest to lokal o powierzchni 30 mkw. Drugą nieruchomością jest altanka o powierzchni 15 mkw, na działce przy Zakładach Mięsnych Henryka Stokłosy. Z kolei trzecią nieruchomością jest garaż blaszany, w którym ostatnio, jak państwo wiecie, zainstalowałem ze szwagrem oświetlenie. Podniosło to standard garażu, ale nadal nie jest to nieruchomość komfortowa. Miejsce na cmentarzu, które zakupiłem w tym roku, nie jest jeszcze zabudowane, więc tu także nie może być mowy o komforcie.
      2. Pojazdy, które mam w posiadaniu to, faktycznie, ekskluzywna limuzyna marki Wołga (46 letnia) i mały Fiat (ale nie jeżdżę nim ostatnio, bo mi zajumali kola).
      3. Odzież zakupuję w sklepach drugiej i trzeciej ręki, w cenie 3 zł za sztukę. Czasami jest to odzież markowa, ale sprana, na co państwo, niestety nie zwróciliście uwagi.
      4. W bieżącym roku byłem faktycznie w miejscach przez Państwa wymienionych, lecz chciałbym sprostować: Ameryka, to miejscowość leżąca na północ od Opola, Bagdad to miasteczko kolo Wyrzyska, Szwaby leżą w woj. Małopolskim, na południe od Krakowa, a Włochy to miasteczko kolo Kielc. W powyższych miejscowościach byłem służbowo, z racji pełnienia funkcji starszego sprzedawcy jednorękich bandytów. Co do Kanarów, to zabawne nieporozumienie: nigdy nie byłem w tym miejscu. Chodzi prawdopodobnie o fakt, że w marcu kanary złapały mnie w tramwaju z nieważnym biletem.
      5. Agencja, z której korzystałem, nie była ekskluzywna. Przeczytałem dwukrotnie w prasie lokalnej ogłoszenie „Taniej już być nie może, Halina”. Za pierwszym razem zapłaciłem 15 zł za godzinę, za drugim, jako stały klient, już tylko 7 PLN. I tu chciałbym nadmienić, że koszty leczenia opryszczki powinny być uwzględnione w rubryce „rehabilitacja”.
      6. Nie byłem w drogiej restauracji, lecz w barze szybkiej obsługi „Pod Metalową Michą”, a kobieta, z którą spożywałem zupę pomidorową (tego dnia była promocja), nie była moją kochanką, lecz księgową, którą musiałem zwolnić w eleganckim stylu, z uwagi na brak konieczności wypełniania formularzy podatkowych.
      7. Książek nie zakupywałem, kilka przeczytałem na miejscu, a dwie wypożyczyłem. Obiecuję, że za miesiąc oddam w dobrym stanie.
      8. Wymienionych przez państwa gazet nie kupuję, czytam jedynie Gazetę Wyborczą, którą szef rozkłada rano w stołówce zakładowej.
      9. Nie robię zakupów w Biedronce, bo mnie nie stać. Lidl jest tańszy.
      Jak wykazałem powyżej, wasza analiza mojego roku podatkowego jest nieprecyzyjna, w związku z tym proponuję 200 PLN.
      Z poważaniem-Jan Kowalski”
       
      Urząd Skarbowy do Jana Kowalskiego.
      „Oj tam, oj tam. Przecież wiesz, że mamy tyle pracy, że nie ogarniamy. Można się czasem trochę pomylić :)
      Proponujemy 350 PLN.”
       
      Jan Kowalski do Urzedu Skarbowego.
      „350 PLN może być”
       
      Urząd Skarbowy do Jana Kowalskiego.
      „Super, w takim razie wyślemy ci formularz, to tylko 7 stron, więc dasz radę. Wypełnij, wpłać kasiorę tam, gdzie zawsze i będziemy w tym roku kwita.
      PS. Wesołych Świąt! ”
       

      • simple_mind super .. 12.09.11, 15:46
      • mariola_21 uśmiałam się jak norka ..... 12.09.11, 15:48
Inne wątki na temat:
Pełna wersja