Dodaj do ulubionych

Płace w zamrażarce ministra finansów. Czas na s...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 13:52
nie lepiej im obnizyć te emerytury po 14 tyś netto miesięcznie ?!

przeciez to skandal i bananowa republika, zwłaszcza ze na aplikacje dostawli się ZA KOMUNY I PO ZNAJOMOŚCIACH (RODZINNYCH)
Obserwuj wątek
    • representation1 Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 04.11.11, 16:24
      Z tej pensji, którą dziś dostają należy im potrącać składkę. A na emeryturze powinni dostawać poniżej 50% a nie, jak dotąd, 100%. Sędziowie nie mogą być traktowani inaczej niż reszta narodu. Przecież nie pracują lepiej. Polski wymiar sprawiedliwości jest fatalny. Polski podatnik płaci za sędziowskie fuszerki, które wychodzą przed Trybunałem w Strasburgu. Nikt nie wierzy w uczciwość polskiego wymiaru sprawiedliwości. Niektórzy prawnicy dorabiają sobie na boku, że tak powiem.

      Czas położyć kres przywilejom sędziowskiej kasty.
      • wj_2000 Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 04.11.11, 17:28
        Gdyby sędziom z ich dzisiejszej pensji pobierać składki, to:
        po pierwsze, wątpliwe czy udało by się zapełnić vacaty w sędziowskich etatach, a jeśli już, to sędziami byliby najmniej inteligentni absolwenci prawa.
        po drugie, gdyby zasady wynagradzania i emerytury miały być takie jak powszechne, to sędziom trzeba by POZWOLIĆ na dodatkowe etaty, prace zlecone, prowadzenie firmy, i temu podobne.
        A TAKŻE ubieganie się o bycie posłem, czy radnym!!!
        • pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 09:56
          Aurat z tymi posłami, to nie jest zły pomysł. Sędziowie to zazwyczaj ludzie dobrze znający prawo, a to jest tworzone przez posłów. Niestety u nas tworzone prawo zawiera mnóstwo błędów/luk - może gdyby w sejmie byli sędziowie prawo byłoby lepszej jakości.
          Co do emerytur sędziowskich (prokuratorskich też), to powinno się je ustalać tak, jak dla większości pracujących i ubezpieczonych w ZUS-ie - czyli powinny być liczone dla opłacanych składek w wysokości 19,52% pensji.
          • 2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 12:54
            pojemniczek napisała:
            > Sędziowie to zazwyczaj ludzie dobrze znający prawo, a to jest tworzone przez posłów.
            > Niestety u nas tworzone prawo zawiera mnóstwo błędów/luk - może gdyby w
            > sejmie byli sędziowie prawo byłoby lepszej jakości.

            Chyba tak do końca nie jest. Posłowie uchwalają takie prawo jakie przygotowują
            tabuny prawników, zespoły prawników w sejmie rządzie i jeszcze wielu przybieranych
            ekspertów z wydziałów prawa uniwersytetów. Próba zrzucenia odpowiedzialności
            za jakość prawa na szewców, krawców czy posłów o innych zawodach jest nieprzyzwoita.
            Wstrzymanie podwyżek uposażeń jest przykre ale zaciemnia obraz wadliwego,
            kosztownego systemu funkcjonowania prawa w naszym kraju.
            Przykład:
            Mamy najwięcej więźniów na 100tyś mieszkańców w UE - to kosztuje 2.800 zł?
            miesięcznie na każdego więźnia. Czy to znaczy że my Polacy mamy większą skłonność
            do popełniania przestępstw? - Nie! Bardziej prawdopodobna jest opinia że nasi
            prokuratorzy i sędziowie źle wykonują swój zawód. W ich interesie leży większa
            ilość pracy (skazanych) niż profilaktyka, zapobieganie łamaniu prawa.
            • pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 10:28
              Chyba tak do końca nie jest. Posłowie uchwalają takie prawo jakie przygotowują
              tabuny prawników, zespoły prawników w sejmie rządzie i jeszcze wielu przybieranych
              ekspertów z wydziałów prawa uniwersytetów.


              Raczej powinno być: "Posłowie debatują nad prawem jakie przygotowują
              tabuny prawników, zespoły prawników (...)". Niestety bardzo często jest tak, że z ministerstwa wychodzi jakiś projekt ustawy (i jest przyjmowany przez rząd), a następnie w sejmie posłowie swoimi poprawkami wywracają ten projekt do góry nogami. Często kończy się to tym, że ustawa jest zaskarżana do Trybunału Konstytucyjnego i tam obalana albo tym, że ustawa po głosowaniach w sejmie i senacie ma niewiele wspólnego z pierwotnym projektem. Jakiś rok, czy dwa lata temu był nawet raport w sprawie kto jest winien niezgodności ustaw z konstytucją. O ile dobrze pamiętam wszystkie ustawy (lub konkretne artykuły) niezgodne z konstytucją były dziełem naszych reprezentantów w parlamencie.
        • 2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 13:03
          wj_2000 napisał:
          > to sędziom trzeba by POZWOLIĆ na dodatkowe etaty, prace zlecone,
          > prowadzenie firmy, i temu podobne.
          > A TAKŻE ubieganie się o bycie posłem, czy radnym!!!

          W żadnej firmie pracownik po pracy nie może robić co chce.
          Są przypadki że sędzia w stanie spoczynku była chyba senatorem?,
          przykład Święczkowskiego świadczy że radnym też można być w
          stanie spoczynku. Sędziowie i prokuratorzy zawsze będą naginać
          prawo zależnie jak im wygodnie :-(.
          Uposażenie pobierane w stanie spoczynku jeżeli wynosi 3/4
          uposażenia na ostatnim stanowisku pracy niczym nie różni się
          od emerytury. Dyskusja na ten temat odciąga uwagę od
          prawdziwego problemu - złego działania systemu prawa
          który jest na rękę sędziom i prokuratorom :-(.
            • 2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 12:50
              pojemniczek napisała:
              > Gdzie jest napisane, że nie można łączyć mandatu radnego z byciem prokuratorem?
              > W ustawie o samorządzie gminnym nie znalazłem takiego przepisu.

              No wiesz, jak piszą media to zapis konstytucyjny.
              Jak domyślam się, SN zajmując się wygaśnięciem mandatu poselskiego
              pana Święczkowskiego sprawą mandatu w samorządzie się nie zajmie.
              Wytłumaczenie dla zwykłego obywatela będzie - nie o to Święczkowski
              pytał. Co zwykły obywatel zrozumie jako obronę przez SN interesów
              korporacyjnych.
    • Gość: i Płace w zamrażarce ministra finansów. Czas na s... IP: *.aster.pl 04.11.11, 18:59
      Zaostrza się kryzys finansów publicznych, spowodowany szybkim wzrostem kosztów obsługi długu, wynikającym m.in. z błędów w strategii długu. Polacy zostaną doświadczeni ponadto kosztami wynikającymi ze znacznego wzrostu inflacji. Dodajmy, że ludzie mający świadomość nadchodzących skutków błędów w finansach publicznych zostali wyrzuceni z pracy - w ogóle pozbawieni dochodów. Dramat Polaków polega na pogłębieniu pauperyzacji w okresie znacznych transferów z Unii; w innych krajach był to okres znacznego wzrostu poziomu życia.
    • sammler "Przywrócenie" podatku Belki 04.11.11, 22:14
      Ciekaw jestem, dlaczego Gazeta nie napisała i nie zamieściła na stronie głównej informacji, że ta sama ustawa okołobudżetowa (art. 11) de facto przywraca podatek Belki od lokat bankowych...

      S.
    • vistulian Wymiar biurokracji na koszt podatnika 06.11.11, 14:56
      W wymiarze sprawiedliwości jest gigantyczne marnotrawstwo ,które przejawia się przede wszystkim w tworzeniu zupełnie niepotrzebnych etatów i funkcji a także tzw. szkoleniach.
      Ludzie z poza branży nie maja pojęcia ,że np, prokuratorzy z Prokuratur Apelacyjnych i Generalnej a także znaczna część prokuratorów z prokuratur okręgowych w ogóle nie prowadzi żadnych spraw, zajmuje się jakimś nadzorem ,kontrolą albo szkoleniami. Również w Sądach rozbudowana jest liczba wydziałów ,sekcji ,wizytatorów i tp. Nawet są Wydziały gdzie jest np. 2 sędziów ,no ale jest tez Przewodniczący cz dodatkiem finansowym.
      Jest cześć sędziów i prokuratorów która zasuwa n tzw. I Linii ale poza nimi jest gigantyczna ilość utrzymywanych za pieniądze podatników ludzi ,którzy właściwie nic konkretnego nie robią . Na ogol te stanowiska są najlepiej opłacane.
    • alakyr Noo, już po wyborach, teraz się dowiemy co nas.... 06.11.11, 20:10
      czeka. Budżetówka ma pensje stałe od 4 lat, inflacja za ten czas to powiedzmy 12-14%, o tyle uboższa jest całkiem spora część społeczeństwa.
      Pomijam fakt że płace w budżetówce w Polsce a w UE to międzygalaktyczna przepaść, nawet uwzględniając różnice w sile nabywczej pieniądza.
      Cóż, jaka płaca taka praca.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka