Gość: ?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 13:52 nie lepiej im obnizyć te emerytury po 14 tyś netto miesięcznie ?! przeciez to skandal i bananowa republika, zwłaszcza ze na aplikacje dostawli się ZA KOMUNY I PO ZNAJOMOŚCIACH (RODZINNYCH) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: M Płace w zamrażarce ministra finansów. Czas na s... IP: *.multi-play.net.pl 04.11.11, 14:00 W firmach płace są zamrażane cały czas a wręcz obniżane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yuyuyu ojejku.... IP: *.171.73.226.static.crowley.pl 04.11.11, 14:55 jak oni teraz przeżyją do pierwszego za te marne 15 tys. brutto??? :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bebe Re: ojejku.... IP: *.toya.net.pl 04.11.11, 15:12 A skąd wziąłeś sume 15000 brutto? Może sędziowie Sądu najwyższego tyle zarabiają, ale im niżej w hierarchii tym mniej. I na początku tej drabiny to są pensje ok. 3-3,5 tys. A pracownicy administarcji sądowej czy prokuratorskiej maja jeszcze mniej. A wiekszośc to są pracownicy sądów i prokuratur rejonowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: ojejku.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.11, 15:22 hierarchii tym mniej. I na początku tej drabiny to są pensje > ok. 3-3,5 tys. A pracownicy administarcji sądowej czy prokuratorskiej maja jesz > cze mniej. A wiekszośc to są pracownicy sądów i prokuratur rejonowych. to obnizmy sędziom i za to dajmy więcej administracji - i tak odwalaja za nich połowę roboty Odpowiedz Link Zgłoś
hooligan1414 chyba wywalmy połowę urzędasów na zbity ryj... 04.11.11, 15:39 chciałes napisac ale ci się przejęzyczyło. o jakiej robocie bredzisz? produkcji kału i CO2? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HA! Płace w zamrażarce ministra finansów. Czas na s... IP: *.elk.mm.pl 04.11.11, 15:59 a co z '13' i nagrodami? Sprytnie sobie budżetówe złodzieje wykombinowali; zarabiam 3000 , o tu , jak wól, jest napisane! W rzeczywistości zarabia 8% więcej plus inne przywileje o których sie "zapomina". Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 04.11.11, 16:24 Z tej pensji, którą dziś dostają należy im potrącać składkę. A na emeryturze powinni dostawać poniżej 50% a nie, jak dotąd, 100%. Sędziowie nie mogą być traktowani inaczej niż reszta narodu. Przecież nie pracują lepiej. Polski wymiar sprawiedliwości jest fatalny. Polski podatnik płaci za sędziowskie fuszerki, które wychodzą przed Trybunałem w Strasburgu. Nikt nie wierzy w uczciwość polskiego wymiaru sprawiedliwości. Niektórzy prawnicy dorabiają sobie na boku, że tak powiem. Czas położyć kres przywilejom sędziowskiej kasty. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 04.11.11, 17:28 Gdyby sędziom z ich dzisiejszej pensji pobierać składki, to: po pierwsze, wątpliwe czy udało by się zapełnić vacaty w sędziowskich etatach, a jeśli już, to sędziami byliby najmniej inteligentni absolwenci prawa. po drugie, gdyby zasady wynagradzania i emerytury miały być takie jak powszechne, to sędziom trzeba by POZWOLIĆ na dodatkowe etaty, prace zlecone, prowadzenie firmy, i temu podobne. A TAKŻE ubieganie się o bycie posłem, czy radnym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 09:56 Aurat z tymi posłami, to nie jest zły pomysł. Sędziowie to zazwyczaj ludzie dobrze znający prawo, a to jest tworzone przez posłów. Niestety u nas tworzone prawo zawiera mnóstwo błędów/luk - może gdyby w sejmie byli sędziowie prawo byłoby lepszej jakości. Co do emerytur sędziowskich (prokuratorskich też), to powinno się je ustalać tak, jak dla większości pracujących i ubezpieczonych w ZUS-ie - czyli powinny być liczone dla opłacanych składek w wysokości 19,52% pensji. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 12:54 pojemniczek napisała: > Sędziowie to zazwyczaj ludzie dobrze znający prawo, a to jest tworzone przez posłów. > Niestety u nas tworzone prawo zawiera mnóstwo błędów/luk - może gdyby w > sejmie byli sędziowie prawo byłoby lepszej jakości. Chyba tak do końca nie jest. Posłowie uchwalają takie prawo jakie przygotowują tabuny prawników, zespoły prawników w sejmie rządzie i jeszcze wielu przybieranych ekspertów z wydziałów prawa uniwersytetów. Próba zrzucenia odpowiedzialności za jakość prawa na szewców, krawców czy posłów o innych zawodach jest nieprzyzwoita. Wstrzymanie podwyżek uposażeń jest przykre ale zaciemnia obraz wadliwego, kosztownego systemu funkcjonowania prawa w naszym kraju. Przykład: Mamy najwięcej więźniów na 100tyś mieszkańców w UE - to kosztuje 2.800 zł? miesięcznie na każdego więźnia. Czy to znaczy że my Polacy mamy większą skłonność do popełniania przestępstw? - Nie! Bardziej prawdopodobna jest opinia że nasi prokuratorzy i sędziowie źle wykonują swój zawód. W ich interesie leży większa ilość pracy (skazanych) niż profilaktyka, zapobieganie łamaniu prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 10:28 Chyba tak do końca nie jest. Posłowie uchwalają takie prawo jakie przygotowują tabuny prawników, zespoły prawników w sejmie rządzie i jeszcze wielu przybieranych ekspertów z wydziałów prawa uniwersytetów. Raczej powinno być: "Posłowie debatują nad prawem jakie przygotowują tabuny prawników, zespoły prawników (...)". Niestety bardzo często jest tak, że z ministerstwa wychodzi jakiś projekt ustawy (i jest przyjmowany przez rząd), a następnie w sejmie posłowie swoimi poprawkami wywracają ten projekt do góry nogami. Często kończy się to tym, że ustawa jest zaskarżana do Trybunału Konstytucyjnego i tam obalana albo tym, że ustawa po głosowaniach w sejmie i senacie ma niewiele wspólnego z pierwotnym projektem. Jakiś rok, czy dwa lata temu był nawet raport w sprawie kto jest winien niezgodności ustaw z konstytucją. O ile dobrze pamiętam wszystkie ustawy (lub konkretne artykuły) niezgodne z konstytucją były dziełem naszych reprezentantów w parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 12:56 pojemniczek napisała: > Często kończy się to tym, że ustawa jest zaskarżana do > Trybunału Konstytucyjnego i tam obalana To kończy dyskusję. Jeżeli istnieją "buble prawne" to wina nieróbstwa TK! Reszta jest sofistyką. Odpowiedz Link Zgłoś
pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 21:11 Niebardzo rozumiem twoją wypowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 05.11.11, 13:03 wj_2000 napisał: > to sędziom trzeba by POZWOLIĆ na dodatkowe etaty, prace zlecone, > prowadzenie firmy, i temu podobne. > A TAKŻE ubieganie się o bycie posłem, czy radnym!!! W żadnej firmie pracownik po pracy nie może robić co chce. Są przypadki że sędzia w stanie spoczynku była chyba senatorem?, przykład Święczkowskiego świadczy że radnym też można być w stanie spoczynku. Sędziowie i prokuratorzy zawsze będą naginać prawo zależnie jak im wygodnie :-(. Uposażenie pobierane w stanie spoczynku jeżeli wynosi 3/4 uposażenia na ostatnim stanowisku pracy niczym nie różni się od emerytury. Dyskusja na ten temat odciąga uwagę od prawdziwego problemu - złego działania systemu prawa który jest na rękę sędziom i prokuratorom :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 10:39 przykład Święczkowskiego świadczy że radnym też można być w stanie spoczynku. Gdzie jest napisane, że nie można łączyć mandatu radnego z byciem prokuratorem? W ustawie o samorządzie gminnym nie znalazłem takiego przepisu. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 12:50 pojemniczek napisała: > Gdzie jest napisane, że nie można łączyć mandatu radnego z byciem prokuratorem? > W ustawie o samorządzie gminnym nie znalazłem takiego przepisu. No wiesz, jak piszą media to zapis konstytucyjny. Jak domyślam się, SN zajmując się wygaśnięciem mandatu poselskiego pana Święczkowskiego sprawą mandatu w samorządzie się nie zajmie. Wytłumaczenie dla zwykłego obywatela będzie - nie o to Święczkowski pytał. Co zwykły obywatel zrozumie jako obronę przez SN interesów korporacyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pojemniczek Re: Wprowadzić składki emerytalne dla sędziów! 06.11.11, 21:13 No wiesz, jak piszą media to zapis konstytucyjny. Media piszą o łączeniu mandatu posła z byciem prokuratorem (zakaz jest wpisany do konstytucji), a nie o łączeniu mandatu radnego z byciem prokuratorem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i Płace w zamrażarce ministra finansów. Czas na s... IP: *.aster.pl 04.11.11, 18:59 Zaostrza się kryzys finansów publicznych, spowodowany szybkim wzrostem kosztów obsługi długu, wynikającym m.in. z błędów w strategii długu. Polacy zostaną doświadczeni ponadto kosztami wynikającymi ze znacznego wzrostu inflacji. Dodajmy, że ludzie mający świadomość nadchodzących skutków błędów w finansach publicznych zostali wyrzuceni z pracy - w ogóle pozbawieni dochodów. Dramat Polaków polega na pogłębieniu pauperyzacji w okresie znacznych transferów z Unii; w innych krajach był to okres znacznego wzrostu poziomu życia. Odpowiedz Link Zgłoś
sammler "Przywrócenie" podatku Belki 04.11.11, 22:14 Ciekaw jestem, dlaczego Gazeta nie napisała i nie zamieściła na stronie głównej informacji, że ta sama ustawa okołobudżetowa (art. 11) de facto przywraca podatek Belki od lokat bankowych... S. Odpowiedz Link Zgłoś
vistulian Wymiar biurokracji na koszt podatnika 06.11.11, 14:56 W wymiarze sprawiedliwości jest gigantyczne marnotrawstwo ,które przejawia się przede wszystkim w tworzeniu zupełnie niepotrzebnych etatów i funkcji a także tzw. szkoleniach. Ludzie z poza branży nie maja pojęcia ,że np, prokuratorzy z Prokuratur Apelacyjnych i Generalnej a także znaczna część prokuratorów z prokuratur okręgowych w ogóle nie prowadzi żadnych spraw, zajmuje się jakimś nadzorem ,kontrolą albo szkoleniami. Również w Sądach rozbudowana jest liczba wydziałów ,sekcji ,wizytatorów i tp. Nawet są Wydziały gdzie jest np. 2 sędziów ,no ale jest tez Przewodniczący cz dodatkiem finansowym. Jest cześć sędziów i prokuratorów która zasuwa n tzw. I Linii ale poza nimi jest gigantyczna ilość utrzymywanych za pieniądze podatników ludzi ,którzy właściwie nic konkretnego nie robią . Na ogol te stanowiska są najlepiej opłacane. Odpowiedz Link Zgłoś
zorroonline Przeciez płace w budżetówce są od 2 lat zamrożone 06.11.11, 19:54 a tej oligarchii nie? A w dodatku nie płacą skłaek emerytalnych. Coś z ta polską demokracją jest mocno nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Noo, już po wyborach, teraz się dowiemy co nas.... 06.11.11, 20:10 czeka. Budżetówka ma pensje stałe od 4 lat, inflacja za ten czas to powiedzmy 12-14%, o tyle uboższa jest całkiem spora część społeczeństwa. Pomijam fakt że płace w budżetówce w Polsce a w UE to międzygalaktyczna przepaść, nawet uwzględniając różnice w sile nabywczej pieniądza. Cóż, jaka płaca taka praca. Odpowiedz Link Zgłoś