Gość: sufka
IP: *.warszawa.vectranet.pl
08.11.11, 04:02
Szanowny Panie Ministrze, całkowicie się zgadzam z Pana artykułem.
Niestety aktualnie Ministerstwo Środowiska nie wypełnia swojej roli i broni szkodliwych dla środowiska i dla Polaków opcji : energii atomowej i eksploatacji gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego. Niebawem do aktualnych jeszcze nie rozwiązanych problemów z odpadami dojdą nam tony odpadów radioaktywnych, z którymi nie bęziemy wiedzieli co zrobić, skoro nawet Francuzi nie mają odpowiedzi. Będziemy też mieli wielkie problemy z wodą pitną, skażeniem powietrza i dewastacją krajobrazu w związku z eksploatacją gazu łupkowego, nie mówiąc o chorobach ludzi i zwierząt. Co robi Pana następca Minister Środowiska, aby pokazać kolegom w rządzie gdzie jest prawdziwy interes Polski i Polaków ? Nie twierdzę, że należy wcielić Ministerstwo Środowiska do Ministerstwa Gospodarki, wręcz przeciwnie - należy powołać na stanowisko Ministra Środowiska osobę kompetentną, prawdziwego "środowiskowca" (termin ekolog jest zbyt wąski i jak Pan słusznie pisze kojarzy się wyłacznie z ochroną przyrody), a jednocześnie kogoś o silnym charakterze, aby potrafił stawić czoła Panu Premierowi Tuskowi, despotycznie narzucającemu swoje niekompetentne zdanie (w każdym razie w sprawach energii i zmian klimatycznych) i nieodpowiedzialne wybory pozostałym członkom rządu. Z wyrazami szacunku i uznania.