Dodaj do ulubionych

Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokalizacji

26.11.11, 02:46
Dróżdż, Dróżdż, coś mi mówi to nazwisko...?
Obserwuj wątek
    • martwalitera Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokalizacji 26.11.11, 04:06

      Już trzydzieści lat mija jak w Żarnowcu miała powstać elektrownia atomowa. Za następne trzydzieści zostanie tam postawiony pomnik budowniczych a za kolejne 30 przyznane zostaną nagrody za wiekopomny wysiłek na drodze do nowoczesności. I to powinno wszystkim wystarczyć ponieważ koszt projektu pochłonie cały budżet przeznaczony na realizacje. I słusznie po co wydawać pieniądze na coś co i tak się zestarzeje, a projekt zawsze można zaktualizować i dzięki temu unikniemy ryzyka groźnych wypadków.
      • g00sman Re: Atom będzie na Pomorzu. Chodzenie wodą morską 26.11.11, 08:15
        art.usa napisał:

        > Pytanie czy to ma być Elektrownia czy produkcja soli?
        >
        > Słona woda morska, ma to w sobie że ma sól.
        > Przez podgrzewanie woda paruje,
        > a pozostaje sól, i wkrótce by zapchała system chłodzenia.
        > Coś tu nie tak.

        Wszystko tak. Nie wiem dokładnie, jak ten proces wygląda (a szczerze mówiąc nie chce mi się sprawdzać), ale Francuzi w ten sposób chłodzą którąś swoją elektrownię. Nie dość, że mają darmowe chłodziwo, to jeszcze podgrzaną wodę wykorzystali do podniesienia temperatury w zatoczce, w której teraz rybacy hodują gatunki ryb, które w normalnej dla tego akwenu temperaturze by nie przetrwały.

        > Gąski koło Mielna?
        > Ośrodek wczasowy, z radioaktywnością?
        > Tam będą walić tłumy,
        > chyba po to by umrzeć

        Oczywiście. Bo jak wiemy wokół każdej elektrowni atomowej jest kilkunastokilometrowa strefa bez jakiegokolwiek życia.
        • art.usa Re: Atom będzie na Pomorzu. Chodzenie wodą morską; Oj goosman! 26.11.11, 10:01
          g00sman napisał:



          Słyszałeś o Fukishimnie?
          To i słyszałeś że chłodzono wodą morską.
          Co doprowadziło do zakrustowania solą systemu chłodzenia.


          Turystyka Mielno; Byłeś tam? Ja tak. Tam przy morzu znajdują się
          dwa wielkie jeziora, częściowo zasyfiałe ściekamy.
          Pewno tu planuje się tą budowę,
          czyli chłodzenie słodką wodą.

          Dalej; Elektrownia atomowa, to nie grzybek przy domu.
          Budowa trwać będzie lata.
          I ty jako turysta tam w ten huk i kurz pojedziesz w urlop?
          Cała turystyka umrze bezpowrotnie.
          A gdy w końcu będzie pobudowana Elektrownia,
          nikt tam nie pojedzie.
          Bo Polak to nie jest głupi, jak ty sobie myślisz.

          Są miejsca gdzie można budować,
          nawet w centrali gdzie się dwie rzeki spotykają,
          można bez wielkich kosztów założyć sztuczne jezioro.

          Jedz przez Niemcy do Francji,
          to za Niemiecką granicą stoi od lat kompleks atomowy (rzucisz kamieniem z Niemiec to trafisz Francuski r. atomowy. Ta budowa to Francuska bezczelność)
          Chce powiedzieć że na Pomorzu, bo tam jest prąd potrzebny,
          jest dość miejsc.

          Jest tylko pytanie na hooj Polsce reaktory atomowe?
          Jeżeli Polska za kilka lat będzie przez Freaking mnieć tyle gazu co Rusy dziś?
          Do tego dojdzie energia ekologiczna,
          Polska będzie tylko po to budować by dojść do atomu jak Iran?
          Inaczej jest to mi niewytłumaczalne.



          > art.usa napisał:
          >
          > > Pytanie czy to ma być Elektrownia czy produkcja soli?
          > >
          > > Słona woda morska, ma to w sobie że ma sól.
          > > Przez podgrzewanie woda paruje,
          > > a pozostaje sól, i wkrótce by zapchała system chłodzenia.
          > > Coś tu nie tak.
          >
          > Wszystko tak. Nie wiem dokładnie, jak ten proces wygląda (a szczerze mówiąc nie
          > chce mi się sprawdzać), ale Francuzi w ten sposób chłodzą którąś swoją elektro
          > wnię. Nie dość, że mają darmowe chłodziwo, to jeszcze podgrzaną wodę wykorzysta
          > li do podniesienia temperatury w zatoczce, w której teraz rybacy hodują gatunki
          > ryb, które w normalnej dla tego akwenu temperaturze by nie przetrwały.
          >
          > > Gąski koło Mielna?
          > > Ośrodek wczasowy, z radioaktywnością?
          > > Tam będą walić tłumy,
          > > chyba po to by umrzeć
          >
          > Oczywiście. Bo jak wiemy wokół każdej elektrowni atomowej jest kilkunastokilome
          > trowa strefa bez jakiegokolwiek życia.
          • zojek2 Re: Atom będzie na Pomorzu. Chodzenie wodą morską 26.11.11, 11:18
            Słyszałeś o Fukishimnie?
            To i słyszałeś że chłodzono wodą morską.
            Co doprowadziło do zakrustowania solą systemu chłodzenia.

            Z tym, ze we Fukushimie chlodzono woda morska AWARYJNIE, co nie bylo przewidziane w planie eksploatacji.
            Zlagodzac mozna stwierdzic, ze zawartosc soli w Baltyku jest znacznie nizsza niz w Pacyfiku. Ale nie zmienia to problemu, na który slusznie zwrocilesz uwage.
          • snellville Re: Atom będzie na Pomorzu. Chodzenie wodą morską 27.11.11, 15:55
            Gość portalu: sanssouci.only napisał(a):

            > komitet kolejkowy jest wlasnie zalozony. Ty jestes pierwszy po beczke odpadow.
            > buduj juz bunkierek, albo postawisz sobie obok kominka. Beda beczki z design.
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            nastepny pojeb...y gosc
            ta twoja beczke zakopia na Slasku w starej kopalni ,dwa kilometry pod ziemia
            twoje dzieci i wnuczkowie nie doczekaja sie by zatruc sie tymi odpadami
            jestes cwok i cwokiem umrzesz
            nie ma innego wyjscia dla naszej planety i dla nas by ogrzac i wyzywic 7 mil ludzi
            energia jadrowa jest jedynym rozwiazaniem tego problemu
            im szybciej nauczymy sie wykorzystac i kontrolowac ta tehnologie tym lepiej dla nas
            nic ci nie bedzie .....cwoki jak ty potrafia swiecic sie zielono
      • Gość: longin Re: Atom będzie na Pomorzu. Chodzenie wodą morską IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.11, 09:55
        Drugim
        czynnikiem warunkującym wybór miejsca jest dostępność zasobów wodnych, niezbędnych do chłodzenia skraplaczy turbin. W Europie – szczególnie zaś w Szwecji i Finlandii –
        dostępność wody chłodzącej o niskiej temperaturze stanowi ważne kryterium lokalizacji EJ. Z tego powodu wielkie znaczenie przywiązuje się do wyboru systemu chłodzenia: pierwszeństwo oddaje się otwartemu systemowi chłodzenia. Wielka Brytania np. stosuje
        wyłącznie system otwarty z wykorzystaniem wody morskiej. W USA, na 104 pracujące EJ, taki system zastosowano w 60 siłowniach, w 35 – chłodnie ociekowe, w 9 – system hybrydowy: naturalna konwekcja i wentylatory, pracujące w zależności od zewnętrznych warunków atmosferycznych.
        Podobnie jest w Kanadzie, gdzie m.in. wykorzystuje się wodę chłodzącą z Wielkich Jezior.
    • fordysta Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokalizacji 26.11.11, 10:16
      Dróżdż , to niech sobie pokazuje misia swoim dzieciom. My elektrownie atomowe to juz widzieliśmy. W Japonii. i wystarczy. A na Pomorzu, po wybuchu Czarnobyla, 40 % ludzi choruje na raka tarczycy. Poważna część jest już po usunięciu guzów tarczycy.
      Niemcy mówią stanowcze NIE elektrowniom atomowym. A są i mądrzejsi, i gospodarniejsi od Polaków. Wiedzą, co mówią.
      Dróżdż niech sobie stawia elektrownie na swoim podwórku. Od Pomorza WARA. Pomorze ma być dla wypoczynku i dla turystów.
      Dosyć zatruwania, dosyć raka tarczyc, dosyć zaciągania długów na rzecz naszych dzieci i wnuków.
      Budujcie elektrownie, ale wiatrakowe - ekologiczne.
      • snellville Re: Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokaliza 26.11.11, 10:41
        fordysta napisał:

        > Dróżdż , to niech sobie pokazuje misia swoim dzieciom. My elektrownie atom
        > owe to juz widzieliśmy. W Japonii. i wystarczy. A na Pomorzu, po wybuchu Cza
        > rnobyla, 40 % ludzi choruje na raka tarczycy. Poważna część jest już po us
        > unięciu guzów tarczycy.
        > Niemcy mówią stanowcze NIE elektrowniom atomowym. A są i mądrzejsi, i g
        > ospodarniejsi od Polaków. Wiedzą, co mówią.
        > Dróżdż niech sobie stawia elektrownie na swoim podwórku. Od Pomorza WAR
        > A. Pomorze ma być dla wypoczynku i dla turystów.
        > Dosyć zatruwania, dosyć raka tarczyc, dosyć zaciągania długów na rzecz
        > naszych dzieci i wnuków.
        > Budujcie elektrownie, ale wiatrakowe - ekologiczne.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        to znaczy ze wedlug ciebie Slazak moze sobie nasrac w luzko i przyjechac umyc dupe na Pomorzu i tobie za to zaplacic
        ale wegielek ci potrzebny "sledziu kaszubski"i Slazaka trzeba dwa razy wydmuchac bos ty nagle ekologiczny
      • Gość: sanssouci.only Re: Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokaliza IP: *.ewe-ip-backbone.de 26.11.11, 12:19
        Dla mnie jest juz dziwne, ze tzw wolna prasa w Polsce nic nie pisze o zatrutej zywnosci w Japonii po Fukushimie i to jeszcze nie koniec. Za chwile uslyszymy, o ile podniosla sie zachorowalnosc na raka. Ale jak sie ma raka i "wisi" na chemoterapiach, to sie juz czlowiek nie liczy i nie ma sil, zeby protestowac. Wiadomo, ze "kamikadze" i "harakiri" to pojecia japonskie. Innym nacjom powinno takie nastawienie byc obce, jezeli maja kapke instynktu samozachowawczego.
    • niebieskozloty Dlaczego ryzykowny atom ? 26.11.11, 11:52
      Czy ktoś przeprowadził rachunek zysków i strat ?
      Ile to będzie nas kosztowało (francuska technologia,brak złoża uranu,co z odpadami radioaktywnymi).
      Czy nie lepiej w czasach kryzysu zainwestować te same ogromne środki finansowe np. w
      -modernizację linii przesyłowych
      -geotermię
      -czyste techniki węglowe
      -gaz łupkowy
    • Gość: refleksja Raz Polska byla chwalona w zachodniej prasie IP: *.adsl.alicedsl.de 26.11.11, 12:44
      i to wlasnie z powodu braku elektrowni jadrowej w naszym kraju! Wydawalo sie wowczas, ze Polska to madry kraj - bez atomu -wszyscy nam moga pozazdroscic a tu prosze -jednak nie... A moze zamiast elektrowni atomowej pozyskiwac prad z morza, slonca i wiatru? Czy ta technologia jest dla Polakow za droga? A moze by tak polscy inzynierowie cos wymyslili? W koncu inzynierow w PL tez mamy i to na pewno sa bardzo zdolni ludzie wiec czemu nic nie robia?
      • Gość: Atomek Re: Raz Polska byla chwalona w zachodniej prasie IP: *.maine.res.rr.com 26.11.11, 13:31
        Detale kochany - poznaj detale tych rozwiazan...
        Gdyby dalo sie "pozyskiwac" elektrycznosc z morza wiatru i slonca w EKONOMICZNY sposob to juz dawno by to robiono na masowa skale. Mamy inzynierow w PL, fakt, zdolne chlopy, ale technologiczne zaplecze to jakies 10-15 lat do tylu za Francja i Niemcami, ze o USA nie wspomne.
        Jak mi nie wierzysz to zrob sobie kosztorys ILE bedzie Cie kosztowalo zalozenie foto-paneli na domek jednorodzinny (zakladamy ze energia sloneczna czy wiatrowa bedzie temu domkowi wystarczala w 100%). O konserwacji i zuzyciu (panele sloneczne po 5 latach traca 20-30% sprawnosci a turbinki wiatrowe trzeba tez od czasu do czasu konserwowac) nie wspomne.
        • Gość: Gosc987 Re: Raz Polska byla chwalona w zachodniej prasie IP: *.pools.arcor-ip.net 26.11.11, 13:37
          Gość portalu: Atomek napisał(a):
          O konserwacji i zuzyciu (panele slon
          > eczne po 5 latach traca 20-30% sprawnosci a turbinki wiatrowe trzeba tez od cza
          > su do czasu konserwowac) nie wspomne.
          ----------------------------
          Aha, atomówkę postawi się raz i nie będzie trzeba jej serwisować, a odpady z niej każdy Polak weźmie na przechowanie do domu, tak sobie wyobrażasz elektrownie atomowa w Polsce przy tej mentalności polskich z ograniczoną wiedzą krzykliwych pseudopatriotów?
          • Gość: Atomek Re: Raz Polska byla chwalona w zachodniej prasie IP: *.maine.res.rr.com 26.11.11, 16:35
            A czy wiesz ile toksycznych substancji powstaje przy produkcji fotoogniw ? I co - tez je biora ludzie do domu ? A czy zdajesz sobie sprawe, ze elektrownia weglowa produkuje 132 RAZY wiecej odpadow radioaktywnych (popiol jest radioaktywny - tak tak !) przy produkcji tej samej ilosci energii elektrycznej (+ toksyczne zwiazki chemiczne + CO2) Zreszta - poczytaj sobie a potem pogadamy - tu masz na poczatek link:
            www.atom.edu.pl/index.php/bezpieczenstwo/bezpieczenstwo-odpadow.html
    • nowy-trend Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokalizacji 26.11.11, 12:57
      Jak zwykle wiedza nie jest mocną stroną Polaków i w podejmowaniu decyzji większy udział mają plotki niż szare komórki. Z doświadczeń niemieckich wynika że jest to najdroższy i najgorszy rodzaj energii jaki można sobie było wyobrazić. Metod składowania radioaktywnych odpadów nie ma są one po prostu przed ludzkim okiem ukryte. Niedawno przykład z Asseln pokazał że miliardy EUR kosztów oczekują podatnika po niewłaściwym składowaniu tam odpadów radioaktywnych. Czy większość polaków uzmysłowiła sobie jak długo trzeba odpad radioaktywny składować żeby stał się nieszkodliwym - ok milion lat. Nawet najlepiej wybudowany budynek po ok. stu latach nadaje się do kapitalnego remontu a jak to zrobić w obrębie promieniowania radioaktywnego i podwyższonej temperatury? Polska ma bardzo dobre własne złoża węgla który powinien zostać spalany w elektrowniach z wykorzystaniem odpowiednich technologii gwarantujących bezpyłową, bezodpadową i spełniającą wszystkie normy ekologiczne energii. Jest rzeczą jasną że to kosztuje więcej ale i tak taniej w porównaniu z energią uzyskaną z gazu lub ropy naftowej gdyż te trzeba eksportować. Dlaczego więc rżne rodzaje nośnika energetycznego- otóż żeby nie być od jednego źródła energii i dostarczyciela zależnym. O energii atomowej tak mówimy na zachodzie "zyski z czystej produkcji płyną do prywatnej kieszeni koszty produkcji nośnika energii wraz z wyprodukowaniem i składowania odpadów radioaktywnych płaci podatnik". Dla polaków składowanie odpadów to żaden problem i jak znam polską mentalność po prostu wysypane by je do Bałtyku i po sprawie.
            • art.usa Re: Atom był i będzie ale nie w Polsce. Oj Snellville puściłeś bąka? 26.11.11, 19:16
              snellville napisał:

              > no wlasnie cwoku nie trzeba patentowac
              > jak ci ziuziu do dupy przyjdzie to zaplacisz kazda cene za ta energie
              > wlacznie z przesylka smieci w kierunku slonca
              > ropa sie nie produkuje rope sie wydobywa i twoim dzieciom moze jej zabraknac
              > ale co ty cwoku wiesz jak ty w boga wierzysz

              Ha, ha gdzie tysiące ton do słońca?
              To jeszcze słońce byś chciał zapaskudzić?

              Ale faktycznie taką wersję już słyszałem.
              Ale tu chodziło o nie kontrolowaną reakcję atomową,
              ktoś gdzieś pieprznął głupotę, jeżeli jest nie kontrolowane wystrzelić,
              by nie zatruwać ziemi.
              To niestety też nie idzie.

              Co mądrzejsi uciekają od energii atomowej,
              a głupole, ją chcą wprowadzić.

              Myślę że demonstracje będą tak wielkie w Polsce,
              że do zakończenia tej budowy nigdy nie dojdzie.
              Czyli znów pieniądz w piasek.

              Jak swego czasu, betonowanie pola, bo przyjdzie Tarcza,
              Tarcza nie przyszła beton na polach został.
              Rozkaz do bezsensownego betonowania, wydali swego czasu napaleńcy Kaczyńscy.
              • snellville Re: Atom był i będzie ale nie w Polsce. Oj Snellv 26.11.11, 23:23
                nie mowie o smieciach codziennego uzytku
                mialem na mysli smieci nuklearne ktore naprawde sa male i nie ma problemu zeby je wyslac w kierunku slonca
                spala sie w ktoryms momencie i nie zostanie po nich nic
                do slonca bedzie jeszcze im daleko
                narazie to sie nie oplaca ale przyjdzie czas ze bedziemy musieli to robic
                no moze nie my ale nasze dzieci lub wnuczkowie napewno to zrobia
                • Gość: Gosc987 Re: Atom był i będzie ale nie w Polsce. Oj Snellv IP: *.pools.arcor-ip.net 27.11.11, 01:01
                  snellville napisał:

                  > nie mowie o smieciach codziennego uzytku
                  > mialem na mysli smieci nuklearne ktore naprawde sa male i nie ma problemu zeby
                  > je wyslac w kierunku slonca
                  > spala sie w ktoryms momencie i nie zostanie po nich nic
                  > do slonca bedzie jeszcze im daleko
                  > narazie to sie nie oplaca ale przyjdzie czas ze bedziemy musieli to robic
                  > no moze nie my ale nasze dzieci lub wnuczkowie napewno to zrobia
                  ------------------------------------------------------
                  Jak można być aż tak ciemnym?
                  Ale w USA to jest plaga na ciemnotę nawet kandydaci na prezydentów popisują się ciemnotą, wiec co tu wymagać wiedzy od kogoś z Jackowa?
                  • snellville Re: Atom był i będzie ale nie w Polsce. Oj Snellv 27.11.11, 14:03
                    posluchaj uwaznie ty oswiecony..
                    zasoby energii wyczerpia sie ,chyba ze ty wymyslisz jakis sposob na spalanie wody morskiej
                    najtansza energia jest energia jadrowa ,najczystsza tez
                    nie ma innego wyjscia predzej czy pozniej bedzie jedynym producentem energi na calym swiecie
                    trzeba bedzie pozbyc sie odpadoow i jedynym logicznym sposob jest wyslanie tego badziewiwia w kosmos
                    moim zdaniem bedzie wysylane w kierunku slonca poniewaz ulegnie calkowitemu rozpadowi
                    czy to jest mozliwe ?..nie wiem
                    wiem jedno oswiecony gosciu ze Slask sie zapada i niedlugo zabraknie tego surowca
                    ale cwok jak ty nie potrafi tego zrozumiec i malpujesz pojeb...ch szkopow
                    niech wybuduja dwadziescia atomowych elektrowni hej 120 czemu nie
                    nie bedziesz musial wdychac dymu z kominow oswiecony gosciu
                    urodzilem sie i wychowalem w miescie gdzie jest potezna elektrownia spalajaca wegiel
                    nawet nie wiesz oswiecony gosciu ile pylu po spaleniu wegla ta elektrownia musi skladowac
                    ten pyl jest radioaktywny produkuja z niego materialy budowlene
                    reszta pylu wysypuja nad brzeg rzeki
                    podobno swietny material na waly ochronne
                    oswiecony gosciu...otwurz oczy zanim kogos ocenisz i posadzisz o ciemniactwo
        • nowy-trend Re: Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokaliza 26.11.11, 15:51
          Snellville lepiej jak już poświęcisz swoje umiejętności uprawie roli lub zbieractwu lub czemu kolwiek ale zostaw w spokoju sprawy o których gdzieś słyszałeś ale nie do końca. Odpadów radioaktywnych z elektrowni są tysiące ton. Byłoby bardzo ciekawe wynieść tą ilość na orbitę. W twoją durnę pałę strzel sobie a słońce zostaw w spokoju. Jesteś typowym przykładem kretynizmu pomieszanego z idiotyzmem czyli żadnej wiedzy i pojęcia ale wielki krzyk. Jeszcze raz apeluję zajmij się czymś innym a twój komputer podaruj tym którzy go potrzebują i zarazem odpowiednio wykorzystają.
    • Gość: Olga Atom będzie na Pomorzu. 3 propozycje lokalizacji IP: *.bb.sky.com 27.11.11, 11:35
      Zgadza sie! Tak jak w przypadku Fukushimy, slona woda morska g...o zdzialala! Morska woda zawiera jodek, ktory ulatnia sie do atmosfery, tak wiec w wypadku awarii przyspiesza przenikanie tego calego shitu! Sol morska osadza sie i na pewno zapcha nie tylko system chlodzenia, ale wogole ktorys z systemow. PO CO U NAS ELEKTROWNIA ATOMOWA??? Przeciez projekt z Zarnowca zostal odrzucony jeszcze przed Czernobylem!!! To po co go odrzucali? Zeby znowu ten temat rozgrzebywac??? Niemcy LIKWIDUJA elektrownie atomowe, a my chcemy nasza zbudowac? Nie mozemy isc w odnawialne zrodla energii?? Dac naszym dzieciom wieksze szanse na przezycie????????? LUDZIE, obudzcie sie!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka