Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne

IP: *.szczecin.mm.pl 01.06.04, 19:34
notak... znow mamy:zabrac biednym dac bogatym: glupimi masami łatwiej rzadzic.
    • Gość: Jaro Fundusz Usług Powszechnych to niezły pomysł IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 01.06.04, 20:16
      Kolejny socjalistyczny wymysł naszych wspaniałych posłów. Nb. gdzieżby miał być sprawdzony lepiej niż we Francyji, tak zawzięcie broniącej zdobyczy socjalizmu jakimi są np. dopłaty do rolnictwa. Fundusz będzie kolejnym źródłem "niczyich" pieniędzy, przy których będzie można postawić kilku zasłużonych kolegów/towarzyszy, którzy będą je dzielić każdemu (ze swoich) wedle jego zasług i potrzeb.

      • Gość: hans Re: Fundusz Usług Powszechnych to niezły pomysł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.04, 21:09
        Widzę,że złodziejskie sldowskie skurwysyny już już powoli zwijają manele na z góry upatrzone pozycje.Bandycką pseudoustawą okraść firmy,apotem administrować milionami,po drodze połowę kradnąc.Odpierdolcie się od prywatnych firm,czerwońce!
      • Gość: drzymała Fundusz Usług Powszechnych to monopol TPSA! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.04, 09:19
        Zgadzam się, pieniądze dane na Fundusz trafią do kieszeni francuskich
        właścicieli TPSA, już TPSA zmieniała loga itd i już prawie jest z niej France
        Telecom. Z jakiej racji firmy, które z niemałym trudem stawiały maszty i
        rozwijały telefonię komórkową, albo kładły wąłsne kable, bo im TPSA swoich
        użyczyć nie chciała mają teraz płacić 3% swoich dochodów złodziejskiej
        instytucji, jaką jest TPSA?? Z jakiej racji mają wpuszczać do swojej zbudowanej
        już sieci firmy wskazane przez opłaconych urzędasów?? Co to jest?? Powrót do
        gospodarki planowej?? TPSA niech do Francji jedzie jak tęskni za socjalizmem!!!
        • Gość: rafal Re: Fundusz Usług Powszechnych to monopol TPSA! IP: *.zapora / 212.160.172.* 02.06.04, 12:19
          taaaaa jasne..
          tylko kto sie pcha zeby bydowac na wsi siec telefoniczna..(o komorkach nie
          mowie) tak zeby w dodatku jeszcze np internet szerokopasmowy dzialal?
          moze najpierw sie dowiesz ile kosztuja takie inwestycjie i z tego powodu ze sa
          z gruntu nieoplacalne zadna firma telefoniczna nie wejdzie na wejsc aby ja
          telefonizowac bez pomocy panstwa..nikt nie jest instytucja charytatywna
          chyba ze znasz firme ktora z checia wchodzi na tereny wiejskie to poprosze o
          przyklad

          co do uzyczania kabli innym operatora ..jakbys zapomnial to tpsa jest firma
          prywatna sprzedana przez rzad polski i nie ma obowiazku udostapniac nic nikomu
          za darmo...bo z tego co piszesz to wg ciebie tpsa powinna wszystkim uzyczac ale
          inne firmy juz nie:)
          zreszta widze ze nie siedzsz w tym temacie bo takie glupoty piszesz ze szkoda
          czytac

        • Gość: rafal Re: Fundusz Usług Powszechnych to monopol TPSA! IP: *.zapora / 212.160.172.* 02.06.04, 12:24
          aha i jeszcze jedno bo tak sie zaplules w swoejej nienawisci do tpsa ze nie
          zauwazasz ze z tego funduszu bedzie mogla skorzystac KAZDA firma ktora bedzie
          chciala inwestowac na wsi...tak wiec rownie dobrze moze to byc fundusz netii
          aha i zpominasz ze to tpsa najwiecej bedzie musiala wplacic do tego funduszu

          wiec troche powstrzymaj swoje hormony i czytaj ze zrozumieniem...
      • Gość: jozef Re: Fundusz Usług Powszechnych to niezły pomysł IP: *.uio.no 02.06.04, 14:18
        To, nie jest wina Francji, ze Polska jest krajem skorumpowanym. Przypominam Ci
        tez, ze Francja jest krajem kapitalistycznym. Ty nie rozumiesz, ze w Europie od
        dawna juz nie ma takiego typu kapitalizmu jaki zbudowano w Polsce. Ty i wielu
        innych na tym forum uzywacie slowa "socjalistyczny" dla okreslenia wszystkiego
        czego nie lubicie i nie rozumiecie. Lepiej troche sie doksztalcic, niz
        wysmiewac sie z kogos/czegos nie rozumiejac, ze samemu sie jest smiesznym.
    • Gość: Filemon znowu kasa IP: gateway.d* / *.mofnet.gov.pl 02.06.04, 07:38
      we Francji też i np. też w Niemczech istnieje całkiem sprawny system socjalny, więc może tym by się ktoś zajął aby wprowadzić u nas, bo jak na razie to przejmujemy tylko to co nas kosztuje, dziwne... ktoś ma chyba klapki na oczach i to całkiem spore...albo coś nie tak z głową...
    • toja3003 nieuki dio internetu! 02.06.04, 09:08
      podac nazwiska tych nieukow, ktorzy
      proponowali rejestracje kont e-mailowych
      za dowodem osobistym. Panie p-osle,
      internet jest medium swiatowym
      i nie zna granic, kazdy moze sobie
      zalozyc 1000 kont e-mailowych
      klikajac myszka i zadne krajowe
      ustawy tego nie zmienia.
    • Gość: yelonek Granatem oderwani od pluga IP: 62.189.19.* 02.06.04, 10:20
      Ci frajerzy nie tylko sa odizolowani od wyborcow i spoleczenstwa ale tez od
      rzeczywistosci. Czy oni sa na tyle glupi, zeby wierzyc w to, ze ktos kto nie
      chce byc zidentyfikowany za flaszke zalatwi, zeby jakis bezdomny czy inny lump
      na swoje nazwisko kupil taki telefon?

      Juz jest tyle podobnych uregulowan, ktore tylko zatruwaja zycie uczciwego
      obywatela, a w ogole nie eliminuja tych zjawisk przeciwko ktorym byly
      wprowadzone. Polska i jej urzednicze rozumowanie.
      • Gość: olo Re: Granatem oderwani od pluga IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.06.04, 10:39
        Rejestracja kont emailowych i telefonów byłaby skuteczna gdyby prawo
        jednocześnie zabraniało darować albo pożyczać rejestrowane telefony albo konta.
        Wcale nie trzeba być lumpem użyczając nazwisko(i oczywiście adres) każdemu
        potrzebującemu. Można byłoby nawet prowadzić taką działalność gospodarczą.
        I po bezrobociu. Przestępców u nas dostatek. Więcej niż bezrobotnych.
        Aż się marzy prawo nakazujące przestępcom dzielić się kasą z bezrobotnymi.
        Po zarejestrowaniu -oczywiście!!!!


    • Gość: Nero Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: 5.5.* / 80.58.5.* 02.06.04, 11:25
      Czytam i oczom nie wierzę. Dlaczego w polskim parlamencie wciąż siedzą osoby z
      uposledzeniem umysłowym. Rozumiem,ze większosć patrzy zawsze przez własny
      pryzmat, ale czy naprawdę uważają, że Polacy są takimi debilami, ze będą
      zakładać konta na dowód?!!! A moze to jakis nowy genialny pomysł na stworzenie
      państwa, które będzie wyjątkiem na swiecie tak jak druga Japonia;). Co do panów
      w MONie i MSWiA, cóz, ssie wam mózgi od srodka równo. Ciekawe, ze w Hiszpanii
      gdzie psychoza zagrozenia jest trochę większa niz w Polsce nikt nie podaje
      takich "genialnych" pomysłow co do kart Pre-paid, podobnie we Francji czy
      Anglii. Rozumiem, ze Polacy nie gęsi.... ale czy Polak zawsze już będzie ten
      mądrzejszy... po szkodzie, hi hi.
      • Gość: e. Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.adsl.hansenet.de 02.06.04, 15:14
        Mieszkam w Niemczech i tutaj, zeby kupic sobie karte na komore trzeba
        przedstawic paszport albo dowod i jest on natychmiast przyprzadkowywany
        numerowi karty tel. Poza tym trzeba miec zameldowanie. Moze to i panstwo
        policyjne, ale przeciez, jak ktos jest uczciwy i nie ma nic na sumieniu, to
        chyba moze sie podpisac pod tym, ze ma dany numer tel.??
    • Gość: xsin pysio takie debilne IP: *.intertel.net.pl / 195.136.255.* 02.06.04, 11:26
      szkoda go usiłuje myśleć daj sobie spokój chłopie
    • Gość: milhaus niestety rzadza nami kretyni IP: *.unimaas.nl 02.06.04, 11:42
      czego mozna wymagac od ustawodawcow jezeli sa nimi idioci?
      ludzie idzmy do wyborow i wybierzmy normalnych poslow!
    • Gość: ZBULWERSOWANY BETONIARNIA IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.06.04, 11:52
      ..... " W czasie drugiego czytania projektu ustawy w piątek złożono poprawki,
      które znoszą takie restrykcje. " ......
      sam fakt, że takie zapisy znalazły się w propozycji rządu świadczy o betoniarni
      w sejmie, ale wspomnę jeszcze o tym, że wymagało to aż dwóch czytań, aby trzeba
      było się zorientować, że to poroniony pomysł!!!!!! Panowie BETONY, na budowę!!!!
    • Gość: tom Obudzili sie nagle :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.04, 12:15
      Znowu przykład, że obywatele muszą wam mowic, jak konstruowac prawo, bo sami juz
      byscie spieprzyli. I kazalibyscie nam emaile z dowodem rejestrować albo prepaidy :)

      Ale - lepiej pozno niz wcale. Nie dopusccie do tego drodzy panowie poslowie,
      zeby ta ustawa byla kolejnym bublem.
    • Gość: nie czekaj Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: 213.77.87.* 02.06.04, 15:40
      aż zadecydują i wybiorą za ciebie PROTESUJ www.arop.republika.pl
    • Gość: gc Nieprawda! Doplata taka jest rowniez w USA! IP: 138.15.150.* 02.06.04, 15:50
      W USA do rachunku dolicza sie bodaj nawet 10% (zaleznie od operatora) oplaty USF
      (Universal Service Fund), wlasnie po to by rozbudowywac infrastrukture na
      terenach wiejskich. Nie tylko Francja jest taka socialistyczna.

    • Gość: Ryszard Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.btk.net.pl / *.btk.net.pl 02.06.04, 16:10
      Poseł śmieć Laskawca będzie mi k...a ..........
      Sam nie potrafi a mędrek czyli głupek do kwadratu zezwalaĆ BĘDZIE.
      Proszę powiedzieć baranowi że nie onet to każdy inny za kałużą i niech mnie
      w żyć cmoknie tylko przez papierek bo mi obślini
    • Gość: im_birerk Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.core.lanet.net.pl 02.06.04, 17:43
      ale was porypało ,drodzy prawodawcy:))))) zdajecie sobie sprawę że ,obywatele
      mogę zakładac pocztę na dowolnym portalu?:)).i nikto{ po naszemu}nie jest w
      stanie tego kontrolować ???/?moim zdaniem, internauci kontra państwo?to nie
      jest alternatywa dla demokracji.nie sądzę by władcy dążyli do anarchii,wydaje
      mi się że to tylko brak podstawowej wiedzy.o eksperci gdzie sie ukrywacie???:)
      NIECH ROZSĄDEK ZSTĄPI W ŁAWY SEJMOWE.
      • Gość: olo Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.06.04, 17:49
        A ja pamiętam czasy kiedy montowanie anteny na dachu albo na balkonie wymagało
        zezwolenia. Słuchanie Wolnej Europy było zakazane.
        I daję słowo, że Miller ze swoją zgrają też te czasy dobrze pamiętają i czule
        wspominają
        • pi-vo Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne 02.06.04, 17:56
          Ciekawe czy jakby trzeba było się legitymować pzry zakładaniu poczty to na
          polskim portalu ktokolwiek by zakładał pocztę?Normalne że każdy by założył na
          jakimś zagranicznym.A telefony prepaidowe kto chce kupi np. w Niemczech i po
          użyciu wywali.A kto nic nie jest winny zarejestruje ,ale co po rejestrowaniu
          niewinnych?Bandyci i tak sobie poradzą.
          • Gość: olo Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.06.04, 18:30
            Widzisz to na przykładzie kont mailowych, ale telefony były zawsze traktowane
            jako podejrzany instrument nadmiernej komunikacji miedzy ludzmi.
            Żeby sobie legalnie podupczyć też musisz zarejestrować związek małżeński, itd.
            Wątpię, żeby ludzie naprawdę pragnęli przeżyć swoje lata na tym świecie w
            stworzonej przez samych siebie biurokratycznej maszynce do mięsa.
            Dlatego powinniśmy zawczasu protestować przeciwko takiemu "prawu".
            Na dłuższą metę -zamordyzm zawsze okazywał się nieskuteczny i społeczeństwa
            brały "odwet" na władzy. Niestety często odwet bywał krwawy i ślepy.
    • Gość: Realista Żądam podania imion i nazwisk autorów tego pomysłu IP: *.local3.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.04, 18:55
      rodem z bolszewii.
    • Gość: ANTYTPSA Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.04, 23:20
      PRAWO TELEKOMUNIKACYJNE ZNOWU PISANE JEST POD TPSA NIESTETY ZNÓW NA TYM TRACIMY
      MY JAKO UŻYTKOWNICY TELFONII.
      • Gość: rafal Re: Prawo telekomunikacyjne zbyt restrykcyjne IP: *.zapora / 212.160.172.* 03.06.04, 10:06
        hm a co na tym zyskuje TPsa bo nie rozumiem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja