ulanzalasem
30.11.11, 23:02
"Producent okien manipulował wynikami badań, aby pokazać, że jest najlepszy
Firma Drutex chwali się, że produkuje znakomite okna, co wykazało badanie Instytutu Techniki Budowlanej wykonane na zlecenie Związku Pracodawców Producentów Materiałów dla Budownictwa. Ten zażądał jednak od producenta sprostowania, gdyż pominął on fakt, że został przyłapany na... oszustwie
Przed miesiącem Związek ogłosił wyniki badań drzwi balkonowych z PVC 13 producentów. Wszystkie były z tzw. wyższej półki cenowej, a więc zaawansowane technologicznie. Ponadto miały ten sam wymiar, a nawet kolor. Zaledwie trzy - wyprodukowane przez Stollar, Budvar Centrum i Oknoplast - przeszły badania na przepuszczalność powietrza, wodoszczelność i obciążenie wiatrem z wynikiem celującym. Oznacza to, że konkretne drzwi balkonowe tych firm spełniały podane przez nie parametry, a czasem nawet je przewyższały. W przypadku okna balkonowego Drutexu parametr odporności na obciążenie wiatrem okazał się gorszy od deklarowanego przez tę firmę - zamiast klasy C4 i 1600 Pa była klasa C2 z wynikiem 1000 Pa.
W reakcji Drutex wysłał do mediów komunikat i opublikował w "Gazecie" całostronicowe ogłoszenie, w którym przemilczał ten fakt. Pochwalił się natomiast, że "w badaniu wykonanym przez Instytut Techniki Budowlanej na zlecenie Związku Producentów Materiałów Budowlanych produkt Drutexu uzyskał doskonałe wyniki w zakresie analizowanych parametrów". W komunikacie czytamy też m.in., że "w parametrze wodoszczelności okna Drutexu okazały się najbardziej szczelne, osiągając wartość 1050 Pa i pozostawiając tym samym konkurencję daleko w tyle".
O oknach Drutexu czytaj też na blogu Marka Wielgi mieszkaniowy.blox.pl
Prezes Związku Pracodawców Producentów Materiałów dla Budownictwa Ryszard Kowalski zarzucił Drutexowi manipulowanie informacjami dotyczącymi badań. "Celem Związku (we wszystkich dokonanych i przyszłych badaniach) nie jest tworzenie rankingu popularności, taniości czy stwierdzenie, kto jest najlepszy, a jedynie zweryfikowanie deklarowanych parametrów wyrobów" - czytamy w środowym oświadczeniu Związku. Kowalski przyznaje, że okno firmy Drutex "wykazało się wysokimi parametrami w zakresie przepuszczalności powietrza i wodoszczelności, ale, niestety, parametr odporności na obciążenie wiatrem okazał się gorszy niż w deklaracji (...). Oczywiście nadal jest to wysoki wynik, ale jednakże niezgodny z deklaracją. Podawanie więc w deklaracji zawyżonych wyników jest wprowadzaniem w błąd nabywców".
Według Związku nieprawdziwe jest stwierdzenie, że w kategorii wodoszczelność okno Drutexu "pozostawia konkurencję daleko w tyle". Kowalski zwraca uwagę, że okno Eko-Okna i Petecki również uzyskały ponadśrednie wyniki.
Wyjaśnia on, że zdecydował się na upublicznienie sporu, gdyż Drutex w wyznaczonym terminie dokonał jedynie niewielkich zmian informacji formalnych wyłącznie na swojej stronie internetowej. Nie opublikował zaś sprostowania informacji na własnej stronie Facebook.com oraz w portalach branżowych.
Dodajmy, że w czasie ogłoszenia wyników badań Kowalski podkreślał, że odnoszą się one do konkretnych próbek. I że nie można wykluczyć, że część negatywnych wyników jest po prostu "wypadkiem" przy masowej produkcji, a nie świadomym zamierzeniem. Każda z firm może więc poprosić o powtórzenie badań, ale już na swój koszt."
Czemu ta informacja znikła ?