tornson Czyli nie będą kupować wogóle... 02.01.12, 12:04 Na nowy samochód stać tylko bogaczy, ryzykantów chcących się na kilka lat zadłużyć, albo tych co z 10 lat odkładali a i tak musieli się mieścić w tej lepiej zarabiającej mniejszości która może cośkolwiek zaoszczędzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PolMo I coż że ze Szecji IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.12, 09:15 "Szwedzkie Złote Wybrzeże – była kolonia Królestwa Szwecji. Istniała od 1650 do 1663 roku na terenie części Złotego Wybrzeża (obecnie Ghana). Obejmowała: Fort Carolusborg - lata 1650–1658 oraz 1660–1663, Fort Apollonia - lata 1655–1657, Fort Christiansborg - lata 1652–1658, Fort Batenstein - lata 1650–1656, Fort Witsen - lata 1653–1658." Część dzisiejszej Ghany. Przez całe 13 lat. A i to z przerwami. W XVII wieku (coś tak jak akcja "Potopu" mniej więcej?) - można powiedzieć: "zaledwie wczoraj". "Gwadelupa pozostawała pod administracją szwedzką 15 miesięcy, od 1813 do 1814 roku. Wyspa, jako posiadłość napoleońskiej Francji dostała się w ręce szwedzko-brytyjskie w wyniku walk. Na mocy traktatu paryskiego z 1814 Szwedzi zwrócili wyspę Francji." Właśnie: w ręce szedzko-BRYTYJSKIE. Tiaaa, Bernadotte zdradził swego dobroczyńcę Bonapartego, więc go łudzono zyskami terytorialnymi. Szwedzki gubernator pewnie nawet nie zdążył się wybrać w drogę za ocean, kiedy się okazało, że na mocy postanowień mocarstw Gwadelupa wraca do Francji. Żeby zwiększyć liczbę "szwedzkich kolonii", on gotów się rozpisywać na temat różnych Saint-Barthélemy... Nie zważając na to, że jest to dziś jedynie jedna z dependencji francuskiego departamentu zamorskiego Gwadelupa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PolMo Brak zależności IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.12, 20:13 W ogóle, to tak się jakoś dziwnie składa, że kategoria pod nazwą "państwa wysoko rozwinięte" obejmuje zarówno państwa, które były metropoliami dla licznych kolonii, jak i państwa, które kolonii nigdy albo prawie nigdy nie posiadały, państwa które same były koloniami (dość dawno temu, jak USA, i całkiem niedawno, jak Singapur). Dla odmiany taka Etiopia szczyciła się, że - poza krótkim epizodem włoskiej okupacji - nigdy nie stała się kolonią. I co, dobrze się Etiopczykom żyje? Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley Re: Brak zależności 04.01.12, 20:29 Gość portalu: PolMo napisał(a): > Dla odmiany taka Etiopia szczyciła się, że - poza krótkim epizodem włoskiej oku > pacji - nigdy nie stała się kolonią. I co, dobrze się Etiopczykom żyje? W zasadzie nie, ale reszta Afryki subsaharyjskiej, w całości postkolonialna (poza Liberią, której głównym towarem eksportowym są dokumenty rejestracyjne statków) też baniek mydlanych nosem nie puszcza. Wyróżniała się in plus RPA za czasów rasizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley Rachunki! 04.01.12, 14:47 Tornson napisał: > 4000 brutto to jest jakieś 2800 na rękę, 19% z 4000 to jest 1200? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: Rachunki! IP: 46.165.196.* 04.01.12, 14:57 4000 brutto to 2850 netto Wystaczy spojzeć tu i nie udawać durnia. www.infor.pl/kalkulatory/brutto_netto.html Tyle ze 2850netto ponad 80% nie zarobI Osdtanie padania pokazzały natomiast ze w rodzinie łaczny dochód srednio to 2850zł. Śrenio na głowę poniżej minimum socjalnego, większość ma jeszcze mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley Re: Rachunki! 04.01.12, 15:23 Gość portalu: sam napisał(a): > 4000 brutto to 2850 netto > Wystaczy spojzeć tu i nie udawać durnia. > www.infor.pl/kalkulatory/brutto_netto.html Wystarczy liczyć samemu zamiast na kalkulatorze. To, co w umowie o pracę figuruje jako brutto, nie obejmuje ZUS i podobnych, bo to odprowadza pracodawca. Pracownik dostaje wynagrodzenie brutto pomniejszone o zaliczkę na podatek. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Rachunki! 05.01.12, 14:57 a_weasley napisał: > Wystarczy liczyć samemu zamiast na kalkulatorze. > To, co w umowie o pracę figuruje jako brutto, nie obejmuje ZUS i podobnych, bo > to odprowadza pracodawca. Pracownik dostaje wynagrodzenie brutto pomniejszone o > zaliczkę na podatek. Ile ty masz lat dzieciaku? Nawet stawek podatkowych nie znasz, 19% to stawka CiT nie PiT. a z tymi twoimi rojeniami czym jest płaca brutto to już sam się zdemaskowałeś gimnazjalisto! Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley Re: Rachunki! 09.01.12, 20:00 Tornson zwyczajem osób nie mających konkretnych argumentów nawymyślał mi oraz przyczepił się literówki: > Ile ty masz lat dzieciaku? Poszukaj, to ustalisz. > Nawet stawek podatkowych nie znasz, 19% to stawka CiT nie PiT. Primo, jeśli już to CIT a nie CiT, podobnie PIT, secundo - tym lepiej, bo 18% z 4000 to jest o kolejne 40 mniej niż 19%. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Rachunki! 05.01.12, 14:54 a_weasley napisał: > Tornson napisał: > > > 4000 brutto to jest jakieś 2800 na rękę, > > 19% z 4000 to jest 1200? > 19%? Znaczy się mówisz o umowie śmieciowej, tzw. "samozatrudnienie". No owszem jeśli ktoś planuje pracować do śmierci i nie chce mieć prawa do opieki medycznej, to tak, to wtedy rzeczywiście odłoży więcej. Ale jak już uprawiać hazard to lepiej iść na Służewiec albo do kasyna. No ale jeśli już mówimy o jakiś ekstremalnych sytuacjach to może jeszcze niech sobie odłączy wodę i prąd i wogóle niech może mieszka w przytułku, wtedy każdego miesiąca odłoży ponad 3000 i rzeczywiście w rok-dwa stać go będzie na samochód. Tylko co dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
romad2447 "Rz": Polacy nie będą kupować używanych samocho... 04.01.12, 18:54 Podaj mi nazwe chocby jednego kraju, ktora przyjal pomoc w ramach Planu Marshalla i nie uzaleznil sie tym samym od USA. Jak widac na przykladzie losow Europy Zachodniej, to uzaleznienie sie od USA nic dobrego jej nie dalo - najlepszy przyklad to obecna zapasc Strefy Euro... Kagan, piszesz coraz glupsze posty,co jest wynikiem Twego komunistycznego wyksztalcenia. obecna zapasc strefy Euro jest wynikiem socjalizmu ktory w tych krajach panuje. Ale sie nie martw Bond Market wymusi zmiany na tych krajach i business as usual sie skonczy i nie jest to wina USA.Niemcy juz nie moga sprzedac swoich obligacji i to samo czeka inne kraje Europy,socjalizm rujnuje a nie buduje.USA bylo najmniej produktywnym krajem do 1980 roku,od czasow Reagana sa najbardziej produktywnym krajem swiata,dlatego nie maja zadnego problemu sprzedac swoich obligacji. Odpowiedz Link Zgłoś